ClaP #2 - Le LÉVIATHAN en 6 minutes ! (THOMAS HOBBES)
Vložit
- čas přidán 28. 08. 2024
- #philosophie #bac #culture #education #politique
Aujourd'hui : le "Léviathan" de Thomas Hobbes.
Illustrations : Joel Shapiro, artiste américain né en 1941.
**********************
Compliquée, la philo ? Bien sûr que non puisque beaucoup de ses concepts essentiels peuvent facilement être compris en 5 minutes (enfin, plus ou moins…) !
L'affirmation précédente constitue-t-elle une publicité mensongère ? En partie oui, car il est sans doute illusoire d’espérer comprendre vraiment la philosophie en quelques minutes, comme il est prétentieux de ma part de vouloir l’expliquer en si peu de temps. Cette durée limitée a aussi pour conséquence que les concepts et théories envisagés ici sont seulement abordés et non étudiés, et qu'il est possible qu'ils ne soient pas restitués dans leur intégralité.
Néanmoins, « une courte vidéo vaut peut-être mieux qu’un long texte », aurait pu dire un Napoléon Bonaparte aujourd’hui. Ce n’est un secret pour personne : sur Internet, au-delà de 4 ou 5 minutes, l’attention diminue, et on a envie de zapper.
Si les vidéos de cette playlist sont en effet relativement courtes (c’est ça, la philo en shorts), c’est tout simplement parce que je les envisage comme des sortes de « bandes-annonces » plus ou moins attractives, comme des portes entrouvertes sur des théories souvent passionnantes, toujours dignes d'intérêt, imaginées par quelques-uns des plus grands penseurs que le monde ait connu.
Si cette « Philo en Shorts » éveille en vous la curiosité d’aller plus loin dans la réflexion, si elle parvient à susciter le désir d’approfondir les thèmes qui sont évoqués ou les idées et théories qui sont esquissées, si enfin elle vous donne envie de lire (car rien ne remplace la lecture des philosophes !), alors cette playlist aura atteint son objectif 😊
Un grand merci à vous monsieur! le concept est simplement expliqué, je vous tire chapeau, vous m'avez sauvé pour mon examen.
Monsieur j’adore votre travail de vulgarisation. Je vous encourage à poursuivre votre aventure sur CZcams. Je suis sûr que votre talent et vos efforts seront récompensés
Merci pour votre intérêt ! :-)
Très bonne vidéo. Merci !
C’est vraiment super et vos explications sont vraiment claires merci infiniment.
Merci à vous 😊
Belle démonstration de vulgarisation. Je suis adepte de la chaîne et impatient de découvrir son contenu et ses références.
Merci de ta description. C’est très clair et exostif.
Merci énormément, vous me sauvez du temps d'étude !
Merci beaucoup
C'était vraiment très clair, merci beaucoup !
Je me suis super instruit👍
Merci beaucoup pour vos vidéos. Vos cours sont vraiment bien expliqués et très captivant. Vous sauvez mon bac 😄
Avec plaisir !
Bonjour ! Ce que j'admire dans ces vidéos( en plus de leurs continus, ce sont les différents peintres représentés ici ! Merci pour ces découvertes ! AA
très bonne vidéo et très bien expliqué
Simple et efficace merci pour votre explication !
Avec plaisir
Explications Très claires. Merci pour le travail abattu
Merci, bon résumé (je termine le bouquin). Juste une remarque. Le premier a avoir abordé la laïcité est le CHRIST: "rendez à Dieu ce ... et rendez à César... Il y donc de ces paroles la base de l'idée de séparation de l"église" (je sais à l'époque elles n'existaient pas) et de l'Etat.
Merci professeur 🎉
Magnifique résumé
merci beaucoup Monsieur!
Excellent
Vraiment très bien expliqué 😁👍
Merci beaucoup 😁
Limpide. Merci.
Grand merci Mr
C'est super.
super vidéo merci beaucoup !
Avec plaisir 🙂
🤣🤣que personne ne lit jamais et que tt le monde fait semblant d´avoir lu👍🏾👍🏾
Merci pour ceci !! :-)
Top!
J'adore
J'ai une question, est-ce que l'on peut dire que le souverain est partie du au contrat social selon Hobbes
Le léviathan peut il être représenté par une personne ?
Non le léviathan est un symbole qui provient de l'accumulation d' hommes qui ont conclu le pacte social et ont abandonné l'état de nature
+ Les hommes se soumettent au pacte + le monstre grandit
Il a été crée durant la rennaissance ou durant la period neoclassique
On s'en blc
Merci pour ce résumé du texte.
Cependant je me demande comment l'on peut qualifier de philosophe ou de sage quelqu'un qui n'a aucune confiance en ses semblables en nous expliquant que l'homme est mauvais par nature. Et comment tel ouvrage se voit considérer comme classique ? Cela fait froid dans le dos.
Le masochisme occidental et sa culpabilité judéo chrétienne... La séparation de l'église et de l'état est une illusion tant ces concepts ont été encré dans la chaire à coup de matraque.
Ce n'est pas vraiment ce que dit Hobbes, selon lui à l'état de nature le bien et le mal n'existe pas, pour définir ces notions et encadrer les comportements, l'homme a besoin d'un souverain envers lequel il acceptera volontairement de céder une part de sa liberté au profit d'un ordre public sécuritaire mis en place par ce souverain ( roi, puissance publique, État etc ). C'est un classique car il a théorisé la base de la notion d'État que l'on connait aujourd'hui