Video

Très bien résumé, j'apprécie

bravo, très intéressant, je vais creuser le sujet "Meslier"

Spinoza a entrevu un aspect de Dieu, un seul, celui de la Nature, mais il en est un autre que toutes les Écritures mettent en avant et qu'il rejeté comme indigne de Foi. Tous les sentiments dont nous disposons viennent de Dieu. Dieu a donc ces sentiments et c'est une erreur de croire qu'il est insensible et inconscient et que nous seuls sommes sensibles et conscients. Dieu est à la fois la Nature et d'une autre la Nature que celle qui est la notre par défaut. Pour l'aspect Nature : "Au commencement Dieu créa le ciel et la terre". Ce verset premier constitue la fondation sur lequel tout repose et, dès le commencement, Dieu Se révèle avec "le ciel et la terre" qui représentent toute sa création. Peut-il exister quelque chose en dehors du ciel et de la terre ? Non. Donc Il Se révèle avec la totalité, avec le Tout, avec tout ce qui est et que nous sommes. Connaitre Ce que Dieu est et représente permet aux hommes de se libérer de la conscience dans laquelle ils sont enfermés. Ainsi " L'être humain est partie d'un tout que nous appelons l'univers, une partie qui a ses limites dans le temps et l'espace. Nous faisons l'expérience de nous-même, avec nos pensées, nos sentiments, nos perceptions, comme si nous étions une entité distincte et séparée du reste. Mais ceci est une illusion d'optique de la conscience et cette illusion devient notre prison. Nous construisons une réalité dans laquelle nous n'incluons, par le biais de nos perceptions, nos désirs et sentiments, que nous-mêmes, les êtres et les lieux qui nous sont proches. Notre tâche d'être humain est de nous libérer de cette prison et d'élargir notre cercle à l'infini pour y inclure, dans l'amour et la compassion, tous les êtres, la nature et l'univers dans toute sa beauté. La vraie valeur d'un être humain se mesure à la capacité qu'il a à se libérer de ses limites et à vivre la totalité, la valeur infinie, illimitée de l'être. Si l'humanité veut survivre, une manière radicalement nouvelle d'être et de penser est nécessaire." (Albert Einstein) Il n'est jamais trop tard pour se repentir, pour avoir "une manière radicalement nouvelle d'être et de penser ". De plus la Bible étant écrite en hébreu, on peut traduire en français "créa" le monde, "créait" le monde, "créera" le monde. Spinoza a établit ses raisonnements sur le français et non sur l'hébreu biblique qui ne fonctionne pas avec des notions de temps comme dans les langues modernes. Le début temporel de la création est faux et des traducteurs comme André Chouraqui, ont préféré "Entête" au traditionnel "Au commencement". "Au commencement Dieu créa" devient dans sa traduction "ENTÊTE Elohîm créait". André Chouraqui précise sa traduction : " La traduction habituelle par "Au commencement ", "ln the beginning ", etc., constitue une extrapolation mythisante - ·introduction d'une cosmogonie - qui vide le texte de ses significations originelles." C'est vrai, par Nature nous sommes tous des manifestations de Dieu mais aucun homme n'est Dieu à moins qu'il ait cessé d'être, d'être limité à la conscience qui fut la sienne «car l'homme ne peut me voir et vivre !» (Bible - Exode)

Berk

Le wokisme ?: Tous les chemins qui mènent vers l’enfer sont toujours pavés de très bonnes intentions.

Merci beaucoup pour l'illustration de ce concept méconnu

Merci beaucoup pour ce podcast

S'il suffisait de se déclarer "woke" pour être dans le camps du bien et de l'humanisme, ce serait d'une facilité déconcertante. Le wokisme en France n'est que le n-eme recyclage de l'esprit de gauche, un esprit faussement généreux et à base de culpabilité vis à vis du passé coloniale de la France

😂 pour moi un Wok c'est une poëlle chinoise pour cuisiner nouilles et riz. Donc wokisme est la cuisine au wok 😂 Et pas wickness

Très bonne vidéo. Merci !

Merci pour cet éclairage sur la volonté de toujours aller plus moins dans la prise e' compte des différences mais là, en pointant du doigts ce qui n'adhèrent pas à ce mouvement. C'est un peu "si tu n'es pas avec moi, tu es contre". Vouloir être absolument unique tout en faisant partie d'un groupe. Il y a quelque chose de contradictoire

Oulah quoi ! J'étais pas au courant ! 🤯😤 ça ne va pas me réconcilier avec ma misanthropie 😠On est vraiment qu'une espèce dégénérative, et les quelques sages et érudits ne compenseront jamais le reste de leurs semblables.

Est-ce que vous êtes vous même stoïciens ? C'est bien de recopier les textes lus mais comprendre avant de... Vous n'êtes pas convainquant. Je suis stoïcienne.

C'est la source, l'univers, le créateur.

Dieu n'est pas un être , il n'a pas engendré et n'engendre pas il n'est donc pas le père de Jésus et inversement Jésus n'est pas son fils.

Merci pour votre altruisme qui nous vaut cette mise en perspective bien référencée. Personnellement, j'ai l'impression que les gens sont dans le déni au sujet de la mort car Ils tendent à mener une existence centrée sur eux mêmes. En axant ses objectifs de vie sur une idéologie, on accepte sans doute plus facilement de n'être qu'un de ses vecteurs parmi tant d'autres. Et donc, constamment, la mort est une limite physique à prendre en compte à notre dévotion envers cette cause qui nous semble juste. En cette raison, selon les possibilités du champ d'action que m'offre ma situation, j'ajuste constamment mon mode de vie dans le but d'améliorer l'impact sur le monde réel qui découle de cette idéologie, le plaçant au dessus de mon existence. Par conséquent, l'angoisse réside ainsi surtout dans l'incapacité d'action 🥲.

Vu les nombreux commentaires négatifs (à quelques exceptions près) il semble que ce fameux "wokisme" est avant tout un bon défouloir pour les internautes qui se cherchent un ennemi de l'intérieur. J'ai une question qui me taraude : où est l'association, la fédération, la fondation, la coordination du wokisme en France ? Qu'en est-il des études sur l'invasion du wokisme ? Elles sont approfondies, probantes ? On parle du risque d'une idéologie dogmatique, mais est-ce qu'on en a des exemples ? Et je ne parle pas d'un exemple, mais d'un nombre significatif ? J'ai l'impression que ce "débat" auquel certains font appel est en fait une paranoïa d'un ennemi de l'intérieur stimulé par des gens soit réactionnaires et privilégiés, soient à l'inverse plutôt démunis et faisant partie d'un milieu blanc et patriarcal qui souffrent de leur déclassement.

Merci pour nous compiler ces informations dans votre playlist et de les rendre accessibles de manière synthétique à travers les références clés qui sont affichées à l'écran ♥. Soyons curieux

Argument oiseux si je raccourcis: si Dieu existe, il est doté de l'existence, donc il existe! Bon ceci dit, je découvre votre site et je le trouve excellent. Toutes vos démonstrations sont d'une grande limpidité! Bravo et merci. P.S. j'attends impatiemment votre abord du "Pourquoi y-a-t-il quelque chose plutôt que rien de Leibniz.

lol bah 2 ans apres c'est devenu de la merde

Merci beaucoup pour ce très beau podcast

J'adher totalement au courant philosophique HUMANISTE.

Bonjour, pour moi la mort ce n'est qu'une simple transformation d'un état à un autre.

Edwin Black JUIF son livre le « contrat de transfert » Par ce contrat signé le 7 août 1933 les juifs allemands en versant une somme conséquente, et suivre une formation, peuvent émigrer en Palestine Ltaires venant de Palestine EICHMANN supervisait cette opération et se rendes Allemands fournissaient des biens d'équipements en échange de denrées alimenait fréquemment en Palestine pour suivre ces opérations. Dans ce contexte qu'Eichmann plaide NON coupable coile de source C'est environ 60000 juifs qui ont profité de ce transfert Adolphe Hitles. co-fondateur de l'état d'Israël Le navire Hohenstein qui sera donné et rebaptisé le Tel Aviv, permettait ces transferts d'équipements

Woke IS shit

LesVRAIS blancs ne dirigent plus le monté une autre ethnie à prit la relève depuis 40ans

Pousse et finance par sorros

C'est très clair. Du coup on se pose la question : comment ne pas être woke ? Parce que, moralement, il est difficile de soutenir le contraire. Un point me semble plus faible dans votre exposé : le wokisme ne clôt pas le débat, il le suscite. Au grand dam de ses contempteurs qui, mécontents qu'on interroge leurs privilèges si mal acquis, préféreraient mettre la poussière sous le tapis. On en a une belle brochette dans les commentaires d'ailleurs. Cela gênerait-il aux entournures ?

Super! Beaucoup de clarté dans les explications. Un grand merci!

Merci pour ce format qui me permet de noter les phrases et merci pour ces explications claires qui m'aident pour mes exams de licence de droit, Force ❤

Oui d’accord mais dans comprendre, il y’a con est prendre comme le matérialiste communiste ! 😂

❤

Engendrement, oui ,mais un oubli du présentateur reside dans cette precision: par le mot naturans, on devrait parler de l'engendrement par soi même: La nature se produit par elle même, et n'a pas besoin de producteur en dehors d'elle meme.

Ça nous aide à comprendre ce qui se fait en Palestine Et à tous ceux qui soutiennent le terrorisme de l'état Et ceux qui se taisent sur le Génocide.

Tous les bonheurs du monde sont relatifs. On a vu des gens très pauvres voire misérables, mais Heureux. A contrario, des gens très riches, mais Malheureux. Beaucoup de philosophes ne sont que des filousophes, comme le sont certains hommes politiques et de religions. Le secret du bonheur réside dans la satisfaction de se qu'on est, de se qu'on possède et de se qu'on peut donner, aussi peu soit-il, sachant que tout est éphémère.

Arretez de mettre les gens dans des cases, seule l'éducation et le respect et la bienveillance compte.

Merci pour ces explications 😊

Dites moi quelle idéologie politique morale ou éthique qui n'opère pas le partage que vous déplorez.

Il y a un raccourci logique qui me semble poser problème dans la logique déclarée, à tord ou à raison, woke : l'idée que privilégié --> 1) fruit d'un favoritisme et 2) domination comme conséquence, et que dominer --> oppression, même en l'absence de comportement dominateur.

Merci pour partager ce rappel historique de la "culture woke". Personnellement, j'ai l'impression que le terme "woke" est utilisé aujourd'hui de façon très élargie, et en général il évoque le "politically correct" qui va bien au-delà de la vigilance face aux injustices qui pèsent sur les minorités. Pire, il a été repris et instrumentalisé par une certaine gauche fasciste (ex. LFI) qui exige maintenant la prédominance du droit de certaines minorités victimisées aux dépends de la "majorité", décriée et vilipendée.

Rassembler dans la division... tout simplement pas logique... de là à comprendre qu'il y a manipulation.... La vertu du discernement est primordiale dans un monde qui inverse les valeurs...

Intéressant. Il me semble que se poser en victime n’est jamais très bon car celá tend à vous enfermer dans une posture revendicatrice de vos droits qui est gênante pour les autres acteurs de la société. Nous pourrions pour la plupart d’entre nous revendiquer ce statut victimaire: trop petit, trop grand, trop bête, trop intelligent, etc... C’est sans fin. Bien sûr que les discriminations existent, mais ce n’est peut être pas la meilleure façon d’y mettre fin. Changer les mentalités sur un mode accusatoire et victimaire á la fois ne me parait pas une bonne méthode.

Les studios Walt dysney vont refaire le dessin animé "Blanche neige" tout simplement parce qu'elle est trop "blanche". C'est ça la folie woke et malheureusement, toutes les folies américaines arrivent un jour en Europe !!

Le wokisme c'est la decadence des dirigeants politiques comme a la rome antique qui a emmener obscurantisme du moyen age. La vie n'est qu'une boucle que l'on repete.

Un petit merci pour cette explication intelligible

« Aussi sédentaire que soit notre corps, notre conscience est toujours nomade » Les nouveaux somnambules - Nicolas Grimaldi J’ai encore en mémoire le discours d’Henri Guillemin que j’apprécie sur Jules Ferry « le Falloux de la république » relatant un gouvernement de la III ème qui surfe sur le mouvement anticlérical des classes populaires et se donne une allure « de gauche » par sa critique du clergé tout en se montrant un partisan actif de l'expansion coloniale française. C’est une diversion qui convient à Thiers qui correspond à un discours de gauche manipulateur et une politique de droite dans les actes accompagnés d’un parfait mépris pour la « populace » qui semble se perpétuer à l’heure actuelle. Car je ne peux m’empêcher de faire le rapprochement lu dans manière de voir de février mars du monde diplomatique, j’y ai trouvé des pistes intéressantes. « La logique selon laquelle les questions sociales fondamentales portent sur le respect des différences identitaires et non sur la réduction des différences économiques (que le néolibéralisme veut évacuer) commence à s’épanouir en France comme naguère aux États-Unis. Ici comme là-bas, la droite néolibérale s’est trouvé une gauche néolibérale qui réclame ce que la droite n’est que trop heureuse de lui accorder. Il revient moins cher de respecter des traditions, la tolérance infinie étant pourtant synonyme d’intolérance, que de verser un bon salaire est le résumé de ces nouveaux changements politiques. On espère ainsi y effacer la conscience d’une lutte des classes en la transformant en « choc civilisationnel » en apportant un carburant additionnel à l’incendie qu’ils ont allumé sous forme de religieuse ou d’ethnique qui leur garantit une complicité entre la droite et la gauche. L’Europe soutient mordicus les revendications LGBT + entre dans cette course au plus « libre » et on ringardise Poutine car il est « dictateur » d’emprisonner le milliardaire oligarque du pétrole Mikhaïl Khodorkovski pour avoir voulu vendre Yukos à Exxon en 2003. Cela fit de Poutine un être « dégoutant » pour Gari Gershman qui est président de la National Endowment for Democracy dans son article d’opinion du Washington Post du 26 septembre, 2013. Le progressisme sociétal est une nouvelle forme sémantique qui cohabite avec un nationalisme agressif. On croit que le soft power manipule les idées, rien de plus faux car il manipule l’affect dont l’attraction et la répulsion forment la logique comportementale d’un individu jouant le même rôle que le vrai ou le faux dans la logique mathématique. En imposant le thème concernant des défenses de minorités et la forme sociétale que doivent prendre ces luttes, la classe dominante a réussi à les couper les masses de leur vécu réel à caractère social. Voilà pourquoi on a pu manifester à Kiev pour la cause LGBT+ « en même temps » que notre gouvernement et les partis politiques soutenait un régime qui bombardait des écoles pleines d’enfants dans le Donbass ! Comme dans le cas de l’école de jules ferry ou l’instituteur inscrivait sur son tableau « tu seras soldat » on installe en 2022 des graines de violence dès l’école primaire en cultivant la sacralisation de « la différence minoritaire » LGBT+ qui servira de caution pour les mêmes boucheries. Les historiens savent que la femme de Jules Ferry était un grand investisseur boursier dans les chemins de fer d’Afrique du Nord dont les dividendes étaient garantis par l’État. Mais la sensiblerie qu’on développe par l’apparition de mignons petits chats dans les réseaux sociaux n’a rien à voir avec la sensibilité plus vraie de ceux qui vivent des épisodes dans leur vie beaucoup plus durs et qui savent spontanément que cette « stimulation de la sensiblerie » participe a la dissolution des valeurs. Le fossé entre l’occident collectif et le reste du monde se creuse. C’est une agence d’information créée par Ronald Reagan pour la guerre psychologique et la propagande, revendique des dizaines de projets actuellement commandités à l’intérieur de l’Ukraine. Supposés destinés à « protéger la société civile » et à promouvoir la démocratie et les droits de l’homme, la NED a financé des éléments néo-nazis idéologiquement proches de l’héritage de Bandera.

Une minorité se sentant opprimée en occident et spoliée de ses droits par une partie clairement définie de la population. Attention, le national socialisme est né de ces mêmes sentiments et arguments.

Un exposé particulièrement juste et équilibré. Les commentaires, par contre, sont pour la plupart aux antipodes de cela. En d'autres mots, à lire les commentaires, on est incapable de comprendre ce qu'est le mouvement woke, alors que cette vidéo le permet autant qu'il est compréhensible. A croire que les auteurs de commentaires n'ont tout simplement pas regardé la vidéo.

Merci beaucoup pour tes vidéos intéressante vous méritez avoir beaucoup d'abonnés dans votre chaîne monsieur

Monsieur vous méritez que tout le monde sur youtube s'abonne à votre chaîne parceque tes vidéos sont toutes intéressantes merci beaucoup 🎉