Le vol de l'épargne organisé par l’État

[@TroubleFait]

Je suis d'accord avec l'idée que taxer les riches pour donner aux pauvres qui s'appauvrissent ne règle pas les causes de l'appauvrissement des pauvres, et ça tire toute la société dans un puits sans fond.
Seulement Charles part du principe que le riche s’enrichit grâce à ces capacités, alors qu'en 2020 l'enrichissement vient surtout des politiques monétaires. Il est donc indu.
Peut-être aussi qu'il faudrait mieux répartir la richesse dans les entreprises, au moment où elle est créé.
Quand Carrefour remplace les CDD par des alternants ultra-subventionné (suite aux pleurniches du MEDEF, vous savez, ce syndicat "d'entrepreneurs"...) Ils vont se faire un max de fric grâce à 8000 travailleurs sous-payé et subventionné.
Il ne faut pas s'étonner que les gens ne reconnaissent pas de mérite à cet enrichissement, qu'ils finissent par avoir une suspicion généralisé envers les riches et réclament une redistribution. Non ?

[@intercepteur_sc_8661]

Tu es dans ton thème ;)

[@patrickboss2290]

À la décharge de Charles, il charge tout autant les riches qui ne le sont que par leur capital (peu importe comment il a été acquis)… et il attire l’attention sur le fait que la vraie richesse doit venir du travail, sinon c’est du vol. Mais sinon je partage largement ton analyse …

[@intercepteur_sc_8661]

Sinon pour moi les vrai riches ne mérite pas autant de pouvoir, car trouvé moi un milliardaire qui est devenu riche sans créer de la pauvreté et sans participer direct à la destruction de notre planète.

[@lg6998]

@Trouble Fait c'est pour ça que je pouffe du nez quand j'entends les zombies mélanchonniste blâmer le "capitalisme néo-libéral". Dans le système actuel il n'ya que ceux qui sont proches du pouvoir qui profitent des politiques économiques. Et ce que les idiots utiles proposent comme solution, ce n'est pas de casser cette relation nocive a la société, mais d'augmenter encore plus le pouvoir des politiques en place, et de rendre les plus vulnérables dépendants du système en leur jetant un os rongé. Il faut sortir de cette spirale infernale au plus vite ou on ira droit dans le mur.

[@altorre5739]

@@intercepteur_sc_8661 Comme dirait l'autre gogol : on va tous mourir !!!!!!!!!!!!!!!!!

[@sambateli4127]

Étrange raisonnement de M. Gave.
La fortune de LVMH a doublé en un an passant de 75Mrd à 180Mrd. De plus, il a bénéficié d'un prêt de 14Mrd à taux zero de la part de l'europe pour acheter Tiffany (du LBO à taux zéro ou les pauvres financent l'achat caprice de Bernard). Rassurez moi, vous appeler cela du talent et du travail ? ou du Vol ?
Il est urgent de taxer les 200 familles qui gouvernent la France. Il faut juste que l'impot soit intelligent pour éviter les niches et orienter les impots vers les vrais investisseurs.
Cela va mener à la faillite d'un pays qui perd sa classe moyenne.

[@altorre5739]

La France a déjà perdue tous ses riches, si en plus elle perd sa classe moyenne.

[@Didier88600]

@@altorre5739 Les milliardaires français ne se sont jamais aussi bien portés. Le ruissellement ça n'existe que dans les rêves.

[@altorre5739]

@@Didier88600 ils ne se sont jamais aussi bien portés, surtout depuis qu'ils n'habitent plus en France.

[@cinamonecardamone1842]

Ah bon ? Tout les riches apatrides ? Ça nous fait une belle jambes. En ce qui concerne le peu de classe moyenne qui reste, ils seront sifonné jusqu'au dernier kopec afin de renflouer une pseudo dette perpétuelle. La finance est a réformer d'urgence ( vieille pensée et trop d'usure fait sur le dos des gens qui bossent vraiment).La finance est un bon vieux parasite d'un système qui pourrait s'adapter et évoluer plus rapidement. La finance est une imposture.

[@altorre5739]

@@cinamonecardamone1842 Les riches quittent la France. Ce n'est pas très grave.
Les pauvres du monde entier viendront les remplacer.

[@jeanphilippethomas934]

ça sent le ranci tout ça...si les 500 familles les plus riches ont gagné 300 milliards cette année, ce n'est pas par leur travail mais par les subventions de l'état.

[@guillaumefavier9640]

Oui mais d'un autre côté, vous comprendrez que l'état gère mal la situation.
Le pouvoir de ces milliardaires vient du fait qu'ils peuvent transnationaliser leur activités et faire du chantage aux États. Mais comment lutter contre ça ?

[@charlyr6774]

@@guillaumefavier9640 tu ne peux lutter contre les rois du monde

[@guillaumefavier9640]

@@charlyr6774 l'humanité le fait depuis le début. Il y a toujours eu des renversements de pouvoirs. Mais c'est souvent par le prix du sang malheureusement.

[@denisburdigala4163]

@@guillaumefavier9640 En rétablissant les frontières et surtout en reprenant le contrôle des mouvements de capitaux.

[@jeanphilippethomas934]

@@guillaumefavier9640 Quand je vois la violence avec laquelle Macron maltraite sa population à coup d'injonctions contradictoires, de confinements et couvre feux et la mollesse avec laquelle il se comporte avec les multinationales qu'ils l'ont fait élire, je me dis qu'il faudrait déjà virer ces traîtres

[@punimarudogaman]

it's been a long time. content de revoir ici ce bon Charles Gave.

[@idiotsansnom1667]

Nous sommes arrivé à un point ou les riches se plaignent tellement qu'ils vont finir par prendre une carte à la CGT !?

[@invest48]

Lol, c est deja fait depuis longtemps. Les riches residents/rentiers ont embauche des CGTiste pour fluidifier la vie sociale.
- Les medias. Comparez un vieux Figaro des annees 70s pro Thatcher/Reagan et la version actuelle.
- lisez les arguments si on parle du monopole de la transaction immobiliere, les notaires ont une communication toute prete marxiste contre le capitalisme sauvage.
Le clerge 2.0.

[@donpamai8950]

Oh..heureusement que non ! 😁
La cgt et la notion de creation de richesse me parait assez paradoxale.

[@idiotsansnom1667]

@@donpamai8950 Autant que l'idée de création quand on est qu'un simple mortel et non un Dieu ?

[@bertranddantier7848]

La CGT ? Ce syndicat soi-disant apolitique qui a soutenu Macron.

[@idiotsansnom1667]

C'est bien ce que je dis. Les riches vont finir par se syndiquer à la CGT @@bertranddantier7848

[@gauloisrefractaireenexilvo4366]

La financiarisation de l'économie depuis 35 ans a fait explosé la richesse des 1% alors que la valeur des biens et marchandises produits n'augmentait pas grâce aux délocalisations. En 2021, la classe moyenne est en cours de paupérisation rapide. Et le monde n'a jamais autant compté de milliardaires. Causerie stérile reposant sur des principes surannés.

[@mariepascale6921]

Merci.
C. Gave me semble complètement déconnecté de ce que vit majorité de la population.
De toutes façons il fait partie de ceux qui n'ont pas DU TOUT envie que les riches soient taxés.
... Désolée mais quand les maigres crèvent de faim, comme en ce moment, les gros s'engraissent jusqu'à exploser !

[@TheThink5op]

Puis de toute façon les plus riches échappent à l'impôt et au final c'est la classe moyenne qui paye. Même les plus petits revenus payent la CSG sur leur salaire et la TVA sur leur consommation...

[@mariepascale6921]

@OSHO merci pour cette notion "d'effet de cliquet" que je ne connaissais pas.
Et qui est dramatique pour notre pays.
Je pense à cette tribu de jeunes diplômés cadres qui ont de bons revenus, et qui.. prennent Mcron comme leur chef de fil, face à la fange. Il y a aussi tous les "jeunes entrepreneurs" à mettre dans le lot.
Le problème qu'ils ne comprennent pas, c'est que l'upperclass, telle que vous la nommez, que moi j'appelle "élite", n'en a rien à faire d'eux et qu'elle les considère, à part quelques exceptions bien... "introduites" comme du même rang que les gueux.

[@MohamedAli-ry7ib]

CHARLES GAVE ,VRAIMENT, VRAIMENT, VOUS ÊTES LE BON CHRÉTIEN FRANÇAIS, JE VOUS SOUHAITE UNE LONGUE VIE DE LA PART D'UN ALGÉRIEN, VIVANT EN ALGÉRIE.

[@protana788]

Dans l'exemple dans Mr Gave ceux qui utilise leur talent d'or ce sont les classes moyennes qui investissent et ceux qui enterre leur talent ce sont les milliardaires qui enterrent leur argent dans les paradis fiscaux finalement. Au final l’argent est définitivement perdu pour la France. Ils vont investir mais ailleurs.

[@dommadey]

C'est rationnel non ? Perso j'ai quitté ce pays pour entreprendre ailleurs. Ce n'est pas facile de quitter son pays, mais c'est salvateur sur bien des points.

[@protana788]

@@dommadey rationnel, oui. Immoral , aussi !

[@charlyr6774]

@@dommadey idem et franchement fini les 67% d impôts

[@protana788]

@J J oui. avec la benedictus du gouvernement. Parce que s'ils voulaient, ils pourraient endiguer ce pilage.

[@patrickboss2290]

@@dommadey tu as raison … celui qui n’est pas rationnel, c’est ce fameux État qui offre des infrastructures, des soins de santé quasi gratuits, une éducation gratuite, voire même des aides à la création en espérant que tous ceux qui en ont profité s’investiront et réinvestiront pour le bien de la communauté… et qui ne voit pas que c’est toujours l’Etat pour moi en France quand je galère et tout pour ma gueule à l’étranger quand je gagne de l’argent …

[@jean-robertlombard1416]

Toujours un plaisir de vous voir réunis. Une belle rentrée à tous et toutes!

[@SylvainSangla]

En effet c'est un plaisir. Par contre, je comprends pas, y'a toujours de la bouffe par terre...

[@questcequejefoulaoo257]

"C'est interdit dans les 10 commandements" donc ça ne marche pas... Argument imparable, je suis convaincu.

[@altorre5739]

Je suis chrétien, donc je m'en fous des 10 commandements.

[@invest48]

@@altorre5739 Tres fort : Chretien, donc je m en fous de l ancien testament?
fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9calogue#Christianisme

[@altorre5739]

@@invest48 Je connaissais déjà tout ça.

[@antipow4078]

Si je vole de l'argent dans la poche de mon épouse, alors notre famille ne c'est pas enrichie. Ce n'est pas du tout une histoire de commandement. Si l'état français vole les français, alors la France ne s'est pas enrichie. Il faut donc voler les étrangers pour que ça marche.🤑

[@ugolino453]

11:33 « Ils avaient tous fait leurs études à la Sorbonne » ?!
Vraiment ? Voyons donc ce que nous dit Wikipedia au sujet de la « formation » de Pol Pot en France, info correctes en l’occurrence :
"Saloth Sâr (alias Pol Pol, NDLR) s'inscrit à l'École française de radioélectricité (devenue plus tard École d'ingénieur généraliste en informatique et technologies du numérique), où il étudiera de 1949 à 1953 (…) Malgré sa participation aux activités de l'AEK (Association des étudiants khmers de France), Saloth Sâr se consacre avec assiduité à ses études, bien qu'il ne soit admis en deuxième année que grâce à la session de rattrapage et qu'il sorte de l'école sans recevoir le diplôme."
Alors « sortir sans diplôme de l'École Française de Radioélectricité » = « avoir fait ses études à la Sorbonne ». Oui, ne cherchez pas, cela vient de sortir…

[@laurentbruillon4081]

Heureux de revoir Mr Gave après cette période de vacances,et comme d habitude ,ses explications à mon sens logique nous éclaire le chemin de la voie à prendre pour soi même....🙏 👍 Merci à vous 2 pour ce partage 😀

[@simonrossignol1400]

Bonjour à tous, j’aimerai que ce message arrive à ce grand Monsieur Charles Gave.
Je dois dire que j’appartiens à cette classe moyenne et que je travaille toute ma semaine comme un dingue!
Et je suis tout à fait d’accord avec ce qui a été dit dans cette vidéo!!
Mais pour en venir au fait qu’il faut des hommes comme vous Mr Gave qui prennent les commandes de notre pays!!

[@alexis-74]

Bouffon

[@gerauddemoissac3683]

Contradiction :
Mr Gave ne peut pas, en même temps, tenir ce discours tout en dénonçant sans cesse (a juste titre) le capitalisme de connivence.
Défendre le libéralisme n'est pas la même chose que défendre les "très riches".
Les "très riches" sont tous issus d'un capitalisme de réseau. Personne ne devient milliardaire en étant probe. Nous ne vivons pas dans un système libéral, Mr Gave est le premier a le marteler. Pourquoi vient il au secours des "très riches". Ce n'est jamais eux les taxés. Ce qu'ils peuvent devenir, on s'en fiche.

[@sylvettecompagnon2765]

Tout cela est bien plus complexe dans le " cheminement" des richesses des plus riches de notre planète, car leurs richesseS aujourd'hui supposée risque fort de ne plus être demain suivant leurs investissements même dans les paradis fiscaux. Et il est connu depuis longtemps que les responsables CGT sont à la solde de l'état et des grands groupes industriels. La SOLUTION n'est guère aisée à trouver, pourtant elle existe cependant c'est bien connu quant un état veux taxé les plus riches " ils déménagent" de ce fait l'état est lésé ainsi que la population. Vous voyez ou ce trouve la grande difficulté ? Bonsoir

[@protana788]

Il suffit juste de taxer les plus riches qui "investissent" leur pognon dans les paradis fiscaux.

[@Gnashercide]

On fait quoi des enfer fiscaux ?...

[@xndr1313]

taxe inapplicable si c'est interessant d'investir dans un paradis fiscal tu vas pas rester en france payer des impot dessus

[@protana788]

@@xndr1313 mais pendant ce temps la, tu beneficies quand même si tu reste en france.
Je comprend ceux qui se barrent de France mais pas ceux qui font leur bizness en France mais qui ne veulent pas en payer les impôts.
n’oublies pas qu'en france c'est les français qui ont payé ton cursus scolaire.

[@Gnashercide]

@@protana788 bah non ce sont tes parents...

[@protana788]

@@Gnashercide donc les Français en générale

[@remycarrard3414]

Grand Angle est une chaîne intéressante mais Mr Charles Gave est vraiment trop Néolibéral. L'évasion fiscale des grand capitaux ne rapporte rien aux travailleurs honnêtes. Ils devraient le dire quand même. 😤

[@jahrool7589]

Le vrai visage de l'extrême droite : ultra libérale...

[@The_AnswerIs_42]

On arrive à la limite de la taxation à partir d'un certain % de Taxe le revenus perçus par l'état diminue. C'est ce qu'on appelle la laffe curve. Si on taxe trop, l'état va moin percevoir d'impôts car les gens trouvent des alternatives, trocs, échange de service, travail non déclaré. Aujourd'hui je pense qu'on a atteint cette limite d'imposition avec le budget de l'état qui représente 60% du pib. C'est entre autre pour cela qu'on entend parler de monnaie digitale ils veulent le contrôle totale de la monnaie car ils sont en train de perdre le contrôle. Courage il n'y en a plus pour des années avant la fin de cette kleptocracie.

[@ericsouffleux1128]

Il serait peut être temps de regarder comment riches et pauvres vont s'adapter à la nécessaire réduction de nos émissions de gaz à effet de serre. Les gens modestes d'aujourd'hui sont des nababes au regard de toutes les générations antérieures.
Ça m'énerve d'entendre toujours l'idée qu'il faut de la croissance.
Richard, sur certaines vidéos, tu présentes tes inquiétudes à l'égard de ce qui se passe sur l'environnement. Mais tu ne remets pas en cause le dogme de la croissance.
Et concernant ton conseil d'aller vers des cryptomonnaies, crois tu qu'en cas de rupture des flux énergétiques, nous pourrons avoir accès à ces monnaies virtuelles ? Je ne suis pas convaincu. Je préfère du tangible.

[@idiotsansnom1667]

Darwin nous a expliqué comment les espèces s'adaptent... pour le cas particulier humain on peut lire aussi Malthus qui suggère quelques idées "intéressantes"... voir Hitler...

[@strato9223]

A ce titre, nous balancer l'exemple du genial et talentueux Musk qui d'un point de vue environnemental fait de la merde avec space X et doit sa richesse encore bien plus à la manipulation des cours de bourse qu'à ses idées est hallucinant.

[@mikactlo3509]

Mais bien entendu, seuls les riches peuvent faire quelque chose d'utile de leur argent, d'abord parce qu'ils en ont, mais aussi parce qu'ils font tourner la sacro Sainte planète finance ! Et l'économie réelle dans tout ça...?

[@cyrille2231]

Oui, il y en a qui oublié que le QE des BCE et FED vont directement dans la finance et très très peu dans la vie réelle... Donc on peut taxer la finance sans pb, car en qualité de français moyen, je n'ai pas envie de payer encore pour la "finance"... N'oubliez pas que la réduction de tous les services d'état a accéléré sous Sarkozy, qd il a commencé a financer les établissements bancaires après le crash de 2008 !!!

[@denisburdigala4163]

L'économie réelle va avoir du mal à bien fonctionner si on met l'ouvrier Français en concurrence avec l'ouvrier Roumain via la construction Européenne.
N'ayez crainte l'Ukraine s'apprête à rentrer(150€/mois). Là c'est l'Europe entière qui sera au chômage.

[@guirein]

@@denisburdigala4163 ils ont mieux que l'ouvrier maintenant l'IA et la robotique. L'automatisation à été multiplier par 100

[@denisburdigala4163]

@@guirein Catastrophe!! Trop de bouches inutiles à nourrir.

[@mauroschiff]

Je suis rassuré de vous revoir Mr Gave et tjrs un vrai plaisir de vous écouter.

[@omega6283]

Merci d’avoir mis la vidéo complète en description, je vais regarder !

[@alexandrevionnet199]

Le retour du grand Charles ! Amen !

[@varliettelea5100]

Il est là le problème avec les gens comme vous, vous écoutez les gens religieusement c’est pas le pape Charle il ne détient pas la vérité et dit souvent n’importe quoi

[@julienguenit1758]

@@varliettelea5100 totalement d'accord avec vous.
Charles reste quelqu'un d'intéressant mais il ne connaît rien de la condition humaine

[@alexandrevionnet199]

@@varliettelea5100 c'est un iconoclaste qui je suis pas déjà là doksa universitaire, j'en ai vus dès navets à là fac! Vous êtes qui vous ? Un entrepreneur ou euse écriture inclusive,abusive...il apporté sont regard d'entrepreneur, cela change ! C'est Quoi vous arguments ? veux de picketti ? Je suis moi même Un indépendant non salarié et me fous du code du travail et autres tracasseries administratif,?

[@zoeysanchez472]

merci pour cet éclairage

[@jeanphilippethomas934]

"les riches ne le sont pas par hasard" dit Charles Gave, non ils le sont par la naissance, c'est le cas pour 80% des milliardaires français. Le mythe du self made man, c'est finit.

[@artiom7568]

Bah dans un état communisme ou le seul capitalisme qui soit est de connivence en effet ....

[@alexandrevionnet199]

En France oui puisque c'est un capitalisme de connivence... Ça laisse peu de places aux autres !

[@geff9115]

effectivement cela reste une redite du ruissellement.... Après je pense toujours que Charles Gave répond en rapport à sa vision de ce que devrait être une société libérale et non pas de ce qu'elle est réellement. Toutefois il nuance un peu sur la fin. ils ne disent pas que le riche en s'enrichissant va enrichir le pauvre mais que le pauvre en s'appauvrissant finisse par appauvrir les riches ce qui n'est pas la même chose; PAS DE RECIPROCITE

[@antoine8383]

Qu'ils soient riches de naissance ou pas ne change rien. Leurs parents et leurs grands parents ont bossé pour construire cette fortune. Leur argent ne vient pas de nul part.

[@jeanphilippethomas934]

@@antoine8383 Si Bernard Arnault est aussi riche, il le doit effectivement à son père mais surtout aux subventions de l'état, regardez l'émission de Blast qui en parle très bien: czcams.com/video/a1Y-1z-eqjA/video.html

[@abonnement01]

Voilà, nous allons rentrer dans le vif du sujet..... payer la facture, car seul le père Noël peut faire croire aux naïfs, que les flots d’agents déversés au titre de la sauvegarde de l’économie française, c’est gratis ! Le réveil va être très très difficile.

[@artiom7568]

Il sera le même que l urss post effondrement... le même que le liban ... un pays dénué de toute ressource qui était la suisse du moyen orient par sa stabilité... qu un voisin copain de l oncle sam a déstabilisé en lui refilant des milions de réfugiés.... pays qui a fini par sombrer dans l incapacité à gérer ce flux... s endetter... s appauvrir
.. et on fine s effondrer et qui aura beaucoup de mal à remonter puisqu il s agit d un pays multiethnique/multiculturel et donc multiconflictuel dans un monde où on a de moins en.moins de ressource énergétique le pays est juste voué à exploser en morceau.... toute ressemblance avec la France est fortuite ....

[@yannduchnock]

Nul : de la discussion de comptoir... Vous pouvez passer...
"Si on prend aux riches ils sont plus pauvres" : ben ils sont surtout moins riche, tout est dans la nuance, mais dans cette vidéo tout est binaire.
Il y a des niveaux de fortune qui sont hégémoniques, monopolistiques, cela fonctionne en vrai trou noir...

[@mikaelp1231]

J'adore les réflexions avec Charles Gave! Merci pour cette vidéo

[@fredericbastian1584]

Le retour de Charles sur la chaîne fait très plaisir !

[@DeadlockHolmes]

où puis-je trouver les vidéos qui expliquent tous les "on le sait tous" / "on sait très bien que ça marche pas" svp ? (exemple mais il y en a d'autres dans la vidéo : "pourquoi ça marche pas de taxer les riches ? [...] puisqu'on voit bien qu'à long terme ça ne marche pas" (2ème partie de la question du coup) )

[@calviprod7565]

Merci pour les interviews avec Charles Gave, toujours excellent et tres interessant.

[@titoinette31]

En effet, on a légalisé le vol, c'est aussi simple que ca.

[@gauthiersornet6051]

Mieux on rend légal ce qui arrange ceux qui vote les lois... cf situation actuelle... cf le bitcoin mal vu des états... Un peu comme l'or qui a été interdit au USA, c'est comme assassiner l'épargne or de ceux qui en avaient ! Alors certes, il y a des notions de risques mais assassiner (voler) c'est tricher !

[@altorre5739]

L'Etat a légalisé sa propre activité.

[@MohamedAli-ry7ib]

Le vol ,on l'a légalisé, mais il n'est pas légitime.

[@flamskyman7360]

C’est vrai qu’ils ne parle pas des paradis fiscaux et de l’inégalité de taxation, si on veut créer de la richesse il faut un étalon de taxation juste et égal partout dans un marché
J’ai souvent l’impression qu’il oublie le problème du cadre néolibérale qui pourrit toute tentative de créer de la croissance plus justement répartie

[@altorre5739]

Cadre néolibéral, oui, mais dans quel pays ?

[@jjgg9167]

Le problème du monde actuel est que l’on fait plus d’argent avec de l’argent (placement boursier forex immobilier etc) et que cet argent repart entre les mains d’un petit nombre d’individus.
L’argent qui génère de la bonne redistribution de richesses avec création d’emplois c’est celui qui est investi dans l’entreprise qui fabrique un produit ou qui rend un service.
Mais dans un monde avec la liberté de circulation des biens des services des personnes et du pognon c’est beaucoup plus complexe. Il suffit de voir dans quelle impasse la CEE nous a embarqué en à peine 20 ans.

[@dommadey]

Le problème que le gocho ne voit pas : Il veut piquer aux riches car ce n'est pas lui (et qu'il considère qu'il ne le deviendra jamais). Sauf que des riches il n'y en a pas des masses, alors il élargie l'assiette fiscale pour piquer aux moins riches, puis aux moins riches et fini par se taxer lui-même...

[@Ludo045]

Encore un ahuri qui vient nous sortir sa dichotomie gauche droite alors que TOUS les gouvernements de gauches ou de droits ont fait des mesures allant dans le même sens.. cad augmentation du budget de l'État/fonctionnaires, taxation de la classe moyenne.. mais bon, certains adorent le cirque démocratiques.

[@olivegerard1497]

aidons les traders , aidons la bourse , des gens pas du tout parasite , combien mr gave s'est-il enrichi ? quelle utilité pour la société en rapport de tous ses gains acquis ???? pourquoi la bce a fait marcher la planche à billets et que cela n'a profité qu'aux spéculateurs . en voilà une idée que mr gave a oublié de parler ...........................

[@aboubacargueye6572]

Charles Gave trop sage pour nos politiques mais très sage pour les entrepreneurs/investisseurs.

[@pierremajax1085]

Moi j'ai tjrs eu l'impression(euphemisme)que les riches etaient moins imposés que la classe moyenne avec l'evasion fiscale ou en planquant leur argent en suisse...Et que l'Etat les respectait plus que le Français moyen...Merci les Gars pour la Video!

[@altorre5739]

Forcément moins imposés, puisqu'ils ne sont plus en France.

[@yassik7414]

Mr Gave soutien de premier rang de génération identitaire...

[@stopUkrainewar666]

Faut gagner combien pour que ca vaille le coup nestor cest ça la question 4000€ ?

[@gerauddemoissac3683]

Mr Gave.
Les très riches sont ceux qui profitent à fond de la possibilité de faire de l'évasion fiscale.
Les très riches sont gavés d'argent gratuit émis par les banques centrales.
Les très riches profitent de l'argent de l'état par le capitalisme de copinage.
Pour ne pas sombrer, une seule voie est possible :
Réinstaurer des droits de douane
et
créer un impôt unique sous forme de TVA modulable en fonction de l'intérêt général. Ainsi, tout le monde sera à égalité et on pourra peut-être enfin avoir une balance commerciale équilibrée voir excédentaire.
On peut toujours palabrer mais tant que notre balance commerciale sera déficitaire, le pays ira à la ruine et ce quelques soient les imbéciles qui le dirigent.
Avoir une balance commerciale déficitaire, c'est dépenser plus que l'on ne gagne. C'est avant tout cela qui mène à la faillite.
Et puis il y a aussi l'aspect politique mais ça, c'est un autre débat, bien plus dérangeant...

[@RSUDDR]

Il est faux son raisonnement ! Celui qui épargne est celui qui laisse à la banque ; et la banque l'utilise pour faire son propre fric. Celui qui laisse son épargne sous le matelas ; Ok, l'argent dort.
Et encore ! On place 1000 à la banque qui rapporte 100 en brut. La banque prend 30 à 40 ; l'Etat via l'impôt en prend 15 à 30... combien dans la poche de l'épargnant ? Une misère !
PEA, PEL, et cie... poser les chiffres, et vous verrez. A une époque on plaçait 100 qui rapportait 5 sur le PEL, on plaçait 100 ailleurs qui rapportait 8. Emprunt PEL à 3.5, Emprunt hors PEL 3.8...
Quasi Tous les produits d'épargne sont une arnaque !
A chaque fois rdv dans l'une ou l'autre des banques où on a 3 sous... Le conseiller avec l'expert en arnaque spécial produits miraculeux proposent des produits difficile à comprendre à baratiner comme des malades et à vous insulter presque si vous restez dubitatif, il y a des clauses cachées qu'on vous dit très vite. Vous demandez à réfléchir. Vous prenez Excel et posez les chiffres. Et vous essayez de les faire valider par votre conseiller... Qui fait la mou ou bien vous noie dans un baratin.
Celui qui gagne de l'argent... Si c'est comme les faux patrons qui achètent une société au Règlement Annuel, c'est à dire :
- qu'ils mettent une mise de fond ridicule pour acheter la société.
- Sitôt ils se mettent président, DG,... et touchent leurs salaires (il y a des malins qui se font plusieurs contrat social ou de travail et touchent n salaires).
- Ils sabrent les acquis sociaux de la boite genre Ticket Restaurant moins 1,50 euros X 3500 salariés X 210 jours = 1.102.000 euros volés. Ils sabrent les formations avec des organismes copains bas de gamme pour faire semblant. Sur-temps de trajet vous dites : 50cts les 3/4 d'heures au dessus du temps normal Domicile-Agence / Domicile lieu du travail (chantier, client,...).
- Ils bloquent les salaires pendant des 5, 10, 20 ans ; et mettent en situation d'in employabilité pour emprisonner les salariés tondus.
- En AG, les points à l'ODJ : verser n% de dividende à cet actionnaire, n'% à l'autre,... N% pour continuer à payer la Sté, rbt de l'emprunt => Grosse voitures, Gros appart, propriété à la campagne,... Gros compte en banque = argent volé !
Pub sur CZcams à gogo : ne créer par votre entreprise, achetez la !
Faut pas rêver... seuls un poignée crée la richesse ; tous les autres la volent.
L'Epargnant est le prêteur ; son argent est une ligne comptable. L'emprunteur a dilapider sans retour sur investissement, L'emprunteur dit j'ai bouffé votre capital, on le met à zéro. Il n'y a plus de capital côté épargnant ? Il n'y a plus de sous à emprunter ? Alors Planche à billet ? On hypothèque/vend le patrimoine de la France, la France elle-même ; au lieu de voler l'épargnant ? Mais peut-être que c'est déjà fait... La France a été vendue ; pour les voyous et pour les élevages d'orientaux, de fainéants, d'incapables qui vivent du social, de tout le social ; tout le social confisqué à celui qui cotise ?
Aujourd'hui, on cotise pour la sécu. Mais il n'y a plus de médecin, plus d'hôpital,... ON NE PEUT PLUS SE SOIGNER (ou se faire soigner). On paie dans le vide ? pour la CMU ? La mutuelle sociale ? On va aller acheter son pain à la boulangerie, on va donner 1 ou 2 euros à la boulangère, et on sort de la boulangerie avec rien. La boulangerie sera devenue un tronc d'église !
C'est vachement tout super rigolo la connerie humaine ; surtout celle qui nous gouverne, et celles qui se ruent à tous les pouvoirs, toutes les responsabilités.
Elle est là la solution... Cripto Monnaie = Création illégale de monnaie. Confiscation de cette Cripto monnaie qui se retrouve dans la monnaie réelle et qui la plombe... aussi. ?
Charles Gave et compagnie... : l'Etre Humain vit des turpitudes qu'il crée... Eux sont ici pour faire leur pub, qu'on s'abonne pour qu'ils fassent leur beurre. CZcams, journaliste, expert écrivain, expert en investissement,... tout ça sur le dos de l'agriculteur. Car n'oublions pas : la vraie richesse commence par ce qu'on mange, boit, respire,... un toit, un peu d'énergie,... et de confort. On peut jouer avec un ordi, une play station à n euros ; ou avec un bout de bois, un chien,... des petites voitures, des billes,... aux chevaux de bois avec un dé,... En définitif, vivre comme on a vécu en 60's, 70's. 80's.
Le but de l'entrepreneur c'est de se faire du fric. Comme disent des philosophes/sociologues : 6 salaud pour un gentil soit potentiellement 85% de voyous et 15% de gentils. Les mêmes remettent le bordel en France et en Occident. Dans les années trente la théorie des voleurs d'argent = peu importe la qualité de ce qu'on vend pourvue qu'elle est vendu pas chère => vendre cher de la qualité et peu ou vendre beaucoup de saloperies pas cher. Le consommateur a-til le choix ? Toyota a défini le zéro défaut. On avait la qualité. Et les mêmes gougnafiers sont revenus et réapplique la théorie commerciale saloperie pas chère, l'important est que l'argent circule en passant par mes poches. J'ouvre l'ordinateur portable , les composants sont de qualité (ventilo,...) mis au rencard il y a 15 ans. J'ouvre le neuf qui a un ventilo qui vibre un max... j'y vois une feuille d'alu en guise de carlingue, un bout de plastoc en guise de pales... DE LA SALOPERIE !
Le but de l'entrepreneur est de fidéliser ses clients... soit en créant de la saloperie et en faisant du client un prisonnier qui n'a plus d'autres choix de de surfer de mal façon en mal façon. soit en créant de la qualité pour rendre content son client. Mais pour faire de la qualité, il faut la compétence. Et la compétence on n'en a plus guère en France ! L'éducation nationale est sinistrée !
On nous pique l'argent pour l'utiliser à fond perdu. L'argent n'existe déjà plus ; ce n'est plus qu'une ligne d'écriture. Il y a rupture de parité entre le volume de l'argent en circulation et le richesse créée. Exemple : L'Europe a subventionné l'Espagne qui a construit des immeubles. L'Espagne a fait appel à des Polonais. Sur Barcelone, elle a demandé à un artisan de jouer au chef de chantier... C'est le cas de le dire... ca a donné un véritable chantier extraordinaire. Des immeubles neufs mal construits présentaient de véritables dangers (d'écroulement, etc). Il ont été entourés de palissade. Retour sur investissement = un immeuble inutilisable ! ===> IL FAUT TOUJOURS ALLER VOIR CE QU'IL SE PASSE SUR LE TERRAIN. On ne donne pas de l'argent comme cela, les yeux fermés !!! Vous attirez les voyous, les incapables, les profiteurs,...
La vie de la France et de l'Occident, c'est vachement super tout rigolo... C'est du Mister Bean !
Balzac l'en a écrit dans sa comédie humaine : qui est honnête (respecte les 10 commandements) est considéré comme l'idiot du village ou de la ville !

[@davezedude4271]

Grand-angle, il serait temps de vous renouveler! Toujours les mêmes conversations et points de vue qui tournent en boucle…on reste bloqué aux années 50. Bp de choses se sont passées depuis. Pourquoi, par example, au lieu de paresser à interviewer Charles Gave, se sortir de la logique du clickbait et regarder les travaux de Jeff Snyder parc example? Mais bien sûr ça nécessite un travail plus approfondi que de ressortir les vieilles thèses économiques que vous tournez en boucle. Je comprends que la chaîne vous sert de tremplin pour vendre vos services (lettre et Nestor) mais ça n empêche pas de produire du contenu de qualité ou renouvelé. Là, ça fait café du commerce. C est sympa et confortable mais on n apprend pas grand chose de nouveau…

[@GuillaumeGraf]

Très bon sujet, qui a mon avis devrait donner matière à réflexion à beaucoup de nos compatriotes (pour qui la richesse des nantis devrait constamment être redistribuée comme dans un bon système communiste… sauf que ça ne marche pas).
Merci pour cette interview et généralement vos contenus.

[@DS-kx3xs]

Il y a certainement une différence entre les entrepreneurs de terrain qui connaissent la valeur du travail des salariés et avec qui il y a une vraie répartition, et les spéculateurs de haut niveau dont le lien avec l'économie réelle est inexistant et qui font du mal à l'emploi

[@Z24BL2]

Un vieux pote devenu riche (50M d'€ en 2006) dans la pharma, me disait qu'il ne doit sa fortune qu'à la chance, et que les 3/4 des milliardaires (US à 90%) qu'il connaissait avouaient eux aussi la même chose. Le dernier quart étant constitué de gens humainement désagréables. POUR une taxation de la chance.

[@Minutemed76]

C’est pas non plus scientifique ce qui est dit, c’est du domaine de l’opinion et de l’idéologie.
Tout comme le gouvernement actuel sur l’éducation nationale, la laïcité, l’Union européenne….
Bref Charles Gave s’assoit, dit des choses banales qu’il n’a pas inventé(et se contredit souvent si on analyse son discours de près) , bref reprend le discours libéral libertaire habituel (l’état vs la liberté individuelle) et personne n’ose le contredire.
En fait Gave est un bon investisseur sans doute mais faut arrêter de lui demander de parler de politique.
Le gars défendais l’Etat chinois il y a encore un an…
Faut pas taxer les riches car ce sont eux les « créateurs de richesse » (Adam Smith n’aurait pas dit autrement il y a un siècle et demi).
Pour le coup les riches investissent en bourse plus que dans l’économie réelle et les grandes entreprises utilisent leur bénéfices pour payer des dividendes davantage que pour le progrès de l’humanité.
De quel entrepreneur parle t’on ?
Qui sont les riches ? Le gars qui fait des bénéfices et touche 8000€ de salaire ou le milliardaire qui a fait plus 30% pendant le Covid parce qu’il avait les informations avant tout le monde ?
Rien sur la classe moyenne qui ne fait que s’appauvrir depuis 30 ans quand les ultra riches ne font que s’enrichir.
Il ne faut pas confondre l’Etat et les politiciens (au service des ultra riches) qui nous dirigent et qui ont perverti et inféodé l’Etat à leur intérêt et ceci en France comme aux USA.
Donc les riches ont quelque choses a voir avec le problème, de même que les politiciens.
Mais il y a celui qui a de l’argent et qui travaille pour la nation et fait preuve de solidarité et l’ultra riche qui passe sa vie a vouloir gagner toujours plus, même si il lui faudrait vivre 1 000 000 pour dépenser sont argent (réel).
Le discours un peu hypocrite et partisan de Gave c’est un excès qui répond a un autre excès…
Donc bof…

[@ShagmaArun]

Ces deux personnages sont vraiment un modèle . . . Qui n ont pas de parti pris.

[@artdecorator1]

Sublime!

[@armintamsarian3859]

Quand les francais, qui bossent 35h par semaine, travailleront entre 60 et 70h et qu'ils auront des revenus confortables, on verra si ils sont ok pour donner une partie de leur salaire aux assistes professionnels.
Vous voulez des salaires enormes, et travailler 1h par jour, c'est ca les francais !

[@fb2467]

Ce niveau d’inculture et d’étroitesse d’esprit serait comique si la situation n’était pas aussi tragique.

[@seymour-gordon]

Comme on dit dans ma campagne : "quand les riches seront pauvres, les pauvres seront morts" (presque mot pour mot le dicton Chinois!)

[@skey9251]

Quel talents ? La grande majorité des entrepreneurs des grandes entreprises françaises ont hérité !

[@merciersjean-luc6273]

Ouf ça sent la fin. Le pauvre n'a qu'un talent qu'il va enterrer, le riche, l’intelligent, lui va investir ces talents... L'indigence de la pensée.
Toujours le ruissellement le riche toujours plus riche fait ruisseler le pognon qui va nourrir par ces miettes le pauvre ... l'indigence de la pensée.
Le français ne vote pas parce que l'état vit au dessus de ces moyen et que c'est pas bien, l'indigence de la pensée.
Conclusion ne taxons pas les riches et laissons le marcher faire, il n'y a aucune corrélation entre des riches excessivement riches te des pauvres de plus en plus pauvres.
Mon grand père qui était loué dans les fermes à 12 ans avait bien compris que le fermier l'exploitait et qu'il devenait de plus en plus riche alors que lui dormait dans le foin.
Ça sent la fin.

[@thomaswhite2609]

Bah pourquoi ton grand père n'est pas devenu fermier à 13 ans alors? Il aurait pu facilement devenir aussi riche que le salopard qui l'exploitait. Non?

[@merciersjean-luc6273]

@@thomaswhite2609 Si ta réponse n'est pas une boutade, elle est insultante Pour acheter des terres il eu fallut de l'argent donc être payé, au moins être payé décemment, ce que les propriétaires terriens ne faisaient pas. La bourgeoisie même terrienne ne partage pas, jamais. il faut lui arracher les quelques sous qui nous sont dus de ses mains crochues. Est-ce que ça a changé ... NON.

[@cyrilbouchut7376]

"Les riches ne sont pas riches par hasard" ha bon ? Les riches le sont pour la plus part de naissance. Donc, si, les riches on avant tout eu de la chance.
Et il y a un précédent où on a bien préssurisé les riches. C'est la libération ça a donné les 30 glorieuse...

[@paulsernine5302]

Petite parabole et rappel des 10 commandements
Merci Charles

[@henrilagardere7416]

*Il est formidable cet épisode! Un grand merci à vous deux pour cet enseignement Judéo-Chrétien aussi instructif que captivant. Je vous recommande à Dieu.* 🙏🏻

[@artiom7568]

3:00 si c'était aussi simple que le dit charles gave alors la chine communiste ne serait jamais devenu ce quelle est devenu et les usa ne seraient pas devenus ce qu ils sont en passe de devenir. Bref dans monde en croissance avec toujours plus d energie des gens avec du talent cest facile à trouver cest comme disait bouygues "des bons managers en période de croissance on en a plein par contre en tant de crise cest plus compliqué à trouver" ou pour paraphraser jancovici quand on est en croissance que donc le nombre de petit pain augmente chaque jour cest facile de diriger un pays, par contre si on est en décroissance (energetique) et quon a moins de petit pain à distribuer le lendemain .... ou comme dit le proverbe quand il n y a plus de foin dans les râteliers les chevaux se battent ... bref la france est en décroissance depuis le premier choc pétrolier et elle s appauvrit en ayant toujours plus de monde à contenter .... et dans la savane quand 2 lions se battent pour des ressources toujours plus rare il reste que des miettes à leur colonies... on est devenu des vautours qui doivent se contenter des miettes que veulent bien leur laisser les 2 superpuissance Chine et usa ... la seule solution pour l etat de maintenir artificiellement la croissance cest la dette .... et in fine ça finira comme ça à tjrs fini pour des pays en chute libre et endetté. ... le dernier exemple en date étant le liban .... et il s agit maintenant de quitter le Titanic avant quil se prenne l iceberg .... aussi talentueux que vous soyez et même petit patron ou notable vous finirez rincé regardez au liban ...

[@fabienhosni2581]

Ben oui, faut écouter le Jancovici. 👍

[@idiotsansnom1667]

Faut dire que ca devient ridicule tellement l'histoire se répète...

[@guillaumefavier9640]

Vous avez probablement raison, mais d'un autre côté la France a encore un appareil industriel multi sectoriel que le Liban n'a jamais eu.
Ça demandera un travail colossal mais relever le pays sera possible.
Ce qui m'inquiète c'est les matières premières, sur lesquelles il faudra à tout prix conserver l'accès.
Si on les perd, la fête est fini.
Mais pour cela, il faudrait une VRAIE politique industrielle. C'est là dessus qu'il faudrait concentrer tous nos efforts.

[@charlyr6774]

A force d avoir pistonné il n y a plus de leader en haut et impossible d y remédier, l ascenseur social est cassé, du coup le plus simple étant de vendre le pays à la découpe

[@fabienhosni2581]

@@charlyr6774 le cher Macron a bien continué avec la vente d'Alstom. Sa place est au tribunal afin d'y être jugé pour traîtrise à la Nation. Mais il est à l'Elysée et y restera certainement 5 ans de plus.
Nous méritons notre sort.

[@manumacchi184]

Le mec est à côté le rentier n'a rien perdu ni sur les marchés ni dans l'immobilier.
La vérité c'est qu'il faut un bon retour de l'inflation, sur les salaires aussi. Récompenser le travail et le créateur.

[@maldib5210]

les riches sont dans les paradis fiscaux , les corrompus aussi qui sont baser a Dubai ( tout ces pseudo parieur , pseudo professeur en ligne , trader mytp , drogue dealer , etc...)

[@Obscenesaddam]

les riches sont rarement riches par hasard? les successions? quel est la part de primo millionaires, c est a dire sans antécédents de richesse dans la famille? combien de selfmade men?
parce que bon les dynasties ne viennent pas de nulle part

[@The_AnswerIs_42]

La France est une société de caste

[@skey9251]

« Tous les gens sont plus pauvres y compris les riches » tu nous prends pour des cons Charles…

[@jmkminh3595]

Il est bourré l'interviewer ou quoi?

[@thomasdecaux]

et les "riches" n'ont pas le même usage de leur argent que nous. Nous on le dépense dans l'économie réelle, eux ils achètent du pouvoir, droits à des conseils d'administrations, "donation" politique etc...

[@vivianemerle4974]

Merci. Très intéressant. Tout ça ne me rassure guère. Les "solutions qui ne marchent jamais" n'étant jamais employées par nos très chers politiciens^^... Comme chacun peut le constater à chaque élection, quand le prétendant fait le bilan des "réussites" de son prédécesseur...

[@beatricepepin9869]

Moi je suis riche... parceque nos parents ont travaillé darrache- pied en économisant toute leur vie. Le problème c'est que j'en ai besoin pour faire tourner mon entreprise, nourrir ma famille, faire des travaux... vu qu'il n'y a plus moyen de gagner sa vie en faisant de l'agriculture respectueuse...! En plus dans ce métier où on ne gagne rien, on est obligé de faire face à des grosses dépenses prévisibles ou imprévisibles... et sans pouvoir compter sur des rentrées fixes !

[@_Frexil_]

Et oui c’est parti, maintenant les petits comptes sont taxés avec des taux négatifs. Des centaines de millions récupérés, gros vol !

[@invest48]

L etat vole est un mot bien diplomatique. Si l etat vole ce sont des gens qui volent au detriment d autres gens.
Si l epargne de francais est transfere a d autres francais, il n y aucun appauvrissement general, ou est le probleme?
La consequence de ce transfert mene au deficit commercial, il y a sur achat a l etranger, c est l indice de l appauvrissement.
L etat peut pomper tout ce qu il veut, paradis fiscaux ou pas, l argent recupere sera distribue avec le meme ratio, le deficit augmentera avec le meme ratio.

[@aba-thaaridem3520]

Que la paix soit sur vous,
Cet homme est très doué pour nous faire comprendre le mécanisme financier. Le bémol c'est sa prise de position, que je trouve dangereuse.
Son monde est basé sur ceux qui produisent et les vauxriens.
Je m'étonne d un homme qui se dit chrétien.
Ou est dieu dans ce type de réflexion aussi froide, cinyque,le mépris de l'être qui est dieu puisque humain.
Le pire des gens se sont ceux qui maitrisent tel ou tel chose, cette dernière fini par les prendre.
Mr, aimer dieu et son représentant qui est. l'homme.
Nous vous avons a créé et atabli entre vous des différents degrés et de classes à fin que sachiez. Le meilleur d entre vous et celui qui a la plus grande crainte de son créateur le but est d'être solidaire pas une machine sans émotion

[@Ahlopgillot45]

Celui qui perd le plus d' argent à sa mort c' est le riche qui a beaucoup d' épargne , il n' aura pas utilisé la plupart de son argent, alors que le pauvre aura utilisé tout son argent durant sa vie pour en profiter.
Lequel a raison ?
Moralite : il faut epargner durant sa vie pour faire face à des aléas futurs mais avoir tout depensé avant sa mort. ( on naît à poil : on finit à poil)

[@marierafali8471]

Ceux qui sont taxés c'est les classes moyennes, un point c'est tout. Et toute la gauche réclame à nouveau de taxer, mais ils font ceux qui ne voient qui en fait est réellement taxés. On aimerait savoir combien paient en impôts tous ceux qui réclament à nouveau de taxer les classes moyennes.

[@patricklemarie1314]

Encore une vidéo excellente, très intéressante. Merci.

[@pascalgallot4496]

Rien à dire juste écouter Quand espérant qu'il y a des millions que vous écoute et et qu'elle est politiciens changeront Au meilleur

[@hervedouillet5043]

C'est pourtant ce que l'état veut faire avec le projet de loi empêcher de faire hériter les enfants . Donc prendre le pognon . Pouvez vous me dire quoi faire . Merci

[@Flo-uf8yv]

Bonjour, enccore une tres bonne video.... merci.... curieux de savoir si Charles a changé d'avis sur les crypto....

[@ej8131]

" Il est plus facile à un chameau de passer par le trou d'une aiguille qu'à un riche de rentrer dans le royaume de Dieu." Evangile selon Saint Matthieu. Toute la question est de savoir si l'argent accumulé l'a été a la sueur du front ou bien si celui çi fût volé a la sueur des pauvres... Etre riche signifie donc la question morale !

[@sylviecourbin149]

Je suis une petite epargnante un livret A que dois je faire pour me proteger de ce qui nous attend du type livret rémunéré à - 2 %
Petit placement en bourse si oui lequel ? Ou tout autre placement ? Un grand merci à la personne qui pourra donner une solution.

[@bencocz]

Vous faite plusieurs tva, je m'explique, une tva à 5% par exemple pour ceux qui ont un salaire qui ne dépasse pas les 3000e, une autre tva qui es de 20% pour ceux qui ont un revenue entre 3000e et 8000e et au dessus tva à 50%. Tout ceci sont des exemple de prix et de tva mais l'idée es que quand on a + d'argent, on va plutôt le dépenser dans des choses qu'on a pas forcément besoin, comme des grosses voitures, des tableaux, des vêtement de luxes, montres de luxe, enfin vous avez compris le concept. Je pense que ça marchera parce que quelqu'un qui a de l'argent es prêt à mettre beaucoup pour avoir tout ça et une tva à 50% ne va pas l'effrayer. Maintenant c'est de savoir comment appliquer tout ça..

[@bertranddantier7848]

Le pillage étatique a déjà commencé avec le siphonage des fonds de l'Agirc-Arrco (10 milliards l'année dernière).

[@karyna2824]

Attention---Vous parlez de l'administration Biden----- pas de l'Amerique----oui nous ne sommes pas socialistes-- le capitalisme positive
crée les opportunités

[@niafron360]

Ca ne serait pas la creation monetaire qui enrichierait les riches, les rentiers? Couplé a la lutte contre l'inflation qui permet de maintenir les salaires bas et entretenir le systeme de rentes? Que fzit le riches de tout son poignon il l'epargne! Moi je vous gatanti que des que j'ai quelqies deniers, l'economoe en profite directement! Travaux, vehicule etc... Les riches ont un systeme economique trop favorable et les pauvres payent plein pot! J'epargne pas grand chose et en proportion je paie beaucoup plus d'impots!

[@marquisdesiorrac7892]

aujourd'hui ces plus 4000 euros
on est riche a partir de 2400 euros

[@yannickdutailly2484]

Augmentation des taux d intérêt est donc une des solutions ... problème c est que la dette a rembourser sera plus élevée alors qu ils n arrivent pas à la rembourser a l instant T......a part en volant l épargne des francais .....oui mais donc que faire pour ne pas se faire spolier ????

[@hervegarnier6087]

Je suis sur que certains sont devenus riches par le vol pourtant ,le vol légal organisé par les cadeaux fiscaux, qui par exemple leur finance leurs patrimoines immobilier

[@karluspupus]

"ils investissent là où la rentabilité est bonne": dans le lobbying pour faire voter des lois et des réglementations qui leur sont favorables. Cherchez pas à convaincre les pauvres et demi-pauvres: vous ne me ferez jamais verser une larme sur la taxation de Bill Gates, Bernard Arnaud et compagnie. Mon voisin peur se payer sa BMW et moi non sans doute parce qu'il est plus talentueux que moi, plus adapté à ce monde de marchands, mais il ne peut pas peser sur le monde et notre différence de capital n'est que d'un facteur de 10, 20, 50 peut-être, pas de 1 000 000.
A l'heure actuelle, ce sont certains riches qui veulent mettre les pauvres en taule (ce great reset des hommes de Davos). Tant qu'on ne reviendra pas sur le capitalisme de connivence, la majorité continuera de s'appauvrir

[@cvekris8177]

Alors Charles? Toujours aussi péremptoire sur la Chine? Des excuses peut-être? Non, hein

[@ribesvincent4860]

La théorie du ruissèlement ne marche que sur l'argent dépensés.... une inflation de 10% par an avec des salaires indexés sur cette inflation pour que l'argent soit dépensé. et on retrouve l'utilité du crédit ...Merci pour la vidéo

[@charlescoturel2144]

Charles Gave, millionnaire proche de l'extrême-droite, prête 300 000 euros à Eric Zemmour !!!! peut etre pourrait il nous expliquer ce petit coup de pouce a Mr Burns ?

[@christinesch7816]

le president chinois deng a dit :" il ne faut serrer trop fort le cou du poulet "

[@pcscarte9205]

Et donc la solution à était de faire péter un héritier numérique mais manque de chance cette héritier a dans le pays que de bien commerciale avec ceux pays et donc tu paye les autre état avec leur propre dette ceux que tu les rend inactif en bien évolutif ça veut dire quand tu commandes par le bier d'une colonie tu endetté t'est alier commerciaux au rend de colonie ça veut dire que t'est alier commerciale tu leur empute leur fonction d'état et donc c'est plus des aliier commerciaux c'est des allié colonial car ne seront jamais débitéur de leur achat mai emputer de leur bien nationaux car c'est pas des achat c'est des séquestration de cahorte car t'est alie commerciaux ne peuvent plus marchander pour un autre prestataire ta que le contrat n'a pas pris fin c'est genre le délais d'abatge avent le paiement final qui n'aura pas lieux séquestre par le sequestré

[@matt2310]

Toujours un régal ce Charles Gave

[@claudelalyre8053]

Enfin le retour de Charles ! Le temps m'a paru long !

[@kyoxilbuzz]

Mouais....il serait peut etre temps que ces deux messieurs prennent leurs retraites...le probleme n'est de taxer les riches, mais de faire en sorte que ceux qui bossent vraiment gagne bien leur vie. Ce qui ne sera jamais possible tant que nos frontieres sont ouvertes a la competition deloyale et a l'evasion fiscale...faut quand meme pas oublier que toutes les grandes multinationales et plus grandes familles fuient les taxes, mais par contre, sont les premiers a venir quemander les subventions...si on commencait par arreter de privatiser les profits et socialiser les pertes, ca serait bien...

[@christianfeugnet4119]

c est desesperant de novlangue les mots ne veulent plus rien dire pire dans un meme raisonnement une chose et son contraire
Ainsi il nous dit que les riches epargnent et investissent et dans la foulee que l etat et les bc leur pompent cette epargne Que nenni les riches percoivent et n investissent pas
placer en actifs financiers n est pas investir meme en actions parce qu actuellenent les entreprises n investissent pas sauf en Chine et meme l immo c est sous forme financiere
ce qui est pompe c est l epargne des besogneux une depense de precaution differee cas des assurances
Le riche n a meme pas a faire l effort de bien reflechir a bien placer les bc font monter les actifs au plaisir de la creation monetaire il est vrai nonobstant la baisse du pouvoir d achat concomittante des monnaies

[@reneleguellec3045]

que pensez vous d'une économie en croissance mais sur une croissance qui s'exercerait UNIQUEMENT sur la reconstruction,la réparation de la planète....créant une synergie en laquelle la plupart des gens CONsommateurs,CONtribuables se sentiraient en phase et y contribueraient avec enthousiasme,perso,j'y suis prêt,j'ai commencé avec RAILCOOP.....????c'est tout de même mieux que notre suicide collectif...!!!!

[@kezia6969]

Les loi humaine ne marcherons jamais , il y auras toujours des perdants .il faut d abord inculquer la culture du travail , sa je pense que c est acquis .ensuite un impôt juste pour tout le monde par exemple à partir d un seuil de revenus on prend 2,5% à tout le monde . ( déjà juste sa vous ramasserez plus d Impot qu aujourd’hui , quand je vois que total , Google etc.... ne paie nada ) .ensuite aider les entrepreneurs à lancer leurs business .taxer aussi à partir d un seuil toute les personnes qui épargne et qui n investisse pas ou ne créer pas d emploi etc... déjà juste cela je vous garantie qu on résoudra beaucoup de problème . J oubliais plus de banque à crédit ; mais des prêt avec retour sur investissement . La fabrication de la monnaie avec des taux d intérêt qui endette l état terminer . L état fabrique sa propre monnaie mais pas baser sur du flanc , baser sur la richesse du pays .. le gros du problème c est l usure avec les banque et cela avant de les effacer de la surface de la terre n est pas une mince à faire

[@bd0334]

Je suis d'accord sur le fond mais le ton utilisé, la posture, le nom de Charles, le léger surpoids sont contreproductifs pour faire adhérer à votre cause. Effectivement en France parmis les plus pauvres il y a les (tous) petits patrons (ceux qui ne savent pas compter) ou trop passionnés par leur métier pour un jour vraiment faire la division entre leur revenu net (incluant risque, prise de tête, insomnie, conflit dans le couple, atteinte à la santé et âge de retraite etc...) par leur nombre d'heures travaillées. Si ces gens étaient un peu meilleurs en comptabilité ils arrêteraient immédiatement d'être à leur compte, viendraient grandir les hordes de salariés téléglandages, chômeurs d'élites et autres chasseurs de primes d'état "j'ai droit à".Et là Mr Macron & co comprendraient qu'ils ont vraiment trop tiré sur la corde (une aide contre une voix) depuis Miterrand mais l'ENA en a rien à faire de l'injustice entre gueux l'important c'est qu'il y ait toujours des esclaves pour faire tourner la machine capitaliste où tout est fait pour que le 1% au sommet de la pyramide vivent comme des nababs. Mais le jour où ils arrivent à démotiver de façon massive ces petites mains (comme disait Chirac force vives pour les brosser un peu dans le sens du poil) et à mon avis il y en a pour pour longtemps vu les complexités de recrutement grandissante (papybbom), la protection toujours + forte du salarié vs patron, la hausse des matières premières(quantitative easing), la fin des aides covid, la numérisurveillance au millimètre, les réglementations qui augmentent à tout va dans tous les sens, le très potentiel retour del'ISF etc..., là va y avoir un souci d'une ampleur autrement + violente que le gilet jaune. Messieur de l'ENA l'oisiveté est la mère de tous les vices et vous croyez que c'est avec vos projets de revenus universels que vous allez faire une société équilibrée et saine d'esprit? Non! Récompensez ceux qui travaillent et améliorent la vie des autres c'est tout et arrêtez de compter sur l'aptitude de certains à se donner sans (savoir) compter pour faire tenir tout votre édifice.

[@alext7956]

Eternelle discussion , qui faut il taxer ? La monnaie n'est elle pas un outil de reproduction sociale , mal gérée ?
Les classes moyennent ont toujours été largement taxées , les classes plus favorisées le sont beaucoup moins en proportion mais pas seulement ...parce qu'ils jouent à un jeu , qui est proposé par les politiques economiques et leurs juridictions ...en gros peu importe le joueur , dés quil choisit de jouer le jeu economique , il accepte de reproduire un systeme qui ne fonctionne pas , les defavorisés le sont de plus en plus et les favorisés a l'inversement le sont aussi de plus en plus ...( jusqu'a un certain point mm si elon propose une solution avec ses futurs humanoides 😱🤔😅)
Un jeu contre productif , qui a force de déséquilibre se dirige toujours plus vers la fin ...
Pourquoi ne pas changer les regles ? Ou simplement ne pas participer en existant hors cadre economique et juridique ?
Comme bien souvent il est plus simple d'en parler que de mettre les choses en place ^^
Pour apporter un element de reponse plus formel , qui est eprouvé depuis des millions années... qui permet l'equilibre dans le mouvement , la destruction /creation permanente , le tout dans une gestion millimetré des energies et des ressources , l'ecosysteme de la vie ... cooperations plutot que competitions, mise à disposition de 20% ressources crées a l'ensemble des joueurs , une interpretation bien differente de la loi de pareto ( 80/20) .... et une temporalité plus logique aussi ...bref au lieu de tenter d'e bricoler ou de pseudo copier , il serait utile de commencer par observer ce qui existe deja et qui fonctionne , meme avec le plus gros des stress permanent , l'Homme...
Pour terminer ce monologue ... je vous invite à decouvrir Olympus DAO , qui apporte un debut de solution monetaire ... ames sensibles s'abstenir 😏
Cdt

[@jeanbrution373]

Heureux de vous revoir Charles

[@emanuelemarino5895]

Charle gave toujours o top

[@Vippius]

Haaaa, ravi de retrouver Mr Gave !