Mysteeri oktoberfesteillä (ratkaise) || BLOKESS
Vložit
- čas přidán 30. 08. 2020
- Kaupallisessa yhteistyössä @lidlsuomi
Ville ja hänen frendinsä juhlivat oktoberfestiä tuttuun, syksyiseen tapaan. Juhlat saavat kuitenkin ikävän juonenkäänteen, kun Ville löytää olut-tuoppinsa tyhjäksi juotuna... Ville saa tarpeekseen ja soittaa kavereiden vastustuksesta huolimatta paikalle laillisen yksityisetsivän. Ratkaiseeko etsivä mysteerin, entä ratkaisetko Sinä sen? Enjoy!
Rooleissa:
Annika Uusitalo
Sonja Hänninen
Marko Loukaskorpi
Tomi Finnerman
Lokaatio:
Ravintola Zinnkeller, Helsinki
Kuvaus / Edit: Tino Partanen
Ääni: Miika Romppanen
Kaupalliset kumppanuudet:
ossi@resultentertainment.com
Kaljalle paidat ja muut meidän very LIT tavarat:
reddyshop.co/gangangang/
Kurkkaa myös meidän muut meiningit:
Instagram: blokess?hl=en
TikTok: / uniblokes
Facebook: / instablokess
Ja meidän omat tilit Instagrammista:
Matti: / mattiemil
Jussi: / jusupulkkinen
Ja snäppitsätistä:
Matti: @mattiemil
Jussi: @jussiesko
#blokess - Zábava
Kuka joi Villen juoman? Katso mysteeri ja ratkaise se! Kommentoikaa kuka on syyllinen ja PERUSTELKAA ratkaisu! Perjantaina julkaistaan oikea vastaus meidän IG Storyssa noin kello 20! Lets goo!
Ja nauttikaa videosta! Mitä mieltä? Pitäskö tehdä lisää tälläsiä? 😎🤘 ainiin! Jakakaa myös frendeille ja sukulaisille tätä päänvaivaksi! 😂
Aki
Tai sit se oli se etsivä
Ville
Teppo
Eiks tää Ville oo Matti 🤔
Tämän videon mukaan se voisi olla kuka tahansa, mutta olen lähes varma, että tiedän syyllisen, sillä vain yhdellä heistä EI ole kunnon alibia. Antakaas, kun selitän:
- Se EI voinut olla Aki, koska tämä oli ostamassa lisää ruokaa ja juomaa *Lidlistä*. Hänellä oli myös kuitti, jossa ei kyllä lukenut ajankohtaa; mutta hänellä oli jo 2 kaljaa, joten minne kolmas olisi mahtunut?
- Se EI myöskään voinut olla Pirkko, koska Pirkkoa ei kiinnostanut koko juhla, ja hän katsoi koko illan Bloklessin videoita. Pirkko on myös heidän kuskinsa, joka on kyllä epäilyttävää, sillä Teppohan voisi ajaa, kun hän ei kuitenkaan aio juoda. Mutta hei - olut olikin alkoholitonta, joka tarkoittaisi, että Pirkko voisi juoda sitä joutumatta humalaan, ja olisi täten täysin ilman alibia. Siitä huolimatta Akin kauppalistassa on selvästi pidetty huolta, että tämän alkoholittomille ystävillekin on tuotu muuta juotavaa. En nyt tarkoita alkoholitonta olutta, vaan 'Solevitan luomu omenatäysmehua'.
- Huolimatta siitä, että vaikuttaa kovin siltä, että se olisi Teppo, niin ei - se ei voinut olla Teppo. Tepon tasoinen ajattelija ei koskaan jättäisi niin monta johtolankaa, jolla hänet saataisiin kiinni.
Vaikutti myös siltä, että Teppoa vastaan olisi liiankin monta todistetta. Ikään kuin haluttaisiin, että kaikki epäilisivät Teppoa. En tiedä teistä, mutta minusta se on epäilyttävää - siispä olen sitä mieltä, että Teppo ei ollut varas. Sitä paitsi Teppo oli kusella rikoksen aikaan.
- Nyt tulemmekin syylliseen: Lindaan. Ensinnäkin, Lindan kerrotaan olevan tarkka hygieniasta, mutta silti hän kättelee etsivää. Lindan ainoa todiste siitä, että hän ei tehnyt rikosta on kuva, mutta hän ei edes näytä sen ajankohtaa, vaikka nykyajan puhelimilla se, ei olisi vain mahdollista, vaan myös todella helppoa. Linda myös sanoo, että hän oli rikoksen aikaan vessassa. Saman rikoksen aikana, kun Aki oli kaupassa. Mutta mitä näemmekään Akin kuitissa? 'Kankainen kasvomaski' ei ole Akin päällä. Oikeastaan vain yhdellä heistä oli maski päällään. Voimme siis olettaa, että Akin ostama maski on nyt päällään Lindalla. Mutta jos Linda sai maskin vasta, kun Aki oli tullut kaupasta, niin miten hän olisi voinut ottaa vessaselfien rikoksen aikaan? Juuri niin - hän ei voinut tehdä niin. Vessaselfie, Lindan ainoa todiste alibista, on siis otettu vasta rikoksen jälkeen, kun Ville soittaa etsivää paikalle. Voimme siis olettaa, että Linda on tämän hirmuteon takana.
Pahoittelen jos muotoiluni on silmiä kirvelevää - tämän pituisen kommentin jälkeen en jaksanut enää pitää huolta siitä.
Nice!! Mikä kommentti ja järkevää päättelyä!! 😀
Oot kunnon Sherlock Holmes!😃😁🤩😜 Oon kade... oispa mullaki tollanen pättelykyky.
Aika järkevää sijottaa isoin johtolanka (eli Akin kuitti) heti alkuun et tyypit ehtis unohtaa sen ja sillä tavalla sekottaa tyyppien mieliä.
Vitun hyvät arkumentit
Sul on kyl hyvät perusteet ja oot tutkinu selvästi
Syyllinen on Linda. Kertoo olevansa tarkka hygieniasta mutta kättelee etsivää ja ottaa maskin pois kuulustelussa. Teppo myöskin kehuu Lindan hymyä eli siitä päätellen Linda ei ole pitänyt maskia bileissä, vaan pukenut sen vasta sen jälkeen kun Aki tuli Lidlistä, koska kuitissa on oluiden lisäksi myös kankainen kasvomaski.
Siinä kuitissa lukee ALKOHOLITON OLUT, ja teppo on sanoi että hän on absolutisti, joten syyllinen on Teppo.
Olen samaa mieltä keitto keisari
Samaa mieltä
kannatan
Sama
Samaa mieltä
Mainiota vaihtelua muiden sketsien joukkoon 🤟
Miksei kukaan puhu siitä että jos juoma oli alkoholitonta pirjo olisi voinut juoda sen. Ja Linda oli vai niin tarkka hygieniasta, mutta kätteli kuulustelun alussa🤔🤔
Niimpä
Tosi hyvä video jälleen. :D Kiitos
Mun teoria videon alussa: Holpaine oli juonu toisen omista tuopeista tyhjäks ja vaihto sen Villen olueen jollon näyttää siltä että se on jo juotu, tai sit se oli ite juonu se Ville sen ja unohtanu sen
eipäollu
@@wrath8127kuka se oli
Hyvää settiä jälleen kerran! 😄
Vihdoin tää video kiitti tästä
Jes teijän video taas piristää päivää!!!
Tämmösiä lisää!
Vihdoin sitä contenttia
Oli kyllä mahtava agentti etsivä video tälläkertaa👌🧐🕵️♂️
Nyt on mielenkiintonen idea
Tehkää tänne jatko osa tästä videosta että syyllinen saadaan kaikkien tietoon
Musta tuntuu että Ville on ihan ite juonu kaljansa ja unohtanut sen
Hyvää video
Linda koska selfien voi ottaa milloin vaan vaikka ennen kyseistä bisseä. Puhelimesta näkee milloin kuva on otettu. Miksei näyttänyt sitä?
Teillä on hauskoja videoita
Nää on liian selvästi kaupallisia yhteistöitä
Teppo, koska miten se näkee lindan maskin läpi hymyn ja hän sanoi että hän ei juo ja hänellä oli kusihätä
Teppo koska miten sillä tuli kusi ja se osti vaan kaupasta olutta
Linda. Kätteli ei niin tarkka hygieniasta.
Teppohan se on. Lindalla oli maski, miten Teppo näkee sen hymyn maskin läpi? :3
Jos se o ennen nähny sen
Teppo
Mäki ajatteli samaa
Ja sitten sillä tuli kusi hätä kun se joi sen
Teppo
Ootte best
Se on teppi
”en halua pöpöjä”
ennen sitä: Kättelee
Kyllä tais ville juoda
Kello on vasta 15:55
Oli niin tylsä video että nukahin perkele
Linda! Hygienia homma oli fuulaa. Kukaan hygienia friikki ei olisi kätellyt etsivää.
Se on Teppo se ei voi nähä Lindan hymyy sen maskin läpi
Tehkää tästä "Behind the scenes" video
Mun teoria on että Ville on itse ennen puhelua juonut oluen eli ville=)
Ville ite 😀
Teppo!
Se on aki
Hyvä 👍 👍
Sehän oli iha selvä linda :D
Teppo!!
Teppo koska se väittää että ei ole juonut mutta miksi sille sitten tuli kusihätä
Mun teoria: Veikkaan että Teppo joi oluen sillä Holapaisen kuitissa luki alkoholiton olut. Teppo halusi rakastella Lindan kanssa mutta hän ei päässyt vessaan hänen kanssaan niin hän joi sen oluen surukseen ja sen takia hänelle tuli kauhea kusihätä ja meni kuselle ovelle. Ja vielä hän kiisti koko ajan ettei ole syyllinen. Ps loistava video aivan mahtavaa settiä 🔥
Se oli tarjoilija
Aki on laittanut oman tyhjän tilalle ja ottanut villen oman?
Nyt on mysteeri kuka joi mun bissen
8:56 blokless😂
Lol
Teppo, iha ilmiselvä homma
Nimen omaan mutta onko liian ilmiselvä
Lyytinen
Teppo koska miten muuten sille olis tullu hirvee kusihätä jos se ei olis juonut
Linda. En jaksa mytte selittää, mutta joo
Se on linda koska hänellä oli maski kuvassa jonka hän antoi todisteeksi, mutta silloin kun hän oli vessassa niin Aki oli kaupassa ja Akin kuitissa lukee kasvomaski nii miten lindalla olisi voinut olla maski kun Aki oli ostamassa sitä. Joten linda oli ottanut kuvan vasta kauppareissun jälkeen joten hän on syyllinen. Ja täydellinen video taas tämmösiä lisää
Teppo Lyytinen. Ei ole pitävää alibia, tarina hieman ontuu ja vakuuttaa jatkuvasti syyttömyyttään (mitä yleensä tekee vain syyllinen)
Teppo on syyllinen!!!
Tttttteeeeepppoooo
Teppo joi koska se sano että ei juo mut se kävi kusella miten sille tuli hätä jos se ei juonu ja sit se tyyppi joka kivi lidlis osti makkaraa ja bisseä jolloin Tepon ois pitäny juoda jotta sille tuli kusihätä joten TEPPO JOI SEN BISSEN
Ville joi sen
TEPPO
Aki on on syyllinen koska sen kuitti oli vähän väärä, vai oliko se moka teiltä en tiiä
Teppo ilmi selvästi
Voi ny vittu taas😂
Teppi
Teppo sen otti. Ei käyny kusella vaan kävi kaataa Villen juoman 😜
Tehkää uimtivalvojat kännissä vs selvinpäin
Kolmas
Teppo koska se ei oo voinu nähä linjan hymyä jos sillä on naski
mikä on naski
100% teppo
Twppo jos sillä on tauko juomisesta : ja vähän teki mieli ottaa / niin se on :Teppo
Vähän liian mainosvideo
Joo mä en mielelläni laittaisi Linda maskia kaulalle pakteereilta tulee kaulaan. 😂
Vitu hyvä toi "tapoin aikaa ja kattelin blokessin videoita" 😂😂😂
Linda on syyllinen, sanoi että ei halua todellakaan juoda toisen juomaa tässä maailman tilanteessa, kuiteskin kätteli tätä meidän etsivää, joten miksi se ei sitten haitannut ollenkaan? Tai sitten vain virhe käsikirjotuksessa :D
Oon kipeenä ja syön jätski ja blokesin videot auttaa
Mitä mä just katoin
Kyllä sen kaljan taisi itse kaljan omistaja juoda
Syyllinen on Pirjo, koska vaikka hän on kuskina hän voi juoda alkoholittoman oluen. Alkoholi testissä ei näkynyt juuri siksi yhtään alkoholia veressä, koska kalja oli alkoholiton.
Ajoissa ootte pärhaita
Yeppo
Tepppo
teppo se on
Se oli ihan selvä Teppo koska sille tuli hirvee kusi hätä :D
Teppoha se on
Jussi ja sen plokles😂
Teppohan se oli näin kun katsoin vuoden jälkeen. Eikai sille kusi tuu jos ei mitää juo
Mikäs vastaus oli
Ville
Lida
Haluaisin tietää kuka se oli koska ei ole igtä
tepppppppo
Teppo miten sillä voi tulla vessa hätä josse ei oo juonu
Linda! Hänellä on maski bissen hajun peittona
Teppo se on
Teppö
3:52 :D Meikän koulun rehtori on Aki Holopainen
Teppo
Se on teppo
LINDA!!!
Osa 2?
Se on Teppo Lyytinen
Tossa kuitissa lukee alkoholiton olut 😅
Teppo koska miten hän kävi kusella jos ei ollut kerta nauttinut mitään