Крайне неудобное положение NASA и эволюция темной энергии | TBBT 474
Vložit
- čas přidán 25. 05. 2024
- 👉 Фонд "Повернись живим" savelife.in.ua/
👉 Фонд Притули prytulafoundation.org/
🔓 Клуб карла Сагана (чат) t.me/+UhuBSBzogVEYWefJ
🤑 Поддержать Теорию Большой Бороды / thebigbeardtheory
00:00 Интро
01:19 Эволюция темной энергии
09:50 Проблемы с Mars Sample Return
24:00 Конец - Věda a technologie
Очень крутые подкасты , уже четвертый раз пересматриваю так как под них отлично засыпается , не в обиду , правда спасибо ❤
Весь это казус со словом "возвращать" связан с тем, что это буквальный превод английского return, которое присутсвует в названии миссии. В принципе, это слово обычно так и переводится, как "возвращать" но не всегда именно это оно и означает. В данном контексте оно скоре значит "предоставлять" или "поставлять", так пожалуй было-бы правильнее. Да, для этого обычно используется слово provide, но это когда речь идёт о каком-то серийном производстве чего либо. Если же это о разовом предоставлении, то тут как раз и используется return, именно в таком семантическом контексте.
Аналогичным образом оно используется например, в программировании. Все говорят, что метод/функция "возвращает" значение. Хотя на самом деле он его не "возвращает", а "предоставляет" поскольку он его не брал извне, а создал внутри себя (либо получил из стороннего источника; но не от того кому "возвращает"). Но так уж просто исторически сложилось, и все говорят "возвращает".
Ну вот и тут ситуация аналогичная. И точно также по контексту все всё понимают, так что пожалуй "бить себя по рукам" совсем необязательно.
Спасибо. Жаль что миссия Mars Sample Returns под вопросом
Дякую за випуск.
Парень (Теория Большой Бороды) или это ИИ - не суть - МОЛОДЕЦ!!! Шесть лет херячит видео, практически, БЕЗ ПРОСМОТРОВ, ЛАЙКОВ и ПОДПИСОК. РЕСПЕКТ тебе парень (или ИИ).
..егородец- НАСА обожглась на Шаттлах, когда после прекращения программы осталась без средств достаки людей в космос на ДЕСЯТЬ лет. Старшип оч заманчивая программа, но и оч новаторская, если еще раз (как и с Шаттлами) разрабатывать одну оч передовую, но и достаточно новаторскую, неопробованную, рискованную программму можно опять лет на десять остаться без своей (не только НАСАвской но и США в целом) ракеты, после этого НАСА точно прикроют. Тут уже щатронуты общенациональные интересы, и безопасность.
Все они прааильно делают
Возвращать капсулы с образцами. Капсулы с Земли.
Ухты как нас занесло на словах о Вселенной а школьный опыт выполнить, ух как сложно или страшно. В школьном автобусе выполним опыт Майкельсона-Морли определим прямолинейную скорость - о таком опыте мечтал Эйнштейн. Где возможно будем наблюдать постулаты "Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и Доминантные гравитационные поля управляют скоростью света в вакууме".
Есть предложение на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из некруглых, двух катушек с оптическим волокном, где - свет в каждом плече проходит по 18000 метров при этом, не превышая параметры 0,4/0,4/0,4 метра и вес - 4 кг.
Второй способ урезать миссию, это вернуть на Землю только одну трубку с керном.
Это крастно снизит тревования ко взлетной ракеты и оставит боьше топлива на маневрирование и рандеву влетной ракеты и возратного корабля на марсианской орбите.
Антон не триггери, просто говори: "возвращение С грунтом", тогда все будет правильно😊
Миссия по возвращению С грунтом.
Комментарий в продвижение содержанием более пяти слов
😏
За поиск жизни на Марсе НАСА ещё за отказ от продолжения научной программы Викингов припоминают (и не зря). Если они и сейчас забросят, то "нацисты на Марсе" расцветёт наипышнейшим цветом. Будет выглядеть как явный запрет.
Вообще непонятно зачем было разбрасывать эти образцы, держали бы их все вместе.
Возможно потому, что JPL планируют в итоге загнать марсоход Perseverance в неудобное / опасное место.
Нужен Фобос-Грунт в исполнении Nasa.
Это будеть дешевле чем Марс Грунт.
А трубочки персеверанса пускай еще немного по-персеверят на марсе.
MMX від JAXA
Кому вообще интересно есть ли жизнь на Марсе? Главный вопрос: Есть ли жизнь на Земле?
За несколько лет эти образцы занесет пылью.
хмык. строго говоря. ты прав, ты не совсем социалист. социалист выступает за ликвидацию частной собственности на средства производства. ты обычный, банальный интервенционист. который не отрефлексировал, что его позиция лишь пара шагов от социализма. и который полагает, что частное лицо не может решить возникшую проблему, а только лишь чиновник в лице nasa. это особо доставляет. ведь ты знаком с миром тн науки, где новое открывают частные лица, а не чиновники и бюрократы. см. эйнштейн и бор. но топишь за чиновников nasa. что именно они в отличии от частных лиц, типа. маска, которые рискуют своей репутацией, могут достичь научных и технических высот. у тебя есть прекрасный соотечественник из лемберга. Людвиг фон Мизес. если захочешь. прочти его книжку написанную 75 лет назад. "человеческая деятельность". мне так жаль, что её не прочло много украинцев. глядишь, тогда бы они смогли бы лучше противостоять русскому национал-СОЦИАЛИЗМУ. p.s. собственно говоря. можно констатировать, что украинский интервенционализм проигрывает русскому национал-СОЦИАЛИЗМУ. в частотности потому что у русских, к сожалению, есть нефть и газ. но и потому. что у них не было такой регуляции частного бизнеса. как в украине. к величайшему сожалению.
Самому старому видео на канале не более семи лет - это не тянет на 474 недели
podcasts.apple.com/podcast/the-big-beard-theory/id1132331080
@@TheBigBeardTheory Ладно верю ))