Не было бы США - как минимум Великобритания осталась бы с огромной колонией на месте Америки, так что все эти рассуждения ничего не стоят на самом деле. Кто черт возьми знает как бы себя мир повел при таких обстоятельствах
Великая Британская империя, которая выстроила условия для существования других крупных централизованных государств с небелыми этносами, и потом планомерно теряла территории из-за неспособности их нормально удерживать и давить завоеванных людей
Если бы не было США, не было бы СССР. Именно американская война за независимость вдохновила ВФР, а та в свою очередь привела к развитию социалистических учений и в конечном итоге октябрьской революции.
Лол, тогда во первых бы сздили у Британии или Франции. А во вторых если ты совсем ебобо и по художественным фильмам судишь, то тогда совок бы стал техноген гигачадом, а западный мир бы уничтожили инопланетяне, астероиды, т вирус, елоустоун и многое другое.
@@NKN82 В те годы американские коммунисты были шпионами работавшими на СССР и это факт. Вполне себе они могли продать инструкцию по ЯО совкам и тут не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы это понять. Потом уже кремль мог продавать Индии, Пакистану и т.д. Потому что те страны тоже не шибко умные были по физике. Хочешь не верь, твоё дело. Наверное ты ТВ пропаганде больше веришь.
@@ivansemyonov5891 потому что это подсос КНР, которая стала капиталистической и при этом партнером США. нет кнр - нет кндр. Причем начиная с корейской войны
@@DamirKhantukov Ты наверно не читал расовую доктрину и даже уверен не слышал про план Ост. Славян сделали БЫ рабами в худшем случае. Это были бы колонии. Всех инакорассовых, так скажем бы просто стерли с лица Земли.
Без Америки не было бы нынешней суверенной урусии, а был бы евразийский арианистский рейх... крч, дугин, мильчаков, и рогозин точно были бы довольны таким государственным устройством... но есть нюанс 🤣
германия бы не победила в ПМВ. Без всякой помощи сша к 1917-ому году немцы кролика из брюквы на рождество готовили и массово дохли с голоду, тогда как ни британия ни франция не собирались голодать. Так что военный выгул американцев своих войск это так, очки военной науки набрать скорее.
Без США несогласные люди не валили бы из Европы (если мы говорим про то, что континента на земле свободного не было вообще), и когда все стало совсем-совсем полохо, устроили бы что-то подобное в Европе. Не в том же виде, но что-то отличное от Европы последних пары веков было бы У маргинала с логикой проблемы потихоньку усугубляются
Что кроме США не было других колоний где свободнее было жить, что ты несешь. И вообще говоришь как будь-то вся Европа в США двигала если им что-то не нравилось, туда сложно было попасть вообще на первых парах. И ничего бы в Европе не устроилось, мы уже видели офигенные революции как французкую и другие социалистические движения
Насчёт индустриализации сомнительный тейк. Именно США её проводили в совке потому что совок договорился с США. А если бы США не было, то совок бы просто договорился с кем то другим. Да на более хуёвых условиях но это не было невыполнимой задачей. С той же Францией или с Великобританией.
Как бы основной вклад от иностранных специалистов был в технологиях и квалифицированных кадрах, чем британские, немецкие, французские инженеры хуже американских всё частники тем более
Если бы не было США, мир бы был консервативнее, и в таком варианте событий Германия бы скорее всего одержала победу в Первой мировой, и от этого бы выиграл весь мир.
@@user-wy4fc6pn6e , если бы не было США, Германия победила бы в Первой мировой и всякие коммуняки не пришли бы нигде к власти и не было бы второй и третьей волн феминизма.
" и в таком варианте событий Германия бы скорее всего одержала победу в Первой мировой" лол нет. не может одержать победу страна, в которой к 1916-1917-му году начали массово люди просто от недоедания дохнуть
Мне нравится как он про разъ]банный совок говорит, учитывая что на тот момент там жили его предки которых бы обнулили жёстко. Настоящий язычник с культом предков. Но в этот раз губами
@@DamirKhantukov нет, это конкретно его деды и прадеды, над возможной погибелью которых он угорает. Очнись Вася. НА сам ссср я х=й клал, как и американ татарча
Я был любил США, если бы не их вторжение в Афганистан, Ирак, Ливию и Въетнам. В США всё хорошо, кроме их в.енных кампаний. Более того, США вообще не умеют обращаться с деньгами(как бы странно это не звучало). США вбухали столько миллиардов в свои в.енные кампании, что во Въетнам, что в Ирак, что в Афганистан, И ПРИ ЭТОМ ВСЁ РАВНО ВЕЗДЕ ПРОИГРАЛИ, ВСЁ РАВНО У НИХ НИЧЕГО НЕ ВЫШЛО, АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ. Они не добились своих целей во Въетнаме, они не добились своих целей в Ираке и они не добились своих целей в Афганистане. Отсюда и вопрос, зачем пострадали тогда 5 млн.вьетнамцев, 500 тыс.иракских детей и 1,2 млн.афганцев??? По сути можно было бы обойтись без этих жертв, просто не лезть туда и всё. Отсюда и вывод: американцы не умеют, ни в.евать, ни с деньгами толком обращаться. Только могут мирняк в чужих странах притеснять. Как только американскому солдату на пути встречается иракский мужчина, который может дать достойный отпор, или талиб жёсткий или смекалистый въетнамец, который ловушки в джунглях, превратил в исскуство...американский солдат сразу же сливает катку. Зато в фильмах американские солдаты непобедимые, неуставаемые, могут не есть, не пить и в соло одной левой, 40 солдат положить..эт да, в фильмах они могут всё вообще. Музыка и кинематограф - в этом американцы РЕАЛЬНО достигли триумфа. Остальное оставляет желать лучшего, ну или в остальном они по крайней мере просто вторые в мире.
@@user-wy4fc6pn6e что для тебя не россиянский копиум??? Нахваливание США??? Но как бы любая сегодняшняя страна подпадает под критику, не только рашка и Китай с северной кореей. Но и Франция например, Великобритания тоже подпадает под критику. Израиль например. И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ США, из-за которой после 45 года по наши дни, в мире не стало 40 млн.мирных жителей в разных точках планеты(если брать "всего" конечно же). А твоя фраза про копиум, ну эт не аргумент. Ты так про всё можешь сказать.
Афганистан был и до сих пор - логово терроризма, потому война там обоснована. Ирак напал на Кувейт - тоже есть причина для войны. При Каддафи Ливия повоевала почти со всеми соседями - разнос режима этого террориста с зелёной книжкой также оправдан. Во Вьетнаме - комми - всё понятно. Большинство войн у США успешные, в том числе Буря в пустыне и дальнейшее свержение Хусейна
Про индустриализацию совке - тот же самый тейк, как и то что русские узбекам и пр. свет в будку провели. Ну какбэ в 20 веке очевидно, что если бы не провели одни, то провели бы другие.
Да только этих узбеков бы пришлось переучивать не одно поколение, переучивать их, внедрять новый язык межнациональной коммуникации, да и представь себе просто что теоретически всех белых русских не стало и тут к узбекам уже приходят какие-то другие белые дядьки с британским флагом и говорят на каком-то непонятном языке что они хотят устроить им "благоустройство", а вообще по твоему комментарию складывается ощущение что ты банально рассист, раз тебя вообще слово русские триггерит, наверное ты и сам комми.
@@Iskatel.Priklyucheniy Да, как татары , узбеки, чеченцы они все русские, несомненно, видимо в новиопских мозгах всё таки не осталось пространства для мозга, один сплошной вакуум.
@@Iskatel.Priklyucheniy Женщина, вы что-то про популяционную генетику слышали? Или у тебя восприятие как с американцами что любой кто владеет американским паспортом - американец и неважно негр это, хач, чурка, белый европеец и ТД. Русские это такой восточноевропейский народ такой, относящийся к кластеру восточных славян очень близкий к украинцам и белоруссам, хотя это в целом зависит от классификации: что это или очень близкий народ или вообще часть одного большого народа как немцы например, от этого и была до 1917 года традиция делить их на: малороссов, белороссов и великороссов.
Не было бы США - как минимум Великобритания осталась бы с огромной колонией на месте Америки, так что все эти рассуждения ничего не стоят на самом деле. Кто черт возьми знает как бы себя мир повел при таких обстоятельствах
Фелосаф с тремя всевышними.
Великая Британская империя, которая выстроила условия для существования других крупных централизованных государств с небелыми этносами, и потом планомерно теряла территории из-за неспособности их нормально удерживать и давить завоеванных людей
@@iz5808 ахаха
так почему без сша сразу с колониями британии.
победила бы например КША в гражданке и оставалась бы региональной державой - сырьевым придатком европы.
Ни тебя, ни меня не было бы на самом деле.
Без США совок строил бы аграрный коммунизм, но он бы каким-то образом смог бы наклепать коммунистических диктатур по всему миру
Тут нет противоречия. пример Китая, при мяо зедонге, в помощь
губами бы строил.
@@DamirKhantukov Какие комми режимы построили китайцы?
Ни Израиля, ни Саудовской Аравии, нет на самом деле
Ресинтимент к комунистической губатуре
ресентимент к ресентименту
... и ресентиментом погоняет
@@troll_trolichну так то make sense
без нас(узбеков куколдов)
рили, такой кринж блять
каких нахуй "нас", че этот новиоп вообще несёт
Ни тебя, ни США нет самом деле
Без сша небыло бы французкой ревалюции, без неё мир был бы значительно лучьше
да.
Сидели бы мы сейчас не в интернете, а на печи деревенской и травили бы эти истории купеческому сынку растраповичу, а то выпорет. Холопы ж
Если бы не было США, не было бы СССР. Именно американская война за независимость вдохновила ВФР, а та в свою очередь привела к развитию социалистических учений и в конечном итоге октябрьской революции.
Лол, нет. Комми до сих пор вдохновляются Французкой Революцией
@@misterdark-pl3jo что "нет"? Ты идиот? Ты смог прочесть что я написал?
А еще (((американские))) банкиры спонсировали большевиков...
Американская независимость была далёким восстанием в далёкой колонией. На эту революцию было всем насрать.
А себя то он как и за какие заслуги причисляет в это "нас")))
Вы скажете ни как, а чем
- правильно 💋GOOBAMY💋
челоаек в высоком замке лор
Самое главное: Без США у СССР не было бы ядерки (смотрите фильм Оппенгеймер).
Лол, тогда во первых бы сздили у Британии или Франции.
А во вторых если ты совсем ебобо и по художественным фильмам судишь, то тогда совок бы стал техноген гигачадом, а западный мир бы уничтожили инопланетяне, астероиды, т вирус, елоустоун и многое другое.
@@NKN82 В те годы американские коммунисты были шпионами работавшими на СССР и это факт. Вполне себе они могли продать инструкцию по ЯО совкам и тут не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы это понять. Потом уже кремль мог продавать Индии, Пакистану и т.д. Потому что те страны тоже не шибко умные были по физике.
Хочешь не верь, твоё дело. Наверное ты ТВ пропаганде больше веришь.
Ни тебя, ни меня не было бы без США.
А 18 и 19 век без изменений был бы?
И в чем он не прав
сша не было бы без Украины
Почему Советский Союз должен развалится при господстве коммунистических диктатур?
потому что шизоид на ведущем
потому что нежизнеспособное говно? как разваливаются любые комми диктатуры, если не становятся торговыми партнерами сша
@@SheppardGSG КНДР почему ещё не развалился тогда?
@@ivansemyonov5891 потому что это подсос КНР, которая стала капиталистической и при этом партнером США.
нет кнр - нет кндр.
Причем начиная с корейской войны
4:27 Нет, их бы остановили другие Арийцы, Узбеки!!! Загугли самый мощный нация Узбек!🤘💥
Вас без Союза не то что в рабство обратили вам бы просто изничтожили немцы, если б дошли до Средней Азии.
@@lruvim_2092без союза они не смогли бы победить аральское море
@@lruvim_2092но кое-кого изничтожили бы раньше, чем узбеков 😁
@@DamirKhantukov Ты наверно не читал расовую доктрину и даже уверен не слышал про план Ост. Славян сделали БЫ рабами в худшем случае. Это были бы колонии. Всех инакорассовых, так скажем бы просто стерли с лица Земли.
@@karjalainen10 Они бы камнем очко вытирали, но конечно купались бы в Аральском море, да. На ишаках бы доезжали до него только.
И наконец не было бы Украины
Без Америки не было бы нынешней суверенной урусии, а был бы евразийский арианистский рейх... крч, дугин, мильчаков, и рогозин точно были бы довольны таким государственным устройством... но есть нюанс 🤣
УНР была если что
@@belich4609Запорожская сечь была до основания США. Крч, не будем мешать рунатам мечтать об отсутствии Украины на карте мира 😏
Кого окупирвать тогда
Дак не США ведь Украину создали, в США спокойно можно с имперкой бегать и никто тебе и слова не скажет.
Совсем ошизел
Боже храни Америку!
Не будь США, небыло бы и Аляски и Канады, а Совок бы уже защищал Орегонскую и калифорнийскую народную республику от лгбм британии.
совок бы сейчас скорее был рейхскомиссариатом остазия
А минусы
так он их и перечисляет все видео
Странная какая то мощь Совка тогда. Мир без США был бы миром мировой Германской империи после победы в ПМВ. Совок был бы просто уничтожен впоследствии
совка бы не возникло
германия бы не победила в ПМВ.
Без всякой помощи сша к 1917-ому году немцы кролика из брюквы на рождество готовили и массово дохли с голоду, тогда как ни британия ни франция не собирались голодать.
Так что военный выгул американцев своих войск это так, очки военной науки набрать скорее.
Без США несогласные люди не валили бы из Европы (если мы говорим про то, что континента на земле свободного не было вообще), и когда все стало совсем-совсем полохо, устроили бы что-то подобное в Европе. Не в том же виде, но что-то отличное от Европы последних пары веков было бы
У маргинала с логикой проблемы потихоньку усугубляются
Что кроме США не было других колоний где свободнее было жить, что ты несешь. И вообще говоришь как будь-то вся Европа в США двигала если им что-то не нравилось, туда сложно было попасть вообще на первых парах. И ничего бы в Европе не устроилось, мы уже видели офигенные революции как французкую и другие социалистические движения
Насчёт индустриализации сомнительный тейк. Именно США её проводили в совке потому что совок договорился с США. А если бы США не было, то совок бы просто договорился с кем то другим. Да на более хуёвых условиях но это не было невыполнимой задачей. С той же Францией или с Великобританией.
Так кто-то другой не имел такой же индустриальной базы, чтобы помочь совку.
Так во Франции и ВБ в это время была жопа (в внутренней политике). Так что скорее всего если бы поставки и были, то гораздо меньше
@@diiiobrando имел, британская империя
Как бы основной вклад от иностранных специалистов был в технологиях и квалифицированных кадрах, чем британские, немецкие, французские инженеры хуже американских всё частники тем более
@@fewsi а ничё что в США была великая депрессия в это время? Проблемы Франции и ВБ хуйня
Кто спонсировал большевиков?)))
Да, без (((сшп))) никаких коммунистов бы небыло, толя
Абвер спонсировал.
нахуя сша победа большевиков в россии
Если бы не было США, мир бы был консервативнее, и в таком варианте событий Германия бы скорее всего одержала победу в Первой мировой, и от этого бы выиграл весь мир.
Где связь США и консерватизма?
@@user-wy4fc6pn6e , если бы не было США, Германия победила бы в Первой мировой и всякие коммуняки не пришли бы нигде к власти и не было бы второй и третьей волн феминизма.
@@user-wy4fc6pn6eглобализм?
@@stenkaboy2415 и?
" и в таком варианте событий Германия бы скорее всего одержала победу в Первой мировой"
лол нет.
не может одержать победу страна, в которой к 1916-1917-му году начали массово люди просто от недоедания дохнуть
не было раздельна пишышь нада
Мне нравится как он про разъ]банный совок говорит, учитывая что на тот момент там жили его предки которых бы обнулили жёстко. Настоящий язычник с культом предков. Но в этот раз губами
У вас культ предков сводится к смыслу песен газманова, а точнее, к смыслу песни "сделан я в ссср"?! Судя по всему, да 😅
Ещё топят за индустриализацию и прогресс. Не перепутайте, настоящий губычник
@@DamirKhantukov нет, это конкретно его деды и прадеды, над возможной погибелью которых он угорает. Очнись Вася. НА сам ссср я х=й клал, как и американ татарча
В каком моменте он угарает над этим можно таймкод @@user-fj4si8jh3k
Ai generated comment
Я был любил США, если бы не их вторжение в Афганистан, Ирак, Ливию и Въетнам. В США всё хорошо, кроме их в.енных кампаний. Более того, США вообще не умеют обращаться с деньгами(как бы странно это не звучало). США вбухали столько миллиардов в свои в.енные кампании, что во Въетнам, что в Ирак, что в Афганистан, И ПРИ ЭТОМ ВСЁ РАВНО ВЕЗДЕ ПРОИГРАЛИ, ВСЁ РАВНО У НИХ НИЧЕГО НЕ ВЫШЛО, АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ. Они не добились своих целей во Въетнаме, они не добились своих целей в Ираке и они не добились своих целей в Афганистане. Отсюда и вопрос, зачем пострадали тогда 5 млн.вьетнамцев, 500 тыс.иракских детей и 1,2 млн.афганцев??? По сути можно было бы обойтись без этих жертв, просто не лезть туда и всё. Отсюда и вывод: американцы не умеют, ни в.евать, ни с деньгами толком обращаться. Только могут мирняк в чужих странах притеснять. Как только американскому солдату на пути встречается иракский мужчина, который может дать достойный отпор, или талиб жёсткий или смекалистый въетнамец, который ловушки в джунглях, превратил в исскуство...американский солдат сразу же сливает катку. Зато в фильмах американские солдаты непобедимые, неуставаемые, могут не есть, не пить и в соло одной левой, 40 солдат положить..эт да, в фильмах они могут всё вообще. Музыка и кинематограф - в этом американцы РЕАЛЬНО достигли триумфа. Остальное оставляет желать лучшего, ну или в остальном они по крайней мере просто вторые в мире.
Ну ни разу не совково - расеянский копиум, ну ни разу🤣
@@user-wy4fc6pn6e что для тебя не россиянский копиум??? Нахваливание США??? Но как бы любая сегодняшняя страна подпадает под критику, не только рашка и Китай с северной кореей. Но и Франция например, Великобритания тоже подпадает под критику. Израиль например. И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ США, из-за которой после 45 года по наши дни, в мире не стало 40 млн.мирных жителей в разных точках планеты(если брать "всего" конечно же). А твоя фраза про копиум, ну эт не аргумент. Ты так про всё можешь сказать.
Чувак, тебе не все равно на Вьетнам, Ирак и Афганистан и на что американцы тратят деньги?
Афганистан был и до сих пор - логово терроризма, потому война там обоснована. Ирак напал на Кувейт - тоже есть причина для войны. При Каддафи Ливия повоевала почти со всеми соседями - разнос режима этого террориста с зелёной книжкой также оправдан. Во Вьетнаме - комми - всё понятно. Большинство войн у США успешные, в том числе Буря в пустыне и дальнейшее свержение Хусейна
@@ultraslvt мне не всё равно на мирняк Афганистана, Въетнама и Ирака. Надеюсь все твои родные переживут всё то, что пережили эти мирные люди.
Про индустриализацию совке - тот же самый тейк, как и то что русские узбекам и пр. свет в будку провели. Ну какбэ в 20 веке очевидно, что если бы не провели одни, то провели бы другие.
Да только этих узбеков бы пришлось переучивать не одно поколение, переучивать их, внедрять новый язык межнациональной коммуникации, да и представь себе просто что теоретически всех белых русских не стало и тут к узбекам уже приходят какие-то другие белые дядьки с британским флагом и говорят на каком-то непонятном языке что они хотят устроить им "благоустройство", а вообще по твоему комментарию складывается ощущение что ты банально рассист, раз тебя вообще слово русские триггерит, наверное ты и сам комми.
@@lartemon6842 Ты реально считаешь, что узбеки в начале XX века в массе своей знали русский язык?
@@lartemon6842комми и есть русские, доброе утро
@@Iskatel.Priklyucheniy Да, как татары , узбеки, чеченцы они все русские, несомненно, видимо в новиопских мозгах всё таки не осталось пространства для мозга, один сплошной вакуум.
@@Iskatel.Priklyucheniy Женщина, вы что-то про популяционную генетику слышали? Или у тебя восприятие как с американцами что любой кто владеет американским паспортом - американец и неважно негр это, хач, чурка, белый европеец и ТД. Русские это такой восточноевропейский народ такой, относящийся к кластеру восточных славян очень близкий к украинцам и белоруссам, хотя это в целом зависит от классификации: что это или очень близкий народ или вообще часть одного большого народа как немцы например, от этого и была до 1917 года традиция делить их на: малороссов, белороссов и великороссов.
АХАХАХСХАХ