Entrevista a Alfredo Eidelsztein

Distintos miembros y adherentes de APOLa Internacional entrevistan a nuestro director.
Realizarán la entrevista Andrea de Santis (representante en Salta, ARG) Francisco Jerez, Gabriela Ferreyra, Natalia Spera, Mercedes Dellacasa y Águeda Perdigón.
Coordina la Lic. Mariana Latorre.

[@lluismartinez7724]

Muchas gracias por compartir tu saber Alfredo y a Apola por extensión.

[@patriciaalvarez9248]

Cómo sería un Psicoanálisis opuesto a Freud? Es válido que se llame psicoanálisis entonces?

[@stefanodiaz2391]

Gracias, Alfredo. Somos mas de los que crees los que buscamos sacar al psicoanálisis del freudismo en que se encuentra. Saludos desde Colombia

[@YoamoaMapOfYourHead]

Empieza 7:20

[@estefaniamartin7065]

Genia Nati!

[@lluismartinez7724]

¿No podria ser que un problema del psicoanálisis fuese la dificultad de acceder a esa densidad conceptual de Lacan? ¿Sería posible que el acceso al psicoanálisis fuese más sencillo? en un lenguaje que pudiera ser más entendible para aquellos que percibimos a Lacan como algo muy hernético, para los que tenemos en mente dedicarnos al psicoanálisis, pero que lo percibimos como algo muy complicado.

[@isitasaez]

Genial

[@Bagual133]

16:12 Es cierto, no es científico... pero, y si funcionara? Si funcionara, sería relevante que fuese científico...? Por queé tendría que importar que fuese científico...?

[@edymartell170]

Así andamos mal

Por supuesto. Depende del Paradigma que ubiques en el centro: actualmente ubicamos la Ciencia, pero puede ser otro.

[@alejandrotinitana4052]

Parece a Alfredo le Falta salir de casa 🏠