Une nouvelle façon d'illustrer la Relativité Générale
Vložit
- čas přidán 23. 05. 2024
- Comment représenter fidèlement la relativité générale ? L'image de la toile élastique est-elle correcte ? Que représente la courbure du temps ? Toutes ces réponses en 11 minutes !
Si vous voulez voir d'autres vidéos, n'hésitez pas à vous abonner à la chaîne CZcams : / scienceclic
Et si cette vidéo vous a plu, vous pouvez la partager sur les réseaux sociaux !
Pour me soutenir sur Tipeee : tipeee.com/ScienceClic
ou gratuitement sur uTip : utip.io/ScienceClic
Page Facebook : / scienceclic
Twitter : / scienceclic
Instagram : / scienceclic
Alessandro Roussel,
Pour plus d'informations: www.alessandroroussel.com
_________________________________________________
Pour en savoir plus :
• Les Mathématiques de l...
fr.wikipedia.org/wiki/Relativ... - Věda a technologie
Après plus d'un an de travail j'ai le plaisir de vous annoncer la publication de mon premier livre 🎉
Vidéo de présentation : czcams.com/video/WZ_C29Ki9MQ/video.html
Lien de précommande : tidd.ly/3SyUVPe
Quelques réponses aux questions qu'on me pose :
- Cette représentation n'a pas déjà été présentée ? Non je ne crois pas, attention vous avez peut-être déjà croisé la représentation avec une grille 3D déformée (comme à 5:20), mais le point crucial qui distingue ma nouvelle représentation est sa dimension temporelle. C'est le fait que la grille se contracte perpétuellement qui permet de mieux comprendre la chute des corps (et qui est plus fidèle aux équations), et qui n'a à ma connaissance jamais été représenté. Ça n'est d'ailleurs possible que dans un format vidéo.
- Si l'espace se contracte, ne devrait-il pas y avoir une accumulation d'espace au centre ? Attention non, ce n'est pas l'espace qui se contracte mais uniquement les lignes droites qui se rapprochent. De la même façon que sur la sphère la géométrie ne change pas, la géométrie de l'espace-temps est statique, elle ne varie pas, mais cette géométrie donne une tendance aux lignes droites à se rapprocher (voir à 9:10)
- Comment définir une vitesse temporelle ? En relativité il y a deux temps différents : le temps de l'observateur (le temps coordonnée / la dimension temporelle), et le temps de l'objet (le temps propre). Les vitesses en relativité sont les dérivées des coordonnées par rapport au temps propre de l'objet, la vitesse temporelle est donc simplement la dérivée du temps de l'observateur par rapport au temps de l'objet. Pour en savoir plus rendez-vous dans ma série sur la relativité générale, ou ici : czcams.com/video/kELX0GEQ0H0/video.html
Si la grille se contracte perpétuellement dans un espace fini, cela veut dire qu'à un moment ce ne sera plus possible? Je crois j'ai rien compris mdr.
Enfin ^^
C'est très beau !!! Je me posais souvent des questions sur les autres représentations et leur imperfections.
Ce qui m'étonne, c'est que devient l'espace ? On a l'impression que l'espace disparait dans la Terre ou l'astre, et qu'il est produit à l'infini au alentour.. Et pourquoi l'espace entraine t'il les objets ? Questions un peu absurdes peut-être mais qui en moi crée autant de mystère que d'émerveillement.
@@valentint.7405 c'est une représentation pour illustrer la vitesse temporelle. C'est expliqué dans la vidéo. Donc l'espace ne se contracte pas perpétuellement, il est "simplement" déformé (si j'ai bien compris)
Lê de science4all avait déjà essayé de trouver une bonne représentation de la relativité générale mais n'avait pas une aussi bonne animation. Bravo pour cette trouvaille et les excellentes explications qui vont avec.
"Pourquoi tu ne te bouges pas un peu ?"
ScienceClic: "Je bouge déjà, j'avance vers le futur."
Ahah, à la vitesse de la lumière en plus !
Sans même parler du temps, la voie lactée se déplace à ~631km/s dans l'espace intergalactique. Et donc la pomme, dans le schéma, se déplace aussi à ~631km/s
@@francoisscala417 Elle se deplace par rapport à quoi? Il faut toujours specifier sinon ça ne fait aucun sens.
@@ericperronep par rapport a un référentiel cosmologique, comme expliqué ici : fr.wikipedia.org/wiki/Voie_lact%C3%A9e#Vitesse
@@francoisscala417 tu crois vraiment qu'elle se déplace ? et à cette vitesse ?
Je ne commente pas souvent mais quel travail c’est juste incroyable ce que tu produis. Merci de nous instruire ScienceClic ! 👍🏽
Je suis d'accord une vidéo est bien plus rentable que 3h de cours de physique
Le travail derrière la vidéo est énorme je pense. Créer toutes ces simulations doit lui prendre un temps fou !
@@thierryguichon et pourtant il arrive a publié une vidéo par semaine
Et il a une chaîne anglaise en plus
@@samkashi1234 ils sont peut être une petite équipe mais dans tous les cas il fait ou ils font un super travail de qualité
@@thierryguichon je suis d'accord
Bravo pour être apparu dans la vidéo de Véritasium! Ta représentation de la courbure de l'espace-temps est réellement unique et elle commence à gagner en popularité
Avec pourtant des années d'étude en physique, et d'enseignement à l'université maintenant, jamais vu cette représentation. Tout (la nouvelle représentation, mais aussi les défauts des autres) est extrêmement clair, pédagogique, et original. Chapeau bas !
comment la grille peut-elle se faire "avaler" par la terre et en même temps par le soleil, ça me parait confus.
J'ai une envie extrême de m'abonner mais le problème c'est que je suis déjà abonné.
czcams.com/video/8K5m_xN6_mU/video.html
Et j'imagine que cliquer sur le bouton pour se désabonner pour ainsi se ré-abonner serait un affront inacceptable ?
@@cKaOsTiK sa me déchrerai le cœur de me d'ésabonner.
@@rayane.h6269 C'est bien ce que je pensais, tu es donc coincé en effet !
Fait un compte secondaire et abonné toi
"je l'ai pas frappé, m'sieur, c'est l'espace-temps qui en se contractant autour de son nez, a "déplacé" de mon poing dans sa direction."
xD
Oui mais c'est vous qui a donner l'ordre a votre main de se deplacer vers son visage, or son visage c'est sa propriété donc du coup vous êtes fautif. 😎😎
Mais j'aime l'idée.
Yep et aucun noyau atomique te composant n'a touché l'un des siens aussi... C'est fictif le sens du touché
Je note🖋
Kung fu quantique... Allez montres moi une particule du soleil et je te la désintègre...
Surement la meilleure vidéo de vulgarisation que j'ai vu.
Même en étant dans le milieu de la physique (mais pas celui ci...) j'ai toujours eu du mal à comprendre cette notion d'espace temps.
Merci beaucoup, c'est tellement clair !
J’imagine pas de travail incroyable de modélisation, d’illustration et d’animation qu’il y a derrière toutes ces vidéos, celle-ci en particulier. Bravo !
Sans rire, même dans les très bons documentaires de la magie du cosmos de Brian Green et autres, je n'ai jamais vu de représentation aussi claire et digeste, surtout en ce qui concerne la dimension temporelle, qui est toujours la plus abstraite de toute, c'est la vraie réussite de cet épisode, je ne dirais pas qu'avec ça la relativité est appréhendable, mais tu l'as rendu considérablement plus accessible bien joué.
eh ben s'il l'a rendu plus accessible j'imagine meme pas les autres explications ...pourtant je m'accroche de toutes mes forces !!! je trouve ça geniale cette demarche en tout cas ! :)
*Superbe animation ... de l'attraction newtonienne !*
- En théorie de la Relativité, c'est un _"espace-temps",_ il ne saurait y avoir d'une part un espace (3D ou 2D) et de l'autre un flux temporel.
- En mécanique newtonienne, tout les corps sont attirés avec la même force, que ce soit des pommes ou des points d'une géodésique. C'est exactement ce que montre cette animation, encore une fois superbe.
Idem, j'avais vu des videos de B.Green mais la, c'est top, super clair 👌
@ Je ne comprend pas ton raisonnement ... Il n'a jamais dit ou montré sur son animation un espace 3D et un flux temporel séparé. Il a animé l'action de se déplacer dans un espace temps déformé (représentation 3D pour l'espace et l'animation pour le temps, les 2 étant liées), ce qui est bien le concept de la relativité générale. Je ne comprend donc pas ton premier point.
Pour ce qui est du 2ème que se soit en mécanique newtonienne ou en relativité générale, tous les corps sont attirés de la même manière (avec la même force) donc oui tu a raison mais lui aussi ^^ (quoi que techniquement l'espace n'étant pas déformé dans le cas de la théorie de newton, on ne peut pas parler de géodésiques).
Je ne comprend donc pas ton commentaire dsl ^^, merci de m'éclairer si mon raisonnement est défaillant.
@@kiliknp5141 Pour ce qui est du 2ème point (cf 6:42), c'est une représentation très newtonienne. En ordonnée (verticale), la composante espace (l'altimétrie); et en abscisse (horizontale), la composante temps.
Dommage que ce ne soit pas financé par le service publiC... ça vaut de l'or
Le service public préfère financé des émissions de merde.
Ils préfèrent financer nos mérdias et des gens comme Solange ^^
On ne touche pas à mes programmes de télé-réalité et talk-show à l'humour scatophile ! Pas pour qu'ils soient remplacés par ces trucs scientifiques ennuyants et compliqués qui chauffent nos p'tites cervelles .
Réfléchir et apprendre, manquait plus que ça.
Osoroshi J «publiC »...
@@cordialement4383 je ne suis pas d'accord, pour moi "public" s'utilise comme un nom commun pour désigner un groupe de personne, tandis que "publique" s'utilise comme un adjectif... après ce n'est que mon humble avis ^^'
J'étais habitué à la représentation habituelle et je m'en contentais très bien, mais "expliquer la gravité par la gravité" m'avait toujours chiffonné au plus au point. Cette représentation est bien plus complète (elle intègre le temps) et supprime ce paradoxe contrariant. Tout simplement brillant. Merci beaucoup pour ce partage !
J ai toujours eu du mal avec la représentation 2D de la toile élastique et j arrivais difficilement à me représenter le tissu en 3D.
Voilà qui est fait, enfin!
Merci et bravo!
Purée mec, t'es pas fatigué de faire des vidéos géniales, divertissantes, intelligibles et ludique ?? J'espere que non parce qu'on adore ! Merci pour ton travail
Cette vidéo mérite des milliards de vus .franchement Quel travail ! Si nos écoles utiliseront ce genre de vidéos pour présenter leurs cours , il y aurait eu une grande chance que l’enthousiasme et la soif du savoir renaissent à nouveau.
On sent bien chez vous cette volonté constante de chercher les meilleures façons d'illustrer les théories. Mon père m'a toujours dit qu'un bon schéma valait mieux qu'un long discours. Je crois qu'on peut dire désormais qu'une belle animation réalisée et commentée par Alessandro vaux mieux qu'un cours magistral.
Utiliser le format vidéo pour ajouter la dimension du temps, c'est du génie. Ça semble tellement évident une fois qu'on l'a sous les yeux que je suis étonné de pas avoir vu ce modèle avant.
Heureusement que certains sont capables de prendre du recul pour nous apprendre à voir ce qui est sous notre nez.
Sans doute la meilleure vidéo de la chaîne. Les séquences à partir de 6:38 sont incroyables. Bravo !
Merci ! J'aime beaucoup cette représentation en 2D + 1D pour le temps :)
@@ScienceClic yep belle trouvaille gg
enfin quelqu'un qui à imaginé et surtout illustré une représentation 3D bien plus proche de la réalité que ce qu'il y a en général dans les émissions sur ce sujet. J'avais modélisé ce phénomène il y a quelques années en 3D pour me représenter la gravité, GG
en tant qu'illustrateur vulgarisateur je ne peut que te remercier 5 10 1000 fois Alessandro , toi qui m'avais deja beaucoup aidé pour mon illustration de trou noir, 1000 merci
L'image de la toile avec un objet posé dessus généré beaucoup de "grandes théories physiques" sur les forums et les réseaux sociaux... Il faut vraiment faire cesser ça. Je pense pour ma part que le raisonnement 2+1 dimensions est le plus fructueux, mais ta version animé peut très clairement beaucoup aider. Petite suggestion : tu devrais mieux montrer la grille comme point de repère. Ta particule test, sans la terre, va par exemple à 45 degrés sur ta grille et passe par tous les croisements de grilles que tu représentes. Lorsque tu ajoutes la terre, cela demeure vrai, et du fait du mouvement de la grille, la droite devient courbe en passant toujours par les mêmes points de repère qu'en l'absence de la terre. C'est bien entendu ce que tu fais dans tes animations, mais sans le faire clairement remarquer. Excellente vidéo, en tout cas ! :)
Tout juste génial, cette vidéo devrait être montrée à l'école...
Notre prof d'Svt nous montre ses vidéos
Troop
Geakharta pas à nous et on vas mm pas à l’école c les vacances
J’ai essayer mais ma prof a dis que ct trop compliquée poure des 6èmes
@@Quixotic123 mdr plus maintenant
Je suis non scientifique mais je pense que ce travail est éxcellent.Vous décrivez de manière dynamique le fonctionnement d'un champ gravitionnel.Ce qui est drôle,c'est qu'il me semble que cette représentation a déja étée utilisée pour décrire les champs magnétiques,s'orientant probablement selon les lignes dictées par le champ gravitationnel!!!God damn it!!!
Je viens de passer un cap ds ma compréhension de la courbure de l'espace temps. Jusque là, je "savais" que l'espace temps était courbé, mais j'avais pas bien compris ce qu'était l'espace temps lui-même !
Et là.. C'est une révélation !
Merci !
Nb: Alessandro Roussel a seulement 22 ans.
Sa chaîne existe depuis cinq ans.
WAH
truc de fou :) !
Il a surement beaucoup regardé Veritasium et PBS Space-Time cela dit :)
@@irokosalei5133 Non, il a un master à Cambridge (no joke le gars a vraiment fait Cambridge)
"expliquer la gravité par la gravité", c'est exactement ce que je m'étais toujours dit !
ou plutôt expliquer la relativité générale par la gravité newtonienne. C'est vraiment bien vu dans cette vidéo.
Pareil, à chaque fois que je voyais ce drap tendu, je me disais "d'où vient la gravité qui déforme le drap vers le bas?", et "qu'est ce que le BAS dans ce contexte?"
Pareil
@@ekinoted Newton était, et restera le plus grand génie que la planète ai porté. Dans l'obscurité intersidérale de l'univers, Dieu dit : "que la lumière soit" et Newton fût...
@@kwaichangcaine7347 Newton était fort mais loin d’être le plus grand génie que la Terre ait portée
Kudos to the narrator for very clear pronunciation. The bits I did not understand were purely my lack of vocabulary
Peut-être que j'ai mal compris quelque chose mais, je trouve ça assez contradictoire que les lignes de l'espace-temps se rapproche dans le temps dû à la gravité alors que l'espace est en expansion.
La vidéo m'a complètement retourné le cerveau, très bon travail!
Format idéal. Parfaitement digeste, même pour des sujets plutôt complexes
Merci !
@@ScienceClic Comptes tu refaire un épisode sur le sujet ?
En vrai je pense que cette vidéo devrait être rajoutée au programme du collège car c'est vraiment du travail qualitatif. C'est bien expliqué donc facile à comprendre. Merci pour ce travail!
elle le sera même si ça sera pas à grande échelle, y'a une division du ministère qui s'occupe de ça
Au collège ? Vous connaissez le niveau actuel ? Ils ne sont pas sur la Relativité.
Chapeau pour l'ensemble, mais surtout (SURTOUT) pour la visualisation du fait que la surface de la Terre accélère constamment vers le "haut", une conception que je n'ai jamais réussi à saisir depuis que Lê en a fait une vidéo!
C'est vraiment élégant d'avoir l'espace-temps pris comme un tout. Une étape de plus pourrait être de réussir à se passer de la grille, qui demande un petit effort de conceptualisation pour ne pas être prise pour le mouvement de l'espace.
Très bonne illustration de la relativité.
J'essayais justement hier d'expliquer a un ami que la représentation par la toile déformée était une illustration extrêmement simpliste, et ta vidéo décrit ce que je ne parvenais pas a lui expliquer de façon accessible.
Wow, c'est la première fois que je vois cette représentation.
C'est dingue que cette chaîne ne produise pas plus de vidéos !
En tout cas, c'était un régale, merci ^^
Vu les animations c'est compliqué à mon avis, combiné au sujet sur lequel il doit bosser. Il fait un travail incroyable et lui demander un plus gros rythme, et, pour quelqu'un de seul. Humainement impossible je pense !
@@frenchempiremapper4419 Je suis d'accord avec vous : je ne serais pas non plus fan d'être bombardé de vidéos tous les jours. Cela dit, j'avais mal regardé les dates de publication. Quand on regarde la liste de toutes les vidéos de la chaîne, les dates sont mal arrondie. Du coup, j'ai cru que ça ne sortait que tous les 2 mois (voir encore moins souvent).
Alors qu'en fait, il s'agit bien d'une vidéo tous les mois ^^.
Je ferai plus attention la prochaine fois.
Mais je maintiens que des vidéos de cette qualité, je dirais pas non pour un rythme un peu plus soutenu, du style 2 vidéos / mois au lieu d'une seule.
'jamais vu autant de pédagogie pour expliquer un truc qui me semblait hors de portée...
Ca reste fou, néanmoins... mais merci du fond du coeur.
Merci beaucoup ! J’ai enfin vraiment compris pourquoi la pomme tombe avec la courbure de l’espace-temps.
La ligne d’univers de la pomme devient courbe et donc le quadrivecteur vitesse qui n’avait q’une composante temporelle (situation de la pomme immobile sans gravité) possède en présence de courbure (pomme avec gravité) une composante spatiale et temporelle et le sens de la composante spatiale définit ce qu’est le bas ; bref la pomme tombe !
C'est tout à fait ça !
Juste une petite clarification...
Dans le cas de la gravité, les géodésiques sont courbées vers le centre de masse :)
Il faut évité de mentioner des concepts comme "vers le haut" ou "vers le bas".
Très bon vidéo! Ne lâchez pas!
Mais c'est dingue la façon dont vous arrivez à transmettre l'information. J'ai fatigué des gens pour comprendre ne serait ce que de peu cette question de déformation de l'espace temps et la courbure de l'espace. Mais là vous avez satisfait ma curiosité et il me reste juste à faire l'expérience de pensée pour imaginer les représentation. Merci beaucoup et c'est pro et du haut niveau
Quelle belle représentation, bien plus facile pour comprendre ce qu'est vraiment l'espace temps, les géodésiques et la chute des corps !
Je pensais à quelque chose: ici, la dimension temporelle est représentée instant après instant par un changement de courbure des lignes. Si l'on voulais une représentation plus réaliste avec un temps continue et en restant dans la continuité de votre interprétation, on pourrais construire une cube semi transparent, avec la terre au milieux et des nuances de noir et de blanc représentant la "densité de courbes", en fait , disons qu'on parte de votre représentation, avec un fond noir, on lance l'animation, et à chaque position que prennent les lignes du quadrillage, on éclaircis un peu la fond. Du coup, les zone où les lignes de quadrillages sont plus rapprochées sont plus blanc, et inversement, là où le quadrillage ne bouge presque pas est à peine gris (ou plutot très légèrement blanc transparent). Et donc, ça permettrait aussi de représenter la diminution de volume des géodésiques. Même si ce ne serai pas aussi clair que votre représentation, je la trouve quand même intéressante.
Du coup ce ne serait pas une animation mais juste une image en 3 dimensions, que l'on pourrais aussi représenter en vidéo pour que ce soit bien claire, ce qui est un avantage en sois.
Qu'est-ce que vous pensez de tout ça ? ( désolé pour le pavé )
La meilleure représentation de la relativité générale que j'ai pu voir et écouter et croyez-moi, j'en ai vu et entendu même dans des universités !
Je connais les aspects techniques de la relativité générale (RG) mais il m'a toujours manqué l'intuition physique. J'ai vu beaucoup de visualisations sur la RG en particulier par les anglophones mais celle-ci est, pour moi, la meilleure et la plus claire et rien que pour ça je me dis que j'ai de la chance d'être aussi francophone . Félicitations pour ce beau travail !
Merci beaucoup très content que la visualisation t'ait plu !
Oh mon dieu ! Quel vidéo ! Quel travail, quel travail.... C'est si rare sur youtube... Clair, précis, bien illustré, compréhensible, s'adresse a tout type de public, je vous remercie pour votre travail ! Vous avez tout mon soutient !
OUI c'est rare sur CZcams de voir de telle vidéo ..BRAVO !!!
Tu as simplement changer la façon dont je perçois le monde qui nous entoure, ton contenu est super bien réalisé et rend un sujet aussi complexe enfin compréhensible.
C'est ce type de vidéos qui devrait être présentées en classe absolument !
Quelle beau travail... Cette representation de la gravité est magnifique.. Merci
Ils sont rare les vidéos mainstream (surtout en français) qui explique l'espace-temps en 3d/4d. Belle explication. Vous vous comparez aux channels anglophones auxquels je suis inscrit. Bonne continuation!
Merci de tout coeur pour les silences qui nous donnent le temps de réfléchir et de regarder les animations. Trop de vidéos scientifiques nous bombardent d'informations à un rythme fou, sans nous laisser le temps d'assimiler ce qu'on voit. Bravo!
Un travail très clair accompagné d’une présentation visuelle qui permet de totalement suivre ton point de vu. Comme à ton habitude, ta vidéo permet de parfaitement assimiler ce que tu dis. En revanche, j’airais aimé que tu aborde la gravité des trous noirs avec ta représentation, je pense que ça pourrait être très intéressant. Peut être est-ce prévu pour une prochaine vidéo ? Quoi qu’il en soit, c’est une excellente vidéo qui provient d’une excellente chaîne 😊
Merci beaucoup ❤ grace a toi j’ai compris le principe de la relativités générale et j’ai pu mieux comprendre les choses les plus merveilleuses a mes yeux: Les trous noirs ❤
A 12 ans, je connais presque tout sur les trous noirs, de la relativités générale à la vitesse de libération plus haute que la vitesse de la lumière elle-même ! C’est incroyable ! ❤❤❤😊😊😊
Mon esprit s'ouvre à chaque nouvelle vidéo. Merci pour ton travail de colosse
Extraordinaire ce que vous avez réussi à accomplir dans cette vidéo ! Expliquer de manière claire ce que tout le monde essayait péniblement d'expliquer avec des schémas faux. Un grand bravo ! Je vous remercie infiniment pour cette vidéo.
10:26 le sol qui accélère j’y arrive pas, mais ma compréhension de la relativité générale a vraiment accéléré avec cette vidéo géniale 👏
Le sol subit également la courbure de l’espace temps, mais puisqu’on voit qu’il ne se replie pas vers l’intérieur de la Terre, c’est qu’il accélère vers l’extérieur pour contrer la courbure spatio-temporelle. Enfin c’est ce que j’ai compris
imagine le temps comme un fluide, le temps proche du sol s'écoule à la même vitesse que le temps loin du sol, mais le temps proche du sol parcoure un distance plus courte pendant le même intervalle que le temps loin du sol, alors cella crée un différence de "pression", où proche du sol il y a une basse pression et loin du sol une haute pression,
la basse pression crée un phénomène de succion, soit plus on est prés du sol plus on est "aspiré" vers le sol, voila en gros comment on peut interprété la dilation temporel, maintenant on n'utilise plus d’interprétation basé sur la mécanique des fluide pour expliquer le temps, parce que c'est "mal vue" par la communauté scientifique, cette explication du temps basé sur un fluide, avant on appelé ce fluide l'Ether, mais comme Einstein a sortie sa théorie, si un jour l'Ether était prouvé d'existé alors de lui même Einstein a dit que ça prouverais que sa théorie est fausse, voila pourquoi c'est "mal vue" de se servir de mécanique des fluide pour explique le temps, bien que ce soit plus simple de l’expliquer ainsi.
Déjà, on peut te remercier de dire "j'y arrive pas", ça change des autres qui disent "foutaises" quand elles comprennent pas. Ce qui m'a permis de comprendre pour ma part : il faut s'imaginer ce qui se passerait si le sol (et en dessous) n’accélérait pas vers l’extérieur (vers le haut vu d'un piéton) : la planète verrait son volume réduire en accélérant vers le centre, au même titre que la pomme en chute libre (il n'y aurait pas de "gravité", on flotterait comme la pomme). Mais comme la compression de la matière réagit dans l'autre sens, jusqu'à équilibre, l'accélération vers l'extérieur devient la même que celle de la courbure de l'espace temps vers l'intérieur
Alexis CLERC j’ai bien compris que la terre gonfle et que l’espace-temps comprime et de ce fait ça s’équilibre, mais dire la pomme ne tombe pas c’est le sol qui accélère vers la pomme c’est vraiment contre intuitif, c’est plus simple d’imaginer une force. Ça casse mon cerveau
@@sclormu Non , la Terre ne gonfle pas .. mais c'est comme si !
Cela fait longtemps que je rêve de voir représenter ainsi la courbure d'espace temps. Bravo. Reste plus qu'à représenter la courbure combinée causée par un astre ainsi que par la pomme qui tombe dessus.
J'etudie français de deux semaines, mais c'est l'explication la plus claire que j'ai jamais entendue sur cette question!
Merci beacoup de l'Italie! :)
Contento che ti sia piaciuto ! Se vuoi è anche disponibile in inglese : czcams.com/users/ScienceClicEN
E chi sa magari un giorno ci sarà anche un canale in italiano ;)
@@ScienceClic sì grazie ho visto :) speriamo per il canale in italiano! Complimenti per il grande lavoro
Vous écrivez déjà très bien en français !
Grazie ! E saluti da Parigi ;)
A quand une chaîne ScienceClicIT ?
C'est tellement bien expliqué, les anim 3D sont vachement clairs et tout, bravo
Incroyable agrégation entre la comprehensibilité et la précision sur toutes tes vidéos, franchement
Bravo ! C'est la meilleure illustration vidéo de la Relativité Générale qui met en garde sur des "raccourcis d'explication". Par contre à la fin l'explication de l'accélération du sol vers le haut pour compenser la contraction de l'espace temps me semble un peu trop rapide et moins évidente à appréhender sinon excellente vidéo avec ses commentaires très bien amenés et parfaitement synchrones à l'animation
Enfin une illustration de la réponse à la question que je me pose depuis toujours ! Pourquoi représente-t-on la gravité dans une seule direction alors qu'il n'y a pas de référentiel dans l'univers ? Je ne sais pas si je suis clair lol
Merci beaucoup pour cette vidéo, extrêmement bien faite, elle illustre parfaitement les tentatives de représentations que j'essayais de me faire, à l'exception de la dimension du temps, que je n'ai jamais su inclure, beaucoup trop compliqué à imaginer. Là dans la vidéo, tout s'éclaire !
Bravo, bravo, bravo, je m’étais contenté de comprendre l’explication de la gravité par la gravité sans même me rendre compte que je n’avais rien compris 🤤
Merci!
@@frenchempiremapper4419 À l'école, en tout cas au collège/lycée, on n'apprend pas la relativité d'Einstein, justement.
Tu n’imagine même pas à quel bien tu vient de me faire redécouvrir l’espace temps, je n’ai jamais trouvé plus claire, maintenant tous les objet/maison matière, même de mon point de vus qui paresse immobile... bouge au moins dans le temps c’est vraiment excellent 👌 bonne prise de conscience 👌
Ps:je ne commente jamais les vidéos, bravo !
Je découvre la chaine. C'est... MAGISTRAL ! Je n'ai jamais vu une représentation aussi concise du concept d'espace-temps. Les schémas classiques nous poussent à raisonner en 2D alors que là, on comprend tout de suite l'essence même du concept. Je n'ai pas de mot pour exprimer ma surprise.
Super, j ai toujours buggé sur le coup du matelas qui comme tu le dis si bien explique la gravité par la gravité. L explication de la pomme qui évolue dans le temps est juste géniale un grand merci.
D’habitude ce genre de vidéos innovante sont en anglais. Merci pour cette explication des plus claire 👍🏼
Incroyablement bien expliqué et détaillé, c'est très pédagogique. Un contenu extrêmement qualitatif et à la portée de tous. Très intéressant qui plus est.
Bravo !
Excellent ! La représentation habituelle de la toile plombée par les objets ne m'aidaient pas beaucoup à comprendre intuitivement la RG, mais là, c'est bien plus clair !! Merci !!
Je met une croix sur mon calendrier car cette vidéo est pour moi la première explication enfin convaincante de la gravité content aussi qu'elle dénonce aussi cette absurde explication de la gravité par la gravité. Mille bravo !!!
Toujours génial dans le sens rigoureux de ce terme, en l'occurance claire parfaitement didactique sans simplifications excessives, ni inutiles, présentations et idées originales et savoir mettre l'accent sur des détails risquant passer sans êtres compris. Merci pour le partage de tant d'intelligence.
Cette vidéo est simplement extraordinaire. L’animation est magnifique, la théorie est extrêmement bien présentée. Il s’agit d’un sujet complexe à expliquer verbalement, mais aussi visuellement. Pourtant, tout est ici incroyablement simple à comprendre. C’est à ça que l’on peut différencier un bon vulgarisateur scientifique d’un exceptionnel !
T’es vraiment un génie 🤯 je prendrais aucun risque a dire que tu as certainement mieux compris la relativité générale qu’Einstein lui même.. j’attendais d’avoir un moment de calme pour visionner cette vidéo, je ne m’attendais pas à un tel chef d’œuvre... Mes sincères et ébahis félicitions :-)
Léo
alors là ça m'trou cul! Après des décennies de sciences je découvre une nouvelle représentation qui donne enfin sens à des concepts très abstraits! bravo!
Merci merci merci ! D’autres vidéos s’il te plaît 🙏🏽
Je suis content que tu aies enfin réussi à représenter ça de manière plus rigoureuse qu'on a l'habitude de voir :)
Exceptionnel. Bravo pour le travail de vulgarisation c est de très haut vol
J'ai enfin tout compris ou presque 😂🎉🌝 j'ai lutté ( 70 ans ) merci 👍🏻💪
J'adore cette chaîne, probablement ma préférée de vulgarisation scientifique avec Science étonnante, merci pour tout ce travail, c'est vraiment génial !
Très bonne vidéo comme d'habitude, il ne reste plus qu'à la faire valider par des youtubers bien particuliers comme Aurelien Barrau ou Étienne Klein si tu y arrive ! ^^ Ta représentation est surement une des meilleurs qu'y soit mais il reste cependant de petites imperfections (rien n'est parfait ^^), tu aurais peut-être dut d'avantage insister sur la courbure du temps en elle-même car c'est je crois la clé de voute (si je ne dis pas de bêtise, car je pense avoir compris ça...). Tu compare la courbure de l'espace à celle d'une sphère, mais la comparaison est limité car si les fourmis ne bougent pas elles ne seront pas "entrainées" par la courbure et ne se rapprocherons pas, or la pomme et la Terre oui. On peut donc penser que la pomme tombe car l'espace est aspiré et s'écoule littéralement vers la Terre (comme tu semble le montrer à 6:45) mais tu dis que ce n'est pas le cas car ce n'est juste qu'une courbure et non pas un écoulement constant. La différence tient donc dans le temps (qui affecte les fourmis de manière égale, donc ça ne compte pas) mais qui dans l'espace à une courbure propre, et s'il n'était pas courbé la pomme ne tomberais pas je crois (?). En m'avançant encore plus, je dirais que si le temps passe plus vite en altitude et moins vite au niveau de la Terre (donc courbure de la ligne de temps vers la Terre ? si oui selon quelle référence ?) la pomme serait "poussée" dans une zone temporelle où le temps s'écoule moins, et... je ne saurais pas dire pourquoi... Qu'en penses-tu ?? :)
Génial. Je suis pas spécialiste, mais je trouvais bien cette représentation avec la toile, qu'on nous sort à chaque fois, un peu niaise et peu représentative. Ce que je trouve impressionnant dans tout ça, c'est le fait de voir pour la première fois (alors qu'on est en 2020) une représentation en 3d alors que pourtant on s'attend à voir des mecs intelligents en face, comme si pendant tout ce temps cette representation en 2d ne posait de problème à personne. Bon je le répète je suis pas du tout spécialiste en la matière, donc voilà je vais pas frimer non plus, mais voilà merci pour cette représentation (enfin quelqu'un d'autre à qui ça paraissait pas normal!)
Qu'est ce que l'on peut ajouter ici? tout ce qui a déjà été dit par mes prédécesseurs montrent combien cette vidéo est juste géniale. j'espère que vous allez déposer un brevet. l'explication mérite d'être pris au sérieux, et de plus être enseignée et exploitée.
Superbe représentation ! Superbe boulot ! Je viens de découvrir votre chaîne, c’est une pépite, une mine d’information en or ! Continuez ainsi, c’est vraiment top !
Bonjour ! Encore une magnifique vidéo extraordinairement bien expliquée ! Pourriez vous m’indiquer quel est votre logiciel pour faire de tels animations ? Car j’ai aussi une chaîne YT et les animations y serais bénéfique ! Merci et bonne journée !😄
Bah moi j’adore déjà tes vidéos !
Merci beaucoup ! J'utilise en effet After Effects pour faire les animations, et Photoshop pour dessiner les images :)
Super merci beaucoup !😄
Est il possible alors d'imaginer une courbure de l'espace temps qui serait inversé, qui pourrait au passage donné vie à une anti gravité et pourquoi pas expliqué l'expansion de l'univers qui pour l'heure va à l'encontre de la relativité générale ?
@@libreetautonome1242 les trous blancs
Super vidéo, ça serait intéressant de montrer cette visualisation dans le cas d'un trou noir. Avec la représentation classique d'un puits statique dans une toile, on ne voit pas bien pourquoi la lumière ne pourrait pas sortir quand on trace une géodésique. Dans le cas d'un trou noir cette représentation explique beaucoup mieux pourquoi la lumière ne peut pas sortir une fois passé l'horizon.
Merci pour cette vidéo. C'est vraiment bien expliqué et ça aide vraiment à comprendre cette histoire de courbure de l'espace-temps.
Du coup, j'aurais aussi aimé savoir qu'est-ce qui, dans notre planète, provoque cette courbure ? Est-ce le noyau tout seul ou l'agglomération de tout ce qui constitue notre planète ? Et jusqu'à quelle profondeur sous terre l'espace-temps est déformé car, bien sûr, au centre de la Terre les choses ne peuvent plus "tomber".
Bonjour,
La diction, le choix des mots et le rythme de chaques phrases, rendent ce sujet, pourtant plus que complexe, d'une clarté et d'une fluidité rarement croisé sur youtube et autres. Réellement impressionné par la rédaction et le montage de cette vidéo. Bravo
J'ai tout compris au fur et a mesure de la vidéo sans avoir jamais eu besoin de faire pause, de revenir en arrière ou même de décrocher mes pensées durant la vidéo pour assimiler les informations.
Sois fier !
J'ai adoré le cheminement de votre réflexion, c'est génial !
Ben en fait déjà vus que la gravité par définition est dynamique donc la représentation doit être dynamique donc en vidéo animation . Maintenant j’aime beaucoup parce que ça rend bien compte des mathématiques de la relativité générale , et j’aime aussi quand tu dit qu’avec la représentation sur un drap à deux dimension plongée dans un espace supérieure du coup c’est assez impropre voir même très sale de le penser comme ça , comme tu l’explique très très bien « expliquer la gravité par la gravité » une totologie quoi . En tout cas j’aime beaucoup les lignes droites qui sont hyper dynamique dans un espace temps fixe . Bravo pour ta chaînes entière c’est de loin la meilleure chaîne sur CZcams
Super représentation! Ca permet de comprendre que la chute libre est le vrai état "de repos", alors qu'être immobile en présence de gravité, c'est être accéléré, même sur un canapé. C'est plus difficile à se représenter pour deux masses similaires, celà dit. Dans ce cas on peut toujours revenir au drap tendu, qui marche pareil que ce soit 1 pastèque + 1 petit pois, ou bien 2 melons identiques.
Excellent épisode, magnifiquement illustré et agréable à comprendre.
"Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément" Nicolas Boileau.
Merci de réconcilier l'humain avec les lois de l'univers.
Franchement j'ai regardé beaucoup de vidéos et écouté beaucoup de podcasts sur la relativité, mais celle-ci est vraiment la plus détaillée sur les mécanismes liant la gravité à la courbure de l'espace-temps.
Super boulot.
Whaoo ! ça mérite un très bon commentaire !! Je commence à avoir passer en revue beaucoup de vulgarisations de cette théorie et je dois dire que celle ci est de loin la meilleure que j'ai vu . En plus elle est aussi disponible en anglais . Beau travail graphique qui sait rendre cette théorie un peu plus compréhensible sans rentrer dans les équations auxquelles je ne comprends rien.Bravo !!
This is the best video explanation of general relativity I've ever seen. I've been searching for this kind of video since I've read about general relativity. Thanks for making such a good video. 🔥
J'ai adoré, super concept, bonnes animations, sujet très intéressant et vidéo incroyable!
J'ai toujours kiffé ce genre d'explications, ça me redonne envie de me plonger dans les Sciences.
Cette vidéo est digne d'un contenu pédagogique et d'utilité publique
:) la rigueur scientifique et les explications sont tellement plus limpides ! De plus on découvre que les documentaires/musées de vulgarisation rabachent depuis des dizaines d'années des explications qui sont en partie fausses...
Merci 1000 fois !!!
Exeptionnel.. explications magnifique.. aucune autre chaine youtube n arrive à la cheville de science clic.
Personne a le niveau d une tel vulgarisation... tout simplement génial
. Les pouces négatif doivent faire partie de la "flat heart"..( partisant de la terre plate)...
Aucun aucune youtubeur ou youtubeuse n arrivent à ce niveau.. Alessandro... tu es le big boss.. toute tes videos sont exeptionnel.. le système éducatif français devrait prendre tes videos pour les cours de relativité et d astrophysique.. meme Etienne Klein pour qui j'ai un ennorme respect n est pas capable d'expliquer en moins de 20mn ce sujet.. ni d'autre comme Laurent Lehouc qui sont pourtant excellent leur conference.. meme David Elbaz , chercheur et astrophysicien ne peut rivaliser avec toi
. Ils sont très bon.. j'adore leur conference... mais là tu as placer la barre tres haute
..
Magnifique représentation et vulgarisation. À quand le "modèle Roussel" dans les livres de physique ?
Impossible dans des livres papier :p
@@algorythmis4805 non mais dans la Gazette du Sorcier oui 😁
@@algorythmis4805 le papier c'est du passé
czcams.com/video/iP0jn3RboxM/video.html
Faut rendre courant le papier oled souple. (Ou tissu oled).
Enfin quelqu'un qui puisse m'expliquer ça pour que je comprenne ! Merci beaucoup c'était fabuleux.
Plus on prend de l' âge et plus on acquiert de la sagesse, normalement, et moi j ai toujours aimé les sciences même si je n était pas très bon élève, merci beaucoup pour votre travail 🙏🙏🙏
Cette chaîne est réellement une pépite, comprendre des phénomènes aussi complexe que la gravité en 10 minutes c'était inimaginable au siècle dernier.
Merci beaucoup pour cette vidéo, elle a complètement répondu à mon incompréhension sur la dernière
Maintenant ça paraît plus intuitif, merci encore !
2:58 La fameuse Terre plate 😂
mdr
j'avoue :)
Je le savais au plus profond de moi 😂
@@clmasse troll ?
@@gigachad5587 xD
Wow! Tu as répondu a une question que je m’étais posé depuis des années sans l’espoir de trouver une réponse. Les vulgarisations au sujet ne repondent jamais a la question pourquoi la pomme avancent dans l’espace-temps.
Meilleur représentation de la relativité générale de tous les temps!