50 Euro Vertikalstrahler 📡 Portabel Antenne für 20m bis 10m
Vložit
- čas přidán 5. 07. 2024
- Willkommen! Hier auf meinem Kanal findest du Videos rund um die Themen Amateurfunk und Kurzwelle, Weltempfänger und Radios, sowie Filme über Elektronik und Technik allgemein. Ich freue mich über 👍 LIKES und 💬 KOMMENTARE. Viel Spaß auf meinem Kanal!
🛒 PRODUKTE aus dem VIDEO:
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
* s.click.aliexpress.com/e/_Dek...
* s.click.aliexpress.com/e/_DBB...
👕 SHIRTS aus dem VIDEO:
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
* Spreadshirt Shop: funkwelle.myspreadshop.de/
* Amazon Shop: amzn.to/3cSMiw9
🔖 KAPITEL des VIDEOS
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
00:00 Intro
00:49 Lieferumfang Portabelantenne
04:19 Maße und Gewichte
05:44 Vorbereitung Antenne
08:03 Aufbau der Vertikalantenne
09:46 Anpassung an verschiedene Bänder
12:11 SWR auf HF und VHF Bändern
13:54 Fazit zur 50 Euro Antenne
17:57 Outtro
👦 ICH im WORLD WIDE WEB
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
WEB: www.funkwelle.com/
FACEBOOK: / funkwelle
QRZ: qrz.com/db/DL2ART
💗 Arthur via Paypal unterstützen: bit.ly/1Wz7kSl
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Das Video spiegelt ausschließlich meine persönliche Meinung wieder. Es gibt keine inhaltliche Beeinflussung durch Hersteller oder Händler.
* Affiliate-Link: Bei einem Kauf erhalte ich eine kleine Provision, ohne dass die Produkte für dich teurer werden. Danke für deine Unterstützung.
#antenne #kurzwelle #portabel - Věda a technologie
Die lange Teleskopantenne bekommt man auch einzein. Das Gewinde ist metrisch und M 10
Vielen Dank für die wichtige Ergänzung zum Video.
hallo alex gerade dein video angeschaut ,eine solche Antenne spielt oft sehr gut wenn du mehre radials als die vier sehr dünnen drähte auslegst habe mir dazu 15m längen lautsprecherkabel mit qetschverbinder ösen gleichem durchmesser gewindestande gemacht und siehe da das swr sinkt auf allen bändern .radials 10 stück habe ich mir mal gemacht und das ergebnis war alle bänder waren recht gut swr lag immer 1ZU 1,35 gruss dg1xt
Zunächst mal ist mein Name Arthur, nicht Alex. 😉
Mir ist durchaus bewusst, dass man mit einer Veränderung bei den Radials bessere Ergebnisse erzielen kann. In meine Video zu dem Thema, welches ich ja in diesem Video ansprach und auch verlinkt habe, gehe ich detailliert auf Radiale ein und zeige auch, wie man sie bauen kann.
Hier stelle ich aber ein fertiges Set vor und dies muss ich natürlich genau so zeigen, wie es geliefert wird. Ich kann nicht ein modifiziertes Set zeigen, dass ein Käufer so nicht bekommt. Nicht jeder kann oder will ja ein Produkt modifizieren. Ich weise aber ja am Ende des Videos drauf hin, dass man mit verbesserten Radialen vermutlich auch bessere Ergebnisse erzielt.
Aber vielleicht meintest du ja wirklich einen Alex und nicht mich.
@@Funkwelle
Schöne Grüße Arthur,Ich habe Radials gemacht von deine plan und bin zufriden.Du bis große Maister.73,OE1CJG.Macht so weiter.😊😊😊
Hi, ich benutze genau diese Art von Antenne als Portabelantenne, allerdings selbst gebastelt... Das ist ein Viertelwellenstrahler für das abgestimmte Band. Daher würde ich dazu tendieren, die Radials nicht einfach auf 10m zu verlängern, sondern für jedes Band einen abgestimmten Satz von 3-4 Radials einzubauen. Die Antenne sollte sich dann das resonante Radial suchen und erheblich besser spielen. Ja... ist einmal richtig Fummelarbeit, aber könnte sich lohnen.
LG
Martin (DG4BAD)
Letztlich kann das natürlich jeder machen wie er will, aber ich halte abgestimmte Radials für keine gute Idee. Sicherlich haben diese zweifelsohne eine bessere Leistung, aber der Vorteil ist nicht so groß, als dass sich der gewaltige Mehraufwand lohnen würde.
Es fängt schon damit an, dass abgestimmte Radials nur als Elevated Radial funktionieren, sprich mindestens einen Meter über Grund sein müssen. Entsprechend muss man pro Radial auch einen Stock oder ähnliches haben, welcher den Radial hochgespannt hält. Wenn man nur ein Radial pro Band nutzt, dann bekommt die Antenne zusätzlich eine Richtwirkung. Also muss man entweder den einen Radial ständig umbauen oder man muss mehrere angepasste Radiale pro Band haben (inkl. einer entsprechenden Anzahl von Stöcken um sie über Grund zu halten). Und wenn ein Bandwechsel erfolgen soll, dann müssen erst die einen Radiale abgebaut und die anderen aufgebaut werden, sonst findet eine Beeinflussung statt. Hinzu kommt, dass die Antenne bei Elevated Radials über die Länge der Radiale abgestimmt wird. Kleinste Änderungen etwa durch Wind beeinflussen dabei direkt das SWR der Antenne. Allein schon deswegen sollte man pro Band mehrere Elevated Radials haben. Geraten wird hier zu mindestens vier, pro Band wohlgemerkt.
Dagegen sind die Vorteile her gering. Ein besseres SWR bringen abgestimmte Radiale nicht, sondern sie bringen lediglich mehr Gain. Wenn wir 4 Bodenradiale a 10m mit 4 abgestimmten Radialen 1m über Grund vergleichen, dann liegt der Vorteil bei etwa 5dB, sprich nicht mal einer S-Stufe. Nimmt man statt 4 Bodenradialen 8 Bodenradiale ist der Vorteil schon nur noch 3dB. Bei 12 Bodenradialen sinkt der Unterschied auf 1,5dB und ab 32 Bodenradialen sind diese sogar 0,2dB besser als abgestimmte Elevated Radials.
Alles nachzulesen bei Rudy, N6LF, Jürgen, OE5CWL oder auch Hardy, DL1GHL. Zu abgestimmten elevated Radials würde ich nur raten, wenn man a) so leicht wie möglich gehen will und b) schon weiß, dass man nur 1 oder 2 Bänder arbeiten wird. Alle anderen fahren mit nicht abgestimmten Erdradialen wesentlich besser.
Dennoch danke für deine Meinung zum Thema.
Danke, sehr interess Video. Jetzt bin ich angeteasert zu erfahren, wie das bessere Radialsatz aussehen soll :)
Ich habe ja auf mein Video zum Thema Radiale hingewiesen und dieses auch am Ende dieses Videos verlinkt. Ganz grundsätzlich kann man ein Set Bodenradiale besser machen, wenn man a) die Zahl der Radiale erhöht, b) die Länge der Radiale erhöht und c) den Durchmesser der Kabel erhöht.
@@Funkwelle danke
Nach dem Abspann dann Antennentest bei Nacht? 😉. Danke fürs Video 👍 und 73 Chris
Da ist mir offensichtlich ein Fehler beim Rendern des Videos unterlaufen. Ich habe das nun korrigiert. Danke für den Hinweis.
Vielen Dank lbr OM Arthur für das Video zu diesem Antennchen. Was das Thema Radials angeht ist das die zentrale Klemmstelle. Vor allem, wenn man nicht auf eigenem Grund arbeitet und die Stolperdrähte sich dann für Mensch und Tier zum Ärgernis entwickeln. Dass sie keine optimale Lösung hinsichtlich der Performance sind, hast Du ganz richtig beschrieben. Habe irgendwo mal hier einen OM gesehen, der mit zwei Quaratmeter Fliegengitter (glaube Alu oder Edelstahl) experimentiert hat. Der war ganz aus dem Häuschen, wie gut das gehen soll. Werde ich im kommenden Jahr auch mal versuchen. Gibts für wenig Geld im Baumarkt oder bei Versendern. Vielleicht hast Du ja auch mal Lust das zu testen und möglicherweise auf Deinem Kanal zu berichten.
73 de Roland, DL4SFC
Naja, ich bin bei Dingen wie dem Fliegengitter eher zurückhaltend. Man bekommt es zweifelsohne hin, dass damit rein physikalisch ein ausreichend großes Gegengewicht geschaffen wird. Aber das Abstrahlverhalten der Antenne wird damit komplett unberechenbar. Das mag dann vielleicht auf den ersten Blick gut funktionieren, etwa weil die Antenne damit eine Richtwirkung bekommt. Aber man sieht halt nicht, wie taub man gleichzeitig in andere Richtungen wird oder wie viel Energie einfach steil in den Himmel geballert wird. Bei klassischen Radialen bleibt die Antenne deutlich berechenbarer.
Sowas in der Art ist meine goto portabel Antenne. Leicht anderer DIY Fuss und 70er Aluronde mit Flügelmuttern für mehr Radials. Geht super.
Danke für deinen Kommentar zum Video.
Thx fürs vorstellen...
Gern geschehen!
👍danke 73
Danke für den Tipp. Bei dem Preis kann man nichts falsch machen und somit habe ich diese bestellt. Vlt. kommt noch ein Praxistest? 73
Ich bin mir nicht sicher was du meinst. Natürlich habe ich die Antenne auch praktisch getestet.
Hallo Arthur, nimm eine weiße Schnur die du oben an der Spitze befestigten tust. An der Schnur kannst du mit einem Edding dauerhaft deine Länge markieren oder Kabelbinder mit Schriftfeld.
An sich eine schöne Antenne. Vielen Dank fürs vorstellen 🙏
Ja, mal schauen wie ich das mache. Eventuell werde ich die stellen einfach mit Schmirgelpapier etwas "zerkratzen".
@@Funkwelle sieht nicht schön aus und du weißt nicht, ob dein Strahler danach rostet oder sich schwer einschieben lässt und es könnte eine Sollbruchstelle werden. Nimm eine rote Maurerschnur, mit einem Beschriftungsgerät machst du dir Flyer die du an die Schnur befestigst. Das wären auch interessante Werte, für diese doch recht nette Antenne die du uns hier teilen kannst.
Du kannst doch so schöne Aufkleber erstellen :)
Moin Arthur! Interessantes Video aber 50€ für die Teile wären mir zu viel Geld. Da kann ich mit einer Rolle Antennenlitze schon mehr machen für weniger Geld. Ich bin dann auch flexibel bei der Länge der Radials und des Strahlers. Gewicht kann ich damit auch noch einsparen. :)
Preisdiskussionen sind immer müßig. Für den einen sind 50 Euro viel Geld, für den anderen sind es Peanuts. Nüchtern betrachtet denke ich aber nicht, dass die Antenne "zu viel Geld" kostet. Selbst wenn du soetwas selber bauen möchtest, bekommst du die Teile nirgendwo günstiger als in China. Nur mal so zum Vergleich:
Eine 5,6m lange Teleskopantenne kostet aus China aktuell 22 Euro inkl. Versand. Würdest du eine vergleichbare Antenne wie etwa die MFJ-1979 hier in Deutschland bestellen, so würdest du 100 Euro plus Versand zahlen. Einen Erdspieß samt PL Anschluss bekommt man bei Wimo aktuell für 40 Euro zzgl. Versandkosten. Und 10m zehnadriges Flachbandkabel kostet etwa bei Conrad 20 Euro plus Versand. Würdest du dir eine solche Antenne selber basteln, so würdest du schon beim Material deutlich über den hier aufgerufenen 50 Euro landen.
Und der Vergleich mit etwas Antennenlitze ist natürlich Unsinn. Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen. Wenn du etwas mit Litze baust, so steht dir immer nur 1 Band zur Verfügung. Willst du eine Multibandantenne bauen, so musst du Traps einfügen, die nicht nur Leistung verbraten, sondern auch den Preis erhöhen. Oder aber für jedes Band etwas eigenes bauen, was den Aufwand während der Nutzung erhöht und aufgrund des höheren Materialbedarfes auch wieder den Preis treibt. Und apropos Preis, auch der ist natürlich nicht wirklich günstiger. Wenn du etwa 100m gute Litze bei DX-Wire bestellst, so bist hier auch 50 Euro inkl. Versand los. Selbst wenn du auf eine Billiglösung setzt, wie etwas 100m gebrauchtes BW Feldkabel, so kostet dich das schon 25 Euro. Hinzu kommen weitere Kosten für PL Buchse, 1:1 Balun, Gehäuse, Isolatoren, Abspannmaterial, etc., welches sicher nochmal 20 Euro kostet.
Ich will hier niemand seinen Spaß am Eigenbau von Antennen nehmen. Auch ich habe schon diverse Antennen komplett selber gebaut und nutze diese auch gerne. Aber 50 Euro für die Antenne inkl. Versand halte ich definitiv nicht für zu viel Geld.
Ich habe die HF-P1 und die verwendet auch Flachbandkabel für die Radials. Die HF-P1 ist gemäß Spezifikation bis 150W ausgelegt und wenn das bei deiner Antenne ähnlich ist, wird die das sicher auch aushalten. Die HF-P1 hat allerdings eine Abstimmspule und wenn man das machen will auch ne Verlängerungsspule für 80m. Das heißt, hier könnten durchaus zusätzliche Einschränkungen entstehen.
Du kannst mal probieren die Radials zu verkürzen indem du sie einfach 180° umlegst. Vielleicht kannst du so das SWR noch drücken.
Ich kenne die HF-P1. Dort sind die Flachbandkabel aber dicker und es sind 4 x 3 Kabel, sprich 12 und nicht 10. Dazu sind die Radiale dort auch länger. Ein Verkürzen der Radialen wird das SWR nicht wesentlich verbessern, da die Antenne bei Bodenradialen immer über die Länge des Strahlers angepasst wird. Im Gegenteil dürfte es eher schlechter werden.
Danke fürs Video und insbesondere für die swr Messungen. Mein Exemplar bekomme ich nicht unter 1:3 was völlig unbefriedigend ist.
Prüfe mal, ob du Strahler und Radial an der richtigen Seite angeschlossen hast. Trenne die Radials auf jeden Fall auf, um sie in alle Himmelsrichtungen zu verteilen. Wenn auch das nicht hilft, dann probiere mal einen Eigenbau Radialsatz.
@@Funkwelle besten dank! Habe ich beides gemacht und der Strahler ist an am richtigen Ende der roten Spule
Brauch man die Radiealen wen die Antenne z.B. im Wasser am Strand aufgebaut wird
Grundsätzlich braucht die Antenne immer ein Gegengewicht. Das kann unter Umständen auch der Boden sein, aber ratsam ist das nicht.
Erstens sinkt der Antennengewinn rapide, wenn man nur den Boden als Gegengewicht hat. Zweitens wird das Abstrahlverhalten unberechenbar. Und drittens kann je nach Boden ein Abstimmen auf ein brauchbares SWR nicht mehr möglich sein.
Daher rate ich dringend dazu auch bei feuchtem Boden ein Radialnetz anzuschließen.
Hab mir auch so eine Antenne gekauft nachdem mein selbstbau direkt problemlos nach Mittelamerika ging wollte ich etwas gut transportables haben was ich mit dem Quad mitnehmen kann. Mal sehen ob sie genauso gut spielt.
Dann viel Spaß mit der Antenne und danke für deinen Kommentar.
Mit 2 Stück, könnte man sich einen Dipol dauen 🤪
So ähnlich funktioniert ja der Buddipole. 😀
Ja stimmt und den habe ich. Wenn das Gewinde passt, überlege ich mir 2 zu bestellen und versuchen ob ich den Buddipole so auf 80m auch hinbekomme :) Danke Arthur und liebe Grüße Mario, OE6FFF
Der rote Einspeisepunkt und der Teleskopstrahler alleine sind super gut für Eigenkonstruktionen/Tests etc.
Der Erdspieß ist Müll.. viel zu weich und in Österreich oft garnicht nutzbar weil der Boden zu hart ist. Ich kombiniere das ständig um, mit 9:1/49:1, mit Radial, ohne radial, etc..
Stativ, Baum, etc. Der Einspeisepunkt ist der perfekte Ausgangspunkt für Basteleien :) (und echt schön robust)
Bisher habe ich aber noch keine wirklich schöne Lösung damit gefunden (mir gehts um 40, 20 und 11m) die ich dauerhaft nutzen möchte. Liegt sicher in erster Linie an Radials, damit hab ich bisher nämlcih nur sehr wenig experimentiert.
Danke für deinen Kommentar. Auch ich wiess ja schon darauf hin, dass sich das Set gut als Ausgangspunkt für eigene Basteleien eignet.
Was ich nicht teile ist deine Beurteilung des Erdspießes. Ich weiß nicht was genau in unserer Gesellschaft schief läuft, aber viele Menschen neigen genau wie du dazu schnell in Extreme zu verfallen. Dinge sind entweder "super" oder "Müll". Dazwischen scheint es nichts mehr zu geben. Solche Beurteilungen finde ich übertrieben und unfair.
Es mag durchaus sein, dass der Erdspieß für extrem trockene oder steinige Böden nicht geeignet ist. Aber das sieht in Wäldern, Feldern oder an der See ganz anders aus. Auch muss man immer den Preis in Relation setzen. Man kann nicht erwarten, dass man bei einem Komplettpreis von 50 Euro einen High-Tech-Stahl bekommt, der auch auf dem Berg noch funktioniert.
Hab mich evtl. schlecht oder zu extrem ausgedrückt - da hast du recht. Ich hab die PAC12 und der Erdspieß der PAC12 ist etwas härter, zumindest kams mir beim Herumtesten so vor. Mit Chameleon oder so vergleichen wäre unfair (hab ich aber auch leider nicht).
Aber Meinungen müssen nicht gleich sein, alles gut =)
@@Funkwelle
Ich habe diese Antenne und und auch die PAC-12/JPC7. Alle Teile sind austauschbar, da M10-Gewinde.
Es empfiehlt sich, einen Radialsatz / eigenes Radial für jedes Band zu machen, möglicherweise auch eine Mantelwellensperre zu verwenden. Dann wird das SWR um einiges besser.
Der Vorteil des kleineren, roten Basisteils ist, dass er leichter ist als der von der PAC12/JPC7. Er kann auch über einen Verbindungsadapter (PL259-BNC) z.B. seitlich an den KX2 angeschlossen zu werden. Dann ist nicht einmal ein Koaxialkabel notwendig. Für den 5,2 m Strahler würde ich allerdings den Erdspiess verwenden, damit nicht zu viel Kraft auf die BNC-Buchse beim Transceiver wirkt.
Ich habe zum Thema angepasste Radiale hier schon einmal ausführlich etwas gesagt. Die Idee halte ich für wenig ratsam, da die Nachteile deutlich überwiegen und der Nutzen gering ist. Wie gesagt, für ausführliche Erklärung hier ein wenig nach unten scrollen.
@@Funkwelleich meinte nicht abgestimmte elevated Radials sondern nichtabgestimmte Bodenradials.
Hier entweder viele kurze Radials (nach Rudy Stevens, N6LF) oder ein oder mehrere Radials pro Band, errechnet mit der Formel: 54/Frequenz = Länge in Meter. Letzteres meinte ich, da man im Portabelbetrieb meistens nicht so viele Radiale auslegen kann (Gewicht- und Zeitersparnis).
Hallo Arthur,
möchtest du die Wirkung der Antenne noch verbessern? Dann spanne die Radials ca. 29 bis 30cm über dem Boden und es geht ca. 1,5 dB besser! Das habe ich bei meiner Slide Winder-Antenne gemacht und man merkt es im direkten Vergleich.
Gruß Stefan
Bitte nicht schon wieder. 🤪 Du bist jetzt der Dritte, der Elevated Radials vorschlägt. Das ist aber in meinen Augen keine gute Idee. Die Vorteile sind minimal und der Aufwand ist gewaltig. Ich habe das schon ausführlich in einem anderen Kommentar beschrieben.
@@Funkwelle jetzt musste ich lachen... aber daran erkennst du, wie tiefgreifend das Thema beschäftigt. Der Aufwand ist übrigens gering, wenn man einen Meterstab opfert und am Ende der Radials noch 50cm Schnur anbringt. Den Meterstab wie ein Zweibein aufklappen, am oberen Ende eine Nut reinsägen, Kabel bzw Schnur einlegen und abspannen. Fertig. Der ganze Aufbau dauert keine Minute pro Radial länger, das Gewicht der Meterstabteile vernachlässigbar und passt problemlos zur Länge der Antenne.
Warum ich und die anderen auf die elevated Radials verweisen: Wenn man schon QRP macht und man mit so einer einfachen Sache vor allem auf den tiefen Bändern mehr Signal in die Luft bringen kann, dann lohnt das schon. Ja, es sind "nur" 1,5dB, aber es läppert sich...
In Kürze wird auf der Homepage des OV P02 ein Beitrag von mir erscheinen, der zeigt, wie ich das mit Elevated gelöst habe.
Gruß Stefan, DL8SFZ
Es ist sehr schade, dass du dir nicht die Mühe gemacht hast meinen Beitrag unter einem ähnlichen Kommentar zu lesen. 🙄 Aber ich habe schon befürchtet, dass ich das Thema nun wieder unter 3, 4 Kommentaren gleichzeitig durchdiskutieren muss.
Fangen wir also mal vorne an. Wenn du Elevated Radials nutzt, dann verändert dies die Antenne grundlegend. Die Anpassung der Antenne wird dann nicht mehr durch eine Veränderung des Strahlers vorgenommen, sondern durch eine Längenanpassung der Radialen. Das bedeutet, dass du für jedes Band, dass du arbeiten möchtest, mindestens 1 angepassten Radial haben musst, sprich bei 3 Bändern also mindestens 3 Radiale. Und diese Radiale können nicht gleichzeitig an der Antenne angebracht werden, weil die nicht an das aktuelle Band angepassten sowohl das SWR als auch die Abstrahlcharakteristik beeinflussen. Du musst also bei jedem Bandwechsel erst den einen Radial abnehmen, weglegen und dann den anderen dranklemmen.
Wenn du aber nur einen Radial pro Band nutzt, gibt es gleich zwei Probleme. Zum einen bekommt die Antenne dann eine leichte Richtwirkung. Dies führt dazu, dass du während des Betriebs den Radial immer wieder umbauen musst, wenn du andere Richtungen besser arbeiten willst. Zum anderen, und das ist das viel größere Problem, reichen minimalste Änderungen an dem einen Radial, um das SWR der Antenne zu verändern. Dies können schon leichte Bewegungen des Radials oder der Antenne durch den Wind sein. Aus diesem Grund sollte man mindestens 4 Elevated Radials pro Band nutzen, besser sogar 8 pro Band. Und dies hat gravierende Auswirkungen zum einen auf Packmaß und Gewicht beim Transport, zum anderen auf den Umbau für einzelne Bänder.
Dabei muss man verstehen, dass Elevated Radials keine Verbesserung des SWR bringen, da lediglich das Prinzip der Antenne um 90° gedreht wird. Bei Bodenradialen haben die Radiale eine beliebige Länge und die Anpassung des SWR erfolgt durch eine Längenänderung am Strahler. Bei Elevated Radials kann der Strahler eine beliebige Länge haben und die Anpassung erfolgt durch die Längenanpassung der Radialen. Unterschiede gibt es nur beim Antennengewinn. Während dieser bei Bodenradialen primär über Länge und vor allem Anzahl der Radialen gesteigert wird, erfolgt eine Steigerung des Gewinns bei Elevated Radials über die Höhe der Radialen über Grund.
Der größte Vorteil ist hier, dass bereits kleine Erhöhungen ausreichen. Ein Anheben der Radiale um 10cm bringt schon rund 2,5dB Gewinn, bei 20cm sind es rund 5dB Antennengewinn und einen Meter über Grund kommt man sogar auf 5,8dB. Da der Kurvenverlauf aber logarithmisch ist, wird es auch nicht mehr viel mehr. Unterm Strich bringt einem das also nicht mal 1 S-Stufe mehr. Wer einen bei Elevated Radials mit S7 hört, der hört einen bei Bodenradialen mit S6. Arbeitet man in FT8 eine Station mit -7dB über Elevated Radials, so kann man sie mit Bodenradialen mit -13dB immer noch bequem arbeiten.
Hinzu kommt, dass man auch mit Bodenradialen mehr Antennengewinn erreichen kann. Nutzt man etwa 8 statt 4 Bodenradialen, so steigt der Gewinn hier um 2,2dB und der Unterschied zu den Elevated Radials ist nur noch rund 3dB. Bei 12 Radialen steigt der Gewinn um 3,4dB, bei 16 Radialen auf 4,1dB und bei 32 Radialen hat man auch einen Gewinn von 5,4dB.
Kurz, mit Elevated Radials steigt der Gewinn schnell an, aber er bleibt überschaubar und der Aufwand steigt spürbar an. Mit Bodenradialen bleibt der Aufwand geringer, während über eine Anpassung der Anzahl und der Länge auch ein guter Gewinn erreicht werden kann. Welchen Weg man geht, muss jeder für sich selbst entscheiden, aber meiner Meinung nach lohnt sich der Aufwand für Elevated Radials nicht.
@@FunkwelleHinzu kommen noch die Stolperfallen, wenn man Personen im Umfeld hat... Aufwand und Nutzen sind es echt nicht wert. Habe das selbst getestet.
@@Funkwelle Hallo Arthur, du hast dir viel Arbeit in dieser langen Antwort gemacht. Ich habe nach einer ähnlichen Antwort weiter unten gesucht, aber keine gefunden, vielleicht habe ich es übersehen.
Fast alles, was du geschrieben, ist richtig. Eben nur fast. Das Selbe gilt nämlich auch für nicht abgestimmte Radials. Vier gleichlange, nicht abgestimmte Radials müssen nicht verändert werden, die Anpassung funktioniert wunderbar über den Strahler.
Gruß Stefan
interessant..ein Praxistest wäre noch gut😊
Ich bin mir nicht sicher was genau du meinst. Ich habe die Antenne natürlich auch praktisch getestet.
Hallo, Warum muß die Bezeichenung Radial / Radiale unbedingt in Englisch / Amerikanisch ausgesprochen werden.Sehe keine Not Wenigkeit dafür. In England / Amerika bsw. Würde man nicht die Radiale in Deutsch aussprechen...Gruß Hans.
Wer sagt denn, dass der Begriff in Englisch ausgesprochen werden muss? Soweit ich weiß gibt es da keinen Zwang zu dieser oder jener Aussprache und jeder kann ihn so aussprechen, wie er das möchte.
Wende dich bitte an jeweilige Stelle , und Heul da herum.
Junge es gibt Menschen mit sorgen die sich keiner ausdenken kann. Aber du hast deine Nichts aussagende, Aussage gemacht.
Danke für das tolle Video.73,de Jozef OE1CJG.😊😊😊Ich lernen von deine rechnung!
Danke für deinen Kommentar.