Příběh lunárního modulu - Ing. Tomáš Přibyl
Vložit
- čas přidán 15. 09. 2019
- Omlouváme se za počáteční neplynulost videa, která se později zlepší.
Lunární modul byl historicky jedinou skutečnou mimozemskou kosmickou lodí - a také byl zřejmě nejpodivnějším létajícím zařízením, jaké kdy lidé vytvořili. I sami astronauti o něm říkali, že „létá lépe, než vypadá“. Bez něj by lidé před padesáti lety nepřistáli na Měsíci. Příběh lunárního modulu je příběhem neskutečné lidské vynalézavosti, touhy a odvahy. Je to příběh cesty člověka na Měsíc. (Přednášeno v Jihlavě 13. 6. 2019) - Věda a technologie
Přednášky pana Přibyla jsou parádní!
Z mladého něco bude
@@MrVidlak k. K. J o. I
Výnimočná a skvelá prednáška. Klobúk dolu pred vedomosťami p. Ing.Tomáša Přikryla
pan Přibyl opět nezklamal. Děkuji za parádní přednášku.
Vyzkoušel jsem osobně vlézt do lunárního modulu ve Hvězdárně a planetárium hl.m.Prahy - neobešlo se to bez boule na hlavě. Budiž to varováním příštím generacím. Děti (6 a 8 let) byly v modulu jako ryby ve vodě, já jako sardinka v krabičce... Doporučuji osobní zkušenost ;-) a před panem Přibylem kloubouk dolů
Až na ty otravný telefony super přednáška.
Naprosto skvělý nápad pozvat malého syna jako spolupřednášejícího. Tenhle kluk se nebude bát vystoupit před lidi :-)
Nedá mi to a musím reagovat!
Tuto přednášku jsem viděl už mockrát. Musím ohodnotit toho malého odborníka.
Malí odborníků, jsi perfektní! Naprosto úžasný zážitek, děkuji tobě a tvému otci, díky!!!!
Malí odborníků......To nedává smysl.
Malí.....odborníci.
Malý....odborníku.
Malých ....odborníků.
Ten to rika s takovym nadsenim. To uplne zveda kvalitu prednasky o cely rad. Uz jsem od nej videl 4 prednasky, vsechny suprovy. Musim najit dalsi.
Ja tu už mám uložený zoznam so všetkými jeho prednáškami a počúvam stále dookola, :D
nádherná přednáška
Vynikající přednáška!
Pan Přibyl? Excelentní! Ale ten kdo si nedokáže na cca hodinku vypnout mobil, by měl svou závislost řešit s odborníkem. Sorry jako...
Chlap nemá chybu :-)))
Skvela prednaska, od lonskeho Valmezu sem se tesil, az ji uvidim podruhe :-)
21:48 😄nakoniec tam tá potvora väčšia ako 20m bude zrejme pristávať, keďže spaceX uspeli v súťaži s lunárnou verziou starship 😄
Z mladého něco bude, jestli ho to bude bavit, dotáhne to daleko
pokial viem,tak nosnost saturn 5 sa zvysovala kazdym letom.takze neviem,ci posledne misie museli tak setrit na hmotnosti.
Jenze saturn 5 ne mesici nepristal :) byla to jen nosna raketa :) lunarni modul je neco uplne jinyho a proto bylo potreba ho pokazdy odlehcit
@@user-yi7xw3do5k ale ced to viem preboha.to. co bola za debilna odpoved.
Jebnuti posluchaci s pipajicimi mobilama a blbci fotografove s bleskama... Asi nekdo neumi fotit bez blesku a nekdo neumi vypnout zvuky na mobilu ... nebo jak jedna pani dokonce telefonovala.
Byt prednasejicim, tak je vyhodim. Jinak celkem fajn informace. Dik.
před 50lety opravdu člověk na Měsíci nebyl a není tam ani dnes
Opravdu? A jak tedy objasníte ty stovky kg různorodého regolitu? Odkud se objevil na Zemi?
A kde se vzali na Měsíci koutové odražeče?
jolka jol řekl Sueneé, viď.
@@jankrajca8858 šutry můžete vyštrachat kdekoli, Měsíc je kus Země, složení stejné, odražeče pokud tam vůbec nějaké jsou, tam dopravili automatickou sondou
@@jol666jol Složení regolitu není stejné, a ani nemůže být úplně totožné! Jelikož je tato hornina vystavena "agresivnímu" slunečnímu větru. Je elektrostaticky nabytá a takovou na Zemi nikde nevykopeš a ani nevytvoříš. A pokud tam byly odražeče dopraveny automatickou sondou(dle toho jak by jsi tímto vysvětlil jejich přítomnost na Měsíci) pak NASA musela mít tak či tak zmáklou technologii pro přistání, takže v tom případě tam klidně mohla vyslat lidi, jelikož by to technologicky vyšlo na stejno. Holt, chytni se za nos a uznej svou slabomyslnost.
@@jankrajca8858 slabomyslnost může být u člověka, který tvrdí že vyslání stroje má podobné technologické nároky jako vyslání člověka. poměr mezi náročností je tak 1 ku 1000 . Člověk potřebuje podporu života, dýchatelnou atmosféru, a její čištění, jídlo ,malé přetížení, psychologickou a fyzickou podporu, snesitelnou teplotu kolem 20 stupňů atd, to jsou tak náročné podmínky které musí perfektně na 100% fungovat jinak je konec-smrt, u stroje může dojít k dočasnému výpadku a poté k oživení, k poruše u podpory života nikoli, protože přijde okamžitá nebo blízká smrt, problému vůbec nerozumíš.
Nedá se na to dívat, ani to poslouchat.
Kde na ty hlouposti chodí?
Příklad. 40:02. Tryska se u Apolla 15 pomačkala.
Jak se mohla pomačkat? Když se povrchu nedotkla.
Ta tryska, s ablativním chlazením, byla asi z alobalu a zapomněla odfouknout pach s povrchu.
Regulace tahu raketového motoru na 10% je blbost. Takový motor ještě nevyrostl.
Raději si to pusťte znovu ;-)