¿Qué es el entrelazamiento cuántico?
Vložit
- čas přidán 23. 02. 2017
- ¿Qué es el entrelazamiento cuántico? La investigadora del IFT Esperanza López nos explica las exóticas propiedades que la Mecánica Cuántica implica en el comportamiento de las partículas entrelazadas.
No te pierdas ningún vídeo: solo tienes que... ¡SUSCRIBIRTE!, ¡es GRATIS!:
czcams.com/users/IFTMadri...
¡Síguenos en TWITTER! / ift_uam_csic
¡También en FACEBOOK! / 444787088891187
¡Y consulta nuestra página web! www.ift.uam-csic.es
¿Has visto ya nuestro VÍDEO ANTERIOR?
• El verdadero Signficad...
Realizado por:
Divulgación IFT
Gracias a:
Esperanza López - Věda a technologie
¡Y esperamos colgar la segunda parte del vídeo muy pronto! Gracias por vuestra paciencia ...
Puedo entrelazar dos átomos del mismo elemento, por ejemplo?
En caso de que se pueda, si pongo cada uno de los 2 átomos en un cable de cobre distinto y creo una corriente eléctrica por el primero, por los átomos de cobre entrelazados, se crea en el segundo cable?
Instituto de Física Teórica IFT explícanos cómo afectan los fenómenos cuánticos al macro universo
+Instituto de Física Teórica IFT Sigo Pensando que el "Entrelazado Cuántico" serviría para crear sistemas de transmisión de Audio y Video instantáneo sin importar la distancia (Incluso inter-galácticas). por ejemplo:
1* Se crea 2 micro-piezas de material idéntico y entrelazado bajo el misma carga eléctrica (que las dos sean positivas o negativas al mismo tiempo)...
2*así se coloca una pieza en un dispositivo de entrada que captara el audio y video, esa información se procesa y convierte en 0 y 1, luego se usaría un método de cambio de carga eléctrica sobre la micro-pieza entrelazada siguiendo el patrón binario donde cada 0=Negativo y 1=Positivo....
3*La otra micro-pieza entrelazada estará en un dispositivo de salida que leerá el cambio de carga eléctrica de la pieza y procesara dicha información para mostrar el audio y video captado por el otro dispositivo... y claro seria mejor si los dispositivos son bidireccionales...
Así sin importar que un dispositivo este en la luna, júpiter o Andromeda, la transmisión seria instantánea... incluso se podria usar para crear internet mas rápida que la luz.... claro, si la parte 2 del video no contraria esto... PD: pero si es posible, conste que es mi idea jaja... en serio Patente Entrante...
MUCHISIMAS GRACIAS ESPERANZA LÓPEZ SOY TU FANGIRL!!! Guapa, lista, interesante jaja ven a Suiza a dar una conferencia por fa
entendi el concepto bastante bien , pero podrian explicar como se logra entrelazar cuanticamente a dos particulas ?
La mejor explicación que he escuchado 🥰 Gracias 🙏
Gracias, muy clara explicación.
Buenísimo. Me encantó. Por primera vez lo entiendo. 🤭
mejor explicado imposible, !! gracias Esperanza !!
Excelente vídeo, sin lugar a dudas una forma muy buena de explicar temas complejos, eso denota su dominio y conocimiento del tema.
Saludos.
Breve y claro. Muchas gracias ❤
Lo explicas muy bien, bravo
mis respetos, esta edición quedó excelente
Muy bien explicado
Que bn. muy buen vídeo
Quedó mucho mejor esta re-edición.
¿Podrían explicar cómo funcionan las interacciones mediante las llamadas partículas virtuales?
PD: Gracias por hacer y compartir esta clase de videos, son simplemente excelentes.
😁😁 gracias !
El amor entre dos personas es un ejemplo clásico de entrelazamiento cuántico!
No cumple el principio de no localidad. En el enamoramiento, a diferencia del entrelazamiento, con mucha frecuencia una de las dos partículas se va a vivir a Nueva York, la otra a Singapur y se rompe el entrelazamiento 😄
Si dos partículas están entrelazadas y una de estas cambia de dimensión, la otra también lo hará?
Excelente video, muy bien explicado el concepto pero... cómo se induce dicho entrelazamiento? Es decir, qué se debe hacer para que dos partículas queden entrelazadas?
Buenas, me gusto el video, quedo muy entendido incluso para aquellos que no estan conectados con la rama de la fisica me gustaria saber si tiene que ver con la ecuacion de Dirac, y si es asi, me gustaria saber si esta es la ecuacion (∂ + m) ψ = 0, o es otra. Muchas gracias
Muy interesante, imagino que la superposición cuántica fue el fenómeno por el que creó Schrödinger la analogía del gato. :)
benji90malaga Así es, dehecho Schrödinger hizo esa analogía de forma satírica.
entendi el concepto bastante bien , pero podrian explicar como se logra entrelazar cuanticamente a dos particulas ?
Marcos frontera acebedo en reacciones de particulas, por ejemplo a partir de la conservacion del momento angular si la particula inicial tiene spin 0, las resultantes tendran spin 1 y -1 (para los bosones) de forma que el spin total siga siendo 0, si mides una y te da spin 1, instantaniamente conoces el spin de la otra (-1) aunque este en otra galaxia. La paradoja EPR lo refleja muy bien
...Muy buena explicación...en el mundo cuántico la acción es instantánea...para q se presente el entrelazamiento cuántico...pero tengo una pregunta...a q se refiere la acción es instantánea ....quienes provocan esa acción...será de pronto el movimiento de fotones...únicamente...o q más se puede tomar ...cómo acción instantánea?...🙂🦋🌷
¿Qué opinas de la relación del entrelazamiento quántico con que se hagan conclusiones científicas a la misma vez en lugares totalmente distintos y sin previo contacto (como se ha visto varias veces)?
O como las pirámides que hay por todas las civilizaciones
Lo primero de todo, que conste que solo soy un aficionado y mi conocimiento del fenómeno es como mucho basico. Las particulas entrelazadas una vez ya comprobado su color (como en el ejemplo) una roja y otra verde. Si de alguna forma alteramos el color de una de ellas despues de la eleccion, la que eligió rojo la cambiamos a verde, la otra se alterara? o seria necesario repetir el proceso de entrelazamiento para que se repita el fenomeno? Gracias y buen video.
Excelente, sería interesante que explicara el procedimiento para entrelazarlas.
Y ahora en octubre del 2022 dieron el premio Nobel por investigación en estos temas, que barbaridad
@@isakmtz Increíble!!!
Doctora Esperanza Lopez. Podría enviarle un resumen de media página sobre un artículo que estoy escribiendo y trata del entrelazamiento cuántico. Quisiera saber su valiosa opinión.
Por cual medio puedo enviarlo?
EC. cuando cada uno de los electrones de una persona, está comunicado con la de otra persona, sin importar la distancia ¿o el tiempo?
tyo tengo una duda pero, no sé si la pueda expresar de la manera correcta.
suponiendo que tengo una cuerda tensa que mide un año luz de longitud. entonces yo jalo la cuerda tres kilometros. como la cuerda esta tensa obligara a moverse pero ¿el movimiento sera inmediato aunque de encuenta la otra punta a mas de un año luz?
Yo creo que no sea inmediato.
el pulso resultante de estirar la cuerda se transmitirá a una velocidad que no superará a la de la luz. Si lo que quieres decir es que la cuerda no puede tensar-se más, entonces se rompería por el punto más débil en cuanto llegara a dicho punto débil el tirón que le has dado. Creo. No sé, no soi 100tifijo
Pues si estuviera tensa y se soltara al tirar, parecería obvio pensar que se soltaría inmediatamente, pero en física la información no se puede transmitir a más de la velocidad de la luz. También habría que suponer que no es una cuerda ya que una cuerda con una flexibilidad mínima sería muy dilatable a lo largo al ser tan larga. Yo creo que la información se transmite de átomo a átomo y uno tira de otro, otro de otro así hasta llegar al extremo. Que lo diga alguien que sepa, me parece una buena pregunta.
Yo creo k sucedería lo mismo k con una cuerda normal pero con efectos retardados
No, sería a la velocidad del sonido.
Hola IFT! Me gustaría saber si es posible crear una mini estrella de neutrones de la misma forma que se crea plasma en algunos reactores. Como se haría ?
Entrelazamiento cuántico (acción fantasmal a distancia), el tema no es tan misterioso como suele ser presentado.
Tiene dos aspectos, uno fundamental de la física cuántica, que es que los caracteres posibles se resuelven ante la manifestación, no antes, y en esto, ciertamente es claro que no hay razón para que lo hagan antes, el otro aspecto, es la implicancia en el caso de partículas con gestación apareada, al separarlas su función caracter se estira en el espacio con nódulos entorno cada par, con superposición de resultante cero en el resto del espacio, el colapso de esta función estirada sólo puede ser ante colapso de cualquier nódulo (ciertamente no es posible interacción en la zona de superposición de valor cero). Se preguntará entonces, que si la función es absolutamente rígida (en el sentido de transmitir información), pues colapsa en forma simultánea, por más separados que estén los parejos.
La respuesta es que si, es absolutamente rígida, en el sentido de la información del presente, pues, la lógica nos dice que el PRESENTE no puede más que ser ÚNICO en todo el universo, este efecto instantáneo del entrelazamiento también nos está confirmando la lógica del universo todo sincronizado en un único presente.
Hola... Dónde puedo encontrar cursos de física teoría, física cuántica y demás. Gracias
Ahora estoy impaciente por ver el segundo vídeo porque yo pensé que con los conocimientos actuales, esa última pregunta todavía no se podía contestar.
Óscar Gálvez... Querido amigo El entrelazamiento cuantico no viola la relatividad en absoluto. Por un lado ningún objeto que tenga masa puede superar la velocidad de la luz. Y aquí hablamos de un fenómeno sin masa alguna. Por otro lado aquí hablamos que no se transmite ninguna información en absoluto. Simplemente al momento de entrelazarse sabemos que una puede ser roja y la otra verde...no está definido hasta que sea observada que interactue con nosotros...es decir, que al observar una de ellas si es roja...la otra es verde. Eso es todo...aunque una de ellas este en la otra punta del universo a más de 90.000 millones de años luz...No interviene masa alguna en el proceso, no se puede enviar información ya que no podes interactuar con la partícula para cambiar su spin o el color y el efecto termina después de ser observada. Es decir a nivel de comunicación que supere la velocidad de la luz no nos sirve. De momento nada supera la constante universal de la velocidad de la luz.
Ya eso lo hablaba J J Benítez en su Caballo de Troya y como hizo Jason y Eliseo para comunicarse con la "Cuna"
Y como funcionarán las redes de comunicación cuántica?
Haré una pregunta, y espero no exista burla, ¿El amor es parte o consecuencia d l entrelazamiento cuántico? Me refiero al amor en su estado más puro, por ejemplo, sentir lo que alguien mas siente pese a no tener comunicación verbal
Que es la constante cosmologica
Esperanza: quedé enamorado de vos ;-)
Juro haber visto este video antes
¿Como se hacen los experimentos para comprobar esto en el laboratorio?
Jean Pierre Garnier Malet , pregunto si es posible su teoria, simplemente eso, gracias
como se enlazan dos partículas? como Funcióna la Maquina q entrelaza partículas y como mide ese fenómeno?
Alejada cuanto ? De un lado al otro del universo?? El cosmo x consecuencia es una entidad toda en entanglement?
Una pregunta amigos del IFT que hacen diferente los aceleradores de partículas cuando están estudiando las partículas y cuando están creando nuevos elementos. Ojalá me puedan responder.
Mi pregunta no tiene respuesta...?
Cómo te van a responder si no saben antes de hacer sus videos ven un video de michito cacu
¿Estas praticulas nacen entrelazadas o se pueden entrelazar cuando los cientificos quieran?
Esto aplica a los organismos vivos? como se ven influenciada su fisiología ante estos fenómenos?
Buenos dias. En lo referente al espin. Yo tengo una idea el la que se comprueba cojiendo dos barillas Metálicas dobladas las llevas en las manos sin apretar y te detecta cables y corrientes de agua a distacia. Es cierto y es por el spin
primer comentario!
Cómo consigo que dos partículas queden entrelazadas? Cuáles son las partículas que puedo entrelazar?
pregunta : si en el espectro electromagnetico esta la luz, todas las frecuencias de esta son fotones ?
La frecuencia hace referencia a la onda asociada a la partícula. La luz es una onda electromagnética, y todas las frecuencias son asociadas a fotones con más o menos energía. dependiendo del nivel al que salten los electrones, la diferencia de energía a la que pasa al cambiar de nivel es emitida o absorbida según tenga ahora menos o más energía en el nuevo nivel. No tengo mucho conocimiento de física, pero es algo así. Esto era en el Modelo de Bohr para explicar los espectros de emisiones, pero no se cómo es en realidad en el Modelo Cuántico. No se si te vale esto.
Si.
Es muy raro esto. Que hay si dos partículas entrelazadas se perturban al mismo tiempo y se fuerzan a estar en estados distintos?
A quien me pueda explicar esta duda.
¿Se puede hacer vibrar mecánicamente un cuerpo, por simplificarlo "una esfera metálica" a la frecuencia de La Luz ultravioleta?.
¿Desaparecería del campo visual de las personas al llegar a esa frecuencia?.
Una duda, porque yo tenia entendido que si un observador ve una de las partículas y ve un color rojo en esta, la otra elige el otro color
Tengo una duda para un video próximo:
¿Por qué la luz es atraída por la gravedad de los agujeros negros si esta supuestamente no tiene masa ?
"En teoría de la relatividad general los fotones tienen trayectorias más complicadas y no viajan en línea recta, ya que el espacio-tiempo en presencia de materia tiene curvatura no nula. Los fotones en un espacio-tiempo general se mueven a lo largo de geodésicas lumínicas (curvas cuyo vector tangente es isótropo o de tipo luz). En algunos contextos, como sucede en el interior de los agujeros negros,
todas la geodésicas dirigidas hacia el futuro apuntan hacia el interior
de la región de agujero negro, por lo que los fotones y las otras
partículas no pueden escapar de dicha región una vez penetraron en ella."
[esta sacado de la wikipedia]
CREO (no estoy completamente seguro) que el hecho no es que los fotones se vean atraidos por la gravedad, sino que la masividad del agujero negro hace que el espacio se curve a su alrededor y sea esto lo que impide el escape de los fotones de su "interior"
Fuente: Se me ocurrió despues de ver un video que describe los tipos de agujeros negros (de este canal u otro que se llama quantum algo)
@@cotilleron Si viajan en "línea recta" y no están "atraídos" por la gravedad ya que carecen de masa, la luz parece curvarse porque lo que está curvado es el espacio por el que se desplazan.
Tengo una duda, si hay un observador para cada una de las partículas entrelazadas y una escoge un estado, pero a la vez la otra escoge otro estado ¿que sucede? ¿esto siquiera es posible?
Somos dos con esta pregunta.
Yo añadiría: ¿Tiene que ver con el experimento de los números aleatorios que se hizo con la ayuda de gente de Internet?
Por cierto, muchas gracias por los vídeos.
Lo sabemos, pero... ¿Y si dos personsa miran A la vez?
¿Cómo la partícula sabe que tiene que caer en una dirección o otra de forma inmediata?
¿Qué pasa si a un año luz hago experimentos con la partícula como el de la doble rendija para comprobar que sigue siendo aleatoria y a la otra partícula la he mirado en ese momento?
Piensa que el resultado de este experimento es aleatorio y no depende de cuál sea observada. Nada cambia.
Y cómo se entrelazan? :(
Por qué los físicos se decantaron por la Interpretación de Copenhague, en vez de la Interpretación del Multiverso o Teorías de Variables Ocultas como la Interpretación de Bohm/Teoría de la Onda piloto, siendo que tanto la Interpretación del Multiverso como la Teoría de la Onda Piloto son deterministas en contraposición con el no determinismo de la Interpretación de Copenhague, y que la Interpretación del Multiverso es tan o más lógica y útil que la Interpretación de Copenhague para explicar la física cuántica y sus fenómenos?
No está la preferencia por la Interpretación de Copenhague influenciada y causada por cierto sesgo de parte de la comunidad científica?
Totalmente de acuerdo!
Las dos formas de interpretar la mecánica cuántica son muy radicales.
hola
me gustaria saber si alguien realmente a probado esto del entrelazamiento, si es asi quien y como , o es teoria
gracias
Los rudiditos* están bien. Se puede , se debe añadir la información arriba.
Hay relación entre agujeros de gusano y entrelazamiento cuantico?
tengo una duda ¿Donde hacen la antimateria si todo nuestro universo es materia?
segundo
Teorema de Bells
Pero.... Lo que no me queda claro, y me he dedicado a buscar la respuesta es como se hace para entrelazar dos partículas???? Encuentro como funciona ese Entrelazamiento. Pero no encuentro una explicación de como se logra entrelazar a voluntad humana al menos dos partículas. Alguien puede explicarme eso por favor?
Función de masa de halos o espectro de potencias
Sé que esto que voy a decir no tiene nada que ver con el contenido del vídeo pero es que cada vez que escucho a una mujer de este nivel intelectual no puedo dejar de preguntarme dónde estaríamos a día de hoy en lo que avances científicos se refiere si no se hubiera censurado al género femenino durante tantos siglos.
la contraria no será? si una colapsa al rojo, la otra al verde, no?
Hola, muy buen canal para nuestra curiosidad infinita. Tengo una pequeña pregunta asociada a este tema, y ojalá alguien me pueda dar una respuesta:
Se puede y si es que se puede. Que pasaria si se entrelazan 2 partículas, se toma una de estas y se hace viajar a velocidades cercanas a la velocidad de la Luz por un tiempo suficiente para que esta sea afectada por una distorsión temporal. Las partículas se mantendrían enlazadas? se distorcionarian ambas? o se crearía una especie de canal de comunicación entre 2 espacio tiempos distintos?
PD: mis conocimientos de fisica, soy muy básicos, así que no me ofendere si me dicen que acabo de escribir una burrada.
Saludos!
Porque dicen que no viola ninguna ley fundamental si viola el axioma del principio de localidad.
En los relacionamentos amorosos existe el entrelazamiento ok amigUs¡¡
Pero como entrelazar partículas en un laboratorio?
No soy físico pero me pregunto...
¿Por qué no se supone que el entrelazamiento cuántico no es necesariamente una forma de transmitir información si no más bien el resultado de las mismas condiciones iniciales? Si partimos de allí entiendo que dos partículas entrelazadas dejaran de serlo si se ven sometidas s fuerzas ajenas que afecten a una y no a la otra.
Hola , una sugerencia o solicitud: en el entrelazamiento cuántico siempre hablan de "partículas", de una propiedad que miden, de que las separan y esto y demás, pero hasta ahora nunca eh visto la explicación o demostración de esto, pueden explicar cómo logran hacer que dos partículas interactúen? las tienen en una trampa de iones o cómo hacen para observar está propiedad? cómo las separan?, en fin, ver una explicación clara de la parte experimental
... me uno a la pregunta, porque lo más raro, es que lo hablan también, de que el entrelazamiento es válido a distancias descomunales, sin siquiera al día de hoy junio 2021 hemos llegado a marte para comprobarlo, y peor aún, el que realmente estén midiendo esa SOLA partícula que se llevo hasta allá sin perderla de vista y que estemos seguros que es la partícula que teníamos aquí, independientemente si está relacionado o no con el principio de incertidumbre.
Casi pole
Casarme con una chica como Esperanza Lopez si que sería estimulante intelectualmente :)
pero si destruimos una particula antes de saber cual es (supongamos que lo lanzamos a un agujero negro, haciendo que su información se pierda).. y luego vemos el color del otro.. me estas diciendo que el que fue destruido se define su color en el pasado? .. me estas diciendo que el entrelazamiento cuántico puede afectar en el tiempo?
Es increíble que hallamos vuelto a la pseudo física de la Edad Media. Cuantos ángeles caben en la punta de mi dedo si no ocupan espacio.....infinitos
Todo el mundo explica el concepto, pero nadie explica como ocurre, como se logra porque lo mas difícil de imaginar es como se puede entrelazar dos particulas.
Si la fuerza gravitatoria de un agujero negro es capaz de deformar es espacio tiempo de tal forma que atrape a los fotones de luz y que estos no escapen. Cómo es que un observador externo al horizonte de sucesos vea indefinidamente a su compañero el cual ha traspasado el horizonte de sucesos?. Según lo que he leído en los libros el astronauta n°2 que traspaso el horizonte de sucesos ha sido "espaguetizado" y entra ena singularidad del agujero negro. Mientras que el astronauta n°1 ve a su compañero en el horizonte de sucesos aunque este haya sido engullido. Supuestamente los fotones que transmiten la luz del astronauta n°2 )para que el astronauta n°1 lo pueda ver), han sido engullidos por el agujero.
Buena pregunta esa
Creo que en realidad no es que el de afuera vea espaguetizado al de adentro, sino que es una forma de graficar que pasaría si tuvieramos 2 astronautas cerca de un agujero negro
Entiendo, muchas gracias !!
En la explicación hay un error semántico las, partículas cuando están juntas interactuan, (no entrelazan), el entrelazamiento cuántico se produce cuando dichas partículas están separadas.
Y si separo dos fotones tan lejos en los extremos el universo y alteró un foton, entonces esas información del fotón viajaría mas rápido que la luz 🤔🤔🤔🤔🤔
Como se entrelazan dos partículas, nadie cuenta como se hace para entrelazarlas
No lo entiendo. O sea no soy física ni nada pero si estoy en una nave espacial y viajo a una velocidad proxima de la velocidad de la luz y con una especie de micrófono entrelazado cuanticamente estoy cantando una canción y se la envio a la Tierra porque ellos tienen las otras particulas entrelazadas el tiempo para mi pasara diferente para los d la Tierra desde de un punto de vista omnipresente. Ahora bien, la nformación es instantanea pero el tiempo no!!!! Mi mensaje llega como a camara lenta?
Si es asi, mi mensaje llega como si hablase a camara lenta?
Quien y porque afirmo que las particulas pueden estar entrelazzadas?
Variables escondidas! XD
Gracias muy buena explicación. Sólo tengo algo que pedir y es que no usen las animaciones ya que le da un toque muy infantil al tema.
la musica y las animaciones son mas que suficiente para romper lo cojones
no viola las leyes de la relatividad??!!!! >:v dame más
Y la ecuación de Dirac?:v
Esa postula la existencia de la antimateria
Pero explíquese con más ánimo!
Yo diría que sí que es posible una forma de comunicación "más rápida que la velocidad de la luz". Si una partícula subatómica (POR EJEMPLO, un fotón) estuviera cerca de una hipotética estrella a unos 4 AÑOS LUZ de la Tierra(POR EJEMPLO) y dicho fotón estuviera "ENTRELAZADO" con otro en la Tierra(nuestro hogar) y supongamos que el "DETONANTE" para que cambie de ESTADO el fotón que está cerca de dicha estrella sea cuando VA A ESTALLAR COMO SUPERNOVA ......ENTONCES , DE FORMA "INSTANTÁNEA" TAMBIÉN CAMBIARÍA DE ESTADO EL FOTÓN QUE ESTÁ EN LA TIERRA..... DE ESTA FORMA SABRÍAMOS QUE LA ESTRELLA QUE ESTÁ A "4 AÑOS LUZ" ACABA DE CONVERTIRSE EN SUPERNOVA.....AUNQUE TENDRÍAMOS QUE ESPERAR A VERLA BRILLAR DESDE LA TIERRA COMO SUPERNOVA 4 AÑOS,.....PERO ¿SABRÍAMOS AL INSTANTE QUE ESTA ESTRELLA ACABABA DE ESTALLAR COMO SUPERNOVA.
¿ESO NO ES UNA FORMA DE COMUNICACIÓN MÁS RÁPIDA QUE LA LUZ?.......QUEDA CLARO QUE ES POSIBLE MEDIANTE EL ENTRELAZAMIENTO CUÁNTICO UNA TRANSMISIÓN DE INFORMACIÓN SUPERLUMÍNICA (MÁS RÁPIDA QUE LA VELOCIDAD DE LA LUZ).......YO CREO QUE LA TEORÍA DE LA RELATIVIDAD NECESITA UNA SERIA REVISIÓN........YA EMPIEZA A VÉRSELE DEMASIADOS FALLOS.
Me pierdo cuando hablan del color. Hablan de verde y roja o puede ser blanco o negro....puede ser alegre o triste. O alto y bajo...tangible e intangible... . Etc.... Podrías explicar mejor que es el posicionamiento cuántico.
Es un "verso". No existe.
MI CRÍTICA DESTRUCTIVA: 1.- ¿Qué comerán los "físicos" terrestres, para ser, como son?
De idiotas, por supuesto.
Lo explico en sus propias palabras: En el conteo 2:09 se inicia diciendo: "Vamos a SUPONER, que tenemos dos partículas".
¿SUPONER?, luego entonces, NO ES ALGO REAL, es una mera SUPOSICIÓN, o sea, una ilusión, una mentira, un algo que NO EXISTE.
Y así, inmediatamente dice: "Y SÍ está partícula sigue ". O sea, que sigue otra SUPOSICIÓN, que intenta pasar como CONDICIÓN, pero que NO lo es, es solo otra SUPOSICIÓN.
¿Captas?.
Ya lleva DOS SUPOSICIONES.
E inmediatamente dice: "Y SÍ esa partícula sigue las leyes de la física cuántica".
A ver, párate tantito: Usas otro "SÍ" condicional, que NO CONDICIONA NADA, ya que no ofrece una condición, sino otra SUPOSICIÓN, o sea, QUE LLEVAS 3 SUPOSICIONES para un algo que NO EXISTE. Además de que al afirmar que, SI ESA PARTÍCULA SIGUE LAS LEYES DE LA FQ, a caray, entonces estás afirmando QUE ESA PARTÍCULA PUEDE SEGUIR OTRAS LEYES, DIFERENTES A LA FQ, con lo cual, ya valió madres lo que intentas demostrar, a base de una cadena de SUPOSICIONES.
¿No es idiota eso, al nivel de gente ignorante?.
¿Cómo llamarle a eso mismo, al nivel de gente que curso una carrera profesional?.
Y sigues SUPONIENDO, que esa partícula con ciertas PROBABILIDADES, puede ser roja, y con otras ciertas PROBABILIDADES, puede ser verde.
Pérate tantito de nuez: A ver ¿Sabes lo que es la PROBABILIDAD?.
Hasta la seño que me vende las quesadillas, sabe que la PROBABILIDAD es algo QUE PUE´SI, pero que también PUE´QUE NO, esa forma de pensar, se la paso a la seño de las quesadillas, porque ella no fue a la universidad, pero ¿Cómo pasárselo a los que sí fueron a la universidad?.
¿Captas?.
O sea, QUE TU CARRERA TE OBLIGA A DAR HECHOS CONCRETOS, DEMOSTRABLES Y REPETITIVOS, QUE OBEDECEN, Y TÚ DESCRIBAS, CON PRINCIPIOS CIENTÍFICOS BASADOS EN LEYES, NO EN SUPOSICIONES, NI "SI´S" CONDICIONALES, CON EL QUE VAS FORMANDO TU CASTILLO DE NAIPES, PARA QUE AL FINAL, LLEGUES A CONCLUIR:
QUE PUE´QUE SI, O QUE PUE´QUE NO.
PD.- Que bueno que NO eres dentista, porque a tus pacientes les dirías, QUE COMO PUEDE QUE, SI LES SAQUES SU MUELA PICADA, TAMBIÉN PUE´QUE NO. Y QUE MEJOR VAS A VER QUÉ OPINA ALGUIEN QUE VAYA PASANDO POR LA CALLE.
NOTA: Mileva, le dijo claro, al tonto de su esposo, que EL ENTRELAZAMIENTO FÍSICO, se puede demostrar con principios físicos, y que tiene COMPLETA CONCORDANCIA CON LA LÍNEA SECUENCIAL DE EVENTOS, EN LOS QUE , UNA VEZ, SEGUIDO UN CURSO, SOLO ESO EXISTE, PARA UN PRESENTE, TENIENDO UN PASADO, Y UN FUTURO PROBABLE, pero que, (Y ojo con esto, que el babas del Beto, no entendió, ese wey solo pensaba en las nachas de su prima, y en ponerle el cuerno a Mileva), en algunos puntos a selección, de ese pasado, se puede aplicar el "SÍ" CONDICIONAL, y se puede calcular, la probabilidad de la ESTRUCTURA DE ESE CAMINO, QUE NO SE CAMINO, y que solo sería UNA LÍNEA DE SUPOSICIÓN FÍSICA DE EVENTOS NO REALES.
Ejemplo: Tú caminas de tu casa a tu trabajo, pero te detuviste a la mitad del trayecto, de la ruta que sigues diario, y a partir de ese punto, hay dos rutas diferentes que también puedes seguir, pero que NUNCA LAS SEGUISTE, aunque de haberlas seguido, se podría calcular LA PROBABILIDAD DE TODO LO QUE HABRÍA SUCEDIDO, DURANTE TODA ESA RUTA QUE NUNCA SEGUISTE. Así hago dos cálculos físicos de tu ruta, de tu casa a tu trabajo, un cálculo es el real, y el otro es el irreal, el que NUNCA EXISTIÓ.
¿Captas?.
O sea: Y QUE ESE ES EL ENTRELAZAMIENTO DE TU RUTA, DE TU CASA A TU TRABAJO.
¿Captastes?.
O sea, QUE PARA QUE EXISTA EL ENTRELAZAMIENTO, DEBEN EXISTIR, AL MENOS DOS CÁLCULOS, QUE SON EL REAL Y EL FICTICIO, Y QUE AMBOS EXISTEN EN LA REALIDAD QUE VIVES, PERO SABES QUE SOLO UNO ES EL cálculo de la REALIDAD, MIENTRAS QUE EL OTRO, SOLO ES el cálculo de UNA SUPOSICIÓN.
El idiota del esposo de Mileva, o sea, el INCESTUOSO Einstein, entendió todo mal, y los terrestres, quienes solo aprenden por IMITACIÓN, no entienden QUE LAS PARTÍCULAS NO SE PUEDEN ENTRELAZAR ENTRE ELLAS, POR EL SIMPLE PRINCIPIO QUE RIGE A ESTE UNIVERSO, QUE ES, QUE TODO OCUPA UN LUGAR EN EL ESPACIO, pero que los terrestres son re piedras y no entienden eso, así que deberían haberlo expresad así:
"Que todo ocupa un SOLO lugar en el espacio, que ese es SU LUGAR, Y DE NADIE MÁS".
... bastante buen mensaje. Yo tampoco estoy muy de acuerdo con la idea del entrelazamiento, y lo que no entiendo, es porqué no hay un solo vídeo donde expliquen a detalle extremo, qué experimentos los lleva suponer que la interpretación que hacen del fenómeno con esta idea del entrelazamiento, es esa y no otra idea que se pudiese trabajar. Tu indicas algo interesante, el ocupar espacio... pero estás igual que ellos, no indicas porqué esto mismo imposibilita el entrelazamiento.
Acabo de crear un teletransportador cuántico. Mentira.
Entrelazamiento cuántico (acción fantasmal a distancia), el tema no es tan misterioso como suele ser presentado.
Tiene dos aspectos, uno fundamental de la física cuántica, que es que los caracteres posibles se resuelven ante la manifestación, no antes, y en esto, ciertamente es claro que no hay razón para que lo hagan antes, el otro aspecto, es la implicancia en el caso de partículas con gestación apareada, al separarlas su función caracter se estira en el espacio con nódulos entorno cada parejo, con superposición cero en el resto del espacio, el colapso de esta función estirada sólo puede ser ante colapso de cualquier nódulo (ciertamente no es posible interacción en la zona de superposición de valor cero). Se preguntará entonces, que si la función es absolutamente rígida (en el sentido de transmitir información), pues colapsa en forma simultánea, por más separados que estén los parejos?. Pues si, la razón es que, y por simple lógica, el PRESENTE no puede más que ser ÚNICO en todo el universo, con esto tan básico, se infiere que el universo está sincronizado, por lo cual el tiempo es único, es un discreto pulso en todo el espacio (un cuanto de tiempo universal).