Video není dostupné.
Omlouváme se.
¿A que nadie te ha contado esto sobre el haber llegado a la Luna?
Vložit
- čas přidán 17. 03. 2020
- De los antiguos babilonios a la pandemia del coronavirus, Álvaro de Rújula nos pone en contexto la importancia de la llegada de la Humanidad a la Luna con el programa Apollo, desde el punto de vista de uno de los mejores tests del Principio de Equivalencia y la Relatividad General de Einstein.
No te pierdas ningún vídeo: solo tienes que... ¡SUSCRIBIRTE!, ¡es GRATIS!:
www.youtube.co...
¡Síguenos en TWITTER! / ift_uam_csic
¡INSTAGRAM! / ift_madrid
¡También en FACEBOOK! / 444787088891187
¡Y consulta nuestra página web! www.ift.uam-cs...
MÁS INFORMACIÓN
Sección 5 del artículo de Álvaro de Rújula
arxiv.org/pdf/...
(en inglés)
Sección 3 del artículo de Álvaro de Rújula
arxiv.org/pdf/...
(en inglés)
CRÉDITOS
Moon boots
Barrabés
www.barrabes.c...
Animación retro-reflector
V. Pantaloni, own work
commons.wikime...
Foto James Faller
University of Colorado Boulder
www.heraeus.co...
Meme Julio Iglesias
www.magufos.co...
Música:
Star Wars
Galactic Empire
• Star Wars Main Theme -...
Bella Ciao
CelloManiacos
• 🎻 La Casa de Papel - B...
Como habéis indicado varios, en la fórmula en 1:55, es "multiplicado por la velocidad de la luz", en lugar de dividido. En la fórmula, hay que entender que es d = (t/2) x c
Disculpas, y gracias por indicarlo a quienes lo habéis visto, soy subs muy atentos! :)
Si xD por eso entendí mal gracias , entonces si era multiplicarlo
Gracias, ese mismo error tuve en un parcial de Física IV, yo era un buen alumno, y la profesora me dijo, "te equivocaste en la fórmula más famosa", pero sé que la sabés, y no me bajó la nota. Yo fui perdonado, así que está disculpado.
Creo q todos sabemos q un físico de tal categoría tiene en claro una fórmula tan simple.Su prestigio permanece intacto.Algo q vengo preguntando en distintos foros y nadie me contesta es si se pudiera completar la teoría cuántica de la gravedad ¿cómo ejercería su influencia intermediada por gravitones un hoyo negro si ni siquiera pueden escapar los fotones?Y según lo aceptado hoy,uno cargado¿ejerce influencia en cargas externas y en ese caso cómo salen los fotones?
Entre eso y lo del reflector mágico ya lo dejé en el minuto dos. Suena a magufada.
Dejen caer que Madrids, ha robado toda la producciòn semanal de mascarillas de papel un domingo por la tarde, dejando desprotegidas a Màlaga y Sevilla, que han demostrado ser menos solidarios, que cuando se enteraron de la infecciòn coronaria, huyeron de madrid, no solo nos traen la infecciòn, si no que encima se llevan nuestras mascarillas, para exigir solidaridad, hay que demostrarla, y madrid, ha demostrado ser muy rastrera y egoísta.
A este señor lo conocí hace un montón de años cuando salió en televisión, en un debate de la película "2001, Una Odisea del Espacio". Para explicar la expansión del Universo sacó un globo, marcó unos puntos y empezó a inflarlo. Es de esas explicaciones que no se olvidan en la vida. ¿Gracias Álvaro!
Como bien dice Álvaro en su mensaje final, os enviamos un abrazo (digital) y os deseamos salud para todos en estos tiempos difíciles. Ánimo!
Deberían crear el instituto de física teórica en Guadalajara
Gracias
Otro G.A.D. para vosotros. 💖 🌍🌏🌎
Hola ¿podríais hacer un video explicando la ilusión óptica del terminador lunar?
Que descubrieron cuando fueron a la luna.?
Que el contenido de este canal sea gratis... Es una barbaridad, casi tanto como nuestro amigo Álvaro... Este tío es un grande jajaja
TODO absolutamente todo, debiera ser "gratis".
Sobre todo el conocimiento y la educación, a todos los niveles. En todo el mundo y para todo el mundo.
@@odr7001 Estoy totalmente de acuerdo, que toda la educación sea gratuita. Era una broma haciendo alusion a ciertos contenidos de poca relevancia que si son de pago y estos que no xd
Me encanta que un científico de este nivel muestre además una gran conciencia social. En otro vídeo hizo un comentario antimilitarista y en este, además de hacer referencia al cambio climático, lleva en la sudadera el logo de Amnistía Internacional.
12:54 "Este era un señor, como puede verse, especialmente gordo" jajajajaj todo un crack Álvaro, me encanta ese hombre.
Por qué es tan elocuente estee hombre maravilloso, saludos y muchas gracias por tanta dicha física jajjaa
Un comentario muy personal, que no tiene nada que ver con lo expuesto por el Dr Alvaro.
En algun momento, entre noviembre y diciembre de 1979, oi por ultima vez el gis golpeando la pizarra al comenzar a escribir las demostraciones de mis queridos maestros. Fue un momento que apenas ahorita, 44 años despues , percibo lo significativo que fué, debí atesorarlo y no lo hice. Indicaba el comienzo de la metamorfosis del estudiante de ingenieria hacia el ingeniero aprendiendo en el campo, en la vida real. Hoy vuelvo a oir el gis sobre el pizarron y me emociona .Asi la vida.
Mensaje de Álvaro de Rújula: "No expliqué como funciona un espejo retro-reflector. Lo dejé como “ejercicio” para el internauta aplicado. Los retro-reflectores que hay en la luna son colecciones de espejos individuales, distribuidos como en una caja de latas de Coca-Cola. Cada lata está vacía, es cilíndrica a la entrada, pero su fondo es el del vértice de un cubo: tres aristas, tres planos. Un rayo de luz que entre en cualquier dirección se refleja sucesivamente en los tres planos antes de salir… ¡en la dirección opuesta a la que entró! Otro ejercicio: pegar tres espejitos cuadrados para fabricar el vértice de un cubo e iluminarlo con una linterna. Verlo para creerlo. ¡Hacedlo rápido!, se están acabando los espejitos en los supermercados."
Para todos aquellos que duden de esa tecnologia...pueden visitar esta pagina de una empresa que se dedica a mediciones de precision para industria, utilizando laser y este tipo de reflectores, un saludo!!!!
apisensor.com/es/
Pero no eran láseres 🤔🤔🤔🤔🤔🤔
@@hugolopez429 pero eso es ahora no en 1969
@@mariarocamozatornopliva4830 , la tecnologia de reflectividad laser se conoce hace mas de 50 años.....otra cosa es que hoy dia se comercialice con normalidad y en aquella epoca solo lo tuvieran investigadores, o militares, etc
7:48 como nos engaña la mente, el profe dibujó un cohete en forma vertical (igual que la torre) en el espacio donde no hay grabedad jaja en el momento no me di cuenta, puesto que al no haber grabedad el ejemplo puede ser con un cohete de costado, boca abajo, inclinado, etc, etc
Es un profesor fantástico, pienso ver el video varias veces para intentar comprender mejor. Gracias
Tienes razón
@ yo también, y reírme de los que dicen que es mentira que el hombre ha llegado a la luna.
Mi admiracion y respeto Maestro. Gracias IFT team.
Muchas gracias, Álvaro, explicas conceptos para que gente con la inteligencia justa para pasar el día, como yo, lleguemos a entenderlo. Es un placer atenderte.
Y pensar que en pleno siglo XXI, todavía hay (y no son poca) gente que pone en duda o niega la Carrera Espacial y los Viajes a la Luna...
Lamentablemente no estudio la carrera de física a pesar de ser alumno de ciencias pero gracias a Álvaro nunca he tenido más ganas de coger el libro y ponerme a leer. Un saludo a todos!
es lo más interesante que he visto durante el confinamiento... gracias ift y gracias Álvaro. un saludo y ánimo!
lo veré más veces, sin duda. y muy adecuados para abrir boca, los vídeos de Crespo (Quantum Fracture) sobre los principios de equivalencia.
czcams.com/video/EzcyW0naDLw/video.html
czcams.com/video/7vhc-hMWclY/video.html
Os doy mucho apoyo, que España se recupere muy pronto y sigáis subiendo más vídeos.
Que la masa por la aceleración, os acompañe.
Más bien, que la derivada del momento con respecto al tiempo
Don Álvaro, es usted mi ídolo.
Gracias IFT por iluminar nuestro conocimiento.
Seguid así, por favor!!
El Coronavirus no podrá con nosotros!!
Por favor, no pongan cosas como "Primer comentario" o "primera visita" o cosas así. Este es un canal de ciencias, no un canal basado en una competencia de ver quién tiene más comentarios.
Primer comentario dentro de otro comentario:v
Tercer comentario juasjuas salu2
cuarto comentario, la risa la mejor forma de hacer ejercicio saludable...
wladimir San Martín Si se establece un máximo de 4 comentarios por lista, el mío es el primer comentario de la segunda lista.
chicrosa gamer jajaja
Este señor es un genio. Lo que explica lo hace de una manera sencilla, lógica y contundente.
Nada anima mas que un vídeo nuevo del IFT
Muy, muy bueno...¿qué digo Bueno?... ¡¡ es BRILLANTE !! Gracias Álvaro.
Me podría pasar días enteros escuchando las explicaciones del señor Álvaro. La cuarentena se hace mucho más llevadera gracias a los vídeos del IFT. ¡Gracias por darnos tanto!
Ja Ja la solucion a la cuarentena.
Pasaba por aquí y quería comentar que ya en 1962, el M.I.T.(Massachusetts Institute of Technology) y dos investigadores de esa universidad, Louis Smullin y Giorgio Fiocco, por medio de un laser de rubí, dispararon pulsos de ese laser a la Luna y fue reflejado por nuestro satélite. Gracias a este efecto pudieron medir la distancia de la Tierra a la Luna por primera vez en la historia. Tambien en 1962 pero mas tarde que el MIT, el "Crimean Astrophysical Observatory" pudo hacer lo mismo también con un laser de rubí y hacer la misma prueba. ¿Por que se ignora deliberadamente estos hechos históricos? ¿Por que se hace hincapié en que Neil Armstrong y Buzz aldrin pusieron un espejo en la Luna para que reflejara un laser cuando 7 años antes se pudo hacer ese misma prueba sin necesidad de un espejo?
Un gran profesor, da gusto seguir sus explicaciones, aunque algunas veces he tenido que parar el vídeo para que me diera tiempo a asimilar, porque quien diga fácil miente, me refiero sobre todo al planteamiento y el desarrollo, la conclusión es más rápida de asimilar. Se le nota una habilidad magistral al intercalar fórmulas de leyes físicas dentro de otras otras fórmulas y explicarlo en la mejor forma que pueda ser entendido, un libro abierto, que lo bueno al ser vídeo es que puedes parar o ir hacia atrás como en un libro y modestamente hablando, algunas veces lo he hecho para intentar entenderlo lo mejor posible sin que se me pasara algún punto sin entender. Muy buen vídeo, le felicito y muy buen final de despedida con la música de " il Partisano".
Para medir la distancia al sol también pusieron reflectores?
Evidentemente no.
Tú sabes de alguna misión que haya ido al Sol aparte de las películas o la Ciencia ficción?
Pero si lo dejaron en la Luna. La prueba más irrefutable que sí fueron
Y el silencio y posterior reconocimiento de los Soviéticos, por supuesto...
Yodo muy interesante hasta el min 29 "Catástrofe climática" Hasta siempre profesor
Fuerzas a todos💪
Lo que no te cuentan es que antes de poner los "reflectores" en la luna años atrás ya se hacían rebotes de luz en la luna lo otro que no te cuentan es que no hay ninguna aceleración de la gravedad es simplemente que las cosas caen por su propio peso como decía arquimedes densidad.. ahora los rebotes en la luna tendrían un retraso de 2.5 seg y eso no pasa y como vas a atinarle a un espejo de un metro cuadrado que esta supuesta mente a 384,400 km y sin tener en cuenta que cuando la luz pasa por la atmósfera se distorsiona por eso los cálculos de Eratostenes están mal de la distancia al sol.
Me intriga, desde hace años, el tema de las tan extremas temperaturas de la Luna, y la diferencia allí entre el fuertísimo calor del día y el insoportable frío de las noches. Por favor, expliquen que clase de mágico sistema de calefacción, y aire acondicionado, incorporaban los increíbles trajes de Armstrong, Aldrin y Collins cuando llegaron, y pisaron el satélite con el Apolo 11... 🧐
Que no lo ves. Nunca fueron a la luna. Las temperaturas son demasiado hostiles. Es lógica pura
@@DF2023-ws8qr Lógica pura, sí... Seguro que tú podrías explicarlo... 🤔
Vuestros videos son magníficos pero vuestra caligrafía es mejorable. Me acuerdo que mi profesor de Física siempre insistía en escribir claros números y letras para que no existan confusiones. Disfruto y aprendo mucho de vuestras explicaciones. Gracias
UN ANALISIS SENCILLO Y LOGICO, DE UNAS TEORIAS CUANTICAS QUE CON EL TIEMPO SABREMOS LA VERDAD,,,,,
Muchísimas gracias por compartir sus conocimientos tan grandes.
Tendré que ver otra vez el vídeo para comprender mejor.
No porque esté confuso , más porque soy ignorante mortal ... Vida y salud para usted y gracias por compartir
queda clarisimo que el rayo de luz hacia la Luna es instantaneo a pesar de la distancia y el medio que debe atravesar, y no le afecta la rotación de la tierra al recibirlo de vuelta, independientemente de que parte del planeta se realice el experimento. Además que antes de la llegada a la Luna ya el MIT habia logrado rebotar en la Luna haces de luz. Todo presunto claro. Una explicación muy empirica. Gracias
me encanta este este señor , como explica , lo ameno q de hace y la pasión q emanan sus palabras. +1 por amnistía internacional
Muy bueno el video, no tiene desperdicio, pero lo que realmente me impactó fue la prolijidad para trazar el círculo en la pizarra.
Muy interesante y didáctico, pero permítete una mínima corrección: la mitad de la población mundial que vió el alunizaje en 1969 debió ser, más o menos, 1800 millones.
Yo fui uno de ellos.....
Muy educativos los vídeos de Álvaro de Esdrújula
Aplausos profesor. Por más videos asi. Tuve que verlo varios veces para entender los conceptos de varios campos. Fuerza a España desde Argentina en estos momentos difíciles.
Gracias. Fuerza fuerte a todos y todas que de esta debemos salir con un plan nuevo para nuestro futuro!!!
Después de tantos años de odiar las matemáticas, hoy día a día aprendo un poco más, gracias Álvaro, gracias.
Muy buen video Alvaro e IFT muchas gracias !!
Alvaro, daria todo lo que se, por la mitad de lo que tu sabes 😱😱
que maravilloso escucharlos a todos ustedes. , gracias,
¡Si antes lo amaba, hoy lo amo más!, amor digital ;)
Una didáctica formidable y un dominio absoluto por el tema, me agrada como explica de manera tranquila y elocuente, he aquí mas respuestas a mentes obtusas sobre este polémico tema, del viaje a la luna, gracias por este gran trabajo y os deseo mucha salud y bienestar con este bicho que nos trae a todos paniquiados.
PARA CUESTIONARSE
Hace 52 años había tecnología para ir y volver a la luna con tripulación. El 2023 recién la india dice haber llegado ala luna
¿A caso la tecnología involuciona?
Periodo sidéreo y periodo sinodal de la luna. Ya lo conocían los Sumerios, y posiblemente antes de ellos. Debe ser por eso que se nos ha olvidado.
Vaya indirecta al hígado para el sistema educativo. La comprensión lo mas completa posible del modelo copernicano debía ser unma exigencia en la educación básica.
Muy buenos vídeos, gracias por difundir la ciencia de una manera amena
genio,inteligente,y sabio politicamente,es usted un genio en todos los aspectos caballero,mis respetos
Hola profesor. Tengo alguna pregunta que hacerle, habla usted de unos reflectores en la luna. ¿Usted personalmente lo a comprobado? o está utilizando el conocido y falso argumento ad verecumdiam. Podemos comprobar la masa real de la tierra?, en qué se basa para hacer esos cálculos? Tengo entendido que calcular el baricentro de una esfera de plomo es posible, densidad, material, peso, que sea una esfera homogénea... pero la tierra a diferencia de una esfera de plomo, sus volúmenes de masa no son simétricos, masas distintas, etc. Puede ser demostrado, verificarlo y comprobarlo. Puede demostrar, verificar y comprobar los cálculos de Erastótenes o Cavendish...Podemos tomar teorías como leyes? ¿Cómo hemos comprobado la masa de otros planetas?
Contestara?
Mientras espero su respuesta mi idea cada día crece más: Estas "brillantes mentes, responsables", autoridades en la educación , su única preocupación es llenar sus barrigas y la de su linaje. Son conscientes que no enseñan ni educan, pero sí disciplinan para tener el poder absoluto sobre nosotros. Solo siguen un guion establecido desde la época de Copérnico, (cuando el hombre fue violentamente lanzado del centro del universo) con su trabajo garantizan nuestra propensión a obedecer a la autoridad sin limites, porque es mejor ejecutar la orden que quebrar la estructura autoritaria. Y así es como oprimen el instinto natural de uno mismo y te hacen CREYENTE de su DOGMA.
Ahora si que no contestará,cuando hacia el video pensaba que lo que explicaba no lo ibas a entender y simplemente te lo ibas a creer.
Y cuando no te lo puedan resolver te saldra con la teoría del caos.
Vamos ni puta idea
Eljardinero CA muy bien dicho 👍
Con el factor fantasía todo se puede calcular
Muy bien explicado. Da gusto ver estos vídeos.
Qué maravilla de hombre...
Transmite muchas cosas chulas además de información y divulgación.
Tiene como ese "no-se-qué" que tienen los grandes actores.
Poso. Peso específico. Presencia... No sé cómo llamarlo, por eso lo dejo en que es un tipo maravilloso.
Y además de contenidos científicos también tiene tiempo para reflexiones éticas y medioambientales.
Gracias!
hola. que yo sepa no se necesitan reflectores sobre la superficie lunar para que rebote un rayo. Yo creo que si hay artefactos humanos sobre la luna, pero no me trago nada de las misiones Apollo
La materia no se crea ni se destruye ni se transforma solo se transporta. Para comprender las leyes naturales del universo es necesario utilizar la ciencia y depender menos de nuestro sentido común. El sentido común es útil para vivir en sociedad y resolver nuestros problemas cotidianos, pero no es útil para comprender lo que no podemos ver, oír, oler, saborear ni sentir. Tratar de entender el macrocosmos con solo ver el 1% es una tarea imposible y solo nos queda adornar las teorías con filosofía y ecuaciones matemáticas. La única herramienta que tenemos para entender el universo es la ley de la gravitación universal, que parece ser, sigue funcionando hasta en el entorno de un agujero negro, pero dentro, ya nadie sabe qué sucede con la materia, el tiempo ni el espacio. El microcosmos es algo que entendemos mucho menos, todo aquello más pequeño que la longitud de onda nunca se podrá ver. Albert Einstein se basó en la ecuación de la fuerza de impacto para deducir la ecuación de la energía F=1/2mv2. Si eliminamos el 1/2 y suponemos que la fuerza es energía y sustituimos la velocidad de un objeto por la velocidad de la luz la ecuación nos queda de la siguiente forma E=mc2. Esta fórmula tiene varios problemas. En empírica ya que no se puede deducir teóricamente y además no se puede probar que sea verdadera. Si el fotón no tiene materia entonces no debería ser atraído por el campo gravitacional de un planeta y mucho menos por un agujero negro, se puede concluir que el fotón es materia ya que ante un campo gravitacional de un planeta o de un agujero negre se comporta como materia, por lo tanto, la materia sí se puede desplazar a la velocidad de la luz y las teoría de Albert Einstein son todas falsas.
Excelente vídeo
2:08. "Lunajod" mejor que "Lunakhod" (que escribes) o "lunajad" (que pronuncias) pues es como suena "Луноход". Las "o" no tónicas suenan "a" y la "х” como la "j" española.
La "o" de "Луно" (luna) es átona, por eso suena "a" y, en cambio, la de "ход" (jod) es tónica, por eso suena "o".
Por eso mismo, también tocaría pronunciar "Karaliov" (Корольов en su original ucraniano y Королёв en ruso) en vez de Koroliov/Korolev/Koroliev que se acostumbra. Y "Roskomas" (Роскосмос) en vez de "Roscosmos".
Спасибо
@@martinr3167 Пожалуйста, это было приятно.
Gracias a Álvaro ahora me gusta y entiendo la física 😄
En casa de mis padres, la primera televisión en blanco y negro se compró para ver la llegada del ser humano a la Luna. Y a mi me parece que me acuerdo de ese día pero no puede ser. Tenía cuatro años. Una TV Philips que se dejó de utilizar a mediados de los 80.
Y más se tardó en comprender la importancia del viaje.
Más de 50 años.
Magnífica y simpática explicación.
Yo pienso, aunque no es mía la idea, que si la gravedad afecta por igual a todos los materiales, independientemente de su composición o cantidad, es porque a nivel elemental todos son los mismo. Da igual un átomo de hidrógeno que una tonelada de uranio. Si a nivel elemental son iguales, dentro de un campo de gravedad, en cada una de esas identidades, se va a provocar una fuerza igual, y puesto que son idénticas, van a experimentar una misma aceleración. Entonces, la gravitación ¿qué es?, ¿espacio-tiempo (algo fabulosos porque es tiempo amalgamado con energía y con materia) o un medio microfisico capaz de generar fuerzas en la materia; y no solo en ésta, sino también en sus enlaces atómicos (que no se consideran materia)?. Y a este medio microfofísico, configurado por la materia y que ejercer fuerzas sobre los elementos ésta, le llamamos campo de gravedad.
Maestro... Es usted el mejor
omo seguidor del IFT,disfruto enormemente aprendiendo de estos temas que desconozco,pero que mi caractewr autodidacta me hace perseguir.Gracias por tus claras y didacticas explicaciones y esfuerzos.
Gracias,muchas gracias por vuestro vídeo, de lo mejor que he visto desde que nos quedamos en casa. Gracias !
La constante de la Gravitación cuando yo estudié física , le llamaban constante de Cavendish, ahora al parecer le llaman como usted dice, constante de Newton.
Cavendish fue el primero en medirla con un péndulo de torsión
Eres un crack
Además de aprender, disfruto el sentido del humor del doctor.
Muy Buen Video.
*¡¡¡ BUEN TRABAJO !!!*
Algún despiste...
Gracias por la clase,👏👏👏
Muy buen video!!!
Gracias.
Excelente video!!
Bueniisimo 👍
Iba a comentar el error en la fórmula. Menos mal que leí la corrección en los comentarios, ya que por un momento pensaba que todo cuanto sabía estaba mal D:
Gracias señor Álvaro de Rújula.
Esto es oro puro. Gracias por divulgar asi
Buenísimo!!
se puede ver ese reflejo de la luna hacia la tierra? de noche o de dia? donde?
"Para un físico de partículas, esto tiene un significado particular..."😌 jajaja
Saludos. Muy buenos temas y explicaciones. No se si lo habrá notado alguien mas. En 1969 no eramos 3.6 giga personas y menos los que vieron el evento y el periodo sideral es 27.32166 días
18:08 hasta sus circulos son perfectos 👏👏🤣
Cambio climático, agotamiento de recursos, extinción de especies, contaminación, sobrepoblación... y ahora una pandemia global. No podemos... no debemos desligar libertad de responsabilidad en esta era de las consecuencias de nuestros actos a escala planetaria.
@Bellatrix Braojos La Luna es un buen lugar para descubrir la Tierra, nuestra casa en el vacío del espacio. También para tomar conciencia de nuestra fragilidad y la importancia de conservar la biosfera que da soporte a nuestra propia vida.
Bastante serio ante los chistes, jeje... felicitaciones x el programa. Saludos de México.
Qué bien explica estos temas. Magnífico. 👌
Que maravilloso es entender los mecanismos de la Naturaleza! Un abrazo y mucho ánimo a todos! ...Bella ciao!
¡Me encanta! que lastima que aún exista gente que cree que esto jamas paso
Clase magistral, salud para todos y un abrazo.
Yo soy de las ramas de la medicina pero no entiendo como sacan las fórmulas jajaja me siento tonto... Igual gracias a vosotros entiendo más todo :)
Gracias por compartir sus conocimientos. Saludos desde Argentina
Ver "Dr. Ed Dowdye: Solar Gravitation and Solar Plasma Wave Propagation Interaction | EU2014" en CZcams
Un abrazo digital desde Argentina, muy buen video. Alvaro un genio como de costumbre
Maestro 👏👏👏
Cómo podés llegar a disfrutar tanto algo sin siquiera comprenderlo....
hay quien lo comprende y hay quien no, a mi me encanta el dulce de leche y hay gente que siente asco
Muchas gracias Profesor. Un disfrute intelectual.
Resumiendo mucho mucho mucho: el Hombre descubrió el Átomo, y pasó a llamarse: HOMO SAPIENS.
Pero, ¡¡Ohhh, Gran Kahuna!!
Luego, el Homo Sapiens, fué a la Luna, y pasó a llamarse:
Homo Sapiens Sapiens.
Ahora, con la Física Cuántica, pasa a llamarse:
....
¿Adivinan...?
Muchas gracias por el vídeo y la luz que arroja sobre esos detalles que nadie nos cuenta sobre lo que supuso llegar a la Luna. Abrazos digitales!
Muy instructivo, me ha quedado claro por fin el principio de equivalencia 🤩
Hola y feliz día: Digo o Propongo YO lo siguiente: Si instaláramos y metiéramos el CERN dentro de una nave espacial nodriza de 27km de largo fabricado o hecho por los humanos consecuentemente tendríamos una fuerza suficiente para así impulsar a la nave nodriza y viajar a la velocidad de la luz para recorrer el universo y esa nave nodriza la alimentaríamos o su combustible seria el Hidrogeno que es abundante en el universo. Recuerden que en el universo hay naves nodrizas más grandes que el CERN el cual pertenecen o fueron construidas por seres o civilizaciones inteligentes de otros mundos de otras galaxias lejanas a la Vía Láctea y ellos conviven con nosotros desde hace miles de años aquí en el planeta tierra.
Gracias Doctor por la explicación.👍🏽
¿ Cual es el material usado en el casco que permitió al "astronauta"brincar de la temperatura en la sombre a la temperatura en la luz sin dañar los ojos ?
Me hubiese gustado tener un profesor como usted que hable sobre fisica tan pausado y la vez interpretando y dando ejemplos
Muchas, muchas gracias.