【年金保険料の納付】「5年間延長案」を撤回 厚労省

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 1. 07. 2024
  • 厚生労働省は、将来の年金額の推計結果を公表し、前回の検証よりも見通しが改善されたとして、導入を検討していた年金保険料の納付期間を45年間に延ばす案を撤回しました。
    この動画の記事を読む>
    news.ntv.co.jp/category/socie...
    「年金財政検証」は5年に1度行われる年金制度の定期健診とも言われるもので、出生率、労働者数、経済状況について、良くなる場合と悪化する場合を想定し、今後およそ100年の年金額を推計します。その結果、出生率は多少改善し経済成長はデフレが続いたこれまでの30年と同程度の場合、たとえば2057年度で、今32歳の会社員と専業主婦世帯の年金額をみると、月額21万1000円で、今の高齢者の年金額よりも18%目減りするということです。
    ただし、むこう100年間の年金額は、法律で定めた水準よりは高く、厚労省は制度の持続性は確認されたとしています。そして、5年前の検証結果よりも見通しが改善したことから、厚労省は、年金保険料を納める期間を40年から45年に延ばす案を今回の改正では、導入しない考えを明らかにしました。
    (2024年7月3日放送)
    ◇メンバーシップ「日テレNEWSクラブ」始まりました
    月額290円で所属歴に応じ色が変化しステータスアップしていくバッジ特典や、ライブ配信のチャットで使えるスタンプなどの基本機能が特典となります!!
    / @ntv_news
    ◇日本テレビ報道局のSNS
    X  / news24ntv
    TikTok  / ntv.news
    Facebook  / ntvnews24
    Instagram  ntv_news24...
    ◇【最新ニュース配信中】日テレNEWS
    news.ntv.co.jp/
    #厚生労働省 #年金財政検証 #年金保険料 #納付期間 #日テレ #ニュース

Komentáře • 24

  • @user-he2yh1fl1s
    @user-he2yh1fl1s Před 25 dny +16

    導入したら選挙で負けるからな。今回は撤回なんだろね

  • @mak1121
    @mak1121 Před 25 dny +10

    生活保護の受給者が増えてるんだろ、年金払うより得だからな
    きちんと65歳支給を維持しろよ、出来ないんなら、制度を廃止して今まで払った金を返せ
    西欧の国にも払った分だけ返ってくる制度のところがある、日本もそうすればいい

    • @user-wv7wl7xm8t
      @user-wv7wl7xm8t Před 25 dny +2

      ほんとそれ。70にしないでもらいたい。

  • @0Endzeit0
    @0Endzeit0 Před 25 dny +6

    たった1分ちょいなのにツッコミが追いつかない内容

  • @小林和子-o2q
    @小林和子-o2q Před 25 dny +8

    撤回!本当に助かりました。後4年60歳まで必死に頑張り掛け終わり目標なんです。

  • @user-qw7zg8gy2f
    @user-qw7zg8gy2f Před 25 dny +4

    のばしたり下げたりするけど 安倍総理時代にあった消えた年金問題の年金は誰が穴埋めするのか? きっちり政治家が穴埋めしてから国民にお願いするべきだと思いますが

  • @user-nv1kg6yl8r
    @user-nv1kg6yl8r Před 25 dny +5

    っていうか これも裏金に回ってると思っているのは俺だけじゃないはず

  • @hk1607
    @hk1607 Před 25 dny +12

    年金制度は破綻しています。

  • @user-ow8kh6qp9r
    @user-ow8kh6qp9r Před 25 dny +5

    コッチは年金払ってんだから!
    生活保護で年金払ってない奴に年金払う義務ないだろ!
    払って、減額されるくらいなら年金何て払わなくてよくない!

    • @user-wv7wl7xm8t
      @user-wv7wl7xm8t Před 25 dny +1

      生活保護は,病院代
      実費にしたらいいのに
      死ぬまで,施設に入って医者に診てもらうことがやっぱり納得いかない,一円もかからないもの

  • @user-mp5un2vx8x
    @user-mp5un2vx8x Před 25 dny +2

    年金は賦課方式でもなく税金でもなく国債発行で賄っていますとは言わないですね。
    海外には国債発行で賄っていますと話しますが。
    高齢者は少ない年金で足りない分を地域の生活保護費から受給してますが何一つ自分の物買えずに居ます。
    生活保護もギリギリ生きるか死ぬかのライン。
    年金改革切望します。

  • @user-ze9uh9qn1g
    @user-ze9uh9qn1g Před 25 dny +2

    自民党、財務省にやられる
    無敵の人が英雄になりそう

  • @user-gk9nx8dh5t
    @user-gk9nx8dh5t Před 25 dny +2

    ツッコミどころが多過ぎて追いつかねーぞ

  • @waowao5750
    @waowao5750 Před 25 dny +5

    年金制度を見直す前に、尊厳死と安楽死を認める法案を可決すべきだと思う。
    管を入れまくって胃ろうでもなんでも生きたい人は生きればいいし、迷惑かけてまで長生きしたくない人もいる。

  • @oqn8294
    @oqn8294 Před 25 dny +2

    さすがに負けるって、やったら

  • @別部穢麻呂
    @別部穢麻呂 Před 23 dny

    5年延長案ができないのは、国民の反対のせいではなく、おなじだけ国庫負担(つまり税金)が増えるのを財務省が飲まないからというだけ。
    ちゃんと報道して欲しい。

  • @user-lf1zx6gi7x
    @user-lf1zx6gi7x Před 25 dny +2

    国民年金保険料5年間延長案が撤回されて、まずほ良かったです。もっとも私は社会人になってからの42年間、ほとんど厚生年金被保険者なので影響はないけど🧓

  • @user-rz7fz2mh2r
    @user-rz7fz2mh2r Před 18 dny

    老後計画が根底から崩れる人が大量に発生するから無理だよ。

  • @OPython
    @OPython Před 25 dny

    法律で定めた水準よりも高いから何の安心になるんですかね?物価は今よりも上がる可能性の方がはるかに高いのに

  • @toshisaito4893
    @toshisaito4893 Před 24 dny

    どんな計算かわからんが、インフレ率が2%だとすると、2057年(23年後)の21万円は今の13~14万円相当だな。
    現在の生活保護以下なので、税金、水道、医療費等無料になるのかな。

  • @xyzxyz9415
    @xyzxyz9415 Před 14 dny

    破綻してないのを詳しく説明してください

  • @kawaii866
    @kawaii866 Před 17 dny

    ポンンジスキーム年金さん

  • @kobukobu983
    @kobukobu983 Před 25 dny +3

    年金問題を先送り先送りしてた結果今があるのに、また先送りするのか?
    配偶者からも年金取れよ!子供の頃からそこはおかしいと思ってたよ。

  • @user-mp5un2vx8x
    @user-mp5un2vx8x Před 25 dny

    年金は賦課方式でもなく税金でもなく国債発行で賄っていますとは言わないですね。
    海外には国債発行で賄っていますと話しますが。
    高齢者は少ない年金で足りない分を地域の生活保護費から受給してますが何一つ自分の物買えずに居ます。
    生活保護もギリギリ生きるか死ぬかのライン。
    自公政権に年金改革切望します。