厚労省財政検証 年金水準33年後に2割減 現役収入の5割は維持

厚生労働省は3日、年金の受け取り額がどのように変わっていくかを検証した「年金の財政検証」の結果を発表しました。経済成長率がマイナス0.1％の場合33年後には、実質的に2割減ります。3日示された試算では、主なケースとして実質成長率が1.6％からマイナス0.7％まで4つの検証結果が示されました。厚生年金を40年支払った夫と専業主婦の世帯の場合、現役で働いている男性の平均の手取り給与に比べて何割に当たるかを示す「所得代替率」を見ると、成長率マイナス0.1％の場合現在の61.2％から、2057年度には50.4％まで下がるとしています。年金制度が維持できなくなる50％以下にはなりませんが、実感として2割ほど支給額が下がることになります。
＃厚生労働省　＃年金　＃年金の財政検証　＃33年後　＃2割減　＃所得代替率　＃2024年度　＃2057年度　＃支給額
WBS、モーサテ、ガイアの夜明け、カンブリア宮殿などが見放題！
「番組未公開」コンテンツも盛りだくさん。
日本最大級の経済動画配信サービス「テレ東BIZ」。
▼▼「テレ東BIZ」はこちら（無料でお試し）▼▼
txbiz.tv-tokyo.co.jp/lp/?utm_...

[@tvtokyobiz]

WBS、モーサテ、ガイアの夜明け、カンブリア宮殿などが見放題！「番組未公開」コンテンツも盛りだくさん。「テレ東BIZ」無料でお試し⇒txbiz.tv-tokyo.co.jp/lp/?

[@mak1121]

もう年金制度廃止して今まで払った金返せよ
何が賦課方式だよ
人口減少は確定してるんだから、経済成長はマイナスになるに決まってるだろ
政府は経済成長させる気ないんだしな

[@user-lr9ug8fu9s]

超元本割れの金融商品

[@aws1246]

今現在の年金支給額を減らして、世代間の不平等を是正しようという至極当たり前の発想に至らないのが残念すぎる。

[@user-lt5td8vn6w]

それは年配者が充分年金で生活できてるって誤解からの代案ですね。
ではなぜ
年配者の万引き件数は増えてるのでしょうか？
悪いのは今の年金受給者では
なく誰が何の組織が悪いのか明白です。

[@user-wb5wz7nc9u]

そして年金も無くなり日本人も居なくなった…🇯🇵

[@user-qd2fn2fu1v]

何驚いているのですか。以前、100年安心の前提の出生数は、120万人以上です。今の出生数は、120万人以上ですか?

[@capien]

インフレがあるので今まで通り帰ってきても損なのにさらに2割減るのかよ

[@rokimen8322]

クリーンな政治をやっていただけたら。
当たり前を当たり前に行って貰えたら、
国民に負担はこないはずです。
悪い事した政治家はその時点で多くの国民を裏切っているわけなので、
実刑をちゃんと受けるか、追放される事を願います。
無自覚な悪意の振り撒きは、、もうやめましょう。

[@user-db1xn5og7u]

支給開始年齢は、どこまで引き上げるのか

[@Ringoa-f1m]

議員の給料は絶賛上昇中なのに俺らの給料は下落中

[@hymk4707]

33年後、オレはいない。😢

[@em1l437]

長く役職に着くと癒着が生まれる。経済に強い都知事へ❢

[@user-oy3up2uo6w]

問題がこれ以上こじれる前に、返金したほうが良さそうな...
この制度をこのまま放置してもただただ軋轢を生むだけ。

[@user-nt1vj1fj6t]

もう年金の意味を、なしていない、払わしといてあとから減額と詐欺じゃないの😡

[@user-om2in8ui9t]

こんな金融商品強制的に国に買わされ続けるのだるいわ

[@runnerlife8860]

水準の2割減になります。よりは、
元手取りから60➡50%の受け取り額になります。というのがシンプルで、それぞれの人がいくらになるか？すぐわかると思います。

[@user-nx1xd4iw5x]

財務省の緊縮増税路線になったら経済没落する前提だなぁ。

[@keikai4441]

例で出しているのが月30万円の稼ぎがあるデータだそうですね。いやいやそれは中層の稼ぎある帯域であって実態の月給料はそれ以下ですよ
試算している所から間違ってます

[@user-zd2jh5jy8k]

2割減るけど現役の50%以上を維持できるといってる。
つまり、現役の所得も2割近く減るってことだな。

[@user-vx3pq8dp8d]

働けなくなったら樹海に行くと決めたからこういうニュースで憂鬱にならなくなった😂

[@user-yp1mj3ks4y]

消費税を適正に運用してればこんなことにはならない。

[@user-oz5gp6yq1v]

自民党が政権を握ってればの話

[@user-dk4ty5dx1k]

独身は生活保護受け取れるから、年金払わずにちゃんと資産使い切って人生楽しんだらいいと思うよ。
加入期間が20年未満なら払った年金は解約して全額払い戻しができるわけだし。

[@makotom1709]

本当に？もっと減るんじゃあないのかね🎉

[@End_of_Japan]

30年共働きでいくら貰えるんだか…

[@Rick-xi2kk]

年金制度は百年安心 って言うてたのに
払った分返ってこぉへんのチャウ？

[@yuki-fc2fq]

悪徳金融かよ
義務教育でやれ

[@mmnmoqitelea9113]

その頃には初任給66万くらいになってるのでセーフ

[@user-wv7wl7xm8t]

33年後に、年間18万減額で足りんの？
半額くらいと

[@nanacomarumaru77]

みんな分かってることやから全然驚きないなー

[@utamaru897]

年金払うのやめようかな

[@user-kw3ev9hg4j]

ほぼ50％以下やん

[@user-hl9oh7oc4k]

あーやっぱり

[@user-pm2re4pp5z]

あーやっぱりね

[@user-md3le4jg8o]

生活保護のがまし

[@sirohebi1023]

これ一番の被害者は円高の時に払ってた人やろ？
　恐らく、渡される額の価値が半分以下なんじゃないか

[@user-ow3ys6ng8y]

インフレして株高だから年金増えそうだけど、テキトーな見出し。