A me è dispiaciuto che questo ragazzo sia stato squalificato per 12 anni, che poi è come averlo squalificato a vita visto che a 40 anni l'età in cui avrebbe Riccò alla fine della squalifica si è troppo vecchi per correre da professionista, era un talento,il ciclismo ha perso di spettacolo senza di lui e le classifiche dei grandi giri e delle corsr classiche avrebbero avuto di sicuro altri vincitori rispetto a quelli che conosciamo noi. Riccò non è peggio di altri ciclisti si è adeguato alle regole non scritte dello sport, è stato forse un po' sfortunato, forse troppo sicuro di se o ha trovato qualcuno che gli ha voluto fare del male, non è giusto secondo me giudicare male soprattutto se non si conosce almeno un po ' cosa sia questo sport ad alti livelli.....Unico difetto di Riccò un carattere un po'troppo duro,polemico in certe situazioni, sincero però è uno che dice quello che pensa,e allora che altro dire cobra? a me manchi come atleta, quando vedo le corse in t.v spesso mi chiedo e se ci fosse stato il cobra? He non lo sapremo mai,restano i video delle tue vittorie ,frammenti di una carriera interrotta troppo presto, auguri a te e alla tua nuova vita....
Smettetela con questi stereotipi, facile dire doping rivolto a tutti ma ricordate che ci sono professionisti veri con vero talento che hanno quel qualcosa in più rispetto a questi pagliacci che dovrebbero solo nascondersi e basta.
Caro Ricco... Caro per modo di dire, sei sempre stato una persona antipatica, egocentrica e tanto saccente, se ne conosci il termine, abbi almeno il buon senso di sparire perché per il ciclismo sei lo schifo
Caro Riccardo,sei stato un grande e lo sarai sempre,forza,forza,non ti abbattere,ti ho sempre ammirato per le tue doti,non mi importa della squalifica,sfido chiunque a doparsi e a fare quello che hai fatto tu.Forza
Mi viene in mente un'intervista alla fine di una tappa al tour quando dissi: avete visto che classe? In quella frase è racchiuso il problema, ovvero la totale assenza di umiltà e di intelligenza, anche se ormai tutti (tranne gli ipocriti) sanno che non si vince senza doping.
In italiano il libro potrebbe intitolarlo "CERA una volta Riccò" quasi quasi prendo esempio da Riccò e quando esce il libro anzichè comprarlo lo rubo. Poi non lo leggo nemmeno perchè di Ricco non mi frega un cazzo e spero vivamente di non rivederlo più manco a una granfondo.
Ma secondo voi in gruppo cera tanta gente che si dopa o dopava meno di ricco.. Io nn credo... Credo solo.lo.abbiano fatto piu furbamente oppure con piu mezzi economici.. L ultima volta poi ricco aveva fatto le cose a cazzo per essere un professionista.. Pensate ad armstrong cosa architettava per nn essere beccato.. E chiaramente quanti soldi c spendeva per nn essere beccato.. Io lo vedo piu come un capro espiatorio.. Tra l altro ricco era uno scomodo e uno che parlava tanto e in gruppo nn era granche ben visto..
@@flavioandreoni6426 meno di lui sì. Assolutamente. Vedi la sua storia fin dagli junior.. poi che il "sistema" esista e tutti ne siano coinvolti.. innegabile
Non è simpatico neanche a me, ma nel libro ha detto chiaramente cosa fanno tutti. Non fate gli ipocriti, io adoro Ronnie Coleman, ma so benissimo che i sui 300 kg di squat non bastano per formare quei monoliti di gambe. Aprite gli occhi!
Metto anche il mio commento visto che è un video ancora molto cliccato. Dopo poco più di trent'anni di pensieri sono QUASI contento di non essere riuscito a correre in bici da professionista. Probabilmente non sarei arrivato a compiere 25 anni, ora 49. Forza Riccardo! Ricordo quando io salii la Marmolada poco dopo il giro e vidi le centinaia di scritte sulla strada dedicate a te! Felice che ora stai bene o comunque meglio! Io ci sto ancora lavorando!!! Grazie!
@stefanorossignoli Sono d'accordo. Stesso mio pensiero. Rifiutata un'offerta a 26 anni e smesso di essere corridore. Mai pentito della scelta. Ora ho 45 anni e ne sono fiero. Da sempre donatore Avis. Anche da corridore.
Magari tardi ma: alla seconda risposta il vampiro (leggasi avvocato) si contraddice da solo in quanto il diLuca da lui nn specificato ha commesso sí reati analoghi al suo fantastico rikko di turno ed é stato peró giustamente radiato invece ke sospeso semplicemente xké aveva già dei Giri sulle spalle o sul kulo:) da qui la particolare differenza con un bimbobokkia da lui difeso. Io li radierei tutti al primo colpo ma forse poi al Giro mi tocca andarci io...
I pruriti incontrollabili, soprattutto nella zona del capo e del collo, sono uno dei principali sintomi di menzogna. E niente: mi sembrava giusto dirlo.
Anche qui sotto, tutti commenti di gente che "casca dalle nuvole", come se fosse l'unico che si dopava, o un dei pochi a farlo (quelli "pizzicati")! Ma dai... Aprite gli occhi. Tutti lo fanno, anche perché arrivano con tempi uguali ai suoi, o simili, quindi....
@@Anpi-xx6my che il ciclismo non sia esente dal doping lo sanno tutti. E nessuno qui con un po' di intelligenza lo nega. In questo video il protagonista non è "il sistema" ma una persona. Ha fatto una cazzata e ripetuta? Si!
12 anni sono troppi ormai il cobra è stato seppellito senza più possibilità di rivederlo competitivo Doping a parte il cobra non ha saputo gestire bene la sua immagine mi spiace
Intervistatore: "...e di Nibali che dici, potrà mai vincere il Tour?" Riccò: "Quest'anno no!" ahahahahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahhahahahahahahah
Ambiguo nelle risposte e lontano dalla sua realtà quando gli chiede cosa farai fra 10 anni ...forse neanche lui si rende conto che la sua vita agonistica e morta con i 12anni d squalifica....
i ciclismo è una farmacia, non è più uno sport, questa è la triste realtà, e adesso esce un libro su di lui, Mansoor ? ma quello era un eroe per la libertà del suo popolo, che cazzo centra Ricco????
Non conoscevo Riccò e leggendo la voce i Wikipedia ho visto che era bombato quasi da sempre, ancora prima del professionismo. Assurdo. Io non conosco i ciclisti se non quelli degli ultimi tempi (Quuntana, Sagan, Nibali) perche ho iniziato a praticare bicicletta solo da un paio di anni. Quando ero giovane non facevo sport di resistenza, solo tennis calcio e un po di salto in alto, fino a 17 anni. Nei 20 anni successivi ho fatto pochissimo, ero troppo occupato a scopare.
Ricco' dava fastidio all'ambiente marcio che e' il ciclismo ,al contrario di 6-7 protetti ,io un mese prima sapevo che lo fermavano.Per me era il più forte e basta la cera la fanno tutti
Io mi chiedo....ma perché non fare nomi e cognomi? Perché mezze frasi? Perché non dire che iniziano ancora da ragazzi? Perché farti lo sconto? Perché tutti gli squalificati non si uniscono e svuotano il sacco sui loro colleghi che l'hanno fatta franca?
Tutti commenti di gente che casca dalle nuvole come se fosse l unico dopato ma daii....son tutti dopati anche perche arrivavano con tempi uguali a lui o simili quindi...
La squalifica di Riccó : la celebrazione dell ' ipocrisia. Forza Riccardo , ti vogliamo ❤️ bene ! Ps : comunque la si analizzi non ha senso trattare un atleta alla stregua di un criminale.
pratico il ciclismo da sempre ma in maniera continua e costante da circa 3 anni dedicandomi anche alla mtb ma con un occhio di riguardo per la bdc. leggo anche parecchio e a 360°, insomma mi piace quello che faccio e ammiro chi lo fa. doping, che parolone...a chi non conosce il ciclismo fa quasi paura...ma a chi piace pedalare piace anche capire come meglio alimentarsi ( per rendere meglio e progredire ) rispettando il proprio organismo. quindi ben venga ciò che ci fa stare meglio. con questo voglio dire che ogni età ha le sue scelte ed io a 50 anni preferisco alimentarmi in maniera sana andando ad integrare con proteine, carboidrati ciò che perdo durante le mie uscite che mediamente non superano le 4 ore x 4/5 giorni a settimana. gli aminoacidi preferisco prenderli dopo l'allenamento e da circa 5 mesi li ho sostituiti con l'albume quindi sono decisamente un natural. non condanno il doping , perchè credo che sia una scelta dovuta alla circostanza e all'età. quando la mia gamba gira e gira anche forte e soprattutto in salita ed in lungo, la sensazione che lascia e a dir poco meravigliosa. peccato aver scoperto cosi a fondo il ciclismo in un'età avanzata. per questo motivo comprendo Riccardo senza condannarlo, ma dispiace per lui come ciclista. sapere di essere un pro ( e gia questo è un bel traguardo ) ma di non poter piu gareggiare al tour ( il top delle gare a tappe ) è questo che costituisce un dramma. l'intervista non è un granché ma ho comprato anche il libro ma non ancora letto. la cosa che più non sono riuscito a digerire del video è la maniera in cui appare Riccardo seduto su quella poltrona. non so se avesse problemi o uscisse da una degenza influenzale ma mi sembra una persona scomposta e trasandata. secondo me non è l'abito che fa il monaco ma quantomeno avere un portamento più composto aiuta a dare un immagine più seria e convincente. sia inteso che non c'è da convincere nessuno nè fans che contrari. mi dispiace che abbia detto che sarebbe pronto a collaborare con la giustizia ma in cambio di uno sconto sulla base della sua visione. per favore....hai fatto quello che hai fatto sulla base delle tue decisioni e se qualcuno velatamente ti ha fatto credere che senza cura non duri, al bivio della scelta c'eri tu con il tuo fisico, quindi sapevi e sai le conseguenze e i rischi. quindi aspetta che gli altri cadano da soli. anche questa coerenza fa parte di una certa dignità. ad ogni modo leggerò il libro cosi come ho fatto con quello di peter sagan all'interno del quale lui spiega bene come è accaduto l'incidente del gomito con cavendish e che in realtà poco si concilia con le immagini. e vabbè , nessuno è perfetto e peter è un ciclista che ammiro, .....ma sarà anche lui tutto acqua e pane 😳 ?
Concordo con te...59 anni, femmina, sono tornata alla bdc...la soddisfazione del tuo corpo che risponde...e l'alimentazione è alla base...con simpatia Saluti.
Cosa c'entra l'alimentazione col doping? Qua non si parla di sostanze tranquille, tutt'altro, o non avete idea di cosa prendano i pro o fate finta di nulla.
Interessante lettura dell'avvocato. Ma io continuo a pensare che un atleta dopato è un criminale, come lo è un truffatore, come lo è un insider trader o come chiunque pratichi concorrenza sleale al fine di trarne profitto.Dopo possiamo parlare dell'uomo Riccò e delle sue ragioni.
samuel ... Esatto il dopato è un truffatore, uno che vende qualcosa di falso. Le vittorie di un dopato sono autentiche come il cellulare nuovo di 500 euro che ti viene proposto per 50 euro nel parcheggio di un autogrill ... in realtà ovviamente è falso.
Riccò si bombava/lo bombavano fin da quando era allievo. In provincia di Modena lo si sa dalla notte dei tempi, o almeno così si dice. Non riesco nemmeno a prendermela con lui, in quanto non credo che sia nemmeno troppo colpa sua, Riccardo ciclisticamente è rimasto fermo agli anni '90 con la testa: dagli allenatori, alla famiglia, alla gente intorno a lui a lui stesso medesimo. Lo hanno tirato su così ed è l'emblema di tutto quello che di peggio puoi fare ad un atleta. Quella "danza" forsennata nelle gabbie della gendarmerie, perché non aveva preso "il diluente" essendo stato prelevato prima, più che ad un dopato truffatore si addice ad uno di quei bovini gonfiati a cortisone in qualche allevamento orribile. È stata una tragedia. Gli auguro tutto il bene possibile. Sarà anche stata colpa sua, sarà un cazzone pieno di sè, sarò buonista, ma umanamente mi muove la compassione.
Ti confermo la storis del doping, ho fatto qualche gara con lui nelle giovanili, lo hanno fermato un sacco di volte per ematocrito alto, fino dalla categoria allievi, ma per esperienza personale ti posso garantire che non era l'unico, fatto sta che gente che in juniores e allievi vinceva di tutto,_ si riducevano tra i dilettanti a prestazioni oscene, e poi chi come me ha tirato fuori il meglio nella categoria dilettanti, vincendo un Giro, senza prendere niente, io non giustifico il suo atteggiamento, siccome in anni di professionismo non ho mai azzardato l'idea di prendere sostanze, però lo capisco in un certo senso, il rinnovo di contratto lo ottieni soltanto vincendo, e tra i pro senza Boost non vinci, un circolo vizioso, si dopa uno? Iniziano a doparsi tutti, ho corso un tour(ahimè non concluso), e ti posso assicurare che alla quindicesima tappa stavo collassando, e stavo costantemente a fare gruppetto per giunta, i ritmi e la regolarità dei primi sono qualcosa di sovrajmano, chi non ha a che fare col ciclismo professionistico non può davvero capire il ritmo a cui si va, mostruosamente alto, se nessuno si dopasse, vincerebbe il più forte, se tutti si dopassero, vincerebbe comunque il più forte, tranne in rari casi, tipo Armstrong che aveva creato tutto un sistema dietro, poi metti Contador che ha vinti tutti i grandi giri a cui ha partecipato con un certo Bruyneel come direttore sportivo... Vogliwmo forse negare la sua superiorità? Lo sport professionistico è impossibile da pulire totalmente, un'idea mia personale sarebbe quella di sottoporre tutti gli atleti a "dosi" di sostanze sicure e magari da medici competenti, però non risolverebbe niente, siccome il doping nasce per la necessità di vincere, e quindi si cercherebbero altri modi per poterlo praticare, io rimnpango di questo idea, tranne in rari casi, nello sport vince sempre il più forte, doping o meno
Quindi, per rispondere a molti commenti che leggo: se un ladro viene giustamente condannato e il resto della sua banda è a piede libero, il ladro è vittima di un'ingiustizia? Siamo veramente al limite del ridicolo
ricky io ero un tuo tifoso.....mi hai fatto riinnamorarr del ciclismo come quamdo seguivo il pirata.....certo nn ti posso paragonare a lui....pero mi emozionavi.....mi sono sentito tradito da te....pensare a quei pomeriggi aspettando i tuoi scatti in salita mi fa venire rabbia....perche era tutto finto.....nn eri tu a pedalare....ti giuro mi dispiace davvero tanto per te....potevi essere un campione VERO come pantani....
Forse mi conoscono bene e sanno che se torno indietro è un problema.." Madonna come si è bravo con le chiacchiere.. meno male che ridacchi da solo per le cazzate che spari
se fossi un magistrato visto che sai ti farei parlare...sei una vergogna per lo sport, ma quale messaggio vuoi dare ai giovani? MA VAI A LAVORARE VAI,SEI PIETOSO.
L’avvocato e l’ex ciclista dimenticano che alcune sostanze dopanti modificano in modo permanente le capacità muscolari degli atleti, aumentandone “la cilindrata”. Molti atleti infatti dopo aver scontato la sospensione per doping, sono tornati molto più forti di prima. Quindi squalifica a vita
Non funziona cosi'. Mi dispiace. Aumenti la cilindrata con l'epo poi non ne assumi piu e ritorni un comune mortale. Chi sarebbero quelli che sono ritornati piu forti di prima scusa??
Stimo più lui di Di Luca, per il modo in cui parla a distanza di anni. Non è stato un esempio, e rappresenta una pagina buia del ciclismo, ma almeno lui non sputa nel piatto in cui ha mangiato e la mia impressione è che sia pentito e viva di rimpianti, una vita triste. Per la seconda volta: meglio lui di Di Luca.
Rispetto per Lance Armstrong perché ha vinto 7 tour di fila. Sfido chiunque a prendere quello che a preso e vincere....mah...non ha imparato niente dalla squalifica!
Fossi in Riccó farei di tutto per eliminare questa simil-intervista da ogni piattaforma, non é mai stato il doping il reale problema di Riccó. Onestamente questo cretino ha rischiato la vita per ottenere risultati.
Come cazzo fai a paragonare un campione del ciclismo come Pantani, che ha vinto giro e tour, ed il quale ha avuto l'analisi del sangue con un valore fuori norma, bada bene, non con sostanze proibite nel sangue, con uno che proprio oggi è in stato di fermo per spaccio di sostanze? Pantani prendeva qualcosa come tutti in quegli anni, Riccò non ha vinto un cazzo ed era ed è un drogato di merda.
informati tu, a pantani dopo la morte è stato fatto l'esame del midollo spinale per vedere se avesse fatto uso di epo in vita, beh il responso è stato negativo, la faccenda del tour de france e degli esami postumi fatti su un campione di sangue che manco dovrebbero avere per di più su una persona morta, che non può manco difendersi, fanno capire benissimo il perchè pantani è stato fatto fuori, tant'è che se le accuse fossero state vere gli avrebbero levato il tuor vinto come fatto per amstrong, invece non hanno fatto nulla, era solo una buona scusa per buttare del fango su marco pantani, tanto poi la gente non si va ad informare
Mi viene in mente un'intervista alla fine di una tappa al tour quando dissi: avete visto che classe? In quella frase è racchiuso il problema, ovvero la totale assenza di umiltà e di intelligenza, anche se ormai tutti (tranne gli ipocriti) sanno che non si vince senza doping.
Il fatto è che nello sport , nella vita c'è chi è protetto e non viene punito perché ha i santi in paradiso ....
A me è dispiaciuto che questo ragazzo sia stato squalificato per 12 anni, che poi è come averlo squalificato a vita visto che a 40 anni l'età in cui avrebbe Riccò alla fine della squalifica si è troppo vecchi per correre da professionista, era un talento,il ciclismo ha perso di spettacolo senza di lui e le classifiche dei grandi giri e delle corsr classiche avrebbero avuto di sicuro altri vincitori rispetto a quelli che conosciamo noi. Riccò non è peggio di altri ciclisti si è adeguato alle regole non scritte dello sport, è stato forse un po' sfortunato, forse troppo sicuro di se o ha trovato qualcuno che gli ha voluto fare del male, non è giusto secondo me giudicare male soprattutto se non si conosce almeno un po ' cosa sia questo sport ad alti livelli.....Unico difetto di Riccò un carattere un po'troppo duro,polemico in certe situazioni, sincero però è uno che dice quello che pensa,e allora che altro dire cobra? a me manchi come atleta, quando vedo le corse in t.v spesso mi chiedo e se ci fosse stato il cobra? He non lo sapremo mai,restano i video delle tue vittorie ,frammenti di una carriera interrotta troppo presto, auguri a te e alla tua nuova vita....
Senza doping non vinci nemmeno il giro della provincia .
Smettetela con questi stereotipi, facile dire doping rivolto a tutti ma ricordate che ci sono professionisti veri con vero talento che hanno quel qualcosa in più rispetto a questi pagliacci che dovrebbero solo nascondersi e basta.
Caro Ricco... Caro per modo di dire, sei sempre stato una persona antipatica, egocentrica e tanto saccente, se ne conosci il termine, abbi almeno il buon senso di sparire perché per il ciclismo sei lo schifo
@@andreagaetti5464 talento e doping . Si vede che non hai mai corso in bici gare agonistiche . Rimani con il cicloturismo
Tipo? @@andreagaetti5464
Gli amatori ,poi per vincere il giro della provincia ne prendono più dei PRO,!!!
Iniziato a seguire il ciclismo grazie ai tuoi scatti. Grazie cobra
Riccò racconta tutto! la torre di Babele deve sprofondare
Caro Riccardo,sei stato un grande e lo sarai sempre,forza,forza,non ti abbattere,ti ho sempre ammirato per le tue doti,non mi importa della squalifica,sfido chiunque a doparsi e a fare quello che hai fatto tu.Forza
Mi viene in mente un'intervista alla fine di una tappa al tour quando dissi: avete visto che classe? In quella frase è racchiuso il problema, ovvero la totale assenza di umiltà e di intelligenza, anche se ormai tutti (tranne gli ipocriti) sanno che non si vince senza doping.
a me ha fatto sognare, poi sul problema doping e' una piaga del professionismo, quindi amen
il miglior amico di Riccardo Ricco'.. Dario FRIGO.. questa e' diffficile da capire aahah
quest anno nibali non vincerà il tour!!!!
ahahahahhahahahaha
Ricco', passano gli anni, passano diversi dopati, ma tu rimani l'icona del mona pedalante.
Passano gli anni. Passano gli anni. Passano 12 anni.. E tu Ricò rimani fregato. In questo caso la giustizia è stata giusta
@@omarfiori.
Passano gli anni e te resti sempre l'icona del leoncino da tastiera
Ma stai zitto bucciotto
Riccò devi sparire dal mondo del ciclismo, fai altro nella vita, per non rovinare i giovani.
Sei più simpatico di quel che eri quando correvi
lol Nibali non vincerà il tour ahah gliel'ha mandata
ridicolo
In italiano il libro potrebbe intitolarlo "CERA una volta Riccò"
quasi quasi prendo esempio da Riccò e quando esce il libro anzichè comprarlo lo rubo.
Poi non lo leggo nemmeno perchè di Ricco non mi frega un cazzo e spero vivamente di non rivederlo più manco a una granfondo.
Ma secondo voi in gruppo cera tanta gente che si dopa o dopava meno di ricco..
Io nn credo...
Credo solo.lo.abbiano fatto piu furbamente oppure con piu mezzi economici..
L ultima volta poi ricco aveva fatto le cose a cazzo per essere un professionista..
Pensate ad armstrong cosa architettava per nn essere beccato..
E chiaramente quanti soldi c spendeva per nn essere beccato..
Io lo vedo piu come un capro espiatorio..
Tra l altro ricco era uno scomodo e uno che parlava tanto e in gruppo nn era granche ben visto..
@@flavioandreoni6426 meno di lui sì. Assolutamente. Vedi la sua storia fin dagli junior.. poi che il "sistema" esista e tutti ne siano coinvolti.. innegabile
Ma chi è "l'intervistatore"? Pare una marchetta architettata male...
Non è simpatico neanche a me, ma nel libro ha detto chiaramente cosa fanno tutti. Non fate gli ipocriti, io adoro Ronnie Coleman, ma so benissimo che i sui 300 kg di squat non bastano per formare quei monoliti di gambe. Aprite gli occhi!
''Nibali vincerà mai il tour?'' Riccò '' sicuramente non quest'anno'' e invece lo ha vinto in quell'anno.
Chi poteva immaginarsi che contador e froome si sarebbero ritirati ?
Metto anche il mio commento visto che è un video ancora molto cliccato.
Dopo poco più di trent'anni di pensieri sono QUASI contento di non essere riuscito a correre in bici da professionista. Probabilmente non sarei arrivato a compiere 25 anni, ora 49. Forza Riccardo! Ricordo quando io salii la Marmolada poco dopo il giro e vidi le centinaia di scritte sulla strada dedicate a te! Felice che ora stai bene o comunque meglio! Io ci sto ancora lavorando!!! Grazie!
@stefanorossignoli Sono d'accordo. Stesso mio pensiero. Rifiutata un'offerta a 26 anni e smesso di essere corridore. Mai pentito della scelta. Ora ho 45 anni e ne sono fiero. Da sempre donatore Avis. Anche da corridore.
@@alleborgo5481 Grande!! Evviva anche il sangue buono e chi lo dona!!!!!
Evviva. E diciamolo onestamente: da pro', a pane ed acqua, non finisci una corsa.
Viva il ciclismo.
e colpa del sistema!!!!!!!colpevolezzate il sistema e chi lo vuole malato il ciclismo...e non solo.
e' tutto uno schifo....e andiamo avanti!
Magari tardi ma: alla seconda risposta il vampiro (leggasi avvocato) si contraddice da solo in quanto il diLuca da lui nn specificato ha commesso sí reati analoghi al suo fantastico rikko di turno ed é stato peró giustamente radiato invece ke sospeso semplicemente xké aveva già dei Giri sulle spalle o sul kulo:) da qui la particolare differenza con un bimbobokkia da lui difeso. Io li radierei tutti al primo colpo ma forse poi al Giro mi tocca andarci io...
Che empatia l intervistatore😂😳
I pruriti incontrollabili, soprattutto nella zona del capo e del collo, sono uno dei principali sintomi di menzogna. E niente: mi sembrava giusto dirlo.
L'ultima domanda e la sua risposta fanno capire il soggetto. 12 anni meritati tutti!
È colpa del sistema!
Prendetevela con quello e chi lo vuole malato, il Ciclismo... Non con il singolo, o i singoli atleti beccati.
Anche qui sotto, tutti commenti di gente che "casca dalle nuvole", come se fosse l'unico che si dopava, o un dei pochi a farlo (quelli "pizzicati")! Ma dai... Aprite gli occhi.
Tutti lo fanno, anche perché arrivano con tempi uguali ai suoi, o simili, quindi....
@@Anpi-xx6my che il ciclismo non sia esente dal doping lo sanno tutti. E nessuno qui con un po' di intelligenza lo nega. In questo video il protagonista non è "il sistema" ma una persona. Ha fatto una cazzata e ripetuta? Si!
Il Sid Vicious del ciclismo
Sid Vicious non e' mai stato una merda!
@@pedalaredondo ah no??? Ti ricordo che ha ucciso la sua fidanzata, ti rendi conto di ciò che hai detto?
Sid, anche drogato, il basso non lo sapeva suonare lo stesso..😂
Ah ah ah
12 anni sono troppi ormai il cobra è stato seppellito senza più possibilità di rivederlo competitivo
Doping a parte il cobra non ha saputo gestire bene la sua immagine mi spiace
Si sono troppi... Troppo pochi! 30 erano giusti
"Umano troppo umano" direbbe Nietzsche..
che lavoro fai?
Vergogna, quando fai un mestiere sportivo e ti droghi sei un truffatore. Senza se e senza ma
Qualsiasi sospetto=doping....fine...
piu guardo questo video e piu mi girano i coglioni... umiltà pari a zero ....
Intervistatore: "...e di Nibali che dici, potrà mai vincere il Tour?"
Riccò: "Quest'anno no!"
ahahahahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahhahahahahahahah
perché se cera Froom o Contador vinceva il tour?
VavoVideo nibali
claudio, per ironia, cera (c'era) e' un dopante, secondo Nibali ha vinto il tour quando appunto C'ERA sia Froome che Contador!
Veramente c'erano e si sono ritirati
@@claudiolave esatto
La risposta all'ultima domanda toglie ogni dubbio...12 anni anche troppo pochi...
Grande Riccardo, non mollare mai.
Ambiguo nelle risposte e lontano dalla sua realtà quando gli chiede cosa farai fra 10 anni ...forse neanche lui si rende conto che la sua vita agonistica e morta con i 12anni d squalifica....
Lui é in super disagio
Prendi un campione fallo parlare.
Avvocato ... stavi leggendo la lezioncina.
"Di cose da raccontare ne ho"
e alla fine guarda l'avvocato a cui ha sicuramente raccontato
Finché non si abbatte questa omertà, non cambierà niente
i ciclismo è una farmacia, non è più uno sport, questa è la triste realtà, e adesso esce un libro su di lui, Mansoor ? ma quello era un eroe per la libertà del suo popolo, che cazzo centra Ricco????
Non solo il ciclismo. Tutto lo sport ad alto livello è una farmacia.
Stessa cosa il calcio, atletica ed altro
Il meo patacca,uscito dal retro di bob dylan,gli vogliono bene si i dottor stranamore.
L'entusiasmo prima di tutto
Non conoscevo Riccò e leggendo la voce i Wikipedia ho visto che era bombato quasi da sempre, ancora prima del professionismo. Assurdo. Io non conosco i ciclisti se non quelli degli ultimi tempi (Quuntana, Sagan, Nibali) perche ho iniziato a praticare bicicletta solo da un paio di anni. Quando ero giovane non facevo sport di resistenza, solo tennis calcio e un po di salto in alto, fino a 17 anni. Nei 20 anni successivi ho fatto pochissimo, ero troppo occupato a scopare.
Ricco' dava fastidio all'ambiente marcio che e' il ciclismo ,al contrario di 6-7 protetti ,io un mese prima sapevo che lo fermavano.Per me era il più forte e basta la cera la fanno tutti
Fiorella : Ricco era stra dopato prima di passare prof. (il nomignolo ca-ricco') gia' ce l'aveva. Sicuramente era il pirla piu' forte.
Io la cera la metto sui pavimenti
Grande Cobra ! Mostro atomico !
E' stato solo piu sfortunato degli altri a farsi beccare
Che brutta persona Ricco'
Ma adesso cosa fa,l'operaio?
Io mi chiedo....ma perché non fare nomi e cognomi?
Perché mezze frasi?
Perché non dire che iniziano ancora da ragazzi?
Perché farti lo sconto?
Perché tutti gli squalificati non si uniscono e svuotano il sacco sui loro colleghi che l'hanno fatta franca?
Pauvre garçon. Quelle tristesse.
Tutti commenti di gente che casca dalle nuvole come se fosse l unico dopato ma daii....son tutti dopati anche perche arrivavano con tempi uguali a lui o simili quindi...
Ma come ti permetti di dire che sono tutti dopati? La differenza la fa il vero campione non certo quel pagliaccio di Riccò
Portate rispetto per i veri atleti... Ma forse non sapete neanche cosa sia il vero ciclismo
... la pena non può determinare il fine di una carriera sportiva.... e tentare di fare in modo che nessuno si dopa?... pare brutto!
La squalifica di Riccó : la celebrazione dell ' ipocrisia.
Forza Riccardo , ti vogliamo ❤️ bene !
Ps : comunque la si analizzi non ha senso trattare un atleta alla stregua di un criminale.
Cobra ho pianto quando ho sentito della squalifica...
La rovina del ciclismo😔😔
Bravo Riccardo sei sempre un Grande
12 anni è uguale alla radiazione in uno sport di fatica come il ciclismo comunque condanna giusta .
pratico il ciclismo da sempre ma in maniera continua e costante da circa 3 anni dedicandomi anche alla mtb ma con un occhio di riguardo per la bdc. leggo anche parecchio e a 360°, insomma mi piace quello che faccio e ammiro chi lo fa. doping, che parolone...a chi non conosce il ciclismo fa quasi paura...ma a chi piace pedalare piace anche capire come meglio alimentarsi ( per rendere meglio e progredire ) rispettando il proprio organismo. quindi ben venga ciò che ci fa stare meglio. con questo voglio dire che ogni età ha le sue scelte ed io a 50 anni preferisco alimentarmi in maniera sana andando ad integrare con proteine, carboidrati ciò che perdo durante le mie uscite che mediamente non superano le 4 ore x 4/5 giorni a settimana. gli aminoacidi preferisco prenderli dopo l'allenamento e da circa 5 mesi li ho sostituiti con l'albume quindi sono decisamente un natural. non condanno il doping , perchè credo che sia una scelta dovuta alla circostanza e all'età. quando la mia gamba gira e gira anche forte e soprattutto in salita ed in lungo, la sensazione che lascia e a dir poco meravigliosa. peccato aver scoperto cosi a fondo il ciclismo in un'età avanzata. per questo motivo comprendo Riccardo senza condannarlo, ma dispiace per lui come ciclista. sapere di essere un pro ( e gia questo è un bel traguardo ) ma di non poter piu gareggiare al tour ( il top delle gare a tappe ) è questo che costituisce un dramma. l'intervista non è un granché ma ho comprato anche il libro ma non ancora letto. la cosa che più non sono riuscito a digerire del video è la maniera in cui appare Riccardo seduto su quella poltrona. non so se avesse problemi o uscisse da una degenza influenzale ma mi sembra una persona scomposta e trasandata. secondo me non è l'abito che fa il monaco ma quantomeno avere un portamento più composto aiuta a dare un immagine più seria e convincente. sia inteso che non c'è da convincere nessuno nè fans che contrari. mi dispiace che abbia detto che sarebbe pronto a collaborare con la giustizia ma in cambio di uno sconto sulla base della sua visione. per favore....hai fatto quello che hai fatto sulla base delle tue decisioni e se qualcuno velatamente ti ha fatto credere che senza cura non duri, al bivio della scelta c'eri tu con il tuo fisico, quindi sapevi e sai le conseguenze e i rischi. quindi aspetta che gli altri cadano da soli. anche questa coerenza fa parte di una certa dignità. ad ogni modo leggerò il libro cosi come ho fatto con quello di peter sagan all'interno del quale lui spiega bene come è accaduto l'incidente del gomito con cavendish e che in realtà poco si concilia con le immagini. e vabbè , nessuno è perfetto e peter è un ciclista che ammiro, .....ma sarà anche lui tutto acqua e pane 😳 ?
Concordo con te...59 anni, femmina, sono tornata alla bdc...la soddisfazione del tuo corpo che risponde...e l'alimentazione è alla base...con simpatia Saluti.
Cosa c'entra l'alimentazione col doping? Qua non si parla di sostanze tranquille, tutt'altro, o non avete idea di cosa prendano i pro o fate finta di nulla.
Parlare tenendo le mani sulla bocca, primo segno di essere un mentitore
se c e uno che ha detto la veritá é lui. ergo cagata
Lo hai visto su C. S. I. che parlare con la mano davanti la bocca è da menzognero?
Linguaggio del corpo...
"Dico tutto " che Buffonata
Interessante lettura dell'avvocato. Ma io continuo a pensare che un atleta dopato è un criminale, come lo è un truffatore, come lo è un insider trader o come chiunque pratichi concorrenza sleale al fine di trarne profitto.Dopo possiamo parlare dell'uomo Riccò e delle sue ragioni.
samuel ... Esatto il dopato è un truffatore, uno che vende qualcosa di falso. Le vittorie di un dopato sono autentiche come il cellulare nuovo di 500 euro che ti viene proposto per 50 euro nel parcheggio di un autogrill ... in realtà ovviamente è falso.
Riccò si bombava/lo bombavano fin da quando era allievo. In provincia di Modena lo si sa dalla notte dei tempi, o almeno così si dice. Non riesco nemmeno a prendermela con lui, in quanto non credo che sia nemmeno troppo colpa sua, Riccardo ciclisticamente è rimasto fermo agli anni '90 con la testa: dagli allenatori, alla famiglia, alla gente intorno a lui a lui stesso medesimo. Lo hanno tirato su così ed è l'emblema di tutto quello che di peggio puoi fare ad un atleta. Quella "danza" forsennata nelle gabbie della gendarmerie, perché non aveva preso "il diluente" essendo stato prelevato prima, più che ad un dopato truffatore si addice ad uno di quei bovini gonfiati a cortisone in qualche allevamento orribile. È stata una tragedia. Gli auguro tutto il bene possibile. Sarà anche stata colpa sua, sarà un cazzone pieno di sè, sarò buonista, ma umanamente mi muove la compassione.
Ti confermo la storis del doping, ho fatto qualche gara con lui nelle giovanili, lo hanno fermato un sacco di volte per ematocrito alto, fino dalla categoria allievi, ma per esperienza personale ti posso garantire che non era l'unico, fatto sta che gente che in juniores e allievi vinceva di tutto,_ si riducevano tra i dilettanti a prestazioni oscene, e poi chi come me ha tirato fuori il meglio nella categoria dilettanti, vincendo un Giro, senza prendere niente, io non giustifico il suo atteggiamento, siccome in anni di professionismo non ho mai azzardato l'idea di prendere sostanze, però lo capisco in un certo senso, il rinnovo di contratto lo ottieni soltanto vincendo, e tra i pro senza Boost non vinci, un circolo vizioso, si dopa uno? Iniziano a doparsi tutti, ho corso un tour(ahimè non concluso), e ti posso assicurare che alla quindicesima tappa stavo collassando, e stavo costantemente a fare gruppetto per giunta, i ritmi e la regolarità dei primi sono qualcosa di sovrajmano, chi non ha a che fare col ciclismo professionistico non può davvero capire il ritmo a cui si va, mostruosamente alto, se nessuno si dopasse, vincerebbe il più forte, se tutti si dopassero, vincerebbe comunque il più forte, tranne in rari casi, tipo Armstrong che aveva creato tutto un sistema dietro, poi metti Contador che ha vinti tutti i grandi giri a cui ha partecipato con un certo Bruyneel come direttore sportivo... Vogliwmo forse negare la sua superiorità? Lo sport professionistico è impossibile da pulire totalmente, un'idea mia personale sarebbe quella di sottoporre tutti gli atleti a "dosi" di sostanze sicure e magari da medici competenti, però non risolverebbe niente, siccome il doping nasce per la necessità di vincere, e quindi si cercherebbero altri modi per poterlo praticare, io rimnpango di questo idea, tranne in rari casi, nello sport vince sempre il più forte, doping o meno
Dove si può vedere la danza nella gendarmeria?
un patacca al 100%
Quindi, per rispondere a molti commenti che leggo: se un ladro viene giustamente condannato e il resto della sua banda è a piede libero, il ladro è vittima di un'ingiustizia? Siamo veramente al limite del ridicolo
Ma come va vestito dall'avvocato e per una intervista? Dai
riccò vai a ballando con le stelle, il ciclismo non è per te...
.e dai alla fine ti è andata bene hai trovato un lavoro
Ha fatto come glu altri
ricky io ero un tuo tifoso.....mi hai fatto riinnamorarr del ciclismo come quamdo seguivo il pirata.....certo nn ti posso paragonare a lui....pero mi emozionavi.....mi sono sentito tradito da te....pensare a quei pomeriggi aspettando i tuoi scatti in salita mi fa venire rabbia....perche era tutto finto.....nn eri tu a pedalare....ti giuro mi dispiace davvero tanto per te....potevi essere un campione VERO come pantani....
Si sciacqui la bocca a nominare il Pirata
Pantani era "vero" e "pulito" tanto quanto Riccò. E come tutti gli altri.
che pena.
Qualcuno poteva dire a Ricco' che parlare con la mano sempre sulla bocca è ridicolo e fastidioso?
Forse mi conoscono bene e sanno che se torno indietro è un problema.." Madonna come si è bravo con le chiacchiere.. meno male che ridacchi da solo per le cazzate che spari
Poi vai su wiki e leggi che è alto 1.73 e da professionista pesava 59kg. Un problemone direi
se fossi un magistrato visto che sai ti farei parlare...sei una vergogna per lo sport, ma quale messaggio vuoi dare ai giovani? MA VAI A LAVORARE VAI,SEI PIETOSO.
Ma 'sto avvocato non sa parlare in italiano, né nei termini tecnici propri della sua professione, né nei vocaboli di uso comune, financo i pronomi
L’avvocato e l’ex ciclista dimenticano che alcune sostanze dopanti modificano in modo permanente le capacità muscolari degli atleti, aumentandone “la cilindrata”. Molti atleti infatti dopo aver scontato la sospensione per doping, sono tornati molto più forti di prima. Quindi squalifica a vita
Non funziona cosi'. Mi dispiace. Aumenti la cilindrata con l'epo poi non ne assumi piu e ritorni un comune mortale. Chi sarebbero quelli che sono ritornati piu forti di prima scusa??
@@semperoccultus chiaramente parlo degli anabolizzanti, non epo, ma che differenza fa….
Stimo più lui di Di Luca, per il modo in cui parla a distanza di anni. Non è stato un esempio, e rappresenta una pagina buia del ciclismo, ma almeno lui non sputa nel piatto in cui ha mangiato e la mia impressione è che sia pentito e viva di rimpianti, una vita triste. Per la seconda volta: meglio lui di Di Luca.
Un altro atleta STUPEFACENTE come DI LUCA. Ma almeno Ricco' era forte e si è rovinato da solo perché era inconsciente. ( Pazzo )
Rispetto per Lance Armstrong perché ha vinto 7 tour di fila. Sfido chiunque a prendere quello che a preso e vincere....mah...non ha imparato niente dalla squalifica!
A preso?.......ma....l'acca....o dov'e'?.......ci vuole la pasticchina.... e via....
Fossi in Riccó farei di tutto per eliminare questa simil-intervista da ogni piattaforma, non é mai stato il doping il reale problema di Riccó.
Onestamente questo cretino ha rischiato la vita per ottenere risultati.
se proprio vuoi continuare ad essere famoso, altrimenti ritirati a non essere più famoso facendo una vita umile
Armstrong was a god
Se giudicata male questo ragazzo evitate di guardare questo sport.
un dopato che ha esagerato,come pantani,in un mondo dove tutti prendono qualcosa
Come cazzo fai a paragonare un campione del ciclismo come Pantani, che ha vinto giro e tour, ed il quale ha avuto l'analisi del sangue con un valore fuori norma, bada bene, non con sostanze proibite nel sangue, con uno che proprio oggi è in stato di fermo per spaccio di sostanze? Pantani prendeva qualcosa come tutti in quegli anni, Riccò non ha vinto un cazzo ed era ed è un drogato di merda.
***** la commissione istituita dal senato francese sul tour del 98 ha certificato il doping di pantani e di tutti gli altri
Alex10DelPiero29 stronzata
anto0688 informati, credulone
informati tu, a pantani dopo la morte è stato fatto l'esame del midollo spinale per vedere se avesse fatto uso di epo in vita, beh il responso è stato negativo, la faccenda del tour de france e degli esami postumi fatti su un campione di sangue che manco dovrebbero avere per di più su una persona morta, che non può manco difendersi, fanno capire benissimo il perchè pantani è stato fatto fuori, tant'è che se le accuse fossero state vere gli avrebbero levato il tuor vinto come fatto per amstrong, invece non hanno fatto nulla, era solo una buona scusa per buttare del fango su marco pantani, tanto poi la gente non si va ad informare
Mi viene in mente un'intervista alla fine di una tappa al tour quando dissi: avete visto che classe? In quella frase è racchiuso il problema, ovvero la totale assenza di umiltà e di intelligenza, anche se ormai tutti (tranne gli ipocriti) sanno che non si vince senza doping.
@Roadster 1200 mi spiace, vorrei tanto fosse così... purtroppo la realtà è diversa