Přemysl Janýr / Josef Skála - Konec Aloise Eliáše / Debatní klub
Vložit
- čas přidán 26. 06. 2023
- Přemysl Janýr společně s Josefem Skálou debatují o osudu Aloise Eliáše a jeho historických souputnících. Impulzem k uspořádání debaty byl článek:
www.disput.blog/konec-aloise-...
Velmi prospěšné a obohacující diskuse i informace. Velmi vám, pánové, děkuji.
Skvělá debata , děkuji! 🙂
Prosím o brzké a delší pokračování.
Podtrhuje můj pohled na Beneše
Jedine co Benese zachranilo bylo navazani styku se SSSR. Jinak by byl po valce souzen jako vlastizradce. O tom, ze mel "dobry nos" neni pochyb.
Tak klobouk dolů .
Já z dovolením, si přeci jenom dovolím z mého pohledu ohodnotit atentát na R. Heydricha.
V prvé řadě, plně souhlasím s obojími diskutujícími že je obdivuhodný a uznáníhodný výkon našich parašutistů a našich občanů, který jim pomáhali!
To to, si musíme připomínat a být hrdi.
Nicméně, akci atentát kterou odsouhlasila exilová vláda, považuji za špatné rozhodnutí!
E. Beneš, stejně tak jako F. Moravec, si museli být vědomi, toho, že tato akce, vyvolá ze strany Němců v Protektorátu teror, který předčí vše co doposavad naši lidé zakoušeli!
A přesto, jim to za to stálo?! Jaký byl, tedy skutečný důvod jejich souhlasu?
Osobně zastávám názor, že schválení atentátu E .Benešem a F. Moravcem, bylo zejména v jejich osobním zájmu, aby si a někomu něco dokázali. Považuji jejich rozhodnutí, za osobní politické a mravní selhání, které přineslo mnoho zla strádání občanům Protektorátu.
Předpokládám, že rozumnější řešení by bylo takovou to akci provézt mimo území Protektorátu (pokud to vůbec bylo možné?), ... aby se co nejvíce eliminoval odvetný dopad na lidi v Protektorátu, i když nutno podotknout, že gestapo mělo dlouhé prsty a dokázalo si zjišťovat například i příbuzné našich zahraničních pilotů. Domovenka na rukávu s nápisem Czechoslovakia, nesla i riziko, že s našimi vojáky nebude nakládáno dle Ženevských konvencí a že pomsta nacistů může stihnout i jejich rodiny.
toto video 34 minuta a dál
premiéra brzy začne už před hodinou :-)))))
K pasáži odboje bych rád připomenul jeden zasadni fakt.
Tím, že jsme nebojovali s Němci byť jen několik dnů a byli jim nuceni předat veškeré zbraně včetně dokumentace, tak bylo velice složité efektivně ničit dopravní infrastrukturu nebo jinak škodit okupantum.
Odboj v této geopolitické hře ,která měla mnohem širší konotace a hlubší příčiny vedoucí k válce,byl iluzí,také proto že jsme měli ve vlastním státě krtky,o čemž svědčít i tyto nové informace o roli Beneše,myslím že již tehdy jsme byli expozíturou jistých cizích zájmů,fakticky od vzniku republiky a E.Beneš v tom sehrál svou neblahou roli...(:
E.Beneš byl sociálním darwinistou,eugenik,vysoce postaveným svobodným zednářem,verbován již na svých studiích ve francii,jistými fabianistickými kruhy ,dnes bychom řekli globalisty,k významným představitelům těchto kruhů patřil W.Churchill,dnes velebený stejně jako Beneš...jak v této konstalaci mohl zastupovat zájmy prostého lidu,čech,moravy,slezka,slovenska ,sudet a stmelovat národ? Výsledek akce antropoid byl pouze mediální,pro prestiž této kliky,která utekla do Londýna,stejně jako odstranění A.Eliáše,což jen potvrzuje jaká verbež nám již tehdy vládla...(:
Klientský stát už ze své podstaty nemá zdroje na to, aby páchal podobné akce v měřítku, které by mělo reálný dopad na širší události. Malé národní státy v Evropě nejsou jen výsledkem tzv. emancipace, ale zejména Washingtonské taktiky rozděluj a panu (Wilsonův princip „sebeurčení“). USA chtělo, chce a bude chtít mít z Evropy rozhádanou mozaiku. Kde je ta česká „suverenita“, za kterou se tehdy údajně bojovalo, dnes?
@@j.langer5949 Proto také uznali wahingtonskou deklarací vznik čsr,ikdyž v tomto složení tento projekt nebyl žádnou zárukou stability,což se ukázalo v zápětí ale nebylo to zadarmo,museli jsme přijmout jejich systém tzv.zastupitelské demokracie ,která sama o sobě vede k polarizaci a rozdělení národů...ideově.(: je to kulisa,divadlo,fasáda...pro masy.
Myslím že vše bylo dobře připraveno,nic nebyla náhoda,státu chtivé čechy,moraváky...atd zcela převezli stejně jako se to opakovalo po r.89 tzv.sametové revoluci stený modus operandi ,nejdříve "tatíček" TGM a poté Tatíček Havel.(
Počet odpovědí ukazuje 3 ale zobrazí se jenom jedna. Typické. Diskuze zde opravdu není možná!
@@FakePragma která se ukazuje?