Ich finde es sehr gut das du die Konfiguration von Programmen ansprichst und sie mit der Programmierung verbindest. Viele Leute (besonders Manager) wissen gar nicht, dass die Programmierung im Endeffekt auch nur die Konfiguration der CPU ist und es keinen Sinn macht ein leichtes Interface für Komplexe Funktionalität zu erstellen, da die Funktionalität ab einer Anpassungskomplexität wiederum eine Struktur ähnlich einer Programmiersprache benötigt^^ Kurzum, es gibt keinen Grund die Umsetzung einer komplexen Idee zu vereinfachen, da durch die Idee selbst ebenfalls Komplexität auf der Konfigurationsebene entstehen würde. Wenn die Idee jedoch einfach ist und die Umsetzung komplex, macht es Sinn sie in die Konfigurationsebene zu heben.
Das erinnert mich an die Problematik mit Samples in der Musik. Es werden kurze Parts eines Songs verwendet, um einen neuen zu kreieren. Da gibt es auch immer wieder streit.
Ja, dass Technologie den Zugang zu Endprodukten der Arbeit und der Kunst vereinfacht und damit neue Methoden für schnellere und eigenständigere Werke ermöglicht ist viel in der Vergangenheit zu sehen. Jeder kann sein eigenes Ding machen, aber damit gibt es auch mehr Zeug, mehr Wettkampf, mehr Leute die sich vergeblich etwas dabei erhoffen, aber auch Indieprojekte die vllt erst durchstarten können. Da ich den Impuls zur Angst kurz selbst spürte, als ich gesehen hab, wie gut die Bilder sein können, finde ich wichtig wie du das hier auftrennst. Man steht immer auf den Schultern der Vorherigen, die einem die Mittel und das Verständnis geben. Und nur weil es das jetzt gibt, geht nicht jedes Künstlers Welt gleich unter. Aber sie wird eben anders werden und damit muss man wohl oder übel leben. Das Ganze wird aber hoffentlich nicht nur im Computer bleiben, ich hab nur leider das Gefühl, dass es bei anderen Berufungen langsamer eingearbeitet werden wird. Heißt, ich fänd's cool, wenn die Fortschritte die mit AI und anderen Technologien gemacht werden, auch bei Zahnärzten oder all den Ganzen Häuslebauen ankommen, damit die Bevölkerung allgemein ein besseres Verständnis und damit Verhältnis dazu bekommt und es vllt tatsächlich mehr in Richtung von Grundeinkommen oder etwas ähnlichem gehen kann. Wenn es nur bei Kunst bleibt, kann man sich vllt über mehr coole Sachen freuen aber ich hab das Gefühl, da es ja jetzt schon schwer is Fuß zu fassen, wird es das nur noch immer mehr. Wäre Schade, wenn noch mehr ihre Gedanken zu Kunst machen können, aber viel weniger ihre Kunst zu Brot auf den Tisch. Muss ja auch nich um die Politik gehen, wichtig wie hier ja wie gesagt auch ist erstmal das Verständnis, um was es sich dabei handelt und wie man sich vllt dann eben anpassen kann. Nur so meine zwei Gedanken dazu :)
Ich find die Frage mit dem Urheberrecht noch komplizierter. Weil wir lassen uns ja auch von Kunst die wir sehen inspirieren. Trotzdem ist es ein neues Werk. Eine KI wird mit millionen von Eingaben gespeichert und macht dann daraus ein neues Werk. Klar kann sie genauer Bilder nachmachen und vergisst nicht so wie wir Menschen, aber ist es das alleine um zu sagen, dass es verboten ist?
Hey Tom echt super Video, auch wenn ich es selber als Künstler schon sehr beängstigend finde einfach zu sehen wie schnell so Bilder generiert werden können.
Ich denke aber, dass trotzdem menschliche Kunst auch in Zukunft gefragt sein wird. Im Normalfall drückt ein Künstler (gleich ob Musiker, Maler, Bildhauer oder whatever) mit seinen Werken ja auch was aus. Und gerade da versagt KI. Die kann vielleicht in 5 Sekunden Bilder von Katzenbabys malen, aber welche Emotionen, welche Gefühle, welche Botschaften, welche Kritik wollte der Künstler in dem Fall mit den Katzenbabys ausdrücken? Was das dann soll, weiß weder derjenige, der die KI angewiesen hat, Katzenbilder zu malen noch die KI selbst. Genauso sehe ich es auch beim Sprechen. Natürlich gibt es mittlerweile gute TTS, die fast klingen kann, wie die Originalsprecher, aber eine KI weiß nicht, wann sie einen Satz wie betonen soll. In einer Ausgabe von Scobel zu dem Thema hat es Dirk Brockmann mal ganz gut zusammengefasst: Wenn man an 1000 Stellen auf der Erde einen Gegenstand fallen lassen wird, kann eine KI das in Windeseile simulieren, wie der Gegenstand fallen wird, wie schnell, mit welcher Kraft er landen wird etc. Aber eine KI wäre nie, wie Newton, draufgekommen, dass die Kraft, die die Gegenstände auf der Erde zu Boden fallen lässt (sprich die Gravitation) dieselbe ist, die auch für die Planetenbewegungen und so vieles mehr verantwortlich ist. Eine KI ist gut darin, Dinge zu simulieren, zu berechnen und zu untersuchen. Kreativ ist sie nicht.
Tolles Video - Ich bin vor Kurzem auch auf das Thema gestoßen. Irgendwie wollte ich immer Concept-Art in meinem Spiel haben. Als kleiner Hobbyentwickler, der nicht wirklich 2D kann, blieb mir das bisher immer verwehrt. Ein Artist für mein Projekt bezahlbar zu begeistern, war bisher auch nicht möglich. Ich bin dann durch Zufall auf midjourney gestoßen und hab mir prompt das Abo gegönnt. Für mein Projekt auf jeden Fall eine Bereicherung und preislich absolut fair. Zwar kann theoretisch die von mir erstellen Bilder jeder nutzen, aber bei der Menge an Usern geht man irgendwo einfach in der Masse unter. Für kleine Indis und Hobbyentwickler ohne großes Budget ist solche Bild generierenden AI's auf jeden Fall einen Blick wert. Und wenn man sich darüber nur Ideen holt.
Ich persönlich definiere Kunst als Menschliche expression. Das Bild der AI selbst ist nicht das Kunstwerk, die AI selber ist das Kunstwerk. Das Bild ist nur ein Teil des gesamten Werkes
Sehr schön erklärt, wir hatten erst in der Arbeit eine hitzige Diskussion darüber (wir sind outsourcer für 3D Assets). Viele bei uns denken auch eher positiv oder auch spöttisch über AI Kunst, dass es sowieso keiner Produktion mit Feedback Cycles und so standhalten kann und man immer erkennen kann das es sich um "billige" generische AI Art handelt. Ich seh das aber deutlich kritischer, ich hab zwar nix gegen AI Art und bin froh das ich nicht 50 Jahre später geboren bin, aber ich bin mir fast sicher dass es irgendwann die ganze Unterhaltungsindustrie... naja kaputt machen oder zumindest entmenschlichen wird. Es ist nur eine Frage der Zeit ab wann solch eine AI einfach direkt aus ausgesprochenen Vorstellungen ein gesamtes funktionierendes AAA Spiel oder egal was für eine Art Spiel aus dem Nichts generiert, so eine Welt würde mich traurig machen, irgendwie auch cool aber total entmenschlicht.
Ich hab mir nach einem Jährchen nochmal die Zeit genommen auf den Worten deiner sehr objektiven und detailierten Analysen dieses Videos lange zu kauen, um alles zu erfassen, weil du ja sauber zum Rundumschlag ausholst ohne dich groß von den gehypten Aussagen in den "professionellen" und sozialen Medien einschüchtern oder manipulieren zu lassen. Fettes danke! Du verstehst Kunst extrem analytisch, das scheint wohl ein Talent von Programmierern zu sein... Klassische Künstler haben ihren Fokus dann doch oft zu sehr einfach nur auf Werke erschaffen, ohne sich mit dem Drumherum auseinander zu setzen. Ich frage mich ob du, wenn du dieses Video heute nochmal rausbringen würdest, zu diesem Thema etwas zu ergänzen hättest. Und ich frag mich auch, wieso dieses Video nicht gerockt hat. Ich hab ziemlich lange Social Media Management gemacht, hab teilweise Inflencer und Künstler beraten. Ich vermute, dass dein Kanalthema im Großen und Ganzen zu speziell ist, so dass der andere Content wie dieses Video hier darin leider untergehen. Da deine Zielgruppe objektiv betrachtet Menschen mit Humor und einem Interesse an (Gaming-)Programmierung sind, wird es auch nur innerhalb dieser Zielgruppe einen Teil geben, die sich dann auch für alles Weitere interessiert. Auch für mich als Noob sind auf den ersten Blick die meisten deiner Inhalte weniger attraktiv (auch wenn ich bei einem mutigen Klick aufs Vorschaubildchen meist des Besseren belehrt werde). Dadurch (und weil ich halt noch viel mehr Interessen habe) schaue ich leider sehr selektiv bei dir rein, merke aber auch, dass dadurch der CZcams-Algoritmus Probleme hat mir deine Videos vorzuschlagen. Du stehst kurz vor dem Release eines Spiels und ich hab irgendwie Bock dich zu unterstützen, weil keine Ahnung. Brauchst du Unterstützung oder Beratung im Community und Social Media Management? Da ich gerade aus Portugal zurück nach Berlin gezogen bin, hab ich gerade etwas Luft für sowas. Vielleicht will ich dich auch nur unterstützen, weil du mich schon so viel unterstützt hast (ohne es zu wissen). Seit langer Zeit plane ich nämlich selbst an einem Game, ein Point & Click Abenteuer (aber mit ausufernden und natürlichen Dialogverschachtelungen wie in Disco Elysium) und einem Thema, das womöglich mediales Interesse auf sich ziehen könnte, da es aktuelle politische Diskussionen aufgreift. Ich hab die Engine Visionaire Studio von meiner Freundin geschenkt bekommen und werde damit alles zusammen klöppeln. Deine Videos helfen mir nicht, das Wissen eines Programmieres zu bekommen, aber sie motivieren mich ungemein und bringen mich öfter zum Nachdenken oder weisen mich auf Dinge, über dessen Existenz ich noch nie gehört habe oder bringen mich zumindest zum Lachen.
Technologie schafft nur da Arbeitsplätze effektiv ab, wo Arbeitsprozesse einem bestimmten Muster folgen, sprich jeglicher Backend office Berreich z.B. Rechnungen schreiben oder Rechnungen sortieren. Tätigkeiten, welche keinem erkennbaren Muster folgen, wird immer sehr schwer sein zu ersetzen. Seien es Programmierer/Mathematiker, welche Algorythmen sich ausdenken oder Künstler / Fotografen / 3d Designer kann man in meinen Augen nicht ersetzen, weil ein schönes Motiv etwas ist was sich nicht wirklich berechnet werden kann, da es in gewisserweise mit den Emotionen verbunden ist, ein fotografierter Baum sieht nicht immer schön aus :) lg Sorry für Rechtschreib,- und Grammatikfehler, ich schreibe mehr in Python/Powershell als in deutsch.
Was mich stört ist dass es Leute gibt die sich als Promtartist auf die selbe Stufe stellen wollen wie jemand der 30 Jahre lang "klassisch" Übung mit Stift und Papier (oder Tablet) hat. Ist so wie einen Autor mit einem 3D Artist zu vergleichen. Hier sieht zwar das Resultat ähnlich aus, sind aber meiner Meinung nach 2 völlig andere Arten von Kunst. Wenn man so will...
Da stimme ich zu. In so vielen Crowdfundingprojekten steht etwas in die Richtung von: "Hier wurde kein Künstler durch eine KI ersetzt. Die KI ist nur ein neues Werkzeug, welches von unserem Künstler benutzt wird!" Und dann ist der Künstler der Texter oder Layouter, der nebenbei noch KI-Artworks generieren lässt. Ich hätte gar nichts dagegen, wenn man die KI-Artworks als Platzhalter oder Grundlage, auf der man aufbaut, verwendet, aber in kommerziellen Projekten diese Bilder 1:1 zu übernehmen finde ich schwierig. (Mit KI-Artworks meine ich KI-generierte Bilder, die aussehen wie Gemälde und Zeichnungen.)
Ich mag das Video, schön viele Blickwinkel in das Thema und gut eine moralisch haltbare Position herausgebildet. Manchmal komisch dass der gleiche Philosoph anderswo mit Gurken umher rennt. Sollte Herr P. vielleicht mal zu Abwechslung ausprobieren. Wann bist du dann bei Lanz? ^^
Ich bin beruflich Programmier und Hobby Künstler und ich find die AIs sehr cool, weil es so einfach ist skizzen und Konzepte zu visualisieren. Ich kann zB überhaupt nicht zeichnen. Das Bild aus Naruto könnte von mir sein, aber so kann ich AI Bilder als Inspiration verwenden ohne viel Arbeit. Aber das Copyright Thema finde ich tatsächlich sehr sehr kritisch. Gleiches auch bei Copilot, das einfach ungefragt und ungeachtet der Lizenz mit Source Code von GitHub trainiert wurde. Das geht gar nicht und dann den Zugang teuer verkaufen unterstütze ich auch nicht.
Da stimmt, auch wenn der Code offen ist an dem angeblich Trainiert wurde, wäre es nett, wenn Leute mit Repos, die zum Training genutzt wurden, zumindest einen Günstigeren Zugang erhalten würden.
Gutes Video, aber der Titel ist so ja falsch, DalleE und Stable Diffusion etc sind nicht illegal. Diese AIs machen nichts anderes als das was ein menschlicher Künstler auch macht: Sich bestehende Werke angucken und dann darauf basierend ein eigenes Werk zu erschaffen. Und die AI ist dabei noch deutlich schlechter als ein Mensch es ist ein bestehendes Werk genau zu reproduzieren. Die gesamten Weights von Stable Diffusion sind ja nur 4.5 GB groß. Praktisch sogar nur die hälfte wenn man es als half precision speichert. Also ungefähr 2 GB. Und die AI hat sich 5 Milliarden Bilder aus dem Internet angeguckt. Da kann ja jeder sofort erkennen dass diese 2 GB Daten die diese AI insgesamt zur Verfügung hat um eine neues Bild zu erzeugen niemals in der Lage dazu wären ein einzelnes Bild der Training Data genau zu reproduzieren. Weil pro Bild der Training Data halt nur 0.4 Byte gespeichert werden.
Klasse Vortrag und das ganz ohne dummes geballer. Hut ab.
Ich finde es sehr gut das du die Konfiguration von Programmen ansprichst und sie mit der Programmierung verbindest. Viele Leute (besonders Manager) wissen gar nicht, dass die Programmierung im Endeffekt auch nur die Konfiguration der CPU ist und es keinen Sinn macht ein leichtes Interface für Komplexe Funktionalität zu erstellen, da die Funktionalität ab einer Anpassungskomplexität wiederum eine Struktur ähnlich einer Programmiersprache benötigt^^ Kurzum, es gibt keinen Grund die Umsetzung einer komplexen Idee zu vereinfachen, da durch die Idee selbst ebenfalls Komplexität auf der Konfigurationsebene entstehen würde. Wenn die Idee jedoch einfach ist und die Umsetzung komplex, macht es Sinn sie in die Konfigurationsebene zu heben.
Nicht nur großartiger Programmierer auch noch guten Anime-Geschmack
Das erinnert mich an die Problematik mit Samples in der Musik. Es werden kurze Parts eines Songs verwendet, um einen neuen zu kreieren. Da gibt es auch immer wieder streit.
Sehr interssantes Video. Gut gesprochen. :)
Ja, dass Technologie den Zugang zu Endprodukten der Arbeit und der Kunst vereinfacht und damit neue Methoden für schnellere und eigenständigere Werke ermöglicht ist viel in der Vergangenheit zu sehen. Jeder kann sein eigenes Ding machen, aber damit gibt es auch mehr Zeug, mehr Wettkampf, mehr Leute die sich vergeblich etwas dabei erhoffen, aber auch Indieprojekte die vllt erst durchstarten können. Da ich den Impuls zur Angst kurz selbst spürte, als ich gesehen hab, wie gut die Bilder sein können, finde ich wichtig wie du das hier auftrennst. Man steht immer auf den Schultern der Vorherigen, die einem die Mittel und das Verständnis geben. Und nur weil es das jetzt gibt, geht nicht jedes Künstlers Welt gleich unter.
Aber sie wird eben anders werden und damit muss man wohl oder übel leben.
Das Ganze wird aber hoffentlich nicht nur im Computer bleiben, ich hab nur leider das Gefühl, dass es bei anderen Berufungen langsamer eingearbeitet werden wird. Heißt, ich fänd's cool, wenn die Fortschritte die mit AI und anderen Technologien gemacht werden, auch bei Zahnärzten oder all den Ganzen Häuslebauen ankommen, damit die Bevölkerung allgemein ein besseres Verständnis und damit Verhältnis dazu bekommt und es vllt tatsächlich mehr in Richtung von Grundeinkommen oder etwas ähnlichem gehen kann.
Wenn es nur bei Kunst bleibt, kann man sich vllt über mehr coole Sachen freuen aber ich hab das Gefühl, da es ja jetzt schon schwer is Fuß zu fassen, wird es das nur noch immer mehr. Wäre Schade, wenn noch mehr ihre Gedanken zu Kunst machen können, aber viel weniger ihre Kunst zu Brot auf den Tisch.
Muss ja auch nich um die Politik gehen, wichtig wie hier ja wie gesagt auch ist erstmal das Verständnis, um was es sich dabei handelt und wie man sich vllt dann eben anpassen kann.
Nur so meine zwei Gedanken dazu :)
Ich find die Frage mit dem Urheberrecht noch komplizierter. Weil wir lassen uns ja auch von Kunst die wir sehen inspirieren. Trotzdem ist es ein neues Werk. Eine KI wird mit millionen von Eingaben gespeichert und macht dann daraus ein neues Werk. Klar kann sie genauer Bilder nachmachen und vergisst nicht so wie wir Menschen, aber ist es das alleine um zu sagen, dass es verboten ist?
Hey Tom echt super Video, auch wenn ich es selber als Künstler schon sehr beängstigend finde einfach zu sehen wie schnell so Bilder generiert werden können.
Ich denke aber, dass trotzdem menschliche Kunst auch in Zukunft gefragt sein wird. Im Normalfall drückt ein Künstler (gleich ob Musiker, Maler, Bildhauer oder whatever) mit seinen Werken ja auch was aus. Und gerade da versagt KI. Die kann vielleicht in 5 Sekunden Bilder von Katzenbabys malen, aber welche Emotionen, welche Gefühle, welche Botschaften, welche Kritik wollte der Künstler in dem Fall mit den Katzenbabys ausdrücken? Was das dann soll, weiß weder derjenige, der die KI angewiesen hat, Katzenbilder zu malen noch die KI selbst. Genauso sehe ich es auch beim Sprechen. Natürlich gibt es mittlerweile gute TTS, die fast klingen kann, wie die Originalsprecher, aber eine KI weiß nicht, wann sie einen Satz wie betonen soll.
In einer Ausgabe von Scobel zu dem Thema hat es Dirk Brockmann mal ganz gut zusammengefasst: Wenn man an 1000 Stellen auf der Erde einen Gegenstand fallen lassen wird, kann eine KI das in Windeseile simulieren, wie der Gegenstand fallen wird, wie schnell, mit welcher Kraft er landen wird etc. Aber eine KI wäre nie, wie Newton, draufgekommen, dass die Kraft, die die Gegenstände auf der Erde zu Boden fallen lässt (sprich die Gravitation) dieselbe ist, die auch für die Planetenbewegungen und so vieles mehr verantwortlich ist. Eine KI ist gut darin, Dinge zu simulieren, zu berechnen und zu untersuchen. Kreativ ist sie nicht.
Sehr cooles video. So video essays finde ich immer mega.
Tolles Video - Ich bin vor Kurzem auch auf das Thema gestoßen. Irgendwie wollte ich immer Concept-Art in meinem Spiel haben. Als kleiner Hobbyentwickler, der nicht wirklich 2D kann, blieb mir das bisher immer verwehrt. Ein Artist für mein Projekt bezahlbar zu begeistern, war bisher auch nicht möglich. Ich bin dann durch Zufall auf midjourney gestoßen und hab mir prompt das Abo gegönnt. Für mein Projekt auf jeden Fall eine Bereicherung und preislich absolut fair. Zwar kann theoretisch die von mir erstellen Bilder jeder nutzen, aber bei der Menge an Usern geht man irgendwo einfach in der Masse unter. Für kleine Indis und Hobbyentwickler ohne großes Budget ist solche Bild generierenden AI's auf jeden Fall einen Blick wert. Und wenn man sich darüber nur Ideen holt.
Du greifst genau meine Gedanken auf. Danke. Immer wieder schön dir zuzuhören (naja fast immer). :)
Ich persönlich definiere Kunst als Menschliche expression. Das Bild der AI selbst ist nicht das Kunstwerk, die AI selber ist das Kunstwerk. Das Bild ist nur ein Teil des gesamten Werkes
Sehr schön erklärt, wir hatten erst in der Arbeit eine hitzige Diskussion darüber (wir sind outsourcer für 3D Assets).
Viele bei uns denken auch eher positiv oder auch spöttisch über AI Kunst, dass es sowieso keiner Produktion mit Feedback Cycles und so standhalten kann und man immer erkennen kann das es sich um "billige" generische AI Art handelt.
Ich seh das aber deutlich kritischer, ich hab zwar nix gegen AI Art und bin froh das ich nicht 50 Jahre später geboren bin, aber ich bin mir fast sicher dass es irgendwann die ganze Unterhaltungsindustrie... naja kaputt machen oder zumindest entmenschlichen wird.
Es ist nur eine Frage der Zeit ab wann solch eine AI einfach direkt aus ausgesprochenen Vorstellungen ein gesamtes funktionierendes AAA Spiel oder egal was für eine Art Spiel aus dem Nichts generiert, so eine Welt würde mich traurig machen, irgendwie auch cool aber total entmenschlicht.
Ich hab mir nach einem Jährchen nochmal die Zeit genommen auf den Worten deiner sehr objektiven und detailierten Analysen dieses Videos lange zu kauen, um alles zu erfassen, weil du ja sauber zum Rundumschlag ausholst ohne dich groß von den gehypten Aussagen in den "professionellen" und sozialen Medien einschüchtern oder manipulieren zu lassen. Fettes danke! Du verstehst Kunst extrem analytisch, das scheint wohl ein Talent von Programmierern zu sein... Klassische Künstler haben ihren Fokus dann doch oft zu sehr einfach nur auf Werke erschaffen, ohne sich mit dem Drumherum auseinander zu setzen.
Ich frage mich ob du, wenn du dieses Video heute nochmal rausbringen würdest, zu diesem Thema etwas zu ergänzen hättest.
Und ich frag mich auch, wieso dieses Video nicht gerockt hat. Ich hab ziemlich lange Social Media Management gemacht, hab teilweise Inflencer und Künstler beraten. Ich vermute, dass dein Kanalthema im Großen und Ganzen zu speziell ist, so dass der andere Content wie dieses Video hier darin leider untergehen. Da deine Zielgruppe objektiv betrachtet Menschen mit Humor und einem Interesse an (Gaming-)Programmierung sind, wird es auch nur innerhalb dieser Zielgruppe einen Teil geben, die sich dann auch für alles Weitere interessiert. Auch für mich als Noob sind auf den ersten Blick die meisten deiner Inhalte weniger attraktiv (auch wenn ich bei einem mutigen Klick aufs Vorschaubildchen meist des Besseren belehrt werde). Dadurch (und weil ich halt noch viel mehr Interessen habe) schaue ich leider sehr selektiv bei dir rein, merke aber auch, dass dadurch der CZcams-Algoritmus Probleme hat mir deine Videos vorzuschlagen. Du stehst kurz vor dem Release eines Spiels und ich hab irgendwie Bock dich zu unterstützen, weil keine Ahnung. Brauchst du Unterstützung oder Beratung im Community und Social Media Management? Da ich gerade aus Portugal zurück nach Berlin gezogen bin, hab ich gerade etwas Luft für sowas.
Vielleicht will ich dich auch nur unterstützen, weil du mich schon so viel unterstützt hast (ohne es zu wissen). Seit langer Zeit plane ich nämlich selbst an einem Game, ein Point & Click Abenteuer (aber mit ausufernden und natürlichen Dialogverschachtelungen wie in Disco Elysium) und einem Thema, das womöglich mediales Interesse auf sich ziehen könnte, da es aktuelle politische Diskussionen aufgreift. Ich hab die Engine Visionaire Studio von meiner Freundin geschenkt bekommen und werde damit alles zusammen klöppeln. Deine Videos helfen mir nicht, das Wissen eines Programmieres zu bekommen, aber sie motivieren mich ungemein und bringen mich öfter zum Nachdenken oder weisen mich auf Dinge, über dessen Existenz ich noch nie gehört habe oder bringen mich zumindest zum Lachen.
Technologie schafft nur da Arbeitsplätze effektiv ab, wo Arbeitsprozesse einem bestimmten Muster folgen, sprich jeglicher Backend office Berreich z.B. Rechnungen schreiben oder Rechnungen sortieren. Tätigkeiten, welche keinem erkennbaren Muster folgen, wird immer sehr schwer sein zu ersetzen. Seien es Programmierer/Mathematiker, welche Algorythmen sich ausdenken oder Künstler / Fotografen / 3d Designer kann man in meinen Augen nicht ersetzen, weil ein schönes Motiv etwas ist was sich nicht wirklich berechnet werden kann, da es in gewisserweise mit den Emotionen verbunden ist, ein fotografierter Baum sieht nicht immer schön aus :)
lg
Sorry für Rechtschreib,- und Grammatikfehler, ich schreibe mehr in Python/Powershell als in deutsch.
Das hast du sehr schön gesagt!
8:25 - 10:00 sehr gut gesagt.
Was mich stört ist dass es Leute gibt die sich als Promtartist auf die selbe Stufe stellen wollen wie jemand der 30 Jahre lang "klassisch" Übung mit Stift und Papier (oder Tablet) hat.
Ist so wie einen Autor mit einem 3D Artist zu vergleichen.
Hier sieht zwar das Resultat ähnlich aus, sind aber meiner Meinung nach 2 völlig andere Arten von Kunst. Wenn man so will...
Da stimme ich zu.
In so vielen Crowdfundingprojekten steht etwas in die Richtung von: "Hier wurde kein Künstler durch eine KI ersetzt. Die KI ist nur ein neues Werkzeug, welches von unserem Künstler benutzt wird!" Und dann ist der Künstler der Texter oder Layouter, der nebenbei noch KI-Artworks generieren lässt.
Ich hätte gar nichts dagegen, wenn man die KI-Artworks als Platzhalter oder Grundlage, auf der man aufbaut, verwendet, aber in kommerziellen Projekten diese Bilder 1:1 zu übernehmen finde ich schwierig. (Mit KI-Artworks meine ich KI-generierte Bilder, die aussehen wie Gemälde und Zeichnungen.)
Ich mag das Video, schön viele Blickwinkel in das Thema und gut eine moralisch haltbare Position herausgebildet. Manchmal komisch dass der gleiche Philosoph anderswo mit Gurken umher rennt. Sollte Herr P. vielleicht mal zu Abwechslung ausprobieren. Wann bist du dann bei Lanz? ^^
Lanz dann in zwei Wochen. Einer muss P ja ablösen.
Ich bin beruflich Programmier und Hobby Künstler und ich find die AIs sehr cool, weil es so einfach ist skizzen und Konzepte zu visualisieren. Ich kann zB überhaupt nicht zeichnen. Das Bild aus Naruto könnte von mir sein, aber so kann ich AI Bilder als Inspiration verwenden ohne viel Arbeit.
Aber das Copyright Thema finde ich tatsächlich sehr sehr kritisch. Gleiches auch bei Copilot, das einfach ungefragt und ungeachtet der Lizenz mit Source Code von GitHub trainiert wurde. Das geht gar nicht und dann den Zugang teuer verkaufen unterstütze ich auch nicht.
Da stimmt, auch wenn der Code offen ist an dem angeblich Trainiert wurde, wäre es nett, wenn Leute mit Repos, die zum Training genutzt wurden, zumindest einen Günstigeren Zugang erhalten würden.
Toll sind ja auch Videographierer die ihre Birne oben absäbeln 🤭
Habe gehört, die sind besonders in Nordkorea sehr beliebt.😉
Ich werde einfach so krasse Künstlerin, dass selbst eine KI nicht mithalten kann. Irgendwie muss ich mich ja abheben 🥸
Spezialisiert dich auf Hände!
@@LetsGameDev !! Sehr gute Idee 😳
I ❤️Robots
Was ist eigentlich das Problem mit rezos Werbung?
More nutrition betreibt angstmarketing.
Tom hat das mal in einer Folge von "Kaffee mit Tom" erzählt. Genau weiß ich das aber auch nicht mehr
Gutes Video, aber der Titel ist so ja falsch, DalleE und Stable Diffusion etc sind nicht illegal. Diese AIs machen nichts anderes als das was ein menschlicher Künstler auch macht: Sich bestehende Werke angucken und dann darauf basierend ein eigenes Werk zu erschaffen. Und die AI ist dabei noch deutlich schlechter als ein Mensch es ist ein bestehendes Werk genau zu reproduzieren. Die gesamten Weights von Stable Diffusion sind ja nur 4.5 GB groß. Praktisch sogar nur die hälfte wenn man es als half precision speichert. Also ungefähr 2 GB. Und die AI hat sich 5 Milliarden Bilder aus dem Internet angeguckt. Da kann ja jeder sofort erkennen dass diese 2 GB Daten die diese AI insgesamt zur Verfügung hat um eine neues Bild zu erzeugen niemals in der Lage dazu wären ein einzelnes Bild der Training Data genau zu reproduzieren. Weil pro Bild der Training Data halt nur 0.4 Byte gespeichert werden.
Titel wurde nach sehr schlechtem Start extra Clickbaity gehalten.
Amtssprache ist deutsch! Sagen Sie bitte K.I. :P
Manchmal^^aber ich muss ja Buzzwords nutzen!