⚡ Le mouvement perpétuel magnétique : pourquoi ça marche pas ? - Monsieur Bidouille
Vložit
- čas přidán 6. 05. 2019
- Les vidéos sont nombreuses mais pourtant aucune voiture, aucune centrale électrique aucun avion fonctionne avec le mouvement perpétuel magnétique. Complot du lobby pétrolier ? On nous cache la vérité ? Ou tout simplement bullshit intégral ?
Dans cette vidéo je vous explique pourquoi le mouvement perpétuel magnétique est impossible, avec expériences à l'appui.
Soutenir la chaîne sur Tipeee : fr.tipeee.com/monsieur-bidouille
Soutenir la chaîne sur Utip : utip.io/monsieurbidouille
Ma chaîne : / monsieurbidouille
Mon instance Peertube : video.monsieurbidouille.fr
Facebook : / monsieurbidouille
Twitter : / mrbidouille
Mastodon : framapiaf.org/web/accounts/23449
Site web : monsieurbidouille.fr
Discord : / discord
📁 Sources :
Science Clic : Le champ électromagnétique • Le champ Électromagnét...
Les équations de Maxwell expliquées simplement : couleur-science.eu/?d=c7f412-...
Une vidéo pour comprendre plus en détail le spin : • Petit manège, le spin ...
Page wikipédia sur l’aimantation : fr.wikipedia.org/wiki/Aimanta...
hackaday.com/2016/01/25/overu...
🎞️ Illustrations :
Certains éléments graphiques viennent de Freepik : fr.freepik.com
How magnet are made : • How Magnets are Made i...
Iter by drone : • ITER by drone - August...
Washing maxhine brushless motor on a bicycle : • Washing Machine brushl...
Twin V-Gate Magnetic Rotation - Free Energy Idea : • Twin V-Gate Magnetic R...
Free energy machine , Magnet motor generator , Self running Machine • Free energy machine , ...
Hand Permanent Magnet Motor (Not magnet free energy or perpetual motion machine) • Hand Permanent Magnet ...
Dr. Fritsch FAST Sintering Demo English • Video
Moving Magnets - LHC - in 1 minute • Moving Magnets - LHC -...
#perpétuel #énergie #aimants - Věda a technologie
*FAKE ALERT !!! * : Comment peux-tu dire que l'aimant il s'en fou d'être sur le frigo ??? Chez moi quand un aimant arrive à maintenir plus de 5 feuilles sur mon frigo, je ressens en lui une pointe de fierté !
lol...... cette fierté..... elle s'exprime en quoi? en Bovis quadratique ???
🤣😂😁✌️😇
czcams.com/video/WWOonFPgL5E/video.html
C'est vrai et en plus les aimant aiment, forcément.
Maintenant que t'en parle c'est vrai qu il y a un truc dans l'oeil de ma vache qui rie !!! La coquine, pas peu fière !!
mdr
Oh wow! La qualité de vulgarisation dans cette vidéo est la meilleure que j'aie vue. Un sujet abordé methodiquement et en grande profondeur sans jamais pourtant larguer le spectateur. À faire le tour de ce genre de chaînes, on devient rapidement blasé des explications de surface qu'on connait toutes alors qu'ici j'ai vraiment appris des choses.
Bravo!
J'ai une idée de machine à énergie libre :
1/ On prend un fanatique d'énergie libre
2/ On le met sur un vélo relié à une dynamo
3/ On utilise une partie de l'électricité produite pour le tazzer, histoire qu'il garde le rythme
4/ avec le surplus, on fait tourner un frigo... et on a de la bière fraîche.
Le génie 😂
Pas mal il y a de l'idée mais faut til aussi qu'il veuille le faire
genre t'as encore un frigo ? trop la honte #retouralekilibre
Pas besoin de taser, il suffit de lui expliquer que le gouvernement veut qu'il arrête de pédaler
@@benjaminfossez277 voilà : à plusieurs cerveaux, on trouve. Problème résolu... tant qu'il y aura des gens assez crédules.
Merci Mr Bidouille pour ces rappels si bien illustrés des cours de 1ere et Terminale qui sont bien loin pour moi.
Oui il y a des machines à lévitation magnétique (pertes extrèmement faibles) qui une fois lancées mettent du temps à s'arrêter mais s'arrêtent bien au bout d'un gros paquet de secondes. Pertes par les frottements de l'air et pertes électriques par d'imperceptibles irrégularités des champs magnétiques et masses métalliques en mouvement.
Oui le mouvement perpétuel était la rage du 18ème siècle je crois et je croyais que cette rage était finie depuis longtemps.
Defonçage d'Ambulance de sa mère réussi Monsieur bidouille. Chapeau.
Depuis le temps, c'est plutôt un corbillard.
C'est de l'ambulancophobieuuuuuuuuuu ha ha ha
Dat référence a Karim debbache
Tu expliques, démontres, informes, revendique (tes idéologie), débats . . .
Et tout ça avec un esprit ouvert, un esprit avec une remise en question concrète, un sens de questionnement critique . . .
BREF, tout ce qu'il faut pour avoir un débat le plus constructif possible.
Enfin bref je voulais me voir tu serais dans un texte relativement complet le final je vais pas le faire car tout ça pour te dire que tu es une personne grandement remarquable ! Continue comme ça on sera toujours là pour t'aider, te soutenir et t'accompagner dans tout ce que tu fais ! Et avec bien sûr : une motivation autant grande que la tienne !!
Hahaha oui effectivement un questionnement critique .. Dès la première minute de la vidéo tu te rends compte que ce n'est pas le cas.
Super cool comme vidéo ! Et d’un niveau intéressant !
J’ai appris plein de trucs !
J’ai développé une pico turbine hydroélectrique complètement fonctionnelle ( pour mes consommations ) et je voulais la faire évoluer avec des aimants sur mon hélice principale d’où mon intérêt pour votre explication tout à fait passionnante .
Et puis en general pour l'electro-magnétisme,les équations de maxwell,elles font le café.......
Merci beaucoup pour cette vidéo !
J'ai adoré le moment où tu branche un electroaimant pour faire tourner la roue. "ah oui c'est sûr qu'elle tourne à l'infini si je la branche à l'électricité..."
Ça c'est du vécu, j'ai été fabmanager un moment, et un gars était venu essayer de construire un genre de "moteur à énergie magnétique".
Je lui ai dit que ça ne marcherai pas, mais que c'était bien d'essayer par lui même pour vérifier.
Il a donc commencé à me sermonner pour me faire comprendre que c'était volontaire qu'on nous aprenne en école d'ingé que ça ne fonctionne pas, pour ne pas concurrencer les lobbys du pétrole et du nucléaire...
Parfois je me demande ce que j'aurai pu lui dire pour lui faire comprendre, mais je n'ai pas trouvé de scénario qui aurai pu le faire changer d'avis.
Je ne sais pas si il a fini sa construction d'ailleurs, je n'étais plus au FabLab après ça :-)
Sérieux? Bon certes j'ai fait une école de chimie mais crois-moi plus t'en bouffes des conférences de l'Institut Français du Pétrole, plus tu t'intéresses aux alternatives à leur hégémonie ou du moins à l'optimisation de modèles dans un premier temps, mais de là à se lancer dans du quasi ésotérisme!
@Personne Anonyme
Toi y en a devoir apprendre fronsai pour toi être compris.
Et à part écrire des conneries sur les commentaires youtube, tu fais quoi dans la vie?
Ils sont tous pareil ces mecs. Ils ont une idée qui leur apparaît géniale et révolutionnaire et ils s'y accrochent toute leur vie.
Bien sûr, il n'y a jamais d'étude scientifique et technique, aucune équation (car les équations mentent) et aucune maquette viable (qui fonctionne).
Il y a juste la grande gueule du mec et un crobar de merde.
Le prie c'est que certains arrivent à soutirer de l'argent (et pas qu'un peu) avec leur grande gueule d'escroc de la technique.
@Personne Anonyme Tout à fait d'accord avec le fait que les écoles d'ingé sont aujourd'hui plutôt pensées pour faire tourner le marché des startups que pour faire avancer la science et la partager. C'est bien pour ça que je suis pas resté là dedans et que je suis parti faire un doctorat. On fait avancer la science comme on peut, et on transmet en donnant des cours à des étudiants, c'est beaucoup plus intéressant et pertinent à mon avis.
Et on peut rajouter que comme j'ai fait une école de Télécom, c'est clairement pas ça qui m'a fait comprendre ce genre de notions de mécanique et d'électromagnétisme :-) (c'est plutôt vu en prépa).
Et je ne suis pas sûr que tu aie bien compris qu'au contraire, j'ai aidé cette personne à faire sa machine, parce que c'est important de tester par soi même. Je l'ai juste prévenu de ne pas se faire de faux espoirs, mais je lui ai appris comment se servir des machines pour faire son projet, j'aurai bien aimé voir ce qu'il a réalisé.
@Opus Majus Je suis pas fan de leurs pratiques non plus, loin de là, mais clairement ça part dans des théories de complot beaucoup trop improbables :-)
La méfiance politique / économique de ces grands groupes ne justifie à aucun moment la remise en question de l'intégralité de la Science : des doutes peuvent être émis sur les découvertes récentes qui ne font pas consensus et qui peuvent avantager certains commerces, mais remettre en question l'intégralité de la Science c'est un non sens.
Sans cette même Science, on ne pourrait même pas être en train d'écrire des commentaires sous une vidéo partagée à travers un réseau mondial jusqu'à des terminaux individuels, bourrés d'une multitude de technologies qui l'utilisent, c'est ironique je trouve :-)
C'est difficile de dialoguer avec ceux qui ne veulent pas écouter et comprendre malheureusement :-/
Mais on y travaille :-)
Aaaaah je t'adore j'ai passer 20 min à me dire qu'un aimant circulaire étais pas mal et d'habitude je reste sur ma faim mais là BIM, à 21 min t'enchaine sur ce sujet ! T'es vidéos sont un pur plaisir.
Ça fait tellement de bien d'avoir quelqu'un comme toi qui peut me soulager après avoir débattu une heure avec quelqu'un qui était persuadé d'avoir inventé une machine à mouvement perpétuel avec des aimants. Impossible de raisonner ces personnes là !
Il faut pas battailler avec ces gens là lol. Faut les laisser croire ^^
Personnellement, si j'ai affaire à quelqu'un qui me parle de la voiture à eau, de la terre plate, ou d'une machine à mouvement perpétuel, je ne la contrarie pas, et je lui conseille éventuellement de déposer un brevet!😁
Cela devait être dit! Mais je crains que vos efforts ne convainquent que peu de monde. Par contre, vous fournissez un joli petit résumé à tout à ceux, qui comme moi, étaient déjà convaincus depuis longtemps. C'est toujours bon à prendre. Merci.
Il est certain que le mouvement perpétuel est impossible.
Toutefois au cours de l'histoire, de nombreux mécanismes et mouvements mécaniques ont dû être découvert et mis au point à la suite d'essais non concluants.
Les essais pratiques de sa quête permettent de bien appréhender physiquement certains mouvements et leurs interactions pouvant être utilisés dans d'autres domaines.
@@dupaysmetm Exact! Ne rien rejeter, même si on connaît l'impossibilité de la démarche finale. De même il n'est pas interdit qu'une pseudo-démonstration du postulat d'Euclide, contienne l'une ou l'autre avancée mathématique importante. L'ingéniosité n'est pas réservée à ceux qui ont raison!
Très belle vidéo, explications simples et très claires.
Merci pour cette vidéo :)
Je vais pas prétendre avoir tout compris, la force électromagnétique et moi on est pas encore super pote, mais on s'appréhende tranquillement, et ton travail nous rapproche :p
Énorme ... cette vidéo ! Quel beau travail !
Je viens de réviser en quelques minutes (en m'accrochant quand même) mes lointains cours de physique. Merci.
Super vidéo, super travail!
Les comparaisons sont top (eg: la sphère/bulldozer), les schémas, le montage ... Et en plus on a des exemples avec l'oscilloscope.
Tout est bien expliqué
edit: c'est quand même mon premier commentaire en +10 ans de visionnage youtube, c'est pour dire
J'ai enfin compris comment fonctionne un aimant !!! 😱 MERCI !
Tu as oublié l'ancienne manière de fabriquer des aimants (pour les boussoles justement), taper le fer toujours dans le même sens. C'est connu depuis très longtemps car Saint Albert le Grand qui se passionnait pour la science et la médecine en parle dans ses écrits. Il y a des fac-simile en bibliothèque ainsi que des traductions.
Pour le reste tu as entièrement raison, j'ai fabriqué des transformateurs pendant une trentaine d'année. Je ne les calculais pas, c'était mon père qui s'en occupait. On peut faire énormément de choses avec un transformateur, par exemple fabriquer un stabilisateur magnétique qui sert à stabiliser le courant pour des petites turbines utilisées dans les refuges en haute montagne, il y a trop de risque d'orages pour utiliser de l'électronique, les pare-foudre ne sont pas toujours très efficace. Cela se fabriquait au début 20e pour les grosses unités d'usines, cela se nomme un transducteur. On en a sorti plusieurs pour des refuges de montagne. Sur le même principe, on peut faire varier le voltage pour des tours par exemple, en général le réglage de la vitesse se fait par plot, là on peut le faire en continu. L'électronique pour du courant de ce type et beaucoup trop chère.
Mon père m'a beaucoup parlé du "mouvement perpétuel", et m'a expliqué pourquoi c'était impossible. Au 19e beaucoup de physiciens de l'époque ont tenté de le réaliser mais pas forcément avec des aimants.
Superbe vidéo, la seule chose que j'ai à ajouter c'est que même si on arrive à faire tourner une roue à "l'infini", les aimants perdent leur aimantation au bout d'un certain temps, ce qui implique que la roue s'arretera. Comme expliqué dans la vidéo, il faut de l'énergie pour aimanter un aimant, sans quoi il reste un bout de ferraille, nous pouvons voir cette énergie comme de l'inertie ou un stockage non permanant : nous donnons de l'énergie à l'aimant comme nous pourrions le faire avec un handspinner ou une batterie. La seule différence c'est les énergies de départ et d'arrivée : pour une batterie nous fournissons de l'électricité qui est transformée en énergie chimique, encore une fois le courant électrique fourni viens d'une autre source qui elle aussi à son lot de pertes ... Bref, rien ne se crée, rien ne se perd, tout ce transforme.
Oui au final ce qui est frustrant c'est que l'aimant possède de l'énergie potentiel magnétique qui ne peut être libérée que très lentement chui pas sur de ce que je dit par contre.
Monsieur Bidouille t'es au top, sérieusement! Méthodique, propre, un peu trop pro pour de la bidouille ;-)
Je me régale à chaque vidéo qui sort!
MERCI
Je suis tomber sur ta vidéo complètement au hazard dans les recommendations YTB à partir d'une vidéo du Defakator, chapeau! Tu m'as fait comprendre l'électromagnétisme! + abo
Super instructif. J'aimerais la suite avec l'accélérateur linéaire de billes à aimants. Comment ça marche et d'où vient l'énergie (je me doute un peu, au vu de cette première vidéo 🙂)
Pour l'expérience, je dirais que la bille va rester dans un creux, entre deux paires d'aimants en opposition.
Si on rajoute des aimants à une extrémité, soit le champ est trop loin et ça ne change pas au résultat du dessus, soit le champ est assez important pour pousser la bille entre deux aimants en opposition mais elle finira par s'arrêter quand le champ des aimants ajoutés ne sera plus suffisant pour pousser la bille du fait des frottements de la bille.
Si on replie la rampe, pas de changement, elle restera entre deux paires d'aimants en opposition. Si les aimants rajoutés arrivent à faire bouger la bille, il y aura en plus la force centrifuge qui va augmenter les frottements voire faire sortir la bille du rail
Aimant cette vidéo, je met un pouce bleu ;D
@@mazoumazou4908 oui, et "c pas compliqué" à la place de "c'est pas compliqué" on en parle ? Merci
On dit même "ce n'est pas compliqué". Bravo pour le aimant cette vidéo, j'ai souri =)
Pour l'expérience:
- Avec ou sans impulsion: La bille se stabilisera entre 2 aimants.
- Avec impulsion et les aimants au bout, la bille se "heurtera" à ceux-ci (ou plutôt à leur champ magnétique) et "rebondira" dans le sens opposé pour se stabiliser entre 2 autres aimants.
J'espère ne pas m'être trompé ^^
Effectivement tu ne t'es pas trompé, mais si avant on avait des versions de moteurs dégénéré là il propose des canons gauss dégénéré, car si tu prends des electro-aimants à la place, que tu allumes successivement avec la bonne synchronisation, la bille prendra de la vitesse ! Schematiquement c'est comme si on faisait avancer un aimants pour faire avancer la bille et ainsi lui faire gagner de la vitesse. J'espere t'avoir aidé !
Merci pour cette démonstration de haute qualité, super boulot, j'ai eu beaucoup de chance de tomber dessus, j'aime beaucoup.
C'est vraiment génial ! Merci de tenter d'établir un équilibre.. malheureusement il y a beaucoup plus de truc foireux sur le net que de bonne vulgarisation scientifique.. excellente chaîne youtube. Bonne continuation !
"La quantité d'énergie présente dans l'univers n'a pas varié depuis le big Bang."
Merci c'est l'information la plus incroyable que j'ai apprise en regardant une vidéo.
Merci encore pour votre travail.
Ouais mais y en manque les 3/4 pour expliquer l'expansion de ce dernier ... du coup ils ont été obligé d'inventer l'énergie noire dont on sait pas d'ou elle sort même si effectivement sa quantité est finie enfin je crois je suis pas expert non plus... on constate seulement le résultat de son existence. La thermodynamique fonctionne en système fermé mais rien ne dit que l'univers en est un :)
ducoup tu as volontairement créé un bébé moteur estropier ou j'ai mal compris?
MONSTRE
Bravo pour ton travail : tu es le pédagogue qu'on aurait tous rêvé d'avoir un jour à l'école !
Ta chaîne et celle de David Louapre (Science étonnante) sont celles que je préfère :-)
Bonjour, grâce à votre commentaire :) j'ai découvert la chaîne de David Louapre (Science étonnante). Effectivement, lui aussi est passionnant à écouter, carrément instructif (high level) ... je suis trop content d'avoir découvert toutes ces super-chaînes ! Et bravo aussi à la chaîne Monsieur Bidouille, carrément passionnante aussi et au moins ça sert à qqchose d'avoir bossé un peu à l'école ! J'adore son style cash, il me fait trop rire !
czcams.com/video/03W4WmCmCfQ/video.htmlsi=_k-beyjPVie_n1Zo
très bon video explications excellente beaucoup mieux que mon prof de physique en sti ou en fac après un semestre de cours sur l électromagnétisme
Merci pour ton travail. C'est toujours un plaisir de voir tes vidéos ;-)
22:31 "Changer la polarité un coup sur deux" ça fonctionne, on "remplace la bosse en creux" au bon moment pour que la bille puisse continuellement glisser. Bien sur en fonction de la résistance de mouvement, par exemple si quelqu'un maintient la roue, pour la faire tourner il faudra augmenter en conséquence le poids de cette bille (aimant plus puissant) ou augmenter le nombre de billes.
Pour inverser la polarité au bon moment donc, il faudrait un moteur de rotation pour l'aimant, synchronisée à la période sinusoïdale, alimenté par un courant électrique.
Et c'est complètement con puisque le système que l'on vient de créer est le même que celui qui fait tourner l'aimant en moins bien, puisque ce dernier fonctionne avec des electro-aimants. Bonsoir.
@Yvon Non Par définition, et au regard des lois de la physique, non, le mouvement perpétuel n'existe que dans des conditions très précises. Aucune force exercée, ni même infime, sur l'objet en question. Aucune friction. Aucune réaction physique ou chimique. Le vide absolu, le noir absolu, le froid absolu. Avec une force de départ, en théorie, le mouvement sera perpétuel, et n'accélèrera ni ne ralentira pas.
Comprends simplement qu'on serait capable de générer de l'énergie avec un mouvement perpétuel SEULEMENT SI le mouvement accélérait dans ces conditions. On aurait juste à le ralentir avec une dynamo. Ce qui serait, en soit, une remise en question totale du monde de la physique.
Même la magie dans le monde fantastique tire sa source à partir du mana, qui s'épuise.
Après crois ce que tu veux, je m'en contrebranle.
Bravo pour cette vidéo, je suis totalement d'accord avec toi, mais confondre la force et l énergie est tellement intuitifs........ j'ai compris ce que tu as dit, je le sais mais le doute reste....... il reste toujours un "on, mais si on fait comme ça.....peut être que......" 🤣 . Et en même temps, c'est beau de rêver, et se poser des questions fait avancer les choses. Bonne continuation et merci encore pour ce travail
Merci, ton travail est remarquable.
1) j'ai inventé le mouvement perpétuel (voir 2 ci-dessous)
2) j'ai inventé le mouvement perpétuel (voir 1 ci-dessus)
Vois psy pour décrocher
@@josephlarouche4067 business
@@Kiki79250CoC le concept d energie libre permet de repenser les équilibres politiques et économiques, le dollar sans le pétrole, il ne faut pas un sou, on parle d'energie sur le champ de magnétique terrestre et variabilité permet d obtenir de l'énergie, la matiere est de l'energie, il y a 120 ans, vous êtiez aussi un fou, la répulsion des champs magnétiques ne permet pas de créer une force durable que je commence à admettre, mais un champs magnétique variable combiné dans un dispositif spécifique permet de créer un moteur mais il doit être alimenter par du courant alternatif
Si on retire l'énergie de mon téléphone, de mon cerveau et du serveur Google pour charger la page, ça marche 😁
j'appelle ça une machine à occuper les cons et les platistes perso
Je te suis depuis les longtemps et bravo! Pour moi c'est ta meilleure vidéo en terme de qualité. Merci
Tu es au top Mr Bidouille. J'ai cependant testé la lévitation avec 2 aimants de haut parleur afin que le disque supérieur n'est plus les contraintes de 9,81 N puis je me suis penché sur les ventilateurs Brushless de nos Ordinateurs. j'ai essayé de faire ces conneries diffusées et honteuses. Après réflexion j'ai voulu. Me servir de cette fameuse alternance délivrée après lancement du disque et m'en servir comme alimentation d'un capteur effet hall afin d'inverser les champs. Bref, pas outillé pour cela. Merci à vous pour cette excellente démonstration.
Super vidéo . Simple, clair, brillant.
Oui, mais dans tes expériences, tu as oublié de tremper les aimants dans une solution de bullshitum bovis à 42 CH, et tu ne les as pas orientés correctement vis à vis du champ magnétique terrestre optimisé par les pyramides égyptiennes ! Donc évidemment, il n'y avait aucune chance que ça fonctionne !!!
Il faut tenir compte aussi de la lune et toussa
Entre le 3 et 7 juillet les pyramides sont en maintenance technique, vous pouvez utiliser une alternative en faisant tourner le disque à la vitesse de perpétualisation inertielle, soit environ 4 fois la vitesse de la lumière. Ca peut prendre du temps alors continuer de tourner de toutes vos forces jusqu'à y arriver.
ta oublié la solution acido-basique qui injecte 888Kbovis aux quantum supraluminique des aimants par gravitation inertiel imobile....
c'est du jibolin qu'il faut pas des bovis !!!
Pas besoin de tout ça, il est placé sur un noeud du réseau Hartmann.
Très bonne vidéo ! Merci et félicitations pour tes 100k abonnées !
Si le mouvement perpétuel existe . J'ai réalisé la mienne sur ce principe :
- Un chat retombe toujours sur ses pattes , on est d'accord.
- Une tartine beurrée tombe toujours du côté beurré ...
Il suffit donc de mettre sur un axe le chat et de l'autre la tartine . Et là, c'est gagné
C'est incroyable comment tu explique bien
J’aurais adoré avoir un prof comme toi en école d’ing :D
Continue ;)
Comme vous. Merci
Très bonne vidéo Monsieur Bidouille !!! Merci pour tes contenus de qualités ! Guillaume (ingénieur en Physique Fondamentale et Appliquée d'Orsay)
Ah bah si c'est un ingénieur qui commente, ça doit être vrai alors...
Bien joué, même cette vidéo fera sans doute baisser les ventes d'aimants sur aliexpress... j'ai aimé tes explications bien foutues, merci pour ce gros travail video super top - Créer de l’énergie infinie de toute façon, quand on voit ce qu'en fait l'Homme et son résultat (qui est aussi une forme d'entropie) finalement c'est dire que le seul mouvement perpétuel existant actuellement, c'est l'alliance de nos neurones et de toute forme de croyance (elle même dans nos têtes) nous poussant a faire et refaire cette chose, se remuer les méninges pour trouver LA solution... alors qu'il serait plus intéressant de d'abord savoir LA question... mais bon on est comme les aimants, on tourne pas rond parfois -- Big zanks a toi, super taff!!
un petit détail me chagrine : aimant monopôle...l'électroaimant est réalisable en forme de tore, il est où le pôle sud? le pôle nord ?...et puis deuxième chagrin : les réseaux de Halbach où il est possible de réaliser des pôles améliorés ou réduits pour détruire la symétrie magnétique à la base des moteurs CSIRO le moteur des voitures solaires avec 98% de rendement. J'ai adoré, quel travail et c'est bien expliqué. Merci
pour ton énigme de fin de vidéo, dans le cas de la rampe circulaire, c'est évident que la bille tournera perpétuellement.(j'ai bien compris la vidéo hein?)
oui et même que ça va finir en trou noir.
@@nicolaspetiot6725 : Très rapidement même!
la somme des forces est nulle donc elle ne bougera pas
@@hesediel158 Ça ne bougera pas, mais perpétuellement
@@azertyytrezaazerty2592 La création de l'immobilité perpétuelle. Un grand pas pour la science.
Pour l'énigme de la fin.
La machine va faire accélérer la bille jusqu'à la vitesse de la lumière grâce à l'énergie infinie accumulée jusqu'..... J'ai peut-être loupé quelque chose :D
Oui, tu as loupé le moment où la bille créé un trou noir ;)
Il me semble que t'as raté le changement d'Univers. enfin je pense
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@lechatrelou6393 hahahahaaa
@@lechatrelou6393 Mais toute cette énergie, ça broie pas les gluons et les quarks en onde gravitationnel ?
rien ne se perd, rien ne se crée... surtout pas une étincelle de compression dans les cervelles de ceux qui resteront toujours persuader que cela est possible... en tous cas félicitation... simple et clair
Excellent explications cela fait des années que j'essaie de trouver un moyen de créé un mouvement perpétuel avec des aimants mais je n'avais pas toutes les données .
Je lâche pas l'affaire .
Je vais continuer avec les petites découverte que je fait régulièrement .
Je pense qu'il y a encore beaucoup de choses à découvrir sur le magnétisme .
donc vous n'avez pas compris ? Cette vidéo montre pourquoi c'est impossible.
@@danielbricolard1214 bien sûr que ci , le problème vient du frottement au niveau des axes des mécanisme......
@@hecatonchiresbrood1421 Bien sur mais supprimer tous les frottements parait utopique.... Pas de résistance, alors pas besoin d'aimants. Tous les mouvements seraient éternels.
@@danielbricolard1214 ont parle de magnétisme le plus grand problème vient du fait que sur les différents axes on passe du spin positif au spin négatif ce qui génère accélération et ralentissements un peu comme le courent alternatif or tout le problème vient de la .
Ce qu'il faut c'et trouver un moyen de faire que ce soit de façon continue.
@@hecatonchiresbrood1421 merci pour ces réponses. Au vu de ce que je viens de lire, je me demande si nous devons accorder au spin des attributs physiques comme nous en connaissons en mécanique......
reponse .... la bille va se caller entre deux aimants ...immediatement ...ou quand elle n'aura plus assez d'energie cinétique si on lui applique une force.
Encore une excellente vidéo 👍 Merci ! Dans le genre mythe de mes deux autour de l’énergie libre, y’a le fameux le générateur surnuméraire 🤣 Mais tu l’as peut-être déjà traité précédemment (?)
clair, net et sans bavure! mon seul soucis c'est que j'avais pensé à un système basé sur ton 2ème exercice en fin de vidéo. peux-tu me donner le nom de ce plateau circulaire et bille à aimants?
PS: fais, gaffe Karl te surveille
la meilleure explication en français du net!
Ever
félicitations!!!
Le jumeaux de la chaîne "Incroyabes Expériences" en avait fait une pas mal non plus il y a qqs années.
On écrit noyau, mais il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne se trompent pas!! Encouragements.
C'était une erreur planifiée pour avoir des commentaires ;)
oui mais avec son accent, ça s'écrit noyeau ;)
Ouaip, moi je dirais que ceux qui ne font rien se trompent TOUT le temps ! :p
@@Khwartz HA ....tu es le moyeu fiable !
Faute que je fais tout le temps, et comme un boulet je l'ai faite ici :p
Y'a une truc qu'on a du mal à réaliser quand on regarde toutes ces vidéos de Free energy. C'est pas comme des platistes qui croient ce qu'ils disent. Non là c'est forcement des menteurs ou des trolls. Ils ont forcément mis un fil caché ou un moteur, puisque ça peut PAS marcher sans ça.
Même les moteurs pentone au bout de 2-3 pleins ils ont bien fini par voir qu'ils consomment pas moins.
C'est pas une ambulance, c'est un blindé peint en blanc : Va y à la roquette anti char !
Euh désolé... J'ai eu un pantone sur une Skoda, moteur 1,9d VW. Ma conso était plus faible d'environ 10%.
@@damienhoudebine5444 Effectivement, le pentone est un mauvais exemple puisqu'on peut être convaincu que ça marche de plein de manière.
J'ai une petite anecdote : Vers 7:56 on peut voir des boussoles. Quand j'étais au collège j'ai fait un voyage en Angleterre, et je me souviens particulièrement de ma visite de l'observatoire de Greenwich. J'y ai acheté un souvenir : cette boussole :) C'est exactement la même et aujourd'hui encore elle orne mon bureau
Super vidéo, merci beaucoup de passer du temps pour aider à comprendre, et surtout de nous instruire.😉😍🥰🤩🤩🤩
Jolie vidéo et rare vulgarisation des lois physiques abordées. Bravo !! je m'abonne !!
Merci beaucoup, ça finissait par me prendre la tête ces histoires de mouvement perpétuel. Vraiment super 👍🏻👍🏻🙏🏻
Suis d accord avec vous.
Super pédagogie... On voit aussi que pouvoir s'appuyer sur des maquettes bien faites c'est vraiment un plus
C'est une approche très théorique qui aurait pu être résumé plus rapidement mais c'est pas mal.
Le seul mouvement perpétuel qui pourrait exister c'est de mettre un coup de propulseur sur un objet dans le vide intersidéral afin que celui-ci ne subisse que ça force de départ. Cependant il n'y aurait aucun moyen de récupérer de l'énergie sans ralentir l'objet lancé.
Ce qui reviendrait à récupérer l'énergie de départ. Mais comme chacun sait, le rendement n'est jamais égale à 100% et donc il y aurait toujours des pertes.
Pour conclure, aucune énergie "fantôme" n'ira alimenter quoique ce soit.
"Rien ne se perd, rien ne se créé, tout ce transforme" Lavoisier
On ne dit pas boulet on dit Grrrris-maux
Ha, je croyais qu'on disait "affreuse extrémités"
Haha ! Levons les yeux au ciel ...
Opus Majus
C’est un boulet qui n’arrête pas de faire le Jacques...
Oui mais si on calcul et analyse le nom Grrrris-maux , on voit que le Nombre d'or apparait + de 100 000 fois, mon informateur me fait dire que c'est justement la vitesse de la lumière exprimé en coudé , est-ce un hasard ? je ne crois pas
... et on parle de la « révélitude des tétraèdre »!
BRAVO, mon cher BIDOUILLEUR, d'avoir CLAIREMENT DÉMONTRÉ.... que le mouvement perpétuel est un leurre.
Malheureusement, la CONNERIE de certains.....est, et sera toujours......PERPÉTUELLE.
Il y a deux choses infinies: l'espace et la connerie humaine. Encore que pour le premier on en est de moins en moins surs ;)
Par contre, perpetuelle... Notre connerie finira bien par s'effacer d'elle-meme, en nous effacant par la-meme...
Il n'y a pas plus de cons cette année que l'année dernière, mais les cons de l'année prochaine sont déjà arrivés.
Merci mr bidouille, c était super sympa 🙂
« Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme » (citation d'Antoine Lavoisier). Merci pour vos vidéos, très pédagogiques et agréables à regarder, bravo !
Un raisonnement physique simple : Le systeme generateur etant isole , il ne pourrait produire du courant qu'en convertissant de l'energie potentielle en energie cinetique. ( le mouvement )
Cela voudrait dire que les aimants auraient une capacite infinie de stockage de l'energie. Sachant qu'ils sont fait d'un nombre fini de particules , si on divise l'aimant par deux , les deux parties sont egalement des reservoirs d'energie infinie. Ca y est . On a viole la conservation de l'enerfie puisque la somme des deux parties depasserait l'energie de l'element coupe initialement.
Un peu comme si couper un reservoir de 100 litres donnait 2 reservoirs de 100 litres. Bon avec les infinis il faut faire des calculs plus compliques mais vous voyez l'idee.
Sinon pour ceux qui aiment le business , personne ne serait assez con pour vous vendre pour quelques euros des reservoirs infinis d'energie.
Les aimants vaudraient au moins le prix sur le marche de la somme de l'electricite qu'ils peuvent generer. Si elle est infini , leur prix est infini.
Ca veut dire egalement que pour les charger en energie potentielle , il aurait fallu les rempli comme on rempli un reservoir et donc que ceux qui les ont fabrique auraient
eu a payer une facture infinie en courant pour polariser l'aimant.
Ils se seraient rendu compte que l'aimant est un reservoir infi : Tiens je fais le plein de ma voiture et c'est jamais plein et le prix a la pompe tend vers l'infini. Comme c'est bizarre...
CQFD
Bravo et merci. Ca fait du bien d entendre des choses sensees
La force est statique
L'energie est dynamique.
Plus la matiereest echaufffee plus les particule acceleres et l'invetsse ralentissement. L'energie c le mouvement. De lui decoule chaleur lumiere vitesse.
Un alternateur de voiture qui peut produire 12v à 100A (quantité d'energie relativement élevée). Lorsqu'on le tiens dans nos mains et qu'on le fait tourner, ca tourne facile, si bien q'on pourrait croire les reliant a une petite turbine elle meme allimenter par une 🔋 qu'on va recuper a la sortie 12v à 100A. Seulement non, car plus la génératrices produits plus le champs magnetique en son sein s'intensifie a tel point qu'il faudrait la puissance d'un moteur pour arriver a lui daire sortir 100A sur 12v .
Bonjour,
Très bien faite cette vidéo. Bravo!
Très bonne série de vidéos. Il faut absolument que tu analyse le jouet : "oiseau buveur" ça serait super pédagogique.
je crois avoir déjà vu une vidéo la dessus... (Dr. Nozman, peut-être ? ou pas)
C'est une histoire d'échange thermique qui créer un changement de pression comme le fonctionnement du termomètre Galileo, une dépression qui créer une aspiration d'un liquide qui déséquilibre l'oiseau : le bec conduits très bien la fraicheur de l'eau, et la tête pleinne d'air est refroidi ce qui aspire le liquide. un truc comme ça...
@@YannickDELEP Oui en fait, sauf erreur c'est pas directement l'eau qui refroidit l'oiseau, car l'eau est à l'équilibre de température avec la pièce (ou du moins elle le deviendra) mais c'est son évaporation qui refroidit la tête. Mais pour entretenir le mouvement, l'oiseau utilise la chaleur de la pièce, du coup je me demande si c'est pas limite pour le second principe de la thermo (S>=0). Certainement pas ... ? Car on entretient la source froide pas évaporation... Mais tout de même très intriguant.
J'essaierai de chercher la vidéo dont tu parles.
@@Guitare_picking oui puis même y faut de l'eau liquide pour que ça marche
le pourquoi tiens en 1 phrase : "La variation d'entropie est toujours positive"
Et pour ceux qui ne comprennent pas, c'est une loi de la thermodynamique qui implique que le mouvement perpétuel est impossible.
si le mouvement perpétuel existe, c'est un mouvement qui conserve l’énergie cela ne viole pas le premier principe de la thermodynamique, c'est le cas d'un astre qui tourne autour d'une étoile comme la terre autour du soleil, une sonde projeter dans l'espace ou un courant induit dans un supraconducteur.
l’énergie est indestructible donc tant qu'il y a pas un événement pour extraire l’énergie comme une perte du au fortement, une conversion, une collision ect ect , l’énergie sera toujours présent et le mouvement sera toujours existant.
@@acoustikr34 si j'en crois Wiki , vous êtes dans l'erreur pour le soleil La durée de l'année solaire ""diminue régulièrement, actuellement, d'environ 0,530 3 s par siècle."" Pour la supra conductivité, s'il n'y a aucune perte dans l'anneau,, il y a des pertes considérables pour maintenir la température. La question du bilan global se pose.
@@danielbricolard1214 il est vrai que la terre est un mauvais exemple, la terre subit des perturbation orbital et gravitationnel de la lune et des autre planète qui induit des marré, donc il y a une interaction. la Terre dissipe 3,75 térawatts/h d'énergie marémotrice qui fait ralentir son déplacement.
maintenant un astre seul autour d'une étoile qui ne subit aucune interaction et perturbation, il y aucune raison que son mouvement s’arrête.
et pour la supraconduction on a évolué en recherche et développement, plus besoin d’atteindre les 0°K, depuis on a découvert des supraconducteur dite haute température, comme -13,5°C pour le Décahydrure de lanthane a 188 GPa, mais bon on est qu'au début.
un mouvement qui ne fournit pas de travail dit "perpétuel" ne viole pas les lois de la conservation de l’énergie.
je t’invite a t'intéresser a l'hydrodynamique (mécanique des fluide) et le MHD on a fait beaucoup de progrès.
Vidéo vraiment très bien faite, super explications complètes. (juste, c'est pas grave, mais noyau !)
Merci pour ces explications top !!
Quelques précisions :
Déjà, merci pour l’accueil de la vidéo et les encouragements, ça fait chaud au cœur :)
J'ai des commentaires qui reviennent les chemtrails. La dessus, il y a un vidéaste qui a fait un job de très bonne qualité : czcams.com/video/H8xZPQnaNSY/video.html
Je peux pas convaincre les convaincus, mais pour ceux qui ont des doutes sur cette question, cette vidéo démonte proprement les arguments complotistes.
Sinon : OUI JE SAIS POUR LES CERNES ! Je suis pas fatigué, ni drogué ou autre : si vous avez plus de 28piges et que vous vous filmez avec un éclairage de studio, il ya des chances pour que vous ayez le même problème. Si c'est pas votre cas : good pour vous, vous devriez faire du cinéma ou des vidéos YT. Pour les autres : c'est pour ça que pas mal de vidéastes utilisent du maquillage pour corriger ça.
Au niveau de "la gravité c'est pas le magnétisme" oui, en effet. D'ailleurs, je dit pas qu'un champ magnétique est identique à un champ gravitationnel.
En revanche, dans les deux cas une force s'exerce sur l'objet. Cette force s'exprime dans les deux cas en Newton et dans les deux cas elle ne varie pas dans le temps (si les objets ne bougent pas l'un par rapport à l'autre). La gravité est donc un bon moyen de se faire une idée des forces exercées sur les aimants qui ont un champ magnétique fixe, comme un champ gravitationnel, de forme et taille différente et ça je le montre dans la vidéo. Et si cette analogie à des limites (comme toutes analogies quand on fait de la vulgarisation), elle suffit pour comprendre le fonctionnement d'une "machine à mouvement perpétuel".
Bonjour, comment expliquez vous ce qui y a dans cette vidéo :
czcams.com/video/Vxror-fnOL4/video.html
C'est moi ou tu fais de l'insomnie?
@@uprmaculture7333 les supraconducteurs ont des propriétés assez incroyables à très basse température. czcams.com/video/QoPElDvLZjA/video.html
@@ericleboulanger6878 : Bonjour, *mais vous savez que les scientifiques augmentent la tolérance de température des supra conducteurs.* Donc lorsque qu'ils n'auront plus besoins de température négative. *Comment vous expliquez que ce principe sera toujours possible ???*
@@uprmaculture7333 dans les conditions de la vidéo, le "mobile" finira par s'arrêter (frottement de l'air) même si ça peut prendre beaucoup de temps.
Ce n'est donc pas un mouvement perpétuel.
On l'aurait peut-être (théoriquement) si on mettait cette installation dans une enceinte suffisamment froide et sous vide absolu.
Mais bon, ces conditions ne sont pas faciles à obtenir et ce n'est sûrement pas en bricolant un truc sur une roue de vélo ou un ventilo de PC qu'on y arrivera.
Si vous cherchez un mouvement perpétuel, ça existe en théorie et il vous est décrit par la première loi de Newton (mouvement rectiligne uniforme). Mais un MRU, en pratique, ça n'existe pas.
J'ai jamais réalisé que "l'énergie" à une quantité dans l'univers. Nous sommes nous-mêmes de "l'énergie" transformer. Incroyable quand on le réalise 🤔. J'adore cette chaîne.
Et oui ! E=mc² ça veut dire ça
@@xdup1448 La coudass! Hup! La coudass! Ouai,ok. Merci.
Bonjour Mr Bidouille.
Tout d'abord je te remercie pour tes vidéos grâce auxquelles mes fils et moi nous couchons moins cons à chaque parution.
Ensuite je te sais gré de l'apport technique qui me manque souvent dans mes explications auprès de mes amis et collègues "beotiens" qui sont souvent une plaie béante dans mon humble vie.
Gratitude.
P. G.
Enfin une explication… Merci mec, mêmes si j'ai pas tous compris.
Moi je trouve ça génial tous ces mythes farfelus, vraiment fascinant. L'homme est un grand enfant. Sinon super travail. Et vu que tu ne mets pas de majuscule dans tes titres et qu'il n'y a pas de sponsoring pour des vpn ou des jeux android en début de vidéo je m'abonne. :)
L'avantage de l'anneau de ferrite par rapport au granit c'est que tu peux mesurer le faux rond du système avec l'oscillo! très bonne vidéo en tout cas!!
l'élécrtomagnétisme, si fondamental et pourtant encore maintenant aussi dur a saisir que la gravité dans sa substance ...
(comme d'hab, la bille s'arrêtera legerement aprés son centre pour reculé et finir par se stabilisé entre l'avant dernier et le dernier aimant)
« La folie, c'est de faire toujours la même chose et de s'attendre à un résultat différent » citation attribuée à Albert Einstein
Trop bien merci ! C’était une démonstration magistrale. J’ai quand même tiqué sur une erreur dans le schéma ou il est écrit « noyeau » au lieu de noyau.
Je vais aller regarder toutes les autres vidéos !
J'ai également eu mal aux yeux en voyant cette erreur, du coup impossible de me concentrer sur la vidéo et suis aller contrôler sur internet!
L'erreur est humaine, donc si il s'est trompé sur l'orthographe de ce mot, peut-être sait il tromper sur son sujet! 😂😂😂 on peut toujours rêver qu'un génie avec un coup de baguette magique nous régales!!! 😉😁.
Très instructif, bravo pour ce travail d'investigation et de création. Même si vous n'avez pas trouvé la machine à mouvement perpétuel, vous faites avancer la science dans le bon sens. Qui sait, un Joe le bricolo pourrait être ramené sur les bons rails avec ! Une critique cependant : noyeau ? Après tout, c'est bien dans l'eau que l'on se noie :p
J'adore toutes tes vidéos et je te suis depuis pas mal de temps, merci pour ton travail tu m'apprends beaucoup et me permet de m'intéresser à pleins de trucs ! par contre je m'excuse d'avance si tu as déjà eu des commentaires à ce sujet mais à 3:52 c'est pas possible noyau écrit "noyeau" ^^
C'est normal, c'est le "e" d'énergie de l'équation e = mc2 qui s'est égaré dans le noyau. Faut suivre, un peu !
@@alainb2951 Bien vu ^^
Bravo expliqué simplement et surtout avec démonstration.
Le système magnétique peut réduire la consommation comme pour démarrer un moteur l'appel de courant diminue mais le coût et la complexité du projet te fait tourné directement sur un variateur de démarrage simple plis précis sans entretien car le système magnétique faut l'entretenir poussière etc déformation des champs magnétique etc donc tu perds en rendement etc.
Les système magnétique à était longuement étudié dans tous les sens.
Le seul domaine qui est positif et un train électromagnétique grosse consommation électrique mais réduit les coûts le temps d'entretien donc semble intéressant mais le système demande beaucoup d'aimants la fabrication d'un réseau de trains sur ce principe et pas intéressant.
L'aimant qui reste des années pour tenir une feuille sur notre frigo ok l'énergie et nul car pas de friction.
Bon j'arrête là sinon c'est jamais fini
Un peu d'humour sur un tel thème. Respect :-) . Excellentes explications qui plus est.
Le gros probleme des complotistes et autres blaireaux de l'energie infinie, c'est qu'ils ont saute les cours de physique de 4e et qu'ils ne comprennent pas que l'energie est une question de difference de potentiel.
Meme en considerant qu'un aimant "contient de l'energie" et que le magnetisme est une manifestation de cette "energie", le principe du monopole est toujours aussi con puisqu'il n'est associe a aucun "point zero" (en considerant le monopole comme un potentiel) et donc, ne peut fournir d'energie. Fournir un "point zero" a ce monopole pour en extraire "l'energie" consiste a refaire un aimant. Soit prendre un vulgaire morceaux de metal et le magnetiser.
C'est bien pour ca que, meme si par le calcul, on trouve que le vide contient une energie colossale, on ne peut l'extraire puisqu'il n'existe pas - a notre connaissance - de point avec un potentiel plus bas que le vide, et donc impossible d'extraire "l'energie du vide".
Je me demande si en économie la différence de potentiel n est pas dans la même logique. Si tout le monde gagne pareille. Plus d écoulements financiers. Sans riches ni pauvres notre économie ne tiens pas.
@@sylvainnedelec3590 c'est pas la différence d'argent qui crée un échange financier, c'est un "besoin" de quelque chose dont on ne dispose pas, l'argent c'est un outil (plus ou moins universel) qui permet de simplifier un échange entre deux personnes morales ou physiques. C'est la différence entre nos "besoins" et nos "possessions" qui crée le flux financier
@@sylvainnedelec3590 si on gagnait tous pareil on aurait toujours besoin de consommer pour vivre(nourriture, vêtement, logement, énergie, etc) donc l'économie tournerait toujours, pas besoin de riches et de pauvres pour ça...
par contre les riches, qui ne le seraient plus du coup, ne pourraient plus s'enrichir en exploitant les autres, puisqu'on gagnerait tous pareil...
Un magnifique condensé de rationalisme et de culture physique saupoudré d’esprit critique, j’adore!
Je dirais un imbecile heureux qui pense tous savoir , le mieux est de le laisser pensez qu'il à raison .
@@mobydik9173 mdr prouve le contraire au vu de ton commentaire je pense que le débile c'est toi... t'es du genre a croire tout sur internet non ?
Bien vu !!! J'espère que certain comprendrons leurs erreurs !!!
bonjour, je ne sais pas si vous verrez mon message mais je suis tombé sur votre video en faisant des recherches sur le champs magnetique solaire, sachant que je n'ai que tres peu de connaissance en physique mais que j'aime apprendre beaucoup de chose sur differents sujets j'ai adoré votre explication :) mais finalement je me sent encore plus perdu qu'avant si les poles magnétiques ne generent pas d'energie, ceux du soleil sont quand meme en mouvement et generent une energie et la je comprend plus rien XD
C'est un complot !!
Le soleil n'existe pas !!
C'est un hologramme plat et creux, créé en studio par Stanley Kubrik !! 🤣🤣🤣
Non mais enfaite ça ne marche que avec du matériel de recyclage ♽
C'est pour ça que ton debunkage n'a pas marché. Va voir un convention Gris-maux, et ajoute un peu de steampunk et ça va marché. 👍 J'rigole biensure 😁
Merci pour ce contenu de qualité ! Même quand on croit savoir (ce qui était mon cas) on découvre toujours quelques petites subtilités !
La veille continuelle et l'esprit critique y'a que ca de vrai
Je partage votre point de vue. Merci
Bonjour Mr Bidouille, très bon exemple illustré et brodé d'humour (y) Toujours intéressant vos explications, le meilleur système actuellement est toujours la récupération de l'inertie
des voiture Toyota à la décélération et au freinage du véhicule et au moins on a pas à tirer ce courent du réseau (Sont forts ce Japonais)
Toute les électriques et toute les hybrides du monde le font aussi.
Merci pour ta vidéo 👍
Toujours nickel 💖
Petite réflexion, la gravité et le magnétisme ne sont pas des forces mais bien des champs.
Les forces sont en un point les champs ont des lignes de champ.
Le champ se rapproche plus d'un brouillard.
La force est une action ponctuelle
Rhooo, je découvre. J'y connais rien et j'apprends plein de trucs. Merci de poster des trucs intéressants sur youtube. Ça nous change de la débilité habituelle. Je m'abonne donc.
Salut, je découvre ta chaîne aujourd'hui par cette vidéo !
Elle est excellente !
Je m'abonne !
Très instructif merci...
Une question = et si l on positionne 4 aimants et pas 3 qui en plus sont mobiles (qui s approchent et s éloignent) ET de puissance différente MAIS supérieure d un coeff de 4 aux 17 aimants positionnés fixes...Le résultat à l oscille est il identique ?