Із Харкова з подякою за Вашу працю, Андрію Олеговичу! 00:01 - о философских журналах в Украине 04:34 - [рекомендуемая литература]: Вольфган Рёд; Чарлз Коплстон; упомянуты Бертран Рассел; Ортега-и-Гассет; Карл Ясперс и др. / Раутлитдж (И. Ф., десять фолиантов); поляк Гадач 17:45 - [переход к общей части] 19:00 - разделение философии на четыре эпохи в ИФ 23:32 - об Аристотеле 27:05 - о специфике работы историка философии 28:57 - ВИА №1 - классификация философов на две категории (1-варьирующие одну-две идеи; 2-отрицающие самих себя): о Лосеве, Бердяеве, Хайдеггере, Витгенштайне 32:16 - [переход к Средневековью] 39:23 - ВИА №2 - об отсутствии границ между эпохами и движение между ними / рассмотрение былых проблем и философских вопросов, их возвращение в наше время 46:05 - о философии языка 46:31 - о пульсе ИФ / модели в философском мышлении: их проработка в ИФ 47:48 - главные идеи об ИФ: 1) "эпохальный безвиз" [моя формулировка]; 2) вечное возвращение; 3) движение и эволюция идей 48:18 - ВИА №3 - о поворотах в ИФ 49:55 - ВИА №4 - о размывании границ национальных философий 56:15 - [следующий шаг]: о развитии идей в ИФ / Плотин / Платон (малоизвестен) / Августин 1:00:15 - Плотин - серый кардинал 1:01:57 - манускрипты Платона сохранили Византийские монархи 1:02:55 - роль традиций в сохранении работ философов 1:03:43 - [о специфике работы историков философии]: Плотин, Платон, Прокл, Августин, Боэций, Дионисий, Аристотель / роль арабских посредников в понимании традиций перечисленных философов / [о наших переводах] 1:10:55 - ВИА №5 - об альтернативном движении ИФ / 1:14:30 - [следующий шаг] / ВИА №6 - о Платоне / о Вергилии / миф о пещере 1:18:03 - ВИА №7 - о роли художников, их участие в создании культуры и развитии человеческой мысли 1:20:47 - [следующий шаг]: исторический дайджест 1:24:00 - о модерне: мысль смещается в двух направлениях / о познании / рационализм, эмпиризм, скептицизм 1:26:20 - [обращение к тексту - принципы работы историка философии]: 1) буквальность; 2) полнота (исчерпаемость); 3) спекулятивные интерпретации; 4) контекстуальность 1:28:31 - [переход к концу XIX века] 1:30:02 - о позитивизме и "смерти" философии / рождение феноменологии 1:32:00 - возникновении неокантианства / основания научности и функционирования науки / теория ценностей 1:33:05 - Гуссерль создаёт феноменологию / Шеллер / Хайдегер 1:33:45 - ВИА №8 - о логике построения данной лекции и о рассматриваемых философах 1:37:40 - [РЕЗЮМЕ]: 1) "безвиз"; 2) новые философские проблемы; 3) разбор главных текстов и имён (Платон - "тайный программист") *Примітка: ВИА - вопросы из аудитории.
Я бы обязательно рекомендовал еще The History of Continental Philosophy под общей редакцией Alan Schrift. С третьего по восьмой том как раз двадцатый век, о котором спрашивали. По аналитической философии мне больше всего нравится The Oxford Handbook of The History of Analytic Philosophy под редакцией Michael Beaney - очень толковый и складный том в 1200 страниц!
а где можно подробнее ознакомиться с историей текстов Платона. Как Фичино нашел греческие рукописи, почему до него никто не пытался их искать и переводить. Как тексты Аристотеля попали в Европу от Арабов. Гегель в своей "Истории философии" пишет об этом, но он же не историк-источниковед, хотелось бы прочитать полноценную монографию по теме - история текстов Платона и Аристотеля.
Андрей Олегович! Если Рассел не до конца объективен в повествовании об Античности и Средневековье, то что можно посмотреть по истории Античности на русском? По Средневековью - Де Либера, а Античность?
Если бы каждый преподаватель философии тыкал носом студента в книгу и говорил , "Вот видишь, об этом договорили еще две тысячи лет назад, будь внимателен к деталям и нюансам реального мира" - может быть мы сейчас жили по другому , без войн и продажного лживого правительства на планете.
Кроме самообмана, эти комментаторы собственных заблуждений - ни в чём не заинтересованы... чего стоят упоминания о томах , в которых перечисляются и нагромождаются пережовывания досужих выдумок , в реальной жизни ничего не значащих... Вот если бы в 20-х годах прошлого столетия германские газеты разместили сообщение примерно такого содержания: "Господин, именующий себя Адольфом Хитлером - пожизненно изолирован от общества после консультаций Правительства с философами, предоставившими доказательства того, что его деятельность не согласуется со смыслом жизни человеков." - можно было бы не сомневаться, что следуя за Платоном, Кантом и Хэгэлем - ценители философического лексикона что-то реально могут, а не отводят себе роль шутов при дворах самодурствующих менеджеров различной степени эффективности...
а зачем предоставлять доказательства того, что деятельность хитлера не согласуется со смыслом жизни человека? Вообще, доказывают математические теории, а не философские и умозрительные суждения.
Із Харкова з подякою за Вашу працю, Андрію Олеговичу!
00:01 - о философских журналах в Украине
04:34 - [рекомендуемая литература]: Вольфган Рёд; Чарлз Коплстон; упомянуты Бертран Рассел; Ортега-и-Гассет; Карл Ясперс и др. / Раутлитдж (И. Ф., десять фолиантов); поляк Гадач
17:45 - [переход к общей части]
19:00 - разделение философии на четыре эпохи в ИФ
23:32 - об Аристотеле
27:05 - о специфике работы историка философии
28:57 - ВИА №1 - классификация философов на две категории (1-варьирующие одну-две идеи; 2-отрицающие самих себя): о Лосеве, Бердяеве, Хайдеггере, Витгенштайне
32:16 - [переход к Средневековью]
39:23 - ВИА №2 - об отсутствии границ между эпохами и движение между ними / рассмотрение былых проблем и философских вопросов, их возвращение в наше время
46:05 - о философии языка
46:31 - о пульсе ИФ / модели в философском мышлении: их проработка в ИФ
47:48 - главные идеи об ИФ: 1) "эпохальный безвиз" [моя формулировка]; 2) вечное возвращение; 3) движение и эволюция идей
48:18 - ВИА №3 - о поворотах в ИФ
49:55 - ВИА №4 - о размывании границ национальных философий
56:15 - [следующий шаг]: о развитии идей в ИФ / Плотин / Платон (малоизвестен) / Августин
1:00:15 - Плотин - серый кардинал
1:01:57 - манускрипты Платона сохранили Византийские монархи
1:02:55 - роль традиций в сохранении работ философов
1:03:43 - [о специфике работы историков философии]: Плотин, Платон, Прокл, Августин, Боэций, Дионисий, Аристотель / роль арабских посредников в понимании традиций перечисленных философов / [о наших переводах]
1:10:55 - ВИА №5 - об альтернативном движении ИФ /
1:14:30 - [следующий шаг] / ВИА №6 - о Платоне / о Вергилии / миф о пещере
1:18:03 - ВИА №7 - о роли художников, их участие в создании культуры и развитии человеческой мысли
1:20:47 - [следующий шаг]: исторический дайджест
1:24:00 - о модерне: мысль смещается в двух направлениях / о познании / рационализм, эмпиризм, скептицизм
1:26:20 - [обращение к тексту - принципы работы историка философии]: 1) буквальность; 2) полнота (исчерпаемость); 3) спекулятивные интерпретации; 4) контекстуальность
1:28:31 - [переход к концу XIX века]
1:30:02 - о позитивизме и "смерти" философии / рождение феноменологии
1:32:00 - возникновении неокантианства / основания научности и функционирования науки / теория ценностей
1:33:05 - Гуссерль создаёт феноменологию / Шеллер / Хайдегер
1:33:45 - ВИА №8 - о логике построения данной лекции и о рассматриваемых философах
1:37:40 - [РЕЗЮМЕ]: 1) "безвиз"; 2) новые философские проблемы; 3) разбор главных текстов и имён (Платон - "тайный программист")
*Примітка: ВИА - вопросы из аудитории.
Лучший, благодарю!
Спасибо большое, очень полезно иметь такой детальный план с тайм кодами
Спасибо большое!
Дякую, ваші лекції- моя школа життя
Отличная лекция! Дякую салем Қазақстаннан
Дякую за лекцію!
Замечательная видеолекция, очень очень понравилось слушать, смотреть и думать..
Я бы обязательно рекомендовал еще The History of Continental Philosophy под общей редакцией Alan Schrift. С третьего по восьмой том как раз двадцатый век, о котором спрашивали. По аналитической философии мне больше всего нравится The Oxford Handbook of The History of Analytic Philosophy под редакцией Michael Beaney - очень толковый и складный том в 1200 страниц!
Браво! Очень сильная лекция!
Спасибо
Вопрос еще, один, уважаемый Андрей Олегович! Юстиниан (запрет на философию) в 425 году произошел? или в 529м таки?
а где можно подробнее ознакомиться с историей текстов Платона. Как Фичино нашел греческие рукописи, почему до него никто не пытался их искать и переводить. Как тексты Аристотеля попали в Европу от Арабов. Гегель в своей "Истории философии" пишет об этом, но он же не историк-источниковед, хотелось бы прочитать полноценную монографию по теме - история текстов Платона и Аристотеля.
Андрей Олегович! Если Рассел не до конца объективен в повествовании об Античности и Средневековье, то что можно посмотреть по истории Античности на русском? По Средневековью - Де Либера, а Античность?
Если бы каждый преподаватель философии тыкал носом студента в книгу и говорил , "Вот видишь, об этом договорили еще две тысячи лет назад, будь внимателен к деталям и нюансам реального мира" - может быть мы сейчас жили по другому , без войн и продажного лживого правительства на планете.
Спс✔️
А где найти статью Бульнуа? У меня не получилось
Реале же есть на русском??? 5 томов
Кроме самообмана, эти комментаторы собственных заблуждений - ни в чём не заинтересованы... чего стоят упоминания о томах , в которых перечисляются и нагромождаются пережовывания досужих выдумок , в реальной жизни ничего не значащих... Вот если бы в 20-х годах прошлого столетия германские газеты разместили сообщение примерно такого содержания: "Господин, именующий себя Адольфом Хитлером - пожизненно изолирован от общества после консультаций Правительства с философами, предоставившими доказательства того, что его деятельность не согласуется со смыслом жизни человеков." - можно было бы не сомневаться, что следуя за Платоном, Кантом и Хэгэлем - ценители философического лексикона что-то реально могут, а не отводят себе роль шутов при дворах самодурствующих менеджеров различной степени эффективности...
расскажите нам пожалуйста что такое реальная жизнь и что в ней что-то значит
вдруг вам известно то до чего не додумался Платон, шанс же есть такой?
а зачем предоставлять доказательства того, что деятельность хитлера не согласуется со смыслом жизни человека? Вообще, доказывают математические теории, а не философские и умозрительные суждения.
неправильное понимание философии
если бы, дакобы история не знает сослагательного наклонения