Чего не хватило Гитлеру для создания атомной бомбы?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 23. 01. 2022
  • Для донатов и вопросов: ►www.donationalerts.com/r/boya...
    МОЖНО ДЛЯ ДОНАТОВ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТЫ: ► 4274320078854786 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова.
    Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:► / @user-uh9gd2mz9w
    Вы сможете смотреть ВИДЕО НЕДОСТУПНЫЕ НЕСПОНСОРАМ: • Посмотреть до публикации
    ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР». НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТЫ: ► 4274 3200 7885 4786 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова.
    [Для переводов из-за границы: Получатель BOYARSHINOV BORIS SERGEEVICH. Счёт получателя: ►40817810240020062563. Наименование банка получателя и адрес: SBERBANK (SREDNERUSSKY HEAD OFFICE) MOSCOW RUSSIAN FEDERATION. SWIFT-код: SABRRUM3. Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.]
    Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
    Есть Яндекс-кошелёк: ►money.yandex.ru/to/4100143165....
    Есть Кошелёк QIWI ►+79653161677
    Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
    Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►borser@mail.ru
    Есть DonationAlerts: ►www.donationalerts.com/r/boya...
    Есть копия этого текста с реквизитами: ►pastebin.com/BAa9QAPx
    с уважением,
    Борис Бояршинов
    Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
    - Вконтакте: ► id295031805
    - Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
    - Facebook: ► profile.php?...
    Я создал резервный канал на платформе Рутуб: rutube.ru/channel/23478531/
    Подписывайтесь на мой новый канал на Ютубе я уже начал там вещание: / @long1262 Канал называется: «Борис Бояршинов LONG С САМОГО ДНА РОССИЙСКОЙ НАУКИ»
  • Věda a technologie

Komentáře • 90

  • @yamaha3513
    @yamaha3513 Před 2 lety +157

    Нехватало 3 редстоуна, 1 угля, и 2 палки.

  • @user-ms5uz8hp2c
    @user-ms5uz8hp2c Před 2 lety +52

    Высокую планку держите Борис Сергеевич. Очень интересно.

    • @user-dx9nb1xg7l
      @user-dx9nb1xg7l Před 18 dny

      Интересно тем, что одна проблема подменена другой, имеющей отношения не к ядерной бомбе деления, а к термоядерной.
      На самом деле все дело в выборе технологии на старте программ
      Немцы начали раньше и основные усилия прикладывали к разработке газовых для получения оружейного урана. А для получения Оружейного плутония реактор с замедлителем нейтронов на тяжёлой воде, так ошиблись с замером сечения у графита.

    • @user-dx9nb1xg7l
      @user-dx9nb1xg7l Před 18 dny

      Американцы пошли другим путем. Уран обогащаэли более затратным диффузионным методом, но практически гарантирующий результат.
      А реактор наработчик плутония с графитовым замедлителем, позволяющим создавать более технологичные конструкции.
      Немцы не успели создать рабочии центрифуги и довели их только будучи интернированы в СССР.
      А реакторная программа была сорвана англичанами, которые уничтожили производство тяжёлой воды в Норвегии

    • @user-dx9nb1xg7l
      @user-dx9nb1xg7l Před 18 dny

      Кстати, реактор в Чернобыле был гражданской версией военного реактора наработчика плутония

  • @user-oe4mz8gr3o
    @user-oe4mz8gr3o Před 10 měsíci +7

    В 1955 я видел шары в небе Подмосковья (ст. Клязьма), а "Пионерская правда" печатала инструкции, как обращаться с найденными остатками шаров.

  • @brainwashing5576
    @brainwashing5576 Před 11 měsíci +7

    Так в расчетах нужно учесть ценность результата. Хоть вероятность возгорания планеты мала, но цена этого решения бесконечно велика.

  • @MrAlexey89
    @MrAlexey89 Před 2 lety +13

    потому что Штирлиц вел дело физика Рунге

  • @BlackCat-yz3oc
    @BlackCat-yz3oc Před 2 lety +29

    Штирлиц ему помещал, я в кино видел!😁

  • @Vald1603
    @Vald1603 Před 6 měsíci +2

    При свободно вращающемся барабане, вероятность что выстрел одной пули произойдет гораздо ниже 1/7. Барабан не равновесная конструкция. Выстрел произойдет при верхнем положении патрона, т.е. в состоянии неустойчивого равновесия. Достаточно дождаться что бы вращение барабана завершилось и еще тряхнуть пистолет до отпускании собачки (крюка курка), что бы быть уверенным что останешься жив. Так и в такой сложной системе наверняка есть куча не учтенных факторов. Вся эта математика идет лесом при столкновении с реальностью.

  • @user-nb5qb2ui6f
    @user-nb5qb2ui6f Před 2 lety +5

    Когда в барабане семь камор, считать просто. А вот шансы, что тупо ошиблись определяя первую "одну седьмую" в случае с атомной бомбой был очень велик...

  • @vasiapetrov1051
    @vasiapetrov1051 Před 2 lety +11

    Гайзенберг создал атомную бомбу. Его правоту подтвердили советские атомщики 26 апреля 1986 года. Просто столько высокочистого урана сколько требовалось Гайзенбергу в Германии не было. И графита.

    • @vladimirmaslov2660
      @vladimirmaslov2660 Před 2 lety +3

      И что же они подтвердили? Что перегрев парового котла разрывает его на части? Так десятки(если не сотни) аварий на тех же паровозах это подтвердили задолго до 86года.
      Стоило бы сперва немного озадачиться изучением вопроса, прежде чем пытаться юморить на эту тему.

    • @Barsik1956
      @Barsik1956 Před 2 lety +1

      Вася, ты нигериец? Немцы и мы его Гейзенбергом кличут (Heizenberg). У вас в нигериях про Отто Гана, ясен бамбук, не слышали ничего, да? И эффект Черенкова-Вавилова у вас Франк с Таммом открыли? 😄

    • @aloneinthedark97
      @aloneinthedark97 Před 2 lety

      А причем здесь чернобыль?

  • @GradeGradeZ
    @GradeGradeZ Před 10 měsíci +2

    Надо продолжать такую тему! Довольно интересный взгляд.

  • @alexgarsvlalexgarsvl3154
    @alexgarsvlalexgarsvl3154 Před 2 lety +3

    Денег и времени не хватило! И славо богу!

  • @mikechess1991
    @mikechess1991 Před 2 lety +4

    Very good explanation as always Professor!

  • @user-pw9sk8yd4r
    @user-pw9sk8yd4r Před 2 lety +3

    Достаточно понятно, с условием того что я это учил....

  • @user-st3ut2qi6i
    @user-st3ut2qi6i Před 2 lety +5

    Их (Комптона и пр.) убедило Солнце,а не сигма

  • @user-ps2cy1sx6n
    @user-ps2cy1sx6n Před 2 lety +2

    Спасибо.

  • @gussar_peace_soure
    @gussar_peace_soure Před 8 hodinami

    Есть книга о немецкой ядерной программе : "Вирусный флигель", автора не помню.

  • @user-bc7ng2qt9v
    @user-bc7ng2qt9v Před 2 lety +3

    Вспоминаю шестой класс)

  • @user-bk9qu3xo4t
    @user-bk9qu3xo4t Před rokem +2

    все прекрасно знают что Гитлеру помешал Отто фон Штирлиц - полковник Исаев. стыдно не знать. )))))))

  • @eugene8287
    @eugene8287 Před 26 dny

    Как объяснить тот факт, что пока все думали об обогащении то у немцев уже был завод по производству дейтерия в Норвегии?

    • @user-hg5xd9bf8j
      @user-hg5xd9bf8j Před 3 dny

      Вообще то в Норвегии завод был по производству тяжелой воды. А это дейтерий + кислород.

  • @getroll2593
    @getroll2593 Před 2 lety +2

    Класс, спаси бочки, ток вот выстрел в голову еще не означает 100% гибель. Так что можно играть.@_@

  • @user-ue6hv2cj8p
    @user-ue6hv2cj8p Před 2 lety +5

    Тяма , да да тяма ему не хватало
    А вы знаете , что такое
    ТЯМ ?

    • @kyshcar
      @kyshcar Před rokem +1

      Нам твой дегенеративный жаргон неинтересен.

  • @OlegAleksandr
    @OlegAleksandr Před 2 lety +5

    38:20 Разве Рейган Горбачёва поставил на пост генсека?

    • @AndreyLaran
      @AndreyLaran Před 2 lety +1

      ну хорошо он сознался
      Ато я все никак не могу запрограммировать теминатора своего подготовленного для одного очень ответсвенного задания в прошлом)

  • @NAMEOFF_HERO
    @NAMEOFF_HERO Před 16 dny

    А если посчитать вероятность игры в "русскую рулетку" на револьвере SW русский, на котором в эту игру и начали играть?!

  • @romanvolosov8419
    @romanvolosov8419 Před 3 měsíci

    Супер!! Супер!!

  • @user-dp9gj9em8j
    @user-dp9gj9em8j Před 6 měsíci +1

    Поставили задачу развалить и развалили. Задача выполнена.

  • @user-qc4ko6xp5f
    @user-qc4ko6xp5f Před 6 měsíci +1

    Математически все красиво. Но военные знали что практически барабан вставал всегда в одно положение, и этим прользовались. , математика здемь непричем, а покрасоваться можно.

  • @okean209
    @okean209 Před 2 lety +4

    Почему так бывает, умный, всё знает, всё может рассчитать, но бедный?
    Это тоже можно объяснить математически?

    • @vladimirmaslov2660
      @vladimirmaslov2660 Před 2 lety +3

      Скорее географически

    • @dont.try.to_search
      @dont.try.to_search Před 2 lety +1

      Когда слишком много умных, на них не хватает способов их использования. А деньги за так не дают.

    • @skypravda
      @skypravda Před 8 měsíci

      @@dont.try.to_searchувы, но так и есть

  • @sepserps1.055
    @sepserps1.055 Před 2 lety +2

    не математик но на счет вероятности получить пулю с учётом вероятности отклонения от среднего числа у вас там значение выше 1 единицы, я на скидку посчитал (в голове и помним я не математик) 1.25 с копейками

  • @kami_1958
    @kami_1958 Před 2 lety +17

    Ну, Шпеер-то, наверно, такую отсебятину говорить учёным не посмел бы (чтобы не сильно напрягались). Если бы он перевёл немецкий ядерный проект на холостые обороты просто так, то что бы с ним стало, узнай об этом его разлюбезный фюрер? За такого рода саботаж по голове его уж точно не погладили бы!
    У них у всех, в том числе у Гитлера, по этому вопросу был достаточно логичный расчёт: проект, очевидно, очень дорогой, а прогнозы учёных о сроках неясные (но потребуется несколько лет как минимум). За это время Германия либо победит в войне и без атомной бомбы (и тогда зачем тратить усилия и средства попусту в такой напряжённый момент?), либо войну проиграет (из-за блокады и ограниченности ресурсов), и тогда бомба вообще никому не нужна.
    Это не я сам придумал, а подслушал у других авторов, и не раз - уж простите, не буду сейчас пытаться восстанавливать, у кого именно.
    А за Ваши научные разъяснения по данному вопросу - спасибо!

    • @AZHaK999
      @AZHaK999 Před 2 lety +1

      не ищите логину в Гитлере, учился он у Ницше, а тот у Жан-Жак Руссо

    • @anatoliydyachenko428
      @anatoliydyachenko428 Před 6 měsíci +2

      Каждая нация оправдывала свою военную экспансию необходимостью защищать себя от посягательств соседей.

  • @user-zs7ed5xy4k
    @user-zs7ed5xy4k Před 7 měsíci +1

    "рентген ударяется об электрон" Вы не корректны в своих высказываниях

  • @user-uo3vd8bv9w
    @user-uo3vd8bv9w Před 6 měsíci +1

    Вы плохо знаете "русскую рулетку", с наганом в неё играть опасно, а с пистолетом ТТ смертельно 😀
    Играли в неё с револьвером Смит&Вессон, у которого барабан вращался свободно,
    и патрон всегда вставал в нижнее положение под действием силы тяжести...
    Это был аттракцион невиданной "храбрости и безбашенности", по современному "пранк".

  • @user-jm1rr9bj4r
    @user-jm1rr9bj4r Před 7 měsíci

    По поводу вероятности игры в русскую рулетку: уравнение в корне не равно, поскольку расчитанно на пустой барабан револьвер. и не учитывает вес патрона. С 1м патроном в барабане вероятность выстрела

    • @anatoliydyachenko428
      @anatoliydyachenko428 Před 6 měsíci +1

      Ходить с оружием - значит только набиваться, чтоб в тебя стреляли.

  • @RadFinder
    @RadFinder Před rokem

    То рванет так рванет! (c) 😃

  • @mrbrevnomet8308
    @mrbrevnomet8308 Před 2 lety

    Очень интересно, спасти бо

  • @solisuper4559
    @solisuper4559 Před měsícem

    по горбачеву хотели пульнуть..

  • @user-sr2lf6xn5r
    @user-sr2lf6xn5r Před 9 měsíci +3

    Евреев не хватило

  • @Kuzmich_SSSR
    @Kuzmich_SSSR Před 2 lety +3

    Ку ему не хватало

  • @user-ij4lt4ry6t
    @user-ij4lt4ry6t Před 2 lety +3

    Спасибо автору канала

  • @andrey8037
    @andrey8037 Před 2 lety +4

    Борис Сергеевич, посчитайте математическое ожидание ядерной войны на постсоветском пространстве,

  • @AZHaK999
    @AZHaK999 Před 2 lety +5

    эти расчеты как связы с практикой? чисто моделирование чисто условностей.....в реальности нужно определить критерии детонации, при какой плотности водород включаеться в цепную реакцию, сила разуплотнения от взрыва должна быть слабее силы цепной реакции итп

  • @dark_matter10
    @dark_matter10 Před 5 měsíci

    Основная причина, почему Германия (Рейх) не сделала атомную бомбу - Германия не могла сделать АБ, для этого не было ресурсов.

  • @strimfarm6024
    @strimfarm6024 Před 2 lety

    Не знаю к счастью )))

  • @RadFinder
    @RadFinder Před rokem +2

    Старый ролик, удивительно что сейчас с миром стало за чуть более полугода.

  • @OlegAleksandr
    @OlegAleksandr Před 2 lety +7

    У Горбачёва не хватило ума даже для того, чтобы остаться у власти вместо Ельцина. Так откуда же ум для управления страной? Верхушка власти прогнила и оставались немощные старцы или молодой, но глупый. Не позаботились в своё время о смене курса и смене поколения

  • @kastuskastsian5459
    @kastuskastsian5459 Před 2 lety

    эх, жалко, что я не понимаю

  • @getroll2593
    @getroll2593 Před 2 lety +4

    И, к слову, американские учёные довольно таки умны, если учесть что при определённых температурах бетон превращается в стекло, то и фактор поражения будет повыше чем у простых окон.

  • @alexgarsvlalexgarsvl3154
    @alexgarsvlalexgarsvl3154 Před 2 lety +2

    Комптоновский эффект есть в синитиляционных гамма спектрометрах! Любители гамма спектрометрии его называют злой дядька Комптон!)))))

  • @user-nf2yc8ff6h
    @user-nf2yc8ff6h Před rokem +1

    Алкалоидов .

  • @imyry9804
    @imyry9804 Před 2 lety

    а геливая бомба на сколько мощнее водородной?)

  • @EugeneSychuk
    @EugeneSychuk Před 15 dny

    Берри не бьіло у немцев, вот и причина

  • @user-ek3jw7gs5h
    @user-ek3jw7gs5h Před 2 lety

    танк мс-1

  • @user-hb2ky3by7p
    @user-hb2ky3by7p Před 9 měsíci

    Гитлеру не хватило мозгов

  • @romanromanov6120
    @romanromanov6120 Před rokem

    про русскую рулетку Смит энд вэссон рашн(до нагана) при определённых условиях патрон оставаться в нижней каморе...

  • @AndrewShevchuk
    @AndrewShevchuk Před rokem

    Для игры в русскую рулетку, нужно быть олигофреном.

  • @user-xb6uq4xz3b
    @user-xb6uq4xz3b Před 2 lety +4

    Нет Борис Сергеевич, вы утаиваете главную причину !
    Гитлер не создал атомной бомбы потому что Штирлиц очень сильно навредил.

  • @user-xm1jd5rz5z
    @user-xm1jd5rz5z Před 2 lety +4

    Даже если бы её и сделали, году к 45. Дальше что? Скинули бы на Лондон, разрушили район. Ну в ответ RAF снесло ещё пару немецких городов. Итог войны в тот момент уже был предрешён. Про принятие решений умными людьми очень интересно.

  • @anatoliydyachenko428
    @anatoliydyachenko428 Před 6 měsíci +3

    Люди, служащие в войске, служат правителю и его выгоде и должны быть готовы для его выгоды убивать своих братьев и отцов.
    Лев Толстой

    • @talas12341
      @talas12341 Před 2 měsíci +1

      Не верьте цитатам из интернета
      В Ленин

  • @dmitry6067
    @dmitry6067 Před 2 lety

    Мозгов

  • @alexandrkhorev9813
    @alexandrkhorev9813 Před 9 měsíci +2

    Одна из причин краха СССР- огромный переизбыток слишком образованного населения, которому особо заняться нечем. А напряжение что то делать в мозге рождается непрерывно. И дай «свой дом труба шатать». Сейчас , к счастью, есть чем заняться, созидательным.

    • @skypravda
      @skypravda Před 8 měsíci +2

      Точно, выживание - самое увлекательное