Мифы о Второй Мировой в которые мы верим.

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 20. 02. 2022
  • Официальный сайт необычных наушников - Shokz - clck.ru/bmdJV
    Вторая Мировая - источник еще бОльшего количества мифов чем Первая. В одном видео все не застронуть, но мы постарались пройтись по некоторым из них.
    О Ленд-лизе - www.jstor.org/stable/260606
    О мифах, связанных с ленд-лизом - www.pnp.ru/social/lend-liz-mi...
    Cводная таблица где можно освежить знания по потерям и участию стран в войне - en.wikipedia.org/wiki/World_W...
    О бомбардировках Токио и последствиях - www.britannica.com/event/Bomb...
    И еще немного о бомбардировках без атомного оружия - www.history.com/this-day-in-h...
    О лошадях во Второй Мировой - en.wikipedia.org/wiki/Horses_...
    Миф о польских всадниках, идущих на танки - narkompoisk.ru/articles/835-s...
    Источники видеоряда - drive.google.com/file/d/1w--H...
    Two Places by A Himitsu / a-himitsu
    Music by A Himitsu (czcams.com/channels/gFwu-j5.html...)
    Free Download / Stream: bit.ly/TwoPlaces-A-Himitsu
    Music promoted by Audio Library • Two Places - A Himitsu...
  • Krátké a kreslené filmy

Komentáře • 5K

  • @drhistory
    @drhistory  Před 2 lety +449

    Как вам рубрика исторических мифов, друзья? Мифы о каких событиях\эпохах\войнах вы бы хотели увидеть?

    • @croc9702
      @croc9702 Před 2 lety +6

      Топ

    • @akashiyoshi7371
      @akashiyoshi7371 Před 2 lety +14

      О мифах об афганской войны

    • @nikolozmebagishvili7005
      @nikolozmebagishvili7005 Před 2 lety +5

      Пожалуйста сделайте видео о Грузии

    • @user-xe3qx2iv4b
      @user-xe3qx2iv4b Před 2 lety +9

      Сделайте пожалуйста видео "один день из жизни революционера-большевика.", "один день из жизни сотрудника НКВД времён Большого террора и Великой Отечественной Войны.", а также "один день из жизни Сталина.".

    • @MakcPrOsTo538
      @MakcPrOsTo538 Před 2 lety +5

      Ждём теперь мифы наполионовские войнов

  • @gorzaryan
    @gorzaryan Před 2 lety +1133

    Знаю у вас нет проблем с идеями, но вот вам такой хинт. Расскажите про противостояние ЦРУ и КГБ во времена холодной войны. Особенно интересно было бы узнать про историю Советского шпиона Рудольфа Абеля(знаю это его не настоящая имя) и лётчика ЦРУ Гэри Пауэрса.

    • @TheFlylink
      @TheFlylink Před 2 lety +4

      Тоже очень интересно что в фильме Шпионский мост правда, а что вымысел

    • @gorzaryan
      @gorzaryan Před 2 lety +22

      @@TheFlylink Ну как говориться фильм не может быть без добавок) там есть моменты которые не были в реале, или были по другому. Но в целом конечно фильм шикарен.

    • @user-wi7bb3tq3i
      @user-wi7bb3tq3i Před 2 lety

      Шпионы у амеруки, у нас разведчики!

    • @RulezMemph
      @RulezMemph Před 2 lety +3

      @@user-wi7bb3tq3i :-) Шпион и разведчик это тупо разные профессии/специальности

    • @user-dd8up6jh1k
      @user-dd8up6jh1k Před 2 lety +1

      Не Гэри , а Фрэнсиса Пауэрса

  • @AlexHackchannel
    @AlexHackchannel Před 2 lety +85

    Вот вам реальный факт, Бетховен потерял слух ближе к концу жизни. То есть все остальное, что скажут эти люди стоит брать под сомнение.

    • @CrashZipper
      @CrashZipper Před 7 měsíci +1

      Ахахахаха. А ты хорош!

    • @user-jq7tc7qi5z
      @user-jq7tc7qi5z Před 5 měsíci +4

      если про Бетховена можно пропустить мимо ушей, то уж остальную речь путина о альтернативной истории просто режет слух

    • @user-id7wj4vw7i
      @user-id7wj4vw7i Před 4 měsíci

      Но начал терять с 27 лет.

    • @indiplaymsk
      @indiplaymsk Před 4 měsíci +2

      @@user-id7wj4vw7i автор ролика потерял ум, честь и совесть в младенчестве. Это не мешает клепать ему пропаганду.

  • @Antystatyk_rock
    @Antystatyk_rock Před 6 měsíci +205

    Предлагаю темой для следующего видео сделать разбор фейков, озвученных в этом видео))

    • @HMiMaS523
      @HMiMaS523 Před 5 měsíci +5

      👍

    • @user-lm6dm2bc4s
      @user-lm6dm2bc4s Před 5 měsíci +19

      Например кавалерия Вермахта. Лошадей реально в Вермахте было много, но они использовались для транспортных и логистических целей. Пусть бы автор назвал какие то операции, где участвовала немецкая кавалерия против красной армии. Глупость 😂😂😂

    • @MrKran80
      @MrKran80 Před 5 měsíci

      @@user-lm6dm2bc4s где он такое сказал? Если про разведку - да.

    • @eto_el_348
      @eto_el_348 Před 5 měsíci

      ​@@user-lm6dm2bc4s1-ая конная дивизмя Вермахта, неуч. Буквально 5 секунд в гугле понадобилось. И автор специально сделал акцент, что никто с саблями на танки не кидался, лошади использовались для передвижения и разведки. Зачем ты перевираешь автора?

    • @ucnow871
      @ucnow871 Před 4 měsíci +1

      Назови мнехоть 1 глупость... Те же лошади использовали в ВОЕННОЙ логистике

  • @dmitrijsakantjevs9825
    @dmitrijsakantjevs9825 Před 5 měsíci +151

    Никогда ещё видео о мифах не порождало так много новых мифов.. 😊

    • @user-iz7ed4jf3s
      @user-iz7ed4jf3s Před 5 měsíci

      Правда жто оч горько

    • @eto_el_348
      @eto_el_348 Před 5 měsíci +7

      Хоть один миф озвуч, эльфобот.

    • @borisveksler27
      @borisveksler27 Před 5 měsíci

      @@eto_el_348что первая поставка по ленд Лизу была аж в 1943 году.

    • @user-cy6hi1tu7n
      @user-cy6hi1tu7n Před 4 měsíci

      ​@@eto_el_348а всё.

    • @andrewnajdenov9917
      @andrewnajdenov9917 Před 4 měsíci

      @@eto_el_348 Давай я озвучу. Уже написал. Чуть выше. например миф о том, что главной причиной поражения Японии стало вступление в войну с ней СССР

  • @artofwar95
    @artofwar95 Před 2 lety +629

    Хорошо, что ты рассказал про потери маленьких стран, я даже не знал.

    • @channelc.i.s.1698
      @channelc.i.s.1698 Před 2 lety +16

      Фигню он рассказал.
      Откуда цифры автор взял? Правильно, из воздуха. Просто походу автор не парился и первую таблицу из гугл картинок взял. Потому что военные потери румынии уже давно посчитаны. 150к во время войны за рейх, 60к после своего предательства. И того 210к. И это подтверждают как сами румыны, так и советы, так и все учёные мира.
      Скорее всего в таблице, какой-то вася пупкин, сложил как сдачу в плен, так и смерти солдат. Тогда действительно цифра может быть похожей. Только вот, если считать уже с пленными, тогда и у франции выходят миллионные потери, что гораздо больше румынии. Великобритания даже брать не стоит. Получается автор видео либо дурачок и опять ошибся, либо намеренно подменяет факты, считая потери румынии пленные+смерти, а остальных стран только смерти, после чего делает громкие заявления. Но скорее всего он просто дурачок.
      Не верьте всему, что вам говорят на слово. Всегда проверяйте информацию.

    • @channelc.i.s.1698
      @channelc.i.s.1698 Před 2 lety +10

      @@google_Anonymous Ага, только в случае франции и великобритании подразумевается только смерти, а в случае румынии сразу всё. Нужно же камень в огород союзников кинуть. Аж и великобритания и франция вместе взятые потеряли меньше какой-то румынии. Выборочная статистика и подмена фактов, прямо по урокам гебельса, хомячки же циферки не пойдут проверять. Разрушители мифов🤣🤣🤣

    • @artofwar95
      @artofwar95 Před 2 lety +7

      @@channelc.i.s.1698 Ты хомячком папку своего зови или брата ок? А так, у меня нет желания проверять всё и вся, кто-то развлекает себя фильмами и сериалами, кто-то смотрит вот такие ролики, и казалось бы, зачем автору с такой большой аудиторией рисковать репутацией и быть не объективным? Лично для меня это было нелогичным. Жаль, если автор допустил такое.

    • @nikitospilesos3869
      @nikitospilesos3869 Před 2 lety +11

      @@channelc.i.s.1698 Дай, пожалуйста, ссылку на источник. Как ты говоришь: "Не верьте всему, что вам говорят на слово. Всегда проверяйте информацию."

    • @channelc.i.s.1698
      @channelc.i.s.1698 Před 2 lety

      @@artofwar95 Вот поэтому ты и хомячок, жрёшь всё попало, не проверяя. У тебя нет желания, поэтому ты тупой

  • @user-qm9cv5fh9d
    @user-qm9cv5fh9d Před 2 lety +430

    Другая История, балуешь меня. Мифи о Великой войне, мифы о Второй мировой войне, спасибо большое.

    • @Klepach69
      @Klepach69 Před 2 lety +4

      Потом напишешь воспоминания как Путин на вас нападал.

    • @user-qm9cv5fh9d
      @user-qm9cv5fh9d Před 2 lety +6

      @@Klepach69 хаха, я с Донбасса. Ну вообще у нас в Донецке самая "движуха" (и то непонятно кто на кого), а так всё норм, к соревам готовимся и пока норм живём.

    • @Arsen.Arsen22
      @Arsen.Arsen22 Před 2 lety +1

      @@user-qm9cv5fh9d а если реально: кто прав, а кто виноват там во всем этом? Или виноваты все?

    • @user-wb2db2we9c
      @user-wb2db2we9c Před 2 lety +6

      И тут срач...

    • @user-qm9cv5fh9d
      @user-qm9cv5fh9d Před 2 lety

      @@Arsen.Arsen22???

  • @NovikovEugene84
    @NovikovEugene84 Před 9 měsíci +83

    Класс. Заявлено про мифы, а слышим мнение.

    • @rikisiakebono9257
      @rikisiakebono9257 Před 4 měsíci +7

      Точно. И я про мифы не услышал.

    • @user-uc2ox7fl6x
      @user-uc2ox7fl6x Před 19 dny

      @@rikisiakebono9257 А я услышал: главный советский миф о том, что основная часть ленд-лиза прибыла в 1943 году и о маловажности ленд-лиза для ВС СССР, а также о том, что СССР получил оружия намного меньше, чем Британия. Первый опровергается на сайте "Генерал армии Хрулев" подробными статистическими выкладками и воспоминаниями начальника тыла РККА, а второй -- простым сравнением возможностей по продовольственному и бытовому снабжению населения Британии и СССР (основная часть поставок из США в Британию шла в виде продовольствия, топлива и сельскохозяйственных товаров, а вот оружия обе страны получили вполне сопоставимые количества).

  • @MicSvt987
    @MicSvt987 Před rokem +16

    Даже Сталин признавал неоспоримую помощь лендлиза из США, а тут автор поставил под сомнение.....

    • @RupertDonovan
      @RupertDonovan Před dnem

      так работает пропаганда. Автор ролика может тебе сказать: я же не говорил, что лендлиз совсем не помог, я просто сказал, что не он внес решающий вклад (что и так все знают и никто с этим не спорил). Когда на самом деле его целевая группа услышала то, что должна была услышать - что это мы круче всех и всех победили в одиночку, а Запад нам только мешал. Вопросы решающего вклада вообще поднимать не надо и письками мериться в этом не только тупо, но и приводит к зомбированию населения и новым войнам. Именно так Гитлер и зарядил немцев на эту войну

  • @user-qf6ht9nb4e
    @user-qf6ht9nb4e Před 2 lety +139

    Ещё один миф, который укоренился в сознании многих людей на постсоветском пространстве, связан с действиями Союзников на протяжении войны. Часто сталкиваюсь с мнением, что до 6 июня 1944 года Союзники никак не воевали с Германией и зашевелились только когда СССР вышел к довоенной границе, а до этого просто высылали в СССР снаряжение.
    На деле бои между Союзниками и Германией шли с 1940 года. До 1943 года шли сухопутные бои в Африке, в 1943 году они высадились в Италии.
    В 1940 году произошла воздушная Битва за Британию в ходе которой погибло огромное количество немецких лётчиков, а после успеха ВВС Великобритании они начали активно бомбить промышленные центры Германии. Это, кстати отвлекали значительные силы Люфтваффе на оборону (по некоторым оценкам до 40%).
    Не все тихо было и на море. Так сложилось, что с 1939 года Великобритания объявила морскую и экономическую блокаду Германии. В итоге Германия потеряла возможность получать жизненно необходимые для военного производства ресурсы. Наиболее сильно это проявилось в нехватке нефти и нефтепродуктов. Германия с трудом обеспечивала топливом свою промышленность, а заводы многих оккупированных стран и вовсе стояли.

    • @maybebutwhatever
      @maybebutwhatever Před 2 lety +39

      Это очень мерзкая тема, которую Россия давно форсит.

    • @_B_B_B
      @_B_B_B Před 2 lety +53

      Автор видео упомянул лишь вскользь движения сопротивления в восточной Европе.Поляки, к примеру, устраивали бунты, и некоторые вполне успешные. Их партизанские ячейки успешно работали почти всю войну.Коды шифрования немцев британцы вскрыли частично благодаря полякам. Ещё про мелкие страны. Потери во второй мировой стоить рассматривать ещё и в процентах от населения. Там совсем жуть.
      Британцы были получателями 70% лендлиза по сумме. Они получали готовые самолёты, танки и т.д.
      В СССР массово везли грузовики, алюминий (для самолётов), обмундирование солдат, консервы. В СССР было трудно доставить крупногабаритный груз. 90% грузовиков в СССР во время войны были американскими. Каждый второй солдат ходил в американских ботинках.
      Поставки всякого из США позволяли СССР сконцентрироваться на производстве вооружений.
      Ещё автор забыл миф про Британию. Обычно считают что Британцы отсиживались на островах и всё. По факту, они прошли всю войну и бились по всему миру, даже когда остались одни. В начале 1941го они были одни. И не сдались. Даже не подумали. На тот момент СССР и рейх не воевали, более того, незадолго до этого, успешно поделили восточную Европу и Прибалтику. Это сейчас мы знаем про план Барбаросса, а британцы в апреле 1941 этого не знали и продолжали воевать со всем континентом, искали союзников и т.д.

    • @user-jd7gx4nb4f
      @user-jd7gx4nb4f Před 2 lety +9

      @@_B_B_B классные сказки, но только нет документов ))))))))))

    • @_B_B_B
      @_B_B_B Před 2 lety +36

      @@user-jd7gx4nb4f Документы? Вы о чём? О том что Британия воевала? Документ объявления войны вам нужен? Документ о поставках лендлиза есть. Пять минут с гуглом вам дадут все необходимы данные о поставках по программе Ленд Лиз в СССР. Там просто горы документов. Международные соглашения, данные о поставках. Если будете хорошо искать, можно найти даже фото оригинальных накладных.Про Польшу? Читайте про армию крайнова. Про помощь в дешифровке, читайте про Энигму и Ультру. Это не секреты. Просто надо почитать чуть больше чем 1 минуту. Говорить что документов нет может только дегенерат не способный пять минут почитать. Хоть чуть чуть напрячься надо.

    • @_B_B_B
      @_B_B_B Před 2 lety +14

      @@user-jd7gx4nb4f Нацистов с Африки? На стороне немцев? По каким документам народ африки помогал Гитлеру? Кто это был ? Хоть пару примеров. Совсем из ума выжил. Нацисты неполноценных с их точки зрения не брали ни в союзники, ни в армию. Максимум в качестве зундеркоманд. О потерях я ни слова не сказал, а ты перевёл на них тему. Да, советский союз потерял много людей. В процентах от населения больше всего потеряла Польша. В абсолютных цифрах наибольшие потери на западном направлении понёс СССР. На восточном Китай. Где народу померло больше за вторую мировую большой вопрос, который упирается в методику подсчёта.
      Где документы про кого нибудь из Африки поддерживающего нацистов? Кто это был, сколько их было, и сколько и кто был против? Что рот то открываете? Ну, да, факт потерь известен, а дальше? Ленд лиза не было? Ботинок не было? Грузовиков не было? Спам не присылали? Или что? Поляки восстания не устраивали? В 30х школу криптографии в Польше не организовывали? Британцы Ультру не провернули? Чему нет подтверждения?

  • @user-rh7ct3zq1n
    @user-rh7ct3zq1n Před 2 lety +50

    8:32 Aircobra p-39, это на английском, то есть надо произносить не р-39 а п-39

    • @Scorpion...
      @Scorpion... Před rokem +9

      Ну хоть кто-то заметил эту ошибку, я когда услышал р-39, сначала не понял, переслушал и понял что услышал не "п", а "р"

  • @user-vj6sl7ow6h
    @user-vj6sl7ow6h Před 3 měsíci +5

    Короткометражный боевичок - фентези о мифах Второй Мировой. Вполне смотрибельный.

  • @spost1649
    @spost1649 Před rokem +18

    9:12
    Поставки железа, продовольствия и некоторого вещевого имущества с первых дней войны - посланы нахер, понял-принял. Ленд-лиз, конечно, не является той самой причиной, по которой СССР не загнулся, но его роль в победе была очень высока. На ютубе есть вполне информативные видосы с конкретными примерами и пруфами

    • @gameforgg7821
      @gameforgg7821 Před rokem +1

      Ленд-лиз вообще никак не помог, думай головой, взгляни на статистику логистики. Никто не мог помочь советам оружием, потому что у самих были проблемы

    • @spost1649
      @spost1649 Před rokem +6

      @@gameforgg7821 выключи рен-тв, лол

    • @user-ep2ym2gr2c
      @user-ep2ym2gr2c Před rokem +2

      Когда говорят про помощь СССР все сразу вспоминают о Ленд-лизе, но почти никто не вспоминает и не знает о помощи Монголии и Тувинской Народной Руспублики

    • @spost1649
      @spost1649 Před rokem +1

      @@user-ep2ym2gr2c как помощь Монголии и Тувы можно привязать к контексту ленд-лиза? Речь идëт именно о нëм

    • @user-ep2ym2gr2c
      @user-ep2ym2gr2c Před rokem +2

      @@spost1649 При том что о Ленд-лизе говорят везде, а помощь Монголии и Тувы часто забывают

  • @nosceteipsum5374
    @nosceteipsum5374 Před 2 lety +105

    Основная помощь Ленд-Лиза для СССР была не в военной технике, а в взрывчатке, металлах, а так же грузовиках и поездах. И как раз не без этой помощи стали возможны крупные наступательные операции в 44-м.

    • @RoachMessere
      @RoachMessere Před 2 lety +44

      @@user-xe3qx2iv4b а причем тут это? Тут говорится о поставках США сырья для СССР, а не о том что Америка отправляла свои войска, или что советские солдаты не были героями. Просто если бы не было военной помощи от США, то побеждать было бы трудно с точки зрения логистики, снабжения и сырья

    • @user-xe3qx2iv4b
      @user-xe3qx2iv4b Před 2 lety +1

      @@RoachMessere, да это я так, забей. Не суть важно

    • @user-wn8lv4px4x
      @user-wn8lv4px4x Před 2 lety +15

      @@user-xe3qx2iv4b ну слушай чувак то прав без пороха и взрывчатки для артиллерии и самолётов кончалось бы закидвания трупами именно из-за этого до 1944 командование красный армий во основном оборонялось а не атаковала так как копила запасы на большое контронаступление да и логистику поправить надо было а то лютваве к херам её уничтожила

    • @user-xe3qx2iv4b
      @user-xe3qx2iv4b Před 2 lety +12

      @@user-wn8lv4px4x, чел, ты зачем написал себе такой ник? Если вообще не знаешь историю. СССР взял инициативу в войне уже к концу 1942 года. Окстись

    • @RoachMessere
      @RoachMessere Před 2 lety +14

      @@jekaduplet1691 а Шерман с надписью *за родину* в восточном фронте Фотошоп? Или солдат во время битвы за Москву с Топмсоном

  • @user-oi7cl2cy5p
    @user-oi7cl2cy5p Před rokem +4

    аФФтАр не развеял мифы , а возродил_реанимировал самые замшелые совковые мифы

  • @user-hi5hv9wh2v
    @user-hi5hv9wh2v Před rokem +38

    1-й пункт про дату. всё это отдельные конфликты, а вторжение в Польшу повлекло привлечения других стран, которые подписались за Польшу, а в дальнейшем и союзники Германии начали объявлять им войну. Мировая война, это когда воюет практически вся планета

    • @Aurum534
      @Aurum534 Před 4 měsíci +1

      1 сент 39 началась не Вторая Мировая, а Странная Война. Мировая же началась, когда схватились первые ее участники.

    • @user-vd2hs9xx9s
      @user-vd2hs9xx9s Před 4 měsíci +1

      Так вписались, что даже за свои границы не вышли)

    • @dasohrdermauer39
      @dasohrdermauer39 Před měsícem

      @@user-vd2hs9xx9s Как это не вышли? Румыния, Венгрия, Чехословакия вписалась за Гитлера сразу. Румыния бомбила Крым, Украину. Румыны воевали на Кавказе и под Сталинградом, И даже Норвегия с Данией сформировали корпуса, в том числе и СС, которые штурмовали наш Ленинград. Венгры зверствовали под Воронежем. Каждый, бть, котел урвать свой кусок, но виноваты конечно одни немцы, а не иные государства которые СОВМЕСТНО с Гитлером сформировали Ось. Включая Турцию.

  • @dibatash1772
    @dibatash1772 Před 2 lety +52

    увидеть Другую Историю Ватикана, было бы очень, и очень интересно!

  • @Maribito89
    @Maribito89 Před 2 lety +67

    Ну блин, теперь охота узнать ещё больше мифов, а что самое главное по больше узнать об остальных странах, той же Югославии.

    • @radioniktv8218
      @radioniktv8218 Před 2 lety +1

      Они дали самая большое сопротивление среди партизан 1941-1945. (Не считая СССРа.)

    • @user-iz8lk6se6w
      @user-iz8lk6se6w Před rokem

      На каждом километре (Болгария, 1969)
      Югославия
      «Kozara / Козара», 1962
      «Diverzanti / Диверсанты», 1967
      «Bitka na Neretvi / Битва на Неретве», 1969
      «Most / Мост / По следу тигра», 1969
      «U gori raste zelen bor / На горе растет зеленая сосна / Назови пароль», 1971
      «Valter brani Sarajevo / Вальтер защищает Сараево», 1972
      «Bombaši / Гранатометчики / Отважные», 1973
      «Sutjeska / Сутиеска / Пятое наступление», 1973
      «Uzicka Republika / Ужицкая республика», 1974
      «Partizanska eskadrila / Партизанская эскадрилья», 1979

  • @user-su7bp9tg1o
    @user-su7bp9tg1o Před rokem

    Шикарное видео! Давно смотрю, вы молодец!

  • @muhammedAFGANIS
    @muhammedAFGANIS Před 2 lety +235

    Было бы интересно услышать про битву народов в Лейпциге и вообще о походе российской армии 1813

    • @cuvircom1
      @cuvircom1 Před 2 lety +4

      Компания StarMedia - Заграничный поход 1812-1814 год.

    • @muhammedAFGANIS
      @muhammedAFGANIS Před 2 lety +2

      @@cuvircom1 смотрел года 4 назад, там весьма приукрашенно

    • @namename9500
      @namename9500 Před 2 lety

      Епичную историю глянь,там есть

    • @ihorilnitskiy1215
      @ihorilnitskiy1215 Před 2 lety

      czcams.com/channels/JingY4h_r8Ml8733bQrgVw.html

    • @HABAJIbHblU
      @HABAJIbHblU Před rokem +1

      Прочти книгу Понасенкова о Наполеоне

  • @akashiyoshi7371
    @akashiyoshi7371 Před 2 lety +36

    Спасибо за выпуск друзья, и это интересно и полезно знать.

  • @Vankuver_
    @Vankuver_ Před rokem +3

    0:10 от учителей музыки (в муз школе) слышал только то, что Бетховен, сочиняя музыку, представлял её у себя в голове (особенно в поздние годы)

  • @user-wv2qr1hd9m
    @user-wv2qr1hd9m Před 4 měsíci +11

    Очень много прям смешных "фактов", которые взрослому человеку бросаются в глаза нереальностью, но в целом - хорошее образовательное видео для подростков и молодёжи (не подкалываю). С удовольствием смотрю ваши видосы, со многим не согласен, но очень благодарен для контент. Желаю команде канала больше просмотров и больше знаний!

    • @user-md7dd7ex5o
      @user-md7dd7ex5o Před 3 měsíci

      Можете дать пример этих смешных фактов?

  • @VeryAngryLesbian
    @VeryAngryLesbian Před 9 měsíci +31

    У моего деда были целы банки от американской тушонки,они ещё смеялись как забавно они изобразили букву У
    Так же были пуговицы на которых было написано "made in Chicago'. Говорил что была фотография как они с односельчаниным сидели на американском танке,но асабисты отбирали такого рода "неприятные" вещи
    Отзывался он об американцах очень тепло,хоть вживую ни одного не увидел по итогу,благодарил за тушонку,шоколад,и сапоги с высоким воротом
    Так что глупо отрицать помощь

    • @user-zr7mz6eh8r
      @user-zr7mz6eh8r Před 5 měsíci +2

      Что такое асабист?

    • @user-xk4dp9yo1e
      @user-xk4dp9yo1e Před 5 měsíci

      Дед твой видно был знатный огпушник, и с шикарными пейсами за ушами...раз даже сапогами разжился американскими, и тушонкой питался .

    • @08722
      @08722 Před 24 dny

      ​@@user-zr7mz6eh8rособый отдел НКВД
      СМЕРШ и т. д. Спецслужба

    • @bobchikboha7727
      @bobchikboha7727 Před 19 dny

      Особый отдел НКВД​@@user-zr7mz6eh8r

  • @alexanderscorp6673
    @alexanderscorp6673 Před 2 lety +34

    В начале видео говорится, что с каждым годом мы всё больше и больше знаем о том, что было в прошлом
    Тем временем большинство современных фильмов о войне: 💩💩🤮

    • @user-yw9wx4lv2w
      @user-yw9wx4lv2w Před 4 měsíci

      так может просто не надо учить историю по фильмам?)

  • @ShadowCoat2024
    @ShadowCoat2024 Před 2 lety +11

    Ребят, очень прошу, расскажите про жизнь бойца (любой стороны, может быть даже лётчика НАТО) в Гражданской войне в Югославии 90-х - начала 00-х! У вас отлично получается, особенно про конфликты конца Холодной Войны (жизнь советского бойца в Афгане) и конфликтов после (жизнь бойца США в Афгане и Ираке) - выдавались всегда отличными. А ведь как круто было бы услышать про жизнь солдата США во время Войны в Персидском Заливе, или жизнь солдата Гоминьдана/КПК во время Японо-Китайской войны начиная прям заранее, ещё с гражданской войны, с 1927 и по 1949 года. Про жизнь солдат в Корейской Войне 1950-1953, про жизнь солдата Конфедерации/Союза в Гражданской войне в США. Это было бы всё просто супер!

    • @ilyakrylov3827
      @ilyakrylov3827 Před 10 měsíci +4

      НАТО там воевало только 2,5 месяца в 1999м. Остальное десятилетие друг друга резали юго. И в большинстве войн это были сербы. Так что логичнее история про солдата серба.

  • @user-fu5xn6iu1s
    @user-fu5xn6iu1s Před 2 měsíci +1

    Есть один интереснейший миф...
    Он касается начала Великой отечественной:
    "Война началась в 4 утра 22 июня 1941 года".
    На самом деле первые обстрелы советской территории начались на два часа раньше - но только без применения артиллерии, авиации и бронетанковых частей. Всё перечисленное было введено в бой действительно в те самые четыре часа утра.
    Исходя из этого, можно сделать важный вывод - война действительно не была объявлена, хотя разного рода махинаторы пытаются всех и каждого убедить - мол-де, Шуленбург передал какую-то ноту...

  • @Aleks_Mann
    @Aleks_Mann Před 2 lety +190

    Как с темой видео попали, как раз за пару дней до Украины. К сожалению, не все знают ужасы войны, и решили их воплотить в жизнь в реальном времени.

    • @user-ol7fr6vf5r
      @user-ol7fr6vf5r Před 2 lety +44

      Ужасы войны можно наблюдать на Донбассе, уже почти 8 лет, в апреле будет ровно 8, а "миролюбивое" правительство Украины так и не выполнило не одного пункта "Минских соглашений", осмеливалось угрожать России и когда ему предложили- либо вы выводите войска из Донбасса, либо война, оно фактически всех послало и пошло на конфликт и сейчас оно пытается действовать также, как при переговорах по Донбассу, много говорить и ничего не делать, но такая тактика уже не срабатывает!
      Правительство Украины зарабатывает деньги на войне, а на народ ему плевать, они вон чемоданами деньги за границу везут , пока другие им эти деньги зарабатывают!
      Вообще всех сейчашних миротворцев можно посылать на..., потому что 8лет Украина обстреливала население Донбасса которое не согласилось с государственным переворотом 2014г и этого никто не замечал, а когда эту Украину саму начали обстреливать, то сразу вопить начали о мирных жителях; 8 лет назад надо было вопить, а не сейчас!

    • @stefaniashevchenko4453
      @stefaniashevchenko4453 Před 2 lety +16

      @@user-ol7fr6vf5r ужасы на Донбассе устраивает 8 лет фашист Путин , zомби

    • @user-sk7pm5jf5w
      @user-sk7pm5jf5w Před 2 lety +2

      @@stefaniashevchenko4453 чел. Там не было его 5 лет.. Он был в Крыму. Вас местные не пускали

    • @user-yi6ei1cx9p
      @user-yi6ei1cx9p Před 2 lety +6

      @@user-sk7pm5jf5w а что мешало 8 лет назад зайти?

    • @user-sk7pm5jf5w
      @user-sk7pm5jf5w Před 2 lety +1

      @@user-yi6ei1cx9p поддержка Крыма очевидно, переброска войск и флота итд итп, ещё помню гуманитарная помощь там была, это всё не щелчком пальца делалось. А вот щас это рил война, скринь. Она в третью мировую перерастёт, я на 85% уверен, если конечно Европа и США Украину не кинут

  • @guitarist1511
    @guitarist1511 Před 2 lety +14

    Жду видео про один день из жизни нквд🧡

    • @user-xe3qx2iv4b
      @user-xe3qx2iv4b Před 2 lety

      Я тоже

    • @user-xe3qx2iv4b
      @user-xe3qx2iv4b Před 2 lety

      Кинь ссылку на свой ВК?

    • @stasisdanauskas6395
      @stasisdanauskas6395 Před 2 lety

      As1olfo
      "
      As1olfo
      55 минут назад
      Жду видео про один день из жизни нквд🧡
      "
      коммунист - друг фашиста с 02.09.1933
      социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939
      до их дружбы с фашистами и социалистами нацистами,
      во время дружбы
      или?

    • @user-xe3qx2iv4b
      @user-xe3qx2iv4b Před 2 lety

      @@stasisdanauskas6395, что ты опять высрал?

    • @stasisdanauskas6395
      @stasisdanauskas6395 Před 2 lety

      @@user-xe3qx2iv4b
      "
      Дмитрий Николаев
      3 часа назад
      @Stasis Danauskas , что ты опять высрал?
      "
      коммунист - друг фашиста с 02.09.1933
      социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939
      ариец совкодрот, что у тебя исторические факты ассоциируются с продуктами жизнедеятельности совершенно естественно для арийца, тем паче совкодрота

  • @jeorjex
    @jeorjex Před rokem +25

    когда-то я смотрел передачу с воспоминаниями амеровских ветеранов, запомнился один рассказ, шли, напоролись на дот, полдня его ковыряли, пока не подошли танки, двое погибших и четверо раненых, командира роты отправили под трибунал за неоправданные потери, нашли смягчающие обстоятельства, разведка налажала, но он не проверил, и что-то там ещё, короче перевели с понижением в звании в хозчасть, а у нас более четырёхсот матросовых и только боги знают сколько случаев, когда никто не ложился на амбразуру, почему наши части оказывались голыми в чистом поле перед огневыми точками противника и сколько отцов-командиров у нас было осуждено за неоправданные потери?

    • @ilyakrylov3827
      @ilyakrylov3827 Před 10 měsíci +10

      Так бабы ещё нарожают...

    • @user-nr4tu3ri3x
      @user-nr4tu3ri3x Před 9 měsíci +5

      Почитайте про Нормандию, как ее освобождали "союзнички". Вот к кому применима фраза "Бабы еще нарожают". И кстати эту фразу никогда не говорил Жуков.

    • @jeorjex
      @jeorjex Před 9 měsíci +11

      @@user-nr4tu3ri3x речь про высадку на Омаха-Бич? накосячили, было дело, учились воевать, быстро научились, наши так воевали до самого конца, один только абсолютно бессмысленный штурм Берлина чего стоил, ради сталинского престижа.. фразу Жуков может и не говорил, да вот только действовал всегда именно так, ему и не надо было ничего дополнительно говорить.. а слово союзники почему в кавычках и с пренебрежительным суффиксом?

    • @ilyakrylov3827
      @ilyakrylov3827 Před 9 měsíci +9

      @@user-nr4tu3ri3x вместо тысячи слов у него были конкретные дела по убийству собственных солдат руками немцев.

    • @user-nr4tu3ri3x
      @user-nr4tu3ri3x Před 9 měsíci +4

      @@ilyakrylov3827 доказательства есть? Классно пропаганда "союзников" работает. Вы там были? Может видели, как проводились операции? В будущем будете распространять, как Россия в СВО выигрывала за счет "мяса"? Вы не знаете какие условия были на фронте. Но если послушать фронтовые письма, как менялся взгляд на войну у немцев, можно понять, что методика пропаганды того времени очень похожи на сегодняшние. Так что фашизм и впрямь жив. А ведь фашизм взращивался помощью капиталистического запада.

  • @user-tc3vr1jg3i
    @user-tc3vr1jg3i Před rokem +1

    Спасибо за видео)

  • @user-fy5yy1cr4i
    @user-fy5yy1cr4i Před 2 lety +47

    Спасибо за видео, очень приятно смотреть. Я знаю, что вы нагружены, но как вам идея сделать видео про военнослужащего первой или второй чеченской компании, было бы интересно послушать именно ваш рассказ

    • @user-dr1tl7xj5r
      @user-dr1tl7xj5r Před 2 lety +2

      Зачем? Грустно же все это, что вообще на территории страны велась война. Сколько солдат, сколько мирных жителей погибло, как пришли к этому. Просто только срач начнётся и все

    • @Avicenna_
      @Avicenna_ Před 2 lety +5

      @@user-dr1tl7xj5r чтобы люди знали

    • @MikhailRakitin
      @MikhailRakitin Před 2 lety +6

      @@user-dr1tl7xj5r розовые очки всегда бьются во внутрь

  • @mverushkin
    @mverushkin Před 2 lety +39

    Как вы хитро обошли подробности начала Второй мировой в Европе :) Германия напала на Польшу, и всё. Больше ничего не произошло, да?
    Не стоит переоценивать роль ленд лиза? Серьезно? И чем бы тогда воевали советские солдаты?
    И еще. Закон о ленд лизе был подписан 11 марта 1941 года. При этом переговоры с СССР по первому протоколу поставки начались 29 сентября 1941 года на Московской конференции. То есть, первоначальный закон о ленд лизе не предусматривал вообще поставки в СССР? А что же происходило между этими двумя датами, при условии, что Германия напала на СССР только 22 июня 1941?

    • @user-wg7ji3tn5l
      @user-wg7ji3tn5l Před rokem +7

      Там у человека нет исторического образования.

    • @deenmag8087
      @deenmag8087 Před rokem +2

      прямые поставки ленд-лиза начались после Московской битвы. То есть отстояли уже

    • @hf3212
      @hf3212 Před rokem +2

      Гладко было на бумаге да забыли про овраги. Вы видно плохо слушали.

    • @veaceslavvolcov3748
      @veaceslavvolcov3748 Před rokem +4

      @@hf3212 а вы видимо обучены только слушать а не думать?

    • @abcabc-tk7sr
      @abcabc-tk7sr Před rokem +5

      Ленд лиз сыграл решающую роль в оснащении армии СССР?))кроме того вооружения,своего у СССР не было?))с головой у вас как?

  • @trushka2804
    @trushka2804 Před rokem

    Поздравляю с миллионом !!!

  • @user-or4jb7nj8l
    @user-or4jb7nj8l Před rokem +6

    оч хорошо рассказываете, а про войну с финнами в 39 будет видео??

    • @ciobanudumitru9864
      @ciobanudumitru9864 Před 4 měsíci +4

      Не будет, такова обстановка что с начала войны россияне не могут говорить правду.

    • @sergey4473
      @sergey4473 Před 4 měsíci +1

      @@ciobanudumitru9864на Украине только правду говорят? 😂😂😂😂

  • @user-ly6wq1jg5d
    @user-ly6wq1jg5d Před rokem +210

    Как ловко ты упустил косяки и неловкие моменты СССР)

    • @tomson5608
      @tomson5608 Před 5 měsíci +36

      он просто предоставил даунам шанс, а они в коментах всеравно лезут )))
      можешь прилюдно обосраться и озвучить косяки и неловкие моменты совка ))) ждем

    • @Gomon_Velikii
      @Gomon_Velikii Před 5 měsíci +47

      В последние десятилетия только и рассказывают про косяки и неловкие моменты СССР. Какую статью или видео очередного "эксперта" не открой, только и слышно про тоталитарный сталинский мордор, бесчисленные военные преступления(которых с каждым днём становится всё больше), заваливание трупами, одну винтовку на двоих и победу благодаря Ленд-лизу. Так что лучше бы оставил свои комментарии при себе.

    • @user-ly6wq1jg5d
      @user-ly6wq1jg5d Před 5 měsíci

      @@tomson5608 перечислять не имеет смысла, зайди на видео любого эксперта, как подметил человек снизу. И чтобы усилить свою веру в коммунистов, зайди в комментарии под этими видео, чтобы увидеть как у красных есть 1000 и 1 аргумент против.

    • @user-lm6dm2bc4s
      @user-lm6dm2bc4s Před 5 měsíci +16

      ​@@Gomon_Velikiiтак и есть. Самые большие в мире потери именно поэтому.

    • @Kartschaga
      @Kartschaga Před 5 měsíci +10

      ​​@@Gomon_Velikiiну, я согласен с многочисленными ошибками, до войны, благодаря чему СССР принял войну не очень хорошем состоянии. Нехватка офицерского состава, слабый связь со штабом, нехватка оружии и патронов и т.д. Однако, геройство солдат и правда, скидывать не стоит. Даже если брать Брестскую крепость, она продержалось полтора недели, а почти за это время с начала войны Польша признала поражение... Думаю и без США и Англии со вторым фронтом и лендлизом справилось бы, но тогда война растянулась бы на 1-2 года, еще на миллионы жизней советских солдат.

  • @Firt324
    @Firt324 Před 2 lety +15

    А будет когда-нибудь один день из жизни немецкого казера времён (германской империи или СРИ)

  • @kirillvarnovskiy3201
    @kirillvarnovskiy3201 Před rokem +2

    Автор, ты конечно молодец, собрал много интересных фактов, которые я, как любитель истории и в особенности второй мировой не знал. Но. Есть у тебя одна ошибка, точнее отсутствие одного факта. Немцы реально были близки к созданию атомного оружия. Дело в том, что их учёным, по разным справкам, не хватало одного компонента для завершения работы по стабилизации уранового сердечника в ЯО. Они действительно, как ты и сказал пошли не по тому пути развития этой идеи. Они ждали поставки тяжёлой воды - дейтерия. Но советское командование вовремя перехватили шифровки и потопили свиду обычные корабли. Так что тут факты тоже разнятся, но это в истории действительно было. А за работу твою тебе больше спасибо! Продолжай в том же духе и хотелось бы поподробнее узнать про первый захват Берлина армией российской империи во время правления Елизаветы и про то, как его обратно тупо подарили. Быть может не было бы в последствии двух самых кровопролитных войн.

    • @Staryi-Sceptik
      @Staryi-Sceptik Před 4 měsíci

      Не были. Они думали, что были. По современным исследованиям метод был тупиковым

  • @user-ml7ki6vy8d
    @user-ml7ki6vy8d Před 6 měsíci +12

    Жду мифы о сво

    • @sergeisavonin4710
      @sergeisavonin4710 Před 7 dny

      Жду мифы что твоя мамаша была порядочной жещиной

    • @mrfarelio
      @mrfarelio Před 5 dny +1

      ​@@sergeisavonin4710Бро рофла не выкупил.

  • @SergeiRivera
    @SergeiRivera Před měsícem

    Красавцы. Замечательная подача. Как я на вас раньше не наткнулся ума не приложу

  • @nickstried3324
    @nickstried3324 Před 2 lety +164

    Спасибо вам огромное!
    Человечество обязанно помнить свою истрию, какой бы она не была!

    • @itech0158
      @itech0158 Před 2 lety +1

      до до :). Помнят они ага хехе. Не смеши мои тапочки. Они будут помнить только чтоб в следующий раз не попасть в просак :)

    • @whsgh13
      @whsgh13 Před 2 lety +7

      @@itech0158 че высрал

    • @reloadmind619
      @reloadmind619 Před 2 lety

      Не обязано

    • @nickstried3324
      @nickstried3324 Před 2 lety +1

      @@itech0158 а зачем ещё помнить? Толко для того, чтобы в просак не попадать

    • @itech0158
      @itech0158 Před 2 lety

      @@nickstried3324 следующего раза не будет, западные фащисты будут уничтожены

  • @gogizurab8217
    @gogizurab8217 Před 2 lety +603

    "Если бы не Американская тушенка, то мы бы все сдохли с голоду" ©мой дед...

    • @Azarov26ru
      @Azarov26ru Před rokem +96

      А как же 90% танков, внедорожников, мотоциклов, винтовок, пистолетов, пистолет пулеметов, медикаментов и можно продолжать вечно…
      И все бескорыстносто
      На условия, то что уничтожено и то что вернёте, нечего не надо за это. А вот то что решите оставить, за это заплатите

    • @user-mj5rn8in3b
      @user-mj5rn8in3b Před rokem +43

      @@Azarov26ru сравните цифры поставленной и произведённой техники

    • @len1n2501
      @len1n2501 Před rokem +114

      @@user-mj5rn8in3b А зачем ему проверять и сравнивать, он несёт чушь и рад

    • @MrFostarm
      @MrFostarm Před rokem +27

      @@Azarov26ru только рф так ничего и не вернула. Спустя 70 лет долг простили и дело с концом

    • @MrFostarm
      @MrFostarm Před rokem +50

      @@user-mj5rn8in3b очень просто. Только давай сравнивать честно. Поставки 41-43(когда они и нужны были и на 100% спасли совок, так как план блицкрига из-за них не сработал) и производство того же периода, а не за всю вторую мировую, как любят считать в рашке. И что в итоге? В этот период 86% легкой и 64% тяжелой техники поставлялись западом. А о том что весь совок подох бы от голода без поставок еды даже говорить стыдно. Прям как автору ролика который в одном абзаце призывает не верить мифам и тут же впихивает совковую пропаганду о том что День Д ничего не менял, в то время как сам длительный процесс подготовки заставлял третий рейх оставлять огромные количества войск по всей Европе, вместо того чтобы топтать сапогами не мотивированных, обманутых, нищих, полуголых и полуголодных солдат совка количеством

  • @dimakonin8706
    @dimakonin8706 Před rokem

    Спасибо большое за информацию, успехов каналу, и крепкого здоровья автору

    • @dimakonin8706
      @dimakonin8706 Před rokem

      @@Musicalhit12 тогда приведите пожалуйста аргументы, если вы считаете это полным бредом, и у меня к вам встречный вопрос "С чего вы взяли что официальная история полностью правдива?"

    • @user-jm6rg2sc9o
      @user-jm6rg2sc9o Před rokem

      @@dimakonin8706 Читай комментарии. Там про этот бред всё написано.

  • @sergeysinev2876
    @sergeysinev2876 Před 4 měsíci +1

    Тенденциозность видна, к сожалению. Для победы важны физические объемы поставок из США, а не то, из каких источников они оплачены. Говоря о малом объеме, полученном по ленд-лизу в началк войны, необходимо назвать полный объем поставок 1941-42 годов из США. Это было много.
    Атомная бомбардировка отличается от обычной фактором радиации. Как-то глупо замалчивать этот факт. При том, что влияние на капитуляцию Японии вступления в дело советских войск бесспорно, на мой взгляд.
    В целом интересно.

  • @walterp9960
    @walterp9960 Před 2 lety +5

    Миф о Французском сопротивлении мне нравится меньше всего. Если о ленд-лизе и капитуляции Японии все еще могут идти споры, то почему-то сопротивление во Франции это... Какой-то незыблемый факт, который в реальности, однако, раздут до нельзя. Они не идут ни в какое сравнение с тем, что происходило на восточном фронте и Югославии. Да и самих Французов в сопротивлении не было особо много. Вот немного фактов:
    - До момента открытия Второго фронта общее количество партизан составляло не более 20 - 25 тысяч человек.
    - Три тысячи из них были бежавшие из лагерей советские солдаты
    - В сопротивлении было немало Русских белоэмигрантов, Армян, бежавших от геноцида и особенно Испанских республиканцев, бежавших от режима Франко.
    20 тысяч на 40-миллионное население во Франции. И миллион партизан на восточном фронте с населением в 80 млн на оккупированных областях. Разница в 50 раз.

    • @stasisdanauskas6395
      @stasisdanauskas6395 Před 2 lety

      Walter P99
      напомни, почему социалисты и коммунисты Франции саботировали оборону страны в 1940?

    • @user-xe3qx2iv4b
      @user-xe3qx2iv4b Před 2 lety

      @@stasisdanauskas6395, ты будешь отвечать или нет?

    • @stasisdanauskas6395
      @stasisdanauskas6395 Před 2 lety +1

      @@user-xe3qx2iv4b
      "
      Дмитрий Николаев
      5 часов назад
      @Stasis Danauskas , ты будешь отвечать или нет?
      "
      коммунист - друг фашиста с 02.09.1933
      социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939
      ариец совкодрот, так почему в ленингаде сотни тысяч детей погибли, а ворошиловы, ждановы и тебе подобные нет?

    • @user-cm2ti2mu8x
      @user-cm2ti2mu8x Před 2 lety

      @@stasisdanauskas6395 ну видимо ты друг аутизма .если ты такое пишешь XD

    • @stasisdanauskas6395
      @stasisdanauskas6395 Před 2 lety

      @@user-cm2ti2mu8x
      "
      Сергей Синицын
      58 минут назад
      @Stasis Danauskas ну видимо ты друг аутизма .если ты такое пишешь XD
      "
      ариец, у вас - синицыных, от чего то все кто не согласен с вами - "друзья аутистов"
      ариец, социалисты нацисты - друзья социалистов коммунистов с 28.09.1939
      тоже так считали

  • @TheHugo36
    @TheHugo36 Před 2 lety +24

    Конечно Венгрия много потерь понесла. Их части вместе с немцами на Воронежском фронте были. По воспоминаниям местных, Венгры зверствовали больше немцев. Куча братских могил, которые появились благодаря им.

  • @AterrMD
    @AterrMD Před 9 měsíci +6

    Было бы интересно глянуть источники цифр из ролика. Звучит все хорошо, но с пруфами бвло бы интереснее.

    • @user-jq7tc7qi5z
      @user-jq7tc7qi5z Před 5 měsíci

      вот всегда найдутся люди, ну не верят на слово и всё, в росие за такое могут пришить єкстремизм

    • @eto_el_348
      @eto_el_348 Před 5 měsíci

      ​@@user-jq7tc7qi5zболезный, что ты несешь? Это ты свято веришь в мифы из видео, хотя цифр никогда даже не искал. А я вот искал и скажу, что автор еще слабоватенько прошелся по мифам, можно было бы жестче, чтоб у тебя жопа вообще сгорела от ВРЁТИ!

  • @stalker6241
    @stalker6241 Před 6 měsíci +2

    Еще один переписатель истории. Как хочется выдать свои фантазии за истину .)))))) Ждем новых фентези 😂

    • @user-tg8cd6bh3u
      @user-tg8cd6bh3u Před 2 měsíci

      Пи@ор фейк говна нажрался урод

  • @a1e-x-and.r756
    @a1e-x-and.r756 Před 2 lety +45

    я надеюсь, что через несколько лет, этому каналу не придётся создовать видео о мифах события, которое происходит в нынешний момент

    • @user-ll4sz6go4b
      @user-ll4sz6go4b Před 2 lety +8

      Придётся (

    • @EvgenyPix
      @EvgenyPix Před 2 lety +7

      Не придётся. Не будет у вас ютуба.

    • @nikolaynikolay7200
      @nikolaynikolay7200 Před 2 lety +5

      @@EvgenyPix не будет у вас Украины))

    • @EvgenyPix
      @EvgenyPix Před 2 lety +5

      @@nikolaynikolay7200 то что вы фашисты никто даже не сомневается.

    • @retroarenaxxc8171
      @retroarenaxxc8171 Před 2 lety

      @@EvgenyPix осуждаем и ютуб у нас будет кста

  • @heiwanushimakazawa3574
    @heiwanushimakazawa3574 Před 2 lety +39

    Хотелось бы видео про Ичкерию генацид русскими Сирийцев м окупацию Донбассом.

    • @kaptohhbiukot5459
      @kaptohhbiukot5459 Před 2 lety +23

      Конфликт на Донбассе стоит попридержать, ибо будет очень политизированное, без этого не обойтись, ибо нужно будет затронуть множество цепочек начиная от майдана и Крыма и т.д и такие халивары в коментах будут, что держись. Не стоит пока, может через пару тройку лет, но не сейчас, слишком горячо пока.

    • @heiwanushimakazawa3574
      @heiwanushimakazawa3574 Před 2 lety +3

      @@kaptohhbiukot5459 Правда за Украиной

    • @anchitu4411
      @anchitu4411 Před 2 lety +2

      Донбасс только получил независимость это еще только начало видимо

    • @romandarmograi928
      @romandarmograi928 Před 2 lety

      @@anchitu4411 независимость от кого? Ты там был? Езжай туда, будешь очеееень удивлён. Ах да, так называемая "независимость" никем не признана. Вот так фокус, да?) Скоро эти параши уйдут в историю, вместе со всеми рюззкими, которые и создали этот ад.

    • @user-io4zy6wh1j
      @user-io4zy6wh1j Před 2 lety +2

      @@anchitu4411 Независимость ? Хорошая шутка братан 😂

  • @feridxanovferidxanov6917
    @feridxanovferidxanov6917 Před 5 měsíci +5

    Во второй мировой самая активная страна была Англия

  • @deadend5904
    @deadend5904 Před 2 lety +15

    Было бы прикольно если бы вы сделали ролик о мифах "причинах" великой(первой)/второй мировой войн. Там тоже есть что обсуждать на целый отдельный ролик.

    • @yurytere7772
      @yurytere7772 Před 5 měsíci

      Прикольней было бы, если б вы сами что-нибудь делали, а не советы давали.

    • @what_is_this_my_friend2966
      @what_is_this_my_friend2966 Před 4 měsíci

      а ты сам что сделал, умник?@@yurytere7772

  • @user-dv7hc8vp6i
    @user-dv7hc8vp6i Před 2 lety +5

    Когда мифы о Третьей Мировой?

    • @user-dv7hc8vp6i
      @user-dv7hc8vp6i Před 2 lety +2

      Надеюсь, этот комментарий не перестанет быть шуткой

  • @user-im8ls2fw5g
    @user-im8ls2fw5g Před 6 měsíci +1

    Если в чистом поле встретятся танковая дивизия и кавалерийская то кавалеристам прийдется галопом бежеть. Но когда кавдивизия быстрым рейдом в тыл врага захватит городок с мостом и ЖД станцией то уже танкистам придется босать все и спасать город.

  • @schjlr
    @schjlr Před 4 měsíci +1

    По этому ролику можно отдельный ролик про мифы писать. Миф про несопротивляющуюся францию, про малозначимость лендлиза, про "горячих" советских партизан.

    • @sergey4473
      @sergey4473 Před 4 měsíci

      Как, поставки в 43 году помогли в начале войны?😂

    • @Sir_Sergey
      @Sir_Sergey Před 4 měsíci

      @@sergey4473
      В начале войны не помогли, но... например 90% нефти, СССР получал с Кавказа, и поражение в Битве за Кавказ (25 июля 1942 - 9 октября 1943) могло бы крайне сильно ударить по боеспособности СССР. Один из маршрутов "лендлиза" шел через Иран на Кавказ, до 30% (если не больше) всей техники кавказского фронта составляли зарубежные образцы. Так шо, не стоит недооценивать помощь лендлиза.

    • @DrEvgeney
      @DrEvgeney Před 4 měsíci

      @@Sir_Sergey Давно уже этот лендлиз разобрали по полочкам. Ни черта он не решал. Порой наоборот только палки в колеса вставлял. Хватит его уже вспоминать.

    • @Sir_Sergey
      @Sir_Sergey Před 4 měsíci

      @@DrEvgeney
      Ссылку на разбор дадите ? Кто и где его "давно" разобрал ?

    • @DrEvgeney
      @DrEvgeney Před 4 měsíci

      @@Sir_Sergey Т.е. разобрать статистику по поставкам, годам этих поставок и то сколько и чего проводилось в СССР во время войны и до войны ты не в состоянии? Я уж не говорю про то сколько чего осталось после самой этой войны. Начитался каких то идиотов и решил что лендлиз имел какой то вес. Ну что сказать. С мозгами у тебя проблемы.

  • @jahongirnarziev7967
    @jahongirnarziev7967 Před 2 lety +68

    Вообще разоблачать исторические мифы тем более мифы о Второй мировой войне дело благородное по этому искренне желаю вам этом действительно важном деле больших успехов и просмотров.
    Отличная рубрика действительно просветительский канал.

    • @stasisdanauskas6395
      @stasisdanauskas6395 Před 2 lety +10

      вообще то он подтвердил совковые

    • @user-xe3qx2iv4b
      @user-xe3qx2iv4b Před 2 lety

      @@stasisdanauskas6395, ты как из дурки сбежал, придурок?

    • @anchitu4411
      @anchitu4411 Před 2 lety +1

      Он сказал правду этотты решил что Нормандия что то решила клоун ?))

    • @MikhailRakitin
      @MikhailRakitin Před 2 lety +1

      @@anchitu4411 а ты где-то был, чтобы кого-то оскорблять? Или для тебя непонятные блогеры - это истина в последней инстанции?

    • @stasisdanauskas6395
      @stasisdanauskas6395 Před 2 lety

      @@user-xe3qx2iv4b
      "
      Дмитрий Николаев
      23 часа назад
      @Stasis Danauskas , ты как из дурки сбежал, придурок?
      "
      коммунист - друг фашиста с 02.09.1933
      социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939
      у арийца совкодрота знающие историю - придурки ..

  • @Ksi_Va_-
    @Ksi_Va_- Před 2 lety +13

    Ну а вообще я сейчас посмотрел и вот что хочу сказать...не дай бог, чтобы такие люди как ты в далёком будущем делали видео такого типа, но про 3ю мировую. Лучше бы её не было.

  • @zhenyakon
    @zhenyakon Před 3 měsíci +1

    Весьма впечатлительное видео, во многом согласен, но есть пару моментов которых хотелось бы оспорить. Битва под Кроянтами была не севсем так как тут озвичилась. 1. Поляки действительно атаковали танки немцев коннецей, но не из-за само-отверженности, а из-за безвыходности. Немцы прорвали первые 2-е линии обороны Поляков, при чем безо всяково труда и особой трудности. И тогда командующий силами полковник Казимир Масталеж отдал приказ 18-му кавалерийскому эскадрону атаковать силы немцев, но не сами танки, а пехоту идущую за ними. Идея была такова... Кавалерия разбившись на малые группы, на полном галоппе идет в аттаку. Проходя сквозь ряды танков отсекает и атакует пехоту идущую за танками, а танки которые дойдут до позиций Поляков либо встретят артилерией, либо забросают гранатами. Эта атака удалась бы если бы танки были исключительно немецкие. Но там были смешанные танки и большинство этих танков было вооружено 2 пулеметами. Немцы увидев эту безсмысленную атаку, отдали приказ на остановку наступления, а пехоте дали приказ на отход на изначальные позиции. Немецкие танки подпустили кавалерию поближе и открыли огонь изо всех стволов. Поляки не пройдя и половины нужной дистанции развернулись и начали спешное отступление обратно к своим позициям. из 250 кавалеристов до своих дошло менее 20. Результат.... большая часть Поляков осталась на поле боя, все кто остались были уже не боеспособны, а Польские силы были пожже атакованны танками и пехотой, после чего бежали и были унижтожены на марше немецкой авиацией. Немцы используя этот случай развернули компанию о тупости и некомпетентности Польских генералов, а Поляки в свою очередь использовали этот бой как показатель Польского безстрашия и самоотверженности! 2. Высадка Союзников в Нормандии никоем образом не является переломным во ВоВ. Это исключительно являлось попыткой союзников перерезать для СССР пути наступления на Германию и Берлин, а так же освободить наибольшую часть Европы, или насколько это было бы возможно, и установить не только своё марионеточное правительство, но и утвердить на всех освобожденных территориях своё влияние в перевес СССР. Более того попытаться первыми захватить Берлин, для того что бы с точки зрения силы попытаться изменить Ялтинские договорённости в свою пользу. 3. Лэнд Лиз. Он помог лишь в 41-42гг. В то мремя когда шла эвакуация и установка предприятий на новом месте. С начала 43г. СССР в ленд лизе особо не нуждался, а к середине 44г вся техника лэнд лиза составляля чуть более 6% от общего количества техники. Кстати Аэрокобра Р-39, не эР, а Пи-39, как не крути, а маркеровка все таки была на английском. С Американскими танками было очень много проблем именно из-за их комфортности. особенно с гусеницами и катками. Из-за "комфорта" гусеницы и катки имели весьма малый ресурс, а по Российскому бездорожью этот рессурс был еще меньше. Более того Совецкая промышленность не занималась производством зап. частей к лензизу, а их поставки оставляли желать лучшего, поэтому во всей Красной Армии было всего лишь 2 дивизии полностью укоплектованны Американскими танками. Все остальные Фронты имели порядка 70-80%, совецкой техники, 10-15% американцами, а все остальное трофейная техника.

    • @equim7363
      @equim7363 Před 3 měsíci

      Лендлиз это не только военная техника, это продукты питания, медицина, и др.

    • @zhenyakon
      @zhenyakon Před 3 měsíci

      @@equim7363 Медикаменты, сух пайки, руды, нефть металлы и многое другое в лэнд лиз не входило по определению.. Лиз по английски - прокат, аренда (жаль что у вас нехватило креатива посмотреть перевод в словаре, ну или хотя бы в ок гугле, хотя думаю на то что бы найти всекий бред как например ваш комментарий у вас креатива хватает) и по договору оплатой облаговалось лишь то, что СССР решил бы оставить себе в пользование, все что СССР вернул обратно в США, оплатой не облагалось. С другой стороны продовольствие, медикаменты, запчасти, сугареты, продукты личной гигиены и так далее, обратно, по определению вернуть невозможно, поэтому такие грузы оплачивались по квоте совершенно других договоров. Если вы решите спорить, то пожалуйсто, рескните. Но прежде чем это делать подумайте... мог ли СССР вернуть обратно в США пустые банки из под американской тушонки? или может совецкие солдаты собирали в эти банки бычки от сигарет и потом, после войны отослали обратно в штаты? Уважаемый, несмешите мои седые яйца своим бредом пьяного таракана. На будующее... совет вам.... попытатесь сдержаться от того что бы утверждать что США так же посылали в СССР туалетную бумагу, которую Совецкое правительство, после войны, отослало обратно в США в банках с бычками, предварительно дав возможность бойцам Красной Армии хорошо вытереть жопу после обильной срачки.

  • @elenayantsen1076
    @elenayantsen1076 Před 6 měsíci +3

    Спасибо, хотя ничего нового не узнала, но и другим полезно будет расстаться с мифами. История войны такая громадная тема, факты собираешь по крупицам, составляя общую картину. Про кавалерию узнала недавно, в начале войны у немцев главным дефицитом были подковы. Про малые и большие страны, в войне участвовали 62 страны из 73 существовавших тогда, цифры примерно такие.

    • @andrewnajdenov9917
      @andrewnajdenov9917 Před 4 měsíci +1

      У немцев практически все прифронтовое снабжение было на конной тяге. Потому, что горючее было в большом дефиците. А вот в СССР оно все было моторизировано. В основном "несущественным" ленд-лизом.

    • @nbuggy92
      @nbuggy92 Před 4 měsíci

      @@andrewnajdenov9917 моторизированно оно было только с 1944 года.

    • @andrewnajdenov9917
      @andrewnajdenov9917 Před 4 měsíci +1

      @@nbuggy92 целиком? Да. Потому, что в 44 приехало максимальное количество ленд-лиза. И наибольшие успехи советской армии это тоже 1944-й. А вот у немцев моторизировано оно было никогда

  • @user-re1fh1ni2h
    @user-re1fh1ni2h Před 2 lety +8

    Какие видео планируются в ближайшее время?) А так ролик конечно хороший

    • @drhistory
      @drhistory  Před 2 lety +15

      Саки, Скифы, КГБ, истории Франции, итальянские солдаты и еще десяток-другой)

    • @user-qm9cv5fh9d
      @user-qm9cv5fh9d Před 2 lety +2

      @@drhistory хорош, так держать.

    • @user-ml5vt7nc4w
      @user-ml5vt7nc4w Před 2 lety +2

      @@drhistory О значит следующий ролик будет про Скифов
      Значит отсылок на Казахстан тоже будут скорее всего

    • @Hassan1053Sabbah
      @Hassan1053Sabbah Před 2 lety +2

      @@drhistory ты наглый лжец. На самом деле Польшу напали сразу двух сторон. В 1939 году советский союз напала на восточную часть Польшу. Вначале великой отечественной войне МНР то есть Социалистическая Монголии самым первым оказало помощи СССР.
      ты почему ЭТОГО НЕ УПОМЯНУЛ?

  • @Zombie-lv5dg
    @Zombie-lv5dg Před 2 lety +8

    Ленд-лиз, тема на самом деле сложная, как и все остальное. Кое-где он незначителен, где-то имеет большое значение. Без тушенки еще можно обойтись, питаясь благами природы и трофейными пайками, а вот без радиостанций и грузовиков логистика страдает. Большая часть поставок пришлась на последние годы войны, оно и логично, произвести десятки тысяч танков и самолётов на экспорт на начальном этапе невозможно, более того, все это еще надо доставлять через океан, сквозь вражеский флот. Не стоит забывать, что помимо техники, шли ресурсы и станки для собственного производства.
    Высадка союзников в Нормандии нуждается в пояснении автора, т.к. вещи это не очевидные. И дополнительные миллионные силы дислоцированные в западной Европе с их промкой точно были бы не на руку 3 млн РККА.
    Большинство историков сходятся во мнении, что причиной капитуляции Японии стало вступление СССР в войну? Ничуть не сомневаюсь, но что это за историки, именитые или диванные?

    • @mr.DIGriz
      @mr.DIGriz Před 9 měsíci +1

      Все правильно, мы привыкли с высока смотреть на нечеловечиские подвиги наших дедов, война войнушка можем повторить ведь это так легко и просто. Вот на подумать: 10 тысяч бойцов, для второй мировой не много, стоят два месяца, пример. Сколько воды нужно ежедневно чтобы попить, приготовить поесть и хоть пол жопы обмыть? А еды? Это 20 человек могут в лесу без тушёнки, 10 000 по 100 ( как куриное крыло или меньше)грамм мяса, это внезапно тонна. Тонну дичи ( без шкур и гамно) в день, это никакого леса не хватит, особенно на второй или третий год войны.А подвиг это иметь силы через месяц такого рациона вылезли из окопа. Раньше можно было пить из любой лужи и нечего, особенно нечего критического не случиться если ты завтра умрёшь от пули или снаряда. А щас чем вас лужа не устраивает? Много свинца и других тяжелых металлов? Или тиф это побочка от производства заводов? Ну проживёшь не 80 а 70 лет, опять таки, до утра бы дожить. А 10 000 сходит в туалет, каждый день сколько это удобрения за месяц?
      Словом, мы привыкли к датам и цифрам но при этом и близко не осознаем как это на самом деле, к огромному моему сожалению.

    • @QuiverNAY
      @QuiverNAY Před 9 měsíci

      "Проблема" ЛендЛиза в том, что в СССР ленд-лиз пошел после того как Союзники: Германия и СССР разругались в 41м, до этого отоваривая друг друга эшелонами нефти и продовольствия. А Британия с 39 года воевала.

    • @Mentol_
      @Mentol_ Před 9 měsíci

      @@QuiverNAY можете процитировать союзный договор между германией и ссср? Потому что пакт молотова его не содержит.

  • @mankubus6292
    @mankubus6292 Před 3 měsíci

    Многие забывают что американский Ленд-Лиз в первую и основную очередь предназначался для Великобритании

  • @SgtMrFreak
    @SgtMrFreak Před rokem +6

    Нужно иметь в виду, что пик немецкого промышленного производства пришелся на 1944 год. Это значит, что даже после Сталинградской битвы Германия оставалась сильнейшим противником, и во многом именно поставки по ленд-лизу способствовали успешным операциям Красной Армии. Поставки были направлены на те отрасли, в которых у СССР были проблемы: авиабензин, алюминий, взрывчатка, медные провода для связи, локомотивы, автомобили. Если кому интересно, рекомендую послушать профессора Олега Будницкого по этой теме.

    • @user-jk6lt3wl1w
      @user-jk6lt3wl1w Před 10 měsíci

      Прикол в том что Германии так же продавали алюминий, вольфрам, топливо, взрывчатку. Капитализм

    • @timl8644
      @timl8644 Před 7 měsíci

      @@user-jk6lt3wl1w когда это происходило до какого момента? и что значит также? вы в курсе что такое ленд лиз? все что было поставлено в рамках программы в тот момент не оплачивалось. оплате подлежало лишь то что не было возвращено после войны. уничтоженное также не оплачивалось. если бы не этот капитализм воевать было бы тяжелее в разы

    • @user-jk6lt3wl1w
      @user-jk6lt3wl1w Před 7 měsíci

      @@timl8644 так же, это значит что во время войны Германия так же получала необходимые ресурсы для ведения войны. Только ссср где то это получал по Лэнд Лизу, где то за золото, а Германия покупала все необходимое

  • @hkhn2753
    @hkhn2753 Před 2 lety +13

    Насколько помню, изначально 3 Рейх шел по правильному пути изготовление ядерной бомбы, но из-за подрыва тяжелой воды не получилось

    • @stasisdanauskas6395
      @stasisdanauskas6395 Před 2 lety +3

      нет

    • @user-xe3qx2iv4b
      @user-xe3qx2iv4b Před 2 lety +2

      @@stasisdanauskas6395, о наконец-то соизволил более-менее внятный комментарий написать. Ну что будет общение или нет?

    • @user-xe3qx2iv4b
      @user-xe3qx2iv4b Před 2 lety +2

      @@stasisdanauskas6395, ты свою то головушку проверь на исправность.

  • @altermorelife
    @altermorelife Před rokem +10

    А зачем СССР выгораживать? Раз такой разговор пошел, то давайте сразу вспомним за договор Сталина с Гитлером. А преувеливание лендлиза... Что ты несешь? Если бы не лендлиза, Россию захватили бы легко. Власть СССР вообще на убой отправляли войска изза того и погибло очень много, потому что чисто исторически давили мясом. Последняя война в Украине многое проясняет еще больше. В очередной раз убеждаюсь что подобные выпуски только запутывают наивных дураков.

    • @user-sc6iu7tz9f
      @user-sc6iu7tz9f Před rokem +1

      Не надо сравнивать страны в войнах между каторыми почти 100 лет.

    • @C-moon-yp5ze
      @C-moon-yp5ze Před rokem +1

      Ну как такую хуйню можно высрать. Интересно как мы победили в битве под Москвой без ленд Лиза? А как Сталинград отбили? А почему три года держалась блокада Ленинграда, туда же невозможно было доставить военную технику? Не случайно не из-за хорошей промышленности (в том числе регионов Украины). Нет наверно, просто своих в спины расстреливали и в гулаги отправляли, ведь так пишет CNN и укролеволебаральные паблики 🤡. Лэнд Лиз -это всего лишь военная помощь за которую мы благодарны, но главное важно геройство людей и правильные стратегические решения. А то живёте в своём макро мире, где всегда рашка плохая, а Запад такой свободный и демократический. Не-то что тупые совки, которые за три месяца освободили территорию всей Беларуси, благодаря тактике Жукова и других.
      Только тебе не кажется странным, что когда Упа напрямую сражается вместе с Гитлером, то вы говорите: какие они герои, боролись за свободу Украины. А потом их Германия предала лол🤣🤣🤣)). А если тоже делает Советский союз, то это нацисты, фашисты, совки, оккупанты (ну тогда если вы боретесь за справедливость, почему бы не отдать оккупированные территории Польше вместе с рипорациями?) Да и к тому-же Америка большую часть войны держала нейтралитет и старалась не вмешиваться в конфликты, и ещё в США была ультраправая партия выступавшая за высшую белую расу и угнетения других национальностей(ничего не напоминает?). Да и свободная и цивилизационная Америка у которой тристо лет истории, и всё это время она связывалась в конфликты с другими странами (кроме начала второй мировой)
      Если это тебе ничего не говорит, то лучше иди почитай учебник истории, неполживый идиот!

    • @user-sc6iu7tz9f
      @user-sc6iu7tz9f Před rokem

      @@C-moon-yp5ze вообще упа и с Германией воевала

  • @user-dt4ou2dc8d
    @user-dt4ou2dc8d Před rokem +5

    Ну про ленд-лиз все же очень спорно, я бы не ставил его в миф. Всеже это была глобальная поддержка, со своими трудностями в 41ом.

    • @user-dt4ou2dc8d
      @user-dt4ou2dc8d Před rokem +1

      @@farsight6766 вот и я об этом говорю, что без этой програмы СССР вероятно мог и проиграть, ну или понести гораздо большие потери, нмноооого большие. Если хорошо изучить эту тему, то это не такой уж и миф. Но это нужно объективно читать информацию. По Вашему аргумент у судя, Вы не совсем понимаете объёмы и ход этой программы, соответственно и все её последствия. А в 49ом и 63ем году в СССР вообще взяли курс на отрицание значимости и объёмов поставок. Справедливости ради, ленд лиз не обеспечивая союз на 100%, и сами трудились в 4 смены, но в первую очередь программа обеспечила тыл и логистику, что помогло победить.

    • @user-dt4ou2dc8d
      @user-dt4ou2dc8d Před rokem +1

      @@farsight6766 если уж советы даёте, какие цифры найти, то внимательно посмотрите когда и с чего начался ленд лиз, что поставляли по этой программе и в чем по ней нуждался союз. Техника там была далеко не приоритетным запросом и % её был в целом не большой.
      И не стоит забывать, что до этого, союз должен был платить сразу за поставки, золотом или валютой, а тут оплата была положена после войны, ещё и не в полном объёме, а фактически вообще копейки отдали и то только в 90ых годах прошлого века. А до этого было оплачено лишь 50 мил. Считайте что сотни кораблей, 400 тысяч машин миллионы тонн материалов, промышленного оборудования, продуктов, медикаментов, одежды и прочего достались СССР бесплатно. Как и программа послевоенного восстановления почти за спасибо)

    • @user-dt4ou2dc8d
      @user-dt4ou2dc8d Před rokem

      @@farsight6766 ответ конечно хороший, развёрнутый, но к сожалению почти везде ошибочный. Даже советская академическая литература с Вами поспорит.

    • @user-dt4ou2dc8d
      @user-dt4ou2dc8d Před rokem

      @@farsight6766 и каши никакой нет, вполне ясное и достаточно полное представление. Особенно по выплатам Вы очень сильно ошибаетесь.

    • @user-dt4ou2dc8d
      @user-dt4ou2dc8d Před rokem

      @@farsight6766 кстати, тоже могу Вам посоветовать изучить академической издание "История второй мировой войны" 1979г. Вполне себе советское, научное и подробное. Даже там не могли отрицать значимости поставок. Сам же союз не очень много военной техники просил. Восновном транспорт, ресурсы, оборудование,

  • @VyacheSlavik1989
    @VyacheSlavik1989 Před 2 lety +6

    Го один день из жизни автора канала "Другая История" )

    • @channelc.i.s.1698
      @channelc.i.s.1698 Před 2 lety

      Ахахахах, я уже представил, как автор сидит и просто пальцем в небо тыкает, беря факты, чтобы сделать ролик действительно о ДРУГОЙ истории.

  • @user-ym1nt3xv8h
    @user-ym1nt3xv8h Před 3 měsíci

    Были кадры на Нюрнбергском Процессе в 1945 году , когда верхушка Рейха откровенно смеялась над французами в зале : Мол что - эти лавочники , нас то-же победили ?

  • @ALEX-gy1nh
    @ALEX-gy1nh Před 5 měsíci +1

    Как то подтасовкой фактов потянуло,а что там по поводу битвы за Атлантику, а воздушные бои за Англию, и пролив сколько сил и средств было направленно туда, а не пришло на Восточный фронт?

  • @Alex-Ganza
    @Alex-Ganza Před 2 lety +8

    Здравствуйте Дмитрий. Я давно смотрю ваш канал, и сегодня мне подарили вашу книгу. Хочу сказать что книга очень хороша. Не останавливайтесь на этом))) ждём новые издания )))

  • @jlabpehtuuubahob6296
    @jlabpehtuuubahob6296 Před 2 lety +3

    Похоже диктор заболел да?
    Видео как всегда атличное
    P.s. В любом случае, здоровья вам всем!

  • @user-fy5rj7zi2m
    @user-fy5rj7zi2m Před 9 měsíci +1

    Более близкая правда о второй мировой, чем большинство, якобы, исторических документальных фильмах. Затронута тема, о официальной дате начала, вскользь указана помощь в лендлизе. Она была неоспорима, но серьёзные поставки начались, когда СССР начала давать серьёзный отпор фашикам, СССР справилась бы и без помощи, но с большими потерями, однозначно.
    Аналогично и про ядерные бомбардировки. Многие военные США высказывали сомнение в их эффективности, площадь мгновенного поражения низкая, но площадь заражения очень высокая, что не давало вести военные действия на этой территории в дальнейшем.

  • @kentangel7646
    @kentangel7646 Před 5 měsíci

    Нельзя не сказать и о том, что в оценке эффективности ленд-лизовс- кой помощи необходимо учитывать временной фактор. Так, поставлен­ ные союзниками в 1941-1942 гг. танки составили почти 96 % танков, выпущенных в СССР за первые полгода войны. К июлю 1942 гг. из 13,5 тыс. танков в составе РККА импортные машины составляли 2,2 тыс., т. е. 16 %. А, например, на Калининском фронте в это время их удельный вес составлял ни много ни мало 38%. Поставленная же по так называе­ мому Первому Протоколу о ленд-лизе авиатехника позволила на 40 % вос­ полнить потери ВВС РККА с начала войны4.
    И, наконец, надо по достоинству оценить бескорыстие наших союзни­ ков, которые (правда, после некоторых попыток с их стороны потребо­ вать возврата долгов с процентами) предложили СССР оплатить только поставки гражданского оборудования, находившегося у него по состоя­ нию на 2 сентября 1945 г. Но переговоры по этому вопросу были сорваны советской стороной и возобновились только в 1972 г. Тогда удалось дос­ тичь соглашения, согласно которому Советский Союз обязался выплатить США 722 млн долларов. И здесь опять-таки дальше уплаты 48 млн дело не пошло. И лишь в 1990 г. стороны установили новый срок погашения задолженности - 2030 г. - для оставшейся суммы долга - 674 млн долла­ ров, что составляет менее 1% от общей стоимости поставок по ленд-лизу.

  • @user-hm7ph8fw6y
    @user-hm7ph8fw6y Před rokem +36

    Раз уж тема зашла о мифах и переписывании истории, то почему не упомянули про тех, кто вместе с Германией напал на Польшу с другого фланга? Всё таки история должна быть правдивой а не однобокой. Лучше учиться на горькой правде.

    • @langewapper9026
      @langewapper9026 Před 21 dnem +4

      Если ссср "напал", то почему Франция и Англия не объявили войну, как Германии, а наоборот стали союзниками?

    • @evgeniyrusso3934
      @evgeniyrusso3934 Před 18 dny +3

      Может быть нужно вспомнить, что ВМВ началась с совместного нападения Польши, Венгрии и Нацистской Германии на Чехословакию, с последующим разделом её между напавшими? Причём Великобритания и Франция этому потворствовали и не препятствовали. Это несмотря на то, что они гарантировали безопасность Чехословакии. А без чешской высокоразвитой военной промышленности, у Гитлера не получилось бы самостоятельно вооружить свой Вермахт.

    • @user-tu1qk8cd3r
      @user-tu1qk8cd3r Před 13 dny

      Просто заткнись, больше сказать не имею...

    • @kirka6031
      @kirka6031 Před 12 dny

      ​@@evgeniyrusso3934какая вторая мировая ? Боевые действия на территории Чехословакии не велись,гений ты. Польша лишь оккупировала спорную часть территории,а Германия оккупировала ту часть где жило 90 процентов немцев. Союзники не реагировали потому что войны не было,Чехословакия просто сдалась. Можно ещё высрать что вторая мировая началась с аншлюса Австрии. И мне интересно,ты этим высером хочешь защитить ваш сесесер или что ? Факт того что СССР был формальным союзником Германии до 41 года есть. Вы фанаты совка всегда пытаетесь защитить ваш разваленный на части союз,говоря что это вообще то союзники бросили всех. Это же союзники продавали ресурсы германии ? Оккупировали воссточную часть Польши тоже они ? На Финляндию напали и обосрались они ? Расстреливали поляков они ? Знай свое место,фанатик совка

    • @kirka6031
      @kirka6031 Před 12 dny

      ​@@langewapper9026Бро,просто задай себе вопрос почему они не объявили войну Германии после такого же нападения на Польшу.

  • @user-np3rf7eh6u
    @user-np3rf7eh6u Před 2 lety +3

    Теперь ждём «мифы о третьей мировой войне»

  • @Miramlanli
    @Miramlanli Před 10 měsíci

    Очень толково!
    Вобще не хотелось блевать. Медаль блогеру!

  • @Azarov26ru
    @Azarov26ru Před rokem +19

    Вообще то Польшу вместе с Германией захватывал и СССР
    А после провели совместный ПАРАД и подарок гитлера был Брест

    • @gosdoom9115
      @gosdoom9115 Před rokem +4

      А помните как Польша с Германией делили Чехословакия в 1938 году?Или это другое?

    • @user-hx6si6lw6v
      @user-hx6si6lw6v Před rokem +4

      Это был не парад, а вывод войск и передача территории. И да! Проходит она по определённому порядку. И где логика у вас? Война началась 1 сентября, а СССР вступил в Польшу только 17го. А если б не вступил, то жизней бы сгублено нацистами было бы больше и Украине бы с Беларусью не принадлежало бы и половина существующих Территорий.

    • @nikitaosmakovskiy7818
      @nikitaosmakovskiy7818 Před rokem

      @@user-hx6si6lw6v Так их и так было загублено не мало) Тоесть мега-дипломатический шаг заключить пакт Молотова-Рибентропа и поделить "подлую" Польшу + оккупировать/"декмокртически" присоединить (по разным источникам) страны прибалтики + получение звездюлей от нейтральных (на тот момент) финов в споре за территории куда важнее, чем наладить производство и экономику дальше от фронта? Ну кончено, ведь никто не предполагал, что немцы нападут так скоро) Верно?)
      Терять сотни тысяч людей из-за своей экономической несостоятельности и компенсация этой экономической несостоятельности и задержек теми же людскими жертвами (как пример: приказ 227), которые давали то самое время, на сбор, реконструкцию и доставку техники, куда важнее, чем продумать стратегию. Ведь времени (2 года) очень мало, когда ВОВ длилась всего 4) Но там подлые бывшие союзники немцы плохие, что аборигенов с палками из огнеметов жгли.... Вины СССР тут нет)
      Не кажется ли вам это лицемерным - считать "сгубленные жизни" нацистами?) Когда для всех: что для Америки, что для СССР, что для Германии и любой другой страны люди - расходный материал, для сохранения этой же страны. А потери просто возводятся в священный культ и приравниваются к норме для данной ситуации.... Ветеранам, которые случайно выжили - мешок картошки и открытку со стишком, а зевакам праздник на несколько миллионов и салют красивый)

    • @user-jr3ok9io5o
      @user-jr3ok9io5o Před rokem

      @@nikitaosmakovskiy7818 в ваших словах может и есть доля правды ,но не забывайте что Польша отхапала себе западную Беларусь и западную Украину ,то есть для СССР Польша была не очень то хорошим соседом .Поэтому шаг СССР по возвращению территории и худого,но мира с Германией - вполне рациональный шаг .Я не обеляю СССР,и тем более Сталина ,он ещё тот гад ,но считать СССР злом воплати,которое нарушает все нормы и прилич - верх глупости.Говорю как житель Беларуси ,я рад что западные области были возвращены назад,пусть даже в СССР жизнь была хуже ,чем под Польшей

    • @nikitaosmakovskiy7818
      @nikitaosmakovskiy7818 Před rokem

      @@user-jr3ok9io5o В СССР была мощная идеология (может из-за страха смерти или ссылки, а может и искренняя вера в построение замечательного будущего). Естественно многие вспоминают о розовых пони и как там трава была зеленее.
      Сейчас самая мощная идеология у США и Китая, т.к. они могут ее подкрепить реальными достижениями, которые скроют многие недостатки. Но делает ли это их хорошими или плохоми? Я думаю - это их не делает никакими, а просто дают полит очки на мировой арене)
      А рассуждать как бы было или как было в Польше, СССР, Германии, Англии, Франции в прошлом веке - пустая трата времени.
      Вопрос в другом рацианально ли человеческий ресурс используется и расходуется сейчас?
      Но парадокс в том, что даже среднестатистический житель КНДР или Зимбабве скажет, что его все устраивает в его государстве)

  • @user-nz8dd1iq4n
    @user-nz8dd1iq4n Před rokem +43

    Полезное видео в наше время. Время когда крупные страны спорят о том кто больше пострадал и больше внёс вклад в победу в той войне, занимаясь перетягиванием одеяла. Но про потери и противостояния мелких стран мало говорят.

    • @regul1651
      @regul1651 Před rokem +3

      Никто не спорит, все и так знают, что СССР

    • @ilyakrylov3827
      @ilyakrylov3827 Před 10 měsíci +1

      ​@@regul1651а вам тут про какой-то Китай затирают...

    • @user-me8qk7sq9w
      @user-me8qk7sq9w Před 9 měsíci +13

      ​@@regul1651СССР вместе с Германией начали эту войну!

    • @user-me8qk7sq9w
      @user-me8qk7sq9w Před 9 měsíci +17

      Единственная страна которая прошла всю Вторую мировую войну с 1939 - 1945 года была Великобритания!

    • @ChapmaN_TV
      @ChapmaN_TV Před 9 měsíci +4

      ​@@regul1651только многие русские псевдо патриоты почему то присваивают эту победу россии

  • @user-fx2se6ov2f
    @user-fx2se6ov2f Před 2 měsíci

    Насчет того что нет разницы между атомной бомбой и обычными бомбардировками, не соглашусь разница есть и очень большая. Сбросить одну пусть и дорогую бомбу намного дешевле, чем сотнями самолетов бомбить врага. Да и с доставкой бомб тогда было сложно, бомбардировщики того времени имели очень малый радиус действия и не могли добраться до Японии. Упомянутая бомбардировка Токио была совершена с территории Китая, а там властвовала Япония, и легко могла сорвать очередную попытку запуска авиаармады. А вот запустить один самолет было куда проще.

  • @Matveychuk1920
    @Matveychuk1920 Před 7 dny

    Очень прошу указывать в углу, название картины, бывают интересные фрагменты, я бы хотел посмотреть… спасибо!

  • @DjDrynya
    @DjDrynya Před 2 lety +14

    Спасибо за видео! Мне показалось или у диктора нос заложен?) За это двойное уважение, что даже с простудой работаете!
    Хотелось бы видео про чеченскую войну!

    • @user-fg9hd2nz1s
      @user-fg9hd2nz1s Před 2 lety +3

      Это оттого что врёт через слово 1:1😅

  • @starshina7518
    @starshina7518 Před 2 lety +7

    Согласен говорить о таких войнах очень тяжело !!!! Я просто не могу представить какого было людям той эпохи. Авторам большое спасибо!!!!

    • @grrrnavernorozi5336
      @grrrnavernorozi5336 Před 2 lety +6

      прямо сейчас у тебя под носом идет война братских народов, пару часов пути и тебе проведут экскурсию, со всему изысками как раз узнаешь как это!

    • @Chyt
      @Chyt Před 2 lety +1

      @@grrrnavernorozi5336 Братский народ? Это тот народ который пытался всю истрию нас истребить как нацию? Наши братья это белорусы, у нас похожий язык, культура, и история, а вас русских(это не про тебя) я не считаю своими братьями.

    • @jeep3rscree9ers23
      @jeep3rscree9ers23 Před 2 lety +2

      @@Chyt Прикол в том, что Беларусь поддерживает действия России. По этой логике, белорусы - вам не братья.

    • @user-fc8vu2eb8m
      @user-fc8vu2eb8m Před rokem

      Все очень просто сначала шок потом посттравматический стресс потом привыкание в самом конце пофигизм на происходящее. Лично у меня даже инстинкт самосохранения не срабатывает. Примерно также было 70 лет назад. А кода перестрелки идут то из сейфа ружецо достаю на всякий пожарный случай мало ли свинособака в дом залезет можно будет прихлопнуть.

    • @cybertradr
      @cybertradr Před rokem

      @@jeep3rscree9ers23 беларусы поддерживают украину. А таракан конечно, он же марионетка путина.

  • @kentangel7646
    @kentangel7646 Před 5 měsíci +1

    Объем американских поставок по ленд-лизу - 10,8 миллиарда долларов. В тогдашнем масштабе цен. Оплате подлежала только уцелевшая техника.Переговоры и согласования длились до 1990 года. Тогда и была определена итоговая сумма в 674 миллиона долларов с процентами и срок погашения - 2030 год. После распада СССР обслуживание государственного долга бывшего СССР взяла на себя Россия - в обмен на отказ других республик от полагавшейся им почти половинной доли в активах Советского Союза.
    Россия погасила долг в 2006 году, выплатив США 722 миллиона долларов, что составило 6,5% от стоимости полученных СССР поставок. Общая сумма задолженности не индексировалась с учетом инфляции. В ценах 2015 года стоимость поставок по ленд-лизу определялась в 160 миллиардов долларов.
    А о том, что знали советские люди и что знают современные российские люди об американской помощи, свидетельствует такой факт. В 2015 году, на заседании областного оргкомитета по проведению торжественных мероприятий к 70-летию Победы, губернатор (не малообразованная доярка) Владимирской области Светлана Орлова поделилась воспоминанием: «Я была в составе делегации, когда Черномырдин (премьер министр России в 1993 - 1998 годах - С. Б.) ездил к Гору (вице-президент США в 1993-2001 годах - С. Б.). Ну, я спросила у Гора: «А что же вы по ленд-лизу-то до сих пор не рассчитались с Россией?» Он ничего мне не ответил».

  • @armdixie
    @armdixie Před rokem +1

    Было бы инетерсно посмотреть ролик про то, что было бы, если бы Конфедераты не проиграли... В основном все, что есть по теме - не очень. А у вас контент всегда очень годный !

    • @Govorkov
      @Govorkov Před rokem

      Если бы не российская империя то возможно конфедераты могли бы выйграть,так как им помогали хоть и херово англичане да и они были гораздо мотивированее

    • @armdixie
      @armdixie Před rokem

      @@Govorkov у них банально было меньше ресурсов, в том числе и людских. Не говоря уже про промышленность и технологии. Но да, мотивации было больше, так как они защищались.

  • @vasya.khrenov
    @vasya.khrenov Před 2 lety +23

    Да, у немцев были очень высокий прицел - они пытались сделать ВОДОРОДНУЮ бомбу. Для этого они заставили норвежцев производить "тяжёлую" воду (у них было единственное в Европе налаженое производство этой воды). Норвежцы не горели желанием помогать Гитлеру, да и в море немецкие суда топили, как котят. В результате они не получили достаточно сырья, даже для испытания такой бомбы. А дело было в ошибке стенографистки, которая не там поставила запятую (как говорят). И урановая иеакция была признана нерентабельной!

    • @alexl3731
      @alexl3731 Před 2 lety +3

      ерунда, тяжелая вода использовалась как замедлитель для начала цепной реакции, ошибки машинистки не было - загрязненный бором графит дал плохие результаты как замедлитель и пришлось ориентироваться на тяжелую воду, а тяжелую воду уничтожили диверсанты в норвегии после расшифровки немецких сообщений

  • @slavian3398
    @slavian3398 Před 2 lety +6

    Видели это видео о 2 мировой значит скоро будет Итальянский солдат "не палевно намекнул" ;)

  • @pavelkarniyenka8263
    @pavelkarniyenka8263 Před rokem +1

    Про лендлиз вы говорите как-то пренебрежительно и без фактов, якобы он в 43 году только начал работать. Действие его распространялось на СССР с ноября 41 года.

    • @viktorivanov6401
      @viktorivanov6401 Před rokem

      Pavel. Да, вот такие сайты и засоряют Интернет. Без ленд-лиза - это как попытка езды на автобусе, у которого отвалилось колесо на 1418 дней.

  • @Zhakyp_I7
    @Zhakyp_I7 Před rokem +1

    Авторы этого канала прошу выпустите ролик про 1 день солдата 1 мировой глазами Османского солдата плиииз !! 🇰🇬🇰🇬

  • @Eleonzp
    @Eleonzp Před 2 lety +3

    видео выложили за 3 дня до войны, ппц.

  • @thekuznetsov821
    @thekuznetsov821 Před 2 lety +4

    Как там саксы поживают

  • @user-ry7kl8yz2w
    @user-ry7kl8yz2w Před 5 měsíci +1

    Ээх разоблачители мифов, когда я услышал о кавалерийских батальонах я аж подскочил, если что штат кавалерийского полка Красной армии- 4 сабельных эскадрона, пулемётный эскадрон, батарея из 4 76-мм и 2 45-мм орудий - всего 940 чел и 1018 лошадей. Опять же по лендлизу, скромно умолчали что с августа 41 почти до 44, единственным источником алюминия был лендлиз, а алюминий это двигатели для ВСЕХ танков, торпедных катеров Красной армии, ну и мягко говоря для всей авиации тоже был важным материалом.

  • @user-fn6zj9jj9r
    @user-fn6zj9jj9r Před 3 měsíci

    Автор забыл про некоторые неудобные факты про советскую сторону. Молодец.

  • @napoleon4847
    @napoleon4847 Před 2 lety +4

    Может после этого будет один День из жизни сотрудника НКВД времён ВМВ?)

    • @user-xe3qx2iv4b
      @user-xe3qx2iv4b Před 2 lety

      Поддерживаю.

    • @user-ss4km6jr7l
      @user-ss4km6jr7l Před 2 lety

      Дался тебе этот нквд

    • @user-xe3qx2iv4b
      @user-xe3qx2iv4b Před 2 lety +1

      @@user-ss4km6jr7l, это не твоё дело. "Не нравится - пошёл н**** отсюда. Это не для тебя сделано и не для таких, как ты. Уйди не засерай комменты..."
      Гоблин

    • @napoleon4847
      @napoleon4847 Před 2 lety

      @@user-ss4km6jr7l хочется все мифы ещё раз опровергнуть, и что то новое услышать, в конце концов на одном предмете заостряют не все внимание, а углубляются и в другие темы , не только о НКВД что то новое можно узнать

    • @stasisdanauskas6395
      @stasisdanauskas6395 Před 2 lety

      Napoleon
      "
      Napoleon
      55 минут назад
      Может после этого будет один День из жизни сотрудника НКВД времён ВМВ?)
      "
      коммунист - друг фашиста с 02.09.1933
      социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939
      до того как он стал другом социалиста нациста или после?
      который расстреливал пленных или тот что сочинял обвинения?
      который захваченных граждан с детьми в скотовагоны грузил, или что их имущество делил?
      у социалистов нацистов при транспортировке захваченных граждан погибало меньше или больше чем у социалистов коммунистов?

  • @user-cc9pm6vn7t
    @user-cc9pm6vn7t Před 2 lety +5

    А что за знак "V" на машине на 8:20 секунде ???

    • @PIV0VAR0V
      @PIV0VAR0V Před 2 lety

      Римская цифра 5 или отчество Сталина, только почему на английском... Тут уже спорно

  • @fixplay7611
    @fixplay7611 Před rokem +1

    "Пусть у человечества это, скорее всего, не получится..."
    Как в воду глядели.

  • @kilogramGovna878
    @kilogramGovna878 Před 4 měsíci

    Насколько я знаю, лошади в немецкой армии использовались только для логистики

  • @vladosadchy3522
    @vladosadchy3522 Před 2 lety +7

    Искреннее спасибо за ценную информацию и правду!
    Продолжайте, вы нам нужны!

    • @MyDimon1989
      @MyDimon1989 Před 9 měsíci +4

      не принимайте это за чистую правду, как например про не готовность реактора или бомбардировки токио..., уточните в нормальных источниках.

    • @user-gn8wr5yx6e
      @user-gn8wr5yx6e Před 9 měsíci +4

      ​@@MyDimon1989да это кремлебот благодарит шута за заказное видео)

    • @user-jq7tc7qi5z
      @user-jq7tc7qi5z Před 5 měsíci

      @@user-gn8wr5yx6e пускай благодарит. чем больше путин потратит денег на ботов и такие ролики, тем меньше останется на войну

    • @nickivanov7903
      @nickivanov7903 Před 5 měsíci

      ⁠@@user-gn8wr5yx6eой, как будто твой Дудь и Варламов и иже с ними, не делают заказного контента по заказу госдепа? Или это другое?

    • @user-fx9ux5ik4w
      @user-fx9ux5ik4w Před 4 měsíci

      @@MyDimon1989 Так реактор работал получается? про бомбардировки посмотрел, первые 4 ссылки полностью соответствуют словам автора!?!?!?

  • @user-iq6nk4pl8q
    @user-iq6nk4pl8q Před 2 lety +18

    И расскажите один день из жизни солдата СССР, который захватывал Польшу 1 сентября 1939

    • @user-xe3qx2iv4b
      @user-xe3qx2iv4b Před 2 lety +1

      Может это была не Польша, а земли Беларуси и Украины?

    • @user-iq6nk4pl8q
      @user-iq6nk4pl8q Před 2 lety +7

      @@user-xe3qx2iv4b в 1939 году было такое государство Польша

    • @user-xe3qx2iv4b
      @user-xe3qx2iv4b Před 2 lety

      @@user-iq6nk4pl8q, было, но в после вторжения Германии перестало существовать. И уже после этого.Советский Союз вёл воска на территории Западных Беларуси и Украины. Ведь эти восточные польские земли принадлежали белорусам и украинцам, так что всё. Прочти про линию Керзона

    • @user-iq6nk4pl8q
      @user-iq6nk4pl8q Před 2 lety +6

      @@user-xe3qx2iv4b тоесть по вашей логике когда в 2014 году рф ввела войска на территорию Украины, то тогда Украина перестала существовать как государство?

    • @user-xe3qx2iv4b
      @user-xe3qx2iv4b Před 2 lety

      @@user-iq6nk4pl8q, во первых: причём здесь Украина и РФ?

  • @user-en5cy8gc7k
    @user-en5cy8gc7k Před 4 měsíci +1

    Танки, которые вошли в Париж (июнь 1940), самолеты, которые бомбили Лондон, были заправлены топливом, изготовленным из советского сырья. Два года СССР был сырьевым придатком Германии (договор между СССР и Германией от 11.02.1940): на Запад шло - нефть, зерно, дерево и т.д., на Восток - оборудование и технологи….Варшава (сентябрь 1939) - самолеты Luftwaffe - наводились из Минска… во многих этих самолетах и танках сидели командиры, учившиеся в СССР (летчики в Липецке, танкисты в Казани, хим. войска в Московской обл.).

  • @DoReM1
    @DoReM1 Před 10 měsíci +1

    Мифы в которые мы верим вы правельно написали название. А то по фактам кто и когда начали воину против Польши мы знаем.