Довольно толково , спасибо . И респект Американским летчикам ! Походу как раз тот случай когда терпение и труд - все перетрут .... С уважением Ваш поклонник .
Можно сколько угодно ругать птз Ямато, но она все равно была самой стойкой, по ставнению с другими кораблями мира. Любой американский линкор и от половины торпедно-бомбовых попаданий затонул бы, а британскому хватило всего одной торпеды.
@@user-sg7kx6vs8u фактически тоже от одной торпеды отлетел, но даже не считая этот несчастный случай, не думаю, что Бисмарк поле пяти торпед в борт остался бы боевой еденицей в эскадре, скорее полузатонувшей обузой для эскадры. В плане птз я бы выделил итальянские линкоры, что могли остатья в строю эскадры и вести бой после попадания торпеды.
@@_Bennet1 Тухачевский требовал постройки 60 000 танков Т 26, Т 28, построили 15 000... вчера делали гироскопы ГЛОНАС и это верно а надо было еще и тепловизоры и водеокамеры, матрицы.. но шойгу с тимуров надо было баб окучивать
Автору спасибо, контент интересный, саундтрек так вообще (sapienti sat). Безусловно, делайте еще. Ряд мелких технических замечаний: (0:52) командующий флотом и кораблем - разные люди; (21:12) в слове Intrepid ударение на второй слог; в видеоряде несколько анахронизмов, например, (3:15) Бетти под брюхом тащит Оку из 45го года, (21:42) на картинке А6M2 из 42го года, а лучше бы был A6M5 (зеленый и с патрубками цилиндров наружу). Еще раз повторю, замечания частные, жду нового контента:)
Спасибо! Интересно! Японцы в той войне постоянно не доводили дело до конца. Начиная с Пёрл-Харбора. Когда отношения между Англией и Японией были хорошими, хитрые англичане обучали японских моряков. Как-то странно они их обучили! 🙂
Четыре!) Надо прибавить сюда Итальянский флот!) Я вообще не понимаю таких действий, строить военную технику и в итоге не воевать ею. Это как пойти в бой с автоматом, но в бою использовать только пистолет, а, автомат приберечь он же мне ещё понадобится!)))
На канале "тактик медиа" смотрел по этой теме "новембер рейн", доклад делал Максим Токарев, он подробно описал эти сражения. К сти, там погибли зеаменитые братья Салливан
@@konstantintiunov6794 там интересно описывал Максим гибель линейного корабля Хиэй, прям всё до мелочей, а особенно в деталях рассказал про гибель братьев Салливан
@@AdmiralStark2145очень бы хотелось в момент объяснений а-ля «Северное соединение следовало туда, центральное послало самолеты туда» давать карту со стрелочками для наглядности.
Мon amiral, стесняюсь спросить, а у Вас платформа на нашем евразийском пространстве имеется, чисто для страховки... А то фик его знает, ресурс на интернети неустойчив, что не скачал, то может кануть... Обидно за годный контент
Здравствуй уважаемый Автор видео, как насчет сделать видео в будущем о парусных кораблях тоже, например как HMS Victory или Испанском Тринидаде - думаю там тоже есть что рассказать. Ну и конечно Лайк за отлично проделанную работу
Здравствуйте, про парусники могу сразу сказать, что в обозримом будущем таких видео не будет. Я все таки больше фанат стимпанка 😅 поэтому темой парусного флота не интересовался от слова совсем. А так, будем посмотреть. Когда нибудь может и будет видео про флагман Нельсона.
Китайская стена бесполезной не была. Она реально мешала кочевникам совершать набеги. Удержать она их не могла, но с её помощью им не давали уйти с добычей.
@@user-mt8nj7io2c дело в том что наслушавшиеся альтернативщиков в интернете граждане понятия не имеют зачем создавалось и как использовалось то или иное творение древних. Вчера слушал одного эксперта который путём дробления гранита зубилом доказывал что гранитные блоки получать в древности было невозможно. О разогреве и охлаждении он естественно ничего не слышал как и о том что эта нанотехнология используется даже сейчас.
Четыре!) Надо прибавить сюда Итальянский флот!) Я вообще не понимаю таких действий, строить военную технику и в итоге не воевать ею. Это как пойти в бой с автоматом, но в бою использовать только пистолет, а, автомат приберечь он же мне ещё понадобится!)))
До настоящих авианосцев японские снаряды так никогда и не добрались. Один эпизод с эскортными авианосцами не в счет - это не ударные авианосцы, а обычные корыта.
Ямамото при Мидуэй упустил победу. Выпуститьлинкоры далеко вперёд на дистанцию выстрела по амер.авикам... Тогда амеры займутся ими,а японская авиация нанесет удар. Если амеры бьют по японским авикам...линкоры сделают свое дело...амеры приземляться будут в море. Но история не терпит слагательных склонений
Ямато был явно лучше любого линкора союзников и в прямом бою победил бы. Именно поэтому его так старались уничтожить самолётами и другими альтернативными методами, не дав добраться до линкоров США
Мда? Американцы не знали о ТТХ линкора, вообще-то, так что без проблем могли вступить в бой. И замочить, т.к. СУО у американцев крыли японские, как бык - овцу. И японцы такую толстую броню ставили не от нечего делать, а из-за отсутвия нужных легирующих добавок. И снаряды у японцев были также так себе.
Автор не объяснил, почему же вице-адмирал Такео Купите перенес свой флаг на "Ямато"? По логике, он должен был перенести флаг на однотипный с "Атаго" и "Такао" "Текай". Испугался погибнуть на крейсере?🤔
Ошибка! Тактику камикадзе породила отнюдь не нехватка квалифицированных пилотов, а банальная нехватка авиационного топлива. Впрочем, и проблемы с квалифицированными лётчиками была во многом следствием проблемы с авиационным горючим. У японских пилотов, опять же, банально, не хватало необходимого налета, отсюда и их невысокая квалификация.
Кадры из фильма «Ямато»2005 года. А про почуяли кровь, это естественно сказано образно. Имеется ввиду, что американцы в большей степени начали отрабатывать именно того, кто первым получил повреждения.
@@AdmiralStark2145 Я понимаю, что образное выражение.🙂 Я имел ввиду, как они убедились, что "Мусаси" поврежден? Повреждения большого корабля, да ещё с большой высоты, определить не так уж и просто.
@@RR-pk5mu ну попадания бомб видно довольно не плохо, ну и пилотам в целом свойственно завышать количество собственных попаданий. Поэтому те пилоты, которые делали повторные вылеты вполне могли фокусить тот корабль, по которому, по их мнению, они до этого успешно отработали. Попал один раз, значит попаду еще. Ну а когда Мусаси отстал от остальных, мысль о том, что одинокий корабль поврежден, напрашивается сама собой
@@foxnews7063 В той литературе о "Мусаси", которую довелось прочитать мне, нигде не упоминается о каком-либо следе. Вразумительных объяснений, почему американские пилоты сосредоточили свое внимание именно на "Мусаси", я так и не нашел. Известно, что набросились именно на него, но почему так случилось, неизвестно.
Пары штук достаточно. Американцы сами проводили испытания на бронемакете предстовлявшим собой отсек линкора в натуральную величину. Результаты были неутешительны, тротивокорабельные ракеты пробивали бронепалубы вплоть до погребов. Потому отказались от бронированных кораблей, и всю ставку по защите корабля от ракет сделали на системы пво и про.
Ошибаетесь. линкоры похоронила авиация. А пкр уже по небронированным целям разработаны.. плюс к авиации еще тяо появилось. Если б линкоры были уязвимы для пкр то зачем тогда амеры вооружили линкоры типа Айва в 70 годах ракетами .. пробить бортовую броню линора даже не всякий снаряд может.. а пкр бьет в борт а не сверху как бомба с самолета. Плюс торпеды это подводная часть а пкр только надводный борт
@@user-gd4wg8tr8e 1. Пкр бьёт туда, куда указывает программа управления и наведения, зашитая в гсн ракеты!!! 2. Авианосцы не уничтожили линкоры, а лишь незвили их с пьедистала. Теперь не эскадра линкоров является ядром флота а авианесущее соединение, воглаве с ударным авианосцем. 3. Особенность линкора не толщина брони, а калибр пушек. Корабль с 300 мм броней и 6ти дюймовыми пушками линкором не являтся. 4. Ничто не мешает повесить сотни тонн брони на ракетный крейсер и авианосец, но этого не делают, т.к. я писал уже выше броня проиграла ракете. 5. Американцы как разконсервировали свои линкоры, так изаконсервировали их обратно. 6. Линкоры из всех кораблей самые стойкие к поражению ЯО, как с воздушным так и с подводным взрывом, но никто не будет стрелять по линкору пкр с ядерной бч. Как я писал выше именно пкр с кумулятивной бч поставило крест на броненосных кораблях.
@@user-gd4wg8tr8e1. Пкр летит туда, куда запрограммирована!!! 2. ЯО не является ультимативным средством против линкоров, они легко переносят ядерный взрыв. 3. Бронировались не только линкоры, но с появлением пкр от брони отказались. ЗЫ: смотри статью "Кумулятивы против линкоров".
слабое пво у японцев 25мм переделаные гочкиссы никакихуниверсалок как у американцев 127мм универсалки с радарным наведением снарядов куча эрликонов и бофорсов
@@Fastkill262 , во главе группы был новейший линкор Принц Уэльский. Худ на тот момент был 20 летним крейсеров у которого особых заслуг не было, он просто большой и красивый, за его конструкционные особенности ничего не знаю, но слышал, что на момент создания там все было очень хорошо.
Японский дух сильно преувеличен.Похоже что только бедняки и необразованные люди становились камикадзе.Да и амеры храбро сражались.Пропаганда же протухших средневековых ценностей дала сбой,японские адмиралы хотели пожить.
Всё хорошо, одно непонятно, к чему это глупое мерцание экрана "под старину"??????? Ведь пожилым людям такая шова просто портит зрение. Ролик и без этого смотрелся бы на пять баллов. Глупая какая то мода, причём ею болеют многие "режиссёры", провались он пропадом проклятый ЕГЭ!
Автор не понимает очевидных вещей, линкор Ямато японцы переберегли, используй они Ямато и Муссаси на полную уже в 42 году, и ядерные бомбы американцам пришлось бы сбрасывать на эти корабли, где нибудь у берегов Калифорнии, а не на Хиросиму с Нагасаки!
Мужское Движение В контакте, ну ты и фантазер и явно не разбираешься в кораблях. Ничего бы они не могли изменить в 42 году.. Авиация и Радиолокация (лучшая в Мире) США сорвала бы все планы японцев на генеральное сражение с участием линкоров в 1942 году по японскому сценарию. Это первое Ну а второе. Даже те линкоры, которые были у США в то время и в том количестве вполне могли бы сильно покусать японские супер линкоры. Всё таки у американцев были лучшие в мире снаряды калибра 406 мм о чем ты видимо также не в курсе.
@@robertwatson3400 у американских линкоров броня была картоная против 460мм Это ты в кораблях не разбираешься, Ямато - это в 42 году Звезда Смерти, ультимативное оружие в любой точке мирового океана на тот момент, и самолёты в 42 да и в 43 году, ничего не могли этим линкорам сделать!
@@aleksandrszincenko1690 да ты им бе цил это в 44 году ПВО стало слабым, в 42 году и в 43 оно было очень серьёзным, плюс бомбы взрывались на броне, и были не способны её пробить тем более у Ямато, а самолетные торпеды были некакущими, так что до 44 года, Ямато вполне ещё был Звездой Смерти, и ультимативным оружием в любом морском сражении !
Все прекрасно, но вот вопрос.! ОТКУДА У Я ПОНИИ МАТЕРИАЛ НА ПОСТРОЙКУ ЭТИХ ЛИНКОРОВ, САМОЛЕТОВ И Т. Д. ЧЕГО ТО О ЗАЛЕЖАХ РУДЫ, НЕФТИ И УГЛЯ В ЯПОНИИ НИЧЕГО НЕ СЛыШАЛ.Кто и когда спонсировал?
Эту поговорку, которую якобы говорили про свои линкоры японцы, похоже выдумал кто-то со стороны и присвоил японцам. Она какая то странная. В первоначальной версии (прочел еще во времена СССР в журнале "Техника Молодёжи") поговорка звучала так: " Японские журналисты перед войной(!!!) говорили, что в Мире есть три бесполезных предмета: египетские пирамиды , великая Китайская Стена , и линкор "Ямато". Совсем неправдоподобно, учитывая секретность вокруг строительства этих кораблей.
www.donationalerts.com/r/starkboxing2145
Довольно толково , спасибо .
И респект Американским летчикам ! Походу как раз тот случай когда терпение и труд - все перетрут .... С уважением Ваш поклонник .
По ходу трамвая или же троллейбуса, непонятно?
Омнибуса @@user-rk1rz9dq6p
@@user-rk1rz9dq6pпо ходу Линкора Ямато 😅
Ты дурачок? Или мастурбек - русский язык не очень хорошо знаешь?
Ты мастурбек? Русский язык, видно, не очень ещё хорошо знаешь, да?
Впервые за долгое время рекомендации ютуба выдали годноту.
Все ясно, чётко и понятно.благодарю.
Спасибо, очень интересно было!
Можно сколько угодно ругать птз Ямато, но она все равно была самой стойкой, по ставнению с другими кораблями мира. Любой американский линкор и от половины торпедно-бомбовых попаданий затонул бы, а британскому хватило всего одной торпеды.
Бисмарк.
Поражает стойкость и дух страны Восходящего солнца.
@@user-sg7kx6vs8u фактически тоже от одной торпеды отлетел, но даже не считая этот несчастный случай, не думаю, что Бисмарк поле пяти торпед в борт остался бы боевой еденицей в эскадре, скорее полузатонувшей обузой для эскадры. В плане птз я бы выделил итальянские линкоры, что могли остатья в строю эскадры и вести бой после попадания торпеды.
@@user-zl2hn7ki9e
И именно они и потонули в порту после налета английских кукурузников. От 1-2-3 торпед.
Мне вот интересно, а какой же британский линкор затонул от "одной торпеды" ?
Браво! И седержание о оформление! Особенно музон!
Ямато гордость Японии...это шедевр.
безполезный корабль
@@_Bennet1 Тухачевский требовал постройки 60 000 танков Т 26, Т 28, построили 15 000... вчера делали гироскопы ГЛОНАС и это верно а надо было еще и тепловизоры и водеокамеры, матрицы.. но шойгу с тимуров надо было баб окучивать
Классный ролик , хотелось бы увидеть видеоролик про северные конвои , а в частности PQ - 17
Ну следующие два ролика еще будем барахтаться в тихом океане, а потом и до северных конвоев дойдем
Ролик бомба пушка ракета самолет вертолет 👍👍👍
......шомпол ,ерштк ,масленка ветошь ...
Была заряжающей патронов для зениток на ЯМАТО.Смутное время было.
не зря говорят «женщина на корабле это к беде»
Твоё видео интереснее и лучше,чем голливудский блокбастер "Битва за Мидуэй".Сделай,пожалуйста,о Ютландском сражении.
Классный выпуск
Хороший ролик, поделюсь в группе
Автору спасибо, контент интересный, саундтрек так вообще (sapienti sat). Безусловно, делайте еще. Ряд мелких технических замечаний: (0:52) командующий флотом и кораблем - разные люди; (21:12) в слове Intrepid ударение на второй слог; в видеоряде несколько анахронизмов, например, (3:15) Бетти под брюхом тащит Оку из 45го года, (21:42) на картинке А6M2 из 42го года, а лучше бы был A6M5 (зеленый и с патрубками цилиндров наружу). Еще раз повторю, замечания частные, жду нового контента:)
Топ 😮
Супер
А ты не плох.
Подписка.
+
Спасибо! Интересно! Японцы в той войне постоянно не доводили дело до конца. Начиная с Пёрл-Харбора. Когда отношения между Англией и Японией были хорошими, хитрые англичане обучали японских моряков. Как-то странно они их обучили! 🙂
Японцы говорят "Есть три ненужных вещи , это Египецкие пирамиды , Великая Китайская Стена , и Линкор Ямато".
Немного не так - самые большие и бесполезные
Чем больше шкаф чем громче падает Ямато 🤣
Четыре!) Надо прибавить сюда Итальянский флот!) Я вообще не понимаю таких действий, строить военную технику и в итоге не воевать ею. Это как пойти в бой с автоматом, но в бою использовать только пистолет, а, автомат приберечь он же мне ещё понадобится!)))
@@user-fe2ez8jy8j в то время , мир жил по принципу, "Все строят, и мы будем" а нужно, не нужно- пофиг.
@@user-fe2ez8jy8jитальянская армия там же
17:27 «за Родину» надпись на торпеде
Если бы на Ямато сделать снаряды как у обычного дробовика, шарики размером 10-20 мм в диаметре, интересно как бы самолёты себя чувствовали
Могучие исполины!)
Отличный конспект лекции Токарева!
Можно узнать какие композиции использовались в видео?
Teufelslied - Dramatic Dark Instrumental
@@AdmiralStark2145 спасибо!
На Гуадалканале мог делов наделать, но берегли и добереглись.
Вечная проблема стран, это тратить ресурсы на постройку мегапроектов, а потом бояться использовать на полную, как итог, бесполезность.
Все это делалось по большому счёту для показухи своей силы,мышцами друг перед другом дергали
@@spacee5642, нет. Был расчёт, но готовились не к тому, что случалось.
Хороший канал. Друг? а ты будешь делать видео на тему авиации?
Вряд-ли. Я так сказать, все еще нахожусь на пути познания темы флота, поэтому распыляться на другие категории техники пока не хочу.
Очень интересно!
Искуственный снег на видео ряде очень раздражает.
На канале "тактик медиа" смотрел по этой теме "новембер рейн", доклад делал Максим Токарев, он подробно описал эти сражения. К сти, там погибли зеаменитые братья Салливан
Описываемые в этом ролике более поздние события, хотя лекции о бое в заливе Лейте и море Сибуян действительно были.
@@konstantintiunov6794 там интересно описывал Максим гибель линейного корабля Хиэй, прям всё до мелочей, а особенно в деталях рассказал про гибель братьев Салливан
Ух ты! Автор правильно назвал калибр ГК "Лютцова" - 283 мм.
спасибо за проделанный труд. приятный голос. увлекательный рассказ.. интересно кто написал текст.
Я
@@AdmiralStark2145очень бы хотелось в момент объяснений а-ля «Северное соединение следовало туда, центральное послало самолеты туда» давать карту со стрелочками для наглядности.
А что за музыка в ролике?
Мon amiral, стесняюсь спросить, а у Вас платформа на нашем евразийском пространстве имеется, чисто для страховки... А то фик его знает, ресурс на интернети неустойчив, что не скачал, то может кануть... Обидно за годный контент
Ну думаю надо будет телеграм канал сделать, и туда буду заливать видео, чтоб не потерялись
Расход топлива составлял примерно 0,4 кг/ л. с. час, топливо - мазут, соотвествующий маркам М-6, М-12 ( по ГОСТам СССР).
Збс👍
Здравствуй уважаемый Автор видео, как насчет сделать видео в будущем о парусных кораблях тоже, например как HMS Victory или Испанском Тринидаде - думаю там тоже есть что рассказать.
Ну и конечно Лайк за отлично проделанную работу
Здравствуйте, про парусники могу сразу сказать, что в обозримом будущем таких видео не будет. Я все таки больше фанат стимпанка 😅 поэтому темой парусного флота не интересовался от слова совсем. А так, будем посмотреть. Когда нибудь может и будет видео про флагман Нельсона.
ТРИ САМЫЕ БЕСПОЛЕЗНЫЕ ВЕЩИ НА ЗЕМЛЕ КИТАЙСКАЯ СТЕНА ЕГИПЕТСКИЕ ПИРАМИДЫ И ЛИНКОРЫ ТИПА ЯМАТО
Китайская стена бесполезной не была. Она реально мешала кочевникам совершать набеги. Удержать она их не могла, но с её помощью им не давали уйти с добычей.
@@user-ot7kj5gv7j нет
@@user-ot7kj5gv7jда не только в этом дело, стена в целом сильно ограничивала перемещения кочевников по ту сторону границы
@@user-mt8nj7io2c дело в том что наслушавшиеся альтернативщиков в интернете граждане понятия не имеют зачем создавалось и как использовалось то или иное творение древних. Вчера слушал одного эксперта который путём дробления гранита зубилом доказывал что гранитные блоки получать в древности было невозможно. О разогреве и охлаждении он естественно ничего не слышал как и о том что эта нанотехнология используется даже сейчас.
откуда видео ряд к ролику ?
Фильмы Мидуэй, Ямато
Всем привет, прошу прощения, а можно название трека на заднем фоне
Teufelslied - Dramatic Dark Instrumental
@@salat_n Спасибо большое
Короче это корыто плавал вокруг Японии.😁😁😁
Корыто это Армата, а линкоры, это просто устаревшая стратегия.
Четыре!) Надо прибавить сюда Итальянский флот!) Я вообще не понимаю таких действий, строить военную технику и в итоге не воевать ею. Это как пойти в бой с автоматом, но в бою использовать только пистолет, а, автомат приберечь он же мне ещё понадобится!)))
Бог создал австрийскую армию... чтоб итальянская не чувствовала себя ущербно
ямато мог сыграть роль вночь линкоров иновембер рейн
Миликансы, а линкоры выйдут погуляти из баз?
"На свете есть три самые большие и самые бесполезные вещи: Великая китайская стена, египетские пирамиды и линкор "Ямато" (с)
у японцев бронебойные снаряды хорjши для линкоров но авики пробивали насквозь
Переведи на русский язык пожалуйста. 🤣🤣🤣
До настоящих авианосцев японские снаряды так никогда и не добрались. Один эпизод с эскортными авианосцами не в счет - это не ударные авианосцы, а обычные корыта.
@@aleksandrszincenko1690 естественно
В итоге: сколько же металла на дне морском ???
@user-vk8nn3ym8d ты шо цыган чёли ?
Не гермафродиты, а гибриды! Гермафродитами, скорее, являлись германские "карманные линкоры"!😀
Ямамото при Мидуэй упустил победу.
Выпуститьлинкоры далеко вперёд на дистанцию выстрела по амер.авикам...
Тогда амеры займутся ими,а японская авиация нанесет удар.
Если амеры бьют по японским авикам...линкоры сделают свое дело...амеры приземляться будут в море.
Но история не терпит слагательных склонений
Ямато был явно лучше любого линкора союзников и в прямом бою победил бы.
Именно поэтому его так старались уничтожить самолётами и другими альтернативными методами, не дав добраться до линкоров США
Мда? Американцы не знали о ТТХ линкора, вообще-то, так что без проблем могли вступить в бой.
И замочить, т.к. СУО у американцев крыли японские, как бык - овцу. И японцы такую толстую броню ставили не от нечего делать, а из-за отсутвия нужных легирующих добавок. И снаряды у японцев были также так себе.
Автор не объяснил, почему же вице-адмирал Такео Купите перенес свой флаг на "Ямато"? По логике, он должен был перенести флаг на однотипный с "Атаго" и "Такао" "Текай". Испугался погибнуть на крейсере?🤔
Такео Курита* Долбаный Ворд как начнет править... Нет слов...😈👿😈
Ну типо того. С учетом подводной опасности, которая могла подстерегать японцев и дальше, лучше было больше не рисковать
… за маму, за папу, за …?!. Это как, за сталина, за родину, за….. А разница то в чём?????
Ошибка! Тактику камикадзе породила отнюдь не нехватка квалифицированных пилотов, а банальная нехватка авиационного топлива. Впрочем, и проблемы с квалифицированными лётчиками была во многом следствием проблемы с авиационным горючим. У японских пилотов, опять же, банально, не хватало необходимого налета, отсюда и их невысокая квалификация.
А это из какого фильма кадры?🤔 Явно не кадры кинохроники! Интересно, как лётчики могли почуять кровь подобно львам?!🤔🙂
Кадры из фильма «Ямато»2005 года.
А про почуяли кровь, это естественно сказано образно. Имеется ввиду, что американцы в большей степени начали отрабатывать именно того, кто первым получил повреждения.
@@AdmiralStark2145 Я понимаю, что образное выражение.🙂 Я имел ввиду, как они убедились, что "Мусаси" поврежден? Повреждения большого корабля, да ещё с большой высоты, определить не так уж и просто.
@@RR-pk5mu ну попадания бомб видно довольно не плохо, ну и пилотам в целом свойственно завышать количество собственных попаданий. Поэтому те пилоты, которые делали повторные вылеты вполне могли фокусить тот корабль, по которому, по их мнению, они до этого успешно отработали. Попал один раз, значит попаду еще. Ну а когда Мусаси отстал от остальных, мысль о том, что одинокий корабль поврежден, напрашивается сама собой
Он разве не оставлял за собой след как Бисмарк что говорило о явных повреждениях?
@@foxnews7063 В той литературе о "Мусаси", которую довелось прочитать мне, нигде не упоминается о каком-либо следе. Вразумительных объяснений, почему американские пилоты сосредоточили свое внимание именно на "Мусаси", я так и не нашел. Известно, что набросились именно на него, но почему так случилось, неизвестно.
Сколько Ониксов понадобилось бы, чтобы потопить этот ваш «Ямато»? М?
Пары штук достаточно. Американцы сами проводили испытания на бронемакете предстовлявшим собой отсек линкора в натуральную величину. Результаты были неутешительны, тротивокорабельные ракеты пробивали бронепалубы вплоть до погребов. Потому отказались от бронированных кораблей, и всю ставку по защите корабля от ракет сделали на системы пво и про.
Ошибаетесь. линкоры похоронила авиация. А пкр уже по небронированным целям разработаны.. плюс к авиации еще тяо появилось. Если б линкоры были уязвимы для пкр то зачем тогда амеры вооружили линкоры типа Айва в 70 годах ракетами .. пробить бортовую броню линора даже не всякий снаряд может.. а пкр бьет в борт а не сверху как бомба с самолета. Плюс торпеды это подводная часть а пкр только надводный борт
@@user-gd4wg8tr8e 1. Пкр бьёт туда, куда указывает программа управления и наведения, зашитая в гсн ракеты!!!
2. Авианосцы не уничтожили линкоры, а лишь незвили их с пьедистала. Теперь не эскадра линкоров является ядром флота а авианесущее соединение, воглаве с ударным авианосцем.
3. Особенность линкора не толщина брони, а калибр пушек. Корабль с 300 мм броней и 6ти дюймовыми пушками линкором не являтся.
4. Ничто не мешает повесить сотни тонн брони на ракетный крейсер и авианосец, но этого не делают, т.к. я писал уже выше броня проиграла ракете.
5. Американцы как разконсервировали свои линкоры, так изаконсервировали их обратно.
6. Линкоры из всех кораблей самые стойкие к поражению ЯО, как с воздушным так и с подводным взрывом, но никто не будет стрелять по линкору пкр с ядерной бч.
Как я писал выше именно пкр с кумулятивной бч поставило крест на броненосных кораблях.
@@user-gd4wg8tr8e1. Пкр летит туда, куда запрограммирована!!!
2. ЯО не является ультимативным средством против линкоров, они легко переносят ядерный взрыв.
3. Бронировались не только линкоры, но с появлением пкр от брони отказались.
ЗЫ: смотри статью "Кумулятивы против линкоров".
@@user-gd4wg8tr8eв том то и прелесть что пкр можно научить куда бить и чем бить
слабое пво у японцев 25мм переделаные гочкиссы никакихуниверсалок как у американцев 127мм универсалки с радарным наведением снарядов куча эрликонов и бофорсов
Бисмарк смог потопить флагман британского флота
А ямато сбил не смог ни одного
Худ же не флагман. Он даже не линкор.
@@dominator3726 он был линейным крейсером и это была гордость британского флота +он был во главе группы перехвата Бисмарка
@@Fastkill262 , во главе группы был новейший линкор Принц Уэльский. Худ на тот момент был 20 летним крейсеров у которого особых заслуг не было, он просто большой и красивый, за его конструкционные особенности ничего не знаю, но слышал, что на момент создания там все было очень хорошо.
и чо все знают что такое ПТЗ?
Если человек нажал на видео про Ямато, то да, он знает что такое ПТЗ
Японский дух сильно преувеличен.Похоже что только бедняки и необразованные люди становились камикадзе.Да и амеры храбро сражались.Пропаганда же протухших средневековых ценностей дала сбой,японские адмиралы хотели пожить.
Всё хорошо, одно непонятно, к чему это глупое мерцание экрана "под старину"???????
Ведь пожилым людям такая шова просто портит зрение.
Ролик и без этого смотрелся бы на пять баллов.
Глупая какая то мода, причём ею болеют многие "режиссёры", провались он пропадом проклятый ЕГЭ!
Дизлайк за невозможность смотреть нормально из за тупого мерцания экрана.
Дизлайк за невозможность смотреть нормально из за тупого мерцания экрана.
Автор не понимает очевидных вещей, линкор Ямато японцы переберегли, используй они Ямато и Муссаси на полную уже в 42 году, и ядерные бомбы американцам пришлось бы сбрасывать на эти корабли, где нибудь у берегов Калифорнии, а не на Хиросиму с Нагасаки!
А где они их могли использовать в 1942? Мидуэй?
Мужское Движение В контакте, ну ты и фантазер и явно не разбираешься в кораблях. Ничего бы они не могли изменить в 42 году.. Авиация и Радиолокация (лучшая в Мире) США сорвала бы все планы японцев на генеральное сражение с участием линкоров в 1942 году по японскому сценарию. Это первое Ну а второе. Даже те линкоры, которые были у США в то время и в том количестве вполне могли бы сильно покусать японские супер линкоры. Всё таки у американцев были лучшие в мире снаряды калибра 406 мм о чем ты видимо также не в курсе.
@@robertwatson3400 у американских линкоров броня была картоная против 460мм
Это ты в кораблях не разбираешься, Ямато - это в 42 году Звезда Смерти, ультимативное оружие в любой точке мирового океана на тот момент, и самолёты в 42 да и в 43 году, ничего не могли этим линкорам сделать!
@@user-sl1lc7pf9u
А кто собирался посылать против них линкоры? Самолеты разнесли бы их без особых проблем, тем более что их ПВО была никакой.
@@aleksandrszincenko1690 да ты им бе цил это в 44 году ПВО стало слабым, в 42 году и в 43 оно было очень серьёзным, плюс бомбы взрывались на броне, и были не способны её пробить тем более у Ямато, а самолетные торпеды были некакущими, так что до 44 года, Ямато вполне ещё был Звездой Смерти, и ультимативным оружием в любом морском сражении !
Как говориться, гавно не тонет)
Все прекрасно, но вот вопрос.! ОТКУДА У Я ПОНИИ МАТЕРИАЛ НА ПОСТРОЙКУ ЭТИХ ЛИНКОРОВ, САМОЛЕТОВ И Т. Д. ЧЕГО ТО О ЗАЛЕЖАХ РУДЫ, НЕФТИ И УГЛЯ В ЯПОНИИ НИЧЕГО НЕ СЛыШАЛ.Кто и когда спонсировал?
Экономика и снабжение Японии - отдельная тема для видео.
@@ValeraNaumow было бы интересно🤔💭
Англия финансировала и давала ресурсы, чертежи, технологии.
Очень интересно!
Искуственный снег на видео ряде очень раздражает.
Японцы говорят "Есть три ненужных вещи , это Египецкие пирамиды , Великая Китайская Стена , и Линкор Ямато".
Какие японцы это говорили?
Ямато , как Иисус был для них
Жаль наверное что они так не говорят
Эту поговорку, которую якобы говорили про свои линкоры японцы, похоже выдумал кто-то со стороны и присвоил японцам. Она какая то странная. В первоначальной версии (прочел еще во времена СССР в журнале "Техника Молодёжи") поговорка звучала так: " Японские журналисты перед войной(!!!) говорили, что в Мире есть три бесполезных предмета: египетские пирамиды , великая Китайская Стена , и линкор "Ямато". Совсем неправдоподобно, учитывая секретность вокруг строительства этих кораблей.
@@robertwatson3400 может быть, никто и не спорит.Просто прикольная фраза.
@@UserUser-us8ie да, неплохая. Звучит по делу. Лучше и короче наверное не скажешь.