Bonus: Únor 1948 a selhávající intelektuálové

Letos v sobotu 25. února se v pražském klubu Rock Café odehrál večer Deníku N a podcastu Přepište dějiny. Ján Simkanič s historičkou umění Milenou Bartlovou, Michalem Stehlíkem a Martinem Gromanem hovořili o roli vzdělanců v událostech starých 75 let. Jak moc mohla inteligence za nástup komunismu a jak moc ho sama odskákala? A co všechno v tom hrálo roli?

[@petrdocek9894]

44:15 Hlavně tady byl uran, průmysl atd. a to sověti nutně potřebovali, získat levně a bez problémů.

[@janahezlova5304]

Nádhera

[@jakubcipera217]

Děda (ročník 1910,kameník) mi vyprávěl, že lidi po válce hlavně nechtěli znovu první republiku, chtěli něco jiného a to nabízeli jenom komunistá

[@michalpivodda8473]

Byly směšný platy
Židi moc nedali, proto komunisti vyhráli u dělníků

[@pavelnovak4740]

A propos vymknutá doba, protoze se nebude hrát Beethoven ani Mozart, neboť jsou Germáni... Nebavime se i dnes o tom, ze z programu divadel by měl zmizet Čajkovskij? Jsme tedy také vymknutí?

[@zbynekhubinka2454]

Něco jiného je zaujmout postoj, který nekonvenuje silnému a všehoschopnému agresorovi, něco jiného je kopat do mrtvoly. Co bylo Německo v druhé půlce 40. let?

[@pavelnovak4740]

@@zbynekhubinka2454 Problém zakazování určitých autorů, ať už jsou němečtí nebo ruští, je jiný. Takovéto zákazy jsou důkazem, že politika se nepřiměřeně vymkla z rukou a zasahuje do sfér, kam zasahovat nemá. Ve chvíli, kdy v důsledku politických událostí měníme programy divadel, se dostáváme do pasti aktivismu a s ním spojené spirály stále větší nenávisti. Nastoupíme cestu autoritářství, v krajním případě totality. Tato cesta skončí tím, že se nebudou zakazovat jen Mozart, Beethoven a Čajkovskij, ale třeba jakákoliv hudba, neboť není souladná s tím, co říká strana či vůdce, kteří jediní se cítí být povoláni k tomu říkat, co je krásné a správné.

[@zbynekhubinka2454]

@@pavelnovak4740 Jenže ono nejde o zakazování, ale o to, že se nepřipravují nové inscenace ruských dramatických děl. A to je rozdíl, oslavovat ruskou kulturu v době, kdy Rusko vede vyhlazovací válku, je nemravné. Ostatně například ČRo stále uvádí rozhlasové hry podle ruské klasiky (Dostojevskij, Turgeněv, Čechov), hraje ruskou klasickou hudbu, a nevím, že by tím nějak budil nepřátelské reakce. A ani to není nějaká všeobecná vlna, jde o toho Godunova v La Scale, což je přímá oslava ruského imperialismu. A že se na to nabalí nějaká ta chvilková hysterie -- no dobře, tomu se přece vyhnout nelze.

[@pavelnovak4740]

@@zbynekhubinka2454 Tuším ale, že Boris Godunov je od Puškina a samotná opera od Musorgského, což jsou stejní klasici jako Vámi zmiňovaný Dostojevskij nebo Čechov. Navíc je velmi sporné, zda opera představuje oslavu imperialismu, neboť zejména Puškin byl všechno možné jen ne kamarád ruských carů.... A to je právě kámen úrazu. Jakmile se totiž dostaneme na šikmou plochu ideologických zákazů, skončí to tím, že jde zakázat v podstatě cokoliv, kritériem bude pouze to, že zákaz vynese vládnoucí strana. Nakonec třeba zakážou i to, aby jsme říkali vlastní názory.

[@martinbrezina575]

Ano, tehdy, jako dnes, se intelektuálové smáli svým předkům, že nevěděli, nepředvídali, chovali se jako nemyslící skupina, ba stádo. Tehdy, jako dnes.

[@karels3972]

tak ze ten kult které se začal propagovat v 80. letech byl trochu falesné.
jo správné hledisko že bylo 3 roky po 2. světové , protektorátu.

[@evapavlasova2125]

Fuuuuj

[@verapetrova5419]

Denik N nechci