Дефолт США: подробный разбор вероятности и последствий: «Мовчание» от 01.05.2023, Андрей Мовчан
Vložit
- čas přidán 28. 05. 2024
- В новой авторской программе «Мовчание» на «Живом Гвозде» Андрей Мовчан проанализировал ситуацию с внешним долгом США, а также рассказал о вероятности и последствиях дефолта.
Подписаться на телеграм-канал Movchan’s Group: t.me/themovchans
Подписаться на CZcams Movchan’s Group: / @movchans
Связаться с Movchan's Group: contact@movchans.com.
00:00 Начало эфира
02:01 Что было в предыдущей программе
03:10 Какие долги есть у штатов
09:08 «Экспорт инфляции» США
10:10 Какие страны держат американский долг
14:29 Дедолларизация
19:27 Краткосрочные обязательства США
21:16 Корпоративный долг
25:20 Расходы на обслуживание госдолга
38:53 Что может негативно повлиять на внешний долг США
41:30 Что такое потенциальный дефолт
54:09 Как рынки оценивают вероятность дефолта США
Информация, представленная в этом видео, не является деятельностью по инвестиционному консультированию, не является индивидуальной инвестиционной консультацией, не является оказанием консультационных услуг в отношении ценных бумаг, сделок с ними и (или) заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, путем предоставления индивидуальных инвестиционных рекомендаций. Упомянутые финансовые инструменты и возможные услуги, описанные в видео, не являются индивидуальной инвестиционной консультацией и могут не подходить соответствующему клиенту исходя из его инвестиционного профиля. Данная информация не является предложением о заключении инвестиционной сделки или сделки по индивидуальному инвестиционному консультированию и носит исключительно справочно-информационный характер. Размещение данной информации на канале не создает никаких обязательств ни для Movchan’s Group (включая компании группы в отдельности), ни для пользователя (зрителя, слушателя, читателя информации).
#инвестиции #мовчание #movchans
Подписаться на телеграм-канал Movchan’s Group: t.me/themovchans
эЭх... ТАЙМКОДЫ бы!
Сюда нужно позвать Олейника :))) Вот это была бы дискуссия)
Вася слишком много смотрит РБК и первый канал. Причём чувствуется что первый канал ему нравится больше))
Поэтому вряд ли бы у них с Мовчаном получилась бы дискуссия, скорее срач...
Вообще -то Мовчан нужно поговорить с топ ведущими экономистами Америки и успокоить их , а то они как Олейник сильно волнуются 😂
Мовчан что - то особенное курит , предсказывает евро валюту как резервную. Америка зальет весь мир в крови в прямом и переносном смысле , но не позволит такого.
@@Dmitry.790 на Первом не увидишь такого, что пугает Васю. Первый сильно не дорабатывает в этом плане. Вася просто не все знает и даже, нередко ссылаясь на Егора Сусина, он как будто не знает много из того, что Егор пишет. Он не понимает таких вещей, как то, что Бернанке напечатал больше Пауэлла. Потому что считать надо не в номинале, а относительно базы. И что печать денег сама по себе НЕ вызывает инфляцию. И много чего ещё. Поэтому он и делает неправильные выводы. Но это не отменяет того, что скоро может наступить очень жёсткий кризис. И многие вещи он видит правильно.
@@Alex_trading_megdu_delomвсе Вася понимает,просто он не все всегда озвучивает.Поэтому тебе кажется,что он что-то не понимает
Красавчик!! Единственный чел, который доступно и на пальцах обьясняет фишку! Благодарности!
Единственный, из тех кого вы смотрели.
Спасибо за то, что делитесь знаниями
Спасибо за выпуск. Успокоили.
рынки (официально) и про ипотечный пузырь до 2008 года считали, что все хорошо. правда, за кулисами банки давно играли против своих же инвесторов. Мовчан зарабатывает на управлении инвестициями в гос. облигации (сам говорил в одном из выступлений), в акции не вкладывается принципиально (из того же выступления). что на выходе - неудивительно, что рынок гос. облигаций "стабилен как никогда", с его слов. я, на самом деле, достоверно не знаю, как оно на самом деле. но если человек принимает от крупных инвесторов деньги, вкладывает их в гос. облигации, зарабатывает на проценте с этого - он уже заинтересованное лицо, не нейтральное, как минимум, в оценках.
Буду пересматривать несколько раз, огромное спасибо, Андрей Андреевич!!
Спасибо за грамотный и адекватный анализ.
Интересно было бы послушать дебаты Мовчан/Олейник @dengi_ne_spyat
Большая инфляция связана с быстрым ростом только в случае нормального хода экономики. Когда задействована "финансовая инженерия" и деньги создаются для затыкания кредитных дыр и спасения финансовой системы, а потом для "стимулирования" экономики, большая инфляция является результатом большой эмиссии. Америка выживет, не первый раз, но Мовчан или не понимает этой простой истины, или искажает действительность преднамеренно.
Очень интересно, доступно, полезно. Большое спасибо.
Как всегда интересно и очень профессионально! Спасибо большое и Евгении, и Андрею Андреевичу!
Спасибо большое за труды. Отличный обзор. И отличный канал.
Все эти расчеты и рассуждения имеют смысл, если верить, что американский ВВП 26 трл долларов и по долгам в соц фонды можно "как-то обойтись без выплат". А что если у них и 17 трл ВВП реально нет и фондам надо платить? А еще лучше вспомнить не про дутый ВВП, а про то, сколько они всего налогов в год собирают. Меньше 6 трл в лучший год. В этом году будет еще меньше 4-5 трл. При ежегодном плановом дефиците более чем в 1.5 трл найти еще дополнительно 1 трл на выплаты обслуживания по ставке, например, в 3,5% - задачка не из легких.
Super presentation. All is very clear. From bad to good options.
Уважаемый Андрей, не могли бы Вы прокомментировать как (гипотетический) дефолт США может повлиять на финансовую систему Канады. В частности, если рухнет курс доллара США, то рухнет ли канадский доллар?
Всё пойдёт по пи@де
Не, Канада заколосится
Канаде придет пиздец. Нет такой страны , Канада. Это клозет на окраине огорода США
Мовчан - гигант экономической мысли! успокоил не хуже ВВП во время недавнего обращения федеральному собранию! особенно меня впечатлил кульбит в конце - если вдруг США объявляют дефолт, то девальвация доллара, сырье вверх... а потом бабах трахтибидох и нефть сразу по 25 девальвированных баксов, что практически 0 ну и понятное дело нам в РФ сразу крышка, а Европа зато сразу расцветает на бесплатном сырье и потому что немцы и французы берут на себя долги итальянцев и греков 🔥🔥🔥
Как всегда, исчерпывающе, подробно, грамотно, понятно!
Спасибо, дорогой Андрей Андреевич!
Платный комент.
Никогда бы не подумал, что буду слушать лекцию от А. Мовчана с таким заголовком
Спасибо большое !
Спасибо
Интересное мнение как альтернатива мнению Хазина. правда, Хазин ни разу не говорил, что в США будет дефолт, он всего лишь говорил , что пузырь долгов надо сдувать и это обойдется экономике США до 50% ВВП. А так мнение Хазина и спикера такое ощущение, что перпендикулярны. Ну то есть Хазин предполагает , чтомир в плане экономики и политики будет активно меняться, причем булет меняться довольно кардинально. А уважаемый автор опирается на то, что никаких смен парадигмы экономической и политической не будет вообще. Ну то есть кто прав ,а кто нет - покажет время. Анализ долгов интересный, реально интересный. Только вот почему-то в анализе будущего никак не учтен процесс дедолларизации, то есть возвращения долларов обратно в США за ненадобностью и невозможность получения дохода за счет баланса платежей. В общем если анализ долгов на 5 с плюсом, то в вопросах будущего - чистое повторение того же, что пишут западные агентства. Что сомнительно... Ну да посмотрим.
Спасибо большое. Очень важно было узнать ваше мнение.
Я обожаю этого человека!!!
Аидр?
Отличный материал, надо послушать несколько раз и подумать.
Долг США- глупая и надуманая проблема - она номинирована в их валюте.
Самое важное что бы ВВП росло быстрее чем уровень их долга.
Просим указывать таймкоды
Благодарю Вас за всесторонний интересный анализ.
Уважаемый Андрей, подскажите что будет с TLT и другими етф связанными с трежерис при дефолте США?
Ну да. Разве можно всерьёз воспринимать долги пенсионному фонду или соцстраху. Их то точно кинуть не проблема от слова совсем! "Лишние деньги"
Ну, как вы кинете? Не будете давать пенсии и прочие пособия?
Да, конечно, нужно повышать пенсионный возраст и урезать пособия малоимущим. Аллилуя ! Храни Господь Америку ! 👿
Ну в РФ конечно можно «кинуть», даже собственных граждан, у Америке такой долг потому что доверяют, для объема экономики обслуживание такого долга не является проблемой, дают в долг, считай инвестируют все, начиная от частных физ инвесторов и заканчивая пенсионными фондами и государствами.
Большое спасибо 🤓
Моя любимая передача на ютубе
Андрей Андреевич, большое спасибо!
Расскажите, пожалуйста, про Узбекистан)
Лайк и комментарий в поддержку канала! Спасибо
отличный обзор. Мовчан как всегда молодец
Спасибо за интересный разбор этой темы! Возможно ли в одном из следующих видео уделить время проблеме в банковском секторе США (First Republic, Silicon Valley и тд)?
Как и всегда интересно и по существу. Андрей - прекрасный рассказчик.
Именно рассказчик, но не эксперт по инвестированию
Не просто рассказчик. Если быть точнее - прекрасный сказочник.
Евро, конечно, и может стать резервной валютой... Но, кто ему это даст? США и Великобритания???
Андрей, пожалуйста, продолжай !
К сожалению не сказали про долги Италии и Японии, и сопаставили это с долгом США. Скорее всего это было-бы некорректно
это открытые данные, можно посмотреть как абсолютные цифры, так и отношение долгов к ВВП
Дякую, було цікаво
Вы говорите, что инфляция доллара обычно всего лишь около 2-х процентов, но это распределяется на все долларовые активы мира, если бы мир не хранил бы долларовые активы, то инфляция при такой эмиссии была бы значительно больше и резче (особенно во время большой эмиссии) -- это одна из разновидностей экспорта инфляции.
Т.е. получается, что бюджет США таким образом ворует эти 2% у всех держателей долларовых активов всего мира. По 2% с каждого -- не очень заметно, но со всего мира набирается много.
@RuminRoman
Какой дурак хранит в долларовых активах? xD
Как хорошо, что у нас есть возможность услышать мнение компетентных людей и чуть больше понимать картину с американским долгом. А то все эти "америкадефолтчики" наводят суету, упуская такую важную деталь, как то что внешним держателям принадлежит около 30% всего долга. Это прям очень сильно меняет всю картину.
Мы это давно знали, а что своим можно не отдавать....
Америкадефолт это кликбейт. Но это не точно 😂
Со своими они всегда могут договориться. Самым громким воплем америкадефолтчиков было то, что все другие СТРАНЫ сейчас перестанут давать американцам в долг, и вот тогда их долговая система точно рухнет. Андрей Андреевич рассказал нам, кто и в каких объёмах держит этот долг, какова динамика за последние 10 лет и т.д. И после всех этих данных, картина совсем не выглядит пугающей.
Американцы бесконтрольно печатают доллары, а лимиты это внутренняя спекуляция, крах никому не нужен. За Америку расплачивается весь мир, как минимум, держатели долларовой инфляции. Если у вас есть пара сотен долларов в кубышке на черный день, то и вы
@@phd6098 держатели долларовой инфляции в 2-3% 😂. Это явно лучше, чем 8-15% в РФ, например
Андрей, там Василий Олейник записал вам ответ касательно того, как считать долг и в целом по проблеме долга США.
Пожалуйста, сделайте ответ на комментарии Василия Олейника. Прямо по пунктам , по тезисам.
Оооочень интересно
Не сделает :)
Как покупать типс? IB или Saxo дают такую возможность?
Инфляция и рост может и связаны канечно, в аргентине инфляция около 90% а вот роста не наблюдается
Там в некоторый момент платежи по долгу сравнивались с ввп, и по ходу перепутывались с прибылью , 5 % прибыли и5% ввп это вроде бы не одно и тоже
Андрей Андреевич! Будете рассказывать про банки, затроньте тему соседних банков из Канады на предмет их устойчивости и влияния на них нынешней ситуации из США.
Женечка, иззините, что ругала. Вы исправились. Вы Прелесть.
А за что ругали?
@@Serg-978, ее "ух, ты!"и "ну нАдо же!" было через каждое слово, - терялся весь смысл сказанного,, Мовчана практически не было слышно.)
Спасибо, на высоте , как всегда !❤
Вы говорите, что снижение спроса на нефть в США из-за кризиса в США теоретически может слишком снизить цены на нефть, что теоретически могло бы быть нежелательным для РФ. Производство сланцевой нефти США не только ограничивает рост нефти из-за дефицита, т.к. при всплеске цен происходит всплеск добычи сланцевой нефти, но и наоборот: из-за высокой себестоимости производства сланцевой нефти и чудовищной закредитованности производителей, при снижении цен на нефть происходит сильное сокращение производства сланцевой нефти, что снижает предложение, что останавливает падение цены. По уму конечно, как обычно, лучше подкрепить мысль расчетами.
Очень интересно, спасибо! Про российский долг бы послушать
Всем прощают кому должны!!
Почему нет больше передачи?
$.Кому я должен всем прощаю.$
Андрей Андреевич, прокомментируйте состояние экономики в Великобритании.
Безусловно грамотный и высококвалифицированный специалист. Слушаю с удовольствием, но! Позиция его понятна. Раздроби проблему на части и докажи, что каждая ее часть - полный пустяк! Для одной части (обязательства государства только внешние!) он это доказал. Но ведь все взаимосвязано. Корпоративный долг (а пусть слабые разорятся), но это цепная реакция и падение поступлений в казну налогов. Долги домохозяйств (а пусть банки спишут), но это отразится на их балансах (а долги большие и мы видим небольшой отток депозитов рушит банки). Следом падение жизненного уровня населения (видим, что уже происходит). И т.д. по каждому долгу. Мы поймем, что все долги тесно взаимосвязаны! Я не трогаю фондовые рынки, настроение инвесторов (влияние информационных ресурсов способно убедить кого угодно в чем угодно) и влияние других стран (геополитика сегодня как основной инструмент), а это имеет большое значение. В целом в такой манере ФРС успокаивает рынки. Мы видим только то, что нам показывают. В кризисных условиях (а теперь и не только в них) работают иные механизмы - скрытно перебрасывают долги, могут их скупать дороже рынка (под давлением, "убеждают" того кого необходимо), дают гос. гарантии и т.д. Мы ни в чем не обманываем, мы ведь рассматривали конкретный сектор и условия. Они изменились, ну что поделать, будем учитывать.
Андрей Андреевич, поясните, пожалуйста, дилетанту. Если госдолг США 31 трлн под примерно 4% годовых. Значит власти США каждый год берут из налогов триллион с четвертью, и раздают их держателям долга? Китаю, Японии и т.д. я правильно понимаю? И если бы допустим этого долга не было, эти 1.25 трлн можно было пустить - ну например на бесплатную медицину?
США и так тратят деньги на бесплатную медицину (Medicaid)
вот у вас ипотека $500 тыс под 5%. Если бы ипотеки не было, можно было бы пустить эти 25 тыс на шоколадки?
@@haerdal_adv понятно, что если бы у бабушки был дедушка, то хлеб всему голова, я просто к тому что гасить долг кажется не плохой стратегией, в отличие от того, что делает США - наоборот наращивает долг и тратит большие деньги на обслуживание долга. Выглядит как поведение запойного алкаша
@Соболев Илья этот комментарий был к тому что - что делать дальше? Сохранять долг, или даже наращивать его или постепенно гасить, чтобы избавиться от этого пасива.
@Соболев Илья я думаю всё возможно, но на это нужна политическая воля. Интересно что Андрей Андреевич - в своих практиках, как раз практикует консервативные стратегии, однако к такой политике, которая приводит хотя бы даже к обсуждению дефолта крупнейшей экономики мира, относится снисходительно.
Оо, Андрей!!
Почему вы считаете, что уменьшение позиций Китая в долларе никак не влияет? А разве разгон инфляции не может быть результатом уменьшения накоплений в долларе? Как ведущий и говорил: экспорт инфляции, только теперь наоборот
потому что суммы позиции Китая таковы, что они не могут значительно повлиять
👍👍👍
Андрей Спасибо за анализ, НО
1. Неторгуемыей долг и проценты, а также возможность продовать по нему--опосредованное финансирование дарежателя(за исключением ФЕД)
2. Расходы на обслуживание лучше считать в абсолютных величинах от доходов бюджета.
3. Очень сложно определиить сколько долга перезаложено!!!!!!!!!!!!!
4. Если есть возможность посмотрите на вложения в US TS стран ЕС не входящих в зану евро: Злотый, Лей, Лев, Форинт.
5. ПРОСЬБА ОСВЕТИТЕ ФЕД!!!!!!!!!! Из каких банков состоит и что они делают!!!!!!!!!
что значит "в абсолютных величинах от доходов бюджета"?
@@denisrevva Это значит не в процентах, а в долларах.
@@iogancudgel9384 если вы хотите услышать абсолютную цифру в долларах, то как она может быть "от бюджета"? Например, 500 млн долларов от бюджета? ) Абсурд
@@denisrevva От "БЮДЖЕТА" это Ваше понимание, Мой комментариий: Расходы на обслуживание лучше считать в обсолютных величинах от ДОХОДОВ!!!!!!!!!! бюджета. Что такое абсолютные величины я обЬяснил.
Ничего страшного на рынке трежерис не происходит. Они только сложились на 40% за год, но то фигня 😂😂😂😂
У кого сложились, а у кого и умножились.
"Америка практически ничего экспортирует, но это ничего страшного..." Бомжатников в Лос-Анджелесе и под Бруклинским мостом больше, чем в самой Африке 😜
У меня и ДО передачи никаких сомнений относительно того в какой валюте хранить деньги - не было. А теперь я и вовсе уверен что сбережения в долларах это разумное финансовое решение
Только в физических долларах, если вы в РФ. Виртуальные отберут.
@@vsioslihkom3363 это действительно важное дополнение
И останетесь без штанов.Наивные люди, вам пролапшили умными словами абракадабру и вы повелись.Мир, то есть целые страны отказываются от расчётов в долларах,как думаете что будет с ним?
@@sergeigontcharov1254 интересно взглянуть на Ваш депозит. И на его размер и на валюту Вашего баланса 😁
@@user-ml9lv9ee1q долларов нет-избавился ещё в прошлом году.Держу 50 евро в качестве сувенира...на память.Остальное(сумму не скажу) в российских рублях.Нет проблем.Да,ещё физическое золото и серебро.
Потрясающе!!!🙏🙏🙏
СПАСИБО
Блестяще! Я очарован, но не Андреем, а методами решения проблем с госдолгом США. Настораживает только, что не проанализирован самый простой метод - жить по средствам. Похоже настораживает не только меня, а и страны, которые избавляются от расчётов долларами. Им, по-видимому, тоже не очень нравятся такие манипуляции с долгом.
Нравится этим странам, или нет, не имеет значения. У них нет выбора. Пока нет. Может быть, когда-либо появится альтернатива Америке, тогда и доллар можт перестать быть основной резервной валютой. А расчёты в их собственных валютах это временное удобство, пока эти собственные валюты не начнут разваливаться быстрее доллара. Да и перерасчёт ведётся в долларах. С той же нефтью -- цены в долларах, а платить можете хоть тугриками.
Эти страны, которые "избавляются от расчетов долларами", сами-то по средствам живут?
Никто не решает никаких проблем. Америка печатает доллары фантики под залог внутренних органов тех кто зависит от доллара. Японцы уже чувствует этот приходящий пиздец. Конечно накопленный жирок позволяет не рухнуть резко. Но на сколько этого хватит ?! На год, два.
Любой долг не может расти бесконечно. Можно спорить о том, когда именно эта пирамида рухнет, но не о конечном результате.
Сейчас проблема в том, что печатание денег (увеличение госдолга США) перестало абсорбироваться мировой экономикой и поэтому разгоняет инфляцию в США, а повышение ключевой ставки её не останавливает, хотя крайне негативно сказывается на экономике в целом. По грубой аналогии создаётся положение, в котором должник уже не в состоянии выплачивать проценты по прежним кредитам, набирая новые кредиты, ему перестали верить и новых кредитов не дают. Обычная пирамида, финансовый пузырь, просто масштабы катастрофы всех пугают =)
Долг не может расти бесконечно, это верно, но его можно иногда девальвировать, как например, после ВМВ резкая девальвация доллара уменьшила реальный долг чуть не в половину. Разница в ситуации сегодня в том, что США продолжают наращивать долг такими же темпами, поэтому девальвирование доллара (не девальвация, прошу заметить, процесс продолжающийся) не даёт того же результата, а для моментной девальвации повода нет. Америке придётся что-то сделать со своим долгом, и миру придётся это пережить, просто из-за отсутствия альтернативы.
Ну, вообще-то инфляция замедляется
Что будет, если страны БРИКС откажутся совершать взаиморасчеты за энергоносители в долларах?
Ничего
У них будут большие проблемы - что делать с большими запасами неконвертируемых валют. Например, уже сейчас РФ имеет гораздо больше инд. рупий, чем в состоянии потратить на индийские товары
@@victorgoll3828 лол , они будут покупать товары на столько насколько продают,
В мировой экономике ничего не изменится , страны БРИКС усложнят себе жизнь , только и всего .
@@ray476 Правильно, станам БРИКС помогут условжнить жизнь, если они не понимают, что усложняют себе жизнь.
Получается, если минфин должен не иностранцам, а например ФРС, то можно и не отдавать, да и проценты платить не обязательно 😂 Я правильно понял мысль?
В этом случае рухнет курс доллара , что приведет к мировому кризису
Вы прослушали лекцию о том, что в Америке все хорошо, проблем нет, а доллары можно печатать до бесконечности. P.S. обожаю слушать как А.А. работает с цифрами: это не учитываем, это делим, это вычитаем, это на ум пошло.... Завораживает-)
Не задевайте чувства поклонников данного Специалиста ;- )
Не пойму, как "вероятность 2%" превращается в "раз в 50 лет"? Понимаю откуда число 50, но почему лет, а не десятилетий, месяцев, или дней?
Спасибо, логика понятна, но некоторые моменты спорно
Женя няшка :)
Топ экономисты Америки вместо того чтоб волноваться и возмущаться должны поговорить с Молчанов и успокоиться 😂
Почему экспорт США сводится только к товарам? Один из главных экспортируемых объектов - доллар, который теряет свое реальное обспечение.
что такое "реальное обеспечение"?
очень интересно, спасибо
ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ КАЧЕСТВО ЗВУКА НАДО СИЛЬНО ПРИСЛУШИВАТЬСЯ
Про долги все понятно.
А где деньги соответствующие этим долгам?
Кто ими пользуется?
Они на счетах иностранцев или американцев?
Евгения Большакова!
Первый!
Скоро нужно будет открывать факультет по Долгу Америки.
Не пойму почему обсуждается выпуск платиновой монеты.Платина сейчас вдвое дешевле золота.
то есть стоимость монеты в триллион долларов Вас не смутила? )
@@denisrevva Суть фокуса с монетой понятна, хотя и очень необычна, а вот почему из платины? Непонятно.
Израиль вот идеал в мире экономики-это нам и продвигает мовчан остальное все труха по его мнению
Очень уважаю Андрея Андреевича, но тут не согласен.
Дедоллоризация включает в себя не только отказ от американских трежарис, но и отказ от доллара в качестве средства обмена, что не учитывается в рассуждениях. Этот отказ приведет к уменьшению спроса на доллары, то есть его обесцениванию и в дальнейшем росту инфляции в долларовой зоне, не смотря ни на какие росты ВВП.
Экстраполирование роста долга к ВВП не корректно при наличии таких резких скачков, как в 8 году или в нынешние времена
А какая альтернатива доллару для международных расчётов , валюта какой страны не подвержена инфляции и может реально(!) вытеснить доллар ? Рост гос.долга США обусловлен жизнью государства США не по доходам . Зададим себе вопрос - почему это так , и почему мир согласен оплачивать США такую жизнь ? Ответ прост - на стабильном влиянии и развитии США основано всё современное благополучие мировой экономики . США олицетворяют собой современный мировой порядок . Весь мир работает на США , так есть , и так будет и в обозримом будущем . За порядок в мире нужно платить !
@@ray476 Альтернатива любая удобная для продавца и покупателя. Не все же нефтью и газом торгуют в миллиардных масштабах. На мой взгляд надо смотреть не на поиск какой то другой единственной новой, а на саму потенциальную возможность иметь альтернативу и они появляются, дальше дело техники.
@@ray476
Тут ещё следует добавить, что США производят 20% мирового ВВП и потребляют 25% его же (примерно). То есть то перепроизводство, существующее в современном мире, в большой степени поглощается американским потребителем. Если США перестанут потреблять, весь мир развалится, и безработица будет библейских пропорций. Правительства большинства стран это понимают, и предпочитают принимать доллары в качестве оплаты за свои мерседесы, волво, вина и коньяки, и таким образом поддерживать доллар как средство всемирной коммерции.
@@user-cy5yg4pb9r клупость и популизм,доллар весьма често на рыночных условиях является основной валютой для международной торговли, вот сейчас Индия не может расплатится за военную технику с РФ, Россия не хочет принимать рупий из за непостоянного курса, тем более что дела ь РФ потом с рупиями.
@@Int_true в чём популизм? Есть факт, Вы его даже сами привели. РФ и Индия. РФ вот не может нормально пользоваться долларом, ищут альтернативы. Как раз потому что санкции это не рыночный механизм. Поэтому и говорят что возможное снижение использование долларов повлияет на инфляцию, и это не учитывалось в рассуждениях. Получится или нет, во многом зависит от того на сколько риски превышают удобство.
А Россия, которая не выживет - это та же Россия, которая год назад не выжила?
речь о том, что сейчас доходы России упали на 40%, а при описываемом дефолте могут упасть еще более значительно
горбачёв любил в своих выступлениях вставлять непонятные слова и долго долго болтать ни о чём. Абсолютно верно, что неважно сколько должен, важно кому. США не воспринимают за сверхмощную военную силу и поэтому избавляются от доллара. Саудиты послали байдена в ответ на просьбу увеличить поставки нефти на рынок.
Ситуация в США соответствует поговорке "поздно пить боржоми, когда печень посажена". Сколько гвоздей и штанов сделано в Штатах в прошлом и этом году? Что ещё производится в США, кроме доллара? Что из этого действительно нужно людям?
Мовчан единственный экономист, который при анализе смотрит только на экономику, не привлекая сторонние соображения. Это конечно ставит его в позицию , когда он может незаметить неэкономических черных лебедей. Но с другой стороны это единственно правильная позиция для экономиста. Все равно влияние сиюминутной политики оценить невозможно, это просто случайная флуктуация.
Ага. И вот как фонд вообще и по группам под эти ситуации хеджируется резюмировать бы в конце.
Ведущая похожа на Наташу Королёву 😀👌🏻
Деньги то хоть вернут? Или в конфискацию пойдут?
Будь здоров, не кашляй
Есть ещё вариант, обрушить доллар, тем самым поставив вассалов на колени, которые потом сами приползут с протянутой рукой, если выживут конечно. Золотой миллиард никто не отрицает.
почему вы сравниваете долг США с ВВП?
ВВП - это оборот, долги платятся с дохода.
Если я взял кредит в банке на миллион на дом -то ВВП мой равен миллиону. Если мне платить ипотеку в размере 3000 месяц, а пассивный доход мой - случайные чеки кешем на 2000, то у меня большие проблемы.
В рамках государства чистый доход - это налоги собираемые в бюджет.
Что же вас Андрей Андреевич, так от Хазина то плющит и корежит (33:05)? Вы пришли сюда сказать, что Хазин с Дугиным вам абсолютно не интересны? P.S. Дугин не прогнозирует инфляцию. Не его специальность. Он философ.
Данный комментарий содержит девять слов длиной не менее трех символов.
Спасибо. А можно ссылочку на последний график?
Попозже продолжи , пошла по дэлам типа!!.. Как се, ках се..
с 2008 года опять дефолт как же вы надоели
Подарите микрофон Андрею
И стабильный интергет
У кого есть мобильный Мовчана? Позвоните ему подскажите как сделать нормальный звук. Цена вопроса 20$.
эхо акустика помещения
Вначале поставьте лучше лебединое озеро на минуту...А то ощущение с отчётом секунд как во времена великой отечественной по радио...
Вы хотели сказать лебединую песню
Коль аКавод!!!!