Sobre el aborto - una perspectiva budista
Vložit
- čas přidán 8. 03. 2019
- La monja budista Venerable Damcho explora diversas facetas del tema complejo del aborto desde la visión budista. Grabada durante una sesión de preguntas y respuestas con estudiantes del módulo de la ética en el Programa de Formación del Instituto Budadharma, su presentación nos desafía a salir de la complacencia de las respuestas fáciles al tema de la ética del aborto, y ofrece elementos para tomar la responsabilidad de adoptar una posición personal ecuánime, contextualizada y, sobre todo, basada en la reflexión.
Lo que mas me gusta es que ella no dice "las cosas son asi" si no que dice "el budismo ve las cosas de este modo" (muy distinto a los catolicos...
Tal cual coincido
De hecho si es una religión, dicho por los mismos budistas 👍
Cierto
Pues la esencia del mensaje es el mismo aquí y en el.catolicismo.
Venerable Damcho muchas gracias por tu video. Es un tema muy complejo. Pero la compasión y el amor universal siempre es la clave para salir adelante. No el odio ni la estigmatizacion
Eternamente agradecido me encantaría que vengas a Argentina.
Te envío amor.
Te admiro muchísimo! Había leído tantos libros; y solo tus palabras desde un punto de vista diferente y sencillas me hicieron sentir que he reflexionado de manera compasiva.
Este siempre es un tema complejo, pero considero que ha sido explicado con una perspectiva abierta a nuestra realidad actual y aún así tiene como base principios éticos de varios milenios. Muchas gracias por esta reflexión 🙏
“Proteger la vida” en el contexto budista es una declaración muy, pero que muy profunda.
Totalmente de acuerdo. Siempre he pensado, sentido lo mismo del tema
Es un precepto muy importante del budismo, No Matar.
Como siempre una sabia respuesta derivada de una sabia doctrina, mil gracias Ven. Damchó 🌷🕉🙏
Creo que el tema del aborto en su complejidad da cuenta de como la perspectiva budista va más allá de las normas y leyes que nos imponemos como sociedad. Me parece un gran elemento para pensar en el concepto de "intención" sobre una acción y como es el karma que se genera. Las intenciones individuales atrás de la decisión individual de cada mujer sobre si abortar o no puede ser variadas. Muchas mujeres abortan porque ya tienen hijos y sobre las dificultades económicas del hogar optan por la practica del aborto para evitarle al ser humano no nato el dolor de una vida miserable. Me refiero en este sentido a un acto similar como la eutanasia: matar con el fin de evitar el sufrimiento de un ser.
Leo comentarios y veo como hay gente que se para de un pedestal moral y habla desde opciones hipotéticas que ignoran la situación que atraviesa una persona que piensa en abortar. No podemos esperar que ante una situación clara de sufrimiento una persona de la nada tome una actitud budista/ altruista y pueda resolver la situación con el mayor beneficio para todos los seres. Si cada decisión sobre cada acto en la vida de los seres humanos fuera consiente y bien intencionada todos seriamos budas.
Sigo aprendiendo y todavia me estoy interiorizando sobre el karma. Pienso en un caso opuesto: Una mujer u hombre fuerza una concepción con el fin de obligar a una pareja a que quede atado con él/ella (medio telenovelesco pero ocurre) ¿Cómo sería el karma? Hasta donde entiendo sería mal karma porque si bien la creación de una vida es un acto potencialmente bueno la intención sobre el acto de concebir tiene fines malignos. También pienso en las épocas del nazismo donde se fomentaba la reproducción con el fin de purificar "la raza".
Buenos días Venerable Damcho☺️🙏 Gracias por compartir tus conocimientos
Excelente, gracias por abordar un tema tan complejo. Un abrazo a tu alma
Buenos días, gracias por dar luz a este tema tan difícil
Me ayudó mucho a entender el tema. Muchas gracias.
Buenos días: Acabo de escuchar atentamente el video y agradezco mucho su ayuda . No puedo sin embargo dejar pasar algo muy lamentable que sucedió estos días en Argentina,desde donde escribo: Una niña de once años que fue violada por la pareja de su abuela pedía desesperadamente que " le sacaran lo que le tenía dentro de de su cuerpo". Repito: Una niña. El Estado Argentino hizo oídos sordos a su pedido, y la chiquita fue obligada a continuar con su embarazo , con el agravante de que finalmente se le tuvo que practicar una cesárea ( que ningún médico quería llevar a cabo!). Finalmente, se realizó la intervención. El bebé nació a los seis meses, si no me equivoco, y ayer murió. De más está decir ( o imaginar) el estado psicológico nefasto y el trauma que hoy padece esta criatura ( repito: Una NIÑA cuyos derechos fueron literalmente avasallados por la crueldad y estulticia del sistema de salud de nuestro país y ni qué hablar de una parte nefasta de la sociedad que juzga al prójimo como quien oye llover. Mi pregunta es: Dónde está entonces la defensa del Derecho a la Vida? Cómo defender este derecho y desde qué perspectiva, dado que en este caso aberrante prevaleció la defensa de la vida de un ser ( el bebé fruto de una violencia bestial ejercida sobre un ser inocente) en detrimento de otro ser igualmente indefenso? Ambos son inocentes. Ambos son víctimas: El problema ahora es cómo podrá continuar con su vida una niña a quien le fue arrancada la inocencia con total impunidad. Si bien no hago apología del aborto;estoy totalmente en contra del aborto clandestino pues se cobra la vida de la madre en muchos casos, con lo cual estoy convencida de que si se despenalizar,al menos se acabaría con los abortos clandestinos reduciendo el número de muertes inútiles. Un abrazo.
Totalmente de acuerdo contigo. Supe de ese caso en Argentina y es muy triste todo eso que sucedió. Desde la violación de la niña, y la vida que tendrá después de todo lo que pasó la criatura de 11 añitos. Me imagino la impotencia y la tristeza de los padres, también. Espero que pueda superar ese trago amargo. Y yo también creo que debe desaparecer el aborto clandestino. Al decir que estoy a favor de la legalización del aborto, no es que esté a favor del aborto en sí. Porque al legalizar, claro que irá acompañado de educación sexual y a lo mejor de programas en donde existan pláticas con las mujeres en donde la última opción fuera abortar. Para evitar casos como éste que platicas y muchos más que existen. Saludos desde México.
A ver, aquí estás mezclando muchas cosas y no queda un punto claro. Como que intentas construir una argumentación pro-aborto pero evidentemente no lo logras (además de que estás más en la histeria que en la compasión). Así pues te diría lo siguiente: Número 1: un ser humano es un ser humano y tiene derecho a vivir, sin importar cómo fue concebido. Número 2: sí es criminal lo que le pasó a la niña y tanto su violador como sus cuidadores (que no la cuidaron) tendrían que ir a cárcel por muchos años y ojalá ese crimen no quede impune. Número 3: en casos extremos como éstos, con un poquito de compasión de por medio y con un poquito de sentido común, es muy claro que (OBVIAMENTE) no hay respuesta correcta de cómo actuar. Cualquier cosa que hagas tiene una enorme carga negativa (tanto abortar como dejar que una niña violada tenga al bebé producto de la violación). Defender radicalmente el aborto muestra una absoluta falta de compasión hacia ese ser humano que fue concebido en tan terribles condiciones, pero que, por mucho que te pese, sigue siendo un ser humano. Y estar radicalmente en contra del aborto muestra una terrible falta de compasión para la niña. Este tipo de situaciones son una oportunidad para reconocer nuestra ignorancia, nuestra falta de sabiduría y contactar con una gran humildad. Cuando uno está en ese tipo de situaciones lo que hay que hacer es tomar una decisión pensando compasivamente en todos los involucrados (en este caso la niña y el ser humano producto de la violación), pero sabiendo que las dos opciones son terribles y asumiendo las consecuencias de nuestras acciones que, obviamente, no sabemos cuáles van a ser (sobre todo si somos budistas, pensando en las consecuencias para nuestras vidas futuras de una decisión de esta naturaleza). Número 4: a final de cuentas, de todos los niños concebidos, menos del 1% son producto de una violación, y, como ya lo dije, en casos extremos no hay respuesta clara. Pero los pro aborto quieren justificar el 99% de los abortos por ese 1%. Y eso es deshonesto. Número 5: A final de cuentas, si tanto es su deseo de no tener hijos, ¿por qué mejor no usan anticonceptivos? (hay más de 10 métodos anticonceptivos para escoger). Si hablamos de indígenas en extrema pobreza en latinoamérica, eso es complicado, por falta de educación. Pero en Europa no usan anticonceptivos porque no se les pega la regalada gana y así terminan abortando millones de niños al año. Eso es irresponsabilidad pura y eso no hay cómo defenderlo.
En realidad la solución es sencilla , el problema está ,como en muchas otras cuestiones, en la ceguera que produce el egoísmo. Para cualquier moral humana proceda de la cultura o tradición que proceda la vida es sagrada, una de las muchas bellezas del budismo es que sacraliza la vida de todas las especies. Al problema del egoísmo se le suma la politización de la moralidad y de toda clase de idea, los politicos usan cualquier asunto para ganar votos, en vez de servir a su comunidad la manipulan para mantenerse en el poder creando opiniones baratas y eficaces, el marketing de inventar y vender necesidades. La solución a la cuestión del aborto es sencilla: puesto que la vida es sagrada desde el momento de la concepción , no se debe matar a ninguna criatura. Si se concebió en la más absoluta crueldad, como en el caso de la niña de Argentina, se debe, no las leyes puesto que no hay ley que extirpe al mal sino las personas cercanas , las comunidad en la que viva esa niña embarazada, repito se debe sanar con amor y sabiduría a todos los implicados incluido el violador. Al mal solo lo vence el amor , la bondad o la compasión , pero en esta sociedad global de personas consumistas e induvidualistas el debate, la comprensión de cualquier asunto social se queda en la superficie , en el plano de las ideas, y ya sabéis que son realmente las ideas. El mal se contagia como un virus, y el amor sea cual sea su forma lo cura. No os pongáis tristes ante ninguna tragedia : moveos!, como no se puede dar lo que no se tiene : cultívense! si nos cultivamos para dar a los demás y no para nosotros mismos superaremos la ceguera....
@@carlosalbertoibanezpichard1571 Completamente de acuerdo.
Edith...mi querida...la ley de aborto NO PUNIBLE existe desde 1921 en Argentina...casos como concepción post violación,peligro real de muerte de la madre o abuso sexual contra una mujer que no tiene capacidad para discernir,están perfectamente contemplados por el código penal de la nación al igual que en la Constitución Nacional...el hecho por el cual no pudieron arbitrar los medios existentes obedece a particularidades del caso en sí...
Namaste!! Venerable Damcho gracias por explicar algo tan complejo claramente. Por eso me inclino siempre y es mi referencia el budismo 🙏
Grata, monja! Os seus ensinamentos são muito preciosos ⭐🙏⭐
Me encanta el budismo y su enseñanza de vida, sin duda alguna cualquier tema conflictivo bajo esta disciplina se vuelve pacífico y manejable para su comprensión. Gracias por esas lecciones de vida y por el amor. ❤️
Wow, qué hermosa charla de Venerable Damcho
Gracias ppr la enseñanza!
"Cuando LA NACION consultó a las autoridades del templo de Belgrano, éstas consideraron que quien debía responder era su mayor líder espiritual, que es considerado uno de los principales referentes mundiales del budismo humanitario. El venerable maestro contestó las preguntas desde Taiwán y detalló cuál es la postura de ese culto sobre el aborto: aunque son defensores de la vida, ponen el foco en la situación de la mujer y consideran que ni una ley, ni el Estado ni una creencia religiosa le puedan decir a una mujer si debe continuar con un embarazo. "El aborto, no es un asunto que la ley pueda resolver ni que los defensores de ella puedan establecer. La persona que tiene más derecho para decidirlo es la madre del bebe y se debería respetar esa decisión, ya que ella es quien soportará las consecuencias"
No hables en nombre del budismo como si en tu mano estuviese la verdad absoluta de este, lo que dices es tu OPINION personal al rspecto y punto de vista, no lo que nadie debe hacer como "buen budista"
@Buddhist instructores budistas hay miles, pero no dejan de ser personas, y como persona en sus enseñanzas se refleja claramente una opinion y vision personal. Hay otros instructores que tambien muestran sus enseñanzas desde un punto de vista similar al del parrafo que adjunto.
@Buddhist y el maestro taiwanes que lo dijo fue Hring Yun
@Buddhist y yo creo que tu prefieres creer la palabra de esta mujer y punto porque conduerda con tu punto de vista personal.
Por qué te vale mas la palabra de ella que la del maestro taiwanes Hsing Yun??
@Buddhist te equivocas, el individualismo es lo que diferencia justamente al budismo de otras corrientes o doctrinas filosoficas y religiosas.
Todo cambio empieza por uno mismo, y el bien individual es lo que hará que haya un bien comun
@Buddhist el budismo dice que hay que observar cada caso con detenimiento, porque el dar a luz a un hijo no querido o no deseado (producto de una violacion por ejemplo) hace mas mal que bien, tanto a la madre como a la vida que trae con ella
Gracias
Yo aborte , por muy mala información y porque tuve un bloqueo terrible en mi yo , en mi conciencia. Me falto mucho amor para mi pequeño de 6 semanas 3 días de edad de mi bebé. No necesito estar encarcelada . Yo ya estoy encarcelada por mi propia conciencia. Ya que no es algo que se interrumpe y se vuelve a retomar , no es una matanza. Yo me arrepiento enormemente por mi acto malvado. Mi Dios creador tenga piedad y me de alguna oportunidad de recompensar mi falta inmensamente grave.☹️
Excelente discurso
Gracias por sus palabras. Muy aclarativo el concepto de la consciencia que surge a la vida en la concepción y el vínculo kármico. Me gustaría aclare un poco más el caso de un embarazo por violación y el de un feto con malformación genética. Gracias
Seria compasivo desde un punto de vista humanitario y budista terminar con la vida de un ser humano en gestación por qué tenga una malformación genética? El budismo incluye a todos. Y toda vida es valiosa .
@Buddhist Beast No me refería a una anencefalia que no es compatible con la vida. Hay abortos por labios leporinos o trisomias del par 21. Soy médica y jure defender la vida desde la concepcion hasta la muerte natural. Gracias
Es un punto muy difícil, solo me gustaría poner muy en claro un gran detalle: El aborto desde la perspectiva del Vinaya, es matar un ser humano no solo un ser vivo y en este contexto es romper un boto raíz muy grave. Y agradezco infinitamente el esfuerzo de @faceBuda por compartir enseñanzas Budistas en español, cosa que es muy poco común y deseo que le sea de beneficio a mucha gente
Ya se ha dicho antes en varias filosofías que el ser tiene alma después de los 3 meses
Bueno, en rigor, esa restricción del vinaya aplica a monjes, no a laicos.
q genia! pregunta difícil pero te la jugaste! q valiente. mucha admiración. tenia miedo q me defraudaras pero no! uno debe ser compasivo con la mujer q aborta, abortó o quiere abortar, pero también lo debe ser con el nuevo ser humano. Este feminismo basado en el odio y la muerte no es budista.
Mario Raccanello tb en los provida hay mucho odio
Perla Zaragoza en el género humano hay odio
Señor don Mario hay género no humano? Y si habla de género se refiere sólo a uno? O a todas las construcciones socio culturales identitarias? No sería mejor afirmar que todos los humanos odiamos y amamos como ya Freud lo señaló?
Winni Jaen para q me preguntas algo q ya entendiste? Me refiero a la especie humana y no a los 112 géneros de la ONU. Guau q descubrimiento ese de Freud. Bien conoces a Freud te felicito.
@@winnijaen7448 n Freud es de lo más deplorable. Armó sus conceptos, que ya estaban oralmente enseñados y escritos cuando surgió la escritura. Lo único que hizo Freud fue apropiarse de pensamientos que tienen los mismos años que el origen de la civilización y más, antes del levantamiento de las pirámides. No solo se apropió disfrazándolos en palabras pseudointelectuales sino que los desfiguró y fue tan necio que daba por asentadas a sus hipótesis como teorías universales cuando apenas algún que otro ensayo clínico le funcionaba. Distinto fue Jung, un humanista con humildad que se expandió en la mayoría de culturas posibles. Viajó, contempló distintos pensamientos e interpretaciones y fue uno de los que trató de insertar la visión oriental en el mundo de Occidente; Se ve con claridad en sus obras, donde esboza un lenguaje psicológico que explique el pensamiento de Oriente y a su vez sea entendible para la gente de Occidente. Freud es basura que consume el vulgo queriendo pasar por público intelectual
Anteriormente escuche de V Dancho que el alma se adquiere después de los 3 meses. Eso deja muy claro el asunto hay que recordar Los 3 factores de la Unión
En varias ocasiones la he escuchado nombrar que es en el momento de la concepción, no a los tres meses
Exacto
Venerable Damcho...quiero aclarar que el aborto en Argentina se divide en punible y no punible.Para el aborto punible existen protocolos avalado por ley y para el no punible no existe cárcel aún siendo punible.Los centros de atención primaria de la salud funciona muy bien en mi país..éstos proveen de anticonceptivos,tanto para el hombre como para la mujer,ademas en la currÍcula de todos los colegios secundarios se imparte algo que se llama E.S.I.(educación sexual integral).
HE TENIDO DOS ABORTOS ESPONTANEOS ... AUNQUE TENGO DOS HIJOS.. PODRIAS HABLAR DE LOS ABORTOS ESPONTANEOS ?? GRACIAS
Según el budismo reencarnar como ser humano es una gran oportunidad para evolucionar. Si el budismo respeta todas las vidas como podría aceptar la muerte deliverada de un ser humano en gestación?
Hola, desde Argentina, le habla una chica de 17 años que es consciente de todas las muertes de las mujeres que abortan en condiciones insalubres (en la clandestinidad) donde la misma mujer, termina desgraciadamente MURIENDO. Como usted misma dijo. Entiendo que las creencias estén primero, pero es una cuestión de salud, el médico ya no debería dejar MORIR a su paciente mujer, debería asistirla, realizarle un aborto. Debido a que la mujer YO TOMO LA DESICIÓN DE ABORTAR, es decir, que si la obligas a que lleve ese embarazo adelante, ella irá a la clandestinidad, y todo finalizará con la desgracia de SU MUERTE. Si hablamos de vida, salvemos la vida del paciente, salvemos la vida que SIENTE, SALVEMOS A LA MUJER. Según la ciencia, el embrión aún no tiene su sistema nervioso desarrollado en el momento donde se le practicaría el aborto a la mujer, es decir no sufrirá. Sin embargo, le puedo contar por ejemplo el caso de alguna mujer (que se hizo bastante conocido en Argentina) que al no estar la ley del aborto seguro, legal y gratuito, ella se vió forzada a llevar ese embarazo adelante. Sin embargo, la mujer estaba bastante desequilibrada mentalmente, ya que ese embarazo era producto de una VIOLACIÓN, entonces a lo largo del embarazó tomó laxantes, utilizó fajas (para esconder el embarazo) y luego al nacer EN CONDICIONES EXTREMADAMENTE INSALUBRES (EN UN BAÑO), debido al desequilibrio psicológico, terminó matando al BEBÉ. Claramente ésta situación se podría haber evitado si la ley del aborto existiera, ya que el bebé no sufriría, porque evitaríamos su desarrollo y la mujer estaría en todo su derecho de decidir tenerlo o no.
Si quiere puedo dar ejemplo de porqué la ley del aborto debería estar, por ejemplo, una NIÑA fue forzada a llevar adelante el embarazo, a tener al bebé por cesárea, teniendo menos de 10 años, las personas "provida" (es decir los que están en contra de la ley del aborto seguro, legal y gratuito) SALIERON A FESTEJAR, es algo horrible lo que le hicieron a la pobre niña, su derecho a la niñez, fue totalmente vulnerado, a la autonomía de decisión que deberían haber tomado en cuenta esos médicos... muchos casos de éstos existen y existieron, no sólo en mi país.
La ley del aborto, SEGURO, LEGAL Y GRATUITO no toma al aborto como primera "opción" sino como última, para evitar la muerte de las mujeres. La ley como primera opción exige la ESI (Educación Sexual Integral) la cuál le permitirá a personas estar informadas sobre cómo cuidar su cuerpo y cómo llevar adelante su sexualidad. La ESI hoy en día en las escuelas ( lo confirmo por propia experiencia) es ignorada. Existen casos de mujeres que presental tal desinformación sobre los anticonceptivos por ejemplo que: LOS INTRODUCEN EN EL MATE compartiéndolo con sus compañeras, pensando que le estaban dando un buen uso. Muchos se reirán, pero no es lo correcto, lo correcto es preocuparse por el de al lado, preocuparse por la persona que está falta de educación, ser seres empáticos, pensar que el mismo Estado ignora éstas situaciones y no se preocupa por ellas, no se están preocupando por el derecho a la educación que le deberían brindar a esas personas.
Sí, hay muchos métodos hoy en día con el avance científico que nos permiten evitar quedar embarazadas, pero NINGÚN MÉTODO ES 100% EFECTIVO. La mujer debe poder decidir. La mujer debe ser respetada. La mujer debe tener sus derechos. Debemos evitar que la mujer muera.
Seamos seres empáticos, pensemos en cuántas mujeres mueren diariamente.
Un saludo, gracias por leer.
hola....te responde una argentina...por favor,deja de hablar de las muertes que NO acontecen por aborto clandestino...sabes?el país es grande,enorme...pero la inmensa mayoría de las ciudades son muy chicas,casi pueblos...y te puedo asegurar que esas muertes serían fácilmente percibidas...otra cosa,mi querida...soy pro vida y no sólo no salí a festejar sino que ademas estoy mas que a favor de que el protocolo estipulado por ley para abortos no punibles se cumpla...te pido encarecidamente que dejes de confundir empatía con egoísmo compartido...y si quieres decidir,puedes hacerlo...el hecho de que los métodos no sean 100% efectivos te da un panorama mas que exacto acerca del grado de responsabilidad,tanto tuya como de tu eventual pareja,de poder decidir si están dispuestos a asumir tamaño riesgo antes de unirse íntimamente...
No hay justificación para un asesinato y menos si el ser asesinado es el más inocente, las mujeres tienen derecho sobre su cuerpo pero no sobre el que se encuentra en su vientre que ya esta demostrado que no es su cuerpo, las mujeres tienen también el poder de decisión antes de tener sexo mejor sean más concientes y si hay un embarazo sean responsables dejen vivir al niño
Aquí hay luz
Te amo
Sin juzgar y sabiendo que hay mujeres que han sido obligadas a abortar o por haber estado en una situación de vulnerabilidad.
A mí me causa curiosidad saber, quizá sí en esto llega a existir karma, pero el caso de los hombres, pues él también aporta algo de él.
Que es el bardo?
Y cuando ocurre un aborto Natural que perpectiva existe?
Que es Natural...
@@wondereuge_Ar a que el bebe para su actividad durante el embarazo y decide no ver la luz.
Eso sería una consecuencia del su karma, y del karma de la madre, y del padre, y de su medio, etc. Como no es decidido no hay acumulación. Quizás su fugaz existencia sirvió de inspiración para la familia.
Todos los q no son budistas no pueden apoyarse en la opinion de esta mujer pq no creen en esto de la conciencia que baja en el momento de la concepcion y todo el rollo..
¿O sea que dependiendo de las circunstancias de la mujer, el asesinato del propio hijo es ético?
El tema es el aborto producto de una violación. En ese caso que pasa? Una persona que fue embarazada de manera forzada.
@Buddhist Beast Me parece irresponsable lo que dices, si una persona es violada y luego queda con problemas emocionales ¿Cómo puede criar a un ser humano pequeño con el suficiente amor para que este pueda crecer bien? No sé la puede obligar, se la debe comprender y acompañar, con compasión y empatía. No responsabilicemos a las personas por sus traumas
La maestra budista utilizo su sentido comun. Las reglas de esta religion dicen una cosa pero deberian agiornarse a las circunstancoas actuales Fueron escritas por hombres que no sabian de este tema particular por su condicion de genero asi q son solo una opinion. Yo agregaria un dicho y es que cada cual sabe donde le aprieta el zapato. Cada mujer sabemos y podemos evaluar con mas o con menos egoismo si estamos dispuestas a traer otra persona a este mundo y si este mundo esta preparado para que traigamos una persona a vivir aqui. A la etica universal se accede por imspiracion asi que habra que esperar ese momento. Sin embargo las mujeres normalmente no se guian por la etica sino por lo.q.escribi mas arriba. Esta es mi humilde opinion sobre el tema.
@Maria Cuevas Aros la ciencia afirma que la vida comienza en la concepción, no confunda. Y además si coincide con la idea del catolicismo cuál sería el problema? Qué le hace creer que la idea marxista del derecho a decidir es correcta? Según su criterio son ideas... pero la que la vida comienza en la concepción es algo real, si no quedemos en el medioevo con las brujas practicando abortos, porque eso ya se hacía...
@Maria Cuevas Aros en el budismo se trata de evitar matar a un insecto y se va a justificar matar una vida humana en gestación. Siga con su idea señora . El principio de no violencia no puede ser plasmado cuando se arranca una vida humana del útero materno
@@marinaalaniz3077 " idea marxista del derecho a decidir".
LOL. Creo que le resultará una gran sorpresa saber que el aborto está legalizado en la mayoría de los países occidentales capitalistas, porque lo uno no tiene que ver con lo otro.
@@josec9155 No me resulta una gran sorpresa porque soy una persona instruida y conozco cada país del mundo donde está legalizado el aborto. De todas formas el primer lugar fue la URSS. Saludos y que tenga buena vida.
@Maria Cuevas Aros El presidente Tabaré Vázquez de Uruguay era agnostico y en su momento veto la ley de aborto. Dejé de hablar de catolicismo cuando le conviene .
Veo por aquí la liviandad del tema aborto y lo genuflexo que podemos ser ante el asesinato y el establishment que promueve estas prácticas, que los budistas en general, por ser movidos por la compasión y el buenísimo que nos caracteriza, aceptamos que se nos mienta en la cara, solo porque el discurso es aceptable, se escucha con voz suave y quien transmite el mensaje tiene atuendos que me hacen pensar que es "sabia" o es alguien con gerarquia o es socialmente aceptado...
6:33 "la acción de abortar es expulsar este ser de su cuerpo insipiente humano" En esta frase podemos observar que trata de traer a nuestra mente la vision del bardo y por tanto, parece ser inofensivo que así como ingresa al cuerpo "insipiente" sale como si entraras a un shoping y salís alegremente...
7:02 "Si se penaliza el aborto no estamos acabando con todo aborto", mis queridos budistas, el aborto no es mas que acabar con la vida de un ser humano, no se recupera (descartada la idea de "interrupción del embarazo"), y encima es un homicidio agravado por el vinculo, quieren hablar sobre lo mas basico del budismo que es la acción, el karma, no solo que el karma del niño por nacer seguirá con el mismo karma que traía, sino que ahora el karma de la madre sera mancillado.
Si el aborto tiene el incentivo de ser "gratuito" por ejemplo, están avalando y haciendo opcional lo que sería un homicidio.
Que propone el budismo? despenalizar el asesinato? que sigue después?
7:14 "División de clases (Marxismo) aquí la catequista nos trae un poco de marxismo para que nos dividamos y no veamos el asesinato como asesinato, sino que unas pueden asesinar con una mágnum y otras con una soga ¿que injusto no?
8:34 "El aborto no vamos a eliminar penalizandolo, el aborto es algo que.. una opción que mujeres en diferentes situaciones han elegido desde... hace mucho... en los textos antiguos sánscritos hay descripciones de lo que una mujer debe hacer para interrumpir el embarazo" "No en textos budistas, pero si fuentes en sánscrito de hace 2 o 3 milenios"
Sabían que? también hace miles de años existían los sacrificios humanos, existió la pedofilia, existió la esclavitud... es algo milenario... despenalicenlo entonces... ¿se dan cuenta de lo ridículo que es?
Lo loco a todo esto es que no solo la escucho hablar a esta monjita, sino a muchos budistas en estos temas, y los seguidores quedan atontados diciendo sisi asi es.. la vida hay que protegerla... como si no hubieran escuchado nada...
apegados a sus lamas jamas reconocerán la iluminación, es mi humilde visión.
Si Habla de Karma, y son Neutrales en el tema, porque ningún tercero puede venir a decidir sobre tu cuerpo, acaso tu vas a cuidar un niño con discapacidad toda tu vida ? O vas criar y amar al hijo del idiota que te violó? O quieres traer un niño a una vida miseria a una vida donde no puedes brindarle educación, un techo o comida y que venga a sufrir ? O acaso tienes útero para esperar que nazca un bebé muerto y te contamine por dentro y te termine matando ? O vas esperar 9 meses y ver cual de los dos sobrevive, porque a veces el bebé con la madre no son compatibles, y tiene que morir algunos de los dos, en algunos casos mueren los dos, eres un tercero no vengas a opinar sobre el cuerpo de una mujer si tienes pene y nunca vas a saber el dolor de traer un niño a esta vida, quizás si le esperé una vida de karma pero no trajo a un niño a sufrir y menos a sobrepoblar la tierra.
Impecable tu reflexión, practiqué el budismo muchos años, pero eso no puede robar el criterio, porque algo se diga de manera suavecita o comprensiva, no cambia la realidad de lo que significa terminar con una vida humana, que no tiene ninguna posibilidad de defenderse, mientras la mujer "ejerce" su falso derecho a decidir matar a su hijo.
@@13THEVAMPS mejor matar a un hijo con discapacidad. Muy compasivo de su parte . En cuanto algo nos incómoda un poquito lo eliminamos.
@@marinaalaniz3077 es decisión de cada persona , y cada quien lo ve como quiere, aveces mantener un hijo con discapacidad es caro, para tener un hijo hay que ver muchas cosas, señora, estabilidad económica, emocional y mental, porque lamentablemente hay muchos niños sufriendo por padres que no querían tener hijos, donde son maltratados físicamente, mentalmente y emocionalmente, vea más allá de su realidad, hay niños que nacen en familias drogadictas, en un ambiente tóxico, hay niños muriéndose de hambre, prefiero mil veces que esas mujeres aborten, que un un niño sufriendo. Claro ustedes prefieren que nazca un niño y después quien se preocupa por el futuro de ese niño, quien se preocupa del ambiente que va crecer, no creo que usteded le importe, parece que el budismo no le enseñó la empatía hacia esos niños que nacen y tienen una vida de mierda o empatia por esa mujer que fue violada.
El aborto es el genocidio más grande que se pueda comenter un ser humano, matar al ser más indefenso del mundo es lo peor..
Coincido plenamente
Obvio de una manera educada y sin decirlo directamente no están a favor del aborto
No has entendido nada, ve de nuevo el vídeo, al inicio dice claramente que no puede decir si está bien o está mal
Lo que dijo en resumen, es que la perspectiva budista no es juzgar ( o sea no dice esto estal mal o bien), la perspectiva es analizar que consecuencia tiene una acción y esta será particular del nuevo contexto, entorno, epoca. También menciona que tienen principios y estos son milenarios, el principio que enfatiza aquí es el valorar la vida de cualquier ser con conciencia (madre y feto), y que ahora el budismo debe adaptar sus enseñanzas milenarias a los nuevos contextos sociales, en este sentido tener compasión, mirar porque la mujer debe tomar esta decisión.
@@PrincipitoDuvalin Amè tu comentario y me hizò mucho sentido, ingresè a este video porque me interesa mucho la visiòn budista sobre el tema del aborto y nunca esperè encontrar tanta arrogancia por parte de algunos que reclaman bondad, empatìa y son seguidores de la Venerable Damcho y el budismo en sì; pero escriben cegados por odio ante opiniones diferentes. Que pena igual no falta el fanàtico. Màs amor y menos miradas punitivas y señalamientos arrogantes creo que eso no vibra acorde a las enseñanzas de Budha
Yo estoy en contra del aborto, no de que sea legal si no en contra de que este se realice teniendo todos los medios disponibles para evitar un embarazo, solo por el beneficio propio, ya que hay estudios que confirman (aunque es demasiado obvio) que la existencia de un ser humano comienza desde la concepción y eso se debe de tener en cuenta, no solo estas sacando un cumulo de células como muchas le llaman, estas sacando a pedazos a un humano en formación, no nacido, pero humano, y pues obvio sin tener las capacidades para sobrevivir fuera del vientre muere, y esto hasta cierto punto podría ser justificable en casos de violación o en casos muy específicos de embarazos no deseados, pero hay que tener conciencia si no en donde vamos a parar, no es tu cuerpo, si es tu decisión, se tiene que cambiar esa mentalidad se debe humanizar concientizar y no tomárselo a la ligera para eso existen los anticonceptivos y se podría evitar todo esto si la gente se informara y si también me estoy basando en la realidad actual, antes no existían tantos métodos para prevenir el embarazo ni tanta información como lo existe ahora en dado caso que no te protejas existe la pastilla del día siguiente, hay tantas formas de evitarlo para después no tener que acabar con esta vida por motivos que no se comparan, y pues que sea legal para que de cualquier forma las mujeres que deciden interrumpir el embarazo (que siendo legal o ilegal de cualquier forma lo harían) no tengan ninguna complicación que ponga en riesgo su vida.... pero reflexionen que algunos derechos no deberían ser validos cuando otro ser humano sale perjudicado... en conclusion que el aborto sea legal pero que no sea una opcion. (con esto me refiero a que si tienes un embarazo no deseado no consideres el aborto como primera opcion o como opcion tan siquiera y hagas cargo de tus actos y las consecuencias que conllevan)
que tanto escandalo por una conciencia que no esta en este plano!, que siga dando vueltas hasta que aprenda a elegir un vientre donde sea bienvenida
Eso lo dice porque no bienvenida no fue usted. Hermosa manera de analizar las cosas. Si sos bienvenida no te mato. Pero si no sos bienvenida si.
@@marinaalaniz3077 nadie mata a nadie porque la conciencia no muere, sigue su viaje y vuelve a encarnar en cualquier otro momento, dejen de llorar por un cacho de carne
Pero porq tenes la autoridad para decidir sobre q vive y q no no tengas relaciones
ya dije en mi comentario anterior que nadie mata a nadie, la conciencia no muere, que es lo que somos
Simplemente sí o No, porque tienen miedo a decir su propia opinión, como que haces?? Críarlo, hay gente que no puede tener hijos, dar lo en adopción. Que lastima buscaba una respuesta espiritual y me dejaron más confundida 😖
Hola, hermosas tus charlas, me gusta mucho escucharte, y sí, el método para evitar un embarazo es con ANTICONCEPTIVOS!!! que pueden ser por pastillas y otros productos para la mujer o preservativos para el hombre., Estabas bien, no te preocupes. 😉👍
Que el aborto no está bien, creo que es indiscutible. Pero que cada mujer, sea cual sea su situación actúa según su nivel de conciencia y sus circunstancias, hay que entenderlo también. Quién soy yo para impedir que otra mujer ejerza su libertad como responsablemente considere? Es que la casuística es muy variada y las situaciones inimaginables. Cada cual se enreda en su karma de mil maneras y esta es una más. Muy compleja, por supuesto, pero el sujeto (en este caso la mujer) que alberga algo (un feto) en su cuerpo, se lo permita o no la ley o la conciencia, siempre tendrá la opción de desembarazarse. Por eso es un problema tan antiguo como la misma Humanidad
Buen análisis, el punto no es que las personas le digan a las mujeres si abortan o no, el punto es que el estado debe defender la vida del feto (hay vida porqué la ciencia reveló que hay vida y los textos budistas también indican que hay vida como dice la chica en el vídeo) nosotros no somos quien para obligarle a la persona a hacer lo que quiere pues cada uno cultiva su karma como bien dices, pero el estado no puede permitir que se quite una vida humana.
💤💤💤
Isaías 24:5 La tierra se ha llenado de maldad, porque sus habitantes no han cumplido las leyes de Dios. Se habían comprometido a obedecerlo por siempre, pero ninguno cumplió con ese pacto.
6. Todos han pecado; por eso la tierra está bajo maldición
Éxodo 21:22-25( se condena el aborto rotundamente ,es una vida )
1) Éxodo 21:22-25 no habla de condenar a una mujer que decide abortar. Si no de la penalización de un aborto causado por un agresor que va en contra de la voluntad de la madre.
2) Éxodo 21:22-25 demuestra que, en realidad, la vida del embrión es tenida en menos estima que la vida de una persona adulta. Ya que solo se considera pena de muerte para el agresor si muere la madre también. En caso de solo morir el embrión el castigo era "lo impuesto por el marido y los jueces".
No ABORTEN Y PUNTO.
USEN ANTICONCEPTIVOS🤔👍✌💜
Es de Sentido Común No Ir Contra La Vida de Ningún Ser Viviente. Desde la Concepción Existe la Chispa Divina de la Vida, como existen miles de veces en que no se da, en la misma práctica. Respecto a las herramientas con las que una Sociedad está organizada para dar seguridad a las vidas humanas que llegan al mundo sin respaldo familiar, éso ed una Política que deben desarrollar. Salvo casos específicos de riesgo de vida madre-hijo, incluso en ésos casos, se prioriza al niño...sólo una mujer desalmada y sin instinto natural biológico, puede desear matar a un hijo en su propio vientre. Dejen de ir contra la vida. Sólo parecen unas bestias. Mejor utilicen cuidados o líguense las trompas. Las que deciden arriesgar su vida para matar a su propio hijo en su vientre...y quedan mal o mueren...será justicia divina, por hacer semejante aberración. No sé cómo pueden seguir viviendo en paz después de hacer éso. Yo creo que le hacen pagar al niño el odio al padre, se tornó literal cuando concretan el aborto. (Fuí madre a los 19, hoy mi hijo tiene 16, y fué una bendición en mi vida. Mi instinto fué maternal siempre. Yo fumaba y tiré el paquete instantáneamente a la basura por cuidarlo. Lo amé, aunque estuve sola, el padre era muy inmaduro y aún hoy es una persona inmadura, pero lo vé, se hizo cargo, y aunque en su familia me querían obligar a abortar, luego no sabían cómo disculparse...hoy lo aman. A si que hablo desde la experiencia. Conozco mujeres que han abortado. Incluso creo que mi madre abortó y me tuvo a mí porque no podía abortar más... Simplemente, respeto, pero como ser humano, encuentro que tienen una gran falta de sensibilidad y humanidad. Al igual ni padre al que nunca conocí y que me dijo ésto que deseaba abortarme...sin embargo yo he tenido a ni hijo y lo amo. Respeto la vida. Me parece despreciable y me da lástima la gente que va en contra de la vida, pero más aún las madre en contra de sus propios hijos, en contra de la biología y el instinto de supervivencia. Necesitamos educar buenos seres humanos y encontrar soluciones que no sean matar.)
yo,yo,yo ,yo...ese es el resumen de su comentario........podria decirle que solo una mujer desalmada y sin instinto biologico,podria sentenciar ,en pocas palabras ,a mujeres que hayan pasado por esta tragedia...pero no lo hare'... mi,solo me interesa educarme a mi mismo..un consejo:mire el video...y escuchelo,y un favor:no me conteste...
@@GiancaSitar Lo de condena, sólo Dios. Yo no soy quién para condenar a nadie. Disculpe pero respondo porque la libertad de expresión así me lo permite. Seguro que las palabras siempre limitan y me van a encuadrar en pro o contra, pero yo hablo de mi experiencia y no espero aceptación de nadie, sólo expreso lo que pienso y siento hoy. Saludos (No opino respecto a condena legal. Espero que quede claro. Éso que se encargue la Justicia. Sino mi madre y padre deberían estar presos y no lo están. Jaja) Yo Yo Yo hablo desde el único lugar desde el que cualquiera puede opinar y hablar, desde la experiencia personal. No me conteste. Jajaja Y sigue la Filosofía Budista...pf
Está usted loca de atar, troglodita
Amablemente solicitamos a todos quienes deseen participar en los comentarios hacerlo de forma respetuosa, sin ataques a los demás participantes o a puntos de vista diferentes - Equipo Facebuda
Gracias Facebuda. Ésa es la diferencia entre los seres civilizados y los que no. Ni hablar de lo espiritual.