¿QUÉ OPINA EL BUDISMO SOBRE EL ABORTO? / FEAT BUDDHA-DHARMA UCH // DHARMATIC
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2024
- VAYAN AL PROYECTO BUDDHA-DHARMA Y DIGAN “VENGO DE DHARMATIC”:
...
SI QUIERES APOYAR A DHARMATIC PARA SEGUIR GENERANDO CONTENIDO:
www.paypal.com...
Sígueme por redes sociales
NUEVO INSTAGRAM: / . .
NUEVO TIKTOK: vm.tiktok.com/...
Podcast: open.spotify.c....
Sígueme e twitter: / juaxl
Instagram: / ioannesc
¿Soy el único que piensa que este hombre sería perfecto como invitado en The wild project?
Que wild project?
@@reynierguerrero8244 El podcast de Jordi Wild
Hace falta
Ojala lo conozca y lo invite !
Creo que un titulo más adecuado a este video es: "Que piensa Valentina (budista) sobre el aborto", y no generalizar como un pensamiento de tod@ budista como parece sugerir el titulo.
Exacto !
Siempre existio el aborto, pero como define el budismo, se conciente de tus actos y las consecuencias de ellos, todas las personas pueden elegir. Ahora en el comcepto de aborto yo estoy a favor si el bebe tiene un problema que ponga en riesgo la calidad de vida o si es por violacion ya que es un caso diferente, si fuese por otras causas, creo que siempre existen opciones pero tu punto de vista es solo un caso de "yo quiero decidir por la vida de otro" independiente que sea tu cuerpo, tienes otra vida lamento si mi opinion ofenda pero es solo mi opinion, siempre existen opciones, extrapolar todo a una sola via radical es el problema, vuelvo a decir que con esto no quiero imponer mi opinion es solo mi punto de vista. En el budismo existe la causa y efecto de todo y creo que si no es dado ninguno de los dos casos que mencione creo que no es justo que la responsabilidad recaiga en el bebe ya que las personas imvolucradas tomaron la decicion de procrear y no cuidarse y eso es ser inconciente.
@@Garrita_Jurasica Depende que tipo de aborto. Si es como metodo anticonceptivo y por tanto basado en la aversión, el resultado puede ser que uno sea abortado en futuras vidas... Dependiendo del grado de la aversión con el que se realice, el tesultado es peor.
Interrumpir un nacimiento no necesariamente puede ser juzgado en absoluto cómo "malo", permitir su curso natural y dar vía libre al nacimiento no necesariamente puede ser juzgado cómo bueno.
Considerar que el aborto es un tema exclusivo de las mujeres, genera más polarización y desequilibrio del que ya cómo género cargan.
Que la decisión es personal, si, (aunque eso no signifique que tengamos el control absoluto de la existencia de un ser), que en teoría debería ser en pareja, también, que tiene unas consecuencias, por supuesto, pero que lo más importante es no pensar en uno sólo como individuo e incluir la enseñanza de interdependencia en la decisión previa y la impermanencia en la experiencia posterior a la decisión, si, creo que puede ser, desde mi punto de vista, lo más hábil que se puede hacer.
Gracias Juan, este tipo de videos hacen reflexionar, nuevamente gcs por compartir
Sutra de Chiggala:
"Monjes, supongamos que esta gran tierra estuviera totalmente cubierta de agua, y un hombre arrojara un trozo de madera con un solo agujero allí. Un viento del este lo empuja hacia el oeste, un viento del oeste lo empuja hacia el este, el viento del norte lo empuja hacia el sur, un viento del sur lo empuja hacia el norte. Y supongamos que una tortuga marina ciega estuviera allí. Saldría a la superficie una vez cada cien años. Ahora, ¿qué piensas? ¿La 321 tortuga marina, que sale a la superficie una vez cada cien años, clavaría su cuello en el pedazo/yugo de madera con un solo agujero?. Sería una pura coincidencia, señor, que la tortuga marina ciega, que sale a la superficie una vez cada cien años, clave su cuello en el yugo de madera con un solo agujero. También es una pura coincidencia(*) que uno obtenga el estado humano."
(*) "coincidencia" debe interpretarse en un sentido retórico, y no con intención filosófica. A nivel doctrinal todo ocurre por causas y condiciones.
Tema complicado, gracias por compartir
Que bendición encontrar este canal como jamas lo encontré?
Bienvenida 🤗
Me parece justo que alguien que no aprecia la vida no se reproduzca. Aún así, hay casos en los que pienso que en vez de generar mal Karma haga lo contrario; casos como síndromes graves que llevarían a esa Almita a sufrir una vida entera. También casos de violaciones y de embarazo sin ser mayores de edad. Aparte de dichas excepciones, es mejor evitar el los límites de lo posible y mas bien prevenir, pensar antes de actuar y no después. Porque no es justo que se equivoquen los padres y lo paguen los hijos con su vida.
Ella colocó en su presentación los más le gustó de la moje busdista de el canal facebuda. Claramente lo dice al iniciar el video es feminista y pro aborto . Dio una opinión totalmente parcial y personal en las conclusiones.
Sería genial que también te ubieses despido al terminar la expo. Pero estuvo super. Me encantó m
Ta potente. Quede igual de indeciso que antes.
Wow interesante
me pregunta una cosa, si el aborto genera mal karma, entonces, si fuera al revés, tendrías hijos para abortarlos y así tener buen karma? El problema no debería ser buen o mal karma, sino el sufrimiento. El aborto puede generar sufrimiento o lo evita? en que condiciones?
Yo diría que es como un arma de doble filo, pero donde hay que elegir el filo menos filoso y que nos genere menos herida.
El escenario que planteas no existe, contrafactico y absurdo. Es como decir, "¿si en la carcel fuera feliz, mataria mucha gente para ir a la carcel?". No tiene ningun sentido.
@@buddhistphilosopher800 El tema no es el escenario, sino que poner el karma como guía de la ética puede generar cosas indeseables como esta. Es un ejemplo
@@cestonc7723 El escenario lo planteaste tú no yo; un escenario imaginado por ti, irreal.
Por el contrario, tener conciencia del karma te obliga a tener conducta etica. El aborto en parte, es producto de no entender las graves consecuencias karmicas. El aborto bajo casi todas las condiciones, produce sufrimiento.
@@buddhistphilosopher800 el escenario la puse para intentar visualizar el problema, que sea irreal no significa que no sirva.
y qué pasa con el médico que realiza el aborto? genera karma negativo por cumplir con la voluntad de la mujer? aunque solo esté haciendo su trabajo?
Un asesino a sueldo tendría el mismo cuestionamiento?
Si, lo genera.
Dependería de el contexto el karma que sería
según mi maestra, dice que genera karma, pero uno debe de todas formas cumplir con la ley del país, hacer su trabajo y aceptar ese karma si es que te toca realizar un aborto en alguna ocasión.
El médico sólo debería realizar el aborto, si está en riesgo la vida de la madre, o hubo común acuerdo si la mujer sufrió una violación, y ambas partes (medicos y mujer violada) deciden llevar adelante el aborto inducido. Claro, que todo el proceso de post-aborto y demás deberá tratarse con una correcta terapia psicológica, y controles médicos adecuados. Nunca hay que olvidar que en ese lamentable acto se pierde una vida humana que esperaba nacer en este mundo.
El gran Buda predicaba que la Compasión y la sabiduría deben ir de la mano. 🙏☸
La vida es un continuo desde la concepción hasta su muerte natural. .. Claro podrían abortar para no sufrir la mujer pero a costa del sufrimiento de otro ser humano (lo hablo como liberal y tomando la lógica budista).
Tal cual !!!
Al fin y cabo el video está errado en su titulo . Un título más correcto pudiera ser opinión de feminista ,budista en relación penalizar el aborto.
Primero hay que revisar más el 1° precepto, que se define por vida, y cuándo se rompe el precepto, creo si lo define el Buda e igual y me equivoco pero es si tiene al menos 3 agregados de 5, ejemplo matar una planta, bacteria o virus no implica un fruto karmico negativo, teniendo eso en cuenta habría que ver si un feto tiene los agregados. El abortar si puede partir del odio, pero claro "no es la única intención que existe", cada mujer es dueña de sus intenciones y de sus frutos karmicos
un feto de 1 semana entonces no sería vida para el budismo?
@@anaelito-fk6eb no lo sé hay que buscar como define el buddha la vida y luego ver cuántos agregados debe de tener un organismo para considerar que se ha roto el precepto de matar
El cigoto/embrión tendría forma/cuerpo (rupa) pero no los otros cuatro agregados. A falta de sistema nervioso central en las primeras semanas, no puede tener ni sentimientos ni sensaciones (vedana) ni percepción ni memoria (sañña), tampoco estados mentales ni mucho menos consciencia.
Quien sea que defienda que el cigoto/embrión tiene esas cualidades/agregados debe enfrentarse a toda la evidencia desde la embriología y la neurología que demuestran lo contrario.
@@josec9155 Con ese conocimiento, dudo que se pueda generar karma negativo por abortar.
@@josec9155 gracias por tu aporte!!! 🙏 Justo era lo que me faltaba encontrar 🙏🙏🙏
Que curioso una budista abortista...
No es tan curioso... en realidad su cosmovisión no es la budista sino la feminista. Decirse "budista" es una cosa, tener incorporada la cosmovisión, es otra muy distinta.
Mala la presentación. Contradictoria y sin análisis profundo. debe ser el peor video de dharma tic, pero se agradece el esfuerzo y la posibilidad de colocar el tema en el tapete. Gracias.
Y la eutanasia?
En teoría sí es matar y estarías rompiendo la primera abstención de no matar
@@alexiscampero8515 Sin embargo, si el cerebro esta muerto, desconectar el soporte de vida es un karma neutro. Generalmente la conciencia ya no esta y mantenerlo vivo es inutil porque no hay recuperación posible.
@@buddhistphilosopher800 claro tienes razón, faltó especificar que tipo de eutanasia si activa o pasiva
@@Garrita_Jurasica Tienes que examinar muy cuidadosa y sinceramente cual fue tu intención. Muchas veces lo que sucede detras de la eutanasia es la intolerancia del observador al ver el sufrimiento del ser querido de enfermar y morir ("ojala termine pronto", etc). Esa eutanasia es motivada por la aversión y más bien genera karma negativo. Pero si tu gatito estaba quedando inutilizado, paralizado por la enfermedad, permitir que la enfermedad avanzara aún más no parecería tener sentido. El problema es que si uno sacrifica muy tempranamente, ese ser va a volverse a reencontrar con el karma de la enfermedad en su proxima vida. Los tibetanos le llaman a esto "compasión idiota."
El karma es como el combustible de una vela, y lo que buscamos es que ese combustible negativo se agote completamente.
@@Garrita_Jurasica No, no es necesario llegar a ese extremo de morir sufriendo. Cuando una enfermedad ya esta avanzada y empieza a anular al enfermo es adecuado aplicar sedación e inducir un coma. El paciente puede fallecer sin dolor y sin necesidad de una inyección letal, aunque a veces puede ser inevitable, dependiendo de la enfermedad que tenga. Hiciste todo lo que mejor pudiste por tu ser amado. Puedes seguir beneficiandolo al dedicar el merito de tus practicas de meditación y practicando Tonglen para él.
Feminista Pro-abortista y "budista" (con infinitas comillas)...Resumiendo, un chica confundida
Burdo burdo burdo…. Te perdiste en los primeros minutos por un comentario de la chica… ya me imagino como estudiarás el Lam Rim… hahhahaha. Todo mal 😵💫🤣
Disculpen yo soy chileno y estoy harto con este discurso falaz y relativo, justificando el aborto solo por el tema de evitar pobreza delincuencia etc, que perdónenme es un pensamiento casi eugenesico, ella se contradice dice no gustarle pero si lo haria. Cuando una mujer concibe un ser humano ya no es ella solamente, sino que son dos, dos vidas. Yo también la podria matar y decir que es mi derecho pero estaria errado ya que violaria derecho a vivir de ella. La madre que aborta lo hace bajo un mal estado psicológico, bajo su egoismo y facilismo siempre justificando el dinero, pobreza, sename bra bra. Se que es duro la violación pero es como si un inocente pague una culpa que no le corresponde.
Totalmente de Acuerdo. Recuerda que es la opinion de un youtuber y nada más, no da para dramatizar. De hecho el Dharma en sí es mayormente contrario al aborto y la eutanasia. Porque el verdadero budista mira el karma a largo plazo.
Porque te amo no nacerás.
@@dez6888 jaja Algo parecido dicen los femicidas....
El amor da lugar a la felicidad no a la muerte. Matan a los pobres antes de nacer, tremendo diseño social.
@@buddhistphilosopher800 Mucho mejor, matar a los pobres antes de nacer, tanto los provida como los pro aborto son unos malditos, pero los provida mas, ya somos muchos en el mundo, tantos que hay que poner muros para evitar que la gente llegue.
@@dez6888 jojojo con ese odio de un fanatico ya se ve que del Dharma ni idea tienes.