Asbóth János: A kvantumos összefonódás (Mindenki Akadémiája)
Vložit
- čas přidán 23. 01. 2018
- Mindenki Akadémiája - tudomány, ahogy még nem hallott róla, színes, érthető és élvezetes formában. Az előadások a tudományos élet legfrissebb hazai kutatási eredményeit tárják elénk.
Az M5 a Közmédia legfiatalabb tematikus csatornája.
„Jót s jól” - a mottóhoz hűen, három biztos pillérre támaszkodik: oktatás, ismeretterjesztés, kultúra.
Műsoraink széles skálájáról: Nyelvoktatás, kulturális híradó, Vers mindenkinek, fesztiválhíradó, szakmák bemutatója, tudomány másképpen, zene-irodalom-tudomány gyerekeknek, tételek kidolgozása érettségizőknek, színház és zene mindenkinek.
Látogassa meg weboldalunkat:
www.mediaklikk.hu/m5/
Nézzen ránk a Facebookon is:
m5tvhu/?ref=...
#m5tv #mindenkiakademiája - Zábava
Menyi oregasszony ul a studioban, erdekes hogy menyire erdekli a noket az elmeleti fizika!
Csodálatos eggybefonódásról álmodoztak, amivel Jani hitegette öket - SPUKHAFTEFERVILLKUNG. Szerintem azonnal megértették miröl van szó.
Spukhafte Fernwirkung
Meglehetősen nehéz lehetett átélve előadni ennek a közönségnek...nem erőltették meg magukat a szervezők a felvételi közönség megszervezésére.
@@iskolaklugpeter3768 Ők értek rá napközben. XD Ilyen előadásokon sokszor látni nyugdíjas meg ahoz közeli háziasszonyokat akiknek a kvantum jelenségek meg a kristálycsakra ugyan abba a témakörbe esnek a fejükben. :D Aztán az előadás felén kimennek hogy hát ez nem is az volt amit vártak, az ezotévén más értelemben ment a kvantum téma. XD
Ök a fiatal fizikumu pasira buknak. A fizika érdeklödés csak kamu.
Nem lettem fizikus. Nem tudtam elfogadni azt, hogy a fizikusok a jelenségek megértése NÉLKÜL is képesek és hajlandóak bizonyítható elméleteket, működő kütyüket és eladható termékeket létrehozni.
Nekik szabad fantáziából elöállitani valóságnak tartott elméleteket. Neked, aki nem vagy fizikus, semmit sem hiszek el, hiszen aki nem fizikus, az csak tévedhet.
@@karvak1492 Neked is szabad bármilyen elméletet létrehoznod, de ha az elméletedben önellentmondások sora van, nincsenek definiálva a fogalmak, stb., akkor senki sem fogja komolyan venni. A fizikusok abban különböznek ettől, hogy az egész kutatási rendszer arra van szervezve, hogy egymás elméleteit szedik szét, bizonyítják, cáfolják, módosítják, így egyre többet tudunk. A nem fizikusok elméletei vagy elvéreznek, vagy a fizikusok felfigyelnek rájuk és ha van bennük érdemi gondolat, azt beépítik a fizikába. Ramanujan pl. nem végezte el az egyetemet, de a matematikai zsenije miatt felfigyeltek rá a matematikusok és ma matematikusként tartjuk számon. Nem kell fizikusnak lenni, ha valaki kvantumszámítógépet berhel össze a sufniban és az működik, fel fognak figyelni rá a fizikusok. Kivéve persze, ha elhisszük, hogy Pista bácsi vízzel működő motort csinált, de az olajlobbi kicsináltatta.
itt fizikusnak kell lenni ahhoz , hogy megértse ezt valaki. Az igazat megvallva nem sokat értettem belöle
Ha egészen őszinték akarunk lenni, akkor maguk a fizikusok se nagyon értik. viszont kitűnő elméleteket képesek gyártani, amiből aztán jól elvannak.
@@kiskavics :)
@@kiskavics megy a fellengzős értelmezhetetlen süket duma ! messze leszakadva a fizikai racionalitásoktól , és már nyiltan kimondva azt is , hogy nem tudják a dolgok gyökereit , sőt NEM IS KERESIK ! ? " FOGD BE A SZÁD , NE IS GONDOLKOZZ , csak számolj ! ! ! " BRAVÓ ! EZ EGY HÜLYÉKNEK VALÓ PROGRAM ! ! ! részvétem hozzá ...
@@ervinfilemon2858 ez nem egészen így van, de ehhez tanultság és műveltség kell, hogy valaki megértse... Mellesleg az eszköz amikről a baromságaid írod, szintén a kvantummechanika segítségével lett kifejlesztve :)
Ha nem fizikus, akkor meg minek kellene neki értenie? pl. Fokhagymakapálás miért nem érdekli a fizikust? Mert semmi köze hozzá. Nem kell neki. Naugye.
ÉS HA A KÉT ÖSSZEFONODOTT KÖZÉ EGY FEKETE LYUK KERŰL AKKOR IS ÉRVÉNYES MARAD AZ ÖSSZEFONODÁS ?!
Na ez az! Jó irányban tapogatózol. Szerintem igen. Viszont a két koordináta körüli téridö koncentráció különbség arányától függöen eltérés lehet a .... (segits ki, nem tudom). Hiszen az erös gravitáció idödilattációt is okoz.
BOCSÁSS MEG NEKIK URAM , MERT FOGALMUK NINCS , HOGY MIRŐL IS BESZÉLNEK
Szilárdtest Leó - tudományos hö munkatársa.
Még nem kérek kvantum számítógépet, csak egy MORZE szükségeltetik a Föld és a Mars között. Azonnali távolba hatás előnyeivel.
Nekem az azonnal túl gyors... :D
aha. Lenyomom a kapcsolot, mir az beall "1" re. A Marson meg a kvantumpárja beáll "0" ra. De ha sokáig tartom lenyomva, akkor gyere vissza a földre, mer itt ekezdödött a világvége, amit nem érdemes kihagyni senkinek sem.
@@karvak1492 Élnek még emberek akik gyorsan tudnak Morze jeleket küldeni-fogadni. 27 betús ABC-t kell vinni a Marsra, vagy a "tá" a nulla és "ti" a digitális egyes.
@@sakkmatt Marsra kell fellöni egyet közülük. Az a nehéz. Valamint ott van még az is, hogy minek? :) Semmi keresnivalónk nincs a Marson, azon kivül, hogy dicsekedhessünk vele (egymásnak max).
@@karvak1492 Az ufók már elérték hogy nem kell nekik energiát felszabadítani.Találnak készen bárhol az univerzumban. Ők is a Marson kezdték. (aki keres az talál)
Egy baj volt az előadással , --pedig figyelmesen követtem, mint hozzá nem értő teszt-alany-- , hogy szinte semmi nem szólt arról ami a címe : vagy is mit jelent ( energetikailag ? a kapcsolódott pár viselkedése szempontjából ? ... ) maga az összefonódás fogalma. Az, hogy például két részecske , amelyeknek spinje van, egymás " élő konjugáltjai" lesznek, vagy például az összekapcsolódott fotonok polaritása megtartja a 90 fokot, akkor is, ha eltávolodva egymástól az egyiknek a polaritását elcsavarjuk és vele fordul a másik is, megtartva a merőlegességet, az egy szuper infó, de nem tudunk semmit továbbra sem a pár lényeges tulajdonságairól, és hogy hogyan viselkedik a pár a környezetével. Pedig erre van egy tapasztalat, ami itt fontos, és elénk tárandó lett volna .
Mint másutt olvashattuk, a szupravezetés az egyetlen olyan ismert kvantumfizikai jelenség, aminek a hatása makro méretekben közvetlenül megtapasztalható. A szupravezetőben az elektromos ellenállás nulla-körülire csökkenését azzal magyarázták, hogy az elektronok a szupravezetőben kvantumpárokba kapcsolódnak. Mivel töltésük változatlan, ezért térerő különbségre elmozdulhatnak, tehát szállíthatják az elektromos energiát. A körülöttük lévő atomrács szerkezetével energia-cserét nem folytatnak, ezért ellenállás nélkül tudnak áthaladni a környezetükön.
Na ezt kellett volna kifejteni itt, mert ennek részletei fednék fel, mi is az a kvantum-összefonódás, milyen tulajdonságokat vesz fel ( vagy hagy el ) az anyagi részecske, ha párjával folytat csak energia-cserét. Meg kellett volna említeni , hogy az anyagban, a részecskék között milyen szub-részecske közvetíti a kölcsönhatásokat, és mi történik ezzel az energia-cserével a kvantum-összefonódottság esetén. Felvetődik a kérdés : van-e analógia két másfajta részecskepár tulajdonságai között : energetikailag ugyan az a helyzet ? Ha egy kvantum-fotonpárt nem fényáteresztő anyagba sugározunk, akkor ( mivel nem lép energia kapcsolatba a környezetével ) azon párként még is át tudna hatolni ? ( Hiszen a kvantum-összefonódás ha azt jelenti, hogy energetikailag csak " egymással vannak elfoglalva " , akkor ennek is igaznak kellene lennie, át kellene tudni hatolnia egy nem optikailag átlátszó anyagon egy kvantum-foton párnak . )
Most csak speciális anyagokban jön létre a szupravezető hatás. Adódik a kérdés : hogyan lehetne elektron kvantumpárokat létrehozni speciális anyagrácsszerkezet nélkül ? Ha lenne ilyen, akkor az szintén úgy működne, hogy egy szigetelőn áthaladna, mint ha ott sem lenne ? Ha lenne ilyen kvantum-pár generátor, akkor általa energia áramolhatna egy eddig zártnak gondolt rendszeren keresztül is ? Vagy mi van, ha eljátszunk azzal a gondolattal, hogy az általunk ismert anyag természetes állapota, hogy van fonódott kvantum párja valahol ? Vajon ez a kvantum-összefonódás áthatol az általunk ismert 3D-világon, és be tud hatolni más dimenziókba is ? Ezekhez hasonló kérdéseket és gondolat-modelleket vártam volna, persze lehet, hogy egy elméleti fizikus számára az túl intim lett volna, ha ennyire megnyitja nekünk az intuitív munkaterületét .
Igazad van, de nézd meg ( -ha még nem tetted-) a Devs filmet! izgalmas is és megmagyarázza a kvantumos összefonódást! Nekünk por embereknek úgysem fordítja le nekünk senki érthetően. czcams.com/video/Fp9LMsI6uJ8/video.html
@@rozakardos-csnagy1760 Köszönöm az ajánlást. Már láttam, de már nem emlékszem rá részleteiben. Talán azért mert megfelelő angol tudás hiányában nem értettem meg, vagy mert nem volt benne általam felismerhető új infó. Az idő és a determináltság kapcsolata kerül benne elő, amennyi rémlik belőle. Az idő irányával kapcsolatban egy megdöbbentő koncepciójú film volt a TENET , ahol a harc az időben folyik oda-vissza. Ez azért érdekes, mert a kvantumfizikai folyamatok iránya nem determinált, az visszafelé is végbemehet . ( Ha az reciprok , akkor mi határozza meg a folyamat tényleges irányát ? ) A legérdekesebb állítást az anyaggal kapcsolatban Leon Lederman : Az Isten-i A-tom c. könyvében találtam : ha a technikai vákuumot lehűtjük az abszolút nulla fok közelébe
( amennyire tudjuk ) akkor a mai elméletek alapján ott nincs már energia, és az egy üres tér. Ezzel szemben olyan, mint egy forrongó határfelület : részecskepárok keletkeznek nagyon rövid időre, majd újra egyesülnek és megszűnnek számunkra létezni. De ha ebbe az "üres" térbe belelövünk egy gyorsított részecskét, és az éppen eltalálja egy ilyen , éppen keletkezett részecskepárnak az egyik felét, akkor azzal valamilyen más részecskét alkot, és a párját pedig detektálni lehet, így a két "virtuális" részecske megmarad a valós világban, nem tűnik el, valóságos lesz.
A " semmiből " új részecskék keletkeztek. Ez tehát az ismert anyagi világ, és a mögötte létező ismeretlen világ határterülete. De ezt a könyvet 30 évvel ezelőtt írta ! Azóta nem volt egyetlen egy tudós sem, aki megírta volna számunkra mi a helyzet az anyag és az ismeretlen világ határterületének kutatásával ? Mi energetizálja az elektronokat, hogy az atommag körül rezegjenek meghatározott távolságban, hullámként ? Miért nem csapódnak bele soha a hétköznapi élet tapasztalata alapján az őket vonzó atommagban lévő protonba ? Hogy a csudába van az, hogy ez a két részecske iszonyú erővel vonzza egymást, mégsem találkoznak, csak ha mesterségesen egymásba lövik őket a "tudósok" ? Valami törvény , és hozzárendelt energia fenntartja az anyagi világot.
Mi a forrása ennek az energiának ? ( Ha lenne rá válasz, talán megtudhatnánk honnan származik ez a törvény , ami az anyagot létrehozza. ) Annyi az úgynevezett "tudomány" által felhalmozott ismeret, hogy azt egy ember már diszciplínánként sem képes áttekinteni, pedig az egy mesterséges egyszerűsítés, és a valóság megértéséhez mindegyik témakört ismerni kellene. A semmiről tudunk mindent, a mindenről pedig semmi alapvetőt nem tudunk. Tapasztalataink alapján próbáljuk leegyszerűsíteni a világot, hogy valamennyit megértsünk belőle, megalkotunk fogalmakat, amik nincsenek, mint pont, vonal, egyenes, út, idő, és ezekből próbáljuk felépíteni elméletben azt a világot ami körülvesz. De hogy kik vagyunk, honnan jöttünk, miért , hol vagyunk, mi az anyag, ami az energia, mi a tér, azt nem tudjuk. Semmi fontosan nem tudunk saját magunkról és létezésünk körülményiről. Be vagyunk zárva egy nagy tudatlanságba. Az úgynevezett " tudósoknak" az lenne a feladata, hogy ezt a bezárt teret bővítsék, amennyire lehet , és az emberek tudatába eljuttatva a létünk horizontjait kitágítsák. Ez nem történik meg : még szakmákon belül sem követhetőek az információk, a "nép" tudatát meg szándékosan pusztítják, tompítják , elsötétítik a politikusok a fellelhető igazságok elhallgatásával, szándékos hazugságokkal, az oktatási színvonal teljes le-züllesztésével, az igénytelenség támogatásával. A pénzügyi elitnek van esélye a legdrágább egyetemeken valami tudást szerezni, de az igazi kutatások és eredmények zárva, monopolizálva vannak . Az számunkra tiltva van.
Én azt hiszem, hogy kétszeresen teremtett lények vagyunk . Egyszer, mint teljes teremtő akarattal és tudással rendelkező lélek, mint az Isten nagy egészéhez tartozó darabkája, második teremtésként a lélek az anyagba lett belekényszerítve, ( egy másik teremtő által, vagy saját magunk által ) elveszítve tudását, és ezzel teremtő képességének nagy részét . Ha így lenne,
akkor csak az anyagot megismerve tudnánk ebből a csapdából kikeveredni valaha.
Az ember legnagyobb büntetése, tőle a tudás elvonása, megtagadása. Ki büntetne minket, és miért ? Vagy magunk csináltuk a csapdát véletlenül magunknak ? Ezért nincs külső segítség ?
Ez sok mindent megmagyarázna . Gondolatkísérletként : ha én egy szabad akaratú teremteni képes lény vagyok és ( tévedésből, vagy kíváncsiságból,... ) olyan körülményeket teremtek, amibe én belekerülve elveszítem a szabad akaratomat és a tudásomat arról , hogy én egy teremtő lény vagyok, és hogy én teremtettem sajátos új létkörülményemet, akkor egy kívülálló kihúzhat-e a bajból ?
Ha kihúzna, akkor az Teremtő adta szabad akaratomat sérti meg, amivel én magam számára a szabad akarat elvesztését választottam.
Azt már nem lehet tudni, hogy MOST mit akarok, mert a tudásom (és ezzel együtt az ítélő képességem ) is elvesztettem. Tehát egy kívülálló nem kérdezhetné meg tőlem, hogy mi van velem,
és hogy ki akarok -e kerülni abból a helyzetből, amibe magamat juttattam.
Honnan ismerhetné fel, hogy csapdába estem, és hogy segítségre van szükségem , és nem saját akaratomból vagyok ebben az állapotban ?
Marad menekülésként a tudatosság emelése, az anyag belülről való megismerése és annak átlépése az így megszerzett tudás által.
Persze ez csak egy gondolatkísérlet arra, miért nem tudjuk kik vagyunk és honnan jöttünk, de rámutat a valódi tudás kutatásának fontosságára. Addig is élvezzük ki az anyagban-létezés lehetőségét.
@@vagyok_aki_vagyok ezt is láttad? czcams.com/video/kCxo3SOpMzc/video.html Tudod, én egy egyszerű ember vagyok, akik meg esetlegesen olvasták válaszodat valószínűleg még egyszerűbbek nálam. Tehát, le kellene egyszerűsíteni az életünkre vonatkozatott dilemma meghatározását, melyet sikerült kihámoznod a kvantummechanika vívmányaiból! Azaz: Létezünk-e egyidejűleg számos más párhuzamos univerzumban? Az érzelmeink/ gondolataink megváltoztatásával képesek vagyunk e azonnali más lehetőségeket bevonzani? ( elménk puszta irányításával gyógyulást előidézni testünkben, mint ahogyan azt Bruce Lipton állítja? ) Testünk elhagyásakor egészen biztos e a tovább létezésünk, s ha igen, miért nem ismerjük ezt fel?
@@rozakardos-csnagy1760 Nem, ezt még nem láttam korábban, de most megnéztem, köszönöm.
Szépen összefoglalja azt, miről nem tudunk eleget, hogy érthető legyen. Van benne egy fizika-történeti tévedés 4:35-nél : nem Bohr vetette fel az először a gondolatot, hogy az energia csak kvantumosan, csomagokban változhat, hanem Max Planck . ( 1905-1907 körül. ) Ő egy fegyelmezett, klasszikus fizikán felnőtt, konzervatív gondolkodású ember volt, és esze ágában sem volt ez ellen az akkor élő világkép ellen fordulni valami forradalmi gondolattal. Úgy tűnt akkor, hogy minden meg van magyarázva, a világ kiszámítható. Egy dologban nem volt megoldás : a fekete test hőmérsékleti eloszlási függvény csak alacsony hőmérsékleteknél volt jól kiszámítható, magasabb hőmérsékleten egy másik egyenlet írta le a jobb közelítő értéket. Ezt az "anomáliát" akarta egyenesbe tenni .
( Mindannyian törekszünk arra, hogy a dolgok egyszerűen elmondhatóak legyenek, és reméljük, a valóság valójában egyszerűbb, mint tapasztaljuk. De a valóságnak erről más a véleménye... )
Planck egy matematikai eljáráson dolgozott, hogy a két képletet egyesítse. De ezt nem tudta úgy elvégezni, a minden energia szintre el kellett volna végezni a a műveletet. Ezért egyszerűsítést végzett : egységnyi energia-lépcsőt vezetett be, így nem kellett végtelen számítást végezni, ezáltal az egyesítési feladat megoldható volt a gyakorlatban. Az így kapott egyesített egyenlet már jól megjósolta a fekete test sugárzási spektrumát az alacsony és magas hőmérsékletek tartományában is. Ezzel Planck részéről a feladat "dicsőségesen" megoldódni látszott, amíg más fizikus kollégák nem kezdtek el valódi legkisebb energia csomagként gondolni az elméletileg, és csak a számítások megkönnyítésére bevezetett kvantumra. Ez ellen Plank tiltakozott leginkább, és hátralévő életében igyekezett megcáfolni, hogy ez egy létező, valós fizikai egység lenne, nem pedig csak egy segédeszköz, ahogyan Ő annak szánta. Tehát a legnagyobb felfedezést, az energia átadhatóságának kvantumos , darabos jellemvonását, éppen egy olyan ember engedte ki a szellem palackjából, aki egyszerűsíteni akarta a világképet, nem bonyolítani. Úgy tűnik a szellemi tudás változása is kvantum ugrás jellegű. Azt hiszem azért szeretnénk egyszerűsíteni a dolgokat, hogy megérthessük és befolyásunk alatt tarthassuk, irányíthassuk. Érthető a kétségbeesettségünk, ha ez csak egyenlőre csak néha sikerül a kvantumvilágban. A palackból kiengedett gin nem nekünk engedelmeskedik. Ez talán rávezet minket, hogy mi is annak törvényei szerint cselekedjünk, mert az utat mutat nekünk is abban a furcsa világban, ami a rejtett valóság. Hátha érdekel, figyelmedbe ajánlom Simonyi Károly : a Fizika kultúrtörténete c. könyvét.
Szemlélet tágítóként pedig : Első rész : czcams.com/video/gf0130abNvk/video.html Második rész : czcams.com/video/W8-u_l569S0/video.html
( Persze ez a videó is csak újabb kérdéseket vet fel . De aki nem kérdez, a válaszokat sem kaphat... )
Az emberiség küldetése (értelme) az Univerzum megismerése, de ez kizárólag a TV-ből nem lesz egyszerű.
Aki nem tud különbséget tenni annak meg kell tanulnia.
Nagyon nagy elme, jó tudós, de sajnos borzasztóan ad elő.
Tudok fénysebességnél gyorsabb távolba hatást előidézni. A tenger egyik partján kiveszek egy csepp vizet, az a másik parton azonnal hiányozni fog. Ezek szerint a tér egy nagyon érzékeny tökéletes tenger.
még ha több millió litert veszel ki/vagy öntesz bele akkor is a hatás lassan fog odaérni. Gondolj a cunamira amikor a tenger alatti kőzetmozgás miatt hirtelen lecsökken a tér amit kitölt a viz, és "többlet" keletkezik hosszú percek, akár órák amig a tengeren a jelenség végigfut, és tudomást szerez róla a "túlpart"
"a hatás lassan fog odaérni"@@vorosjanos77 Mármint az a hatás amit jelenleg mérni-észlelni tudunk 2022-ben? Ha majd mérni tudjuk a tenger össz elektron szintjét akkor a változást azonnal a túlparton is mérni tudjuk "majd". Csak mondtam valamit ami igazolhatná az egy csepp hiányát.
Jogos, de az EGÉSZBŐL hiányzik az adott csepp víz, s nem a túlsó partról.
Nemde?
@@rD-xr5nq Ha (és kell hogy legyen) létezik egy puffer vagy még egy dimenzió,mint egy akkumulátor ahol ideiglenesen tárolódnak dolgok, a csepp visszakerül a tengerbe, ha a túlpart vette az adást (hiány jelet).
@@sakkmatt a probléma hogy teljesen fals dologról beszélsz! Attól hogy szigorúan ideológiai sikra tereled, hogy de hiányzik... attól még fizikai értelemben nem lesz semmilyen hatása, sem mérhető, sem mérhetetlen formában. Elektron szintjét???? Mire gondolsz? Melyik elektron szintje fog változni melyik atomban vagy molekulában?
Tok folosleges egy tudomanyos eloadast ilyen kertitorpe show va alakitani
.8