Разочарование!? Новый ЛАРГУС против СТАРОГО Фольца ! Почему? Отзывы владельцев 2021.

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 31. 08. 2021
  • Подписывайтесь! НАШИ ВИДЕО "Яндекс ДЗЕН" - zen.yandex.ru/energetiksn
    Владелец Фольксваген Кадди (Volkswagen Caddy) испытал Лада Ларгус Кросс (Lada Largus Cross) по своему обычному маршруту 850 км. Смотрим реакцию)). Автомобили с лучшими предложениями: autospot.ru/?u...
    Пройти ТО выгодно: autospot.ru/to/?...
    ----------------------------------------------------------------------------------------------
    Оригинальные EVA коврики CellMat МЫ ЗАКАЗЫВАЕМ ЗДЕСЬ:
    www.cellmat.ru/?partner=energ...
    Для наших зрителей СКИДКА 10% по промокоду «энергетик»
    ----------------------------------------------------------------------------------------------
    НАШ ИНСТАГРАМ - / energetiksn
    ----------------------------------------------------------------------------------------------
    Сотрудничество: energetik-1177@mail.ru
    ---------------------------------------------------------------------------------------------
    Оставить заявку на участие в видео можно тут: id194579320
    ----------------------------------------------------------------------------------------------
    Присоединяйтесь к нам:
    ИНСТАГРАМ - / energetiksn
    НАШ Яндекс ДЗЕН КАНАЛ - zen.yandex.ru/energetiksn
    В КОНТАКТЕ - energetiksv
    ВТОРОЙ ЮТУБ - / @live6451
    Новостной Авто-портал autopeople.ru/article/
    DRIVE2 - www.drive2.ru/users/energetiksn/
    TELEGRAM - t.me/Avto_ENERGETIK
    РОК группа ЭНЕРГЕТИКА - nrgtc
    автор и исполнитель песен Сергей Николаев.
    Production Music courtesy of Epidemic Sound and ARTLIST
    В этом видео тест-драйв и отзывы владельцев о Лада Ларгус Кросс (Lada Largus Cross). Более 17 часов авто будет эксплуатировать владелец Фольксваген Кадди (Volkswagen Caddy) с рабочей загрузкой салона по своему обычному маршруту. Пробег составил 830 км. Поделится свои впечатлениями и владелец обычного Лада Ларгус какие проблемы, недостатки, косяки, плюсы и минусы. И почему теперь планирует купить Лада Ларгус Кросс 2021?
    #ларгус #лада #ладаларгускросс #lada #larguscross #ladalarguscross #ваз #автоэнергетик #энергетиксергейниколаев #энергетик
  • Auta a dopravní prostředky

Komentáře • 771

  • @sergp2774
    @sergp2774 Před 2 lety +32

    Считать минусами отсутствие крючков, "посадочного" места для бутылки, и отсутствие омывателя фар признать недостатками не могу. поэтому безоговорочно предпочтение отдаю Ларгусу.

  • @user-jh8kr1tg3v
    @user-jh8kr1tg3v Před 2 lety +31

    Уффф завершающее видео при раскатах грома и надвигающейся грозе незабываемы . Класс!

  • @maxiintrovert3293
    @maxiintrovert3293 Před 2 lety +15

    Насчёт "стояния на трассе" Самый главный показатель "колёсная база"...( Расстояние между "передней осью" ,и задней)Именно так, нам преподавали "автодело".Когда учился.. И могу подтвердить, из практики Газель с кузовом 3метра,на трассе не такая устойчивая, чем с кузовом 4,20м... А у Кадди 2680, у Ларгуса 2900 мм Это больше, чем у Камри(для справки) Так что, с устойчивостью на трассе Всё норм, у Ларгуса

    • @andreyhotsiuk4834
      @andreyhotsiuk4834 Před 2 lety +1

      Так для справки, колёсная база равняется 2,681 мм в стандартном фургоне и 3,006 мм в версии Maxi, в ролике как раз макси а не ваш пример.

  • @eblayebalaevich1763
    @eblayebalaevich1763 Před 2 lety +15

    Здравая идея сравнить эти два авто! И отличное исполнение, впрочем как всегда. В два раза более дорогой более вместительный, более проходимый, более понтовый, более кайфовый, более технологичный, более, более и много раз более, но... как оказалось не настолько и нужны все эти несомненные преимущества, насколько нужно за них заплатить. Я бы сильно задумался, что бы я взял при разнице в цене 30%, но когда за цену Кэдди можно взять два Ларгуса - вопрос отпадает решительно и бесповоротно. К Сереге претензия одна - очень много раз повторяет одно и тоже причем умудряется одними и теми же словами... а так конечно остается одним из моих самых востребованных блоггеров. Спасибо, Серега!

  • @loi620
    @loi620 Před 2 lety +68

    Родители купили себе ларгус, на дачу ездить.
    Прекрасный автомобиль, вместительный, по плохим дорогам едет приятно, прицеп тягает.
    Очень довольны.
    Сергей спасибо за видео!

  • @user-iy8gd1wq1e
    @user-iy8gd1wq1e Před 2 lety +71

    "Машина хорошая, но покупать ее я себе конечно же не буду!")

  • @ApsuVital
    @ApsuVital Před 2 lety +38

    А почему из ларгуса на 3 ряд лазили через левую сторону, сложив спинку 2 рчда, а не почеловечески, справа откинув полносттю сиденье 2го ряда?

  • @Gritskenn
    @Gritskenn Před 2 lety +1

    Давно ждал такого обзора! То что интересует по факту...без воды

  • @artyom6657
    @artyom6657 Před 2 lety +2

    Отличный обзор , огромное пасиб Вам Сергей.

  • @user-cl4fv4gz9l
    @user-cl4fv4gz9l Před 2 lety +2

    Спасибо за видео. Очень познавательно.

  • @ilsidorov
    @ilsidorov Před 2 lety +10

    Вот это правильный обзор. Спасибо Сергей.

  • @user-sp4lb4hu9m
    @user-sp4lb4hu9m Před 2 lety +7

    Отличный обзор. Для потенциальных покупателей то что надо!

  • @user-du7nr7lg8f
    @user-du7nr7lg8f Před 2 lety +11

    120 тыщ пробег. Ларгус 2013 года, купленный в январе 14 в салоне. На тот момент, комплектация максималка. Использование гражданское. 16 клапанов, К4М, коробка от грузовика, Движок оборотистый. Сейчас стареет. Раньше давил и 180. Сейчас отсечка на 160. Всё до сих пор штатное, кроме штатной музыки. Она чудовищна! Кое как намутил шумку и поменял полностью акустику и магнитолу. Почему ВАЗ не может на заводе отделить мотор от салона, не понимаю? Магнитола за 700 рублей играет гораздо приятнее и динамики за 2000 куда музыкальней. Короче, купив новую в 2014 машину, я приобрёл конструктор от ВАЗа. Про хорошее. Машина в целом, радует. Есть вторая в семье машина, Гранд Сценик 3, дизель, робот, 2х зонный климат, куча плюшек и все кнопки там, где надо. Но ларгус имеет своё Я и я его по своему люблю. Ни разу не думал, куда девать купленные вещи. Хоть 55 дюймов телик, хоть стиралку, хоть диван, хоть теплицу, или холодильник. Ему всё равно. У меня 7 ми местка. Нужна была машина больше 5 мест. И кроме ларгуса с его привлекательной ценой и возможностями ничего на рынке не светило. Сейчас я бы не купил ларгус, купил бы подерженный сценик, который на голову выше и больше, комфортней и тише. У моего ларгуса сейчас расход 8 литров на сотню 95 бензина. Это смешанный цикл. На трассе до 80 км/ч можно достичь расхода 5, а то и меньше, литров. Есть болячки субъективные. В моём, именно, случае, ржавеет левый порог. Это индивидуально. За 8 лет, на машине, кроме этого места , даже на сколах, ржа не выступвет. Машина в целом, стоит своих денег и полностью соответствует позиции большой универсал. Ещё по расходу. Москва- Сочи. Скорость до 160. 5 человек и полная автономия. Машина нагружена под завязку. Расход за поездку 8 литров на сотню. Не экономил. Но сейчас едем туда же на сценике. 6 литров на сотню, никакой усталости, круиз контроль, 2 зонный климат, удобные кресла, огромная панорама. Скорость не чувствуется.. Ларгус в семье теперь ушёл на второе место. Но он до сих пор в строю. По эксплуатации никаких нареканий. масло, колодки. Не прихотливый и надёжный.

    • @Dimitrius0713
      @Dimitrius0713 Před 4 měsíci +1

      Примерно такой же расход! Я считаю, что очень неплохой!

  • @user-ib5pm9gv5h
    @user-ib5pm9gv5h Před 2 lety +1

    Супер обзор Серёж!) Почаще таких бы !)

  • @user-jt5bt8ql2l
    @user-jt5bt8ql2l Před 2 lety +24

    Понравился объём салона при выгруженных сиденьях. Универсальный автомобиль! Сергей, спасибо за видео!

  • @Spider_Hunter
    @Spider_Hunter Před 2 lety +33

    По сути, Ларгус Кросс - это переднеприводный кроссовер. Брутальный, надёжный. Есть свои плюсы, есть минусы. Как и у каждого авто. Хороший автомобиль.

    • @andrew0642
      @andrew0642 Před 2 lety +2

      как и любое другой ваз с приставкой кросс.

    • @EgorSt93
      @EgorSt93 Před 2 lety +4

      Брутальный? спасибо,смешно.

    • @Spider_Hunter
      @Spider_Hunter Před 2 lety +5

      @@EgorSt93 Что смешного?

    • @user-if2ix6wo6t
      @user-if2ix6wo6t Před 2 lety +1

      @@EgorSt93 когда смеяться?

    • @yarikovich7734
      @yarikovich7734 Před 2 lety +4

      Если вообще по сути, все автомобили +/- одинаковые. Брать нужно то, на что хватает

  • @radmirabd1071
    @radmirabd1071 Před 2 lety +1

    Отличный обзор . Спасибо.

  • @user-ni4dd8nc6n
    @user-ni4dd8nc6n Před 2 lety +3

    Спасибо за труд!

  • @user-zb7og1kt6h
    @user-zb7og1kt6h Před 2 lety +21

    Молодец, отличное сравнение автомобиля со всех сторон, мнений и точек обзора.

  • @SashaFW91
    @SashaFW91 Před 2 lety +8

    Грамотный, приятный и полезный обзор

  • @MegaMedbrat
    @MegaMedbrat Před 2 lety +1

    спасибо за обзор)

  • @ANDREIKARPENKO1998
    @ANDREIKARPENKO1998 Před 2 lety +7

    Как всегда топовый контент! Спасибо! :)

  • @kolyruditch8665
    @kolyruditch8665 Před 2 lety +29

    Классный Тест Драйв ЛАРГУСА и отзыв от простого Роботяги, а не журналиста.

    • @user-bm8gz2bc6y
      @user-bm8gz2bc6y Před 2 lety +2

      Роботяга - это от слова робот? и почему с большой буквы? это имя собственное? Робокопа понизили до Роботяги. Теперь он на Ларгусе грузы возит

    • @NiK-rg3bg
      @NiK-rg3bg Před 2 lety

      @@user-bm8gz2bc6y Братка, ну прости его-он вместо лексики на робокопе зависал. Видик с заклинившей кассетой подогнали тогда пасану)

  • @user-nu8yu2hw7p
    @user-nu8yu2hw7p Před 2 lety +2

    Полезный и грамотный обзор. Приятно смотреть.

  • @user-rq9pi9zx5w
    @user-rq9pi9zx5w Před rokem

    Спасибо. Вас интересно смотреть

  • @Sibirjak86-24
    @Sibirjak86-24 Před 2 lety +7

    Отличный тест! Все бы так проверяли, красота была бы!
    Небольшое замечание, 6 ему не нужна, тупо не потянет, это на реновских коробке/движке обороты задраны были, а здесь если горки небольшие, то ниже 120км/ч/3000 об/мин не едет, страшно подумать, что с 6 было бы.
    Второе, это обогрев 3 ряда, действительно, молодцы, что предусмотрели, но ради интереса посмотрите под этим коробом, не перекрыто ли сопло подводящее ковролином? У меня и многих других перекрыто было, после манипуляций с ножницами, дует будь здоров!

  • @user-eo4ms8xl1z
    @user-eo4ms8xl1z Před 2 lety +7

    Спасибо Сергей за ваш труд и обзор.

  • @user-ru4iu8cs7b
    @user-ru4iu8cs7b Před 2 lety +9

    этот кадди стоит в 2 раза дороже ларгуса
    , как это можно сравнивать?

  • @lipatovauliana4049
    @lipatovauliana4049 Před 2 lety +1

    Рассматриваю поменять Эспейс, после 8 лет пользования, как раз либо на кади макси дизель или ларгус кросс, пока не определился. Автору видео огромное спасибо.

  • @Vadim_khopersky
    @Vadim_khopersky Před 2 lety +14

    Вот это классный формат обзора, спасибо. Хотелось бы ещё сравнить с Кангу и Доккером))

    • @sssr1987sssr
      @sssr1987sssr Před 2 lety +1

      И с Ситроен Немо ахахахах .

  • @user-bf5gy7dj7r
    @user-bf5gy7dj7r Před 2 lety +9

    Спасибо за познавательный ролик! Очень интересное сравнение. Да, у Фольксвагена ценник неадекватный, бесспорно, но ребята посудите сами, грузоподъёмность Кэдика в полтора раза больше, эргономика и комфорт выше на голову, оцинковка кузова тоже не моловажно (лет через 10 что будет с Ларгусом - одному богу известно), расход на 2-3 литра меньше (а чем больше км накрутить, тем больше почувствуешь экономию). Ларгус по трассе гружёный 200 кг - расход 8,3, я на Фольксваген Поло седан гружёный 400 кг - расход 5,6 (!).

    • @user-bf5gy7dj7r
      @user-bf5gy7dj7r Před 2 lety

      @@aleksruss1321 А причем всё железное в салоне? Если по салону брать Поло тоже бюджетный и простой. Дело не в салоне и я не сравниваю Поло с Кэди (один сугубо гражданский - другой коммерческий), дело в расходе топлива. В Кэди есть комплектация бензиновым двигателем 1.6 - 110 л/с, практически как на моем Поло (1.6 - 105 л/с), так вот я и хотел этим дать пишу для размышления, что даже при большей загрузке расход на Фольксвагене капитально меньше, чем в Ларгусе!

    • @alekseykorny
      @alekseykorny Před 2 lety +2

      Всё верно, на приоре с 126 мотором 6,5 не больше. Эргономика тоже важна. Сам рассматриваю Кадди 7 местный дизель. Но нужен обзор и сравнение с партнёром. Только бери на обзор дизель, бензин явно будет слабоват.

    • @user-bf5gy7dj7r
      @user-bf5gy7dj7r Před 2 lety +3

      @@aleksruss1321 Согласен, я и говорю, что ценник у Фольксвагена неадекватный. Но даже при всем при этом, посчитайте. К примеру Вы накатаете 500000 км, выиграете на расходе +3 литра на сотню (по сравнению с Ларгусом), берём нынешний ценник на бензин (прим.50 руб.) и получаем на выходе съэкономленные 750000. Добавьте сюда большую износостойкость деталей и агрегатов на немце и ещё получите +. Там где Ларгус сделает 10 ходок, на Фольксвагене вы можете сделать 15, соответственно переведёте больше груза и больше заработаете. Да и как Вы проедете эти 500000 км (в плане комфорта) - тоже не мало важно. Согласитесь.

    • @user-bf5gy7dj7r
      @user-bf5gy7dj7r Před 2 lety +1

      @@aleksruss1321 Поймите, я не говорю, что новый Ларгус плохая машина, нет, но вот если бы Кэди стали бы продавать скажем за 1,5 ляма - Ларгус бы стоял на складах и пылился.

    • @vadimelchik3104
      @vadimelchik3104 Před 2 lety +1

      @@user-bf5gy7dj7r Все верно.Был у меня служебный Ларгус с Реномотором 16 кл.За пробег 15 000 км(июль-январь) расход АИ-95 в смешанном цикле составил 10,6 литра.Сейчас езжу на Октавии 1,6 л (110 л.с 5МКПП) за 26 000 км расход АИ-92 всего 6,9 литра.Сегодня на Октавии ездил по шоссе за 130 км.Туда расход-5,2 литра( 6 км грейдер)обратно 140 км груженый по максимуму расход -5,1.(только асфальт).Добавлю еще.У друга Элантра-2 с мотором 1,6 л 5 МКПП.Расход больше,чем у Октавии на 1,5-2 литра.

  • @user-mp5fx4eg2m
    @user-mp5fx4eg2m Před 2 lety +21

    Ларгусок огонь!!! Лучшая тачка века!!!

    • @user-nh8nc1dq2s
      @user-nh8nc1dq2s Před 2 lety +1

      Вася, ЛаргусСпб-400000 км)))

    • @user-wd2qf8wk3v
      @user-wd2qf8wk3v Před 2 lety +1

      @@user-ci2re7wi1w М таким мотором и коробкой это ДНО!

  • @bobr-ch8ul
    @bobr-ch8ul Před 2 lety +75

    Хороший обзор. Есть Но. Я накатал на Ларгус Кросс дорест 150000км за три года. К авто претензий нет, кроме сидений. Отличны автомобиль для коротких поедок за прайс 2018 года. Сейчас же цена 1050000+15000допы. Он того не стоит!. Выбрал Опель Комбо лайф на дизеле и всеми плюшками за 1.6ляма. Комфорта на порядок больше. Расход меньше. Жду сравнительный тест Кросса и Партнёра, Берлинго, Комбо Лайф.
    Спасибо за видосы.👍👍👍👍👍

    • @fanixx2941
      @fanixx2941 Před 2 lety +6

      О да. Хочется сравнения фургона Партнер и Ларгус

    • @Podsekairu
      @Podsekairu Před 2 lety +1

      Как клиренс ? Такой же хочу аппарат . Люфтануть можно ?

    • @bobr-ch8ul
      @bobr-ch8ul Před 2 lety +1

      @@Podsekairu 175 заявлено. Думаю выше уже не стоит.)

    • @Jasone56
      @Jasone56 Před 2 lety +6

      Жопель на дизеле? Ну ты хапнешь горя. Лучше атмосферника на бензине нет.

    • @user-cr3xu9qv7n
      @user-cr3xu9qv7n Před 2 lety +8

      Тогда хлеб за 40р не покупайте, не надо.Дорого это.

  • @user-sn1fm5kn3k
    @user-sn1fm5kn3k Před 2 lety +2

    Ждём теперь сравнение RR Chost и Ларгус))))

  • @scorpkaluga
    @scorpkaluga Před 2 lety

    Ездил три года на родственной машине - Сандеро Степвей 2016 года с двигателем ниссан. За что невзлюбил его: в пробках, по которым как ни крути, а толкаться приходится, левая нога отваливалась, несмотря на лёгкое сцепление. Когда пересел на следующий автомобиль (тоже Рено, но большой и полноприводный), понял почему: на холостом ходу на первой передаче скорость очень большая, и в тянучках приходилось постоянно дергать сцепление. Сейчас же даже приходится иногда подгазовывать, а сцеплением работать гораздо реже, поэтому несмотря на более жесткую педаль, нога не устает совсем. Хотелось бы в обзорах тоже освещать этот момент со скоростью на первой передаче.

  • @user-ec8wy9wk7s
    @user-ec8wy9wk7s Před 2 lety +6

    У меня ларгус 1.6,8кл,2015г.проехал перевозя грузы,проехал 195000 на данный момент,ни одной поломки,все замены по пробегу,зимой везде проедет,газельки выдергивал из колеи,стойки до сих пор новые в круг,превосходный авто,ему бы полный привод,а то по грязи длинный и тяжелый!!!p.s.я использовал везде!

    • @AVTO-ENERGETIK
      @AVTO-ENERGETIK  Před 2 lety

      Огонь!

    • @user-ec8wy9wk7s
      @user-ec8wy9wk7s Před 2 lety

      @@AVTO-ENERGETIK ниже написал недостатки,но у меня есть плюс,я чиповал и катал.вырезал,вместо него кусок трубы,едет и с низов и по быстрее

  • @user-cb2co5gd4x
    @user-cb2co5gd4x Před 2 lety +3

    Мужики красавчики....! У моего братана логан степвей и это (+, -) одинаковые авто. Свет фар, подвеска, кузов, как рулит я и стоит на дороге - норм и более! Минусы поддерживаю, но плюсов больше. Всем без аварийной езды! Смоленск - респектос!

  • @Autodiagnost163
    @Autodiagnost163 Před 2 lety +2

    Спасибо , как всегда всё объективно.

  • @user-dt9hf1fo9o
    @user-dt9hf1fo9o Před 2 lety +17

    Сергей, на мой взгляд, это твой лучший обзор, хоть и не самой лучшей машины 💪👍

    • @Garu4x4
      @Garu4x4 Před 2 lety

      Сергей-то тут причем? )) Он просто разместил объяву...

  • @Dmitriy74.
    @Dmitriy74. Před 2 lety +2

    Никак вы не будите летом укладыватся в 10 литров. У нас в конторе 15 так х машин и самый малый расход 12 литров среднем. А зимой с прогретом так все 14 и это на 95том

  • @demonizer7019
    @demonizer7019 Před 2 lety +5

    Сергей отличный тест. Сам когда то рассматривал в семью, но подумал большеват и совсем утилитарен ещё тот дорестайл. Этот стал чуть лучше внутри и снаружи и получил хороший мотор 8клапанный.Конечно за такие деньги ты получаешь много автомобиля для большой семьи или бизнеса.

    • @user-yh2qq5kg4p
      @user-yh2qq5kg4p Před 2 lety +1

      16ти клапанный

    • @user-wd2qf8wk3v
      @user-wd2qf8wk3v Před 2 lety +1

      Откуда инфа что 8клоп хороший? Его только модернизировали. И все прогнозируют гемор с ним.

    • @user-yh2qq5kg4p
      @user-yh2qq5kg4p Před 2 lety

      @@user-wd2qf8wk3v 129двс с новья на холодную плавают обороты. На 3тыс залил лук генезис армотек, а недавно у официального диллера заменил на шел хеликс ультра. А через 1тыс км холодные обороты стали ниже, как обычно и какой то слабенький перестук, то-ли ролики или перекладка поршней, непонятно. На горячую все ок. И 16 клапанный с этими укороченными, облегченными поршнями какой попадёт.пробег то всего 8500км.На семёрке 246тыс и проблем с двс не было, только салазка цепи грм заменена.

    • @user-wd2qf8wk3v
      @user-wd2qf8wk3v Před 2 lety

      @@user-yh2qq5kg4p Я про 8 клоп писал. У меня 129 и Армотек, у брата 129 и Шелл. Все работает как надо.

  • @Timofey_Soldatenkov
    @Timofey_Soldatenkov Před 2 lety +12

    Мне (владельцу ларгуса) очень интересно было!

    • @AVTO-ENERGETIK
      @AVTO-ENERGETIK  Před 2 lety +3

      Скоро отзыв Владельца Весты и по совместительству Рыбака). 05.09.21 в 10.00 по МСК

  • @mifnvkz69
    @mifnvkz69 Před 2 lety +2

    согласитесь, проблема с отсутствием штатных крючков, или например с отсутствием подогрева третьего ряда... ну это две совершенно разные по весовой категории проблемы.
    Первая решаема менее затратно нежели вторая

  • @user-dx7cf7lx7o
    @user-dx7cf7lx7o Před 2 měsíci

    Крючки на ручки над дверями - копеечное решение на ларгус-шопе. 6-ю передачу этот двигатель не потянет. В топовых комплектациях есть регулируемый поясничный упор. Моторчик, да, любит обороты. Если не мучить его низкими оборотами, то и едет веселей, и проживёт дольше. У нового Ларгуса, говорят, шумку усилили. Я на своём, 2019 года, сам делал - вместе с шумом ушло ощущение упербюджетности, автомобиль стал полностью устраивать по балансу характеристик. Благодарю за обзор, всё корректно и по делу.

  • @VitoKornelius
    @VitoKornelius Před 2 lety +1

    Жень, где футболочку брал?

  • @user-jy8bk1sz6u
    @user-jy8bk1sz6u Před 2 lety +2

    Фотографируют небесные силы!!! 👍👍👍😂😂😂обзор классный👍👌

  • @vtaxikz
    @vtaxikz Před 2 lety +3

    Для города трассы достаточно переднего привода для безопасности.

  • @bulatg550
    @bulatg550 Před 2 lety +3

    Я встречал ларгусы с мотором Рено 374 т.км. и все тоже самое только штатный ремонт, или от усталости запчастей, генератор(200т.км, термостаты, патрубки.....по мелочи.) Ну раз взяли от дастера торпеду что мешало вставить дизельный мотор, пусть и на 90 л.с.

  • @user-cy9ki2mx8x
    @user-cy9ki2mx8x Před 2 lety +45

    Ну, ребята.... 2-я машина в семью. Москвичи, что тут скажешь. Мне одну, но универсальную😂👍

    • @user-ll2hr5dv1j
      @user-ll2hr5dv1j Před 2 lety +12

      Московская губерния не Россия 😁

    • @user-sn6rh3ft8q
      @user-sn6rh3ft8q Před 2 lety

      хватит ныть, причем тут москвичи ? может работать надо, а не на ютубе жаловаться ?

    • @user-ll2hr5dv1j
      @user-ll2hr5dv1j Před 2 lety +2

      @@user-sn6rh3ft8q пускай экскаватор работает - он железный

    • @user-wm8ft3xv1y
      @user-wm8ft3xv1y Před 2 lety +2

      В Москве москвичей с нет

    • @user-cy9ki2mx8x
      @user-cy9ki2mx8x Před 2 lety +2

      @@user-sn6rh3ft8q да работаем, не переживай.

  • @RaZvedkA81
    @RaZvedkA81 Před 2 lety +1

    На весте ближний свет отстой,даже при установки дорогих ламп.помогла немного замена ПТФ на диодные,стало лучше.

  • @user-mu8kx9ku6b
    @user-mu8kx9ku6b Před 2 lety

    Обзор полезен. Всë понравилось.

  • @user-op8ej3ws9k
    @user-op8ej3ws9k Před 2 lety +1

    Чувак на каддике за 3 года проехал 180 а если бы он за 3 года 350 бы проехал я бы послушал как бы он жаловался на фольц...когда все нужно будет менять сверху донизуй

  • @user-iu3hk9js8g
    @user-iu3hk9js8g Před 2 lety +8

    Сергей! Сравните пожалуйста на своих тестах- ларгус кросс 5дв и мелкосерийный ларгус с длинной базой и с высокой крышей- ладу ларгус куб в пассажирской версии! Это будет интересное видео и + ладу ларгус кареллия с полным приводом! Если сделаете- обязательно посмотрим!

    • @user-nm9qh8pv9w
      @user-nm9qh8pv9w Před 2 lety +1

      Добрый день Сергей , А где вы видели ларгус Карелия с полным приводом???!!!

  • @maiorr4ik
    @maiorr4ik Před 2 lety +34

    1,5 дизель на Ларгус был бы хит

    • @NiK-rg3bg
      @NiK-rg3bg Před 2 lety

      Если только турбовый.

    • @user-we5zz1nv9r
      @user-we5zz1nv9r Před 2 lety +3

      и валенки зимой

    • @user-fx1en3yj2r
      @user-fx1en3yj2r Před 2 lety +1

      @@NiK-rg3bg а какой ещё бывает , Реновский дизель уже лет 20 турбовый 😂

    • @NiK-rg3bg
      @NiK-rg3bg Před 2 lety

      @@user-fx1en3yj2r только ларгус уже давно не совсем Рено 😁
      Вспомни, какой дизель на мпв стоял?

    • @user-fx1en3yj2r
      @user-fx1en3yj2r Před 2 lety +5

      @@NiK-rg3bg был у меня Кенго пригонял с Германии 1.5 дизель 103 лошадки 6 ступка до сих пор человек ездит пробег под 500 тысяч 9 года . На МПВ такой же турбодизель разной мощности . Был у меня Ларгус Кросс с реновским мотором . Даже против Кенго Ларгус хлам , против Кадди и Каравеллы вообще дно , особенно на длинные расстояния . Вообще не корректно сравнивать Кадди и Ларгус они и по цене из разных категорий , Ларгус для стран вообщем бедных не избалованных 🙈

  • @rigardsilver5578
    @rigardsilver5578 Před 2 lety

    Сергей, а как в сравнение по расходу с вашей старой вестой св кросс? И подскажите сейчас рыночную кпп ставят или на 8ми копеек тоже вазовская кпп стоит ?

    • @AVTO-ENERGETIK
      @AVTO-ENERGETIK  Před 2 lety +1

      Вазовзкая на пассажирских, на цельнометалических говорили Рено.

    • @AVTO-ENERGETIK
      @AVTO-ENERGETIK  Před 2 lety +1

      Расход похож

    • @rigardsilver5578
      @rigardsilver5578 Před 2 lety

      @@AVTO-ENERGETIK спасибо, ждём следующий ролик и сравнение с вестой

  • @user-qt8wu4qb2z
    @user-qt8wu4qb2z Před 2 lety +1

    7:23. В 18-м году, если Ларгус мал ростом, а сам ты не против Рено, можно было взять, к примеру, Dokker. И не намного дороже можно было взять грузовой Fiat Scudo, тот ещё немного больше и выше (2 метра ростом)

  • @PermRostovAnapa
    @PermRostovAnapa Před 2 lety +25

    Лучший автомобиль в России: много автомобиля на все случаи жизни за такие деньги...Очень-очень практичный...Для семейных особенно подойдет...У меня 7-местный..

    • @electropapaelectron4515
      @electropapaelectron4515 Před 2 lety +3

      Очень хороший, лучший возможно по отношению цена-практичность.
      Но по комфорту один из аутсайдеров, я ездил на пежо, на фольксвагенах, они дороже, но намного приятнее.

  • @ochkarito
    @ochkarito Před 2 lety

    Ларгусоводы и Ларгусоведы, привет из Беларуси! С сентября 2016г. владею Лариком в Кроссе(7 мест). Мальчуган простой, как велосипед. Даже при сложенном третьем ряду места вагон! Я закатывал туда своим ходом мотоблок "Салют 6"и ещё место было, чтобы всё навесное уложить и пандус, чтобы скатывать. Мотор Рено, коробас тоже, мозги средний расход выдают 8.3-8.5(зимой). Пока обкатывал, было 9.5. Так что не знаю, откуда ваши 10 - 12 л/100. В ремонте прост - чтобы снять стойку переднюю, три гайки надо открутить(и один болтик, если AБС.). Даже стяжки не нужны, пружина не стреляет, резьба на штоке такой длины, что отворачивая гайку,расслабляете пружину. Я машиной доволен, я знал, что беру и для чего. А кому нужен пафос(понты), рынок иномарок огромен!

  • @user-xx7tl1uc9w
    @user-xx7tl1uc9w Před 2 lety +6

    Интересно, какой расход у caddy с бензиновым двигателем 1.6

    • @user-no5cd4bq3t
      @user-no5cd4bq3t Před 2 lety +2

      На том же маршруте, груз 400-420 кг, скорость 110-130 по Смоленской области и 80-110 по Московской 7,3 л

  • @Alexeyalexeev.
    @Alexeyalexeev. Před 2 lety

    Сергей ,приветствую! хотел узнать хочу машину взять для доставок и думаю взять матиз на автомате на сколько надёжная машина будет?

    • @sergeiarkhipov6114
      @sergeiarkhipov6114 Před 2 lety +1

      Матизы на автомате последние были в 2007-м году при евро 2, а потом при евро 3 у них что-то не срослось и осталась только ручка

  • @user-yg5gs5vk2y
    @user-yg5gs5vk2y Před 2 lety +2

    Про собаку мало показали. Слово Алабай не означает породу. В переводе это "пёстрый", богатая расцветка. У нас проблема с перевозкой мохнатого друга. Спасибо за обширный обзор! Желаю успеха в Вашем деле!

    • @user-wd2qf8wk3v
      @user-wd2qf8wk3v Před 2 lety

      Нас в России Алабай это порода.

  • @user-ny1il6er9z
    @user-ny1il6er9z Před 2 lety

    Молодцы хорошая реклама заметно с самого начала

    • @user-ny1il6er9z
      @user-ny1il6er9z Před 2 lety

      И несравнивайте бу с новой

    • @AVTO-ENERGETIK
      @AVTO-ENERGETIK  Před 2 lety +1

      Смотреть надо полностью, а не начало, и под запись озвученные косяки, за которые заплатили. Потом прокомментируете и тогда будете молодцы. Далее эта Б/У стоит как другая новая. не вы один смотрите и под себя меряете. С уважением к Вам.

  • @user-zq9ts8mq3e
    @user-zq9ts8mq3e Před 2 lety +1

    Надо покупать. Хороший вариант.👍

  • @user-xs5ip8hw5q
    @user-xs5ip8hw5q Před 2 lety +23

    Кузов оцинкован, не цветет, а на видео ржавчина. Как так то?

    • @Xandr986
      @Xandr986 Před 2 lety +6

      Хорошо он цветет, низы передних дверей, верхняя их кромка, задняя дверь, пороги, облицовка горловины бензобака, там крылу хана. 8 лет пробег 76 т.км

    • @TheRyashka
      @TheRyashka Před 2 lety +1

      она дальше не ползет и глубже не будет, так и будет сверху немного оранжевое

    • @user-mg9oi4pl1d
      @user-mg9oi4pl1d Před 2 lety +6

      Ржавеет фольц ещё как ))) тигуан 14 год …весь ржавый ))) и все так же …ржа из ручек лезет …арки колёс ..капот ….Крыша ….стык бампера с крылом ….даже калина1 лучше была в этом плане

    • @TheRyashka
      @TheRyashka Před 2 lety +3

      @@user-mg9oi4pl1d не думали о том, что машину перекрашивали?! Даже теже диллеры

    • @user-mg9oi4pl1d
      @user-mg9oi4pl1d Před 2 lety +5

      @@TheRyashka это мой знакомый))) он брал ее с нуля ))) а вообще фанаты иномарок по-моему до последнего будут думать всегда о хорошем ))) даже если поломка то это случайность все равно будет )))

  • @user-pi6qw6mr3c
    @user-pi6qw6mr3c Před 2 lety +25

    Вот так, машина не для понтов, а для жизни

    • @user-pw4jg8zw3k
      @user-pw4jg8zw3k Před 2 lety +7

      Для нищей жизни

    • @user-pi6qw6mr3c
      @user-pi6qw6mr3c Před 2 lety +2

      @@user-pw4jg8zw3k нищие - голодные дети в африке, которые пресной воды в кране, а тем более горячей отродясь не видели, потому что даже крана нет. А вы сударь, прибедняетесь и завидуете богатым, тем кто умеет либо хорошо работать, либо воровать)))

    • @user-ck2kt3bh6k
      @user-ck2kt3bh6k Před 2 lety +2

      @@user-pi6qw6mr3c поэтому мы так херово и живем., смотрим на голодную Африку, а нужно смотреть на Германию, такими темпами скоро и Африку перегоним по голоду

    • @alexeykachalov485
      @alexeykachalov485 Před 2 lety

      Херню не несите. В Германии бывал не раз, работаю в немецком холдинге. Там многие немцы ездят на очень старых машинах, даже 90-х годов, не потому что такие классные, а потому что дорого слишком на новую менять. И ремонт дорог там давно заплаточный. На фоне более высоких, чем у нас, зарплат, коммуналка дорогая, продукты тоже. И немцы любят экономить на очень многом.

    • @user-ck2kt3bh6k
      @user-ck2kt3bh6k Před 2 lety +1

      @@alexeykachalov485 ну насчет многих ты загнул, и старые это по годам, там есть старые машины в основном с маленькими пробегами, и немцы не дураки как мы и им понты не нужны, они машины меняют с умом,и не гонятся за новыми моделями,если старая еще живая, они считают деньги.у меня друзья там получают в основном от 5 до 10 тыс евро, имеют дома, на половина ездят на недорогих пежо 308 и т п., это наши колхозники с такими з п в России нахватывают крузаки .До пандемии всю Европу проехали на машине и что-то плохих дорог ненашли, а если есть заплатки то их не ощутишь ,не как у нас либо выше,либо ниже .Машины тоже современные в большей мере в городах, да есть старье, но поменьше нашего. Весь третий мир из Германии тащит 3-5 летки автовозами никак не вытащит уже 50 лет,причем достаточно много с маленькими пробегами. Я работаю с итальянцами, и когда они к нам приезжают на шефмонтаж оборудования или в арабские страны з п у работяг 500 евро в день, если они по Европе работают то 300 евро в день, плюс проживание, перелет, еда и т д все платит Кантора. С голландцами работает товарищ, там в основном работяги Литовцы и эстонцы, з п 8-10 тыс евро в месяц, сами голландцы только рулят, за такие деньги сами гайки крутить не хотят, а русским на этих объектах за туже работу платят 500-1000 евро в месяц. И ещё там 50% беженцев, понятно что большой пенсии им не видать впринцыпе и з п у них в большей мере маленькая. Ту нужно ехать либо с деньгами, либо после института, но тоже с определенной сумой чтобы там начать учится, тагда и зп и пенсия будет высокая

  • @rusinovnik
    @rusinovnik Před 2 lety +2

    Сергей, где вы нашли на Весте хороший свет? По мне так он максимум на 3 из 5. Светит слабо очень.

    • @AVTO-ENERGETIK
      @AVTO-ENERGETIK  Před 2 lety +1

      Вы слушали? Хороший относительно чего...

    • @rusinovnik
      @rusinovnik Před 2 lety

      @@AVTO-ENERGETIK , относительно ларгуса может и получше) Хотя, я за рулем на ларгусе не ездил. Но если сравнить с галогеном практически на любом ВАГе, то не очень светит. Думаю вот, себе может увеличенной яркости лампочки поставить, но у них опять же ресурс небольшой.

  • @NasserCyrax
    @NasserCyrax Před 2 lety

    Привет!
    Расскажи пожалуйста, войдёт ли туда enduro мотоцикл?

    • @user-cv6uw2jr3b
      @user-cv6uw2jr3b Před 2 lety

      Привет,на эндурике снимаю переднее колесо и всё ,мотобуксировщик помещается спокойно.

  • @user-le1vv8lh7d
    @user-le1vv8lh7d Před 2 lety +1

    Классно! У меня как раз Caddy Combi и Кросс 22 года. Кэдди уже больше 300 тыщ накатал и он делает новый Ларгус во всём! Но в защиту скажу что сравнение в высшей степени не корректно. Ещё бы с вилочным погрузчиком сравнили! Ларгус на растянутой платформе В из 80х или 90х а PQ35 С класс это уже 21 век. Скажу так при разнице в цене в два раза Кэдди лучше раз в пять. И это я не про свистелки-перделки а про управляемость, безопасность, комфорт, мощность и эластичность двигателя. Это при том что сзади у Кэдди просто балка с рессорами против торсионной балки с пружинами. И покупать Ларгус можно только просто не имея в два раза больше денег. Абсолютно голый Кэдди , даже пластмассы сзади нет, в разы удобнее и комфортнее для перевозки пассажиров. Поэтому в кросс загрузил железо и работаю. Он для людей плохо приспособлен.

  • @user-eo1ww5xy6z
    @user-eo1ww5xy6z Před 2 lety +4

    Отличный обзор!побольше таких жизненых роликов!Сергей, если будет возможность сравни ларгус кросс и весту кросс на 1.6 было бы очень интересно!спасибо!

  • @user-pd2ez1qx8g
    @user-pd2ez1qx8g Před 2 lety

    Всё хорошо сказано. Только в названии знаков препинания "!?" по правописанию нет, а только "?!". А так удачи в творчестве.

  • @user-nw8mh7jv5o
    @user-nw8mh7jv5o Před 2 lety +3

    Там там, там там Серёжа молодец

  • @user-zm1gv6zc5h
    @user-zm1gv6zc5h Před 2 lety

    скажите клапан адсорбера стучит в салон?

  • @user-wj3bk8qv2q
    @user-wj3bk8qv2q Před 2 lety +1

    Ещё можно сравнить как семейные авто с vw тураном, тож бу.

  • @user-uv8lq8wy3l
    @user-uv8lq8wy3l Před 2 měsíci

    Я имею в наличии 3- авто одна из них Лада- Ларгус претензии нет к машине. одним словом супер.

  • @user-uc7is7ug2g
    @user-uc7is7ug2g Před 2 lety +1

    Мда, расход конечно...моя версия с К4М - 2 взрослых+ребёнок + 150 кг груза, скорость 90-110, на 3000 км 5.9 л/100.
    И да, теперь не делют ручки для пассажиров 3го ряда и магнитик для ремня безопасности?

  • @alexeydmitriev9053
    @alexeydmitriev9053 Před 2 lety +21

    Давайте по-честному. Машина не наша, не Лада. Альянс дал ВАЗу поносить успешную модель для стран третьего мира, которой мы, к сожалению, стали. Машину удержали по цене за счет отечественного мотора и коробки. Все факторы подходят идеально для бизнеса или большой семьи в небогатой стране. Так как замены такой машине нет, то вполне вероятно, что Ларгус станет новой классикой лет через 15. Машина хорошая и простая, но повод задуматься все-таки есть.

    • @Alexandr025
      @Alexandr025 Před 2 lety +4

      На счет страны третьего мира ты дал жару))) ты видимо ничего не знаешь и не видел дальше своего носа.

    • @user-xy9qg6zm7w
      @user-xy9qg6zm7w Před 2 lety

      @@Alexandr025 , ну если не третьего, то второго точно!

    • @user-xy9qg6zm7w
      @user-xy9qg6zm7w Před 2 lety +1

      Не считаю установку российского двигателя экономией- ресурс двигателя меньше в 2 раза.

    • @dasdas2697
      @dasdas2697 Před 2 lety +1

      Аахааха, в странах третьего мира в интернетах не сидят, обсуждая ларгусы, и уж тем более их не покупают. Там епашут 24/7 за миску похлебки и воду, а часть населения тупо голодает или пухнет от жажды. Вот комнатных нищебродов развелось то, блин))

    • @user-xy9qg6zm7w
      @user-xy9qg6zm7w Před 2 lety

      @@dasdas2697 , а ты был в стране "третьего мира" ,что так рассуждаешь? В какой именно?

  • @Alenka_c
    @Alenka_c Před rokem

    Ездили на ларгусе 14-го года в Сочи это 1200 км,вполне нормально,серпантин выдержал без проблем. Машина отличная. И с собаками на выставку гоняли по городам,спокойно 2 клетки тройки в багажник вставали.

  • @Victor_Speranskii
    @Victor_Speranskii Před 2 lety +12

    У ларгуса нет акпп, это самый основной минус.

    • @user-yh2qq5kg4p
      @user-yh2qq5kg4p Před 2 lety

      Первая передача длинная, при трогании необходимо поддавать газку, а не из-за этого сцепа ходит не долго?

    • @user-wd2qf8wk3v
      @user-wd2qf8wk3v Před 2 lety

      @@The_profile_is_being_deleted Ничего нормального в этой коробке. Все скорости кроме 5 включаются с усилием. Главная передача не для этого двигателя, не ниже 4.1 надо.

  • @user-bb4uv1qr1l
    @user-bb4uv1qr1l Před 2 lety +8

    Для чистоты эксперимента нужно было ехать без подушечки,хотя бы в одну сторону...

  • @dmitriimuzyka8590
    @dmitriimuzyka8590 Před 2 lety +2

    Европалет 1200х800мм. В берлинго по широкой стороне входит свободно. Поэтому взял берлинго. Был Caddi maxi у него между арками 1170мм и европалет по широкой стороне погрузчик поставить не может🤷‍♂️

  • @Getcevod
    @Getcevod Před 2 lety +2

    Служебный авто Кадди 1.2 фургон пробег 300 , проблем никаких , даже сцепление родное. Есть и ларгус . Ларгус с 1.6 совсем не разгоняется , зеркала хуже чем на Кадди . У Кадди зеркала разные и очень продуманные . Грузить в Кадди куда удобнее , в ширину проема входят 2 бочки по 200л . Кадди из за рессор пожёстче но и грузоподъемность выше и надежность рессор вне конкуренции , если постоянно грузить ларгус , сколько протянут пружины и ступичные подшипники . Пол для погрузки в Кадди удобнее. Так же в ларгусе бочки не повозить, только лёжа.

    • @AVTO-ENERGETIK
      @AVTO-ENERGETIK  Před 2 lety

      Да, но разные и по цене

    • @Getcevod
      @Getcevod Před 2 lety

      @@AVTO-ENERGETIK сейчас Каддиков пока нет, ждут обновления , которое гораздо дороже будет. Кадди поколения , как на тесте базовый фургон стоил 1.4 млн руб с мотором 1.6.

    • @AVTO-ENERGETIK
      @AVTO-ENERGETIK  Před 2 lety

      @@Getcevod он минимум в 2 раза был дороже

    • @Getcevod
      @Getcevod Před 2 lety

      @@AVTO-ENERGETIK на фирму брали в 20 за 1.6 с кондиционером и ещё каким то пакетом.

  • @andrewshenka
    @andrewshenka Před 2 lety +17

    После как в ларгусе убрали двигатели k7m/k4m и реновские коробки, там больше ловить нечего..

    • @KAce888
      @KAce888 Před 2 lety +2

      Да вот не угадал

    • @user-bs3rp8uw1q
      @user-bs3rp8uw1q Před 2 lety

      Согласен полностью , с реновским двигателем тянет лучше

    • @kosmosk5646
      @kosmosk5646 Před 2 lety +3

      Коробка механ. это крах автоваза. Не понимаю как можно сравнивать ВАЗ и европейские иномарки, слов нет только матерные. Сжечь нах... й этот АвтоВАЗ и забыть.

    • @KAce888
      @KAce888 Před 2 lety

      @@kosmosk5646 ноготь на ноге сгрыз?

    • @user-wd2qf8wk3v
      @user-wd2qf8wk3v Před 2 lety

      @@user-bs3rp8uw1q Двигатель не причем. Коробки разные.

  • @ApsuVital
    @ApsuVital Před 2 lety +2

    7 местный ларгус - это семейный авто, минивен. А комерческий это стальной. Знакомые купили клубнику и яблоки на рынок возить, железный - норм.

    • @AVTO-ENERGETIK
      @AVTO-ENERGETIK  Před 2 lety

      Пассажирский так же как и коммерческий

    • @andrew0642
      @andrew0642 Před 2 lety

      он изначально проектировался как коммерческий авто это маркетологи и различные комплектации уже его перенесли в семейный.

    • @ApsuVital
      @ApsuVital Před 2 lety +1

      @@andrew0642 Из 7-местных авто до 1,5 миллионов у нас на выбор есть только ларгус. А из всех авто 7мест до 2 миллионов 3й ряд удобнее всего у ларгуса, там могут поместиться взрослые. 3й ряд, по мне, даже удобней 2го, только на кочках трясёт сильней, чем на втором.

  • @user-wl7uf7qj6n
    @user-wl7uf7qj6n Před 2 lety +1

    У меня камри 40 3.5 думаю её на ларгуса нового менять

  • @rusrazbor
    @rusrazbor Před 2 lety +3

    Участнику видео на Ларгусе поцарапали бампер, 3500р и новый в цвет стоит. На Кроссе поцарапают и замучаешься его собирать (в плане стоимости запчастей). Новый Ларгус вообще в ценах на кузовщину по переду космос по сравнению с обычным старым Ларгусом. Ответ для коммерции напрашивается сам.
    У грузового Ларгуса неудобен внутренний изгиб стенки из салона, тоже как-то глупо в плане погрузки коробок.
    Самый удобный коммерческий транспорт из российского производства - это был Каблучок)
    На данный момент отличный конкурент Ларгусу- это Тойота Пробокс/Саксид, это если не смущает правый руль. Запчасти доступнее (контракт), ходят в разы дольше. Есть полный привод. Есть АКПП

    • @user-eb4lt7lr1r
      @user-eb4lt7lr1r Před 2 lety

      Этот авто тоже с 2002 года выпускают,контрактные запчасти ещё то удовольствие,более-менее хорошая машина стоит уже как новый Ларгус,только пять мест,с техосмотром дальше неизвестно что будет,но в европейской части уже с по фарам задают вопрос.А запчасти это если живёшь на ДВ или в крайнем случае Сибирь.Здесь же ждать будешь долго.А с плюсами соглашусь,АКПП и полный привод,чего в Ларгусе не будет никогда.

    • @user-ck2kt3bh6k
      @user-ck2kt3bh6k Před 2 lety

      Крашеные бампера слазиют через месяц, их красят в гараже без грунта и самыми дешовыми лкм,

    • @rusrazbor
      @rusrazbor Před 2 lety

      @@user-ck2kt3bh6k речь о коммерческом транспорте. В постоянной работе в плотных потоках эти бамперы заново покоцают до того, как краска слезет или ещё что-то. Тут стоит вопрос именно для коммерции ( быстро, недорого, удобно)

    • @user-ck2kt3bh6k
      @user-ck2kt3bh6k Před 2 lety

      @@rusrazbor тогда лучше родной подмазать, но крашеный это зло, на некоторых после третьей мойки краска смывается

  • @arielillescas9243
    @arielillescas9243 Před rokem

    Buena idea la de tener asientos remobibles en el Largus

  • @user-dq8uq8fs7d
    @user-dq8uq8fs7d Před 2 lety

    Очень интересный ролик. Ларгус нормуль.Ведущий молодец.

  • @user-op8ej3ws9k
    @user-op8ej3ws9k Před 2 lety +1

    Сегодня заказывал ларгус кросс 7 мест максималка 1,2 млн...кадди дизель полный привод будет 3 ларгу стоить

  • @user-xs2gv1lg3q
    @user-xs2gv1lg3q Před 2 lety +2

    Хозяин Кадика у тебя пробег 250.000 км аморты поменяй с сайлент блоками и вернется комфорт и устойчивость

  • @joker4352
    @joker4352 Před 2 lety +1

    На ФОЛЬКСВАГЕНЕ резина разная. Только два передних вроде одинаковы. Не хорошо!

  • @user-yn7ex3pw8h
    @user-yn7ex3pw8h Před 2 lety +2

    Есть ларгусы и новые и старые, все старые прошли больше 140000. Есть с рено мотором есть ваз. Всего 7 штук, взяли новый ларгус сейчас, в полном фарше, что можно было взять. Сам ездил питер белгород, тула питер. . День и ночь со старым, круиз по м11 м4, и цкад вообще радость. Датчик дождя песня.
    Но это не главное, теперь дорогие мои, сравним, ездил на ларгусе старом еще на рено моторе, новороссийск, абрао дюрсо, малый утриш. Для любителей обсера, смотрим дорогу по карте, есть желания смотрим гугл карты, теперь пусть напишут те, кто , туда бы, добрался на любом своем авто. Мне просто интересно, кто об этом расскажет. Очень жду рассказа о том, как туда добраться, скажу сразу, когда мы туда приехали на ларгусе, у всех был шок, ибо там стояли только нивы патриоты и прочие внедорожники. Все низкопузки проехали от дюрсо 5 км и встали.

    • @user-ro4ey2ds8e
      @user-ro4ey2ds8e Před 9 měsíci

      Так расскажите, есть разница реношный движок и ВАЗ? Очень ценно мнение владельца, который пробовал и то, и то.

    • @user-yn7ex3pw8h
      @user-yn7ex3pw8h Před 9 měsíci

      @@user-ro4ey2ds8e конечно есть. Реальный жрёт как не в себя. Ибо моё мнение ему не хватает 6 передачи. Последний штрих. Это было на днях , возвращался на ларгусе из Москвы движок 8 клапанный. Пробег 204 тысячи . Расход 34 литра на 650 км. Трасса м11 платка, средняя скорость 125 км/ час.

    • @user-ro4ey2ds8e
      @user-ro4ey2ds8e Před 9 měsíci

      @@user-yn7ex3pw8h так получается ВАЗ овский экономичней? А все наоборот говорят почему-то. А ему хватает 5 передач?
      У меня на Кадди как раз такая же беда, 1,6 бензин 110 лошадей, передачи видимо сделаны для перевозки грузов, на 5 передаче скорость 90 км на 3000 оборотов. Не для межгорода машина, единственный минус.

    • @user-yn7ex3pw8h
      @user-yn7ex3pw8h Před 9 měsíci

      @@user-ro4ey2ds8e экономичный. Рено движок нет. Видимо все таки нужна коробка другая,

  • @anatoliyanatoliy9315
    @anatoliyanatoliy9315 Před 2 lety +1

    Ездил на 7 местном ларгусе, поездка 6 человек на 1300км без больших остановок, жена с ребёнком на 3 ряду сидели, в общем норм, но по трассе более 110 шумно а так норм, включил круиз и рули.

    • @anatoliyanatoliy9315
      @anatoliyanatoliy9315 Před 2 lety +1

      Досмотрел до момента про подушку для водителя, обратно ехал 1600км и спина устала и болела именно с том месте, так что пойду подушку куплю 😁

    • @vadimelchik3104
      @vadimelchik3104 Před 2 lety

      @@anatoliyanatoliy9315 Может лучше хорошее сиденье купить?

  • @seasunny100
    @seasunny100 Před 2 lety

    Интересно бы сравнить их с Ford Transit Connect.

  • @aleks.borman75
    @aleks.borman75 Před 2 lety

    что бы ехала с низов шить надо я прошил тянет за милую душу с 40 на 4 передаче легко на пятой с 60 вполне резво и не переключая на пониженную до 50 можно на 5 передаче едешь как на автомате про задние двери тоже согласен было бы очень хорошо

  • @eduposka6109
    @eduposka6109 Před 2 lety +3

    Обзор отличный. Все кто показывает ларгус восхваляет третий ряд. Попробовал бы Женя сесть на второй, охота покупать мигом пропала. УДАЧИ.

    • @user-jr6mj8el8e
      @user-jr6mj8el8e Před 2 lety +1

      Да нормальный второй ряд, не лимузин, но и не хуже однокласников. Владею таким автомобилем почти 10 лет.

    • @eduposka6109
      @eduposka6109 Před 2 lety

      @@user-jr6mj8el8e сказки не расказывайте.

    • @bakhtiyarsatybaldin1176
      @bakhtiyarsatybaldin1176 Před 2 lety

      Ну если первый ряд до конца сдвинуть то будет тесно на втором если усесться на первом ряду нормально а не улечься то норм.

  • @CreyC_
    @CreyC_ Před 2 lety +1

    А сравните с опель комбо лайф

  • @user-ls9eo5ut8i
    @user-ls9eo5ut8i Před 2 lety

    Хотелось бы такой же тест 8ми клапанного Ларгуса. .

  • @user-wq5sr6vt7x
    @user-wq5sr6vt7x Před 2 lety

    Как можно устать за 350 километров? Я на таком же ездил 820 километров. 13 часов в пути плюс 2 часа ожидания парома. И асфальт был только на первых 200 километрах... По снегу и пыли, вечно попадающей в салон полностью согласен.

  • @redredo495
    @redredo495 Před 2 lety +2

    10 лет назад, за 350 тыщ, с Реновским нутром - был хороший вариант. Жаль, что дизеля не дали как альтернативу. И конечно огромный минус, что Вскрыли нутро и вычистили все французское, поставив жигулевские агрегаты.
    Ваще, для ком.использования, у Рено есть Доккер. И также у него есть версия кросс. Я уж не говорю за каблук Кангу.

    • @scorpkaluga
      @scorpkaluga Před 2 lety +1

      Новых в продаже давно нет ни Кангу, ни Доккеров.

    • @redredo495
      @redredo495 Před 2 lety

      @@scorpkaluga понятно дело, нам сливают одних румынов🙈

  • @evgenisheinman1149
    @evgenisheinman1149 Před 2 lety +1

    Сергей,молодец!Каждый выпуск-ЗОЛОТО!Ларгус,кнечно же ,под свои задачи,для РФ ,то что,доктор приписал.А,вот Kaddy,даже на родине не лидер!,по совокупности параметров.Чемпионы ,это Пежо,Ситроэн.Слава,богу теперь свои выпускают в Калужской обл.Дороговато, правда,при покупке.На старых работал,в условиях мегаполиса по430км в смену,а потом ещё в семье.Не оч уставал.Позже,отзовусь о Кетайцах и др.🤔

    • @user-ck2kt3bh6k
      @user-ck2kt3bh6k Před 2 lety +1

      Они изначально дешевле, но в обслуге они намного дороже, особенно подвеска и не дай бог железо.

    • @evgenisheinman1149
      @evgenisheinman1149 Před 2 lety +1

      Согласен👍🏽 Есть цена покупки и стоимость владения.

    • @user-ck2kt3bh6k
      @user-ck2kt3bh6k Před 2 lety

      @@evgenisheinman1149 у нас люди не привыкли это считать, в Европе перед покупкой считают стоимость км пробега. У знакомого две каравеллы, пробеги уже около 800 000 км, ничего не ломались, я тоже сначала думал зачем для работы дорогие машины, а они уже давно отбили свою разницу в цене, так как везут тонну , жрут 7-8 литров, и размер багажника 1.25+1.25+2.5

    • @evgenisheinman1149
      @evgenisheinman1149 Před 2 lety +1

      Не соглашусь...Лично,смотрел передачи, где,помимо прочих параметров давалась стоимость владения по годам и стоимость км пробега в руб.Так же мною искатаны 2 Транспортера Т4,2001 г в и 2003 г в.1ый до клина двигателя отходил 960000,2ой-940000км.15 лет назад по стоимости владения они были лучшими.Потом их обогнало франко-итальянское семейство,и ха ха Форды!

    • @user-ck2kt3bh6k
      @user-ck2kt3bh6k Před 2 lety +1

      @@evgenisheinman1149 да и т5 тоже миллион выхаживает. , им равных нет