Что находится внутри у MRAP
Vložit
- čas přidán 18. 07. 2021
- Все мы видели смешные и несуразные грузовики MRAP. И на парадах выступают, и в «горячих точках» свои задачи выполняют… Но для чего они вообще нужны? Об этом мы расскажем в нашем сегодняшнем выпуске.
Смешные, несуразные? Первый раз слышу такой отзыв)
Только за фразы "набивать фраги" и "причинять добро" лайк и подписка😉👍
ирония иронией но "принуждение к миру" возникло в том же хитропопом мозгу
@@natty55555 ну в этой фразе иронии не вижу, а как иначе можно образумить хулигана? Только принудив к миру, расквасив ему нос.
Хоть у кого-то люди главная ценность
Расскажи это ветеранам Ирака и Афгана, списанным по результатам медкомиссии и прозябающим в палатках на улице...
@@brabuzbrabuzov7990 я описываю ситуацию с контрактниками в самой передовой экономике мира. Капитализм, счастье, помолись...
И в Беларуси никто не забыт-есть льготы и выплаты, открыты общества ветеранов.
@@zonkedzzz7542 что у там в других странах ваще насрать, это их проблемы и они будут их решать. Есть смысл перенимать только позитивный опыт, а на чужих ошибках лучше учиться.
@@zonkedzzz7542 да жаль 15 тыс только по официальной статистике убито советский военных в афгане.
@@bigdate9394 40 я армия самая воюющая армия СССР имеющая богатейший боевой опыт и после вывода взть её и расформировать считаю преступлением аукнувшимся нам потом в Чечне.
Золотые слова про людей.
Херня это все ссср показал,как можно побеждать тех для кого люди главная ценность.
*причинять добро*))) первый раз слышу!))) КЛАСС!!!!
Ты в лесу живёшь?
@@Artefact25 я нет, а ты?))
@@Artefact25 соседей разыскиваете?
Мрап не предполагает использования на поле боя и вне дорог поэтому вооружение и ходовая часть относительно бронетранспортера у него ограничены. Точнее МРАП - это и есть бронетранспортер, который предназначен для переброски войск в тылу а также полицейских действий в прифронтовой зоне и не предназначен для их поддержки в бою для чего есть БМП. Упрощение вооружения и ходовой части удешевили МРАП, увеличили его ресурс, снизили стоимость эксплуатации и требования к ней. С другой стороны на МРАП усилена противоминная защита.
-Что находится внутри у MRAP?
-Американцы!
АХХАХАХААХАХАХ
Уже не только американцы
Ну уже не только они и как показала практика частенько уже неживые от слова совсем.
шекарные машины этой фирмы✌👍
зачем букварь скурил?
Только за ОДНУ фразу
(Причинять добро)
Лайк и ПОДПИСКА !
Я тоже обратил внимание на эту фразу, но поставил 👍 и подписался чуть раньше 😊. Хорошо поставленная речь, приятная интонация, отсутствие слов - паразитов, нет ни бе ни ме и, главное, только факты, которые трудно опровергнуть.
Старая фишка) причинять добро и наносить радость 😂
@@denisgolovachev6606 👍
Тоже вариант !
убивать диктаторов и убыйц это действительно добро достойное уважения. лизать плещивому убийце зад, вот это низость, даже если ты из себя пацифиста корчишь.
@@Kostyk_Butenko то-ли дело их менять одного на другого майданами )))
ПТРД и ПТРС лежащие на складах:ну наконец-то, настало наше время😄
какие ценности, какие люди, их там нет... и остатся не должно
Люди из постсоветского пространства любят обвинять США за то что они пытаются сохранить жизни своих солдат, и героизируют дибилов, которые в чистом поле бегут на пулеметы, даже памятники во времена СССР таким ставили 🥴
Кроме высокого центра тяжести я вижу еще одну причину, тяжелое вооружение оно еще и стоит дорого, и в принципе снижает транспортабельность машины (она ни в один грузовой отсек самолета не влезет с башней на крыше). Так что непосредственную огневую поддержку в бою все-таки лучше оставить специализированным машинам, а для самообороны от нападения и крупнокалиберного пулемета хватит.
Там питання не в кулеметі, а в системі прицілювання його. Яка включає камери звичайні і тепловізійні. БТР Страйкер також має лише кулемет, але з душманами розбирається дуже добре.
Извиняюсь а разве данная машина не является специализированной ?
Очень хорошо лезет , думаешь в афгане и Сирии они из США своим ходом приехали ?
В Геркулес лезут как миленькие , там даже МиГ-29 который на много выше очень не плохо помещается ещё и место остаётся .
@@starmen. Ну вот смотрю M-ATV имеет высоту 2,7 метра (причём непонятно, это с вооружением или только до крыши самой машины)... А кабина С-130 - 2,75 м. Так что даже если это высота с пулемётной башенкой - понятно, что ничего более громоздкого туда сверху уже не влезет.
@@LeChat_Oleksii *ля тебя что в гугл забанили , есть видео и фото как загружают и разгружают , в Геркулес даже 6 колесный МРАП с пулиметной башней заезжает без проблем а он по больше будет , и по высоте и по ширине и по длине .
Ля, крутая машинка. По нашим дорогам, как раз))
На горючку денег будет хватать?
@@vitmak646 точно. А нужно ещё на обслуживание, запчасти, да в условиях тотальных санкций, да с нашим распилом бюджетов.
@@user-sv5oq1bd1t по сравнению с их распилами наши монахи
@@user-fc8ml8jt7z во первых там за распилы (даже за попытку просто) сажают нехило. А у нас гос награды за это дают.
Во вторых там если и распилит кто, то это в процентном соотношении получается ноль целых, хрен десятых, а у нас всё пилят, т.е. вообще всё, 100%.
@@user-sv5oq1bd1t да да. У них там даже пердят Шанелью 5.
Что находится внутри у МРАП? Американцы!
сильно напоминает то, что в Южной Родезии делалось. и не удивительно. американцы там помогали всем, чем могли и сваливали потом родезийские специалисты либо в ЮАР, либо в США. переняли опыт.
Насчёт пробивной способности ДШК буквально вчера смотрел ролик, где чувак с расстояния в несколько десятков метров лупил из ДШК в 2 бронеплиты, общей толщиной в 50 мм., а это 5 см. стали все-таки.. Стрельба велась бронебойно-зажигательными боеприпасами. ДШК обе плиты ПРОБИЛ НАСКВОЗЬ !! Думаю экипажу этой консервной банки явно бы не поздоровилось..
@ox2cef ну в плане продуманности абсолютно согласен . БТР по всем параметрам выходит лишь как средство доставки л/с и все , по сравнению ..
Можно ссылку на видео? Бронеплита 50 мм - это толще чем лобовая бронеплита на Т-34.
Хороший ликбез.
Смешные и несуразные.....ну ну..
Мне нравится итернешенл макспро с не зависимости подвеской красивая машина
По российским бы разработкам пройтись... )
Не интересно, лучше по разработкам(реальным - существующих) стран бывшего СССР.
@@user-rn5kc3uu2o
Согласен. Тема отечественных разработок заезжена до дыр
Ты же на россии живёшь, какая там люди ценность)))))
А пирамидка за заслуги в мясных штурмах - разве не выражение ценности человеческой жизни?
но экипажу сделает контузии
Ну в Украине мрапы чет не особо помогли спасти экипаж от мин. Конечно можно понять что мина и мины не слабые а тм-62 . Были кадры когда просто мрап разорвало от нее . Ну 8кг делают своё дело.😅
Сегодня таких штук двадцать видел.
с касспира содрали лишенцы))) за 40 минут колесную пару меняли в намибии
Наши вроде тоже выпустили бронированную рысь или как она называется.
Рысь это IVECO закупленные еще табуреткиным
чето как то несение демократии выглядит поприличнее чем принесение стабильности. с чего бы это?
Отношение просто как к людям а не как к скоту и отработки)
Какая блеать динамическая защита!?
Обычная. Самая обычная
я тоже динамической на представленных видео не заметил. Так, сетки убогие, типа кроватных
Финалочка убила - люди самая главная ценность. На фоне нынешних событий звучит как анекдот.
Дядя, не судите весь мир по одной России
Мрап в Украине показал себя очень хорошо, даже выстрелы из ПТУР выдерживает .
Почитал комментарии . Столько специалистов ). Нет универсальной техники , этот автомобиль возможно хорош именно для транспортировки л/с по жёстким грунтам на контролируемой войсками территории. Не более. Машина относительно большая , с высоким силуэтом , непонятной проходимостью и поведением на склонах . Она больше годится для полицейских операций , что подтверждает косвенно ее броня от 7.62 , сейчас мало мальски организованные подразделения имеют крупнокалиберные пулеметы , не обязательно ДШК ,есть более мобильные 12.7 , к тому же 5 кг тротила это не очень много , в зонах боевых действий в качестве фугасов часто используют артиллерийские снаряды чьи осколки на начальном этапе могут превышать энергию 7.62×54 . Так же любой БМП или БТР размолотит ее в щепки , что там БМП его может расхерачить обыкновенный джихад-мобиль многим из которых он проигрывает в скорости и маневренности. Автомобиль Тигр например , хрен знает каких лет разработки так же при определенных обстоятельствах спасает экипаж от подрыва мин , так же оснащен специальными креслами , так же обладает противопульной и осколочной броней и широко используется в российской армии . По какому поводу нытье что в ВС РФ не ценят жизнь солдата мне не совсем понятно . Вывод , этот автомобиль может защитить только от злых но не подготовленных аборигенов, и второе : выросло поколение идиотов которые раболепствуют перед всем западным и не могут мыслить критически ).
«Также» - слитно пишется. Действительно, «выросло поколение идиотов...» не способных без ошибок двух слов связать на русском языке.
@@user-vl6sm3wr4n человек идиот потому что сделал опечатку, гениально)
Странно, по инфе держит 12.7, в образная защита на днище машины, разного рода тигры и близко не стоят по защите от мин. БМП, БТР все пробивают с крупно калиберного пулемета.
И всё, можно ехать, причинять добро
Ммм... смотровые окна прямо у головы транспортируемых солдат сзади 🙄
Интересно, а сдвинуть их хотя бы между кресел было сложно ? 🤔
Понятно что они бронированные, но способно ли оно защитить от кумулятивных боеприпасов...
А способен ли относительно толстый слой брони ( даже если она гетерогенная, а не гомогенная) спасти от кумулятивной струи?
Я думаю, нет.
Дело в том, что комплектация кузова автомобиля не привязана к комплектации салона. Кузов автомобиля это база, а на эту базу ставят уже все что не попадя, в первую очередь исходя из пожеланий заказчика.
@@user-fr8op9hf7r тут тоже верно.
Сказано же: устанавливается динамическая защита. Следовательно какая-то защита от кумулятивов присутствует
Люди главная ценность на войне ну ну)
Воюют всегда дурачки с обоих сторон которые не знают друг друга, за интересы людей повыше которые с друг другом хорошо знакомы.
Противоминная защита лучше чем у нашего бтр
У вашего, у какого вашего? подобные БТРы у десятков стран находятся и модернизированные тоже )))
Эммм, как бы это помягче сказать... У БТР противоминная защита отсутствует. Совсем
у бтр по сути защита отсутвует. Так только против мелкашки
У США черезчур большие бронивеки. Они ели ели движутся.
А у нас только Тайфун и то он редкость.
Тайфун это халтура
@@Husker513 я знаю, больше нормального не чего нет.
@@user-tb7io7zc5z тайфун . тайун вдв тигр . урал итд
Макспро нравится
Вроде бы все хорошо, но явно техника заточена на африканский и ближневосточный регион. Еще мне всегда казалось странным ставить бронестекла водителям без вариантов с триплексами. Попадание любой пули не пробьет, но лишит возможности водителя что-то видеть и управлять. Верю , что от мин поможет, от стрелкового 7,62, а вот от бронебойных из ДШК вряд ли, ну может только частично. От РПГ вообще полная ересь.
Выдерживает , в Украине РПГ выдержал и лобовухи разбиты в хлам паутина по всей лобовухи , но ехать можно по камерам в любое время суток.
MRAP prigoditsia pri osvobozhdeni rosiji.
Выздоравливайте...
@@user-ds2rh4ms7e ущемилась ты сфиня😀😀
Эхх а что есть в том же тигре? Конечно не мрап он но всё же...
о тигре особо и нечего рассказывать, броневик как броневик. таких десятки
@@scarface9088 это не предложение рассказать. Это " а о нашем тигре и рассказать нечего"
Читаешь некоторые коменты,и в шоке🤦
Набивать фраги на снабженцах....
Ты не понял, ну типа фраги как в игре только в реальности, машина едет людей убивают и это фраги. А? Как тебе, смешно же?
А если серьезно, то по "шуткам" афтора можно сделать вывод, что у него был контакт с миной без Мрапа и он очень сильно стукнулся головой
Самое дорогое люди? это в какой армии мира хоть раз так было?
По западным концепция всегда так было. Это на востоке люди - мясо
в армии сша израиля и других цивилизованных странах.это в расее люди это мясо.
@@osbourne3084 "Расее" ахахахахаха) еврей, ты там под ракетку шальную не попади случаем)
@@scarface9088 лапоть на расеи мясо.и не пугай своими аналоговнетами.
@@osbourne3084 понял, тролль
Только в России не думают о своих солдатах и таких МРАП не разрабатывают, Шойгу считает что хватит БТР и Тигров которые являются братскими могилами!
В нашей армии про самые главные ценности вы ошибочку допустили. Людей можно потерять а технику ни в коем случае
Да, я тоже афигел когда он это сказал, он походу на западе живёт, когда это в нашей помойке скот ценили пуще мат ценностей?? Хоть раз это было за 1000 лет?? Никогда!! И машины нашим не нужны, пешком дойдут!
Да всегда в России ценили в первую очередь людей. Людей, а не днищ как ты 🤣
@@user-fr8op9hf7r Да да, как пример: Поликарпов, Королев и сотни и тысячи умов, которым пришлось пройти лагеря и, если повезет, выжить там. Действительно
@@Hugo_Stiglitz_1
Ну прикинь, это и есть закон - кем бы ты ни был, если нарушаешь законодательство, то тебя сажают в тюрьму.
На западе за такое вообще казнили.
@@user-fr8op9hf7r нет, это не закон, а беспредел
Автор сам выглядит довольно смешно и несуразно, пытаясь тупо хохмить по поводу техники сильнейшей армии в мире.
Лапотно звучит)))
людей наше военное руководство да и не военное не жалеют так и будем на 80 ках да на бехах 1
🏴☠️
Вива Америка!
200 машин будут у Украины до конца сентября 2023! Класс!!!
Людей как грязи. Сами себя воспроизводят.
Судя по новым методичкам, жизнь русского солдата, сильно переоценена.
"Ведь люди - это сама главная ценность", решило руководство России и отправило очередную порцию мяса в Сирию и Украину....
Ну если те кто туда едут не ценят себя,так уж ничего не поделать
В нутри там потенциальные трупы,командиру арт батареи пофиг какой у тебя крутой автомобиль,какая тактикульная форма)
На арт батарее там потенциальные трупы, боевому дрону пофиг какой у тебя калибр орудия, какой красивый окоп. Логика у тебя - топ.
И стоит такая херовина как 50 тачанок из пикапов тойота с установленными на них зенитками...
Ооо ещё один комент который говорит что себе позволить такое страна не может...
То-то и оно, одни могут а другие слюни пускают...
@@igorraevskiy6663 Да понимаешь, коммент как раз и говорит о том. что та страна котрая может позволить себе одну эту может позволить себе 50 тех. Ту вопрос эффективности а не возможности.
@@skifhnt я прекрасно понял о чём вы... Просто не корректно сравнивать такие машины которые рассчитаны на защиту
И Тойоты с зенитками которые используются попуасами в качестве нападения...
Зачем делать танк за миллион долларов если можно произвести рпг-7 с снарядами в сотни раз больше чем 1 танк...
Вот к примеру так это и звучит..
@@igorraevskiy6663 потому что это яркий пример того, как там берегут людей и упор в качество, а не количество
@@igorraevskiy6663 "Зачем делать танк за миллион долларов если можно произвести рпг-7 с снарядами в сотни раз больше чем 1 танк" - именно это и имел ввиду. Например сейчас уже стало очевидно смещение тяжелой техники с главных ролей на поле боя как раз по причинам эффективности, те же рпг за "7 копеек" разрывают танк так же эффективно как и с другого танка за много миллионов долларов. А остальные роли сейчас все эффективней берут на себя дроны.
В РФ всё прям на технике сидят когда едут)
кто как хочет ездит
Сколько жрет, как прет? где застревает?
И что в них смешного и несуразного?
Выглядят как то аляповато
@@user-fr8op9hf7r лучше аляпавато, чем цинковый гроб! В САР до сих пор на бтр-82 и тиграх передвигаются!
@@user-bu8wq6sy2t
Ну так они и не несут смерть туда куда пришли, как американцы.
@@user-bu8wq6sy2t а еще на тайфунах, у них побольше защита.
@@user-fr8op9hf7r то есть, если двигались не на тиграх/бтр, а на МРАПах, то несли бы смерть?
2021 ,а строите всякую куйню,сила коррупции и похuiзма
MRAP это большой развод военного заказчика. По противоминной стойкости они ничем не отличаются от нормального БТР и БМП. Да, да, расскажите мне про Vобразное днище которое должно вас спасти... От чего? От куммулятивной ТМ-89? Или от ТМ-83, которая вообще срабатывает сбоку. От СВУ из удобрений может быть спасёт, но колесо оторвет даже СВУ и машина никуда не уедет, а отбиваться вам и нечем. Никакой серьёзной ДЗ (в отличие от той же Бредли) на MRAPах нет, поэтому РПГ не держит. Автопушечное тоже шьёт все на вылет.
Вот и получается, что годны эти MRAP только для действий в глубоком тылу против почти невооруженных повстанцев. Моду на них ввели американцы, когда ряд аффилированных с нынешним президентом промышленных групп решил "перевооружить" армию США. Для этого через СМИ раздули минную угрозу. Надо ещё понимать, что тот же Ирак это на 90% голая равнина без лесов, там негде делать засады (сложно прятаться), поэтому основная угроза колоннами оккупантов - мины. В Афганистане и Йемене MRAPы показали свою никчемность. Отличная мишень для РПГ, неспособная быстро ехать по извилистым дорогам.
«Навылет» - слитно пишется.
Пережить мину уже успех, бтр и бмп те же выводится из строя из тех же мин и пулеметов. Впринцепи Брэдли легкий танк для уничтожения бмп, посему он бмп чисто номинально
От ударный волны если верхний люк будет закрытым то экипаж 50/50 вероятности что живым останутся да и в Сирии я их видел как закипали да и движок не тянет слабый
Дурашка, ты сколько классов в коридоре прошел 😱🙉🤡. Понятно на Ладе движки круче .
Ба еще клапана гнут тоже видел сасед на дачу себе такую купил что бы за помидорами ездить туфта везнет там где я на жиге проеду. Ох уж эти мамкины эксперты
От гранотамета дшк и просто снаряда цель огромная. И электроника против тупой пули снаряда ниочем. Полицейская машина для оккупированных стран. Не более.
Тигр процентов на 20 меньше, а защиты и оборудование значительнее хуже
"смешные и несуразные"? гы :))))
Первый
Машина оккупантов, если ты кого-то освобождаешь на тебя не охотятся партизаны.
Окупанты в крыму донбасе грузии молдове и везде американцы😀😀
Ну да, а как взрывать метро и ронять самолеты на здания, а потом укрывать тех кто это сделал у себя в стране это другое? Я правильно понял? Ну ну.
Люди это ценность?? В нашей стране? Ахахах ты хотел сказать это проблема для власти вороватой, да и бабы ещё нарожают, это на западе солдаты и офицеры это эталон чести честности и гордости, их ценят уважают и действительно не бросают не на поле боя не после, если вдруг результате боя солдат окажется инвалидом, а в нашей стране это просто мясо, инвалиду оформят пенсию в 3 копейки и бросят подыхать в его передрищенски, где нет никаких условий инвалиду выйти из подъезда даже без чьей-то помощи, а его смешной пенсии не хватит даже на лекарства и протез, её хватит только чтобы спиться и сдохнуть, ито придётся ещё микрозаймов набрать переписал свою конуру на этих проходимцев! Так что вперёд-за пу! За сечина за шойгу в атааааку ахахаж
Жалко что в РФ люди не главная ценость.
А где они вообще главная ценность? Уж не в США ли?
@@Vitamin_71 именно там
@@slavcash6343 хреново вы знаете реалии, а не кино
@@Vitamin_71 я как раз отлично знаю из первых источников) у меня там родственники живут и я имею визу)
@@slavcash6343 а ты служил в армии сша?) ну или родственники твои
Молча завидуйте
чему?)
совсем не смешные!!!!!
V образное днище полный бред, когда вы видели что бы СВУ взрывалось точно под центром машины? Взрыв в 99% случаев на обочине или под колесом и тогда V образное днище усугубит поражение техники.
to id : ... видимо... десятки и сонти инженеров, проектировавших их, только тебя и забыли спросить ! )
Бред это ты! Шанцы повышаются на живучесть! А теперь представим простой тупо плоское днище броневика! И смотрите внимательно видео....
Помимо этого сама плита толще, и машины едут колоннами и посему чаще взрыв происходит не сильно со сторону
@@koticqerz3189 А что мешает сделать плоское днище толще? Взрывы происходят в основном со стороны колеса и на обочине. И V образное днище тут вообще не помощник.
6:13 Технику можно потерять при условии что техника производится гос предприятием, как в РФ.
Если же техника производится частной компанией, как в США, то проще потерять человека, ибо он дешевле чем машина за несколько миллионов $
Отсюда и экономия на военной технике с логикой, а зачем нам бтр за убер докуя денег? А что будет если его подобью на поле боя, это же столька денех потиряем.. И всем пох на то, что люди в живых останутся...
ты видимо не вкурсе, что в Америке, у людей есть права, которые росиянам и не снились. и пусть у богачей больше возможностей, это не значит, что простой Джерри из Окленда их лешен. жизнь солдата, ценна не из финансовых соображений, а потому что это тоже гражданин своей страны, профессия которого, убивать врагов своего народа. реальных врагов, а не блогеров в вк. просто что сделает мама или жена, или брат, если узнают, что его близкого человека, который пошел их защищать, слили как пушечное мясо, и привезли грузом 200? вот - вот.
@@Kostyk_Butenko
О я тебе скажу что они сделают - ничего. Для США, как и для Украины - люди это просто дойная корова.
@@user-fr8op9hf7r для бизнеса может. Правительство же балансирует между багатьіми и условно бедньіми с зарплатами по 5000 $ в месяц. Понимаешь, бизнес бизнесом, а в отличии от россии, в америке традиция. Если правительство не уважает своих граждан, граждане правительство сносят. Правительство только представляет интересьі граждан, как бедньіх так и богатьіх. Но єто не вкоем слкчае не делает правительство бесполезньім.
@@Kostyk_Butenko
Чувак, США это тебе не Украина, чтобы вот так просто кучка маргиналов сносило свое правительство просто по тому что им занесли печенек, а остальная часть страны сидела у телевизора и охала как же так.
Когда люди берутся за оружие чтобы снести власть, это называется революцией, обычно часть граждан страны не очень согласна с той частью что против власти и начинается гражданская война. Ну собственно ты сам это прекрасно знаешь.
В последний раз гражданская война в США была более чем 200 лет назад. Знаешь почему? Потому что если что, то приходит национальная гвардия и резко всем дает таких неилюзорных люлей, что некоторые этого даже не переживают.
И да, это для тебя 5000$ это что-то невероятное, а для жителя США это черта бедности. Так что когда ты очередной раз послушаешь блогера/знакомого/родственника о том что как же он хорошо живет на 3000$, то знай, что он гордится тем что он бомж.
@@user-fr8op9hf7r p.s. азов назьівается азов, потому что батальйон на азовском море сформирован, состоит из жителей с донбасса в основном. В батальоне донбасс, процент местньіх, по меньше - половина от всего состава. Люди с донбасса, воюют за Украинский донбасс. А днр, только за нацизм, и империализм.
в Авганестане говорит на такой машине чуть ли неза хлебом ездиют а в России денег нет ее маштабно производить.походуАганистан державная страна а не Россия
Он имеет ввиду нато
У Афганистана сейчас даже вертолёты есть, превосходящие наши по оснащению)))
Они ими пользоваться не умеют, но они есть.
@@user-ez7fh2lv3b дурачек, что ли?
@@user-kd5oy7dk9x, Руська, в зеркало посмотрел что-ли?
@@user-ez7fh2lv3b ага смотрел, только под углом, вот и увидел тебя, в связи с чем у меня вопрос и возник.
Машина для экспедиционных войск: туземцев разгонять. Для хорошей войны вряд ли сгодится - ее видно за сотню км по нашим то степям, и и как такую махину маскировать?
на ваши степи упадут не мрапы а боеголовки......и сразу в рай
Как не тупой комментарий, так про то, что всё это только для того, что бы туземцев гонять. Ну, т.е. если война начнётся и пойдёт в наземной фазе, то мин-то, дурачок ты наш, конечно же, не будет, да? Ну, чо, Американцы не джентльмены что-ли, что бы не минировать пути снабжения и фланги?
А ССО же тоже не существует и на подрыве снабжения, внутренних патрулей и инфраструктуры, они не рассчитаны...
Лучше чем на тигре дырявом кататся по степям... Россия не просто так решила тоже МРАПы клепать, значит нужны
@@charger6634
Ну строго говоря он прав. Россия в отличии от США готовится отражать очередные атаки таких же развитых стран как она, если не поразвитей, так что как таковой МРАП ей не особо нужен. Однако в силу последних событий, когда другие развитые страны как-то побаиваются нападать на Россию и в перспективе маячат множество локальных горячих точек как у США, то конечно МРАПы сразу же приобретают смысл.
@@user-ez7fh2lv3b
Так забавно читать малолетних геймеров 😂. Чувак, ты хоть на улицу выйди, с девочкой познакомься, в кино ее своди.
Слава Україні!
Чувствуется заинтересованность автора в дерьмократических источниках
Алита На лезвии.
Автор олень! его главная задача неспасение экипажа а доставка или эвакуация десанта до точки назначения ! А там если уж получится , то желательно чтоб экипаж остался жив