Anti-AfD-Demos: Das bringen sie WIRKLICH!
Vložit
- čas přidán 6. 06. 2024
- Hunderttausende gehen gegen die AfD und gegen Rechtsextremismus auf die Straße. Einige Demonstrationen müssen sogar wegen des zu großen Andrangs abgesagt werden.
Auslöser für die Protestwelle: Ein Geheimtreffen von Leuten aus der AfD, der WerteUnion, sowie von Neonazis und Unternehmern.
Laut der Rechercheplattform correctiv soll dort die Remigration, die Vertreibung von Millionen von Menschen, in Deutschland geplant worden sein.
Aber wie effektiv sind die Proteste wirklich? Und welche Auswirkungen haben sie auf die Politik? Wir haben uns Studien dazu angesehen und Experten gefragt, welche Folgen die Proteste speziell für die AfD haben könnten. Aber wie reagiert die AfD? Und: Wird ein Parteiverbot durch die Demos wahrscheinlicher?
Darum geht es:
00:00 Intro
02:18 Der Einfluss auf die Politik
05:22 Wie können die Proteste Erfolg haben?
09:06 Konsequenzen für die AfD
16:40 AfD-Parteiverbot aufgrund der Demos?
19:20 Fazit
Unsere Quellen findet ihr hier:
www.funk.net/channel/die-da-o...
Im Bundestag ist Feuer drin - aber kaum einer bekommt mit, was DIE DA OBEN! so treiben. Jan Schipmann, Aline Abboud und Victoria Reichelt informieren euch über hitzige Debatten aus dem Parlament und liefern euch die Highlights aus dem Zentrum der Macht.
Uns gibt es auch auf Instagram ( / die.da.oben ) und TikTok ( / die.da.oben . Schaut gerne vorbei!
DIE DA OBEN! wird produziert von funk. funk ist ein Gemeinschaftsangebot der Arbeitsgemeinschaft der Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) und des Zweiten Deutschen Fernsehens (ZDF).
funk hat auf die datenschutzrechtlichen Bestimmungen dieser Plattform sowie die Erhebung, Analyse und Nutzung von Userdaten keinen Einfluss. Im Rahmen unserer Möglichkeiten gehen wir mit der größten Sensibilität mit Deinen Daten um. Weitere Informationen zum Thema Datenschutz findest Du auf unserer Website: www.funk.net/datenschutz
YEAH! Wir gehören auch zu #funk. Schaut da mal rein:
CZcams: / funkofficial
Instagram: / funk
TikTok: / funk
Website: go.funk.net
go.funk.net/impressum
Die AFD hat aber in den letzten Wahlen in Berlin zugelegt.
Ist halt auch die einzige Partei die Volksentscheidungen möchte durch wahlen💙🇩🇪
@@Zoron.k
ignoriert den troll, der erzählt hier in den commenta, dass höcke ja gar nicht so wild ist.
die afd hat im vgl zur bundestagswahl zugelegt, nicht im vgl zu Umfragewerten
Umfragewerte beziehen sich auf ganz Deutschland, daher nicht vergleichbar.@@homeape.
@@jemandnatürlich nicht 1 zu 1, aber es gibt umfragewerte für berlin und man kann schauen, wie stark der anstieg im vgl zum bundestrend ist.
dass man das 1zu1 vergleicht behauptet absolut niemand
Halt, warte. Wieso sagt ihr Werteunion? Es waren doch CDUler oder nicht? Das ist doch das was wesentlicher ist
Mittlerweile sind die keine Mitglieder mehr.
@@Schaumfressend Dankeschön, das hatte ich noch nicht mitbekommen
@@boser_ketchup3101 Weshalb soll man dann sagen das die ehemals CDU Mitglieder waren jetzt Werte Union. In so kurzer Zeit ändert sich keine Politische Meinung
@@Schaumfressend Was möchtest du?
Warum man sie Werteunion Mitglieder nennen soll und nicht CDUler?
Weil die CDU offenbar damit nichts zu tun haben möchte. Wenn sie noch in der Werteunion sind, dann möchte die Werteunion damit offensichtlich noch etwas zu tun haben.
@@Schaumfressendch, sonst wären sie ja nicht in WU sondern weiterhin in der CDU. Änderungen in der überzeugung passieren ja ausserdem nicht von heut auf morgen.
Aktuelle Umfrage Europawahl:
AfD verdoppelt.
Grüne halbiert.
Kleine Info, die du vergessen hast: Im Vergleich zu 2019 ;)
Im Januar hatten sie noch 23 %, jetzt sind es nur noch 22%.
Ändert was?@@DieDaOben
@@faithnomore101 Der Trend geht nach unten.😂😂
Grüne Politik wirkt 😂
Aber ist demonstrieren gegen „Rechts“ nicht falsch und undemokratisch? Sollte es nicht „rechtsextrem“ heißen? 🤔
Alles was nicht links von der SPD steht ist doch irgendwie Nazi, oder?
Natürlich, dieser linksradikale Haufen auf dem das wächst ist bösartig und geistesgestört
Demokratie ist ja nichts anderes als freie Wahlen um den Herrschenden zu bestimmen.
Und wer die freien Wahlen abschaffen will durch Parteiverbote kann sowieso schon kein Demokrat mehr sein.
Und darüber das Linksextreme keinen Unterschied machen zwischen andersdenkenden, darüber brauchen wir eigentlich auch nicht zu sprechen.
Genau
Rechtsextrem ist aber nicht die AfD als Partei und deshalb müssen die “demokratischen Parteien“ es halt anders anzetteln, damit es wirkt und die Bürger darauf reinfallen😉
wenn mir nur die artikel 13 Demos nicht mehr so in den Knochen stecken würden. Damals hat unsere Regierung ohne zu Zögern die Meinung des Volkes übergangen. Ich hoffe diesmal läuft es besser.
Naja das waren vergleichsweise deutlich kleinere Proteste
Was sollte die Regierung deiner Meinung nach machen?
@@dirtysanchez1468Finde den Fehler! Wir lassen uns spalten durch von Superreichen kontrollierte "Social" Media Megakonzerne, die anscheinend auch rechtsextreme Netzwerke nutzen, um den Diskurs von den wirklichen Problemen der Welt mit Scheindebatten auf arme Sündenböcke zu schieben. Die Reichsten 10% verheizen über 90% unserer Ressourcen. Da müssen wir ran!
Das ist ein Thema, das die Netzgemeinde interessiert und für den Rest der Bevölkerung uninteressant ist. Demokratiefeindlichkeit dagegen geht alle an.
Im Moment sindse halt begeistert und/ oder trauen sich nicht wirklich, dagegen zu reden, außer Aiwanger, dem Bauern.
ha! ich war auf zwei demos gegen rechts und ich hab immer noch kein demo-geld gekriegt. 🤔
wo muss man sich da anstellen? 💰💰💰
Das wissen AfDler wohl besser als die Demonstranten selbst.
😂
Hast du die AntiFa Platin Card?
Wärst du auch ohne Demogeld zur Demo gegangen?
@@malei858 Ist er doch offenbar.
Nicht mitgekriegt? Die Antifa-AG hat offiziell erklärt, sie sei bankrott.
Was für mich ne Rolle spielt:
Es ist ein Unterschied wenn die Medien oder dein bester Freund/ geschätzter Arbeitskollege ... vor der AFD warnt.
Zumindest ist das meine Hoffnung
Meinen Respekt vor deiner Hoffnung ... aber ich HATTE (ehemals...) "gute Freunde" und "...innen" und auch "geschätzte Arbeitskollegen", die nun AfD-"Fans" sind. Natürlich kam das Thema irgendwann auf den Tisch und ich hatte mich - wie ich dachte - mit guten Argumenten auf ruhige sachliche Diskussionen eingestellt! ....- Leider hab ich bald gemerkt, dass bei ihnen "Argumente" wenig zählen...meistens hatten sie nicht mal etwas, was man so bezeichnen könnte, sondern alles lief nur auf der "Bauchebene" ab - so nach dem Motto: "Wenn wir die 'Sozialschmarotzer' ( gemeint waren Migranten, aber auch "biodeutsche Faulenzer" wie Hartz-4-Empfänger) erst mal los sind und eine Regierung haben "in der 'starke Männer" "richtig durchgreifen", verdampfen alle Probleme in der Luft und "unser Land kann 'Stärke zeigen'"!
Zu konkreten Problemgebieten habe ich NICHT MAL EINE konkrete Aussage bekommen, die irgendwie Form oder Plan gewesen wäre....- WIE auch ?? Die hat die AfD ja gar nicht! - Die waschen die Köpfe der Leute mit Parolen und unrealistischen Bildern! Und Hass! - haben meine "Ex-Freunde" inzwischen auch auf mich, weil ich mich nicht überzeugen lasse!
Ich habe darüber nachgedacht und bin inzwischen der Auffassung, dass diese Leute all die Jahre eigentlich nur auf einen gewartet haben, der ihnen einen "Sündenbock" präsentiert, den man vertreiben oder schlachten muss, damit die "guten, alten Zeiten" wieder kommen!
Sorry, aber das ist meine Erfahrung ... viele ( vielmeicht nicht alle) wird man mit nichts überzeugen können.. ganz einfach, weil die es gar nicht WOLLEN!!
Keine Ahnung, was man da noch machen kann..
Gruss,
Lincoln
Und beide labern Schwachsinn...
Klasse Kommentar, kostet Geduld ist aber der beste Ansatz. Mit einander sprechen und nicht nur noch, jeder für sich. Geht mir exakt gleich, nur in einem anderen Bereich.
@@Pretended1168Von ihnen erwartet man nichts anderes.
@@lincolnsixecho51Spannend, ich habe noch keinen Grünen oder Linken erlebt der sich irgendwie mit Argumenten bewaffnet hätte. Wenn man ein Argument bringt dann wird es entweder ignoriert oder negiert aber ja nicht mit auseinander gesetzt. Ich kenne keinen AFDler der dieses Stumpfe Weltbild das du zeichnest teilst. Es ist ein plumpes Klischee. Ein Großteil der AFD-Mannschaft hat Ehefrauen oder Ehe-Männer mit Ausländischen Wurzeln, wieso sollten wir die Abschieben wollen? Wie Dumm ist das denn? Oder dieses ständige geplerre wegen Queer, Frau Alice Weidel ist Lesbisch andere in höchsten Führungskreisen sind Schwul, na und? Wir haben sogar einen Arbeitskreis "Juden in der AFD". Was sollen diese ganzen unsinnigen Behauptungen?
Aber: Es sieht nicht so aus, als würde die Wagenknecht Partei der AFD Wähler abwerben...
Wer Wagenknecht wählt, kann gleich die Ampel oder CDU/CSU wählen! BSW 👎👎👎
Warum auch? BSW ist erzkommunistisch und wohin solche Wahnvorstellungen hinführen haben wir mit der DDR am eigenen Leib erfahren müssen!
schwachsinn
@@updatedotexe BSW Wahl=Schwachsinn!
Er so geistig labil ist, von rechts nach extrem links wechselt... Dem ist nicht mehr zu helfen. Ab morgen wird noch mehr Gehirnwäsche in den ÖR geben, denn dann hilft das verschärfte Meinungsfreiheit Gesetz.... Na Prost Mahlzeit DDR 2.0
Hallo. Wenn ihr ein Video zum BSW macht, würde mich mal ein Vergleich zwischen Sarah Wagenknecht und anderen Populisten interessieren. Es ist schon ein krasser Move, ne Partei zu gründen und die nach sich selbst zu benennen. 😄
Man kennt nunmal Sarah Wagenknecht. Die eigene neue Partei nach sich selbst zu benennen, sodass Leute direkt schon mal einen Plan hat was da vor sich geht, ist Marketingtechnisch schon gut
@@vatal9014 Auf jeden Fall! Aber das meine ich gar nicht so direkt, sondern eher: mich interessieren ihre Hintergründe. Sie ist ja aus Jena, da habe ich studiert…
"die dümmste Regierung Europas" oder neuerdings "die gefährlichste Regierung Europas"
Da muss man doch nicht mehr viel zu sagen. Das ist einfach nur stumpfer Populismus.
Können Sie Populisten mal beschreiben und Beispiele geben? Sie haben doch studiert und wissen das bestimmt. Ich bin neu hier 😀
@@Jan-vg4jv erstmal Beispiele, das geht am Schnellsten 😄 Donald Trump, Marine Le Penn, Alice Weidel (grenzwertig da sie ja eine faschistische Partei anführt, aber ihr Politikstil ist meiner Meinung nach populistisch).
Es gibt hier wie in fast allen Themen ein großes Stadt-Land Gefälle. In kleinen Städten/ Dörfern konnten Nazis sich jahrelang offen zeigen und haben kaum oder gar kein Gegenwind bekommen haben. Jetzt zu sehen wie sich über 100 Menschen auf den Dorfplatz versammeln und die Menschen so viel Mut bekommen haben sich weiter zu engagieren und nicht den Mut zu verlieren (was gerade in Ostdeutschland viel schwerer ist als in z.B. Berlin)
Sehe ich auch so. Gerade die Demos in kleinen und mittelgroßen Städten und insbesondere in Ostdeutschland sind beeindruckend. Auf Zeit Online gab es vor einiger Zeit eine Statistik mit Größe der Demos gegen Rechtsextremismus relativ zur Bevölkerungszahl der Städte. Ganz oben waren kleinere Städte, teils in ländlich geprägten Gegenden 💪
Und die Demo in Halle war die größte dort seit 1989.
gegen wen demonstrierst du eigentlich? Deinen Nachbar? Ok warum? Das ist Volksverhetzung was hier der ÖRR macht.
Grimma als Beispiel mit Knapp 1500 Menschen zu nennen.. Es zeigt, dass die Mitte doch Wach ist und nicht Kampflos ihr Land übergibt.. Aber werden es mehr, oder eben nicht?!
Ehmmm…Berlin IST Ostdeutschland…oder meinst du speziell die Dörfer in Ostdeutschland? Dann sollten die „Großstädter“ die „Kleinstädtern“ unterstützen und sich den Demos anschließen, damit diese Mutiger gegen den rechtsblaubraunen aufstehen können und denen zeigen was definitiv nicht erwünscht ist
Also Ich lebe in einer westdeutschen Großstadt und wähle AfD und da bin Ich nicht der einzige und das krasse ist auch noch das die meisten anderen die Ich kenne auch noch ausländische Wurzeln haben ebenfalls AfD wählen während die ,,Biodeutschen" eher bei den grünen zu verorten sind.
Ich hoffe einfach, dass die Leute verstehen, dass das einzige, das nicht toleriert werden darf, Intoleranz ist
Jaja 2 Euro ins Phrasenschwein. Ich denke , dass Ausländer ohne deutschen Pass bei bereits kleinen kriminellen Delikten ausgewiesen werden sollen. Jeder , der sich hier vernünftig benimmt und was zu diesem Staat beiträgt , darf gerne bleiben. Tolerierst du das auch ? Oder bin ich jetzt ein Nazi ?
Und genau deswegen wählt man die AfD. Damit die Intoleranz nicht überhand nimmt.
weil es intollerant ist Menschen mit doppelpass ihrer Heimat zurückzuführen, wenn sie hier straffällig geworden sind. Das muss man sich mal geben :D
So wie die Grünen, die eine Meldestelle nach der anderen eröffnen, um unliebsame Meinungen loszuwerden.
@@un1gdu sagst es, die von dir genannte Person hat eine doppelte Staatsbürgerschaft. Das heißt eben logischerweise auch, dass sie die deutsche Staatsbürgerschaft hat daher auch alle Rechte genießt, die damit einhergehen. Diese Person wird dann hier bestraft. Aber wie und vor allem warum sollte man einen deutschen Staatsbürger irgendwohin abschieben?
Ich würde es mir wünschen, dass demokratisches und soziales Denken und auch, dass jeder wieder anfängt zu reflektieren was er da eigentlich sagt, wieder steigt. Ich habe langsam wirklich Sorgen um unser gesellschaftliches miteinander. Ich möchte keine Gesellschaft, in der hass und Gewalt weiter ansteigt, auch verbale nicht.
Was wurde da noch in Aachen auf dem Banner gezeigt?
Wie war das mit Galgen bei diversen Demos bei AFD und Landwirten?
@@halneuntausend5525 gibt es da nicht einen gewissen Unterschied, was soll der Whataboutismus? Warum bist du nicht bei den Bauern?
@@dirtysanchez1468 nein, gibt es nicht. weil die bauern sich von rechtsextremen vor den karren spannen lassen, deswegen.
@@halneuntausend5525Das eine ist ein Galgen, als Symbol für das künftige Sterben der Regierung, der REGIERUNG, nicht der REGIERENDEN.
Die Regierung tötet sich symbolisch selbst durch ihre Politik und der Galgen soll dies verdeutlichen.
Wenn „AFDler töten“ auf einem Plakat auf einer demonstration geschrieben steht, ist dies keine Metapher oder als Symbol zu verstehen, es ist die Auslebung von kranken Mordfantasien, welche alleine im Hirn jedes einzelnen Toleranz zu begegnen haben. Wenn so etwas toleriert wird, brauchen wir keine Angst vor einer faschistischen Regierungsaufstellung zu haben, denn ist dem so, ist diese bereits am Regieren.
@@halneuntausend5525 An den Galgen hingen allenfalls Ampeln oder Transparente mit Ampeln drauf, keine Menschlichen Figuren, keine Puppen... Das ist schon ein Unterschied.
Ich lasse mich von keinen Demonstrationen beeinflussen.
Doch, und du kannst es nicht vermeiden.
@@FreeriderNr2 Demonstrationen tangieren mich grundsätzlich nicht.
@@FreeriderNr2 Was interessiert mich deren Meinung?
@@Iris-Design Nun da musst du jetzt eine kognitive Abstraktions-Leistung erbringen. Allein der Fakt, dass du diese Demonstrationen wahr nimmst und die eine Meinung bildest, beeinflussen dich. Du kannst versuchen bewusst irgendwie mit dieser Beeinflussung umzugehen, Aber du kannst sie nicht negieren. Daher haben sie dich beeinflusst. Und als sozialer Mensch und Teil dieser Gesellschaft sollten dich die Meinungen anderer immer Interessieren. Das bedeutet natürlich nich, dass du sie übernehmen oder unkommentiert hinnehmen musst. Aber ein Interesse am Weltbild des anderen, ist immer gut für eine funktionierende Gesellschaft.
@@FreeriderNr2 Nein, jeder hat das Recht zu demonstrieren und darf seine eigene Meinung haben. Das ist Demokratie. Mich macht das nicht wütend. Ich habe meine Ansichten, die bleiben davon unberührt. Wer sich von allem beeinflussen lässt, kann Irrwege gehen. Ich laufe aber keiner Herde hinterher. Die Meinung hatte ich mir doch schon vor den Demonstrationen gebildet und nicht erst danach, und die hat sich um 0 % geändert, weder in die eine noch in die andere Richtung. Ich habe die Demonstrationen im Fernsehen kurz gesehen, mich gelangweilt, und habe den Sender gewechselt. So einfach ist das. Allerdings schaue ich nicht so viel fern.
Jeder ist aber anders, es gibt wohl einige Menschen, die sich beeinflussen lassen. Die denken, wenn die Masse diese Einstellung hat, dann muss doch etwas dran sein. Das ist der so genannte Herdentrieb. Man glaubt anderen eher als sich selbst und beginnt zu zweifeln. Natürlich, das ist Psychologie. Bei mir ist das allerdings anders. Ich zweifele an meinen Meinungen nicht. Um eine andere Meinung einzunehmen, brauche ich echte Beweise ohne Hetzerei. Bei Konflikten liegt die Wahrheit meistens in der Mitte. Ich muss dann eher andere beruhigen, weil die sich beeinflussen lassen.
Würde mich über ein Video freuen, in dem ihr darlegt, inwiefern die AfD versucht die Demokratie abzuschaffen. In denen ihr belegt, was in Potsdam gegen die Verfassung gesagt wurde und was an den Verstrickungen von den Grünen mit der Antifa problematisch ist.
Herr Sellner hat dazu ein gutes Video gemacht
Das können sie nicht, denn das Correktiv hat nicht die Wahrheit gesagt. Das wurde inzwischen vor Gericht gebracht.
Das kannst du vom „neutralen“ Funk nicht erwarten
@@siegridh.5261Das ist ein laufendes Verfahren. Bis das abgeschlossen ist, gibt es weder bewiesene Wahrheit noch Unwahrheit.
Aber damit stoße ich wohl auf taube Ohren.
@@pixels6480das Problem ist, dass der Artikel kaum Tatsachenbehauptungen enthält. Selbst das mit Vertreibungen ist ein Werteurteil und somit Meinungsfreiheit. Auch wenn sie es sehr stark verstecken, dass es sich dabei um ein Werteurteil handelt.
Es ist genau das richtige Geschehen.
Immer mehr Menschen wachen auf und durchschauen was gespielt wird ❤❤❤
Stimmt, sie merken, wie sie von den Medien und der Herrschenden Politik verarscht werden.
Siehe Hochverrat durch AfD-Mitarbeiter. Patrioten🤣
finde es übrigens äußerst bezeichnent, dass die Unternehmer bei dem treffen komplett unter den tisch fallen...
Und die fünf CDUler, von der AfD waren nur vier da. Warum wird es nicht als CDU-Treffen geframed?
@@Zuchtmeista26 Ich kann die olle Kamelle echt nicht mehr sehen. Gaaanz einfach: Die CDU hat sofort reagiert, sich distanziert und ueber ein Parteiausschlussverfahren gesprochen. Die AfD nur geleugnet und wird deshalb durchgekaut.
Ich bin gegen AFD, aber das kotzt mich genauso an.
War doch nix Schlimmes besprochen worden…bestehende Abschiebe Gesetze sollten eingehalten werden.
Versäumnis im Amt nennt sich das, glaube ich ! 😉💙
@@Zuchtmeista26 Lauter vernünftige Leute, die im Leben stehen…wenigstens keine linken Traumtänzer und Realitätsleugner. 😉👍
Ach ja.....Der Elefant im Raum........😂
Er ist rosa und stinkt und hat vor 5 Minuten wieder in die Ecke geschissen. Trotzdem will ihn Onkel ÖR nicht gesehen haben 😅
1😅😅😅
Ganz starkes Video! Habe es auch weiter geteilt! Finde es wichtig das so viele Menschen wie möglich eure neutralen Videos sehen!
Dafür zahle ich gerne GEZ-Gebühren 👍👍👍
Super erklärt.
„Wir haben auch nicht von Deportationen gesprochen oder so.
Das wurde dann von denen, die es interpretiert haben eingeführt "
"Correctiv Anette Dowideit im ARD Presseclub."
Was eine Lüge war.
Ja die corrective wurden als Lügen entlarvt aber who cares? Geht doch gegen rechts, dann muss man nicht immer 100% ehrlich sein???
CORRECTIV hat in ihrem Artikel nur einmal das Wort „Deportation“ benutzt. Dies im Zusammenhang mit der Wannseekonferenz. Ich sehe hier kein Problem.
Jedoch haben sie in einem Klappentext zu einem veröffentlichten Buch das Wort Deportation verwendet. Und dort haben sie es dann auch wieder gelöscht.
@@m.muller4353 Die linksextremen Aktivisten haben illegal einen CDU Vortragsabend abgehört.
...und ihre Faschbehauptungen und Hetze hat eine Krise ausgelöst.
So viele sind es nicht.Wenn SPD Wähler oder Links aufgerufrn wird ist das nicht wirkl.Meine Meinung
Ich danke Afd
Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: «Ich bin der Faschismus» Nein, er wird sagen: «Ich bin der Antifaschismus». Ignazio Silone
Das erklärt, warum sich so viele AfD-Fans dagegen wehren, als Faschisten bezeichnet zu werden.
Ergibt soviel Sinn wie der Unterschied zwischen Wasser und nassen Wasser....😅
@@martinfleischer7078 nein, es bedient sich einer Symbolik ähnlich der des Wolfs im Schafspelz und weist auf das psychologische Phänomen hin, dass das bloße aufstellen und wiederholen von erfundenen Thesen zu einem Wahrheitsempfinden bei der Masse der Gesellschaft führen kann.
Gefühlt weiß keiner was Faschismus bedeutet. Die Definition einfach mal nach schauen und mit der These vergleichen, dass diese Demos im Grunde Faschistisch sind.
Alles was AfD Wähler möchten ist doch nur das unkontrollierte Einwanderung gestoppt und Illegale zurückgeführt werden. Glaube das keiner von den AfD wählen den Rest des Wahlprogramms gut findet.
Ich bin gerade auf Weltreise und es ist komisch das ich in jedem Land in dem ich war abgeschoben werde, sobald ich mein Visum überschreite, schwarz arbeite oder Illegal Einreise.
Asyl ist richtig und muss es auch in Zukunft geben, aber dieses darf nicht einfach ausgenutzt werden.
Die Zahlen sprechen doch führ sich. Was ist mit der Familie oder Waisenkinder in Kriegsgebieten?
Jetzige Asyl Gründe sind für mich nicht mehr tragbar und auch nicht mehr logisch.
Was ist mit dem Sprichwörtlichen Begriff Frauen und Kinder zuerst geschehen? Gibt es das nur im West oder gilt beim Thema Asyl das Recht des stärkeren?
@@martinfleischer7078kann nur jemand nicht checken, der absolut in seiner linken, woken bubble gefangen ist.
Dennoch sind Correctiv-Berichte in der Tat meist framend und nicht besonders objektiv ausgearbeitet... Was unglaublich schade ist.
Was eher ein unglaublicher Skandal ist...
mehrere AFD Politiker haben mittlweile offen zugegeben, dass die Partei 15 Millionen Menschen deportieren will. Wenn Sie der Recherche schon nicht glauben wollen, glauben sie doch wenigstens Ihrer AFD.
was ich gar nicht bestätigen kann
Stark wie er es am Anfang schafft alle gruppen zu nennen die dabei waren , außer den CDU Mitgliedern
Mich würde interessieren was das BSW spezifisch in Bezug auf das Gesundheitssystem in Deutschland machen würde.
Rentensystem ist fast noch spannender
Gar nichts.
@@quaiki gar nichts kann man von allen anderen Parteien erwarten... Ich bin mir sicher dass das BSW die einzige Partei ist die tatsächlich etwas am Gesundheitssystem ändern würde...
Dann recherchier es und lass es dir von nmd vorlügen😮
@@laurineckermann7769 was stimmt denn mit dir nicht? 🤣
Der Bericht ist schon etwas, wie soll ich es sagen, außergewöhnlich. Man kann immer sehr ins eingemachte gehen, aber man muss bei so einem Bericht dann auch alles vortragen nicht nur "etwas einseitig". Das habe ich in diesem Beitrag vermisst.
Also wenn ich die Argumentation der afd gegen die demos höre, hätte ich lust auch mitzudemonstrieren.
Eigentlich wollte ich mich raushalten. Aber ich hab was gegen lügen.
Welche Argumente meinst du zum Beispiel
*Wenn diese Demonstrationen nicht auf lügen aufgebaut wären und gleichzeitig vom aktuellen Staat gefördert, hätten die Anliegen vielleicht eine Chance!*
"vom aktuellen Staat" - gibt es auch einen unaktuellen Staat?
@@eric8372 *aktuell* ist eine zeitliche Angabe und *kein dauerhafter Zustand* hier kommt der Begriff *Wahlperiode* zutragen, welcher auch einen Zeitraum(in Deutschland 4Jahre Bundesparlament) definiert...also aktuelle Regierung=aktueller Staat in seiner Vertretungsform 👍
@@DieAnstalt-Ens
Ah, die aktuelle Bundesregierung meinst du. Der Staat, die Bundesrepublik Deutschland, ist unabhängig von der Regierung, seit über 70 Jahren der selbe.
@@eric8372 du hast Recht, hätte ich besser trennen sollen ✌️ der Staat=Bürger die Regierung kleine Menschengruppe 😁
Welche Lügen wären das?
Also ich beobachte die AfD seit Jahren und ich freu mich, dass Menschen jetzt endlich mal auf die Strassen gehen.
Jahre lange Hetzreden und Verbreitung von Hass gegen Migranten und gegen Deutsche die bei der Integration von Migranten behilflich sind
Was ein politischer Aufruf, traurig
Super Video! Würde mir gern ein Video zur WerteUnion und Maßen wünschen.
Warum bekommt es Nacy Fäser in 17:45 als MINISTERIN nicht hin, von einer demokratischen Position und Rechtsextremismus zu unterscheiden? Sollte man als Berufpolitiker besser können...
Was soll denn die sogenannte "demokratische Position" sein?
Nancys Meinung ist die demokratische Position.@@mad1986ish
Kannst du das denn?
Musstest du doch, so wie du schreibst!
@@mad1986ish rechts
Das will doch keiner wirklich ! Erst bei baldigem Regimewechsel passiert vielleicht etwas !
10:05 Also im Sport Erfolgsfan zu sein, ist schon hart, aber je nach Lage die Partei im Trend zu wählen, ist ja einfach nur noch absurd
Ich wette sogar, dass es genug Wähler gibt, die nicht mal das Wahlprogramm der gewählten Partei kennen. Also kann ich mir den klassischen Bayern-Fan auch gut an der Wahlurne vorstellen. Tut aber trotzdem weh.
Hat er die CDUler vergessen ?
ja hat er
Konservativ mit rechts gleichzusetzen ist natürlich nicht förderlich für die Demokratie - aber kritisieren dass die Brandmauer bald mehr Lücke als Stein ist sollte in Ordnung sein, oder? Geht ja darum zu verhindern, dass die in einer Regierung mitmischen dürfen, und ich hab ne Befürchtung wer am Ende doch ja sagen könnte...
@@dodomcguy5831 Naja mit rechts meinen wir ja meist umgangssprachlich dass es ganz stark ins rechtsextreme geht.
Ich würde zustimmen und zb. cdu/csu auch eher als recht-konservativ bezeichnen. Darin liegt ja auch meine Kritik
@@dodomcguy5831 Sie teilen mit den rechtsextremen den sozialdarwinismus
@@ann18o96 nein, tut man nicht. Jeder weiß, dass es einen Unterschied zwischen rechts sein und rechtsextremistisch sein gibt. Das wird auch bei der AfD getan. Keiner geht zur CDU und sagt, dass die rechtsextremistisch oder völkisch nationalistisch ist.
Konservativismus ist rechts, aber nicht rechtsextrem.
Also Opposition nur als Fassade erlauben ist für dich demokratisch? Du kapierst nichts meen Jung.
Es gibt in der Politikwissenschaft auch einen klaren Unterschied zwischen Rechts/Links-radikal und Rechts/Links-extrem.
Wird leider nur immer wieder als Synonym verwendet.
Für euer Video zum BSW: Könnt ihr vielleicht darüber sprechen, inwiefern die Partei (bisher) eher mit echten Positionen oder eher mit Populismus auftritt? Bis dahin, weiter so 💪🏻
Wäre sehr interessant, weil Wagenknecht gerne lügt und Unwahrheiten in Talkshows rausposaunt.
@@thecaptn1758 Und welche wären das?
@@happyspaceplumber840 Das würde mich auch interessieren!
Alles was sie vor dem Ukrainkrieg über Putin gesagt hatte.@@happyspaceplumber840
@@thecaptn1758Politiker Lügen? Mal was ganz neues.
19:28 die Recherchen landen ja jetzt vor Gericht, ob da alles mit rechten Dingen zugegangen ist?
"mit rechten Dingen" 🤣
Ja, weil die Geschichten, die die AfD erzählt nicht fruchten. Spätestens, bei Erzählungen, dass es Demo-Geld gibt, muss man doch checken das Nazi-Alice einen nach Strich und Faden verarschen will. Wer's dennoch frisst, kann sicher nicht mit Intelligenz glänzen.
Heute (27.02.2024) mußte correctiv die erste Niederlage einstecken. Der Klage von Herrn Dr. Vosgerau wurde Recht gegeben. (czcams.com/video/A3jNHQUxYA8/video.html)
so wie ich das verstanden habe wars nur ein SLAPP. damit sollte correctiv kein problem haben.
Remigration bedeutet also Vertreibung in diesem Kontext. Wo finde ich den Kontext?
auf wikipedia im teil "formen und Perspektiven" es ist wirklich nicht so schwer zu googlen.
gerne auch im gleichen Artikel
"politisches schlagwort der neuen rechten"
@@homeape.Wer hat diesen Artikel verfasst? Und warum soll rechts aus dem politischen Spektrum vertrieben werden?
Es ist wie Bewegung. Da gibt es auch Schleichen, gehen , Rennen . Springen.
Remigration ist ein Oberbegriff. Es kann in Maßen folgen. Rechtstaatlich (wie gerade). Oder Richtung Millionenfacher Deportation gehen, wie die AFD sie fordert immer wieder. Oft verstecken sie das hinter der 300 000 forderung, aber haben schon oft gesagt das sie Millionenfach Remigrieren wollen. Krah (AFD Europakanidat) Schreibt in seinem Buch von 25 millionen.. Der Betrag kommt schon sehr bekannt vor. @@user-sy2dq2ir5z
@e.Ja, Wikipedia ist auch so eine gültige, objektive Quelle!
Demokratie kann unterschiedlich verstanden werden.ZB.: DDR - Demokratie oder Demokratie wie der Kommunismus sie versteht.Daher aufpassen für wen und was man demonstriert!
Aktuell gibt es nur eine große Partei die von einem ein Parteien Staat träumt das ist die afd. Auch ein Großteil ihrerer treuesten Anhänger lieben die Idee. Merkt man ja schon an dem Satz: nur noch afd. Das würde kein Wähler der Grünen, CDU, SPD oder FDP jemals schreiben
Find ich schwierig. Russland, China und selbst Nordkorea behaupten, Demokratien zu sein. Orban hat letztens erst sein Ungarn als „illiberale Demokratie“ bezeichnet (was eigentlich ein Widerspruch in sich ist). Außerdem ist die Definition von Demokratie relativ eindeutig: Mitbestimmung, Rechtsstaatlichkeit, individuelle Freiheiten, Minderheitenschutz, im Falle Deutschlands auch der Sozialstaat, etc. Und nach diesen Kriterien war die DDR alles andere als demokratisch.
Niemand, der halbwegs seriös über die DDR spricht, meint, dass in ihr ein demokratisches System existierte. Auch der Kommunismus steht im Gegenteil zu ihr.
Mich würde ja interessieren, wie der Kommunismus aus deiner Sicht die Demokratie verstanden hat und inwiefern unser jetziges System demokratischer/undemokratischer ist.
In einer echten Demokratie werden Privattreffen nicht mit rechtswidrigen Mitteln abgehört und dann fehlerhaft als Propaganda gegen die Oppositionspartei verwendet. In der DDR gab es auch eine Stasi und Meinungen gegen oder verhöhnende Äußerungen gegen die Regierung verfolgt. Mit Fäsers Neuem Gesetz (falls es kommt) wären wir davon nicht mehr weit entfernt.demnach würden ja auch Regierungs-verhöhnende Aussagen verfolgt werden.
Ja, und wer nicht auf eurer Linie ist, der wird mit den Abscheulichen Verbrechen der Nazis verglichen? Ist das fair, nur weil ich gerne Benziner fahre, gerne Steaks esse? Grün nein.
Traurig wie du der AfD Rhetorik auf den Leim gehst
@@EnricoPallazzoooo traurig wie Sie den Linken auf den Leim gehen.
@jana-ju7ym Sie sind mir sympathisch!
@@Jan-vg4jv Welchen Linken bitte?
@@EnricoPallazzooooDas ist ein gutes Argument oder steht jetzt die AfD für die selben Werte wie die NSDAP hatte? Sicherlich nicht und wer das behauptet, sollte sich mal drigend mit der Vergangenheit beschäftigen.
Ich muss sagen wenn Politiker wie Steinmeier und Scholz den Demonstrationen fern bleiben würden wäre den Demonstrierenden mehr geholfen. Gerade bei Steinmeier fällt mir immer ein warum es die AfD überhaupt gibt!
Warum demonstriert niemand gegen Linksradialismus? Thema Verfassungsschutz: Hier arbeiten u.a. CDU Politker somit befangen. Der Verfassungsschutz muss Parteiunabhängig sein und nicht so wie es aktuell ist. Fragwürdig für mein Empfinden.
Welche CDU Politiker arbeiten denn beim Verfassungsschutz? Also nicht Mitglieder sonder aktive Politiker?
@@momokahn4949 der Chef von denen ist doch bei der CDU.
@@mcschubimacfly4266 Mitglied (!) der CDU. Hat übrigens bei Maaßen auch keinen gestört. Warum? Achja...der war ja eher rechts orientiert^^
Lächerlich
Schaum wir mal wie nervös die wirklich sind. Bin gespannt Wahljahr 2024 🎉
Wen das Thema tiefgründiger interessiert, der sollte sich mal mit der DDR Gründung sowie der Stasi beschäftigen.
Ich schätze dass die momentane Bewegung sich bald wieder legt. Der deutsche Michel leidet zu sehr an Vergesslichkeit und Personen wie F. Merz treiben die Menschen nach rechts
Friedrich Merz treibt Menschen nach RECHTS??? 😂Die Bildungskatastrophe und die Masseninfantilisierung tragen Früchte.
Uff, nach 30 Sekunden schon so ein Griff ins Klo von euch Leute. Und die Offenbarung der eigentlichen Thematik/Zielsetzung des Videos zum Ende des Intros.
Waren das nun Proteste gegen Rassismus oder doch gezielt gegen die AFD?
Afd gleich Rassisten
Ist das nicht schlimm, wenn man nicht weiß wogegen man protestiert? Hauptsache mitgemacht. Psychologie der Massen.
Na ja, es ging wohl eher gegen die Afd. Mir ist auch aufgefallen das das Zurückrudern von Correktiv hier nicht erwähnt wurde. Hat er bestimmt nur vergessen: Hust:
Die Anzahl der Nichtwähler ist meines Wissens im zweistelligen Bereich. Da ist also einiges zu holen." Was heißt eigentlich immer Staatsorganisation? Ohne Neutralität ist niemand von uns seines Lebens sicher! Ein Argument für die Grundschule!
Genau wie dieses Format hier, ist "correctiv" in erster Linie eines- nämlich weit links und alles andere als patriotisch, dafür aber um so mehr mit dem System verbandelt. So gut wie alles, was hier vorgebracht wird, läßt sich faktisch widerlegen.
Dann fangen Sie an und wiederlegen alles. Bitte mit Zeitstempel, dass man folgen kann.
@Toursad732 „Links“ ist für Euch AfD-Ungeziefer jeder, der sich Faschismus und der kommenden blaubraunen Bedrohung entgegenstellt.
mit wem sind die politiker da aufgelaufen auf den demos? nicht doch etwa linksextremisten? da sollte man schon acht geben mit wem man demonstrieren geht. toleriere keinerlei art von extremismus bin aber gegen einen absoluten konsens im gesellschaftspolitischem kontext (siehe GG von Deutschland). ich persönlich empfinde den großteil der berichterstattung und debatten als einseitig und parteiisch.
Gute Besserung.
Die Definition, dass man konservative Punkte nicht als rechtsextrem bewerten sollte, solange sie nicht menschenfeindlich und verfassungswidirg sind, ist schwierig. War die Reaktion von Merz, bei einem Finanzierungsproblem des Haushalts zuerst bei den Schwächsten sparen zu wollen - nämlich bei den Sozialausgaben für von Armut betroffene Kinder - denn nicht menschenfeindlich? Verletzt das nicht die Würde der Armen, die nach dem Grundgesetz unantastbar ist?
Die Würde des Menschen, nicht der Armen... Menschen im merzchen Sinne sind nur Vorstandsmitglieder und Aktionäre.
Ich finde aber, dass dadurch der Begriff "rechtsextrem" sehr schwammig werden würde. Dadurch würde die politische Debatte doch nur noch schwieriger und noch leichter von rechts beeinflussbar werden. Zumal menschenfeindliche und verfassungswidrige Position ja auch durchaus sehr links sein können.
@@TheMrObercool wer sind diese Rechten? Ich bin rechts. Na und
@@dirtysanchez1468 Das definiert jeder anders. Rechts sein bedeuted für mich erstmal gar nichts. Kommt ja auf das jeweilige Thema an. Wenn rechts für dich aber verfassungswidrig und menschenfeindlich ist, wäre das natürlich kein: "Na und" für mich. Andernfalls kannst du dich gerne als rechts identifizieren, kann ja jeder so sein wie er sich fühlt.
@@dirtysanchez1468 Du bist Rechtsextrem. Du befürwortest Deportationen. Das zeigt ja dein Profilbild. Also bist du ein Fascho.
Die Darstellung der Wahl in Frankreich ist ein wenig verkürzt. Im 1. Wahlgang standen weit mehr als 12 Kandidaten zur Wahl, daher so geringe Prozente; während im 2. Wahlgang nur noch die Top-Zwei zur Wahl stehen, ergibt logischerweise andere Zahlen, wenn man sich nur zwischen Zweien entscheiden kann.
Haben sich ja richtig entschieden! 😊
Ich finde es nicht verkürzt, weil es um den Unterschied in den Prozentpunkten geht. Im 1. Wahlgang waren beide nah beieinander. Der 2. Wahlgang hätte ebenso ausgehen können. Siehe Wahl in Frankreich 2022 Macron gegen Marine Le Pen: 1. Wahlgung rund 27 zu 23 % (bei 12 Kandidaten), Stichwahl 58,55 zu 41,45 %.
Dass 2002 bei rd. 80:20 die Wähler der anderen 10 Kandidaten fast geschlossen NICHT zu Le Pen Senior wechselten, ist schon ein starkes Zeichen.
@@papierpotpourri5621Ich finde das System an sich komisch. Das jemand, mit nur 19.9 % Rückhalt in der Bevölkerung, letztlich Präsident wird.
Ansonsten sehe ich das wie du, gut, dass sich alle einig waren, "Hauptsache nicht Le Pen Senior".😊
@@teacat67ich würde es jetzt nicht als Rückhalt sehen, sondern eher "sehen diesen Kandidaten als beste Wahl".
Nur weil andere diesen nicht gewählt haben, bedeutet ja nicht, dass er nicht deren Rückhalt hat, sondern nur dass er nicht die erste Wahl war.
@@KaronarIch finde es dennoch schwierig, hätte auch anders kommen können. Dass z.B. jemand mit geringeren Prozenten gewinnt, nur weil er es in die Top-Zwei geschafft hat.
@@teacat67 joa schon.
Aber es ist halt nicht das von den Blauzis immer gepredigte 90% DER WÄHLER LEHNEN DIE GRÜNEN AB! oder was auch immer.
Dieses Video erinnert mich daran wie sehr ich es vermisse, das sich mal wieder über Themen unterhalten werden, statt über Ideologien und Populismus. Ob man jetzt nach Links oder Rechts guckt, überall sind die Menschen aufgewühlt und emotionalisiert.
Das kann an zwei Faktoren liegen. Zum einen kann man selbst zu emotional an das Thema heran gehen und uebertraegt das auf andere. Und finde ich die ganze Diskussion schon durch die Parteien und auch die Presse zu emotionalisiert. Ueberall wird nur noch geschrien, beschuldigt, mit falschen Informationen argumentiert. Ich wuerde mir mehr direkten Faktencheck wuenschen bei Talkshows, bei Bundestagsreden.
Themen SIND ideologisiert. Sowas wie eine unideologische Herangehensweise an ein Thema gibt's nicht.
@@brittahuber9121 jap ein vermehrter Faktencheck wäre eine tolle Sache! Vor allem wenn man sich Talkshows anguckt, fehlt für mich meistens die Erklärung zu einen Thema auf dem sich bezogen wird bzw. einzelne Aspekte des Themas über die Gesprochen werden.
@@schadowizationproductions6205 das ist so nicht ganz richtig. Ja es gibt Zwitschriften, Online Nachrichtendienste etc. Die vollkommen von Ideologie durchzogene und populistische Nachrichten verbreiten. Doch es gibt auch solche die ein eher differenziertes Bild zeichnen und mehr aufs Thema eingehen, nur hab ich das Gefühl das diese Nacheichtenprotale heutzutage rar geworden sind. Für mich sind dafür Die Zeit und zuletzt der berühmte Geheimtreffartikel vom Correctiv gute Beispiele dafür.
@@f.r.2085zu allen möglichen themen gibt es seit 10 jahren faktenchecks. der afd rennt man damit ständig bei jedem thema hinterher. leider hört nur niemand zu und es scheint niemanden zu interessieren, dass es bspw den menschengemachten klimawandel gibt.
da können sich afdler heute noch hinstellen und anderen mist erzählen.
hat Jahrzehnte nichts gebracht, fakten werden immer dekonstruiert.
Ein Parteiverbot überhaupt zu diskutieren in einem Atemzug mit einem guten Zeichen für die Demokratie, ist schon ein starkes Zeichen, für den Mangel an Vernunft und Integrität.
Naja klar ist das ein gutes Zeichen für die Demokratie. Immerhin zeigt es den Gegnern der Verfassung das unsere Demokratie stark ist und auch schützen kann. Wenn ich mich recht erinnere sind im Deutschland 2 Parteien (KPD und ne Nachfolgeorganisation der NSDAP) verboten… und nach den Verboten ging unser Demokratie ja offensichtlich auch nicht unter… oder seh ich da was falsch?
Warum sollten sich Partein zur Wahl stellen die unsere Werte, Demokratie oder Verfassung in Frage stellen, gar diesen gegenüber Feindlich gegenüber stehen? Warum sollten wir diese Demokratie-Wirtschaftsflüchtlinge Finanziell Unterstützen?
@@rakkieh404Nun, das tut sie nicht. Falls das der Fall wäre, hätte der Verfassungsschutz längst eingegriffen. Fühle dich frei, aufzuzeigen und zu beweisen, warum das der Fall sein soll. Man ist gespannt, was du auf die Schnelle googeln kannst.
Ist Ziemlich einfach. Das Bundesverfassungsgericht hat ja bereits im NPD urteil gesagt. Das das herabsetzen anderer Kulturen, Religionen als Verfassungsfeindlich gilt.
Da die AFD voll von der Islam ist eine Bedrohung, der Migranten ein Invasor, Mosheen seien Brutstätten Verfassungsfeindlicher bewegungen. (steht zb im Wahlprogramm).
Das das erschießen von Frauen an der Grenze in Ordnung wäre. Aussage Frau Storch. (Ebenfalls Verfassungsfeindlich und Rechtsextrem).
Der Plan von Herrn Krah, 25 Millionen Menschen abzuschieben davon 15 Millionen Deutsche Staatsbürger. (Geht aus seinem Buch hervor).
Diverse Aussagen von AFD aussteigern aus Chatgruppen innerhalb der AFD.
Höcke der sich die deutsche Tat-elite zurückwünscht. Was die SS ist.
Weidel nennt das Bundesverfassungsgericht . Korrumpierte Judikative. Spricht von einem Nicht Souveränen Deutschland das eine Marionette der Siegermächte nach dem 2 Weltkrieg ist. (Reichsbürgersprech).
Zusammenarbeit mit NPD und Identitärer Bewegung, die für Bundestagsabgeornete der AFD in deren Büros arbeitet. .. Obwohl die AFD selbst sagt laut Satzung, das diese Zusammenarbeit verboten ist, weil diese Rechtsextrem sind.
Denke der Kommentar ist lang genug.. Aber ich habe noch Dutzende Beispiele.
@@LamiNalchor
Hmm denke fällt der YOutube Zensur zum Opfer.
Ich brauche dafür nicht googlen ich bin sehr gut Vertraut mit der AFD. Deren reden. Wahlprogrammen.. etc und auch was hinter verschlossenen Türen stattfindet.
Alice Weidel nennnt das Bundesverfassungsgericht als "korrumpierte Judikative".
Das erschießen von Frauen an der Grenze als Forderung. Wo der einzige Grund dafür ist, das sie Halt nicht verstehn. (Aussage Storch geht hoch bis Petry.) wurde auch mehrmals bestätigt.
Das die AFD 50 Euro bei Demos anbietet für Parteimitglieder als "Fahrtkosten". Weil die Resonanz nicht hoch genug war. (Bestätigt von der AFD, weil sie dabei erwischt wurden).
Das ablehnen von Deutschland als Souveränen Staat. Marionette der Siegermächte. (Private Emails Alice Weidel).
Höcke der gern die SS wieder einführen will.
@@LamiNalchor
Mich würde die neue Wagenknecht Partei wissen
Danke dass ihr ganz klar von Demonstrationen „gegen Rechtsextremismus“ sprecht, nicht gegen „Rechts“. Finde ich klasse und wichtig für das legitime demokratische Spektrum in Deutschland. Das ist ein wichtiges Zeichen und eine Absage an antidemokratische Stimmen, die die Proteste leider ebenfalls genutzt haben. Chapeau dafür.
Im ersten Teil bin ich bei Ihnen, aber welche antidemokratischen Stimmen haben die Demos gegen Rechts ebenfalls benutzt?
Wär halt auch cool, wenn rechts die Demos nutzen würde, um sich von rechtsextrem zu distanzieren, aber in Düsseldorf hab ich keine Banner von Union o.ä. gesehen 🤷♂️
@@nicoleverkus6817 Die Demos richten sich gegen die Opposition insgesamt. Ich wollte Sie nicht wecken!
@@brittahuber9121 Bei ehrlichem Interesse empfehle ich beispielsweise einen Bericht des SWR, der vor der Instrumentalisierung der Demonstrationen durch antidemokratische Gruppen warnt, die eindeutig nicht nur gegen Rechtsextreme demonstriert haben. Das hat auf einer solchen Veranstaltung nichts zu suchen.
@@nicoleverkus6817 In Hannover beispielsweise war Christian Wulff Redner auf der Bühne. Also schon sichtbar ein CDU-Politiker, der da präsent gewesen ist. In Düsseldorf hat der OB Herr Keller doch gesprochen. Der ist ja nun auch von der CDU.
Parteibanner würde ich bei diesen Veranstaltungen jetzt nicht sehen wollen. Das empfinde ich als deplatziert. Gesehen habe ich von der Union da allerdings auch keine. Sehr wohl aber von anderen Parteien, was sich wieder mit meiner Kritik an der Instrumentalisierung deckt.
Schade, dass Ihr die Ergebnisse der Berliner Bundestagsteilwiederholungswahl vom 11.2.24 nicht (mehr?) mit berücksichtigt habt. Denen nach hat die AfD zugelegt. Trotz oder wegen der Proteste? Ich würde eher die große Unzufriedenheit mit der Ampel-Regierung hier als Grund sehen.
Die AfD hat sich verdoppelt! Immer mehr Bürger erkennen, dass das eine Partei ist, die nicht nur die Probleme benennt sondern auch praktikable Lösungen anbietet.
@@timbo3286 Das war der Bundestag. Das hatte das BVerfG im Fall von Berlin entschieden und ging durch die Medien. Außerdem heißt das Berliner Parlament nicht "Landtag", sondern "Abgeordnetenhaus".
@@PewtahHuh ok mein Fehler. Mir kam es reichlich komisch vor das so spät ein Teil der Bundestagswahl wiederholt würde deswegen habe ich, fälschlicherweise, angenommen das du einen Fehler gemacht hattest. Habe meinen ursprüglichen Kommentar gelöscht da er, gelinde gesagt, ziemlich dusselig war.Danke das du darauf hingewiesen hast.
Inwieweit lässt sich das Wahlprogramm der AfD mit dem BSW vergleichen? Ich habe oft gehört, dass es sich von Grund auf unterscheidet und nur die Subsidiarität der EU Staaten ein gemeinsamer Punkt ist.
Gute Frage!
Die bedingungslose Liebe zu dem senilen Bunkeropa nicht zu vergessen!!
Sind beide Putinfans und gegen westlichen Liberalismus. Das reicht schon.
Naja beide Migration nicht gerade freundlich gegenüber
Außenpolitisch sind sie ähnlich. Innenpolitisch ziemlich unterschiedlich.
In den ersten 30 Sekunden wurde schon ein ganz wichtiges Detail der Pseudokonferenz verschwiegen,... da waren auch 5 Leute der CDU dabei !!!
Dennoch wurde das erwähnt im Video.
Wurde am Anfang des Videos erwähnt.
Nee das wurde nur Werteunion genannt. Das stimmt so aber nicht
@@LausbubDaniel Der Verein Werte Union beinhaltet Mitglieder von CDU und CSU.
@@leduan11 wenn das so ist. Ok
Lassen wir im Juni und September mal wählen, wenn die Ergebnisse nicht passen, machma wieder rückgängig 🧐Da muss Mutti merkel wieder her 👍🙏🥳👏
Zum.BSW würde ich gerne was hören von euch :)
0:15 wer Mitte Februar das immer noch als Geheimtreffen betitelt, den kann ich wirklich nicht mehr ernst nehmen und diesen Typen schon lange nicht mehr
Wofür steht eigentlich AfD wirklich: Alles für...??? - Gesundheit!
Man sollte lieber mal über ein Verbot der Grünen sprechen
Jo dann sprich doch drüber. Ist Meinungsfreiheit :)
Ich fang mal an:
Ich würde die Grünen nur sehr ungern verboten sehen, denn sie ist die Bundestagspartei, deren Programm mich am ehesten abholt.
Meinst du die Partei oder die grünen Demonstranten 🦌
An Alle: Geht demonstrieren (und wählen!) und lasst euch nicht von den paar abhalten, die jetzt meinen, dass sie gerade wegen der Demonstrationen AfD wählen. Das stimmt einfach nicht, und wenn doch, dann selbst Schuld.
Vonwegen "Das Volk steht auf". Es ist nur ein kleiner Teil der Bevölkerung in Deutschland, die hauptsächlich aus Wählern der jetzigen Regierung besteht
Die sind finanziell abhängig von den Fördergeldern der Regierung. @@friedrich5328
Ich werde nicht gegen die AFD Demonstrieren gehen im Gegenteil ich werde die AFD sogar wählen weil ich mit der Ampelregierung 🚦 unzufrieden bin und weil diese Regierung gegen dass eigene Volk regiert und meiner Meinung nach die dümmste Regierung ganz Europas ist andere Länder lachen ja schon über uns und die AFD ist auch die einzige Partei die noch wählbar ist und uns sogar eine bessere Demokratie verspricht mit mehr Volksentscheide genau wie in der Schweiz da wäre man ja dumm wenn man dann den selben Mist wieder wählen würde die unsere ganze Wirtschaft gegen die Wand fahren und nur gegen die eigene Bevölkerung regieren wie dumm muss man denn eigentlich noch sein um das nicht zu durchschauen was die ganzen Altparteien wirklich vorhaben nämlich die Demokratie abschaffen wollen und den Weg für eine Diktatur und Überwachungsstaat genau wie in China ebnen wollen merkt ihr das denn immer noch nicht dass mit dieser Regierung die wir zur Zeit haben irgendetwas nicht stimmt wie kann man nur so Scheuklappen vor Augen haben 🦊🐺🐅🐱🇩🇪💙💙💙🇩🇪💙💙💙💙💙👍
Wenn ich wüsste, wen ich guten Gewissens wählen kann😢
Lustig die Leute, welche die „Mainstream-Medien“ als „tendenziös“ ablehnen und stattdessen lieber „alternative Medien“ konsumieren, die noch tausendmal tendenziöser und einseitiger sind, und sich dabei wer weiß wie gut informiert und aufgeklärt fühlen.
Mich würde eine Doku zu der sog. Werteunion von Maaßen interessieren.
17:59 _"...das Bundesverfassugngsgericht ist unabhängig."_
Hoffentlich nicht so wie der SCOTUS.
Können die Journalisten beweisen das es stimmt was sie über die Geheimkonferenz behaupten ?
Waren da nicht auch CDU Leute ?
Ja das können sie beweisen und ja es waren ich Leute von der CDU dabei
@@PizzaliebeHaben sie aber noch nicht. Also: Wir wissen es nicht.
Habe ich kein Wort gefunden 😮
Wir wählen BSW. Endlich eine sozialdemokratische Partei der Mitte im Bundestag!
Demos der Schlafschafe😂😂😂. Wir mussten zu DDR- Zeiten auch immer geschlossen zur 1.Mai- Demo. Sonst gab es keine Prämie.😂
Demos der Schlafschafe? Und was seid ihr? Der hirnlosen? Denn ihr habt euch von rechter Propaganda verblenden lassen.
@h.sch.9102 Kannst Dich schonmal auf ähnliche Zustände unter der AfD einstellen.
Endlich seid ihr wieder am Start, hab euch sooo vermisst!!!
Bin ein riesen Fan der Videos. Neben hervorragenden Recherchen sagt mir der Stil sehr zu. Weiter so :)
Danke für das liebe Feedback ♥️
Ich auch!
Ohne Eure Beiträge vom ÖRR wäre, CZcams nicht mehr zu ertragen.
Finde den Fehler! Wir lassen uns spalten durch von Superreichen kontrollierte "Social" Media Megakonzerne, die anscheinend auch rechtsextreme Netzwerke nutzen, um den Diskurs von den wirklichen Problemen der Welt mit Scheindebatten auf arme Sündenböcke zu schieben. Die Reichsten 10% verheizen über 90% unserer Ressourcen. Da müssen wir ran!
Und noch ein Linker, der nicht nachdenken, sondern nur mitschwimmen möchte.
@@marcelhaupt8870 Als Wähler einer offensichtlichen Nazipartei ist das mit dem "Nachdenken" ja immer so eine Sache, merken Sie sicher selber.
Leider schon nicht mehr aktuell, ich mag aber die Art der Reportage
Palästina wedeln mit Fahnen in Deutschland, merkt ihr eigentlich was da abgeht?
Würde man das in Palästina machen ...Deutschlandfahne in Palästina, dann wären wir einen Kopf kürzer...
Woher weißt du das?
Mit einer Regenbogenfahne wird man dort vom Dach geworfen 🌈
Schön den Jan wieder zu sehen :) Danke für eure tollen Sendungen!
Liebe Grüße 👋🏻
Hintergrund Störungen - das Gebimmel geht auf die Nerven.
Gerne etwas zu BSW senden 👍🏼 Danke
Wird da nicht vergessen das auch CDU Leute vor Ort waren? Ich finde es richtig laut gegen die AFD zu werden, aber die anderen Teilnehmer in Potsdam gehören auch mit in die öffentliche Diskussion
Stimmt schon, dass darüber gesprochen werden muss. Und das wird es auch. Der Unterschied ist, wie die AfD mit den Personen und Positionen umgeht und wie die CDU das gemacht hat. Wenn eine Partei verfassungsfeindliche Werte offen vertritt, die Teilnehmer in Schutz nimmt und damit wirbt, ist das etwas deutlich schlimmeres, als eine Partei (CDU), die ein Parteiausschlussverfahren für die Teilnehmenden eingeleitet hat und sich von dem Treffen distanziert.
Deshalb wird vor allem die AfD kritisiert und steht so stark in der Kritik. Das zu ignorieren ist whataboutism.
@@snoozlewoozle5681 Ok dann erkläre mal bitte wo genau die AFD verfassungsfeindliche Werte offen vertreten hat, also wer und was. Sofern du das nicht kannst ist es üble Hetze von dir. Wieso ist es "deutlich Schlimmer" wenn ich jemanden vor einem Vorwurf in Schutz nehme der von Correctiv einfach frei Erfunden wurde oder was genau ist denn der Vorwurf? Nochmal, was ist an diesem Treffen so schrecklich gewesen? Die Behauptungen von Correctiv sind mittlerweile alle widerlegt bzw. Correctiv hat zurückgerudert.
@@snoozlewoozle5681 ich hatte dir geantwortet aber "Die da Oben" möchten dich nicht damit überfordern und haben es gelöscht. So geht Demokratie heute.
Im Moment bevorzugt es die CDU zu betonen, dass die Ampel/Grünen ihr Hauptgegner ist.
Hab's ja selber bei einer Demo in Thüringen erlebt: Linke, SPD, Verbände und Privatpersonen haben gesprochen, die CDU mehr oder weniger unauffällig daneben gestanden.
@@edefuchs7085 Hier wird nichts gelöscht du bist einfach nur in den Filter reingerutscht.. Du machst übrigens genau das, was die AfD macht.. Alles was nicht ins eigene Weltbild passt, ist automatisch von "die da Oben" Zensiert ^^
Ach und die CDU Leute haben doch Konsequenzen erlebt, nur mal so. Richtig Konsequent waren hier aber nur die Unternehmen, der Einladenden Veranstalter..
‚Wir sind das Volk.‘
Wer denn? Sie alleine nicht, ich auch nicht
@@brittahuber9121 AfD nimmt für sich in Anspruch, das Volk zu repräsentieren, was bei der Zahl der Demonstrierenden gegen Rechtsextremismus wohl kaum haltbar ist. Der große Zulauf bei den Demonstrationen spricht dafür, dass Sie sehr breite gesellschaftliche Akzeptanz und Zuspruch genießen, also für sich in Anspruch nehmen können, die Mehrheitsmeinung zu repräsentieren. Deshalb wäre die Aussage ‚Wir sind das Volk‘ auf Demos gegen Rechtsextremismus wahrheitsgemäß und vor dem Hintergrund, der AfD keine historischen Symbole zu überlassen, auch angemessen. Eigentlich ist es beleidigend, dass die AfD versucht, solche Symbole wie ,Wir sind das Volk‘ oder z.B. die Bundesflagge für sich zu vereinnahmen, während sie die Grundsätze der FDGO, für die diese Symbole auch stehen, mit Füßen treten.
Vor den Protesten war ich seit Jahren in der CSU jetzt nicht mehr. Werde mich mit der spd auseinandersetzen und wechseln
Sie wechseln nur von pest zu cholera ändern wird sich da nichts genauso wie die Probleme im Land die Leute begreifen es einfach nicht
Vielen dank für das Video. Endlich wieder!
0:17 und CDU
Ja bitte aufklären übr die wagenknecht partei , meine frage dazu ist, wie ruslandhörig sie ist und wie ukrainefeindlich.
dafür braucht man doch kein video, einfach zuhören was sie in jeder ihrer reden so sagt
Pahahaha du stellst ja die richtigen Fragen. Wähl mal bitte nicht nächstes Jahr ❤️🤝
Das koennen Sie ganz einfach nachhoeren. Es gibt Parteireden zur Gruendung, die die Stellung dieser Partei zu Russland klar belegen. Sowas wie die Ukraine ist selbst schuld und sollte sich ergeben, Russland hat unter Zwang gehandelt, wir sollten uns raushalten und fleissig weiter Gas und Oel von Putin kaufen - ganz grob gesagt.
@@wekieh Kein Grund, die Anonymität des Internets für persönliche Angriffe zu nutzen. Wenn dass ihre Prioritätensetzung ist, dann sollte sie sich darüber informieren und danach wählen. So funktioniert Demokratie schließlich.
Wo hat sie geäußert, dass sie ukrainefeindlich ist? Sie wollte Friedensverhandlungen haben statt Krieg. Das wäre für die Menschen und das Land dort viel besser als dieser unsinnige Krieg. Russland hat sie auch für den Angriff verurteilt, hat jedoch soviel Grips schon 2022 einzusehen, dass die Sanktionen uns viel mehr schaden als Putin … sieht man aktuell sehr schön an den Energiepreisen und der abwandernden Industrie
cool, wie kann man nazis eigentlich Widerrede geben, wenn hier alle Kommentare intransparent verschwinden?
Weil das der öffentlich-rechtliche Staatsfunk ist. Deshalb ;) Trifft eben nicht nur ihre linksgrüne Bubble.
Es heißt X vormals Twitter...
Ich fand den Beitrag sehr informativ weil aufgezeigt wurde was so Demonstrationen bewirken können. Ich werde auf jedenfall auch auf die Straße gehen um gegen Rechtsextremismus zu demonstrieren. Wir müssen für unsere Demokratie kämpfen
Diese Demos bewirken gar nichts. Weil die Probleme in diesem Land nicht der Rechtsradikalismus ist. Hahaha.
Super ich auch bis die AFD aus dem Bundestag ist
Was genau hat denn die AfD gesagt, das rechtsextremistisch ist? Vielleicht die Tatsache, dass sie geltendes Recht anwenden wollen, und damit ausländische Straftäter, die wir wegen angeblicher Flucht vor Gewalt und Krieg bei uns aufgenommen haben, nach begehen von ebenjenen Kriegs- und Gewalttaten bei uns ausweisen wollen?
@@lorelay494Und was dann? Wenn die Afd weg ist kommt die nächste Partei und die Leute wählen diese. Du bekämpfst nur die Symptome, aber nicht die Ursache. Dann geht alles wieder von vorne los.
Ja, Demokratiekampf für die Abschaffung derselbigen. Wenn 20% der Leute in D das so wollen, dann sind das nunmal 20%. Das nennt sich, vorsichtig ihr Faschisten: "Demokratie". Verbietet man dies ist das Faschismus. Doof, nicht wahr :(
Da diese ganze Sache ja auf *einem* Artikel von Correctiv beruht hätte ich mir noch eine stärkere Untersuchung/Beurteilung dieses Artikels gewünscht. Finde ich n bisschen fragwürdig wenn man alles auf einer Quelle aufbaut, weil das ja eine gemeinnützige Organisation ist. Die Funk-Kritik der Vergangenheit hat ja gezeigt das auch der ÖRR nicht die Wahrheit für sich gepachtet hat.
Auch findet sich trotz einem "Unsere Finanzen sind transparent" keine konkrete Auflistung der unterstützenden Stiftungen.
Was ich auch zu bedenken geben möchte: Ich vermute das es bei der AFD derzeit viele Protestwähler gibt die sich durch die etablierten Parteien nicht repräsentiert fühlen und/oder mit der derzeitigen Politik unzufrieden sind. Gerade bei denen könnte ein Gefühl der Diffamierung entstehen - was sicherlich nicht förderlich ist.
Naja, dieser Artikel hat nur das Fass zum überlaufen gebracht
@@Thelogrounderein Artikel ohne Beweise
@@Thelogrounderoder hast du sie gesehen? Oder kommt jetzt correctiv als Quelle ?😂🤦
@@amankumar5602 ach so, wenn für dich Audio und Videoaufnahmen keine Beweise sind, ist die Sache ja geklärt
@@amankumar5602 dann lesen Sie doch einfach nach. Zum einen gibt es eine Frage/Antwort Seite bei Correctiv. Zum anderen ermitteln die Behoerden auch, das machen sie nicht einfach mal aus Jux und Dollerei. Zusaetzlich hat nicht nur Correctiv Recherchen angestellt sondern auch Greenpeace.
Ihre Behauptung entbehrt jeder Grundlage.
Als Demokrat ist es ganz klar: AfD zu wählen ist das gute Recht und man erträgt auch Meinungen, die nicht der eigenen beschränkten Bubble entsprechen 😉
Danke ❤
Kann mir jemand erklären, wieso man auf den Anti-AfD-Demos bzw. Demos gegen Rechts und/oder Rechtsextremismus keine Deutschlandfahnen sieht?
Absurd, ich habe genügend Deutschland Flaggen gesehen. Diese Desinformation ist dermaßen unangenehm!
Ihr Profil Bild ist äußerst peinlich aussagekräftig. Diesen Typ als Account Bild, gute Besserung.
Dafür gibt es eine ganz simple Erklärung. Denn wir Demokraten lieben unser Land, auch ohne überstolzen Nationalismus.
Die Frage ist aber auch, was das eine mit dem anderen zu tun hat. Wir eine Demo gegen die Nazi-AFD/ Rechtsextremismus erst durch Deutschlandfahnen legitim?
Bei uns ist es historische bedingt, dass allgemein unsere Flagge im privaten nicht so oft gezeigt wird, warum sollte es gerade bei solch einer Demo anders sein?
Ich habe in Hamburg welche gesehen.
Ich bin stolz auf jeden einzelnen der gegen die AfD aufsteht. Das gibt mir Hoffnung für die Zukunft.
Hast du vielleicht viele schlimme Drogen genommen?
@@Lkkmjjkk Wale gibt's nicht so weit aufm Festland Schnuffie.😂
Mich würde es freuen, wenn es mal gegen die Grünen gehen würde. Das was diese Partei grad abzieht wird den Untergang Deutschlands bedeuten … nur merken das die Leute nicht … . Wenn die Industrie zerstört ist, ist die Destabilisierung nicht weit, Polarisierung gibt’s ja jetzt schon … gutes Futter für nen fetten Bürgerkrieg.
im Studio ist es anscheinend für ein T-shirt zu kalt ... aber die sleeves waren zu teuer, um die Ärmel des Hoodie unten zu lassen xD
Gutes Video, habe abonniert. Tip: Die nervige Musik weglassen:-)
Braucht eine Demokratie nicht auch mindestens 2 Unterschiedliche Parteien z.B. - Linke und Rechte?
Ich finde das verharmlosen von Nazis zum kotzen. Rechts und links ist alles ok, aber keine Nazis (AFD).
So ist es. Wenn es zu einseitig wird, führt es meist in die Ideologie. Und das haben wir jetzt.
Schade dass sie Höcke, Weidel ect. anscheinend nicht zugehört haben. Die wollen keine Demokratie. Für Beispiele einfach ein paar Reden anhören. Das haben die Menschen auf der Straße getan, deshalb sind sie dort. Des Weiteren kann ich ihnen die AFD Aussteiger Doku des MDR empfehlen. Dort spricht auch Meuten, der ist ja noch nicht so lange weg. Zusammenfassend, es waren mal Demokraten in der AFD, doch die haben leider verloren.
@@malei858danke
Haben wir doch auch. Wir haben gerade 7 im Parlament.
oh wow bei der iza studie vergesst ihr heinis aber auch, dass bei französischen wahlen 2 mal gewählt wird und dann beim 2. anlauf das kleinere übel, der vergleich hinkt aber sowas von...
Was genau passt da nicht? Erklär mal
Super Fazit und Video!
Sehr demokratisch hier: Mein Kommentar, kritisch, sachlich, andere Meinung wurde gerade zensiert...
Meinst Du den, der direkt darunter steht?
Das ist keine andere Meinung, sondern Du plapperst den populistischen Unsinn der AfD nach.
Wie gut, dass wir damals gegen die Impfpflicht auf die Straße gegangen sind. Es war nur sehr schade dass die Medien damals nicht so wohlwollend darüber berichteten, wie über die aktuellen Demos.
😂weil es geschwurbel ist was du schreibst
Das mag zum Teil daran liegen, dass ettliche Demonstrationen nicht angemeldet waren, dass sich dort Reichsbuerger und andere RE unter die Demonstranten gemischt haben und dass auch Gewalt gegen Polizei und Medien angewendet wurde.
Gegen die Impfpflicht zu demonstrieren war durchaus passend und auch rechtlich voll ok. Aber die Distanz zu Schwurblern, Geldmachern und Hetzern war nicht gewahrt.
@@brittahuber9121
Welche "Geldmacher" waren denn gegen die Impfpflicht?
Da ist ja auch nicht ein Teil der Bundesregierung mitspaziert. Ich finde es völlig in Ordnung, wenn Menschen Ihren Unmut und Ihre Bedenken auf die Straße tragen, aber bei diesen "Großdemos gegen rechts" sollte man sich wirklich mal fragen, für was hier eigentlich demonstriert wird und mit wem. Sonst werden diese 2 Fragen ja auch immer in den Raum geworfen, hier aber nicht, weil es eben regierungsgenehm ist. Und seit wann ist es bitte demokratisch und eine parteiübergreifende Verteidigung der Demokratie, das Verbot der Opposition oder den Entzug von Grundrechten von einem Politiker zu fordern?
Lasst die AfD doch einfach antreten und irgendwann über eine Koalition an der Regierung teilnehmen. Danach kann man immer noch schimpfen, wenn die Ihren Versprechen nicht gerecht werden und genauso auf die Straße gehen, wie die Bauern gegen die Ampel. Bis dahin aber schon so zu urteilen, als wäre die AfD bereits in einer Verantwortung (wie es überall angedeutet wird) ist mit Verlaub einfach nur lächerlicher Gratismut für Menschen, die einfach nicht mehr in der Lage sind, den Gesamtkontext zu erfassen und zu feige sind Konsequenzen aus ihrem letzten Wahlkreuzchen zu ziehen.
Und wenn die Ampel so schlimm ist, die AfD aber auch, wieso werden dann nicht andere kleinere Parteien hofiert und groß gemacht? Womöglich weil es hier eindeutig nicht um Demokratie oder die Menschen oder das Land, sondern um Pöstchen und Zaster geht. Nix anderes. Und der ÖR nimmt da leider eine sehr traurige Rolle als Erfüllungsgehilfe ein.
Deshalb sind diese Demos meiner Meinung nach (kann jeder gerne anders sehen) völlig sinnbefreit.
@@kainlaut3994 Ohh man bist du dumm. 😂