Что немцы говорили про трофейные советские танки Т-34 и СУ-85
Vložit
- čas přidán 12. 06. 2021
- мнение немцев про советские танки Т-34 и СУ-85. Большинство снимков в видео оносится к танкоистребительному батальону Panzerjaeger-Abteilung 128, чей отчтёт цитируется.
ЧИТАТЬ ВСЕМ!
Труба приступила к уничтожению этого канала. В любой момент он может быть удалён.
СРОЧНО подпишитесь на резервный канал.
czcams.com/channels/3aDi4xFwe0h1KJX78pXlZg.html
ОБЯЗАТЕЛЬНО подпишитесь на Facebook аккаунт. Там я сообщу о новых резервных площадках, которые уже готовятся.
facebook.com/profile.php?id=100024404684802
НЕ ТЯНИТЕ. КАНАЛ МОЖЕТ ЛЕЧЬ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ.
Подробности через пару дней на Фейсбуке. Видео будут выходить и дальше.
Я, Мартин Ньюман. А, вы подписывайтесь, ставьте лайки и до скорого!
Может пропусти, но почему т43, а не т34?
Не в роте, а во рту. И добавь еще отзывы финнов. (так, сравнения для). Они как раз хвалили.
@@user-hu1bs4si3n:похоже Т 43 - новый танк🤔😉
Объективности добавь, чтоб не обосраться.
@@user-hu1bs4si3n он вроде у фрицев звался Т 34 747 (r) именно мод с ком башенкой.
Когда ты смотришь фото или видео , читаешь книгу , начинаешь спорить . Но когда в броню попадает болванка - закрываешь глаза и не поймёшь слышишь ты или нет . Я техник . Без проклятий ремонтировать в-2 - в-12 нереально . Когда-то залез в Т - 34 возникла первая мысль - если попадет , то живым не вылезу . А мы делаем ВЫВОДЫ не зная дела .
Вот ето я понимаю обзор. Ане то Наша броня крепка и танки наши быстрые! Незря мой дед говорил. Воевать на танке это не телегой управлять! Он был водитель т 34. И довелось сесть за руль немца! То его потом чуть пот трибунал не отдали за похвалу немецкого танка.
До слез, до слез мужик...
@@undead.war1ock. 🤣🤣👍
@@viktor2717 время ахуительных историй
Был один преподавател в советском ВУЗе, во времена Сталина, который похвалил один немецкий оптический прибор. Чуть в лагеря не угодил. Но после всего этого, говорил одно, мол у немцев прекрасные приборы, но!, наши советские, лучше!!!
@@albertmiller8980 Живу в Германии уже 30 лет, был у меня сосед бывший немецкий танкист ,он мне много рассказывал о войне спокойно без злобы и ненависти. Заняли мы Житомер, досталось нам 10 . Т 34 и решили их использовать, пустили в бой, наша артиллерия приняла их за советские а русские сразу поняли что это немцы и дали им с обеих сторон. Говори что ему тоже приходилось управлять Т 34, маневренная машина, но никакого комфорта и ещё хорошая скорострельность, пока мы заряжаем он успевает 3 раза выстрелить, пушка пушка слабовата но если в гусеницу попал, тебя добьют. Наши танки говорил были на бензине и в бою часто загорались от перегрева.
Спасибо за интересное продолжение предыдущего видео.
Лучший в своём жанре)) Спасибо за качество и освещение другой стороны)))
Расскажите пожалуйста о немецких танках в войсках РККА
РККА ты хотел сказать
@@Rock.884 спасибо я точно не знал
Набери в поисковике КОМАНДИР РОТЫ ТРОФЕЙНЫХ ТАНКОВ. Информации море. С уважением.
@@bondanty1 ну я так не смогу прочитать с таким вырожениям иронии и самое главное таким голосом
Таких не было ... Иди "покури"
Меня удивляло, что на фотографиях потерянной техники советские танки часто были застрявшими в грязи, или оврагах, или перевёрнутыми , или наехавшими друг на друга. Теперь я понял, что экипаж не видел куда едет, особенно когда танк обстреливали со всех сторон и люки были закрыты. Ехали "на ощупь".
Ну советские танки, в плане обзора, были довольно слепые)) причина в узком секторе обзора из лючка, плюс это как правило были просто щели в броне с бронестеклом. В то время водитель того же 4 панцера G модификации имел персикоп для вождения, который давал отличный обзор вперёд, и боковую смотровую амбразуру. В то же время у наших был Т-70 у которого из приборов наблюдения были только прицел наводчика и щель в лючке для мехвода))) Если этот танк вел огонь по курсу то он не видел вообще ничего ни с флангов ни сзади.
@@user-lu6ik6wr5d "слепой" танк не может эффективно сражаться. Значит он не может быть лучшим , не смотря на другие составляющие, такие как броня и вооружение. Он также не может быть лучшим, если всё портит качество исполнения. Мне так кажется.
@Viсente D Да , он разжевал там всё и вся как рассказывали ветераны
@@ivan6173g Хороший танк дешёвый, быстр в сборке, лёгок в освоении. Победили как-то на этих танках, значит не всё так плохо.
@@user-nj7nz7wn5x вот именно, что как-то. Через одно место. Неважно сколько у техники было недостатков, замечать их нельзя. Ведь мы победили. А значит танк "лудший" в мире.
Спасибо за ваш труд! Очень интересно!
Новое видео, хорошо. Классный канал, смотрю с удовольствием.
Расскажи пожалуйста про кв с немецкой пушкой, который был в прошлом видео. Заранее спасибо
В конце фантастическое умозаключение. Немцы больше потеряли ягеров4 из-за плохого снабжения и поломок, а не от противника. Такой пример, Т34 подбивает ягер4 в ходовую, рвет гусеницу и разбивает несколько катков, но ягер4 отходит задним ходом на одной гусле, так как дело происходит на асфальте. Проходит 300 метров и экипаж его покидает, ну и подрывает пушку на всякий случай. Эту потерю нельзя отнести на счет противника, ягер4 ведь был брошен экипажем. Другой пример, разведбатальон РККА оказывается в тылу и уничтожает колонну снабжения немецкого танкового батальона, в результате немецким танкам тупо не хватает топлива отступить на новые рубежи и они вынуждены бросить свои машины, противник снова не при делах, виновато снабжение? Немцы акуительно вели статистику.
У вас примеры какие-то натянутые, как сова на глобусе.
А про нашу статистику что скажете?
Немцы вели статистику не для того, чтобы опорчить красную армию. Если танк можно было спасти, значит его нужно спасти. Не боевые потери это законное основание для порицания командира части
Проехать без гусли 300метров??? Как? 😂 это же не бт7.
спасибо за работу, очень качественный конетент
Интересно, достаточно ли мощна матерная брань в немецком языке, чтобы хоть как нибудь справляться с нашей техникой?
Мордовского наречия немецкого языка нет!
Ясное дело, что - нет. В начале же было сказано, что поломали 8 из 10 только из-за того, что не справились с управлением. Оно и видно, без красного словца такая техника работать отказывается, чует что-то неладное))
Они на русском матерились 😂
В немецком нет матерной брани. В сквернословиях немцы мать обычно не упоминают. Только просто бранные (боевые) заклинания. И сквернословие.
@@maxmadseeyouglad47 я плотно общался с советским автопромом в своё время.
В какой то момент, когда этот проклятый Богом гроб в очередной раз начинает разваливаться на ходу, начинаешь материться на деревне шумерском и ещё каких то языках.
Советская техника- это был Алес, неизлечимый п.....ц.
Интересный канал. А будет ли материал о использовании трофейных немецких танков?
Прошлое видео было про это
@@user-gf2rq1sz4o Ссылку можно?
Поддержу, хотелось бы увидеть. Мартин такого ещё не делал.
Встретились как-то советская Пантера и фашисткая Т-34
Использование немецких танков в РККА было весьма ограниченным из за их крайней ненадежности , малого моторесурса и абсолютной неремонтопригодности. По сути массовое их использование а не единичных машин, а именно Т-5, было только в 3-й гвардейской танковой армии и количество до батальона.
Удержаться от усмешки уже на первых минутах услышав про "тэ-сорок три" - невозможно.
Очень здорово. Спасибо. Про самолеты видео будут?
Каждое видео смотрю! Талантливый автор.
Несколько вопросов, отчет о надежности какого типа 34ки с 4х или 5"ступенькой"? Танки какого завода выпуска? До эвакуационгого или после? А также о прицелах и приборах наблюдения которые отличались от серии.
Благодарю за работу, и новый интересный сюжет. Ждём новых выпусков.
Спасибо за интересный контент. БРАВО!!! Новый неожиданно. Нажала на звоночек и выделила все видео. Теперь получаю Ваш контент сразу.
Очень интересные видео, спасибо тебе
Автор, спасибо большое классные видео, классная озвучка, вам бы на телевидении документальные фильмы озвучивать
Кто его пустит,при этой власти.
Автор! Речь не о Т-43, а о Т- 34!!! Т43 никогда серийно не выпускался, это была опытная машина. Цитируя немецкого офицера, учти, что в немецком языке при произнесении числительных сначала говорятся единицы, а потом десятки. В данном случае: T Vierunddreißig. Потому у тебя и получился не Т 34, а Т43.
Странно очень, что автор не поймал себя на этой ошибке сам, постоянно произнося Т-43...
автор четко объяснил что Т-43 это та же Т-34 только переделанная немцами под себя,где тут ошибка?
@@bogdangontarenko4531 Первое: Автор в названии ролика указал "Т-34", далее в самом видео всюду Т-43 без пояснения в начале, что он имел в виду. Т-43 же без пояснение вводит в заблуждение, ибо это опытный танк на основе Т-34, но в серии, как было замечено выше не выпускался. И так как автор сильно в теме танков, он должен был сразу понять к чему могу привести такие слова, соответственно, сразу должен был сказать почему использует "Т-43".
Далее, поискал оригиналы немецких документов, в которых говорится про танки Т-34 и Т-43. Везде в них, где упоминается о Т-43 - имеется ввиду именно новый опытный танк, который где-то разрабатывается. Нашел и тот самый отчёт 128 танкового батальона, но к сожалению не оригинал (его запросил, жду). В нём (в документе на сайте) действительно пишется про танк Т-43, и можно было бы подумать что действительно немцы для трофейного Т-34 использовали такую комбинацю хотя странно и зачем, но есть в этом же отчете слова: "Der Richtschütze ist beim russischen Kampfwagen vom Typ 43 allein auf die Rundblickoptik angewiesen.", что в переводе: "В российской боевой машине Тип 43 наводчик полностью зависит от панорамной оптики." А мы знаем что Т-43 (российский) был представлен лишь 3(тремя) опытными образцами, в виду чего, можно предпположить что в тексте на сайте опечатка. В любом случае нужно искать оригинал отчета.
@@mikhailmelnikov4127 спасибо за пояснения
@@mikhailmelnikov4127 потому что говорит робот!
День начался прям отлично) спасибо за ролик)
Очень интересно, спасибо!
Спасибо. Было бы также интересно послушать про немецкие трофеи на службе Красной армии)
Легко гуглиься про захваченные КТ под Сандомиром. Там ровно такие отзывы: греется,, ломается, скорость 10 км/ч
Совки не умели пользоваться немцами
@@galustshahbazyan5442
"Легко гуглиься про захваченные ТК под Сандомиром."
По такой ссылке ничего не нашёл. Да и Сандомир - это уже 44г.
Но известно, что после Москвы и Сталинграда трофейных немецких танков набралось неск сотен. (По мимо тех, что эксплуатировали непосредственно в части захватившей трофеи) Переделывали централизовано. В рез получили больше 300самоходок на базе Т3 и Т4. Дальнейшую судьбу этой бронетехники не знаю.
@@galustshahbazyan5442что бы комунист похвалил технику врага? Неа ещё скажет фигню по типу этот танк убил детей а наш нет гыыы
Шикарные материалы!!!!!! Канал-Золото!!!!
Спасибо за информацию. Просмотрел на одном дыхании
Также хочу отметит, я категорический противник рекламы! Но Вашим каналом я поделюсь со всеми увлекаюшимся!
Per aspera ad Astra!
как я читал ранее в журналах, что немецкие танки были прежде всего для марша, для быстрого наступления, двигатели устанавливались бензиновые быстроходные.
@Mekkanikus Да, для поездки до Берлина в агитационном киножурнале, чтоб фотки немцам отдать.
@Mekkanikus Ты же посчитал возможным сарказм против славных предков, а что ты смог бы сделать? И кого это "своих закопали", о ком речь? Ты часом не немцефил? Живём хреново потому что поливаем помоями своих предков и восхваляем врагов нёсших смерть на нашу Родину. Да, а о "повторим", я ни чего не писал, твои ошибочные домыслы.
@Mekkanikus Сынку, мой прадед поляк, офицер царской армии, служил в РККА, уволен в 1939, повторно призван в 1943, служил начштаба 2-го пехотного полка в дивизии Костюшко, уволился в 1943г имел награды СССР и ПНР. Твоим предкам видимо немцы несли счастье, спроси у жителей Хатыни. И какое отношение это всё имеет к технике?
@Mekkanikus Да- да ,а еще евреев ,до прихода немцев ,вешать начали.Старались к приходу хозяев.
@@user-nj7nz7wn5x что за бред, призвали в 43, уволили в 43, и всё, навоевался в Хатыни в зондеркоманде.
предсказуемые недостатки, есть ли вообще танки второй мировой, у которых надежность трансмиссии не вызывала нареканий?
американцы может
Pz 3 к примеру, фантастически надежная в этом плане машина. Подтверждением этому является первые полгода войны, бросок немцев до Москвы в 41м. Никакие советские танки, ни последующие немецкие с этим, не справились бы.
@@shadowproxy331 поддержу.
Единственный недостаток - невозможность воткнуть туда длинноствол 7,5 см, как сделали на "четвёрке".
Советские спецы были в ахуе, когда трофейная "тройка" в Кубинке взяла с места 65 км/ч и сделала на прогоне все советские танки, считавшиеся скоростными.
Второй шок испытали, когда выяснилось, что навесная доп.броня на лбу модерн. "троек" спасает от ОФ снарядов большого калибра, которые по идее должны рвать её на куски.
Машина была шикарная на своё время.
@@UNSO-UNA тройки с четверками пробивались советскими ПТР, и танкисты Вермахта от противотанковых ружей несли ощутимые потери. А ствол втыкали, только на САУ на базе 3ки
@@anatolys.2015 ПТР пробивали 50 мм брони машин с индексом от третьей-четвертой букв алфавита?
Сомневаюсь.
Да и вообще - ПТР какой ущерб танку может нанести одним выстрелом с пробитием, напугать?
В лучшем случае заклинить трансмиссию или убить кого то из экипажа и... всё.
А танк что может сделать с расчётом ПТР?
Это риторический вопрос.
Было бы очень интересно послушать профессиональное мнение о 12ой дивизии СС Гитлерюгенд (оказалась ли эффективной затея призывать с 16-ти лет или нет?)
А там с 16 и не служили..
@@user-qy2bl5mi2g ну 17 Окей
@@grabenratte6150 ну так призыв в Германии у всех стал с 17..у них население не 170 млн так то
@@user-qy2bl5mi2g в фолькштурм призывали с 16
@@grabenratte6150 может..спору нет..но в пехоту же...а гитлерюгент- это такие отмороженные комсомольцы
Мне вот интересно, были ли случаи когда в бою друг с другом сталкивались трофейные машины противоположных сторон?
Мне кажется всё в перемешку было..чего только не было..
Да были конечно, порой даже в пылу боя и своих атаковали и чужие могли прорваться не атакованными.
Блин полная ж...а наверное была когда свои в своих
Дружественный огонь, это весьма распространённое действие на фронте.
Під час Курської битви одна з танкових дивізій СС використовувала Т-34, які під час наступу зіштовхнулись з радянськими Т-34. Зустрічав давно наградний лист радянського командира Т-34, в якому вказувалось про знищення німецького трофейного Т-34.
Очень прошу снять аналитику, про то насколько тактика боя советской армии изменилась в период с 1939 по 1944. Мой прадед служил пулеметчиком под Салинградом, такие истории могу только в лс...
Почему в лс? Посадят за дискредитацию?
надёжными ( в плане механики) 34ки стали после войны, когда их всех собрали из частей и прогнали через рем.заводы...
Хороший выпуск, впрочем, как и все остальные на этом канале.
это говорит о том что садили в них кого попало на один бой,,,,,,,,,,мясо
@@user-fh2iy9ug9p
Ну советская техника периода 2МВ была посредственного качества( мягко говоря). моторесурс лендлизовских шерманов и 34ок был просто несоизмерим... Но это и неудивительно.
А то, что танкистов погибло больше миллиона- это да, людей не считали от слова - совсем...
@@XoXLo_Kit_iPav_Bac_B_PiT откуда вы это взяли ?
@@vox4fox
Оттуда, что всё детство и студенчество,я провел на харьковском танкоремонтном заводе.
@@XoXLo_Kit_iPav_Bac_B_PiT про более миллиона танкистов.
Мартин добрый день .
У меня такой интересный вопрос .
Есть видео на немецком языке о боях русских и немецких танков . С датами и потерями . Есть ли возможность это как то проверить ?
Бундесархив
Он выполняет чей- то заказ несомненно!
Большое спасибо! Ждём от Вас новых видео
Как с такой эффективностью немцы проиграли войну! Почитаешь немецкую хронику так то и дело пишут мы победили но пришлось отступить.
Все просто каличество>качество что бы кто не говорил я читаю что ссср побелили толко из за числености
@@CryptoBob13 ну и дурак! Нельзя победить в такой войне числом... от слова совсем.. надо б и умение...
@@user-qv5ch3uv7g можно
@@user-qv5ch3uv7g знаеш ето как один на тройх не попреш канечно я не говорю что деди тупие но я думаю рейх лучше бил в плане техники, умений
@@CryptoBob13 Ты почитай статистику сколько в начале войны имел вермахт и красная армия ресурсов, а потом делай выводы .Что точно так то что немецкую армию обеспечивала вся Европа и вермахт был в 1941году самой сильной и эффективной армией мира. Ситуация поменялась только к 1943 году в пользу красной армии.
Интересно было бы узнать отзывы немцев о Т-34 довоенной харьковской постройки. Нет ничего удивительного что евакуированый в Челябинск харьковский завод гнал брак, как и остальные заводы которые прежде никогда не делали танки.
Поищите в воспоминаниях Альберта Шпеера, он их осматривал.
Простые солдаты - вряд-ли.
Я знал такого немца,бывший танкист,он рассказывал,что когда захватили Харьков нам достались 10 Т34 и мы пустили их в бой,правда не удачно ни один не вернулся танк очень манёвренный но пушка слабовата скорострельность отличная и главное никакого комфорта.
это был не просто брак как искажение технологической карты! причина: "упрощённое" для удешевления производство в угоду массовости или по-современному - "импортозамещение" того времени!
Танки в военное время собирали дети и женщины. Конечно будет брак? О чём тут говорить? Победить на таких танках могли только настоящие патриоты и герои. А воевать на идеальных танках и проиграть могли только черти!
Про брак на заводе , это вранье. Приемку вели военные , они брак не пропускали. После изготовления танка на заводе, проводились ходовые испытания со стрельбой. А вот насчет детей, если и были дети , то они выполняли самую простую работу,и то под присмотром опытных сборщиков. Действительно танки упрощали, делалось это ради экономии времени и материалов, но не за счет потери боеспособности. На сталинградском заводе катки вообще были без резины. По воспоминаниям танкистов, грохот стоял невообразимый, но при этом боевые качества сохранялись.
На трофейной технике кататься опасно, свои же и подобьют, будет очень обидно.
Я бы сказал смертельно обидно)
Отто Кариус описывал такой случай .
После этого - немецкие танкисты категорически отказывались использовать трофейную технику.
А без дополнительных 11 стволов жить будет легче?
Их использовали во фронтовой разведке
@@reddrn620 может и не легче... но проблем больше. Никто не делал упор на трофеях. Потому как одни проблемы и их больше чем ништяков... на диване то конечно стволы подсчитовать сподручней.. а в реале логистика идет на свою технику... и дай бог ее обеспечить а не собрать по полям снаряды и запчасти на трофеи... может найдешь а может и нет! И что? Как на это опиратся в реальном бою... рассход снарядов около 50 60... десять машин... где брать? Рссходники на двс ходовку? Где? На всех подбитых они скорей всего кончены так как ломается у всех одно и тоже. По определению... что? Заказывать в рембат ссср? 🤣🤣🤣 Если имеете отношение к технике то поймёте о чем речь а нет то и смысла нет объяснять нюансы..
Мартин, как всегда, отличная работа! Интересно, как Вы исследования проводите при подготовке к роликам...
Автор не путай т34 и т43 ,говно а не обзор,немцам до русских ой как долеко....
@@voolfik6 , почему же?
@@voolfik6наоборот
Эх а шо так мало? Я и пообедать не успел😓👍😊
Мартин давай видео про КВ 2!лайк тебе!
Отличное видео! Автор здорово потрудился👍🌶️
В книге Курский Излом у Манштейна была самая главная задача уничтожать подвижные мех соединения тоесть танки и он говорил што им это удавалось но их становилось все болшэ и нескончаемое множэство и это нас пугало грил он
Солярка,на которой работали Т-34, всегда была в Вермахте в дефиците. Главным потребителем дизельного топлива в Германии был Кригсмарине ( подводные лодки; ТКр типа Дойчланд) а танковые войска и авиация в основном использовали синтетическое горючее произведённое из каменного угля.
Синтетическое топливо когда производят, проще бензин конечной субстанцией получить. Тяжёлое топливо, лигроин, дизель таким способом получить тоже можно, но намного сложнее. Разный подход, разное топливо. Когда нефть перерабатывается, дизельного топлива валом.
Немцам верить себя не уважать всё только ихнее охуенное
Думаю, им вместе с 21 машиной оставили ещё и солярочки маленько
"Когда "TIGER" крестит - беги из машины"..
Как всегда очень интересно
Было бы интересно узнать о переделках советского стрелкового оружия
у немцев пользовалась большой популярностью винтовка СВТ
И ППШ.
Так советская оптика не от Цейса,естественно хуже )))
Рашинской оптики до сих пор нет
@@user-oo1pu6bj1c Так бабло не отмыть на закупках,хотя в конце 80-х,начле 90-х ещё выпускали свою оптику,ПНВ,теплаки,СУО,но все подобные НИИ закрыли по сути и заводы под "кастрюли" пустили.
Идуракупонятно
@@user-kz3jr9uq1e Прежде чем писать чушь ,хоть бы в интернете набрали бы ,,Производители оптики в РФ"
@@user-uj7or5hs1l ага, недавно в Японию ушла партия нашей оптики. В Германию и Финляндию периодически тоже уходит. Если что новосибирский приборостроительный, номенклатура разных прицелов там.
Мой дед воевал с мая 44 по 45 в составе 1729 сап. Был самоходчиком су 76 и затем управлял из за нехватки экипажа т34. Подбил 2 машины. Сам горел 2 раза. Подбит был панзером и пантерой. Знал все показатели как вражеских танков, так и своих, как он говорил "в милли́метрах". Видел американские танки шерманы и очень хвалил их за комфорт. Уважал точные немецкие танки, знал, что пантеру не пробьет, дальше, чем 300 м. Рассказывал, что при виде пантер танковое звено рассыпалось кто куда. А их в польше было немало в засадах. Вкопаные пантеры на перекрестках городов это отдельная песня. Но самое, что я запомнил, это рассказ про то как на марше мехвод вьехал в толпу немецких военнопленных, не расстреляли, но из экипажа убрали. Про осторбайтеров наших молоденьких девушек, которые жили в немецких домах и сдавали все секреты своих бывших хозяев советским частям. Про немок которых.... Но с большим упоением дед рассказывал про танки, советские) и говорил, что это не должно повториться
Путин решил повторить опыт немцев
ну да.ВОТ и не повторили😪
@@user-ir5qo2yw6d решили повторить ВОТ так вот на стороне фашистов. Смерть России!!!!
Неожиданно. Но оттого еще более приятно.
Привет спасибо за контент!!!Хотим видео о лучших командирах Германии и СССР.Спасибо!!!Удачи.мы лайк поставили))))
Интересно было бы послушать про ф-22 (полковая советская пушка) и как еë немцы модернизировали до пак-36(r)
Просто - расточили камору и выпускали свои снаряды с усиленным зарядом. Более подробноу Широкорада(автор такой)
Будут ли подобные видео про французкие/американские/британские танки на службе немцев?
Французских выше крыши, правда они большей частью были устаревшими. По этому их использовали как могли, переделывали во всякое.
Врят ли, если только сравнивать с советскими и ругать последние. Все видео именно про это)
@@jekyllhyde3382 Немцы, только В 41 году, захватили СЕМЬ тысяч полностью исправных советских танков, а это больше, чем было у самих немцев и французов вместе взятых!
@@user-fr5rl5zf4d и как это относится к тому, что я написал...
@@user-fr5rl5zf4d Бред. Информацию как всегда с инструкции освежителя воздуха брали?
Продолжай очень интерестно
лайк. Все доходчиво!!!!
Поинтересовался автором. Гугл выдал трёх людей с таким именем:
- чувашский писатель 1885г р.
- американский музыкант и
- житель Лос-Анжелеса.
Ты лучше бы интересовался руССким языком, он у тЕБЯ отвратительный.
Как всегда, качественно и интересно
Куча ошибок,какое качество,путает марки танков,т34не для немцев создавался....
Так Т 34 куда больше чем 12 км/ч едет видимо поломано что то было у них
Спасибо за прекрасное видео.
Автор респект! Раз уж у вас есть выпуски про бои танков, то может быть найдется истории или мемуары борьбы немцев с ИС-2, как тяжёлых так и средних танков, это тема интересует всех я полагаю). Мое почтение
Спасибо за качественный контент)
Между тем есть масса кинохроники и отчетов о боевых действиях, где наши танки идут 30 км в час. Что подтверждал и мой отец, который был командиром т34. Почему в этом отчете, говорится что Макс 10 км в час и то каждые полчаса остановки.... Это как а ку ая то фантастика. В таком режиме они не смогли бы вообще воевать. Причем, как видно из отчета успешно. Мне попадался другой отчет, где писалось о применении КВ еще в начале войны. Отчет весьма хвалебный. Немцы сожалели, что у них еще нет тяжелых танков. Многое от КВ применили в Тигре...
Очень хорошо. Вы один из лучших
Интересно послушать по технику союзников в РККА, как они проявили себя в боевых действиях.
знакомый дед хвалил Шерман
Смех в том, что статистически самый успешный танк 42-го - Ли.
А вообще нормально до конца воевали.
Валентина отправляли в разведку, Эмча - типа немецкой четвёрки. Вот Черчилль - это голимый геморрой.
Знакомый дед ругал Шерман
Спасибо Мартин,всё супер
Отличный видос👍
Приветствую. Доказательство что сов. техника не совсем а-нало-гов-нетная 😂. Спасибо вам за очень интересное видео. Всегда жду следующих. Удачи и успехов. Лайк однозначно.
👍👍👍 👍👍👍
В конце видео говорится Т-43, это модифицированный по немецким стандартам Т-34
Нет, это немцы так произносят числительные, они говорят и пишут не "тридцать четыре", как мы, а "четыре тридцать" (фиер драйзищ). Ошибка автора.
Ещё одно подтверждение, что т-34 был худшим танком Второй Мировой(по сумме показателей и потерянных экипажей).
Хотелось-бы узнать поподробнее про советский танк Т-43, упомянутый в начале ролика....
Это немцы так называли т34 собственной модификации
большая часть претензий связана с явным нежеланием немцев переучиваться с более комфортных машин. Очень удивляет то, что говорят о сложности ремонта. Тут тоже я считаю просто неготовность к незнакомым практическим решениям и не более того.
Хотелось бы увидеть ролик про успешное применение королевских тигров.
Уважаемый Мартин, добрый день. Насколько мне известно, в 39 году новому тогда танку Т34 было устроено государственное испытание. Условия были - движение вне дорог, и киллометраж установлен впечатляющий. И вроде бы танки очень достойно это испытание выдержали, с минимумом поломок. А здесь немецкие танкисты на них ездить не могут, трансмиссии летят, двигатели греются и т.д. Про тяжесть комплектации и ремонта - понятно. Но вот про трансмиссии и двигатели - не понятно. Прокомментируйте пожалуйста.
В 39-м он был в принципе ни на что не годен.
Тут более-менее допиленная конструкция.
немцы ездить не умеют от слова совсем - перегрев бортовых фрикционов и тормозов. Там надо резко дергать. Тогда перегрева не будет.
@@vezdehodchik1 надо делать нормальную технику. А не дергать сильнее. Говно гнали
@@peterdobrynin6005 Сам Вы Г..о! Я исключительно комментирую видео. Вполне может быть, что во время войны были немцы вполне умели справляться с устаревшей системой поворота. К каждой технике нужен свой подход. И да - после войны немецкие "двойные дифференциалы" нашими спецами были признаны неоптимальными, мягко говоря.
@@Evgeniy_Drobyshev но зато качество обработки снизилось.
великолепный обзор. вы,молодец.
Ого, оперативно.
Замечательный канал
Так часто интересный контент? Благодарствую!
Давай ролик про фердинанда, и его боевой путь
Круто.👍
Сейчас так само сейчас немцы в шоке от Весты)))))))
Я недавно смотрел сюжет, как британские любители автомобильной классики продавали Москвич-412. Так они тоже были в легком оху иии от этого "чуда" инженерной мысли. Оно оказывается в 70х годах продавалось в Англии, и люди запомнили этот автомобильный франкенштейн, и у него даже появилось что-то вроде любителей.
Ушел кстати с аука за относительные копейки, около тысячи фунтов.
@@shadowproxy331 ну так понятно. В 70 года авто с технологиями немецких авто 40 х.
Завидуют небось...
(Легендарные точностью прецезионной сборки российские автомобили).
Немцы очень неплохо катались на девятом семействе ВАЗА в конце 80х - начале 90х и нивах
@@user-qo7fn4in2u как меня смешат такие комментарии) ты ещё расскажи про то как японец радуется уазу буханке))) для немцев нива как авто флинстоунов. Чисто угорают. Тем более для них это копейки
Молодец Мартин. Жду дальнейших твоих творческих роликов .
я не совсем понял... Т-43 или Т-34? или видеоряд с фото произвольный?
Перегрев дизельного двигателя .... Причина этого неправильно установлен УОП. Угол опережения подачи. "Танки не способны совершать длительные марши...." В РККА Т-34 в 1941 году совершали марши по 300-800 километров в ограниченные сроки. Правда при этом и не-боевые потери были значительны. Но в любом случае плохой танк не мог совершать подобные марши. "Проблемы с трансмиссией...." Там КПП была без синхронизаторов. Передачи отлично переключались, но с двойным выжимом. Германцы привыкли к полностью синхронизированным КПП. "Максимальная скорость 10-15 километров в час..." Это нормальная скорость для танка при движении по пересеченной местности.
В РККА Т-34 в 1941 году совершали марши по 300-800 километров....весьма сомнительно что своим ходом. Разве что на парад с заправщиком и рембригадой в сопровождении.
Спасибо за годный ролик! Хотелось бы узнать, как советские войска боролись с немецкими танками начиная с 42 года, если у советов действительно не было хороших ПТ пушек.
Так говорилось уже много: всем чем только можно было. ПТО, мины, полевая артиллерия, гранаты, бутылки с зажигательными смесями и еще бог весть чем.
Пушек мало зато Шапок валом было💪😲😊
Мясом
@@user-ph7zp7sv9x интересно, как могли закидать мясом, если военные потери немцев и советов были 1:1? Выходит немцы тоже мясом закидывали? Или как?
@@hentaibohdan это где ты увидел или прочитал что 1:1?
Немецких солдат потери вроде 8 лямов а Советских сколько?
При ремонте советского танка немцы забыли о кувалде и какой-то матери....
Ещё забыли о проволька, нуу, как это у вас по руськи, аа. Ломь ! Это конечно шутка с анекдота, но лома в самом деле при ремонте и не хватает.
Звук хуже, чем полгода назад, это как так вышло вообще?
Пантеры любимые твои насчёт трансмиссии разобрать не хочешь?
Спасибо за топ контент, лайк авансом!
Как наши ветераны воевали, это жесть, уникумы
Они там и остались.
Родина тебя забудет всегда.
Мой дед прошел комбатом ТВ.
Кадровым был .
Можете повторить?
К чему тут про можем повторить?
Наивно думать, что ветераны были лучше их техники. Под лучше, я разумеется, имею в виду военную сторону вопроса. Скорее наоборот, особенно вначале войны.
@@shadowproxy331 ну это логично, тогда никто кроме самих немцев в начале войны не понимал совершенно, как воевать.
Т.к. это единственные, кто смог подготовится к современной войне и те, кто разработал, собственно теорию современной войны
а под конец войны армия СССР считалась одной из самых грозных, если не самой грозной в мире. Американцы действовали по устаревшей тактике и были сильны только своей экономикой.
спасибо!
Ставлю лайк,потом смотрю,на этом канал фигни быть не может!!!
Насчёт Т 43. Может надо видео досмотреть, а потом спрашивать? ))
Так немцы т 34 трофейные называли, просто цифры местами поменяли, в предыдущим видео об этом говорится.
Все таки, считаю, что такие информационные сноски лучше делать в начале видео, дабы предостеречь путаницу. Но это только моё мнение, никого не хочу задеть.
@@user-ic2tl9bw2o серьёзно написано или в шутливой форме?
В немецком языке цифры произносится в обратной форме - T 34- vier-und- dreißig -четыре-и-тридцать !!!
@@karlmartell4748 автор видео не знает этого и выдумывает новые танки! Во а ля! Новая история!
Езда по грунту вообще требует навыков, будешь кланяться ямкам обязательно перегреешся.
У каждой машины свой характер... немцы привыкли к своим и ореинтировались на их ттх и особенности.. а т34 это совсем другая система.. скажем так... для похуистов... все болтается не до круче но течет и т. Д. Но при этом оно движется.. и стреляет.. и в идеале оно не будет никогда..🤣🤣🤣 наших это устраивает 🤣🤣🤣🤣 лишь бы ехал... а немчура пытается чего то в порядок привести...🤣🤣🤣🤣
Не ну это сразу лайк
В СУ-85 командир исполнял и роль наводчика? Что бы в такое не верить, достаточно посмотреть на корпус самоходки. И башенка командирская на ней была, только что без люка. Но автор себе не изменяет, что советское, то все плохое и очень плохое, что немецкое, то все гут!
Опыт отдельных людей может быть предвзятым, а опыт целого подразделения предвзятым быть не может, там де святые и честные нацики работали 😂
Бот
До Берлина дошли а эти говорят нпгодятся на длинные маршы
До Берлина никто не шел, их на поездах подвозили. Длинных маршей наша техника не выдерживала.....изначально очень маленький моторесурс, даже планировался.
@@user-bq9qz5om1k да уверен а как же тогда наступали пехота ну да ты там был же , и когда создатель т-34 Кошкин из Харькова в Москву пробег провел 2 х машин своим ходом ,тоже поезд вез
Танки не передвигаются своим ходом на значительные расстояния.
@@user-kt8ir8xy7r в фильмах, на испытаниях, в легендах или в реальности?
@@madmit2007 в реальности
Что за танк т 43 не подскажите