Sigma 30mm VS Fujifilm 33mm f/1.4 : Lequel choisir ? 📷
Vložit
- čas přidán 24. 08. 2024
- Retrouvez mes Presets Lightroom ici : bit.ly/3jNoUR9
On se retrouve aujourd'hui pour comparer deux optiques, les Sigma 30mm et Fujifilm 33mm f/1.4 !
Retrouvez, en lien affilié, les produits présentés dans cette vidéo :
▪ Fujifilm 33mm f/1.4 : amzn.to/35UeH3r
▪ Sigma 30mm f/1.4 : amzn.to/3xQU5F9
Retrouvez les deux vidéos dont je vous parle dans cet épisode :
▪ L'arrivée de Sigma : • ON L'ATTENDAIT ! Une r...
▪ Le test du Fujifilm 33mm f/1.4 : • L'objectif PARFAIT ? (...
Ci-dessous, tu auras une liste de mon matériel au travers de liens affiliés.
▪ Mon appareil photo : amzn.to/36zQRqN
▪ Mon objectif préféré : amzn.to/3elcLlY
▪ Ma focale à portrait : amzn.to/36DQmfi
▪ Mon sac photo : amzn.to/3xKh6qh
▪ Un excellent trépied compact : amzn.to/3hIpUHQ
- Mes Réseaux 🌍 -
▪ Facebook : / pierreboisseauxyoutube
▪ Instagram : / pierre_boisseaux
▪ Site Internet : www.pierrebois...
--
#Fujifilm #Sigma
Merci pour ton investissement. C'est vraiment de l'excellent travail et un véritable plaisir. Sincèrement.
would you recommend Fuji Xf35mm f2 or Sigma 30mm f1.4 for my XT3?
@Pierre Boisseaux Merci pour ta vidéo! Peux-tu stp expliquer comment, avec le sigma, on peut passer de la sélection manuelle de l'ouverture (via la molette avant) à la sélection automatique? Faut-il passer par les menus ou y a-t-il moyen d'avoir un raccourci ? (par exemple appuyer sur la molette avant pour passer de manu à auto)
Bonsoir Pierre,
Mon choix est tout fait, n'ayant pas les moyens de mettre 800 euros dans un objectif, je vais partir sur le sigma 30 mm ou le 23 mm J'avais un sigma sur mon Sony A7 IIII et j'en étais très content. Je suis chez Fuji depuis très peu de temps et le fait qu'il n'y est pas de bague d'ouverture sur l'objectif ne me dérange pas plus que ca. Par la suite si je suis satisfait je prendrai un 16 mm pour l'architecture.
Merci pour cette vidéo comparative.
Bonne Soirée Philippe Baudic
BSR pierre superbe vidéo comme d'habitude. Je voudrais te demander un conseil stp.voila je débute chez fuji avec un petit appareil qu'on ma offert le xm1 et je voudrais savoir comment faire pour personnalisé ses simulation de film sur les xtrans1. Et si possible est que tu pourrais en faire un vidéo.parler un peu de ces appareil xtrans1 que je trouve pas mal,afin d'évoluer. Je te remercie beaucoup d'avance. Et surtout continue ,je suis fan de ta chaine
Hello Pierre, merci pour tes vidéos, tu as déjà eu le xc 35mm en main ? Il parait que c'est une très bonne optique mais je ne sais pas comment il s'en sort face au Sigma
Merci pour cette vidéo :).
La comparaison des 56mm risque d'être très intéressante (je possède le Viltrox, personnellement, mais j'avoue que le Sigma me fait réfléchir x)).
On prends très vite l'habitude de la bague d'ouverture je trouve (pourtant j'arrive de chez Nikon avec un x-s10) donc ça reste quand même dommage d'arriver sur Fuji sans (même si je comprends la facilité de s'en passé vu l'historique de l'objectif)
Bonsoir Pierre.
Ces sigma sont ils tropicalisés.
Merci
Merci mais sans le test de l'autofocus je ne me prononce pas. J aimerais aussi voir les comparatifs au niveau du flare etc. Le 56mm Viltrox aussi est bien moins cher mais bon... bref, utilisateur de x-s10 et nikoniste avant, je pense tout de même... qu il est urgent d attendre et que cette bague manque quand meme un peu.
Merci pour la vidéo.
Il y a juste un point sur lequel je ne suis pas sûr, les objos Sigma ne sont pas WR comme le sont les Fuji.
Les objos Fuji estampés WR sont "weather and dust resistant" sur la totalité grâce à plusieurs joints toriques placés de la monture jusqu'à la lentille frontale (schéma sur le site de Fuji).
Par contre et d'après ce que j'ai pu voir sur plusieurs vidéos de CZcamsurs, sur ces Sigma il n'y a un joint que sur la monture, c'est à dire entre l'appareil et l'objo et non sur la totalité.
D'ailleurs on peut lire la subtilité sur le site de Sigma, ils disent bien "mount" et non "lens":
"Mount with Dust and Splash Resistant Structure
The lens mount incorporates rubber sealing to protect the mount from dust and water drops."
Si je suis à côté de la plaque je veux bien une petite correction :-D
le sigma a l'air moins wr que le fuji en effet.
@@Tomoldchannel c'est exactement cela, il n'est précisé dans aucune fiche Sigma qu'il est 100% WR, impossible de trouver plus d'informations sur ce point venant d'une source officielle.
Je pense qu'il ne possède que ce joint au niveau de la monture.
@@REMY.C. D'oû une partie de la diff de poids et de prix sans doutes. Intéressant d'avoir les deux options en tout cas
@@Tomoldchannel très certainement oui. Je pense que Sigma a choisi de mettre le prix en tant que facteur premier. Bonne qualité d'optique réputée de Sigma, pas d'options superflues et un prix abordable et cela convient à beaucoup.
Quand on examine le lineup de Fuji il n'a que des compromis agaçants et quasi incompréhensibles surtout vu le prix des optiques.
On se retrouve avec des prix complètement hors bourse et des options farfelues : cette optique fait ceci et cela mais pas ceci. Et si tu veux ceci, et bien tu as cette optique là, par contre elle ne fait pas cela... Et ainsi de suite.
J'ai personnellement 4 Fuji, dont 3 à objectifs interchangeables et je n'ai qu'un seul objectif Fuji et c'est quasi impossible de trouver, pour moi du moins, et ce depuis plusieurs années, 1 ou 2 objectifs supplémentaires de chez Fuji en me disant : c'est celui ci qu'il me faut. Il manque TOUJOURS, une option, ou optique trop vieille, ou pas assez performante...
C'est LA seule marque qui me pose ce genre de soucis.
Bonjour,
Merci pour cette vidéo.
Quelques mois après la vidéo sur le 33mm, qu'en est-il du problème de bruit qui était survenu ? Est-il apparu à nouveau ? Qu'en a dit Fuji ? Merci
Bonjour,
J’ai acheté un exemplaire du 33 et je n’ai aucun souci de bruit. J’imagine que c’était la faute à pas de chance ?
A prendre en compte que l’objectif testé ici était un exemplaire de test, il est donc passé par d’autres mains que les miennes également.
bon juger via youtube est difficile peu importe la résolution , néanmoins il me semble que le rendu colorimétrique diffère tout comme la douceur de l'optique , bref deux tres tres bon cailloux, mais je trouve le fuji plus a mon gout .Il faudra néanmoins que je me face une idée de la gamme sigma . le 56 mm 1.4 pourrait m'intéresser mais c'est mal barré au vu de ce 30 mm a voir vis a vis du 56 apd. .
Les 3 mm de diff en Aps-c se ressente. Le 30 n'est plus vraiment équivalent 50mm, avec les avantages et inconvénients que cela comporte.La compacité, légereté et le prix du sigma est dingue. A voir comment va se somporter le fuji sur le marché de l'occase. Pourquoi la bague de diaphragme est-elle si importante si on peut changer l'ouverture avec la molette du boitier ?
I want that 33 so much, but I can't justify paying more than double the price for it over Sigma. And guess what Samyang 35 1.2 is optically better than Fujinon, but it has no autofocus.
I would love Samyang to release that 1.2 lens with AF motors.