Fujinon 33mm f1.4 | j'avais TELLEMENT hâtes...

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 12. 09. 2024

Komentáře • 20

  • @jacqueslachkar2593
    @jacqueslachkar2593 Před 2 lety +1

    Génial, merci beaucoup pour ce retour, j’adorais mon 35, mais maintenant qu’il n’est plus là je craquerai bien pour ce 33 dans quelques temps, très bonne vidéo comme toujours.

    • @crisphotographie
      @crisphotographie  Před 2 lety +1

      Craques! 😂
      Il est vraiment bien ce 33 😊
      Merci pour ton feed-back!

  • @terredeportraits156
    @terredeportraits156 Před 2 lety

    Très bonne vidéo, merci pour le partage !

    • @crisphotographie
      @crisphotographie  Před 2 lety +1

      Merci a toi à toi de l’avoir visionnée et bonne continuation 😊

  • @rockynieto5071
    @rockynieto5071 Před 2 lety +1

    Merci pour ton retour d'expérience...

  • @magiquepimousse
    @magiquepimousse Před 2 lety +1

    Salut , ça fait un an que je suis passé sur fuji et c'est l optique que j attendais et je l adore .

    • @crisphotographie
      @crisphotographie  Před 2 lety

      Hello Sylvain, merci d’avoir regardé et pour ton message. Je suis d’accord c’est un super objectif et je pense que le futur nous réserve de très bonnes choses 😊

  • @jeromegrelier9841
    @jeromegrelier9841 Před rokem +1

    Bonjour. Je ne te connaissais pas avant que Google te trouve. Mais Merci beaucoup pour la neutralité de tes vidéos.
    J ai xt2 et le 33 1.4. je suis super content. Mais je trouve trop large pour le portrait. je souhaitais prendre le 56 1.2 mais toutes les critiques m'envoient vers le Sigma 56... Et puis un vendeur m'a dit que je devrais essayer le nouveau petit zoom 18 50 de Sigma et là, je suis perdu.
    Que ferais-tu ? Merci. A tout bientôt. Jérôme

    • @crisphotographie
      @crisphotographie  Před rokem

      Hello Jerome - merci!
      Alors le 56 1.2 de Fuji reste l’un des objectifs que j’aime le plus pour le portrait mais en effet sigma a depuis sortit pas mal d’objectifs (j’ai fais les revues mais il me semble que sur ma chaîne anglaise malheureusement).
      Le 56 est excellent et moins cher et le 18-50 est vraiment top niveau polyvalence, taille, poids, ouverture et qualité et je le conseille vivement. Si la bague d’ouverture n’est pas un must, le sigma 18-50 est le meilleur choix mais si tu ne veux faire que du portrait je prendrait soit le nouveau 56mm (même si j’utilise encore la première génération qui est excellente) ou le 56 sigma (qui lui n’a pas de bague d’ouverture physique).
      A bientôt!

  • @cacooo
    @cacooo Před 2 lety +1

    salut, merci pour ta vidéo ... très intéressant ... dis moi , je compte aller dans les montagne suisse cet hiver, il arrive qu'il fasse moins 15 moins 20 a 3000 mètres ... pense tu que c'est dangereux de prendre mon fuji XT4 avec un objectif WR ... merci ... a bientôt

    • @crisphotographie
      @crisphotographie  Před 2 lety

      Bonne question!
      Si tu n’as pas de gros changements climatiques (chaud-froid-chaud-froid) de façon trop abrupte, à mon avis ça devrait le faire. -20 c’est quand même froid donc je ne saurais de dire avec 100% de certitude mais je pense que ça devrait être bon.

    • @Tomoldchannel
      @Tomoldchannel Před 2 lety

      Rien de tel que les montagnes Suisse ;-)

    • @Tomoldchannel
      @Tomoldchannel Před 2 lety

      @@crisphotographie c'est clair. -20 à moins de monter au titlis de nuit, faut encore les trouver. Faut voir si la batterie et carte sd tient à cette température

  • @Tomoldchannel
    @Tomoldchannel Před 2 lety +1

    à voir comment il va se comparer au sigma 30 1.4 (compacité, poids, qualité optique, autofocus, tropicalisation de chacun etc)

    • @crisphotographie
      @crisphotographie  Před 2 lety +1

      Je suis en train de tester le 16, 30 et 56 de sigma ce week-end 😉 et oui, je ferais des comparatifs avec le 16, 33 et 56 de Fuji
      À bientôt!

    • @Tomoldchannel
      @Tomoldchannel Před 2 lety

      @@crisphotographie Super j'attends ça. Il y en a déja eu, mais c'est intéressant d'avoir d'autres son de cloche. Peut être peut-tu te pencher sur l'aspect vidéo également, distance minimale de mise au point, essayer d'avoir des infos exactes sur la tropicalisation (on a l'impression que les fujis sont plus WR que les sigma)
      Bon du coté du 56 mm c'est Sigma sans hésiter. C'est du côté du 33 que la question se pose, en tout cas pour qui veut le nec plus ultra.

  • @MultiWaddle
    @MultiWaddle Před 2 lety

    Jamais compris cet engouement pour ce 35mm 1.4 Je l’avais, il est juste pourri. Dans l’ancien gamme, il y a juste le 56 apd qui est waouh.

    • @crisphotographie
      @crisphotographie  Před 2 lety +1

      Oui le 56 c’est aussi mon préféré tjs maintenant 😊

    • @MultiWaddle
      @MultiWaddle Před 6 měsíci

      Et ben j’avais tort! J’ai racheté le 35 et le 33 prend la poussière. Maintenant je suis convaincu de la douceur et du rendu des premiers objectifs fuji. Pour un mariage oui les nouveaux font le boulot mais pour le plaisir ce 35 est juste dingue surtout avec la simulation de film Kodak tri x400. Mon combo préféré xpro2/18f2 et xpro3/35f1.4 et quand je dois faire des portraits mon 56 apd et le 90. Je rêve qu’il sorte un x80 pour avoir un appareil de street photo au quotidien.