Ciemna energia - Astronarium 129

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 27. 11. 2021
  • Tajemnicza siła, która sprawia, że Wszechświat rozszerza się coraz szybciej. Ciemna energia to jedna z największych zagadek współczesnej nauki. Choć widzimy efekty jej działania, nie mamy pojęcia czym tak naprawdę może być. W tym programie pokażemy ile wiadomo na temat natury ciemnej energii. Zapraszamy na Astronarium!
    Premiera: 28.11.2021 r.
    #CiemnaEnergia #kosmologia #astronomia
  • Věda a technologie

Komentáře • 284

  • @Astronarium
    @Astronarium  Před 2 lety +34

    Polecamy także odcinki:
    (32) Ciemna materia - czcams.com/video/b7TNSdztch8/video.html
    (37) Ekspansja Wszechświata - czcams.com/video/eB2Eg38OhZ0/video.html
    (18) Odległości we Wszechświecie - czcams.com/video/4l8KL-9Fj8Q/video.html

  • @amciuam157
    @amciuam157 Před 2 lety +142

    Trzymajmy wszyscy kciuki za udany start teleskopu kosmicznego Jamesa Webba na rakiecie Ariane V. Do startu pozostał niecały miesiąc!

    • @konrad7629
      @konrad7629 Před 2 lety +12

      O ile znów nie zaliczy opóźnienia😳

    • @marcindino
      @marcindino Před 2 lety +10

      @@konrad7629 nie musisz znowu co miesiąc przypominać, że jesteśmy opóźnieni o 10 lat 😂😂😂😁😱👏🤪

    • @konrad7629
      @konrad7629 Před 2 lety +6

      @@marcindino a do 2016 roku teleskop pochłonął jakieś 8.4mld dolarów więcej niż zakładano🤑

    • @dancolombo6050
      @dancolombo6050 Před 2 lety +10

      Udany start to dopiero początek potencjalnych problemów

    • @wiewitekop8797
      @wiewitekop8797 Před 2 lety +10

      Ciekawe ile planet z tlenem odkryje

  • @bartekwitkowski7860
    @bartekwitkowski7860 Před 2 lety +30

    U mnie niemal tylko teleskop 🔭 i kosmos. Uważam że na tym kanale można dowiedzieć się konkretnych rzeczy związanych z tematem. Dobry Polski kanał o kosmosie. Pozdrawiam serdecznie twórców, oraz wszystkich zainteresowanych tą tematyką! 😉🤚🙂👍👍

    • @SavageMephisto82
      @SavageMephisto82 Před 2 lety +1

      Jest zaledwie kilka kanałów na polskim YT traktujących o astronomii, godnych polecenia. Astronarium to perełka wśród nich, choć Astrolife też można śmiało polecić.

  • @Hazok87
    @Hazok87 Před 2 lety +40

    Tajemnicza siła która kieruje tym wspaniałym programem :)

  • @marcin1170
    @marcin1170 Před 2 lety +18

    Macie niesłychany dar mówienia o ciekawych rzeczach ciekawie i zrozumiale.

  • @arturzalewski6680
    @arturzalewski6680 Před 2 lety +17

    Mój ulubiony program popularnonaukowy

  • @listopadia123
    @listopadia123 Před 2 lety +22

    Nareszcie, nie mogłem się doczekać. 💪
    Niekwestionowany duet - lektor i prowadzący.
    Pozdro

    • @thomasputko1080
      @thomasputko1080 Před 2 lety

      Kto czyta?

    • @Astronarium
      @Astronarium  Před 2 lety +3

      @@thomasputko1080 Maciej Gudowski

    • @thomasputko1080
      @thomasputko1080 Před 2 lety +5

      @@Astronarium dzieki niemu jak ogladam Astronarium jest to najblizsze wrazenie ogladania Sondy.

    • @listopadia123
      @listopadia123 Před 2 lety

      @@thomasputko1080 coś w tym jest.

    • @thomasputko1080
      @thomasputko1080 Před 2 lety +4

      @@listopadia123 mam tylko nadzieje ze nie znajdzie sie jakis glupi ch.. "innowator" i nie zacznie "usprawniac" formuly Astronarium. Tak jak jest - jest idealnie.

  • @sawektrendy4883
    @sawektrendy4883 Před 2 lety +4

    Ciemna energia to cząstki napływające z nieskończonej otchłani przestrzennej- tak jak z balonem-za ok. biliona lat pęknie jak bańka mydlana -rozleci się osnowa czasoprzestrzenna

  • @pinksedes
    @pinksedes Před 2 lety +5

    Pozdrowienia dla całej ekipy tworzącej ten wspaniały i merytoryczny program.

  • @SzpenioWPR
    @SzpenioWPR Před 2 lety +15

    Kolejny Ciekawy Odcinek ✌

  • @payapo1497
    @payapo1497 Před 2 lety +8

    1:08 Podoba mi się jak Pan Bogumił wychodzi ze stołówki po sowitym obiedzie :)

    • @urmeti
      @urmeti Před 2 lety +1

      😅😂😂🤣🤣🤣

  • @zygmunttes9489
    @zygmunttes9489 Před 2 lety +5

    Komentarz dla zasięgu. Niezmiennie powtarzam, że jest to jeden z bardziej wartościowych kanałów tutaj. Pozdrawiam serdecznie i mam nadzieję, że jeszcze długo będą Państwo "nadawać".

  • @mariuszwaciak6244
    @mariuszwaciak6244 Před 2 lety +6

    Tak sobie (nie jako fizyk) myślę, że ta ciemna energia jest własnością przestrzeni ujawniającą się w skali makro. W skali mikro też przestrzeń ujawnia swoje niespodziewane właściwości. W ogóle cały świat materialny jakby wyszedł z przestrzeni o jakichś konkretnych właściwościach, które albo powstały w tym wielkim wybuchu, albo istniały niezależnie od niego. Wygląda na to, że, jako ludzie, obserwowany przez nas świat materialny odbieramy w sposób, jaki został zdeterminowany przez nasze zmysły i dlatego obiektywnie trudno nam go pojąć, kiedy się w niego zagłębiamy. A, tak zwany, świat materialny nie jest całkiem taki, jak go widzimy, a raczej może być, (lub na bieżąco się tworzyć) wynikiem energetycznych emanacji tej przestrzeni. I dopiero, kiedy udałoby się nam tak na niego patrzeć, moglibyśmy liczyć na jego zrozumienie. Poniekąd częściowo wynika to już z obowiązujących matematycznie sformułowanych teorii, ale nawet też Einstein nie chciał uwierzyć w ich konsekwencje.

    • @viro_
      @viro_ Před 2 lety +1

      No właśnie też mi przeszła przez głowę myśl, że tak na prawdę nie ma żadnej ciemnej energii, a przestrzeń posiada pewną własność. Własność polegającą na tym, że w przypadku braku materii przestrzeń zaczyna się rozszerzać. Wyobrażam to sobie w ten sposób, że przestrzeń, w której znajduje się materia jest jakby poskręcana. Kiedy materii zaczyna brakować, ta poskręcana przestrzeń zaczyna się rozwijać, co z naszej perspektywy wygląda jak rozszerzanie się tej przestrzeni. Im tej pozbawionej materii przestrzeni jest więcej, tym większy jest efekt, a to z kolei z naszej perspektywy wygląda tak, jakby to rozszerzanie przyśpieszało. Zakładając, że powyższa hipoteza jest prawidłowa, w pewnym momencie ten efekt rozszerzania przestrzeni powinien zacząć zwalniać, by w końcu się zatrzymać. Zatrzymanie nastąpiłoby w momencie kiedy poskręcana przestrzeń rozwinęłaby się całkowicie we wszystkich swoich punktach.

    • @AK_._
      @AK_._ Před 2 měsíci +1

      Fajne spostrzeżenie. A mnie nurtuje następujący obraz. Widać coraz wyraźniej, że do słynnego wzoru Einsteina, do jego dwóch głównych bohaterów trzeba dołączyć trzeciego: przestrzeń. Mamy więc równoważność masy, energii i przestrzeni: no bo ogólna teoria względności łączy masę z przestrzenią. W ekstremalnych warunkach, rozpadają się atomy, a dalej uwalniają kwarki. W czarnej dziurze ten proces idzie dalej: materia nie może się już manifestować jak lód w gotującej wodzie. Wszystko zamienia się w przestrzeń. Zostaje już tylko ta zdumiewająca przestrzeń, ściskana ekstremalnie jak gąbka. W mniej ekstremalnych warunkach materia daje jeszcze radę, mamy błysk na poziomie materii, mamy supernowe. Teraz materia już nie jest w stanie zatrzymać procesu, mamy jeszcze więcej energii, jeszcze potężniejszy akcelerator. I teraz dochodzi do błysku na poziomie przestrzeni. Przestrzeń chce uwolnić się z tych ekstremalnych warunków, rozszerza się, gdzieś w innym wymiarze, bo to wszak jest właśnie przestrzeń i po to jest aby się zaraz gdzieś... rozprzestrzenić. Warunki łagodnieją, wytraca się rosa: może już zacząć pojawiać się materia w znanym scenariuszu wielkiego wybuchu. Do czarnej dziury wpada nowa materia, która na drugą stronę może przejść tylko w formie przestrzeni. Dla obserwatora wewnątrz czarnej dziury oznacza to przyrost przestrzeni. A co jeżeli czarna dziura zderzy się z inną? Może wówczas przyrost nowej przestrzeni jest tak gwałtowny, że nazwiemy go inflacją? No i tempo ucieczki galaktyk może być zmienne w czasie, bo ilość materii wpadająca do czarnej dziury jest zmienna w czasie. Wówczas przestrzeń może... zadygotać. Tempo przyrostu przestrzeni wyraźnie się zmieni. Czarna dziura jest miejscem zamiany materii na przestrzeń, po drugiej stronie mamy proces odwrotny. Do drugiej strony dopływa energia z zewnątrz - która wewnątrz czarnej dziury nazwana będzie ciemną energią.

  • @jareknowak8712
    @jareknowak8712 Před 2 lety +5

    Chcialbym aby powstal program poswiecony Fizyce Kwantowej o takiej jakosci jak Astronarium.

  • @mstrG
    @mstrG Před 2 lety +2

    świetny content no i Pan lektor bardzo pozytywnie wpływa na odbiór, dziękuję 🙏

  • @marekchudy8893
    @marekchudy8893 Před 2 lety

    Dziękuję i pozdrawiam

  • @Nosttre
    @Nosttre Před 2 lety +2

    Piękna sprawa słuchać ludzi zafascynowanych tematem, głodnych odkryć i złapania króliczka......Astronarium to wspaniały kanał. Dzięki.

  • @mikechru4828
    @mikechru4828 Před 2 lety

    Jak zawsze ciekawe👍

  • @wojteksobinski6449
    @wojteksobinski6449 Před 2 lety

    Pozdrawiam i dziękuję za kolejny odcinek

  • @jolmen5390
    @jolmen5390 Před 2 lety

    Super. Dzięki. Mega ciekawe.

  • @marcinzuberek7775
    @marcinzuberek7775 Před 2 lety +2

    Bardzo dobry odcinek. Pozdrawiam.

  • @czaksiron2460
    @czaksiron2460 Před 2 lety +1

    Świetny program. W starym dobrym stylu.

  • @blue.valentine0133
    @blue.valentine0133 Před 2 lety +1

    Wspaniały program. Tak wiele się dzięki wam nauczyłam. Dziękuję.😍

  • @m4rcin598
    @m4rcin598 Před 2 lety +1

    W końcu nowy odcinek 👍👍👍

  • @gadda33
    @gadda33 Před 2 lety +1

    No wreszcie po tylu latach jedno zrozumiałem......że NIC nie rozumiem !
    Ale po co tak daleko w przestrzeń zaglądać, skoro na własnym podwórku od 2015r mamy totalny kosmos :))
    Genialny kanał na YT, który polecam wszystkim.

  • @Judgemaut
    @Judgemaut Před 2 lety +2

    Tego mi dziś trzeba było :)

  • @przemekklimek7518
    @przemekklimek7518 Před 2 lety +2

    Fajny film

  • @radosawnadolski9453
    @radosawnadolski9453 Před 2 lety

    Jeden z moich ulubionych tematów

  • @xmonastyrx
    @xmonastyrx Před 2 lety +3

    i kolejny mega odcineczek :d

  • @chlor4955
    @chlor4955 Před rokem

    Super

  • @benderthorgal
    @benderthorgal Před 2 lety +3

    super odcinek jak zawsze bardzo ciekawy👍

    • @adam-nc2hn
      @adam-nc2hn Před 2 lety

      Symulacje komputerowe to tylko symulacje,a Astronomia to przede wszystkim obserwacje astronomiczne, obserwacje rzeczywistości...

    • @rytmydjembe
      @rytmydjembe Před 2 lety

      @@adam-nc2hn Adam popsułeś cały odcinek.

    • @KB-ym7fk
      @KB-ym7fk Před 2 lety

      @@adam-nc2hn chyba że 'rzeczywistosc' jest również symulacją 🤫

  • @andrzejwilk9798
    @andrzejwilk9798 Před 2 lety +2

    No to start

  • @ArcherOfFuture
    @ArcherOfFuture Před 2 lety +1

    Oglądamy;)

  • @killazman93
    @killazman93 Před 2 lety +4

    Oglądamy 😍😍😍😍

  • @maekaw9863
    @maekaw9863 Před 2 lety +4

    cały weekend czekałem.... -.-

  • @edwardlewandowski5473
    @edwardlewandowski5473 Před 2 lety

    Dobra robota 🌹good luck

  • @jagoda1234
    @jagoda1234 Před 2 lety +11

    Wiem co to jest ta tzw. ciemna energia, niestety chyba to zabiorę do grobu. Już lata próbuję tym kogoś zainteresować, bez skutku🤔

    • @Fish-ub3wn
      @Fish-ub3wn Před 2 lety +1

      Jony w ruchu w przestrzeni, naładowany elektrostatycznie kosmiczny kurz. W ruchu. Pole elektromagnetyczne.
      Paradygmat kosmologii ulega teraz zmianie. Sprawdźcie misję NASA "Micro Nova" niedawno zatwierdzoną. Pozdrawiam, Suspicious Observers.

    • @amciuam157
      @amciuam157 Před 2 lety +7

      Ja jestem zainteresowany. Opowiadaj czym jest ciemna energia i jak można ją wykorzystać.

    • @krzysztofpara9927
      @krzysztofpara9927 Před 2 lety +2

      ?

    • @simon1313ss3
      @simon1313ss3 Před 2 lety +2

      no popatrz...

    • @Artur-jm6um
      @Artur-jm6um Před 2 lety +1

      No to godej żeh.

  • @krzysztofziolkowski2932
    @krzysztofziolkowski2932 Před 2 lety +2

    Czy brano pod uwagę możliwość, że to nie ekspansja wszechswiata przyśpiesza, tylko przestrzeń w skupiskach materii zapada się coraz szybciej? Inny punkt widzenia, ale obserwowalny efekt byłby ten sam.

  • @adamganski2012
    @adamganski2012 Před 2 lety +3

    Wincyj!

  • @waldemarlubieniecki3763
    @waldemarlubieniecki3763 Před 2 lety +2

    Toby oznaczało że WYBUCH wciąż trwa.

  • @niedajedanych6228
    @niedajedanych6228 Před 6 měsíci

    Kapitalna muzyka, przypomina mi od razu klimat z serii Mass Effect :)

  • @urmeti
    @urmeti Před 2 lety +4

    Zaiste wspaniały program i świetnie wykonanie ale niestety jestem zawiedziony brakiem zwykłego wytłumaczenia metodologii za problemem, tzn...np obserwacyjne właściwości odlegych agalaktyk....metody i zastosowanie aparatury, wspomnienie efektu Dopplera, dające szerszemu widzowi wyobrażenie i wytłumaczenie, to tak niewiele ale aż tak dużo
    Pozdrawiam z malowniczego wybrzeża Północnej Walii
    🙌🏻

    • @ffa2653
      @ffa2653 Před 2 lety

      O ile mnie pamięć nie zwodzi to było o tym we wcześniejszych odcinkach
      Jeśli drogi użytkowniku dołączyłeś nie dawno to pewne rzeczy mogą być niezrozumiałe
      każdemu polecam czasem wrócić parę odcinków wstecz
      Zainspirowałeś mnie do obejrzenia od nowa, muszę przeszukać ten wspaniały skarbiec od nowa pod nowym kątem xp

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 Před rokem

      @@ffa2653
      Oczywiście, że było o tym we wcześniejszych odcinkach. Trzeba naprawdę chcieć się czegoś dowiedzieć, a nie tylko mówić, że się chce.

  • @zbysiukopec9505
    @zbysiukopec9505 Před 2 lety +2

    Ciemna energia to odpowiednik Niutonij Mendelejewa jako składnik Eteru Mendelejewa, a ciemna materia to odpowiednik dla Koronki Mendelejewa jako drugi składnik Eteru Mendelejewa z jego Oryginalnej Tablicy Pierwiastków Okresowej z 1906 roku.

    • @zbysiukopec9505
      @zbysiukopec9505 Před 2 lety

      Oczywiście Eter Mendelejewa dowodzi tego, że Ziemia jest faktycznie płaska z kopułą i to nawet zgodnie z BIBLIĄ Katolicką.

    • @ThePrettyCasual_P00s1
      @ThePrettyCasual_P00s1 Před 2 lety

      @@zbysiukopec9505 jesteś trollem, prawda?
      Prawda...?

    • @zbysiukopec9505
      @zbysiukopec9505 Před 2 lety

      @@ThePrettyCasual_P00s1 Czyli nawet nie umiesz prawdziwych podstaw fizyki. Znajdź Oryginalną Tablicę Okresową Pierwiastków Mendelejewa z 1906 oraz znajdź wiedzę Tesli o Eterze a także prawdziwe fakty o Odgórnie i o Eterze Franciszka Rychnowskiego.

  • @wiedzapublicystykadokument1999

    Tajemniczą energią powodującą rozszerzanie przyspieszanie wszechświata nie jest czasem energia Wielkiego Wybuchu? Mówimy, że WW miał miejsce ok. 13,8 mld lat temu. Być może mówienie o tym, że "miał miejsce" jest błędem, może należy mówić, że WW rozpoczął się 13,8 mld lat temu i ... trwa nadal. Może jesteśmy na początku drogi WW i tajemnicza energia to zwyczajnie energia WW. Pozdrawiam :)

    • @marekzegarek9591
      @marekzegarek9591 Před 2 lety +3

      Wiele razy moje mysli biegną w tym samym kierunku. Zaciagam gipsem ścianę słuchając astronarium

    • @rodakpolak560
      @rodakpolak560 Před 2 lety +1

      w/g opinii wielu naukowców wszechświat stara się zachować równowagę pomiedzy tym co widzimy a czego nie, między materią i antymaterią.Może to działać na zasadzie magnesu cząstki widzialne są plusami a ciemna energia minusem .Nastepna sprawa to obliczanie wieku wszechświata .... widzimy tylko to na ile najdalsze światło dotarło do nas.Coraz więcej jest zwolenników tezy że jesteśmy jednym z wieloświatów .Bo skoro świat jest nieskończony to twierdzenie że ma 13,7 mld lat jest niedorzeczne. Co możemy zobaczyć z własnego okna ? podwórko,horyzont i co nie twierdzimy że za horyzontem nie ma nic.Szkoda że ludzkość nie istniała od czasów dinozaurów mielibyśmy przewagę 200 mln. lat

  • @marysia5829
    @marysia5829 Před 2 lety +5

    ❤️

  • @matas91
    @matas91 Před 2 lety

    Jeden z niewielu programów, których Towarzysz Kur(w)ski jeszcze nie zniszczył. Astronarium od chwili powstania w 2015r trzyma poziom!

    • @jareknowak8712
      @jareknowak8712 Před 2 lety

      Ludzie zajmujacy sie Kosmosem trzymja poziom zawsze i wszedzie.

  • @h4x0reL
    @h4x0reL Před 2 lety +1

    lecimy

  • @viro_
    @viro_ Před 2 lety +2

    Przeszła mi przez głowę myśl, że tak na prawdę nie ma żadnej ciemnej energii, a przestrzeń posiada pewną własność. Własność polegającą na tym, że w przypadku braku materii, przestrzeń zaczyna się rozszerzać. Wyobrażam to sobie w ten sposób, że przestrzeń, w której znajduje się materia jest jakby poskręcana. Kiedy materii zaczyna brakować, ta poskręcana przestrzeń zaczyna się rozwijać, co z naszej perspektywy wygląda jak rozszerzanie się tej przestrzeni. Im tej pustej przestrzeni w danym obszarze jest więcej, tym większy jest efekt rozwijania, a to z kolei z naszej perspektywy wygląda tak, jakby to rozszerzanie przestrzeni przyśpieszało. Zakładając, że powyższa hipoteza jest prawidłowa, w pewnym momencie ten efekt rozszerzania przestrzeni powinien zacząć zwalniać, by w końcu się zatrzymać. Zatrzymanie nastąpiłoby w momencie kiedy poskręcana przestrzeń rozwinęłaby się całkowicie we wszystkich swoich punktach.
    PS. Ciekawe jak przebiegłaby symulacja komputerowa, która oprócz materii brałaby pod uwagę to, że przestrzeń sama w sobie posiada pewne właściwości, np. tę którą opisałem powyżej.

    • @marekking7847
      @marekking7847 Před 2 lety

      Bez sensu. Bo na początku był jeden mały punkt, Bardzo bardzo gęsty i skąd puste miejsce by przestrzeń się rozwijała? I dlaczego ciągle się rozwija? Musiało by to oznaczać, że materii ciągle ubywa, bo robi się miejsce dla tejże przestrzeni bo powinna się rozwinąć od razu i koniec. Nie ma sensu, to, co piszesz.

  • @darekdrobnicki4703
    @darekdrobnicki4703 Před 2 lety +1

    Lubię ten kanał. Tylko kto wytłumaczy jak to wszystko powstało.Z teorii wielkiego wybuchu ? Jaka musiała być masa materi aby powstały miliony galaktyk. Czy to tylko badania dla samego badania.. A może badania w kierunku początku?

  • @unknown_universe
    @unknown_universe Před 2 lety +4

    A jeżeli ciemna energia jest siłą z jaką inny wszechświat zaczyna oddziaływać z naszym wszechświatem? (teoria multiświatów). Póki nasz wszechświat był młody i mały nie oddziaływała na niego żadna siła zewnętrzna innego wszechświata. Ale po miliardach lat nasz wszechświat rozszerzył się i może "sąsiadni" wszechświat (-y) też i teraz na siebie co raz bardziej oddziaływują?

  • @leservanset
    @leservanset Před 2 lety +1

    Wyczekuję każdego odcinka. Efekty Waszej pracy intelektualnej w każdym odcinku bardzo mnie cieszą 🙂

  • @bg07657
    @bg07657 Před 2 měsíci

    Grawitacja jak sądzę jest różnicą w gęstości ciemnej materii.

  • @kosmo3588
    @kosmo3588 Před 6 měsíci

    Mogłoby być tak, że nie ma żadnej ciemnej energii a wszystko mogłoby się po prostu zmniejszać.
    Wszystko poza przestrzenią.
    W dodatku coraz szybciej i szybciej.
    Nieskończoność nie ma stałej miary czy linijki.
    Czym takim byłby rozmiar w nieskończoności gdyby w niej mogła się pojawić jakaś wzajemna relacja kilku obiektów?
    Czy to byłoby stabilne?
    Ciąg zmian i przemian które są dla nas dostrzegalne w czasie, mógłby sprawiać że to widać, i to chyba właśnie czas byłby tym co by wszystko pomniejszało.
    Dosłownie wszystko.
    Niezależne od tego jakie hipotezy na ten temat są prawdziwe, to zjawisko to widać bo przecież to zostało zaobserwowane, i wiemy to już że niedość że to zjawisko jest, to wiemy też że ono będzie postępować, to niezależnie od hipotez w pewnym momencie nawet nie zauważymy jak ta dynamika nas wyparuje.
    W moim odczuciu wszechświat jest trochę inny i nie znajduje się tu w taki sposób jak to doświadczamy.

  • @odbjur
    @odbjur Před 2 lety +4

    Lata mijają a pan nadal w Astronarium panie Kosiniak

  • @PrzemysawGrabskiPrem
    @PrzemysawGrabskiPrem Před rokem

    Materia we Wszechświecie podąża w kierunku takich struktur jak Wielki Atraktor i jest to inne zjawisko niż ekspansja czasoprzestrzeni. To że światło odległych galaktyk jest przesunięte ku czerwieni nie wynika z ruchu względem obserwatora, bo nie jesteśmy w "pępku" Wszechświata, ale z wydłużenia fali propagującej w ekspandującej czasoprzestrzeni.

  • @Dziubigubi
    @Dziubigubi Před 2 lety

    co to za utwór który zaczyna się w trzeciej minucie?

  • @aksjomat2
    @aksjomat2 Před rokem +1

    ,,Wiem, że nic nie wiem'' .. - myśl najmądrzejsza mędrca największego !..😎

  • @pawelglaszczka
    @pawelglaszczka Před 2 lety

    Może jest tak że szukanie przyczyny rozszerzania się wszechświata idzie w niewłaściwym kierunku, może czas i przestrzeń powinny być traktowane razem a nie osobno. Czas określa wiek tego wszechświata a z drugiej strony mamy jego rozmiar. Wiek wszechświata rośnie więc rośnie i jego rozmiar, jest to naturalne jeśli potraktuje się czasoprzestrzeń jaki całość. Powiększa się czas jaki upłynął od powstania tego wszechświata czyli powiększa się czasoprzestrzeń, taka jest jej właściwość. Można powiedzieć że ta czarna energia to po prostu czas.

  • @montechristo6571
    @montechristo6571 Před 2 lety +2

    Nie rozumiem tego fragmentu z 14:12 Jeśli przestrzeń puchnie, ale jej energia na m2 pozostaje taka sama, to skąd pochodzi ta dodatkowa energia? Nie jest to zgodne z zasadą zachowania energii.

    • @marcin3701
      @marcin3701 Před 2 lety +4

      zasada zachowania energii nie obowiązuje dla rozszerzającego się wszechświata, energia (masa) pojawia się z niczego średnio 1 proton na m3 na 1 miliard lat

    • @ffa2653
      @ffa2653 Před 2 lety +1

      @@marcin3701 a co jeśli to my wchłaniamy inna czasoprzestrzeń?
      Nie łamało by to prawa zachowania energi

    • @marcin3701
      @marcin3701 Před 2 lety +1

      @@ffa2653 no a skąd to mamy wiedzieć?

    • @ffa2653
      @ffa2653 Před 2 lety

      @@marcin3701 napisałem obszerny komentarz pod filmikiem
      ale pokrótce
      rozbieżność wiekowa wszechświata nie musi być paradoksem a dowodem na wchłanianie innej materi

  • @Nobody-hk1kz
    @Nobody-hk1kz Před 2 lety +1

    Ja tam tylko slyszalem o ciemnej masie

  • @andrevonk5884
    @andrevonk5884 Před 2 lety

    Jedna z wiekrzych tajemnic to czy czarna energia i masa byly przed BIG BONG czy po

  • @zamiek1283
    @zamiek1283 Před 2 lety +1

    Wszechswiat rozszerza sie - czy chodzi tu o to ze wszystko sie od siebie oddala w tym atomy i ich czesci, czy o to ze duze obiekty sie od siebie oddalaja (galaktyki). Jezeli galaktyki, to dlaczego protony sie rozpadna? Dzieki za odp.

    • @jareknowak8712
      @jareknowak8712 Před 2 lety

      Oddalaja sie galaktyki, elementy atomow - nie.

  • @ThatHoodNiggaBrik
    @ThatHoodNiggaBrik Před 2 lety +3

    Ciemna energia to miejsce w którym dokonał się wielki wybuch. Nie rozumiemy czym jest ponieważ ten wymiar nie jest dla nas widzialny/dpstępny.

    • @naaxia108
      @naaxia108 Před 2 lety

      Również mam wrażenie, że tutaj w grę wchodzą dodatkowe wymiary.

  • @koniu3962
    @koniu3962 Před rokem

    A ja bym się skupił nad właściwościami przestrzeni. Jeżeli jest jakiś obiekt w danej przestrzeni który ma masę to przestrzeń w okół siebie zagina. Na logikę jeżeli naciskamy na balon w danym miejscu to energia szuka ujścia w innym miejscu. Wywołując rozszerzenie w najdalszych częściach balonu. Może tak samo dzieje się z przestrzenią? Może jeżeli na dużej przestrzeni nie ma żadnego obiektu posiadającego masę to przestrzeń się rozpręża. Co sprawia że obiekty im dalej są od siebie zaczynają się coraz bardziej i szybciej oddalać?

  • @tomaszduda6756
    @tomaszduda6756 Před 2 lety +1

    Może to energia analogiczna do ciśnienia tylko z większym zasięgiem niż ciśnienie, i z czasem ta prędkość rozszerzania się Wszechświata będzie maleć.....

  • @adamganski2012
    @adamganski2012 Před 2 lety +1

    👍

  • @bg07657
    @bg07657 Před 2 měsíci

    Sądzę ,że jest to dyfuzja w ciemnej materii.Której lokalnie przeciwdziała grawitacja .A promieniowanie tła to promieniowanie ciemnej materii w wyniku anihilacji cząstek w niej.

  • @Dariusz_K44
    @Dariusz_K44 Před 2 lety +1

    Czy dokładność - precyzja obliczeń jest wystarczająca by uwierzyć w wyniki symulacji komputerowych?

    • @SolariusScorch
      @SolariusScorch Před 2 lety +1

      Całkowitej pewności nie ma, ale też nie potrzeba - po uzyskaniu wyników w symulacji będziemy szukali odpowiedników w realnym świecie. Jeśli dane się pokryją, to znaczy, że symulacja była dobra.

    • @tomaszgaza8719
      @tomaszgaza8719 Před 2 lety +2

      Mnie rowniez to zastanowilo, wszak dostepny nam obraz poczatkowy jest tylko przyblizeniem, a nie dokladnym odwzorowaniem. Jesli wiec wykorzystujemy ten obraz do symulacji, to od samego poczatku bedzie on obarczony bledem. Przy tak wielkim zakresie czasowym, jaki symulujemy, ten blad moze urosnac do ogromnych wartosci. Mnie osobiscie zastanawia czy ta cala ciemna energia i proces rozszerzania Wszechswiata nie jest jednym wielkim zludzeniem wdpolczesnego swiata nauki, ktory wynika z niedokladnosci pomiaru lub z blednej interpretacji danych. Osobiscie chcialbym wiedziec czy w swiecie naukowcow istnieja sceptycznie nastawieni do problemu i co oni maja w tej kwestii do powiedzenia. Bylby to z pewnoscia temat na kolejny niezwykle interesujacy odcinek programu.

    • @Dariusz_K44
      @Dariusz_K44 Před 2 lety +1

      Słuszna uwaga. I jeszcze wkurzają mnie te grafiki wielkiego wybuchu z jednego punktu. Fizycy mówią że materia nagle pojawiła się nie w punkcie ale w ogromnej przestrzeni. A teraz w próżni też są zjawiska że nagle pojawia się np. para elektron i pozyton tam gdzie niczego wcześniej nie było. Taka natura naszego wszechświata.

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 Před rokem

      Na obecnym etapie wiedzy, najprościej mówiąc, takie symulacje NIE ODKRYWAJĄ niczego nowego; raczej pozwalają WYKLUCZYĆ błędne hipotezy.

  • @uran4100
    @uran4100 Před 2 lety

    A co sie może znajdować za granicami wszechswiata ???

    • @jareknowak8712
      @jareknowak8712 Před 2 lety

      Jedyne czego jestesmy w 100% pewni to McDonalds i Biedronka.

  • @bronekb8089
    @bronekb8089 Před 2 lety +1

    a czym by się różniły te zjawiska od tego gdyby cały obserwowany wszechświat zapadał się w "czarną dziurę"znajdująca się poza nim.. słowem czy nie próbujemy na siłę dorobić teorii do szczątkowych danych?

    • @jareknowak8712
      @jareknowak8712 Před 2 lety

      Przestrzen rozciaga sie wszechkierunkowo, a nie w jakims wyznaczonym kierunku, do jakiegos wspolnego punktu.
      "Lokalnie" przyciaga nas tzw. Wielki Atraktor.

  • @michalstolarczykKRK
    @michalstolarczykKRK Před 2 lety +1

    Co to znaczy "Wszechświat bez ciemnej energii byłby zbyt młody"? To jest jakiś duży skrót myślowy i nie chciałbym go źle zrozumieć. Przecież energia ciemna nie wpływa na wiek, ale raczej na rozmiar. Proszę o pomoc w zrozumieniu tego wątku :)

    • @kkmiroslaw
      @kkmiroslaw Před 2 lety +3

      Na podstawie tempa w jakim rozszerza się wszechświat (znając stałą Hubble'a), wyznaczamy wiek wszechświata. Są to wartości bezpośrednio ze sobą skorelowane. Ponieważ ciemna energia (jej istnienie lub nie) ma wpływ na to, czy wszechświat rozszerzał się zawsze w tym samym tempie lub tempo to było zmienne - otrzymasz inny wiek wszechświata jeśli założysz że ciemna energia istnieje - a inny jeśli założysz że nie istnieje. Jeśli założysz że nie istnieje, to powstają sprzeczności ze stanem faktycznym który widzimy na naszym niebie. Jeśli nie istnieje, to znaczy, że stała ta zawsze była dokładnie taka sama jak teraz. Jeśli zaś istnieje - to znaczy, że kiedyś stała ta była znacznie mniejsza. Ponieważ wiek wszechświata jest odwrotnie proporcjonalny do stałej Hubble'a - to wniosek jest taki. Jeśli ciemna energia nie istnieje - wszechświat rozszerzał się cały czas równie szybko jak teraz i potrzebował mniej czasu by się rozszerzyć do stanu obecnego. Jest więc dużo młodszy. Jeśli ciemna energia istnieje, wszechświat rozszerzał się kiedyś znacznie wolniej, potrzebował znacznie więcej czasu by rozszerzyć się do stanu obecnego - jest więc starszy.

  • @robcik8330
    @robcik8330 Před 2 lety

    jak nazywa się ten lektor i gdzie mogę obejrzeć więcej dokumentów z nim? jakiś taki uspokajający jest

  • @grzegorzfirsztowski8845
    @grzegorzfirsztowski8845 Před 2 lety +1

    a moze przy tym tak zwanym wielkim wybuchu ta materia przekroczyla predkosc swiatla i pokonala grawitacje a jak sie wszystko oddala to jest coraz mniejsze oddzialowanie grawitacji i z rozpedu wypier... w kosmos

  • @termi7565
    @termi7565 Před 2 lety +1

    Te symulacje wyglądają jak układ neuronalny🤔. A jeśli ciemna energia jest świadomym duchem wszechświata który chce poznać samego siebie??🤔

  • @scoolnick
    @scoolnick Před 2 lety

    jaka zagadka? ,ano taka że widzimy tylko to co drga ,a energia ciemna energia to energia potencjalna bez energii kinetycznej

    • @jareknowak8712
      @jareknowak8712 Před 2 lety

      Jak moze byc tylko potencjalna, skoro oddzialuje na obiekty?

  • @DjPrzeChuj
    @DjPrzeChuj Před 2 lety

  • @arspoety3316
    @arspoety3316 Před 2 lety

    Napawa nadzieją...;)

  • @zibilas2436
    @zibilas2436 Před 2 lety

    i gdzie jesteśmy, ja przed ty po, albo odwrotnie...a może potem....a później dokładasz cegiełkę do ciemnej energii... przynajmniej większość skoro się rozszerza..

  • @pawep7808
    @pawep7808 Před 2 lety

    🚀🚀🚀

  • @retroking5958
    @retroking5958 Před 2 lety

    Właściwie, to mówimy o wielkim wybuchu, co jeśli czarna energia zmierza do takiego wybuchu, tylko narazie jakoby nie osiągnęła stanu krytycznego w którym to cofnie swe właściwości do przybliżania materii, która to zmierzy do wielkiego wybuchu

  • @ryboow-tajnikispinningu

    Naukowcy wielokrotnie w naszej historii popełniali błędy. Skoro do najdalszych galaktyk jest ponad 13 mld lat świetlnych, to znaczy że widzimy je w stanie w jakim były 13 mld lat temu stąd wniosek że muszą przyspieszać bo w owym czasie nie miały innego wyjścia. Nie zawsze zjawisko Dopplera można zastosować i uzyskać poprawny wynik końcowy.

  • @spirit1948
    @spirit1948 Před 2 lety +1

    👍🤔

  • @maciejbeskidnick3626
    @maciejbeskidnick3626 Před 2 lety +6

    Jak zwykle rewelacja - choć szkoda że nie napomknięto o Hoyle'u i jego pomysłowi (hipotezie?) kreacji materii z próżni - w/g jego obliczeń pozwoliło by to zachować zarówno statyczny (ciągły) wszechświat jak i wytłumaczyć że się rozszerza. Oczywiście ma świadomość że pomysł jest nieaktualny w świetle obecnej wiedzy, ale warto by byłoo nim wspomnieć - tak dla historycznej ciekawostki.

    • @dancolombo6050
      @dancolombo6050 Před 2 lety +1

      Ja pierwszy raz o tym słyszę

    • @jacobvhs
      @jacobvhs Před 2 lety +3

      A ile było już w historii takich nieaktualnych hipotez?

    • @Astronarium
      @Astronarium  Před 2 lety

      To prawda, coś w tej analogii jest. Coś co każe szukać innych rozwiązać.

    • @dancolombo6050
      @dancolombo6050 Před 2 lety

      @@Astronarium - zróbcie zatem odcinek o teoriach, które zostały definitywnie i/lub stanowczo odrzucone. Oczywiście o tych mających jakieś rozsądne podstawy teoretyczne.

  • @skrzat7663
    @skrzat7663 Před 2 lety

    Czytając tytuł zobaczyłem Ciemna masa i myślałem przez moment, że będzie coś o Polakach :D

    • @MUKA-ub4tz
      @MUKA-ub4tz Před 2 lety

      hehee Ciemna masa i Ciemnogród

  • @jimlahey5623
    @jimlahey5623 Před 2 lety +2

    Najlepszy kanal w tej tematyce :) astrofaza moze sie uczyc, bo ssie palke

    • @dream3mit752
      @dream3mit752 Před 2 lety

      Tutaj mamy profesjonalny popularnonaukowy program a z drugiej strony amatora jutubera,który mimo wszystko przekazuje jakąś tam wiedze w mocno komercyjny sposób,osobiście wole scifun'a ale chłop sie wypalił,szkoda bo przyjemnie się oglądało😔

    • @marekzegarek9591
      @marekzegarek9591 Před 2 lety +1

      Astrofaza i jego 50 reklam co minutę tfuu

    • @jareknowak8712
      @jareknowak8712 Před 2 lety

      Polecam kanaly anglojezyczne!

  • @kristofforos1007
    @kristofforos1007 Před 2 lety +3

    Naukowiec mówi o czasie gdy wszechświat miał 300 000 lat. Nie było wówczas roku, bo ziemia nie obracała się dookoła słońca. Nie było sekundy bo nie istniał jej wzorzec. jaką więc mamy wspólną miarę czasu z młodym wszechświatem ?

  • @clatronic77
    @clatronic77 Před 2 lety +1

    Jak się człowiek naczyta i naogląda że "Wszechświat to walka Dobra ze Złem" i podają że ponad 70% to ta Ciemna strona 03:34 to tak trochę słabo wygląda...

  • @rumbasaka
    @rumbasaka Před 2 lety

    ciekawe co by się zmieniło w fizyce i myśleniu gdyby okazało się ze ciemna energia to zły wniosek ze złych interpretacji danych takich jak poczerwienienie i nagle poczerwienienie. Z tego co wiem efekt doplera to jedyny znany wniosek, który może być jedynie złudzeniem, jeżeli żyjemy w czarnej dziurze to zbliżając się od środka do krawędzi zbliżamy się do obszarów z grawitacja gdzie C ma inna wartość a efekt poczerwienienia złudliwie przypomina oddalanie się. Sam Einstein mówił ze w polach grawitacyjnych prędkość światła ulega zmianie.

    • @jareknowak8712
      @jareknowak8712 Před 2 lety +1

      Nie znam sie, ale czy tej iluzji nie mozna wykluczyc wykonujac pomiary wszechkierunkowo?
      To zludzenie musi oddzialywac inaczej w zaleznosci od kierunku obserwacji (kierunek na zewnatrz/do srodka Czarnej).

  • @marcink4148
    @marcink4148 Před rokem

    A jakby tak, nie trzeba było szukać bliźniaczej planety ziemi? Tylko wytworzyć swój układ planetarny? Miejsca nie zabraknie x)

  • @KotPiess
    @KotPiess Před 2 lety +1

    ok

  • @tomm9387
    @tomm9387 Před 2 lety +1

    Może nie ma ciemnej energii tylko miliony lat świetlnych próżni miedzy galaktykami powoduje taki efekt.

  • @RysiekQwerty
    @RysiekQwerty Před 3 měsíci

    Aż się mózg grzeje jak się o tym myśli.

  • @pandzban4533
    @pandzban4533 Před 2 lety +3

    Tak, to pomysł i nic więcej. Reszta jest dośpiewywana przy każdej możliwej okazji. Fizyka zbłądziła w odmęty tajemnic i zagadek. Niewidzialnych cząstek, energii i różnych innych 'pomysłów', które nie mają niczego wspólnego z rzeczywistością. W tej dziedzinie właściwie wszystko jest wymyślone. Dlatego nie warto nawet na chwilę się tym zajmować bo od filmu niczym to się nie różni.

    • @jareknowak8712
      @jareknowak8712 Před 2 lety

      Tak zasadniczo wyglada cala historia nauki, dzieki ktorej to mamy dzis komputery, lekarstwa i statki kosmiczne i rozumiemy wiecej niz jeszcze 100 lat temu.

    • @jareknowak8712
      @jareknowak8712 Před rokem

      @seba zawieszenie w niewiedzy prowadzi do szalenstwa.

  • @evergreenus
    @evergreenus Před rokem

    A gdyby założyć, że cały wszechświat się obraca to ciemna energia byłaby po prostu siłą odśrodkową. Czy nie?

    • @Astronarium
      @Astronarium  Před rokem

      Nie obraca się. Byłoby to widoczne w rozkładzie mikrofalowego promieniowania tła.

  • @jacobvhs
    @jacobvhs Před 2 lety +7

    A to nie jest tak, że Wszechświat rozszerza się coraz szybciej, bo w jego początkach materia była tak blisko siebie, że sama spowalniała ekspansję przyciąganiem, np. grawitacyjnym? A w pewnym momencie odległości stały się tak duże, że grawitacja osłabła, a energie pozostałe po wielkim wybuchu mogły działać z większą efektywnością? Mam na myśli analogię do hamowania samochodem - jeżeli wciśniemy pedał gazu, to zaczniemy zwalniać, ale gdy go puścimy, to auto dalej potoczy się, a nawet nieco przyspieszy, dzięki "zmagazynowanej" energii.
    .
    .
    .
    Ot taka rozkmina naukowego dyletanta 🤣

    • @Astronarium
      @Astronarium  Před 2 lety +1

      A jak rzucasz kamieniem w górę to on będzie zwalniał czy przyspieszał?

    • @p.p.8352
      @p.p.8352 Před 2 lety

      @@Astronarium a komety przyspieszają czy zwalniają ?

  • @MrSakishi85
    @MrSakishi85 Před 2 lety

    Rozszerzoba rzeczywistości

  • @Dominik-qo5ir
    @Dominik-qo5ir Před 2 lety

    Ciemna energia to po prostu przestrzeń. I to ona nie światło jest najszybsza, przykład: galaktyki oddalają się od siebie znacznie szybciej od prędkości światła. To jest te tajemnicze 80% reszta to masa. Wszystko jest energią.

  • @Robracinteam
    @Robracinteam Před 2 lety +2

    Polecam wycieczkę na koniec czasu czcams.com/video/uD4izuDMUQA/video.html

  • @wisti5567
    @wisti5567 Před 2 lety +2

    Ta energia jest jak stary z mlekiem niby jest ale nikt go nie widział

  • @ghost89ms
    @ghost89ms Před 2 lety

    Ooo niee. I jak mam żyć spokojnie wiedząc, że za setki miliardów lat wszechświat będzie zimną, ciemną i pustą przestrzenią :(