Tamron 70-180mm f/2.8 G1 vs Tamron 70-180mm f/2.8 G2 | Review [Deutsch]
Vložit
- čas přidán 11. 10. 2023
- Tamron 70-180mm f/2.8 G1 vs Tamron 70-180mm f/2.8 G2 | Review [Deutsch]
Das Tamron 70-180mm f2.8. Ich habe beide Versionen des Tamron 70-180mm f2.8 getestet und hier gibt es mein Review zum Tamron 70-180mm f/2.8 G1 vs. Tamron 70-180mm f/2.8 G2.
Welches der beiden Objektive würdet ihr euch kaufen?
Hier gibts das 70-180mm G1: amzn.to/3LaC8ab
Hier gibts das 70-180mm G2:
Hier gibts das 70-200 GMII: amzn.to/3LeRf2K
Mein Kalender für 2024 in limitierter Auflage: www.tobyhorn.de/shop/kalender
Mein Lieblings APSC Objektiv: amzn.to/3Jgxu8D
Mein Lieblings VF Objektiv: amzn.to/3vqZ8df
Hier findet ihr meine Ausrüstung: www.tobyhorn.de/about
Mein Buch zur Unterwasserfotografie: bildnerverlag.de/buecher-mehr...
Individuelle Fototrainings: www.tobyhorn.de/shop/fototrai...
Super Fotografenjacke: haukland.de/af/tobias.horn/?c...
(Mit dem Code toby10 gibts 10% Rabatt!)
Tolle Musik für eure Videos: audiio.com/partner?oid=1&affi...
Ausgefallene Bildbearbeitung: skylum.evyy.net/EaA4mX
Einfach Bilder verkaufen: wirestock.io?ref=tobyhorn
#TobyHorn #FotoTipps #SonyEMount
Hier könnt ihr mich unterstützen: www.patreon.com/user?u=15999597
Hier gibt es Merch: shop.spreadshirt.de/tobyhornf...
Warum Dauerwerbesendung? Laut dem Leitfaden einer Landesmedienanstalt muss auf CZcams alles dauerhaft als Werbung gekennzeichnet werden, wenn man mit einer Firma zusammengearbeitet hat, zusammenarbeiten will oder Geld bekommt - sprich alles was ich mache ist nach der Definition Werbung. Schön, dass für Portale wie CZcams und klassische Medien wie das Fernsehen die selben Richtlinien gelten ... Nichts desto trotz sage ich euch transparent wie ich zu einem Produkt gekommen bin und ihr bekommt natürlich meine eigene Meinung.
Webseite: www.tobyhorn.de
Twitter: @Toby_HornTH
Instagram: @toby_horn
Tumblr: tobyhorn
Mein aktuelles Lieblingsobjektiv: amzn.to/3e7IN2m
Meine Fotoausrüstung: www.tobyhorn.de/about
*Bei den Links in der Beschreibung und in den Videos handelt es sich um Partnerlinks des BILDNER Verlags sowie von Amazon. Wenn du Produkte darüber kaufst erhalte ich eine kleine Provision. Es kostet euch nicht mehr, aber ihr helft mir damit. Beim BILDNER Verlag müsst Ihr kein extra Kundenkonto anlegen, sondern könnt über Amazon Pay oder PayPal bestellen. - Věda a technologie
![Tamron 50-300mm f4.5-6.3 | Review [Deutsch]](http://i.ytimg.com/vi/5ksDTCVqhdw/mqdefault.jpg)
Welches der beiden Objektive würdet ihr euch kaufen?
Hier gibts das 70-180mm G1: amzn.to/3LaC8ab
Hier gibts das 70-180mm G2:
Hier gibts das 70-200 GMII: amzn.to/3LeRf2K
Mein Kalender für 2024 in limitierter Auflage: www.tobyhorn.de/shop/kalender
Mein Lieblings APSC Objektiv: amzn.to/3Jgxu8D
Mein Lieblings VF Objektiv: amzn.to/3vqZ8df
Hier findet ihr meine Ausrüstung: www.tobyhorn.de/about
Mein Buch zur Unterwasserfotografie: bildnerverlag.de/buecher-mehr/fotografie-bildbearbeitung/kreative-fotografie/953/unterwasser-die-fotoschule-mit-tiefgang?sPartner=toho
Individuelle Fototrainings: www.tobyhorn.de/shop/fototraining
Super Fotografenjacke: haukland.de/af/tobias.horn/?campaign=YT
(Mit dem Code toby10 gibts 10% Rabatt!)
Tolle Musik für eure Videos: audiio.com/partner?oid=1&affid=790
Ausgefallene Bildbearbeitung: skylum.evyy.net/EaA4mX
Einfach Bilder verkaufen: wirestock.io?ref=tobyhorn
Halloi Toby, danke für den Vergleich. Habe bei den Vergleichsbildern gar keines mit Offenblende gesehen. Das ist doch gerade das Interessante an den beiden Objektiven, dass sie durchgängig Blende 2.8. haben.
Ich weiß gar nicht ob ich da eins ins Video reingeschnittene habe. Bei den Testbildern die ich zum erstellen des Skriptes verglichen habe war f2.8 natürlich dabei und deswegen ist es im mündlichen Teil der Bildqualität auch dabei.
Hi, couldn't you answer a question. Will G2 stabilyzer be in conflict with the matrix stabilyzer of camera? Shuld it be turned off with so camera or not?
I haven’t turned it off and I didn’t notice any problems.
@@TobyHornFotografie Thank you very much. Simply after other review of this lens I met so comment: "G2's AF is marginally better for tracking, but this is cancelled out by the fact that stabilization jerks when panning. Image quality improvements are negligible, and stabilization is mostly negligible for photos....".
And if these jerks are not so irritating as in that comment was writen, you've reassured me.
To test it for yourself go to a local camera shop and try it in a way you would use it. This will give you safe results.
Unfortunately, I don't understand as I am English but, reading the comments it appears that the sharpness difference would be negligible and the the colors are identical. Identical. What about the autofocus speed? Fast moving objects? Thinking about using this lens for photographing youth football and had read some reviews about autofocus struggling...
Hey, I have a comparison with the 70-200GM II on my channel as well. The automatic english subtitles should work. But I haven’t tested this specific topic.
Moin Toby,
sehr gutes Video. Mir hat der Bildvergleich (ohne Kommentierung) gefallen. Ich habe keinen Unterschied gesehen.... du hast nüchtern die beiden Linsen verglichen und wie ich finde klar hervorgehoben das die alte Linse sich kaum von der neuen unterscheidet. Es ist was für Leute die Geld übrig haben und eher Equipment und Testberichte sammeln anstatt zu fotografieren 😂 (war bei mir auch einige Zeit so)
Gerade erst habe ich mir das alte Tamron für 650 Euro gebraucht und (nahezu nicht benutzt) gekauft..... bin happy als Hobby Fotograf und mache mit meiner 7iii (auch ohne 7riv / 7rv) tolle Fotos. Danke
Danke dir für das tolle Feedback. Es freut mich sehr, dass dir meine Art Reviews zu machen gefällt. 💪🏽
Ich nutze auch noch die a7iii 😉
Hallo Tobi, überlege evtl. Eins zu kaufen. Aber auch für die A6400 Als Zweitkamera für Wildlife. Hab als Erstkamera die A7IV und das Sony 200-600 mm. Was würdest du dann nehme?Zumal die A6400 keinen Stabi hat.
Dann wahrscheinlich grundsätzlich das mit Stabi. Kommt aber drauf an, zu welchen Tageszeiten du fotografierst. Wenn du eh mit kurzen verschlusszeiten arbeitest ist das egal. 🤔
Steige vom G1 auf G2 um. Besserer Autofokus bei der Sportfotografie ist der Hauptgrund. Mehr Schalter und ein Stabi nehme ich auch mit.
Alles klar. Danke dir für den Input.
Wenn du Sport machst: Stört dich die Limitierung der fps?
Hi Toby find Deine Videos mega....
Also ich hab das alte G1 mit der A7 III. Und mir reichts mega. Allerdings mach ich auch nur ab und an hobbymäßig Fotos. Was Du evtl bei Deinen Videos bezgl Tamron noch erwähnen solltest ist die 5 Jahresgarantie die man bei Tamron noch gratis bekommt, wenn man das Objektiv registriert.
Danke dir für das tolle Feedback 😎
Freut mich, dass du mit dem Objektiv zufrieden bist!
Ja da hast du absolut recht. Vielen Dank für die Ergänzung 💪🏽
Hey Toby, tollersVergleichsvideo, mich interessirte es ja im Vorfeld schon, wieviel ein eingebauter Bildstabilisator ausmacht. Hätte nicht gedacht, dass es bei diesem kleinen Leichtgewicht wirklich so spürbar ist. Bei dem 150-500 klar alleine durchs gewicht schon. Dennoch ist es für mich nicht den Umstieb von G1 auf G2 wert. Aber wenn ich G1 nicht hätte.... 😅
Mir persönlich reicht der als Grund auch nicht. Entweder ich fotografiere mit kurzen Verschlusszeiten oder ich fotografiere mit Stativ. Beim 150-500 macht der die motivverfolgung noch leichter, aber bei 200mm macht das kaum einen unterschied
der Vergleich der beiden Objektive hat mir sehr gut gefallen. Derzeit habe ich eine Sony A6400 mit Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD und bin damit sehr zufrieden, bin allerdings auf der Suche nach einem Objektiv im Brennweitenbereich 70-180/200mm. Würdest du mir da eher zum Tamron 70-180mm G1 oder G2 raten?
Danke dir für das Feedback. Alle Argumente für/ gegen das jeweilige Objektiv habe ich am Ende des Videos formuliert. Daran hat sich auch nichts geändert 😉
Wenn du den IBIS Brauchst nimm das neue. Wenn nicht, nimm das alte.
Danke für das Review, endlich ein direkter Vergleichstest. Bin ich ja beruhigt, dass die Unterschiede bei der Bildqualität nur minimal sind. Ich habe mir das G1 erst vor ein paar Monaten gekauft, kurz bevor die ersten Videos vom G2 aufgetaucht sind, und war dann natürlich verunsichert. Sehe aber keinen Grund, das G1 wieder abzugeben. Selbst, wenn das G2 einen Tick mehr Schärfe hat... ich wüsste wirklich nicht, wo ich NOCH mehr Schärfe bräuchte. Fotografiere damit sehr gerne Portraits bei 180mm Offenblende, und das ist selbst mit dem G1 wirklich schon brutal scharf. Und ich besitze auch ein Sigma 85mm f1.4, also ich weiß, was Schärfe ist. Bildstabi ist für mich an der A7 III nicht relevant. Mal sehe, wie sich die Preise demnächst einpendeln. Wenn das G1 bei 1.000-1.100€ und das G2 bei 1.400-1.500€ liegt, würde ich persönlich wieder zum G1 greifen. 400€ Aufpreis ist da schwer zu rechtfertigen. Wenn man eine Kamera ohne IBIS hat, dann wohl am ehesten.
Na klar, sowas ist ja gerade bei den beiden sehr relevant. Einen Vergleich zum 70-200GMII gibts auch auf dem Kanal 😉
In Summe deckt sich das sehr mit dem, was ich für Erfahrungen sammeln konnte! Viel Spaß weiterhin mit deinem Objektiv!
Ist der Unterschied bei der Schärfe zwischen dem Tamron 70-180mm f/2,8 und dem Sigma 85mm f/1,4 Art sehr deutlich?
@@SebastianWorldwide Ich würde sagen nein. Beim Pixel-Peeping auf 100% Vergrößerung, insb. in den Ecken, kann man natürlich Unterschiede erkennen. Aber ansonsten würde einem der Unterschied garnicht auffallen. Also mit dem 70-180 f2.8 (G1) bei 180mm mache ich bei Offenblende brutal scharfe Portraits. Da vermisse ich absolut nichts an Schärfe.
@@Thunderbird1337 Danke für die Rückmeldung 👍🏻
Ich kann du dem Vergleich mangels Erfahrung mit dem Sigma nichts beisteuern 😉
Moin Toby, schönes Video ich habe mir das Tamron G2 bei Foto Erhardt bestellt da ich es vor Ort testen kann. Ich bin immer noch mit meinem Weißen Riesen unterwegs Minolta 80-200 f2,8 mit den Sony Adapter mit umbau auf Monster Adapter und der Sony a7rii. Das Gewicht ist mir zu hoch deswegen der umstieg, obwohl ich das Minolta vom Bokeh nicht verkaufen werde. Liebe Grüße Egon
Was hat den Ausschlag gegeben, dass du es bestellt hast? Und du kannst dann gerne mal von deinen Erfahrungen berichten!
Hi Tobi, ich besitze das alte Tamron und bin damit sehr zufrieden. Konnte auch die Firmware immer selbst aktualisieren, läuft ohne Probleme. Wie du schon sagst, wenn jemand Pixelpeeping betreibt und feststellt das in der linken oberen Ecke 3% mehr Schärfe zu sehen ist muss man sich für die neue Version entscheiden. Wer allerdings im Hobbybereich unterwegs ist und eh seine RAW’s in Lightroom entwickelt, dem durfte das völlig am….. vorbei gehen.
Grüsse Markus.
Außer man braucht/ will den VR. Sonst bin ich völlig bei dir. Freut mich, dass du mit deinem zufrieden bist!
Ich würde vor einem Kauf noch warten bis das Sigma 70-200mm 2,8 im Dezember kommt und dann damit noch vergleichen.
Ganz sicher wird es größer, schwerer und teuerer sein...
Das Sigma würde mich auch interessieren... aber der Preis wird bestimmt höher sein...
@muttis zum Zeitpunkt des Dreh war das noch nicht bekannt. Ich sehe das Sigma aber eher in direkter Konkurrenz zum GMII als zum Tamron
@nico auf jeden Fall
@B ja davon gehe ich fest aus. Es wird wohl um die 2.000 kosten
Größer, schwerer, teuerer und in der Naheinstellgrenze auch weniger nah dran; unterm Strich macht für mich, an der Sony A7III dann die Mark 1 Variante derzeit wohl mehr Sinn, zumal die gerade im Fachhandel für unter 1000 EUR zu haben ist. Ich denke, dass ich mir das alte Tamron holen werde und glaube nicht, dass ich damit unzufrieden sein werde, wie du schon sagtest. Danke Dir!
Immer gerne. Freut mich, dass ich dir helfen konnte! Du kannst dich dann gerne nochmal melden, wenn du dich final entschieden hast.
@@TobyHornFotografie Hi Toby. Habs fast vergessen und mich ganz anders entschieden; hab mir das neue Sony 70-200 f 4 Makro gekönnt, einfach weil ich da mit dem Konverter und der Naheinstellgrenze jetzt super flexibel bin. Kleines Manko war der Preis für ein f4 und die Lichtstärke aber das Objektiv spüre ich nicht mehr als wenn ich das 24-70 Sigma Art drauf hätte. Und mit crop und Converter kommt man auf 600mm was echt krass ist.
@@TobyHornFotografie Frohes Neues Jahr!
@svensliebe069 vielen Dank für die Rückmeldung 💪🏼 freut mich, dass du etwas für dich gefunden hast, womit du zufrieden bist
Ich will das g2 auch für nikon z 😢 mount!
Ist nicht das Nikon 70-180 das selbe Objektiv nur in einer anderen Hülle 🤔
@@TobyHornFotografie nein, leider nicht. Das ist die erste Version mit leichten Anpassungen durch Nikon, ohne Bildstabilisator.
Aber die Hoffnung besteht, dass Tamron auch die Z mount Version als Tamron Objektiv auf den Markt bringt.
Die gleiche Situation hatten wir gerade beim 28-75 2.8. Da hat Nikon auch die erste Version als Original Nikon Objektiv herausgebracht. Dann kam Tamron mit der verbesserten g2 Version und Nikon hat das nicht in sein Portfolio übernommen. Ca 2 Jahre später hat Tamron die G2 Version für Nikon z Mount herausgegeben
@rst33079 dann drücke ich dir mal die Daumen. Aber was machst du, dass du zwingen den Stabi brauchst?
@@TobyHornFotografie dann muss man aktuell auf das Nikkor Z 70-200 S ausweichen, das viel größer und schwerer ist, super Bildqualität liefert, aber leider auch 2.200 € kostet
Ok. Aber wieso brauchst du den Stabi?
Habe weder/noch 😅 klar, wenn, dann würde ich das Neue nehmen😅
Alles klar. 👌🏼
Ich sehe da keinen Unterschied und das Einser teilweise schärfer. Auch die neutralere Abbildung ist eher positiv zu werten. Wenn das neue den gleichen NP hat vom alten udn das alte ist 300 € günstiger, würde ich das alte nehmen :P Sparfuchs eben. Ein Umstieg lohnt sich hier nicht.
Es ist immer schwer sowas über CZcams zu betrachten. In einem der Tamron Videos hatte ich das auch mal gesagt. Ihr sehr eine Variante die durch das Schnittprogramm, den Upload bei CZcams und die Wiedergabe bei CZcams verfälscht werden kann. Je enger es wird, desto schwerer wird es für euch das so zu sehen, wie es mir mit den originalen Bildern möglich ist.
In summe ja. Außer du willst den VR
@@TobyHornFotografieEs gibt ja CZcamsr bzw. Internetportale, die es einem ermöglichen, RAW Dateien der Fotos von den Testobjektiven herunterzuladen.