Tamron 70-180 mm Objektiv an Sony Kamera im Test - Ein Punkt hat uns überrascht!
Vložit
- čas přidán 8. 04. 2020
- Das Tamron 70-180 mm Objektiv für Sony Kamera im Test. Die Brennweite ist ideal für Sportfotografie, aber ist der Autofokus gut genug? Wir haben es an Sony A6400 und A9 II getestet und waren überrascht.
Auch wichtig sind Bokeh und Farbwiedergabe. Mehr dazu dann im Testbericht.
Mein Podcast: stephanwiesner.libsyn.com/
Das ZIELFOTO Magazin www.stephanwiesner.shop
Affiliate Links:
* Mein neuer Schreibtisch: www.ergotopia.de/?...
* Unsere Foto und Video Ausrüstung www.amazon.de/shop/stephanwie...
* Die Stehlampe amzn.to/2LvuJUh
* Blasebalg amzn.to/2kOIOSF
* Mein leichtes Reisestativ amzn.to/2UjneDb
* Die Lion Rock Stative amzn.to/2C9e9VI
* Meine Haupt-Kamera amzn.to/30ATgfQ
* Kamera mit den besten Hauttönen amzn.to/2EtQLn0
* Handschuhe amzn.to/2NmhTHz
* Handschlaufe: amzn.to/2Vmwd6B
* Hüfttasche amzn.to/2Vkvi5Z
* Speicherkarten amzn.to/2TbfvFi
/ stephanwiesner
/ sportportraits
Fotografieren lernen mit meinem Blog:
www.stephanwiesner.de/blog
Fotografieren lernen für Anfänger und Blitzen Tutorial. Als Fotograf sind Landschaftsfotografie und Portraits im Fotostudio meine Spezialität. Testberichte zu Kamera und Fotografie-Ausrüstung runden das Angebot an.
* Musik: bit.ly/2JqxViy
„Die mit * gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate
Links. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werde ich mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen - Věda a technologie
Die Lichtstimmung in deinen Couch-Videos ist aktuell richtig super. Tolles setup, toller Inhalt. Danke Stephan
Guter Vergleichstest und nachvollziebares Fazit. Ich wünsche Euch und natürlich auch allen Followern ein entspanntes und schönes Osterfest.
Sehr sehr gelungenes Video. Man sieht dass ihr euch einfach bei jedem Video voll reinhängt und mit Leidenschaft dabei seit !! Ich als Pentax Fotograf hab ja nix von dem Objektiv, lasse mich aber dennoch immer wieder von euren Videos unterhalten. Und jedesmal dann wieder die Frage "Hm soll ich wechseln?" 😂 Bleibt gesund. Hannes
tolles Review, vielen Dank.. Frohe Ostern und bleibt alle gesund🌷🌷🌷
Super Test, schönes Video und mega tolle Bilder von deinem Hund 😊 sehr informativ und die wichtigsten Punkte ausgearbeitet!
Wünsche euch schöne, erholsame Feiertage 🐰🥚
Einziges Video das nicht nur die generelle Qualität der beiden Objektive vergleicht, sondern eben das Detail, was sich nicht durch die Verarbeitung erklären lässt: Der Unterschied zwischen 180mm und 200mm. Danke!
Tolles Review!
Es wäre nur schön wenn ihr immer die Bilder von einem Objektiv auf der gleichen Seite behalten würdet! Macht weiter so
Mal wieder ein super und ehrlicher Test!! Wünsche frohe Ostertage
Endlich mal ein gelungenes Review indem auch der Autofokus mal "richtig" getestet wurde.
Selbst fotografiere ich Tiere und Sport, von daher lege ich besonders viel Wert auf den bestmöglichsten Autofokus. Das ist auch der Grund warum ich mir die A9 mit den 70-200 GM gekauft habe. Das GM konnte ich für 1900€ bei einer Mediamarkt Aktion neu erwerben und da ist mir der Unterschied zum Tamron nicht besonders viel.
Für die meisten Leute lohnt sich das Tamron auf jedenfall. 👍🏻
Gutes, fundiertes und anwender-orientiertes Review. Danke!
Der Stil des Videos mit den Behind the Scenes und den verschiedenen Locations ist super. Großes Lob, wirklich toll 👍👍
Danke Gabriel, wir haben da mal wieder viel Zeit reingesteckt.
Das war genau nach meinem Geschmack...wirklich sehr sehr informativ 👍😊Vielen Dank...Und schöne Ostern
Schöne Bilder & danke fürs Video! Stay safe!
Mich interessiert das Objektiv nicht, aber ich habe das Video trotzdem geschaut und es hat sich gelohnt, weil es einfach gut gemacht, interessant und informativ ist. Super gemacht, weiter so!!
Hi. Wieder ein super Review. Und ich muss sagen das Tamron macht schon geile Bilder für die Größe und den Preis. Vor allem hat man damit aber auch eine wirkliche Gewichts Einsparung in der Kombi mir ner Spiegellosen Kamera. Danke euch und wünsche frohe Ostern euch zwei und euren Familien.
Genau, für Familien sehr vielseitig und interessant. Dir auch schöne Ostern Sascha!
Danke für das gute Review :-)
Kleine Ergänzung: Der Bildstabilisator ist natürlich auch für das Erfassen des Motivs sehr wichtig. Insbesondere bei etwas höherem Gewicht (Kamera + Objektiv) und größeren Brennweiten hilft der Stabilisator enorm das Motiv ruhig zu verfolgen und in der richtigen Position im Sucher zu halten. Den Unterschied merkt man bei sich schnell bewegenden Motiven und bei etwas längerem Einsatz besonders deutlich. OK, A9M2 + GM ist natürlich so ziemlich die beste Kombi die man kriegen kann....also ein harter Vergleich. Das Tamron hält trotzdem gut dagegen, Respekt.
Danke für das Review und dir und deiner Familie frohe Ostern! :)
Vielen Dank für das tolle Review! Informativ, sinnvoll auf Details geachtet und ziemlich ehrlich. So muss es sein.
Ich habe mein potentielles Tele wohl gefunden :D
Danke für den sehr aufschlussreichen Vergleich! Ich bin froh, dass ich mit der Anschaffung des 70-200 f4 für die Sony a7iii noch gewartet habe. Die Geduld hat sich also höchstwahrscheinlich gelohnt und ich kann direkt auf das f2.8 von Tamron gehen.
Schöne Ostern dem Team Wiesner und allen andern!
Hi könntest du deine Erfahrungen zum Objektiv kurz mal sagen wäre wirklich sehr hilfrei. Ich schwanke. Sehr stark zwischen sony 70 200 f4 und tamron 2.8..ich weiß nicht welches schärfer ist. Danke
Moin, tolles Review, toller Hund. Vielen Dank frohe Ostern und bleibt alle gesund . Gruß Rainer
"Pixel peeping deluxe"👍🏽. Frohe Ostertage, bleibt gesund🙏🏼
Tolles Review! Ihr seid wirklich objektiv und deshalb bietet das Video einfach einen Mehrwert, wie ich finde:)
Es war alles dabei, das Video hat echt Spaß gemacht, obwohl ich nicht gerade an ein Tele denke, typisch Wiesner 👍
Klasse Team !
Hi Stephan, danke für die interessanten Eindrücke! Sehr cooler Vergleich, wobei Du es einem nicht einfach machst:). Eine Entscheidung fällt mir nicht leicht, welches ich mir anschaffen werde. Danke für Euren Einsatz und Eurem hohen Anspruch! Hoffentlich könnt ihr während der Ostertage auch etwas "durchschnaufen". Habe die Sonderausgabe vom Zielfoto bekommen...ein tolles Werk. Viele Grüße
Klasse Review, gut erklärt, aussagekräftige Fotos und kompetent erläutert. 👍
Sehr cooles Video und tolles Review. Es ist echt erstaunlich, was Tamron für diesen Preis geschafft hat. Ich hoffe, dass so ein Objektiv irgendwann mal für den Nikon Z-Mount kommt.
Frohe Ostern für dich und dein Team, haltet die Ohren steif!
Danke Stephan für dieses tolle Review. Ich finde das immer so super wenn du deine Tests auf einen Hobbyfotografen herunterbrichst. Genau das machen dann aber deine Videos aus. Du zeigst das man für Hobbyfotografen nicht immer die Mega Ausrüstung braucht. Außerdem erklärst du deine Themen immer so das auch ein Nichtprofi dich versteht. Vielen Dank für die Mühe die du dir immer machst. Wünsche dir alles Gute und bleib mit deiner Familie gesund. Freu mich schon auf deine nächsten Videos.
Danke für das tolle Feedback Harald. freut uns, wenn die Tests hilfreich sind.
Hi Stephan, zuerst mal vielen Dank für deine Reviews! Was die Review-Serie jetzt nich komplettieren würde ist ein Review zum Tamron 28-75 F2.8 für Sony E-Mount :)
Sehr schönes Video! Man hatte das Gefühl, dass Tamron nicht nur belobhudelt wird, sondern das hier wirklich kritisch aber immer objektiv getestet wird.
Ich hoffe ein ähnliches Video kommt noch für das 35-150mm.
Ich kann so nicht arbeiten....... Ich schmeiss mich weg dein Hund ist so Klasse!!!
Frohe Ostern und Grüße an alle, passt auf euch auf!!
Thorsten
Bei uns gibts auch auf der Arbeit immer was zu lachen :-)
Hab das 70-180 jetzt seit einigen Monaten im Einsatz, mache selber nur Street / Architektur und nebenbei ein wenig Natur / Landschaft. Stand vor der Entscheidung was ich mir über 85mm kaufe. Da hatte ich u.a dann noch die 135er von Sony & Sigma auf der liste, habe mich letztendlich im Laden dann doch fürs Tamron entschieden und was soll ich sagen... es ist seitdem mein ,,immerdrauf,, objektiv auf meiner 7iii. Ich liebe das kompakte leichte, 2.8, der Look, die Vielseitigkeit - Makro Ähnliche Aufnahmen kann man damit auch gut machen, die Schärfe, das gewicht. Definitiv mein bester Kauf dieses Jahr was Equipment angeht (neben dem Sigma Art 50mm 1.4) :- D bin mega happy mit der linse
Welches Fokusfeld habt ihr genommen? Breit? Bei der A9 das realtracking?
Tolles Video, wieder einmal erstklassig erklärt.
Ich habe schon lange auf das tamron gewartet umd nur noch auf euer Feedback gewartet. Jetzt direkt vorbestellt bei meinem FOTO Equipment Händler;) danke für eure Einschätzung und das tolle Review 👌🏼 Frohe Ostern 🐰
Viel Spass damit Malte, das wird dir bestimmt viel Freude bereiten :-)
Das wohl informativste Rewiew zu diesem Objektiv 👍
Sehr schön! War sehr interessant! Vielen Dank! Grüße aus Oldenburg! Jörg
Hallo Stephan, mal wieder viele Dank für die tollen Infos. Das Tamron steht auf meinen Wuschzettel :-) Viele Grüße von der Saar
Hallo Stephan, tolles Video. Frage, kann man auf dass Tamron den konverter 1.4 oder 2.0 drauf schnallen?
Gruss aus Basel 😅😆
Sehr intressantes Objektiv wenn es das für Canon geben sollte wehre es auf Grund der Bauweise genau das was ich suche da das 70 - 200 f2.8 oft einfach zu groß ist. Danke für das tolle Review.
Hallo,
Tolles Review! Können Sie mir erklären wie man die Aufnahmen vom Monitor macht? Das man live sehen kann was man sieht im Video?
Sehr gut, habe auf so ein Objektiv gewartet!
Top Review - danke für die Informationen.
Sehr nice! Ich denke für den kommenden Sommerurlaub wenn er startet würde ich mir erstmal das Tamron über Gearflix mal ausleihen. Gruß Andreas
Das ist der mit Abstand beste Objektiv Test den ich seit langem irgendwo gesehen habe, Daumen hoch!
Viel Spass damit falls Du zuschlägst Richard :-)
Wirklich informativer Test Stefan👍
Für den "kleineren Geldbeutel" und für "leichtes Gepäck" ein echt interessantes Objektiv.
Ich tue allerdings was für meine Fitness und schleppe das Sigma 70-200 2.8 Sports mit mir rum💪 Ein echter Brocken...😄
gerade beim Autofokus ist halt die Frage, wie gut die beiden Firmen zusammenarbeiten. Tamron bezahlt eine Lizenz, damit sie den Mount nutzen können.
Ob sie dafür dann auch alle Infos bekommen ist die Fragen.
Wenn alles aus einem Hause kommt, wird das sicher noch einen Tick besser abgestimmt werden können.
Auf jeden Fall vielen Dank für den ehrlichen Vergleich. Sehr gut gemacht!
Grüsse aus der Schweiz
Urs
Super Video. Ich benutzte das Tamron 28-75 an der A7ii. Preis-Leistung-Overkill🤗. 70-180 ist auf jedenfall eine Überlegung wert.
Hallo zusammen, ich habe das Objektiv seit vorgestern an der a6500. Mir ist beim ersten Einschalten aufgefallen, dass es leicht surrt - nicht das, was man hört, wenn man das Ohr ans Objektiv legt, sondern man hört es auch, wenn man durch den Sucher schaut und ohne zu fokussieren oder irgendetwas zu tun. Dennoch habe ich auch den AF ausgeschaltet, den Kamerastabi auch. Das macht keinen Unterschied. Hat das jemand auch festgestellt?
Tolles Review Stephan! Informativ, kritisch und kreativ! Mega gelungen, danke dafür!!!
Ps. Super, dass du den Vergleich zum Sony 70-200 f4 gezogen hast!!!!
Zum Vergleich stand das Sony 70-200 f 2.8
Genau deswegen schaut man deine Reviews! Weil Du auch Schwächen offenlegst und man dann gut entscheiden kann, ob die Schwächen relevant für die eigene Fotografie sind.
Ich hab das 70-200 f/4 hier und bin damit glücklich, aber sollte ich ein neues kaufen wollen in der Klasse, würde das Tamron vermutlich das Rennen machen.
Sehr guter Review, vielen Dank und erholsame Ostertage an euch alle!
Danke, Stephan, für das Video. Unter diesen Bedingungen würde ich wahrscheinlich tatsächlich, zum Tamron greifen. Aber sag mal: Immer wieder ist Autofokus ein Thema. Ich dachte, die 6400 ist aktuell die Kamera mit dem "besten Autofokus". Die A9 hatte ich eigentlich gar nicht (mehr) auf dem Schirm. Magst du vielleicht mal ein Video dazu machen, wie aktuell die Vollformat Sony's gegenüber den APS-C Kameras von Sony - vor allem beim Autofokus - abschneiden bzw. "Welche Kamera hat den besten Autofokus?"? Eigentlich warte ich auf die A7 IV, weil ich darauf hoffe, dass dort evtl. wieder an dem Autofokus geschraubt wurde und der dann der "Treffsicherste" ist. Mir ist bewusst, dass auch viel am Objektiv hängt, aber du schwärmst, gefühlt, bei jeder neuen Sony von dem Autofokus.
Wie sieht es bei beiden mit dem Focus Breathing aus? Ich nutze noch das Canon L, da es im Nahbereich tatsächlich noch 200mm hat.
Sehr hilfreiches Video. Danke dir dafür. :)
Servus Stephan, wird das neue Tamron Tele Objektiv eigentlich die Sony 1.4x und 2x Tele Adapter unterstützen?
Wie hat sich die A6400 bei großen Brennweiten mit dem fehlendem Bildstabi verhalten? Ich überlege mir das Objektiv zu holen, bin mir aber nicht sicher...
Hätte mal ne Frage ...
bin etwas im zwiespalt entweder das Sigma 105mm F1.4 oder das Tamron 70-180 2.8 zu holen.
War immer eher beim Sigma 105mm F1.4, die 70-200 von Sony waren mir zu teuer und groß.
Deswegen habe ich eher auf Sigma gespart nun wäre ich eher beim Tamron.
Was meinst du?
Tolles Review! Dankeschön
Vielen Dank für den ausführlichen Review👍🏻! Es hat mir bei der Entscheidung geholfen, meine Tamron Flotte demnächst zu vergrößern 😉 Dir, deiner Familie und Sebastian schöne und vor allem gesunde Ostern 🐣 Gruß Thorsten
Viel Spass mit der Erweiterung Thorsten :-)
Servus Stephan, hast du einen bemerkbaren Geschwindigkeitsunterschied des AF zwischen dem 70-180mm und dem 28-75mm gemerkt? Der soll ja neu entwickelt worden sein. Ich frage weil ich momentan auch versuche meinen schwarzen Hund in Aktion abzulichten mit dem 28-75mm Tamron und auch bei Blende 4 nur selten der Hund im Gesicht scharf ist sondern meistens ein ticken dahinter aber so dass es mich nervt... Auf der anderen Seite kann es natürlich auch meine A7r2 sein welche ja nicht unbedingt für ihren schnellen AF bekannt ist... Zum Thema Einstellungen habe ich wirklich schon alles ausprobiert... Meine Hoffnung wäre daher, dass ich mehr Treffer mit dem 70-180mm erzielen könnte - daher meine Frage. Würde mich über eine Einschätzung freuen :) -> (Ansonsten würde ich es mir vielleicht auch einfach mal ausleihen)
Gut gemacht der Test, auch wenn es mir als Canon / Pentax User nix nützt. Aber warum gibt's dann das hochgelobte 70 200 Tamron für Canon für 1300€?
Euch allen auf alle Fälle frohe Ostern und bleibt Gesund
Profi hin Amateur her..... ich habe die A7III. Wenn es bei der A9 schon oftmals zu Aussetzern mit dem AF kommt, wie ist es dann an der 7er?
Ich bin kein Berufsfotograf, will aber, gerade beim Hund, nicht soviel Ausschuß haben. Ich bin erstmal skeptisch.
Ansonsten.... super Video. Danke und schöne Ostern;-)
Ist es möglich, dass in naher Zukunft ein Firmware Update kommt, sodass der AF schneller wird und häufiger sitzt?
Ich hab leider sehr häufig das Problem dass der AF etwas hinter den Augen sitzt und leider viele Bilder habe mit denen ich nicht zufrieden bin. Letztendlich sind das 1000€ und dann ist es schade wenn man ein wenig die Lust verliert wenn der AF nicht sitzt. Ansonsten bin ich begeistert von dem 70-180
Tolles Video Stephan, war lustig anzusehen zu dem Tamron mal ne Frage als Hobbyfotograf mit dem Fokus auf Landschaften und Natur Aufnahmen würdest du es auch für die A6000er Serie kaufen ?
Je nachdem was Du damit machen möchtest. Die A6000 hat ja auch einen guten AF und die Bilder werden fast identisch zur A6600 aussehen.
'tin je comprends riiieeeeeen xD. Does the Tamron can be adapted to the Sony teleconverter x1.4 or x2?
Werde ich mir auf jeden Fall für meine video productionen holen
Hallo Stefan, danke für das Video. Auf so ein Objektiv habe ich wirklich schon gewartet. :) Ich denke ich lege mir das Objektiv zu wenn es auf den Markt kommt :D
Danke für das Vorstellen der neuen Optik. Ich bleibe bei meinem Canon EF 70- 200mm /4 mit Adapter angeflanscht an meinen Sony Kameras . Das Objektiv erzeugt meiner Meinung nach einen charakteristischen Look. Andere Objektive haben so einen „Computerlook“ wie aus der Retorte. Schwer zu beschreiben . Noch schwerer ist dann wahrscheinlich meine Frage zu beantworten wie das beim neuen Tamron aussieht ? LG Armin
Interessanter Vergleich der beiden Linsen! - Ich finde so cool wie Du Stephan kann nur noch Daniel Craig schauen!
Tolles Objekiv. Guter (sehr genauer) Vergleich. Bleibt die spannende Frage-Warum gibt es kein vergleichbares (noch schlankeres) Objektiv für -in meinem Falle- APS-C ?
Eine Alternative zum Sony FE 70-300 Objektiv wäre super. Ein 100-300 oder so
Leider gibt es momentan nur native Sony E Mounts im Ultra Tele Bereich.
Das 100-400GM ist sicherlich eine TOP Linse, aber bei dem Preis...Halleluja.
Ich finde es persönlich schade dass man seitens von anderen Herstellern hier nichts abgeliefert hat. Eine EMount Variante von Sigma 60-600 wäre doch was. Von adaptieren Lösungen mit dem MC11 oder anderen Adaptern kann ich nur abraten. Lahmer und unzuverlässiger AF sind bei Sport/Wildlife einfach nicht drin.
Megageiles Actionvideo! Alle Daumen hoch. LG Kai der Bienenfilmer :)
Hi Stefan, ich schließe mich an, ein Test des Sony 70-350 für aps-c wäre sicherlich auch interessant. Aber auch diesesTamron an der 6er Reihe könnte interessant werden. Ich werde es, sobald Verfügbar, auf jeden Fall an meiner 6400 testen.
Beste Grüße
Ich glaube ich habe mir das Video bestimmt zum vierten Mal angeguckt und nun habe ich mit dem 19%MwSt Rabatt bei Saturn zuschlagen müssen.
Mit jedem angucken hast du mir das Tamron immer schmackhafter gemacht. 😁
Das ist echt krass, wie gut und wie nah das Tamron am Sony GM ist. Danke für den Vergleich.
Wirklich hervorragendes Review.
Tamron ist für die Zielgruppe Amateure ein großer Wurf gelungen.
Wo steht Beim Sony Lensen Oder Kameras das ist für denn Profis !?
oder
Gibt es beim Tamron Amateur Modelle !?
oder .......Sie meinen ;Das ist Günstig AUTOMATISCH muss für denn ameteuere gemacht!?
sind sie wie die video machen der herr Halb Profi!? semi Profi!?
ganz profi !?
ich mach für sie einfach Tamron jeden fall besser als Sony GM IN jeder Hinsicht !
klein ........leicht .............halb teuer !
obwohl sony 12% tamron Aktien besitz sony soll günstigere Version raus bringen
Zeiss Batis 85mm über 1200 euro lens
sony 85mm 500 euro und günstigere sony beim Papier scharfe als Zeiss (DoXMark.com)
sony is in der lage günstigere schärfere lens machen aber sony hat scheiss preis Politics !
Hallo Stephan, danke für deinen umfangreichen Test. Tatsächlich liebäugle ich schon länger mit dem 70-200. Hattet ihr auch mal continue AF im Videomodus probiert? Ist für mich mittlerweile wichtiger als bei den Fotos :)
Ja, man kann mit dem 70-200 auch video AF nutzen. Aber das beantwortet Deine Frage wahrscheinlich nicht. Vergleichbar mit Foto ist das nicht. Meinen Hund filmen geht jedenfalls nur beim Essen :-)
@@StephanWiesnerdas kam ja wie aus dem Pistolenlauf :D doch das beantwortet sie schon danke! Für dich ist das mittlerweile ja nicht mehr so wichtig, da du den Sebastian hinter der Cam hast, der im übrigen einen super Job macht! Muss man auch mal sagen!
Es ist euch gut gelungen die Anwendungsbereiche herauszuarbeiten.
Freunde von mir die das GM 70 200 professionell einsetzen, sind überrascht gewesen von der Steigerung gegenüber den ehemaligen Platzhirschen von Canon und Nikon.
Ich finde es gut das Tamron jetzt Alternativen für Amateure bietet.
Ich persönlich habe bei Objektiven immer keine Kompromisse gemacht, da dies die Komponenten sind die mich am längsten begleitet haben.
Ich bin überrascht auf welchem Niveau sich inzwischen Zoomobjektive bewegen. Zu Nikonzeiten habe ich das 24 70 AFS nur als Notanker benutzt, gegenüber den Festbrennweiten. Das 70 180 ist sicher gut nutzbar. Wer sich leisten kann ist aber sicher mit dem GM 70 200 besser bedient.
Hallo ! Hab das Tamron 70-300 SP an meiner Canon80d und bin sehr zufrieden . Wünsche EUCH ALLEN SCHÖNE Feiertage !
Perfektes Reviews, ist gekauft. Danke!
Ich tue mich schwer, habe eine ältere A7R2, da ist der IBIS nicht so toll. Lieber etwas länger sparen und das 70-200 GM mit Bildstabi kaufen oder dem 70-180 2.8 ne Chance geben
Echt tolles Video.
Die A6400 hat ja keinen Stabi eben in Verbindung dann mit dem Tamron.
Vermutlich kommt daher die Unschärfe beim springenden Hund, da wirds dann vermutlich mit 1/2000 knapp.
Unabhängig vom Objektiv bin ich trotzdem vom AF System beider Cams mega begeistert! So etwas geiles hab ich ja noch nie gesehen.
Vor allem in Verbindung mit dem Sony, da sitzt ja echt bald jedes Bild am Auge. Brutal! Mal eine Frage, können das Nikon und Canon auch? Klar der Hund mag nicht die größte Challenge sein aber vor 5 Jahren war sowas in der Frequenz gutes Bildmaterial zu erzeugen mM noch völlig undenkbar!
hammer videos wie immer.. dankeschön nochmals... habe mir überlegt f4 von sony zu holen.. aber nach dem video wird es tamron
Hallo Stefan!
Ich habe mal eine Frage, zu der ich noch keine Antwort und auch nichts im Netz gefunden habe. Wenn ich ein Fremdobjektiv an meine A7RIII (oder auch die A6400) anschließe, die Blende runterdrehe (z.B. 22) und fokussiere, dann öffnet die Kamera erst die Blende voll und schließt sie dann wieder, was zum einen hörbar ist (man hört richtiggehend die einzelnen Blendenstufen rattern), zum anderen verlangsamt das den Zeitpunkt der Fokkusierung, da die Kamera erst fokussiert, wenn dieser Prozeß abgeschlossen ist. Dies ist bei all meinen Tamron's der Fall (70-180, 28-75 und 17.28), aber auch z.B. an meinem Touit 12mm.
Das bedeutet im Grunde, schneller Autofokus ist nur bei Offenblende :-(
Bei den Sony-Objektiven die ich habe ist es im Grunde genauso, nur irgendwie stufenloser, leiser und deutlich schneller. Man kann es auch sehen, wenn man beim Fokussieren vorne ins Objektiv schaut.
Weißt du da was drüber, gibt's vielleicht eine Einstellung, mit der man das Verhindern kann (ausser LiveView aus)?
Lieben Gruß
Habe jetzt bei Tamron angerufen (hatte ich damals schon schriftlich bei Zeiss mal nachgefragt), die haben das bestätigt. Das ist ein Fakt, der für native Sony-Objektive spricht, da bei denen die Verzögerung des AF bei kleinen Blenden zwar auch da ist, aber lautlos und spürbar schneller. Im AF-C Modus geht das bei Blende 22 bei den Tamrons gefühlt 50% schneller als im AF-S Modus, schneller Autofokus trotzdem also nur bei Offenblende. Und wir reden hier nicht von wenigen Millisekunden, ich würde schätzen bei Blende 22 etwa 1/2 Sekunde! Mich wundert nur, dass das bisher niemand aufgefallen ist bzw. in Testvergleichen mit Sony-Objektiven nirgendwo Erwähnung findet. Probiert es mal aus, es schmälert etwas das Vergnügen an dem ansonsten wirklich tollen Objektiv.
Nett, aber ich bleibe bei meinem GM. Ich nutze häufig den 2x Konverter, dadurch hab ich natürlich keine 2.8 Blende mehr aber deutlich mehr Brennweite und ich liebe die Knöpfe und Schalter am GM :-)
Definitiv ein sehr gutes Review, danke ;-)! Aber zu pauschalisieren, dass dieses Objektiv nur Amateure oder Hobbyfotografen ansprechen soll, halte ich schlichtweg für falsch. Ich bin Berufsfotograf und spiele sehr wohl mit dem Gedanken mir dieses Objektiv zu kaufen. Der Preis ist für diese Leistung echt eine Ansage und vor allem die kompakte Abmessung das absolute Kaufkriterium. Ich nutze ein 70-200mm oder eben 70-180mm lediglich bei Trauungen oder Veranstaltungen, wofür es wie gemacht ist. Die Vorteile, die ich beim G-Master habe, haben für mich und meine Arbeit keine Relevanz.
smooth auto focus ?
Mücke 🤣, danke für das Review, ich warte noch auf das Sigma...
Hallo Stephan, sehr ausführliche Review! Meinst du dass Tamron mit Softwareupdates den Autofokus verbessern wird und somit langfristig näher am Sony liegt? Bei vielen Samyangs wurde der ja auch regelmäßig nachgebessert sodass der mittlerweile auch ordentlich ist.
Das weiss ich nicht.
super review, danke! hatte mich anfangs für das tamron entschieden, jedoch ist das tracking leider wirklich schecht (schnee und schwarzer hund mit braunen augen - immer unscharf eigentlich) .. nun auf der suche nach einem sony 70200f2,8 deal
Die Farben sind beim GM schon deutlich natürlicher getroffen. Für ein Hobby aber dann doch etwas viel Geld. Ich denke auch das Tamron da schon gut unterwegs ist. Schon das 70 200 2.8 VC für Nikon war klasse. Ich bin daher etwas Tamron vorgeschädigt. Nur werde ich im Fall 70 XXX auf Sigma und das angekündigte 70 200 2.8 warten. Im Bereich 24 70 habe ich auf Sigma gesetzt. Da ist das Tamron zwar gut dabei, aber 28mm und 24mm sind ein Argument für Sigma. Ich finde das Sigma da auch optisch die Nase vorn hat. Das 24 70 2.8 von Sigma ist sehr nah am GM. Daher hoffe ich sehr, dass das 70 200 auch so ein Treffer wird.
Danke fürs Video 👍
Macht das Tamron 70-180 an ner A6400 Sinn?
Hat beides kein Stabilisator und das 70-180 ist laut Tamron auch ein Vollformatobektiv...
Komme auf die Frage weil auf dem Thumnail eine A6xxx abgebildet ist?
Mit freundlichen Grüßen
Ja, das macht wahrscheinlich Sinn. Man muss halt wissen was man braucht.
Hallo Stephan, hast Du das Tamron nach wie vor im Einsatz und wie sieht es nach 3 Jahren mit Staubeinschlüssen aus?
Nein, das steht im Schrank.
Danke für die Anregung, ich gucke mir mein Fuji 50-230 xc nochmal genauer an, dachte das ist eine absolute Gurke. Wenn ich die Bilder hier sehe, muss ich dem nochmal auf den Grund gehen. Vielleicht war meine Erwartungshaltung zu hoch. Schöne Ostern!
Danke für die Einschätzung. Es soll als Nikon Z kommen. Und ich hoffe, dass das Poker dann gut ist, denn da hat mich das 2.8/28-75 enttäuscht
Ich habe das 28-75 2.8 von Tamron und kann genau das im Bokeh beobachten, dass das Bokeh eine gewisse Struktur aufweist (Andy Grabo hat dazu ein Video), was in manchen Situationen echt Störend, fast schon fehlerhaft wirkt. Ich bin gespannt, wie sich dieses und das GM auf dem Gebrauchtmarkt entwickeln wenn Sigma sein 70 200 vorstellt. Ich denke für mich wäre ein gebrauchtes GM schon fast die bessere Wahl. Interessant finde ich, dass in dem Zuge nie das Canon 70-200 RF genannt wird, das mit Bildstabilisierung und den vollen 200mm und den ganzen Knöpfen auch nur einen Kilo wiegt und ebenfalls das kompakte Maß hat. Eigentlich hätte doch für Tamron da bisschen mehr drin sein müssen, oder?
Interessanter und wie meist auch ehrlicher und offener Vergleich👍interessant wäre noch ein Vergleich mit Fuji 50-140...(natürlich mit richtig eingestellten C-Mode)...wie wäre da die Perspektive und das Bokeh...ist da der Unterschied evtl auch nur marginal, dass man mit APS-C leben und die ganzen Vorteile von Fuji genießen kann? Meiner Meinung nach nehmen sich die Fuji-Gläser und G-Master nichts, außer dass man für Sony den doppelten Preis bezahlt🤷♂️ Liebe Grüße, frohe Ostern und bleib Gesund☝️
meine Reviews sind immer ehrlich und nicht nur meistens.
Danke guter Test. Da du die A9 2 hast. Wird es einen separaten test geben?
Nein, dazu werden wir leider nicht kommen.
toller vergleich und auch sehr ausführlich dafür, dass ihr das objektiv nur kurze zeit hattet. meint ihr dass sigma demnächst auch mit einem 70-200 für e-mount nachlegt? schöne ostern an alle
Das ist meines Wissens in Arbeit. Termine kenne ich nicht.
... schönes Review. Das GM ist die bessere Wahl für (Profi-)Fotografen. 👍🏻 Und mir gefällt das Design der gesamten Tamron-Linie nicht, ganz anders bei den Sigma Art-Objektiven. Die sehe ich auch für Profis als echte Alternative an.
das macht ja gerade Tamron aus, Geradlinigkeit, es gibt Knipser die eben keine tausend Köpfe an den Objektiven haben wollen. Ich finde es gut, dass wir nun sogar drei Herstellerlinien haben. Und ehrlich gesagt, warte ich auch auf die Sigmaversion des 70-200 🙂
Wanowski-Fotografie ... das hast du recht: Sony, Sigma und Tamron liefern richtig viel für Sony-Fotografen in jeder Preisklasse!