Объектив Nikkor Nikon 50mm F1.4D Обзор в 2022 году
Vložit
- čas přidán 5. 08. 2024
- Бусти:boosty.to/pavelppk/donate фото товары:alli.pub/6tq5t4?erid=2SDnjeePzAL Телега: t.me/ppkyou Полнокадровый объектив Nikkor Nikon 50mm F1 4D Обзор в 2022 году
Обзор объектива 50мм Никон
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Таймкод:
00:00 Intro
02:18 Обзор
07:20 Поле резкости
11:11 Примеры фото
13:40 Outro
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Примеры фото:cloud.mail.ru/public/UVAR/a5K...
Группа ППК в ВК: ppkpavel
AliExpress лучшие товары:got.by/34xpjf
Шатерсток:goo-gl.ru/6dwp
EPN BackIt Кэшбэк высокий %: ali.pub/2w9brp
Реквизиты для поддержки канала:
Яндекс Кошелек/Юмоней - 410011479078295
WebMoney - R349405239064 / Z521068976240
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посылки из Китая, Обзоры фототехники, Тесты фото и видео техники. - Věda a technologie
Один из лучших "обязательных" объективов старой Д линейки, спасибо за обзор.
Интересный материал, подписался)). Раньше снимал на canon 1100d, 1200d, 600d, 650d. Сейчас перешёл на nikon, и моя первая камера это d3300 - по сравнению с canon которые у меня были, отличная камера! Canon из этого же ценового сегмента безбожно шумит и мылит, а nikon это просто пушка! Подбирал фикс с помощью Ваших видео, спасибо!
Огонь! С интересом буду дальше наблюдать за выпусками!
Паша, спасибо за обзор, было очень интересно!
Спасибо большое за обзор👍
Спасибо за интересный обзор! Достойный объектив для использования, хоть и не без недостатков. Опять же можно купить не за большие деньги.
Как всегда, блестяще!
Паша, спасибо за обзор. Интересное стекло в плане художественности. А резкость при необходимости можно добавить в
постобработке.
Абсолютно так. Добавлю излишнюю желтизну можно убрать нд фильтром и горя не знать. А еще его размер и рок-н-ролльный дизайн. Вещь!
Спасибо когда то у меня был такой полтиник интересно
Отличный объектив. Достался мне за копейки впридачу с D200
У меня было где-то 3 шт 50 1.8g и 4 шт 50 1.4d, 2 шт 1.8d. Первые два то продавал, то жалел и снова брал с рук, т.к. они с одной стороны очень похожи по применению, но с другой очень разные по результатам. Так и не определился что лучше для меня, лежат оба) резкость, контраст, бокэ на стороне 1.8G, светосила и ламповость на стороне 1.4d.
Касательно 1.8d - вполне себе рабочий вариант по цене чуть выше yongnuo и гелиос 81н. Конечно похуже во всем чем 1.4d и 1.8g, но не в 2 раза (соответственно цене), а совсем немного и явно даст вау эффект любителю после кит объектива.
Кстати, Павел, мне показалось, что ваш цветокор стал лучше (менее агрессивным) - особенно школьные снимки. Расскажите как их выводили?
Возможно, стал так делать, как перешёл на Никон NX,но я ещё в поиске оптимально цвета на затраченное время)
Хороший объектив. Владел таким лет 8. Хорошая, породистая картинка. Собственно кроме нерабочей 1.4 к нему претензий то и нет. Ну боке гайками разве что
Хороший объектив. Интересно, что у меня до него была AiS версия, так вот AF-D (купил китайский, решил не гоняться за японцем и не переплачивать) оказался ощутимо резче на открытых. Я свой использую в основном на f/2.8 -- f/8, претензий к технической составляющей изображения вообще нет. Цветопередача очень приятная, объектив любит и подчёркивает тёплые тона, что мне нравится. PS По поводу бленды. Китайцы сейчас делают металлические бленды, у которых резьба для объективов/фильтров нарезана с двух сторон. Со стороны крепления к оптике -- "папа", с внешней стороны -- "мама". Если подобрать две резьбовые бленды, можно вкрутить их одну в другую и получить бленду нужной конфигурации. Смысл в том, что берём короткую широкоугольную бленду-раструб (она не даст виньетку, но сама по себе и от солнца будет защищать плохо), а снаружи прямо в неё вкручиваем ещё одну бленду нужного диаметра (он, понятно, будет уже больше 52мм) и подходящей формы. Заморочено, да и без примерки сложно понять, что в итоге получится, но для людей с большим парком оптики, которые много бленд заказывают -- это вариант :)
Интересно)
Купил себе такой на D7100 за 6500 рублей (новый, редакция газеты, где его покупал разорилась). Ужасно хроматит на f/1.4, а так отличный объектив.
Жалко что такой объектив не сможет подойти к новым z версиям, без фокусировки, с переходником. А новые беззеркалки стоит конских денег, даже z5.
Хорошее стекло мне оно тоже нравится.
85 1.8D тоже схожая по картинка с 1.4 D живая и воздушная на D700, спасибо за обзор Павел. Но Радожива как то писал что оптически слаб этот объектив по сравнению с 50 1.8G.
Если смотреть сугубо на техническую качеството Да он сильнее хроматид он мягкий на открытой у него виньетка чуть больше, но художественную часть картинки не передать на бумаге
@@-PPK согласен D версии да вообще ответочные они с живой и объёмной картинкой это касается и 80-200 2.8 Мк l и 300мм f4 ED AF, современные же вести дают более техническую плоскую картинку.
а что там по 80-200 2.8д ,когда обзор легенды?
Думаю скоро сделаю)
Полностью согласен с каждым словом. Перешел с 1.4д на 1.8д именно из-за его мягкости, что очень надоело. 1.8д на 1.8 гораздо резче и контрастнее, чем 1.4д на 1.8 (к тому же и боке уже кривоватое). А еще само боке у 1.4д - луковые колечки. Это даже в обзоре видно
Я даже пробовать 1.4Д не стал, тк по тесту уже всё это понятно, сразу взял 1.8Д
я так понимаю, что тем, кто хочет присобачить такое стекло на современную беззеркалку - облом, т.к. нет отвёртки (и в переходниках её тоже нет)... У кэнона как-то получше. Они обломали всех новым байонетом ещё почти 40 лет назад и все более-менее современные стёклышки под EF на бзк полноценно работают. ЧСХ, даже весьма новые EF 16-35 f/4L IS USM умудряется отлично работать на плёночном мамонте EOS3 (хотя как мамонт - до 2008 года их делали)
Здравствуйте
Такой вопрос у меня Nikon d4300 Хотел узнать
Подходит ли к ним эти объективы или надо докупать переходники
Или лучше другой объектив для съёмки портрета
Ваш совет пожалуйста
Эти объективы к ним подходят но на этой камере не будет работать автофокус
Спасибо за обзор. Ещё не смотрел, но посмотрю. И до просмотра вопрос. Хочу d700 купить в 2022. Имея на руках Fujifilm x-s10. Чтобы было 2 камеры. И купить отверточные объективы. Глупость?
Смотря какие задачи, д700 камера для души)
@@-PPK репортажная съемка в формате: пришел в кафе с зум объективом. Только для соцсетей
Зум на фудж стоит дороже, чем зум+Никон д700.
@@-PPK можете равом с 700го поделиться? На высоких исо, желательно. Пожалуйста)) Очень хочется..
700ку продал давно, на канале есть видео d700 против d7500 и обзоры d700 по ссылке под одним из видео должны быть равные d700
@@-PPK огромное спасибо! После работы проштудирую
я новичок в полном кадре. 1,4d светлее 1,8d. на d810 заметно сразу и сравнений не требовало. 1,8d сразу продал. Попадания, если руками не шевелить под 100 процентов, просто невозможно смазать. У 1,8d при продаже говорил попадания 8 из 10. Возможно тогда сам хуже фокусировался.
Попадание в ручном режиме фокусировки?
@@-PPK автофокус, имею ввиду. Покадрово. Сами режимы разные.
Ок
На бзк кстати промахов сильно меньше, чем на зк, если не снимать спорт и супер быстрые сцены.
Это у тебя байонет на аватарке или naZi?
Добрый день. У меня д7000, и не получается выставить диафрагму, при которой работает автофокус, кроме как на 16. Какие нужно установки на камере ставить чтобы менять диафрагму. Спасибо
На объективе выставляется диафрагма 16 а потом на камере меняете диафрагму
У тебя не было случайно блинчика 50mm 1.8 series E или другого?
Нет
Слабый он вобщем для 1.4 а что из 1.4 вот дапкстим сишма 50 1.4 ?
Здравствуйте . У меня нашлась такая линза . Мне недавно подарили старый Никон 80д с кучей линз . Только у меня на линзе не написано 1:1.4D . Просто 1:1.4 . И кольцо фокусировки немного другое . Это какаета китайская поделка или другая линза ? Я ни где не нахожу подобную
Нет , это более ранняя версия, все хорошо
@@-PPK спасибо 😊
Для d70s вариант хороший? Или есть более бюджетный вариант и переплачивать смысла нет. Отличные видео у вас
Мне кажется на малопиксельной матрице D70 и 1.8D хорошо справится, будет резким
Мне очень нравится портреты на 50мм на камере д50.
Всё что очень дешёвое имеет те или иные компромиссы в теории вы можете снять на любую камеру шедевр, но в зависимости от вашего навыка вам будет труднее это сделать на более старой камере и нужно лучше разбираться в вопросе.
Спасибо
Он у меня был хронологически вторым объективом на Д70с. Мог бы быть первым, но друг продавал комплект с китом. Но с тех пор, как купил этот полтинник, он почти не слезал с камеры. На Д300 вау-эффекта не было, а вот на Д700 даже, приноровившись, можно и динамику на 1.4 снимать в следящем АФ.
Мне тоже нравится "воздушная" картинка с 50/1.4D, но у меня Z6, да и картинка с 50/1.4G мне ещё больше нравится. На БЗК 50/1.4G очень хорош в плане АФ, а вот на D600/700 мне он так не нравился.
А вот 50/1.8G если честно мне как-то не понравится, картинка с него очень скучная.
Варианты 50/1.4 заметно лучше версий 1.8, а разница в цене не такая уж и существенная, чтобы прям так экономить.
У AF Nikkor 50/1.8D есть свои сильные стороны :) Он вдвое дешевле, хорошие экземпляры будут, пожалуй, даже резче старшего брата, а самое главное -- он неплохо работает в качестве макрообъектива в перевёрнутом состоянии в составе каскадов объективов, или же просто с кольцами. Но съёмка столь изысканными способами сегодня задача не для всех, конечно. Ну и самое главное: если найти 2-ую версию AF Nikkor 50/1.8 (японскую, non-D типа, с корпусом из нормального, не удешевлённого пластика), можно тихонько понтоваться в кругу фанатов системы недорогим, но довольно редким объективом :) А вот характер размытия фона у любого отвёрточного никоновского полтинника с f/1.8 чудовищный, это факт. Эталон нервно-гаечного бокэ. Кстати, тоже своего рода достижение :)
@@user-hj4xr2qi1z видел как то такую версию 1.8 non d на авито, еще удивлялся что это за чудо юдо))
@@iamtaker5212 Ага, они редкие. Сам бы купил себе, но они дороже обычных. Просто так брать его в коллекцию жадно, а снимать всё равно на AF50/1.4D буду :)
1.4D очень крутой и резкий с 1.4, но обнаружил один минус, и вроде это присуще не только моему экземпляру. Чёрные или очень тёмные объекты в ЦЕНТРЕ кадра, например стена, отдают фиолетовым оттенком, как бы выцветают. Сравнил с 1.8G, такого нет. Можете проверить, у кого та же проблема? Спасибо
Не обнаружил,. Возможно мульти просветления повреждено?
@@-PPK хороший вопрос. Но вроде нет🤔
Это может быть связано с вашим процессом обработки, если вы высветляете в тенях или пользуетесь пресетами. Вообще Маджента прёт в тенях на всех камерах
@@deeeeeeeeeeeeeeee нет. Это именно версия D. У меня их 3 было и все как одна с этой проблемой. Я поменял на другой полтинник, 50мм 1.4 (без D), теперь всё хорошо.
Цены подняли потому что импорт в страну ограничен. Мало товара.
Ну это же не продукты это как круговорот воды в природе фотоаппараты никуда не деваются и не пользуются их чинят перепродают меняют и так далее