Большой обзор Nikon 50mm f1.4 AI NIKKOR
Vložit
- čas přidán 8. 09. 2024
- Бусти:boosty.to/pave... фото товары:alli.pub/6tq5t... Телега: t.me/ppkyou ЯндексДзен: zen.yandex.ru/ppk Объектив Никон Nikon 50mm f/1.4 AI
NIKKOR Сравнение с 50 1.4D .
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Примеры фото:cloud.mail.ru/...
Группа ППК в ВК: ppkpavel
UV Фильтры на этот объектив:alii.pub/61pztv
AliExpress лучшие товары:got.by/34xpjf
Шатерсток:goo-gl.ru/6dwp
EPN BackIt Кэшбэк высокий %: ali.pub/2w9brp
Реквизиты для поддержки канала:
Яндекс Кошелек/Юмоней - 410011479078295
WebMoney - R349405239064 / Z521068976240
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посылки из Китая, Обзоры фототехники, Тесты фото и видео техники.
1.4d на кропе отличный портретник. Пользую его на 7100, очень нравится. Судя по примерам,ai еще лучше. Спасибо за обзор!
Ну 50 не совсем портретное фокусное....но тоже можно снимать....
@@dmitry.sh.8946 Ну да,на кропе это эквивалент 75мм. Чуть пошире,чем 85
Паша, спасибо за очередной интересный обзор!
Спасибо за обзор, Павел! Брал такой на пробу, мне показалось, что он "скручивает" пространство, да и по видео видно, чуть праве и выше вас боке у него тоже "подкручено". В то же время, 1.4D даёт ровную картинку по боке. Поэтому, для меня это было решающим фактором. У меня есть советский Helios 44-2 , на котором наблюдается тот же эффект. Но Гелиос желтит, в отличии от этого AI.
По мне Гелиос иначе крутит)
@@-PPK иначе, но крутит, а это недостатки оптики. Но, для кого-то это художественный эффект.
Тоже не люблю кручения гелиосов))
Классные обзоры. Спасибо
1,4d не понравился из-за неудобства ручной фокусировки. Если сравнивать с yashinon 1.4, то особой разницы и не заметно. Использую их на кропе nikon d5100
Кайфовый обзор.Спасибо.
Печатал в одном фото салоне фотографии с плёнок снятых на камеру Nikon FM2 объективом Nikkor 50/1,4Ai. Снималось в павильоне при лампах накаливания на плёнку для дневного света Fuji. Качество картинки очень высокое.
Спасибо за обзор! Я свой d750 сменил на z5, надеюсь когда-нибудь увидеть у тебя обзор на z серию )
И что выиграл? Стоило менять? Z5 Сильпо порезали от Z6,, хотя и она сырая
@@dvvv6134 сильно не выйграл. Видео появилась с хорошим автофокусом но, слышно треск объектива при фокусировки надо брать z. Точки фокуса теперь по всему кадру и рабочий лайв вью и цвет raw в лайтруме приятнее. Автофокус хуже чем в d750 (это субъективно), хват у d750 лучше и сами материалы приятнее. А если с z6 сравнить то разница только в видео.
@@visyal так как я уже не интересуюсь фотографией за деньги, то мне как раз видео и не хватает у d750. Но вбухивать много денег в недосистему не охота.для видео надо стекло стабнутое и комп менять, кроме тушки. Прикидываю и получается дорого...
Может и будет)
@@visyal АФ в фото хуже, чем у 750?
Для полного комплекта неплохо бы еще обзор на небезызвестный 50 1.2 Ai-S.
Пока нет возможности, а вот на ноктон 58 1.4 будет )
Добавили бы ещё в сравнение Гелиос 81Н :)
Гелиос бы выиграл!
Думаю он слил бы)
Не скажи. АФ сам по себе очень удобен.
Придётся взять, погонять)) )
Это не мой) ноесли надо сведу с нужным человеком)
Намного интереснее по рисунку старый бюджетный 50/2 Ai
Имею его для плёнки вместе с 50/1.4D
50/1.4 Ai мало чем отличается от D, я бы даже не сравнивал их. Не глядя EXIF вряд ли разберёшь где на что снято, рассматривая конечный кадр после постпродакшна, - Ai где-то подкручивает и виньетит, да и только, - интересной эту картинку не назовёшь, обзор можно было бы уместить в 5 минут :)
50/2 другой от слова совсем, и вот его уже можно сравнивать с Гелиосом-81Н. Имхо из никкоров это один из малого количества творческих объективов "со своим рисунком".
У них разный бб
Гелиос 81Н по разрешению совсем плох...
Вообще, у Nikon своеобразный подход к проектированию оптики. Всегда очень хорошее качество механики. Всё очень плавно. Всегда качество изображения, резкость без вопросов. Не зря многие фртожурналисты в плёночной эры отдавали предпочтение зеркальным камерам Nikon. Но, что касается рисунка, боке, пластики 50мм объективов, размытия заднего плана, эта компания не стремится специально придерживаться каких-то тенденций и вкусов. Золотая середина. Наверное, так, честно, объективно ,без явных излиществ в виде оставленных обераций , создатели объективов Nikon и будут в дальнейшем производить оптику.
Здравствуйте! спасибо за крутой обзор, можете сказать пожалуйст, какой объектив лучше, nikon 50mm f1.4 AI NIKKOR или Arsat H 1:2 50mm?
Я их не сравнивал, но мне кажется 1.4 лучше будет
сделайте обзор на ваш panasonic g80
В планах есть)
В чем разница между обьективами Сигма 50мм 1,4 и никорр 50мм 1,4d ???
Ну это абсолютно два разных объектива И по характеру и по цене
Привет, спасибо за обзор. У меня есть Гелиос 81 н 50мм. Есть ли смысл брать этот никкор?
Привет, разницы почти нет, лучше автофокусные купить или 35мм
@@-PPK есть Young Nuo 35 mm, по сравнению с бюджетным никкором какой в выигрыше? Также метаюсь между д 300с и 7000. Какая лучше? По качеству фото?
Лучше d7000 и оригинальные nikkor 35mm
@@-PPK хорошо. Спасибо. Смотрю ваши обзоры. Очень полезно. Купил 7000. На Авито, потом никкор возьму.
жду обзор про 780 от тебя )
Попозже)
@@-PPK у тебя на обзорах только старички) по позже это через лет 5-10?))
Их лучше смотрят)
Как же быть? У меня Никон 610 ... Стоит ли брать 50мм 1:1, 4d ? Есть китовый, +Гелиос 81+35 мм1, 8g...сильно ли отличие
Между Гелиос 81 и Никон 1,4 д???
Гелиос 81 или Никон 50мм 1:1, 4d?
Наверное смысла особого нету геля боке лучше если нужен автофокус и немножко светосилы тогда 1.4 d
Как прописать зум обьективы?
Никак
Nikon 50mm f/ 1.4G подскажите а жто какой объектив?
Автофокусный, современный, оптически чуть лучше чем 1,4Д.
@@-PPK спасибо большое за ответ.
будут обзоры на такумары?
Пока не попадались
Есть ли смысл 1:4 d брать на Никон d90?
Думаю смысла нет, да и в целом D90 уже морально устарел, говорю как владелец D90, D7000, а сейчас же балуюсь с Sony A7 в том числе с объективом Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor. Опять же от применения зависит, думаю тот же Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX будет получше для D90
1,4 всегда имеет смысл...
Себе что ли прикупить такой)
Впечатлились?)
@@Bali8977 Еще как!
1.4D по моему более резок.
Видимо после пережатия снимков. Я сравнивал равки.