Комплекты можно купить по ссылкам: Вайлдберриз: www.wildberries.ru/brands/rolen-1432598 Озон: www.ozon.ru/seller/varvarka-petite-133104/products/?miniapp=seller_133104
Автор взял герметики и начал тестировать их как клеи. ))) Еб"нуться...! Оскар в студию! Жду "следующую серию", где клеи будут тестироваться как штукатурка для кирпичных стен! )
@@taketape Захожу в техлист (слышали про такое?) SOUDAFLEX 40 FC и читаю - "высококачественный однокомпонентный полиуретановый герметик". С какого от него хотеть чтоб он хорошо клеил? Я понимаю, что можно было бы тестировать, как он герметизирует, сохраняет эластичность, не раскисает, не выгорает на солнце... Но нет - мы будем проверять как он клеит! И напишем, что он г*вно герметик, потому что клеит не очень! ))) А это не основная его функция - клеить, вобще-то... ) Дальнейших творческих успехов! )
@@user-jk4vh4rq6p в том же техлисте его задачей является "любые задачи склеивания и герметизации". Если уж они пишут про это, то продукт должен соответствовать.
@@maxwyan303 На главный вопрос "Что это?" дается четкий ответ - "полиуретановый герметик"! Все остальное - это дополнительные функции, которые имеются, но не основные. Если Вам нужен клей, то ищите продукт - "клей". ) Ну посмотрите хотябы на название ролика - "Провальный тест герметиков...". Этим автор зачвляет, что он будет тестировать герметики, но проводит тест клея! )) Зачем это делать? Называется - давайте возьмем круглое и протестируем насколько оно квадратное. ))
@@user-jk4vh4rq6p Полностью согласен автор запутался там даже огромная разница в цене и составах испытуемых материалов.А цена вообще(не всегда)очень о многом говорит...
Вопрос интересный. Ответить на него может только тест в камере ускоренного старения. За счёт агрессивного ультрафиолета за неделю или около того можно будет увидеть результат старения за 15 лет. Но у меня нет возможности построить такую штуковину.
Отличная подача и интересная, актуальная тематика, подписался на канал. Касательно сути теста, странно, что выводы сделаны в пользу 3М при его замедленной полимеризации - для стали особо не годится. Саудал показанный в данном сравнительном тесте мне знаком. Работал с ним несколько лет. Нравится в нем как раз быстрая полимеризация при работе с невпитывающими материалами. Я - за него! =))))
@@taketape я не спорю что это полеуретан, я написал мс полимер лучше вроде чем полиуретановые. Полиуретановые от ультрофиолета трескаются, а мс полимеру похрен на все
@@qwertyfss есть нюансы. Зависит от сырья. Дешевый полиуретан трескается. Качественный вариант, как был тот же 3М 550FC крайне долговечен. Но МС за счет силикона значительно мягче полиуретана. Этим гибриды хороши, а еще и полимеризуются на влажных поверхностях и даже под водой, но твердость штука все же нужная, как например вклейка лобовых и прочих стекол на вибронагреженных местах. На кузовах авто. Не существует универсальных составов. Где-то хорош полиуретан, где-то гибрид, а где-то силикон, как например в структурном остеклении зданий.
Часто встречал отзывы , хвалебные на счет соудала. Как полимерного герметика. ДА и цена крайне либеральная ( была до всего этого бреда ) Как оцениваете продукт этой фирмы? или там нужно по конкретным продуктам и линейкам отценивать?
еше ABRO вроде как хороший. Часто вижу у блогеров ( не рекламных , а реальных которые занимаются каким то ремеслом ) Это как я понял ,что то вроде Kleiberit среди герметиков у них.
@@user-qt9tu2jp1m Много есть на рынке достойных вещей. Но чтобы снять хорошие тесты многих герметиков нужно ну очень много денег. В эти испытания вложена приличная сумма и четыре недели труда.
@@taketape да понятно дело, что дело трудоемкое. и затратное. Но за то на сколько интересное и самое главное полезное для людей . ) Должно греть душу )
У соудала для стекла есть Carbond 955DG. В лучшие времена его в России не было, только под заказ, а ныне вообще не найти. Праймер под него тоже ждать надо. Динитрол не тестировал.
@@taketape на озоне есть он. А как по вашему мнению, какой из них лучше? www.dinitrol.com/wp-content/uploads/2019/08/Dinol_Sellsheet_Bonding_Sealing_9100_GB.pdf&ved=2ahUKEwj21M2LjN_4AhVwmIsKHckYBSAQFnoECAUQAQ&usg=AOvVaw03ZXUabc77So58_sGkckYU www.soudal.com.au/pdf/TDS%2520-%2520Carbond%2520955DG.pdf&ved=2ahUKEwi-8LzIjN_4AhXFiIsKHQTlDdUQFnoECAMQAQ&usg=AOvVaw36hjMe7f_pmvWuXQX612W0
Не нужно говорить , что соудал не очень, отличный клей герметик ! Сколько лет с помощью его устанавливаем памятники и никаких проблем не было! Не отрывался никогда
Абсолютно не чесный тест.Аналог 550 FC это sika tack panel и если чесно у всех клеёв система и не высохло потому что там в обезжиревателе или в праймере активатор клея (как в эпоксидке отвердитель)Только строгое соблюдение химических и температурных условий даёт результат.К сожалению наши люди зачастую сначала используют а потом выбрасывая тубус читают как надо использовать)))
клея такого уровня как 550FC или sika tack panel используются как система.У sika сначала активатор205 потом праймер тек панель а потом клей и только так!!!активатор Карл!!!
@@sergioanikeev2166 про зику не скажу, но вот про 3М сообщу вам, что нет. Вы не правы. Покажите мне в даташите 3М, где говорится о строгой необходимости применения грунтовки. Я с интересом почитаю. Более того, у 3М (не знаю как сейчас) существовала система быстрого отверждения. Там шел пистолет пневматический с огросным носиком миксером, колбаса (файл-пакет) 550fc на 350 мл. И активатор на выбор (либо АС15, либо АС30). Окей, тогда вопрос, нахрена, Карл, 3М выпускал и продавал тубы на 310 мл, и файл пакеты на 600 мл.? Это что, тайный план семейства Рокфеллеров, или может ДюПонов или Моргонов, с целью поработить человечество? Ну либо это, либо все же 550FC можно спокойно использовать и без активаторов и грунтовок.
@@sergioanikeev2166 а, и еще, по поводу аналога от Зики. Я спецом звонил дистрибьютору Зика флекс консультировался, что взять из ассортимента. Видимо вот так работают дистрибьюторы
Комплекты можно купить по ссылкам:
Вайлдберриз: www.wildberries.ru/brands/rolen-1432598
Озон: www.ozon.ru/seller/varvarka-petite-133104/products/?miniapp=seller_133104
Полезный, подробный и угарный обзор, спасибо!
Автор взял герметики и начал тестировать их как клеи. ))) Еб"нуться...! Оскар в студию!
Жду "следующую серию", где клеи будут тестироваться как штукатурка для кирпичных стен! )
Вас не смущает что это клеи-герметики? Или вы о таких технологиях никогда не слышали?
@@taketape Захожу в техлист (слышали про такое?) SOUDAFLEX 40 FC и читаю - "высококачественный однокомпонентный полиуретановый герметик". С какого от него хотеть чтоб он хорошо клеил? Я понимаю, что можно было бы тестировать, как он герметизирует, сохраняет эластичность, не раскисает, не выгорает на солнце... Но нет - мы будем проверять как он клеит! И напишем, что он г*вно герметик, потому что клеит не очень! ))) А это не основная его функция - клеить, вобще-то... ) Дальнейших творческих успехов! )
@@user-jk4vh4rq6p в том же техлисте его задачей является "любые задачи склеивания и герметизации". Если уж они пишут про это, то продукт должен соответствовать.
@@maxwyan303 На главный вопрос "Что это?" дается четкий ответ - "полиуретановый герметик"! Все остальное - это дополнительные функции, которые имеются, но не основные. Если Вам нужен клей, то ищите продукт - "клей". )
Ну посмотрите хотябы на название ролика - "Провальный тест герметиков...". Этим автор зачвляет, что он будет тестировать герметики, но проводит тест клея! )) Зачем это делать?
Называется - давайте возьмем круглое и протестируем насколько оно квадратное. ))
@@user-jk4vh4rq6p Полностью согласен автор запутался там даже огромная разница в цене и составах испытуемых материалов.А цена вообще(не всегда)очень о многом говорит...
С Юмором! Спасибо!
Спасибо!
а зачем температура -73Ц ?
И что случилось с 3М ?
здравствуйте, что бы вы порекомендовали для поворотной втулки вашего автомобиля?
Добрый день. Мне не ясна задача. Мне нужно больше информации, чтобы понять, что рекомендовать
Какой из герметиков лучше сохранит свою эластичность через 15 лет: ms-полимерный или полиуретановый?
Вопрос интересный. Ответить на него может только тест в камере ускоренного старения. За счёт агрессивного ультрафиолета за неделю или около того можно будет увидеть результат старения за 15 лет. Но у меня нет возможности построить такую штуковину.
Благодарю за честный ответ
Отличная подача и интересная, актуальная тематика, подписался на канал. Касательно сути теста, странно, что выводы сделаны в пользу 3М при его замедленной полимеризации - для стали особо не годится. Саудал показанный в данном сравнительном тесте мне знаком. Работал с ним несколько лет. Нравится в нем как раз быстрая полимеризация при работе с невпитывающими материалами. Я - за него! =))))
Какой лучше для пароизоляции?
Нужно тестировать, но в ютцбе есть ролики, где пароизоляцию клеяли на соудал 40фс.
Здравствуй,а какой из них был акриловый? Какой силиконовый?
Все полиуретановые
@@taketape мс полимер лкчше же?
@@qwertyfss нет. 40фс это полиуретан
@@taketape я не спорю что это полеуретан, я написал мс полимер лучше вроде чем полиуретановые.
Полиуретановые от ультрофиолета трескаются, а мс полимеру похрен на все
@@qwertyfss есть нюансы. Зависит от сырья. Дешевый полиуретан трескается. Качественный вариант, как был тот же 3М 550FC крайне долговечен. Но МС за счет силикона значительно мягче полиуретана. Этим гибриды хороши, а еще и полимеризуются на влажных поверхностях и даже под водой, но твердость штука все же нужная, как например вклейка лобовых и прочих стекол на вибронагреженных местах. На кузовах авто. Не существует универсальных составов. Где-то хорош полиуретан, где-то гибрид, а где-то силикон, как например в структурном остеклении зданий.
А зачем стучать было, это по какой такой методике?
А соудал после застывания как резина остается?
Прочное но гибкое соединение, как и у остальных
@@taketape лодку ремонтировать пойдет?
@@user-gm7pt1vo5f нет. Вам нужен неопреновый клей чтобы склеить резину.
@@taketape лодка алюминиевая
@@user-gm7pt1vo5f соудал не рекомендую. Найдите сику флекс или 3М
Часто встречал отзывы , хвалебные на счет соудала. Как полимерного герметика. ДА и цена крайне либеральная ( была до всего этого бреда )
Как оцениваете продукт этой фирмы? или там нужно по конкретным продуктам и линейкам отценивать?
еше ABRO вроде как хороший. Часто вижу у блогеров ( не рекламных , а реальных которые занимаются каким то ремеслом ) Это как я понял ,что то вроде Kleiberit среди герметиков у них.
Считаю, что каждый конкретный товар проверять и смотреть. Так сказать трудно. В свое время я пытался продавать Соудал. Затея провалилась.
@@user-qt9tu2jp1m Много есть на рынке достойных вещей. Но чтобы снять хорошие тесты многих герметиков нужно ну очень много денег. В эти испытания вложена приличная сумма и четыре недели труда.
@@taketape да понятно дело, что дело трудоемкое. и затратное.
Но за то на сколько интересное и самое главное полезное для людей .
)
Должно греть душу )
За счет этого и держусь, снимаю)
Клей - герметик для лобового soudal или dinitrol лучше?
У соудала для стекла есть Carbond 955DG. В лучшие времена его в России не было, только под заказ, а ныне вообще не найти. Праймер под него тоже ждать надо. Динитрол не тестировал.
@@taketape на озоне есть он. А как по вашему мнению, какой из них лучше? www.dinitrol.com/wp-content/uploads/2019/08/Dinol_Sellsheet_Bonding_Sealing_9100_GB.pdf&ved=2ahUKEwj21M2LjN_4AhVwmIsKHckYBSAQFnoECAUQAQ&usg=AOvVaw03ZXUabc77So58_sGkckYU
www.soudal.com.au/pdf/TDS%2520-%2520Carbond%2520955DG.pdf&ved=2ahUKEwi-8LzIjN_4AhXFiIsKHQTlDdUQFnoECAMQAQ&usg=AOvVaw36hjMe7f_pmvWuXQX612W0
@@Mr.Mario892 я не тестировал динитрол. Не могу сказать. Это надо купить, провести тесты. Тогда будет хоть что-то понятно
@@taketapeа soudal что за бренд? Высокого уровня или средненький?
@@Mr.Mario892 это бельгийцы. К них есть как очень хорошие материалы, так и дешёвые, среднего качества
Не нужно говорить , что соудал не очень, отличный клей герметик ! Сколько лет с помощью его устанавливаем памятники и никаких проблем не было! Не отрывался никогда
Ничего не поняла...
Замазал швы на лодке алюминевой герметиком PU от Крон дам схватиться дней 5 потом на воду посмотрим в конце лета как он там себя чувствовал
Интересно посмотреть
@@taketape если не забуду напишу что стало с ним
@@beliy4252 не забудьте
@@user-gm7pt1vo5f все шикарно, лодка эксплуатировалась по полной, полет ништяк, лодка сухая, герметик показал себя с лучшей стороны👍
@@beliy4252швы вы просто пальцем растерли?
смешно:)
Стараемся
А нах.я замораживать а главное зачем??
Да ладно, все это - барановирус! Да никто из моих знакомых не болеет!
Это к чему?
Абсолютно не чесный тест.Аналог 550 FC это sika tack panel и если чесно у всех клеёв система и не высохло потому что там в обезжиревателе или в праймере активатор клея (как в эпоксидке отвердитель)Только строгое соблюдение химических и температурных условий даёт результат.К сожалению наши люди зачастую сначала используют а потом выбрасывая тубус читают как надо использовать)))
Не совсем понял вас в конце. Что отвердитель?
клея такого уровня как 550FC или sika tack panel используются как система.У sika сначала активатор205 потом праймер тек панель а потом клей и только так!!!активатор Карл!!!
@@sergioanikeev2166 про зику не скажу, но вот про 3М сообщу вам, что нет. Вы не правы. Покажите мне в даташите 3М, где говорится о строгой необходимости применения грунтовки. Я с интересом почитаю. Более того, у 3М (не знаю как сейчас) существовала система быстрого отверждения. Там шел пистолет пневматический с огросным носиком миксером, колбаса (файл-пакет) 550fc на 350 мл. И активатор на выбор (либо АС15, либо АС30). Окей, тогда вопрос, нахрена, Карл, 3М выпускал и продавал тубы на 310 мл, и файл пакеты на 600 мл.? Это что, тайный план семейства Рокфеллеров, или может ДюПонов или Моргонов, с целью поработить человечество? Ну либо это, либо все же 550FC можно спокойно использовать и без активаторов и грунтовок.
@@sergioanikeev2166 а, и еще, по поводу аналога от Зики. Я спецом звонил дистрибьютору Зика флекс консультировался, что взять из ассортимента. Видимо вот так работают дистрибьюторы