RAPID 2020 или RIO? КОМФОРТ или НАДЕЖНОСТЬ? ЧТО ВЫБРАТЬ?!

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 21. 08. 2024
  • RAPID или RIO? КОМФОРТ или НАДЕЖНОСТЬ? ЧТО ВЫБРАТЬ?!
    Это сравнение двух флагманов на российском рынке.
    Киа Рио в таком виде выпускается с 2017 года, новый Рапид появился пару месяцев назад, так что же выбрать обычному потребителю? Обо всем подробно в видео, приятного просмотра!
    Все вопросы сюда:
    / avvtatestor
    Обзор нового Рапида:
    • SKODA RAPID 2020! Перв...
    Подпишись на канал, чтобы не пропустить много новых и интересных видео: / avvtatestor63
    Офиц.дилер Шкода "Град-Авто": skoda-gradavto...
    Офиц.дилер Киа в Самаре: kia-samara.ru/
    Спасибо!
    #rapid #skodarapid #rapid2020 #рапид #шкодарапид #рапид2020 #киарио #kiario
  • Auta a dopravní prostředky

Komentáře • 418

  • @user-oj8nv4pt6h
    @user-oj8nv4pt6h Před 4 lety +47

    Надо все таки сравнивать одинаковые комплектации, а не так.

    • @maxybogues5409
      @maxybogues5409 Před 4 lety +1

      Ага ,это как сравнивать Соренто Прайм например и крузак новый

    • @vadimsport
      @vadimsport Před 3 lety +1

      Рио дешевле и значительно в начальных комплектациях.

    • @danielfoe368
      @danielfoe368 Před 3 lety

      @@maxybogues5409 Я вот сейчас как раз ищу сравнение именно рапида и рио, что в этом такого странного?

  • @mexicom243
    @mexicom243 Před 4 lety +37

    Rapid😍

    • @pryanik3741
      @pryanik3741 Před 4 lety +2

      О, ещё одна жертва маркетинга.

    • @Foxmalders
      @Foxmalders Před 4 lety +2

      @@pryanik3741 причем тут маркетинг? Я рекламу не смотрю, брал сознательно рапид. Просто на октавию не хватило хD

    • @user-we8tg5rt8j
      @user-we8tg5rt8j Před 3 lety

      @@Foxmalders скажите какое впечатление от эксплуатации Рапида и какие косяки вылезли, а то тоже раздумываю над покупкой.

  • @user-bj6kr7rq2n
    @user-bj6kr7rq2n Před 4 lety +18

    Акаунт жены. Описал ощущения от подвески и шумоизоляция лучше многих блогеров на ютуб. Это и ищут люди, передачу точных ощущений. Делай акцент на этом и будет тебе счастье

  • @user-cl4cp2uv8q
    @user-cl4cp2uv8q Před 4 lety +18

    Рапид лучше, но с динамикой подкачали. Кому разгон не важен, всё-таки рапид предпочтительнее...

  • @user-yp4cg2lt2f
    @user-yp4cg2lt2f Před 4 lety +13

    У меня солярис 18 года 1.6 на работе поло 1.6. 18 года и я полностью согласен с обзором, даже удивился точностью совпадения наших ощущений . Но я за управляемость и выбрал бы рапид. Обзорщику респект! Да ещё рапид разворачивается по меньшем радиус и в городе это удобно.

  • @user-qp9hj7ri9w
    @user-qp9hj7ri9w Před 4 lety +18

    Рапид классно выглядит и снаружи, и внутри

  • @user-tc5pd5in4r
    @user-tc5pd5in4r Před 4 lety +11

    Рапид лучше и практичнее. 6 лет 300000 км от отьездил ходовка родная,всё родное

    • @Dango75
      @Dango75 Před 4 lety

      1.6 автомат, механика?

    • @Sharlatann
      @Sharlatann Před 4 lety +2

      ты как по небу летал на нем а не по колдоебинам ездил

    • @user-dt2ot7wx4t
      @user-dt2ot7wx4t Před 4 lety

      Куда можно ездить?

    • @nurda1992
      @nurda1992 Před 3 lety

      DSG или автомат?

  • @Barcaden
    @Barcaden Před 4 lety +9

    Однозначно Шкода.

    • @alexfilmstudio7228
      @alexfilmstudio7228 Před 4 lety +1

      Очень бюджетное авто над которым не заморачивались, Не гонитнесь за шильдиком, Рапид предыдущего поколения авто бричка с дубовой подвеской. Однозначно КИА

  • @Dango75
    @Dango75 Před 4 lety +11

    Рапид 1.4 просто пушка.

  • @user-tr7jh1is4d
    @user-tr7jh1is4d Před 4 lety +13

    Из-за движка и автомата взял бы Рио, но кузов лифтбек самый жирный плюс в пользу Рапида. Плюс оцинкованный кузов.

    • @user-sv3bo4hj4m
      @user-sv3bo4hj4m Před 4 lety

      Юрий Вепров автомат надежнее дсг в сто раз, без вариантов, чувак херню несет, спецы всю жизнь работающие на сто и занимающиеся продажей авто подтвердят.
      10 лошадей роли не играют. У рапида разгон на пол сек больше до 100 но и весит он больше. А так разницы никакой не смотря на больше лошадей у рио

    • @fourtuna91
      @fourtuna91 Před 4 lety +2

      На здоровье! Хреновые спецы) дсг один раз отремонтировать и вечность будет ездить) меняй только сцепление) плюсы дсг плавность переключений и экономия топлива )

  • @nataliagridneva8269
    @nataliagridneva8269 Před 4 lety +11

    Рио выпускается с 2017.Старт продаж 5 августа.

    • @vasyavas9879
      @vasyavas9879 Před 3 lety

      С 2011 года выпускается

  • @user-ku1px9kb5s
    @user-ku1px9kb5s Před 4 lety +6

    Рапид😊

  • @user-tm1ng3zz6y
    @user-tm1ng3zz6y Před 4 lety +5

    Мне кажется или ценник немного приувеличен авторм.Рапид по прайсу 1.4с dsg в максимальной комплектации 1.171 а 1.6 на автомате 1.075
    Конечно пакетами ценник можно поднимать ещё но в авто которой в видио ничего такого не установлено что б его ценник поднялся до 1.2

  • @user-jo3jc4dc1i
    @user-jo3jc4dc1i Před 4 lety +21

    Однозначно Рапид 2020.

  • @user-vq7lm4sk3f
    @user-vq7lm4sk3f Před 4 lety +5

    Заинтриговал... По коментариям под видео тоже не понятно, что же лучше.. Только самому пробовать обе машины.

  • @user-yx9nj6ei8l
    @user-yx9nj6ei8l Před 4 lety +7

    Новый Рио не видел,но если туда завезут LED оптику,какой-то новый мотор,освежат дизайн кузова,то стоит обратить внимание. А так,естественно в данный момент Rapid намного интересней.И цена для него нормальная, 17к$ за полный фарш разве это много?Просто в России беда с экономикой и зарплатами,а не машины вдруг стали стоить овер дохрена.

    • @jaysonares2557
      @jaysonares2557 Před 3 lety

      i realize I am kind of off topic but does anybody know of a good site to watch new movies online?

    • @neilbruno6170
      @neilbruno6170 Před 3 lety

      @Jayson Ares Flixportal :P

    • @jaysonares2557
      @jaysonares2557 Před 3 lety

      @Neil Bruno thanks, signed up and it seems like they got a lot of movies there :D Appreciate it !!

    • @neilbruno6170
      @neilbruno6170 Před 3 lety

      @Jayson Ares you are welcome =)

  • @user-tk2mt9yt8q
    @user-tk2mt9yt8q Před 4 lety +10

    Уже выбрал Рио!

  • @sem8172
    @sem8172 Před 4 lety +6

    Что значит «не едет»????!!!! У меня Гольф универсал 102 л. С , тяжелее рапида на 250 кг (1350 кг) , механика , до 140 влёгкую разгоняется , даже гружённый с кондеем! Макс 180 км/ч ехал ! Все кто со мной ездят уверены что у меня турбо двигатель ( говорят какой резвый гольф)))! Рапид легче на 250 кг , так как машина классом ниже ! Она нормально едет с таким движком 110 л. С ! Хватит врать ! Купи Феррари или Макларен - там до сотни за 2,5 сек! Если мало 110 лошадей !

    • @andreyandreev2056
      @andreyandreev2056 Před 4 lety

      Все в сравнении это. Тоже был автомобиль Октавия А5 fl с движком 1.6 Bse. До этого был полоседан 105 ЛС, так вот Шкода с 1.6 ехала откровенно слабо после полика. Потом надоела эта слабая динамика, взял Октавию А7, 1.8 gen3. Тут абсолютно другие ощущения (после 102 лошадей, как на спорткар пересел), езда уже не в тягость, а в кайф

    • @alexeis6106
      @alexeis6106 Před 3 lety

      @@andreyandreev2056 DSG7 в октавии не напрягает?

    • @andreyandreev2056
      @andreyandreev2056 Před 3 lety

      @@alexeis6106 нет, есть второе авто Лачетти 109 ЛС с АКПП аисин 4 ст. Дсг мне намного комфортнее, АКПП все время пытается скинуть передачу вниз, обороты растут, а авто не сразу едет

    • @alexeis6106
      @alexeis6106 Před 3 lety

      @@andreyandreev2056 У меня такая же октавия, в июле куплена. И как-то АКПП, мне кажется, проще себя ведет в пробках. DSG что-то там делает, живет своей жизнью. Я в S в пробках переключаюсь, чтобы она наверх не забиралась и сцепление не гоняла туда/сюда, но по сравнению с АКПП (5 машин с АКПП было до этого) это не удобно. Там главное в горку не висеть на коробке, а тут в очень медленных пробках, где все плавно подкатываются, лучше останавливаться, чем катиться.

  • @user-wt6el1ou5t
    @user-wt6el1ou5t Před 4 lety +23

    А я лучше переплачу, но куплю Рапид

    • @user-ol8zt8kl8r
      @user-ol8zt8kl8r Před 4 lety

      Ну и переплакивай!

    • @metis2268
      @metis2268 Před měsícem

      ​@@user-ol8zt8kl8rкак будто рапид прям выше всех написал. Одинаковые машины у каждой свои +-рапид будет всегда дороже

  • @user-ni8hj9tm1e
    @user-ni8hj9tm1e Před 4 lety +33

    Матовый экран как раз-таки не бликует в отличии от глянцевого

    • @SuperAndeo
      @SuperAndeo Před 4 lety

      вот именно, резануло, когда услышал этот бред

    • @manyasha346
      @manyasha346 Před 4 lety

      Полностью с вами согласна. Проверено на собственном опыте

  • @florence5683
    @florence5683 Před 4 lety +3

    Конечно Рапид!

  • @user-ei4dh8qg5x
    @user-ei4dh8qg5x Před 4 lety +5

    Молодец! Хороший слог. Не хотелось тебя убить за весь ролик ни разу, а это редкость в моём случае.
    И правда - очень интересно, как едете 1,4т Рапид/Поло. Тем более что в Рево можно прокачать 125 сил до 163 за 24000₽(не реклама, рассматриваю себе авто к покупке).

  • @sergeybagraev9772
    @sergeybagraev9772 Před 4 lety +12

    У RAPID гальваническая оцинковка!

    • @vasyavas9879
      @vasyavas9879 Před 3 lety +1

      Ага, которая кусками осыпается через 5 лет

    • @user-mn7cq1cj7u
      @user-mn7cq1cj7u Před 3 lety

      У меня всё отлично.

  • @dmrn7596
    @dmrn7596 Před 4 lety +3

    Если тебе кто то подбирает гардероб, то он стебется над тобой

  • @AVolgin1988
    @AVolgin1988 Před 4 lety +17

    Щас бы сравнить 110 и 123 кобылы. Взял бы tsi и сравнил))) глянцевый экран меньше бликует чем матовый? Ты точно понимаеш отличие глянца от мата?))

  • @user-pb4ee5pt7k
    @user-pb4ee5pt7k Před 4 lety +8

    Вот сколько людей-столько и мнений. Сидел в новом поло (близнец рапида), а потом в Рио, лично я, в сопоставимых комплектациях почувствовал в салоне значительную разницу. В ВАГе как то всё лаконично, "по взрослому" (если это понятие можно применить к этому сегменту), а в киа...ну такое себе, типа в игрушечное авто попал) мне по ощущениям не понравилось

    • @metis2268
      @metis2268 Před měsícem

      Какую то х... Полную несешь. Мне салон рио в разы приятнее чем рапид. Тут кадому свое.

  • @user-pg9bp9pw3j
    @user-pg9bp9pw3j Před 4 lety +6

    Рапид конечно получился очень симпатичным,но блин этот масложорный двигатель портит всё впечатление от машины

    • @user-jl7ku3xr7w
      @user-jl7ku3xr7w Před 4 lety +3

      Фиг его знает, 1.6 , автомат, масложора нет. Вот Веста..... Вот там масложор... Прям маслопожирающий агрегат

    • @exa0770axe
      @exa0770axe Před 4 lety

      @Рамиль 2018 Солярис 1.4 МТ 100 л.с 6.1 смешанный город-трасса, трасса 5. бензин 92. Масло вообще не берёт, пробег 51.тыс

    • @user-jf3sb4of5l
      @user-jf3sb4of5l Před rokem

      @@user-jl7ku3xr7w какой пробег?

    • @metis2268
      @metis2268 Před měsícem

      ​@@exa0770axeолух, на соляре и рио маслажера никогда не было. Если ты не вкурсе

    • @exa0770axe
      @exa0770axe Před měsícem

      @@metis2268 Ящер, ты в глаза долбишься? Написал же, масла вообще не берет, третьего корейца катаю если что.

  • @user-lm8ux3xm6y
    @user-lm8ux3xm6y Před 4 lety +3

    Алексей, надо было взять RAPID Style с 1.4. TSI 125 сил, он рвет атмосферника рио запросто в любом диапазоне скоростей. Тому DSG причина, молниеносное переключение передач. 110 с гидро это для таксистов и пенсионеров, хотя на МТ он едет как RIO. Очевидно, что RAPID дороже RIO, так всегда было. Новая оптика морда и корма RAPIDа это SCALA, за исключением платформы, ее оставили старую, а в SCALA новая для европейцев, смотрится красиво и современно, фары красивые. Опять же о вкусах не поспорят. RIO тоже хороший авто и лучше естественно ценой. 2 авто надежны. Оставили доработанные двигатели и коробки, это как раз для наших широт, чтоб не было головной боли с ремонтами, а просто езди. Появится обновленный/рестайлинг RIO, бери RAPIDA 1.4 и сравнивай, по динамике/расходу, экстерьер/интерьеру и цене.

    • @ParadigmaCherry
      @ParadigmaCherry Před 4 lety

      Сяржук Бульбаш 1.6 на 90 лошадей для таксистов), а1.4 мало кто берет т. к. у нас в стране боятся турбо+дсг. Связка 1.6 +гидро дешевле, надежнее и как следствие популярнее. Так зачем сравнивать с тем что почти никто не купит?

    • @user-lm8ux3xm6y
      @user-lm8ux3xm6y Před 4 lety

      @@ParadigmaCherry 1.4. tsi уже допили до надежности 110, они хоть масло не жрут как атмосферники. Турбовый мотор желательно заправлять 98, я так делаю. Что касается коробки dsg, то их тоже уже доработали и они отхаживают запросто 150 к. до замены корзин сцепления или мехотроника, там больше нечему ломаться она проще по конструкции чем классический гидро айсин. Гидроавтомат если загнется не меньше ремонт будет стоить, а то и больше. Конструктивна она сложнее. У меня два гольфа были на дсг сухом, все в порядке. Но какая кайфная коробочка, лучше нету, еще нравился очень вариатор хондовский.

    • @gleb591
      @gleb591 Před 4 lety

      На мт он едет примерно как рио на автомате

    • @user-lh6vy9xv4oIvanIvanov
      @user-lh6vy9xv4oIvanIvanov Před 2 lety

      Здравствуйте, я купил новый поло 2022 1.4 tsi, если заправлять сотым лукойлом это прибавит ресурс?

    • @user-lm8ux3xm6y
      @user-lm8ux3xm6y Před 2 lety

      @@user-lh6vy9xv4oIvanIvanov Естественно. У АИ 98-100 стойкость к детонации. Оставите/продадите следующему хозяину мотор в приличном состоянии.
      Кроме бензина обязательно своевременная замена масла. 200-250 мт/ч это предел для турбобензинок в наших широтах. У меня сейчас 2 турбо-вага, у одного 210 к. второго 25 к. Полет нормальный.

  • @777efocustv2
    @777efocustv2 Před 4 lety +18

    Не хочу обидеть но рапид однозначно

    • @pryanik3741
      @pryanik3741 Před 4 lety +2

      Однозначно нет, корыто, а не машина.

    • @Dango75
      @Dango75 Před 4 lety +1

      @@pryanik3741 а можно подробнее - почему?

    • @andreyandreev2056
      @andreyandreev2056 Před 4 lety

      @@pryanik3741 согласен Рио- корыто,даже дверь неприятно закрывать, игрушечная

    • @pryanik3741
      @pryanik3741 Před 4 lety

      @@Dango75 подвески у рапида нет от слова совсем, жесткая и не энергоёмкая. Автомат никудышный, либо тупит жёстко, либо в спорте пинается как робот.
      Масложор двигателя, но к этому походу все привыкли.

    • @florence5683
      @florence5683 Před 4 lety +1

      @@pryanik3741 Ерунда полнейшая,у меня Рапид,и никакого масложерства нет.

  • @user-ou1ny9hs6p
    @user-ou1ny9hs6p Před 4 lety +5

    рапид на голову корейца был всегда, оцинкованный кузов, нет проблем катализатором, нет проблем с глючной электроникой,

    • @exa0770axe
      @exa0770axe Před 4 lety

      По поводу катализатора личный опыт или интернетов насмотрелись? Если посмотреть количество проданных солярисов-рио и посчитать машины на которых были проблемы с катализатором, то окажется что проблемы с катализатором вовсе нет, т.к.процент очень маленький. Производитель последние годы дорабатывал узел, а если смотреть на каппу 1.4 то там еще и камеру катализатора увеличили. Меняй масло раз в 7500, лей нормальный бензин. Опыт есть, за последние 8 лет ездил на трёх корейцах, и на работе несколько корейцев с пробегами за 180 тыс. без проблем ездят. А что за проблемы с глючной электроникой?

    • @user-ou1ny9hs6p
      @user-ou1ny9hs6p Před 4 lety

      @@exa0770axe сосед тачками занимается, корейцев не очень жалует, с катализатором большинство мастерских советуют его удалить, на 1,4 относительно ходит, а с 1,6 проблемы, а где ты в россии хороший бенз видел, у нас даже на лукойл не понятно что льют, про замену масла полностью согласен, чем чаще тем больше срок работы двигателя

    • @user-wb2vh5bt4g
      @user-wb2vh5bt4g Před 4 lety

      @@user-ou1ny9hs6p узнай по чем они каты сдают и потом афигеешь

  • @egor3492
    @egor3492 Před 4 lety +14

    Рапид естественно лучше!

  • @pavelmitroshin6216
    @pavelmitroshin6216 Před 4 lety +1

    Интересный обзор и сравнение!

  • @Stepanja
    @Stepanja Před 4 lety +3

    Рио, я выберу надежность

    • @alexeis6106
      @alexeis6106 Před 3 lety

      Выбейте катализатор, перепрошейте на евро-2, и станет надежно.

    • @user-pe7vw8vq1i
      @user-pe7vw8vq1i Před 3 lety +1

      На Рио 170 тыс км, затем Сид 140 тыс км на обеих кат. на месте😁

  • @user-tl3ox3tm5k
    @user-tl3ox3tm5k Před 4 lety +23

    Рио приятнее!)

    • @avvtatestor
      @avvtatestor  Před 4 lety +2

      На вкус и цвет, как говорится)

    • @maxtee329
      @maxtee329 Před 4 lety +1

      Кирилл Стариков у рапида мощнее движок и практичнее т.к лифтбек

    • @maxtee329
      @maxtee329 Před 4 lety

      Bichitas лучше унылым движком, или неустойчивойстью на трассе( которую так и не победили) или может двигателями с задирами. А нет, наверно седан практичнее лифтбека??? Да везде нет, рапид можно купить за 1млн и столько же стоит рио и солярис (минималки брать смысла нет). А за более мощный движок конечно придется заплатить, если нет так есть 1,6 атмо

  • @AA-dc1po
    @AA-dc1po Před 4 lety +5

    Сравнивает новую машину со старой))) ну ты индеец

  • @user-zk6jv7kv4c
    @user-zk6jv7kv4c Před rokem +1

    У Рапида 1.6 110 момент 155, а у риа 1.6 123 150, не гони пургу, отъездил на солярисе 1.6 123 5 лет, сейчас на Рапиде 1.6 110, разницы не какой, только управляемость и шумка в Рапиде на высоте, не то что в этом корейском КОРЫТЕ!

  • @Idimon_84
    @Idimon_84 Před 3 lety +3

    Если говорить про динамику,тогда надо сравнивать рио 123л.с. с рапидом 1.4 125 л.с., а не 1.6 110!Выбрал рапид, ведь у корейцев одноразовые движки...

    • @metis2268
      @metis2268 Před měsícem

      Которые ходят за 300т если ухаживать за машиной

  • @user-su9df2nt3f
    @user-su9df2nt3f Před 4 lety +2

    Зачем сравнивать качество обивки, если Рио не в максималке. В максималке ткань там тоже другая, ровно как и подогрев сидений есть и подлокотник, зачем тогда об это говорить если у тебя на тесте средняя комплектация.

  • @omerta22ru
    @omerta22ru Před 4 lety +5

    Из двух машин на сегодняшний момент выбрал бы Шкоду Рапид 1,4TSI/7DSG в комплектации Style. Возможно что-то изменится после выхода обновок от KIA.

    • @shculz583
      @shculz583 Před 4 lety

      ТОЖЕ ЗАКАЗАЛ РАПИД ПРАВДА ЖДАТЬ 3 МЕС...

    • @alexeis6106
      @alexeis6106 Před 3 lety

      @@shculz583 Тоже заказал 1.4 за 1 млн с коепейками, а потом передумал и отхватил октавию 1.8 за 1.3 млн.

  • @andrewgraf7601
    @andrewgraf7601 Před 4 lety +2

    Рапид есть рапид. Корейское дерьмо даром не надо)
    П.С. Езжу на Весте, ибо на Рапид денег не хватило. Рапид и Веста - два лучших автомобиля В-класса. За Весту играют ходовка и ультранадёжные вазовские движок с коробкой, за Рапид - качество исполнения и современный салон с кучей электроники.
    У корейцев нет ни хороших ходовых качеств, ни современных функциональных салонов.

  • @user-ni8hj9tm1e
    @user-ni8hj9tm1e Před 4 lety +16

    Вот такие "молодые парни" к 50 000 пробега турбину и коробку гробят со своими гонками

    • @maxfatyanov7096
      @maxfatyanov7096 Před 4 lety +1

      Это все стереотипы, если нормально эксплуатировать автомобиль и вовремя менять масла в коробке и двигателе, то никаких проблем до 100 тысяч не будет, потом скорее всего надо будет поменять цепь грм и еще что-нибудь по мелочи. Но к 50 тысячам турбина точно не загнется

    • @user-lm8ux3xm6y
      @user-lm8ux3xm6y Před 4 lety

      @@maxfatyanov7096 все верно, 1.4 tsi, ременной двигатель, надо менять масло вовремя и каждые 120 ремни помпы и тд. У нас просто хотят купить авто и ничего не делать в нем. Своевременное обслуживание и все.

    • @andreyandreev2056
      @andreyandreev2056 Před 4 lety

      Вы наверное на лиллере работаете, раз так осведомлены? Или очередной диванный, который даже не ездил на этих авто. Турбину очень тяжело положить до 150-200 тыс. Единственно как ее можно положить это вообще не менять масло, прям совсем

    • @user-ni8hj9tm1e
      @user-ni8hj9tm1e Před 4 lety

      @@andreyandreev2056 я ездил не турбине и не раз, тачка динамичная, но технически прихотливая , чего не скажешь о атмосфернике

    • @andreyandreev2056
      @andreyandreev2056 Před 4 lety +2

      @@user-ni8hj9tm1e ну да, какая же турбина стояла и а чем ее прихотливость? А В курсе что двигатель 1.4 был обновлен и не жрет масло. А ваш любимый атмосферник собран на базе древнего 1.4 который очень охотно пожирает масло. В данном случае у вага 1.6 на 110 лошадей более проблемный чем 1.4 и 1.8

  • @licht_man
    @licht_man Před 4 lety +13

    Рапид но на 1.4 турбо

    • @user-yy7qw6xr5b
      @user-yy7qw6xr5b Před 4 lety +1

      Dsg, нахуй он нужен? Лучше 1.6 автомат

    • @redbaget7726
      @redbaget7726 Před 4 lety +2

      Стршнаа турбину брать

    • @user-kc5vl1gs8g
      @user-kc5vl1gs8g Před 4 lety +1

      @@redbaget7726 лучше на корейце позади Рапида пылью дышать)

    • @Dango75
      @Dango75 Před 4 lety +1

      @@redbaget7726 чего страшного? Она ходит 100-150к, далее может выйти из строя. Новая турбина стоит 40к, но выходит не вся турбина, и для неё уже давно были придуманы ремкомплекты. Ну и слышал, что теперь даже эта турбина не выйдет из строя, но это слухи, а правда будет известна позднее. Но я бы выбрал именно рапид 1.4 без сомнения. Точнее и выбрал, просто ещё в Казани не продаются они..

    • @user-fx8uu8jn9j
      @user-fx8uu8jn9j Před 4 lety

      @@user-yy7qw6xr5b и почему же?

  • @user-sc2bq4od9t
    @user-sc2bq4od9t Před 4 lety +4

    Продажи Рио начали 2017 года а не с 2016 года.

    • @-cs4rs
      @-cs4rs Před 8 měsíci

      2011 года

  • @demd9199
    @demd9199 Před 3 lety +2

    Посмотрел и решил купить приус 17г без пробега по России за те же бабки

  • @gans714
    @gans714 Před 4 lety +11

    Рапид похож на Ауди А3 или Сеат . Солиднее. Корейцы стали похожи на китайцев. И что то их (корейцев), так сильно хвалить стали как только новый Рапид появился? Очень заметно на обзорах . После хождения по салонам выбор пал на Рапид.

    • @manyasha346
      @manyasha346 Před 4 lety +1

      И у меня тоже выбор пал на Рапид👌

    • @user-sd3bz5mx6w
      @user-sd3bz5mx6w Před 4 lety +4

      А я новый поло взял

    • @manyasha346
      @manyasha346 Před 4 lety

      @@user-sd3bz5mx6w я хотела тоже новый Поло, но 1 021 000 за статус с 6,5' мультимедиа.... как-то дороговато. Да и внешне, сзади не очень понравился...ну это уже дело вкуса

    • @kaisbarki9614
      @kaisbarki9614 Před 4 lety

      @@manyasha346 я так посмотрел, сравнил ценники, если посмотреть то поло на 100-150к дороже если брать в максималке, а если по сравнивать то рапид немного больше опций предлагает за те же деньги, это по 1.6, а по 1.4 у поло еще не скоро завезут

    • @akksanko
      @akksanko Před 4 lety +1

      А я тоже выбрала Рапид🙂 Рио - ни о чём.

  • @user-sm3xx6qw5i
    @user-sm3xx6qw5i Před 4 lety +21

    Вообще пофиг,взял месяц назад,в салоне,новый, рио 1.6,автомат за 850 000р.

    • @san3466
      @san3466 Před 4 lety +5

      это как, если на него цена минимум 924 тыс.?

    • @vaimer7910
      @vaimer7910 Před 4 lety

      @@san3466 920 комфорт 1.6 at

    • @user-hp4ef2hq7w
      @user-hp4ef2hq7w Před 4 lety

      буду надеяться, что к тысячам 40-ка у тебя каталь не рассыпется,а к 60-ти автомат не начнет разваливаться....

    • @alex.alfa.001
      @alex.alfa.001 Před 4 lety

      @@user-hp4ef2hq7w это всё бред! У меня пробег 84 тысячи. Каталик удалил. Почти в идеале был...!

    • @user-hp4ef2hq7w
      @user-hp4ef2hq7w Před 4 lety

      @@alex.alfa.001 чувак купил спортаж,40тыс каталь,автомат 60тыс

  • @user-vw6wk1vg4j
    @user-vw6wk1vg4j Před 4 lety +4

    Папину рубаху одел))

  • @olega8378
    @olega8378 Před 4 lety +3

    Езжу на «абсолютно старом» рапиде атмо. Мой выбор - рапид с турбо!

  • @user-rv2dl7bw9g
    @user-rv2dl7bw9g Před 4 lety +3

    Непонятное сравнение, достала реклама.

  • @miltonfriedman6464
    @miltonfriedman6464 Před 4 lety +16

    Рапид красивей и по солидней. Европейской сборки а точнее чешской если не ошибаюсь

    • @user-ni8hj9tm1e
      @user-ni8hj9tm1e Před 4 lety +13

      В Калуге как бы (Россия) собирается

    • @rinasaupov325
      @rinasaupov325 Před 4 lety +4

      В Европе такой машины нет. Это чисто для нашего рынка

    • @olberthof1541
      @olberthof1541 Před 4 lety

      В Европе называется Шкода Скала,это как алтернатива Рапида

  • @user-hi2fj2by7o
    @user-hi2fj2by7o Před 4 lety +4

    Ясен хрен рио поедет, сравнил 110 и 123 л.с.

  • @user-dv5gu9wl2x
    @user-dv5gu9wl2x Před 4 lety +2

    Рио такой начали выпускать с середины 2017 года хотя бы справки навел

  • @SashaLevsha
    @SashaLevsha Před 4 lety +10

    Впечатление, будто автору проплатили за похвалу в адрес Киа

  • @andrueroxin
    @andrueroxin Před 4 lety +3

    Рапид на МКПП.

  • @user-ku1px9kb5s
    @user-ku1px9kb5s Před 4 lety +5

    Я за рапид 1, 6 АКП

    • @vanexeleable
      @vanexeleable Před 4 lety

      Овощной движок же

    • @user-ku1px9kb5s
      @user-ku1px9kb5s Před 4 lety

      @@vanexeleable , если вы про мощность, то мне хватает ☺

  • @user-qp9hj7ri9w
    @user-qp9hj7ri9w Před 4 lety +5

    Кузов вага прочнее, он хорошо оцинкован, легче, при этом прочнее...технология лучше, чем у рио, где материал кузова устаревший

    • @pryanik3741
      @pryanik3741 Před 4 lety +1

      🤣🤣🤣 Ну что ты несёшь, лошара?

    • @tania9839
      @tania9839 Před 4 lety +1

      @@pryanik3741 какой то ты не далёкий...

    • @pryanik3741
      @pryanik3741 Před 4 lety

      @@tania9839 Танюш, признавайся, сначала ведь не так написала😜
      Смешно читать бредни жертв маркетинга. Эти повозки делаются из одного металла, российского, низкокачественного. Качество антикоррозийной обработки одинаково паршивое, быть может подготовка перед покраской у немцев получше, не более того, поло точно так же быстро гниют. Оцинкованные кузова, это к примеру у французов, на пежо партнёре, когда машина могла годами ездить с отслоившимся лкп и с голым металлом, вообще без признаков коррозии.
      Я ездил на обеих машинах, достаточно много, и скажу следующее, поло покупают на эмоциях, он приятнее в салоне, лучше рулится, но потом реалии эксплуатации быстро отрезвляют. Подвеска дубовая, ездить только по МКАДу, любая яма, сразу отрабатывает на отбой, движки жрут масло с большим аппетитом, нужно постоянно следить, коробка автомат ужасно настроена, постоянно тупит и неадекватно реагирует, режим спорт её приводит в чувства, но начинаются дикие удары при переключениях вниз. Корейцы выбор практичных людей, минимум геммороя в эксплуатации, энергоёмкие и комфортные подвески, хорошо настроенный и надежный автомат, надежный двигатель. Да, есть нюансы, но они не так критичны, как у немцев. Говорю конкретно о b сегменте, хотя и в более дорогих почти тоже самое.

    • @exa0770axe
      @exa0770axe Před 4 lety

      @@pryanik3741 У Танюши видимо не было поло в длительном пользовании. Эти авто плюс минус одинаковые, но кореец надежнее.

  • @vandeygz3629
    @vandeygz3629 Před měsícem

    Сделай обзор через 200000 км и мы всё поймём

  • @alexvagner7517
    @alexvagner7517 Před 4 lety +1

    В 2016 купил рапид и больше не хочу, пока не обновятся сидения. Это просто кошмар, 140 км. по м4 (2часа в пути) и спины не чувствуешь. Ни в одном другом автомобиле не было таких неудобных сидушек.
    Пару недель назад были на тестдрайве этих машин и мой фаворит Рио, т.к. сидушки остались прежними

    • @andreyandreev2056
      @andreyandreev2056 Před 4 lety

      Поставь сидения с ауди 3,4 встают болт он. За 20-40 много хороших вариантов есть и с электроприводом. Если только это замечание к автомобилю есть, исправить не проблема

    • @alexvagner7517
      @alexvagner7517 Před 4 lety

      @@andreyandreev2056 Если есть решение это хорошо. Но за такие немалые деньги хочется в стоке иметь удобные сидушки.
      По факту машину продал 2 года назад, купил фф3 - овощь, места нет, но комфортные сидушки. Из Краснодара в Москву с остановками только на заправке и норм

    • @florence5683
      @florence5683 Před 4 lety

      Да ладно? Из Екатеринбурга в Павлодар,и никакого дискомфорта в спине. Сиденья удобные. Конечно нет поясничной поддержки,но это не критично.

  • @reutskovy
    @reutskovy Před 4 lety +10

    Взял бы я 1.4 турбо на роботе.

  • @user-sd3bz5mx6w
    @user-sd3bz5mx6w Před 4 lety +9

    Не могу понять за счёт чего Рио может переть? Крутящий момент у рапида выше, а это именно при наборе скорости важно, а лс это уже потом важны когда едешь за 100 км/ч

    • @user-oh3co8tl8s
      @user-oh3co8tl8s Před 4 lety

      Ты ошибаешься ! Крутящий момент важен на низах !

    • @erkebulan607
      @erkebulan607 Před 4 lety

      Прокатись в обоих)поймешь

    • @erkebulan607
      @erkebulan607 Před 4 lety

      Рио более лёгкий

    • @user-sd3bz5mx6w
      @user-sd3bz5mx6w Před 4 lety

      @@erkebulan607 главное чтоб его на трассе на скорости от встречных фур не сдуло

    • @user-sd3bz5mx6w
      @user-sd3bz5mx6w Před 4 lety

      @@user-oh3co8tl8s я и написал, что при наборе скорости он важен, а крутящий момент 150 с чем то у поло и 132 у рио

  • @dmitrishadov8036
    @dmitrishadov8036 Před 4 lety +1

    Конечно рио,только комплектацию тоже за 1200000

  • @user-pw8qv9wf6u
    @user-pw8qv9wf6u Před 4 lety +9

    рапид сочнее...

  • @user-no4vl8ce4q
    @user-no4vl8ce4q Před 4 lety +5

    На рио 110 пробег , катализатор в двигатель улетел, вот и вся песня , буду брать рапида

    • @user-dz3qd1fc4h
      @user-dz3qd1fc4h Před 4 lety

      А ты думаешь рапид лучше?)) У жены на поло вырезал каталик на 80к, потому что не набирала обороты машина и масло жрала. Вот тебе и немец. Все из за нашего некачественного топлива, а не марки авто и каких то проблем катализатора.

  • @denissiodeltoro29
    @denissiodeltoro29 Před 4 lety +3

    Однозначно рапид

  • @fame00
    @fame00 Před 4 lety +12

    Рапид однозначно круче - хотябы потому что внутри красиво, в рио же хочется блевануть !

  • @user-ye6wn1ol2u
    @user-ye6wn1ol2u Před 3 lety +1

    Сравните пожалуйста новый рио и новый рапид.

  • @gar696sukharev3
    @gar696sukharev3 Před 4 lety +3

    Rio

  • @user-ul2dd8mt1t
    @user-ul2dd8mt1t Před 4 lety +1

    Разница в 300к почему не с элантрой тогда не сравнил? ДЗ не позволяет?)

  • @meisonmeison2671
    @meisonmeison2671 Před 4 lety +2

    Рио

  • @user-ko4zl7qc8e
    @user-ko4zl7qc8e Před 4 lety +8

    Если Рио так обсирают, то почему их в такси и в каршеринге так много

    • @pryanik3741
      @pryanik3741 Před 4 lety +13

      Потому что обсирают продажные недоблогеры. А люди выбирают надежность, энергоёмкую подвеску и отсутствие гемора в эксплуатации.

    • @Dango75
      @Dango75 Před 4 lety +1

      Потому что таксисты выбирают надёжность, а не комфорт. Ну и цены, конечно. Пылесосят, что дешевле. Стоили бы Весты 500 и был бы приоритет в яшке - брали бы их. А так таксопарки покупают самый дешман, главное, что бы иномарка, т.к. клиент должен думать, что это дорого, богато

    • @user_ssilat22234
      @user_ssilat22234 Před 4 lety +3

      Потому что рапиде зае.ешься по гарантии ездить ремонтировать . В рио по 300 делать не фиг проедет.

    • @user-ko4zl7qc8e
      @user-ko4zl7qc8e Před 4 lety +2

      @@user_ssilat22234 это точно удачи на дорогах.

    • @Dango75
      @Dango75 Před 4 lety +4

      @@user_ssilat22234 что ездить делать-то?

  • @jasalinur
    @jasalinur Před 4 lety +15

    По мне рио а рапида внешность чет не очень

  • @konak30
    @konak30 Před 4 lety +2

    Как можно сравнить машины с разными комплектация ?skoda намного лучше!!!

  • @user-zz6cj6xp7i
    @user-zz6cj6xp7i Před 4 lety +6

    Рио классика, хотя в этом кузове отстой. Рапид шикарен как снаружи, так и внутри.
    А спорить кто круче технически, бессмысленно, один черт в пробке всем стоять.

  • @user-fb3mc1te3h
    @user-fb3mc1te3h Před 4 lety +1

    Ничего не имею против Рио, но если сзади нужно установить детское кресло, а в багажник положить детскую коляску и другие вещи, то выбор напрашивается сам собой. Едут +- одинаково в режиме обгона на трассе, на старте корейский 1,6 резвее, но для меня это не столь существенно. Подвески у обеих машин предназначены исключительно для хороших дорог, на разбитых ехать больше 40-50 км/ч опасно для зубов и позвоночника - могут рассыпаться)) Для плохих дорог отлично подходят Веста или Рено.
    Не нравится автомат Шкоды при переключениях 2-3 и обратно: то виснет на 2-й при ускорении, то грубо работает в момент понижения передач, а когда нужно ускориться происходит пинок. К этому можно привыкнуть, можно даже исправить другой кодировкой, но это существенная недоработка инженеров ВАГ. На 35000 застучала передняя подвеска, поеду обращаться по гарантии. Скорее всего, стойки стаба. Ранее уже менял по гарантии кнопку аварийки. Движок CWVA на обкатке прилично поджирал масло, затем перестал, но все равно придется доливать, если не делать промежуточную замену раз в 7500 км (я ее делаю, поэтому уровня хватает без долива). Средний расход по трассе в районе 6 л (не тошню). В городе - смотря как ездить: без глухих пробок - 8,5, с глухими пробками - если много наката, то можно уложиться в 10, если ехать вплотную к впереди идущей машине, не оставляя окон для любителей постоянных перестроений, то в жару может получиться и 12, а порой и 15 л.
    Машина не идеальна, но я ей всецело доволен. К Рио, повторюсь, тоже особых претензий нет, просто мне ближе более строгая философия ВАГ и кузов лифтбек. Если бы брал Корею, то лучше Х-лайн.

  • @shculz583
    @shculz583 Před 4 lety +6

    КЛИРЕНС У РАПИДА БОЛЬШОЙ ПЛЮС-РАПИД ОДНОЗНАЧНО!!!!

  • @under96
    @under96 Před 4 lety +1

    Я выбрал бы рапид

  • @glogershnayder4918
    @glogershnayder4918 Před 2 lety

    Тойота Чазер, Аристо, Краун. Мерин W124.

  • @andr5765k
    @andr5765k Před 4 lety +1

    Фары у рапида, как то не очень на мой взгляд. Хотя можно и самому подкорректировать. Всем спасибо беру рапид.

    • @andreyandreev2056
      @andreyandreev2056 Před 4 lety

      У Рио фары вообще ужас, на Солярисе ещё терпимо, линию ещё бы до лобового сделали, игрушечно смотрится

    • @user-mx1uu6ur8t
      @user-mx1uu6ur8t Před 2 lety

      Свет нормальный

  • @user-lo9me5lr5e
    @user-lo9me5lr5e Před 4 lety +1

    Ни комфорта ни надежности нет в этом автохламе

  • @user-qq7dj9ds1g
    @user-qq7dj9ds1g Před 4 lety +6

    Задний тонель с подстаканником всё портит

  • @motoroad219
    @motoroad219 Před 4 lety +6

    Рапид 2020

  • @pavkub6417
    @pavkub6417 Před 4 lety +2

    Люди машины в основном покупают по бюджету, тут рио рулит, была шкода октавиа 1,6 еще чешская, авто супер во всем, кроме тупого движка, но 220 000 км отъездил без проблем. Вывод один, если на 3-4 года то рио, если на 10 лет, то шкода)

  • @user-vb2lk2sk5i
    @user-vb2lk2sk5i Před 4 lety +1

    Если бы,сравнивать эти машины с одинаковым пробегом вот это да было правильно, а так один трёп!!!

  • @vasyavas9879
    @vasyavas9879 Před 3 lety

    Рио!!!

  • @user-fx6ft8xi3l
    @user-fx6ft8xi3l Před 4 lety +1

    Я Рио купил. Рапид прикольный,но дороже и он же VAG, обслуживание и ремонт дороже

    • @SergeyWolf015
      @SergeyWolf015 Před 4 lety

      А что скажешь про солярис и поло, и почему Рио?)

    • @user-oy6gk4jp7u
      @user-oy6gk4jp7u Před 4 lety

      @@SergeyWolf015 Солярис это почти тот же рио, как и поло с рапидом это VAG.

  • @user-tj1rd2zu5y
    @user-tj1rd2zu5y Před 4 lety +11

    Рапид 1.4 турбо

    • @beshbarmak01
      @beshbarmak01 Před 4 lety

      Этот надежный будет ??

    • @user-tj1rd2zu5y
      @user-tj1rd2zu5y Před 4 lety +2

      @@beshbarmak01 да друг, причём железо бетонно и пиздец с каким ускорением и маленьким расходам по городу не больше 8 всё время с кандюком по трассе если не больше 120 6литров но бензин лей или 95G драйв или 98 или 100 как по кайфу

    • @CeZaRakaZaRj
      @CeZaRakaZaRj Před 4 lety

      @@user-tj1rd2zu5y по кайфу ездить на обычном 95, с расходом 7 литров с кондеем в смешенном цикле, и не париться о замене масла раз в 5 тысяч, и отрыгнет ли турбина, что там с цепью итд. а в динамике разница смешная, тоже блин гоночный болид с обьемом двигателя в пакет молока. PS езжу на церато 1.6 100т. км!

    • @user-tj1rd2zu5y
      @user-tj1rd2zu5y Před 4 lety

      @@CeZaRakaZaRj какой цепью??? 😂😂😂😂Там ремень и ходит он не меньше 150т.км, ездий на церато твоё мнение не к чему.

    • @CeZaRakaZaRj
      @CeZaRakaZaRj Před 4 lety

      @@user-tj1rd2zu5y Благодарю за уточнение по приводу грм, всегда ли там стоял ремень?)
      Оценки моего мнения давать не просил, и в советах на чем ездить не нуждаюсь😉🖕

  • @user-mg3wp5os5l
    @user-mg3wp5os5l Před 4 lety +1

    1.4 литра на механике бывает? Цена? Рапид лучше. Но Рио дешевле. Маркетологов не наебешь.

  • @lmd2001
    @lmd2001 Před 4 lety

    Лукавый парнишка

  • @pn2091
    @pn2091 Před rokem

    Рио лучше какой рапид вы о чем

  • @user-fj3do5iu5z
    @user-fj3do5iu5z Před 4 lety +9

    Чес полный!!! Лапша полная! Рапид комфортней, медленнее быть не может! Ездила на обеих, еще и с дороги сдувает рио.... уж не говорю про кузов и покрытие....

    • @user-oh3co8tl8s
      @user-oh3co8tl8s Před 4 lety +2

      Он медленнее и на много ! Рио после Рапида просто пушка ! А так рапид во всем лучше

    • @sergeytuchin5074
      @sergeytuchin5074 Před 4 lety +3

      в семье есть и рио и рапид. все правильно в обзоре рассказывают. рапид реально овощ (но тут и по лошадям в рио 123, в рапиде 110), в рио садишься прям с троганья тачка выстреливает, а еще надоедают дерганья автомата в рапиде, в рио автомат идеально переключается в любых режимах езды. Но рапид берет комфортом в салоне, в нем реально много места, тихо при езде, багажник просто космос, кушетку в нем возил :) на трассе рапид интересней рио. По расходу рапид экономичней, при чем, примерно, на литр расход. До работы еду на рио расход 6,5-7, рапид 5,5-6. Я бы сказал так... Если надо ездить по городу и не нравится тошнить, надо брать рио. Если берешь ездить на работу по трассе и по выходным на дачу, то рапид. Коляску если надо возить тоже рапид берешь :)

    • @user-kc5vl1gs8g
      @user-kc5vl1gs8g Před 4 lety

      @@user-oh3co8tl8s медленнее? 1.4 тси можно корейцев по 3 штуки за раз обгонять)

    • @pryanik3741
      @pryanik3741 Před 4 lety +4

      @@sergeytuchin5074 в замкадье рапид вытресет позвоночник в трусы и сразу поймёшь всю некчемность её подвески и по сути машины.

    • @sergeytuchin5074
      @sergeytuchin5074 Před 4 lety +1

      @@pryanik3741 так и проживаю в замкадье и ничего... подвеска пожеще, чем в рио, нт не так критично, ну притормози перед лежачим полицейским и нормально. Как многие рассказывают, что машина чуть ли не без амортизаторов, бред все. Нормальная у нее подвеска, не гоните, но на рио мягче, спорить не буду, но и наоборот на трассе и хорошей дороге рио не соперник рапиду.

  • @user-tu3gb9hf7h
    @user-tu3gb9hf7h Před 4 lety +2

    RIO максималке

  • @ParadigmaCherry
    @ParadigmaCherry Před 4 lety

    Где такой образцово - показательный бардюр нашёл? В Москве большая часть бардюров заденет бампер. И при чем тут клиренс?

  • @Abduroz228
    @Abduroz228 Před 2 lety

    Я бы выбрал Rapid

  • @metis2268
    @metis2268 Před měsícem

    Рапид с дсг всегда будет дороже у каждой машины тут свои +-. Учитывая что сейчас цены стали космос бюджет у всех разный. Езжу на рио пролблем никаких нет. А рапид не особо нравится.

  • @user-ot6nr5qc7t
    @user-ot6nr5qc7t Před 3 lety

    Что вы делаете рекламу на этих секундах

  • @garrivpote
    @garrivpote Před 3 lety

    Да ну сравнивать не сравнимое. Рапид и Рио две большие разницы хоть и находятся в одном классе.

  • @comrade9765
    @comrade9765 Před 4 lety +2

    Что за ВАГИ?

  • @user-ot6nr5qc7t
    @user-ot6nr5qc7t Před 3 lety +1

    Какая разница 9 секунд или 15 что это даст вам эти секунды

  • @22Valeriy
    @22Valeriy Před 4 lety

    Почему не упомянул про убогое сиденье водителя, в которое даже поясничный упор поставить не смогли за 8 лет?

  • @user-gh8ml9wd1z
    @user-gh8ml9wd1z Před 4 lety +1

    Rapid