Powrót człowieka na Księżyc - czym ryzykują współcześni astronauci? | dr Anna Fogtman
Vložit
- čas přidán 18. 10. 2022
- 👉 Zostań Patronem: patronite.pl/radionaukowe
👉 Wesprzyj jednorazowo: suppi.pl/radionaukowe
🎧 Posłuchaj na streamingu: ffm.bio/radionaukowe
🔔 Subskrybuj: / @radionaukowe
🌐 Strona: radionaukowe.pl
👍 Facebook: / radionaukowe
📷 Instagram: / radionaukowe
❌ Twitter: / radionaukowe
🎓 Odwiedź LAMU: / @letniaakademiamlodych...
🎬 Zobacz więcej: • Radio Naukowe poleca
📩 Kontakt: kontakt@radionaukowe.pl
Misja Artemis ma doprowadzić do ponownego stanięcia człowieka na Księżycu. Z kolei stacja Gateway krążąca w przyszłości wokół satelity naszej planety będzie działać podobnie jak Międzynarodowa Stacja Kosmiczna. Astronauci i astronautki będą tam mieszkać i prowadzić badania. Gateway ma być też stacją przesiadkową do dalszych podróży kosmicznych.
Dr Anna Fogtman również chciała polecieć w kosmos. Przeszła pierwszy etap niedawnej rekrutacji w Europejskiej Agencji Kosmicznej, co udało się raptem 7% kandydatów i kandydatek. - Widok musi być niesamowity, choć robota ryzykowna - mówi z uśmiechem w Radiu Naukowym. - Znam te czynniki ryzyka i umiem nimi zarządzać - dodaje. A niebezpieczeństw i niedogodności w czasie lotu w Komos jest sporo. Przede wszystkim wystawienie na działanie promieniowania kosmicznego (przed którym na Ziemi jesteśmy w większości chronieni), a które zwiększa ryzyko nowotworów, do tego pojawiają się ubytki w masie mięśniowej, kostnej (dlatego trzeba mocno ćwiczyć), pojawiają się zmiany w układzie krwionośnym. Prawie nikomu nie udaje się uniknąć choroby kosmicznej, czyli nudności i wymiotów.
Dr Anna Fogtman jak mało kto na świecie doskonale rozumie, co dzieje się z organizmem człowieka w przestrzeni kosmicznej. Pracuje dla Europejskiej Agencji Kosmicznej w Europejskim Centrum Astronautów w Kolonii. Między innymi tam dba się o jak największe bezpieczeństwo astronautów i astronautek. W dużo większym stopniu niż pół wieku temu.
- Misja Apollo to było rzucenie się na głęboką wodę, wyścig kosmiczny. Szanse powrotu pilotów były 50 na 50 - mówi dr Fogtman - Dziś już nie możemy sobie na to pozwolić - podkreśla.
W podcaście rozmawiamy o manekinach, które mają polecieć w misji Artemis I, o tym kto i jak je zbudował, a także dlaczego są kobiecego kształtu, jest o kosmicznej diecie, badaniach psychologicznych, a także czy można pić alkohol na Międzynarodowej Stacji Kosmicznej. Bardzo polecam!
💛 Podcast został nagrany w studio Radia Naukowego. Mogłam je urządzić - wyciszyć i wyposażyć w sprzęt - wyłącznie dzięki wsparciu Patronek i Patronów. Dziękuję Wam! A pozostałych zachęcam do dorzucenia się: patronite.pl/radionaukowe 💛
POLECAMY INNE MATERIAŁY:
• Radio Naukowe - Wszyst...
• Fizyka
• Biologia
• Astronomia
• Psychologia
• Zwierzęta
• Religia
• Historia
• Historia życia
• Geografia
• Technologia
• Człowiek
• Kultura
• Medycyna
• Archeologia
🧠 Radio Naukowe - włącz wiedzę! 🧠
#RadioNaukowe #KarolinaGłowacka #AnnaFogtman 🎬
Uwielbiam Radio Naukowe. Słucham zawsze w weekend, jak jadę na zajęcia. Cieszę, się, że można znaleźć na yt tak mądre treści.
Naukowczynie, nie dewastujcie języka polskiego. NASA jest skrótem który nie odmienia się. Litości. Czy chcecie mówić takze: Kosmonautka z USY?On mieszka w USIE ?
Ależ Niesamowite Osoby z Niesamowitą Panią Karoliną...
Trzecia w nocy prawie, a ja "odpalam" kolejną Pani rozmowę, bo nie sposób mi się oderwać!!!!
Co to są NASY?
Bardzo ciekawy i konkretny odcinek sprowadzający entuzjastów spacerów w przestrzeni kosmicznej na ziemię i to w dosłownym tego słowa znaczeniu. Jesteśmy wytworami powstałymi pod dyktando ziemskich realiów, diametralnie różniącymi się od tych w kosmosie. Jedynym sensownym wytłumaczeniem ponoszenia ryzyka jest chęć zrozumienia funkcjonowania Wszechświata od momentu jego zaistnienia, co zostało kiedyś żartobliwie nazwane Wielkim Wybuchem . Pani doktor bardzo realnie opisała nasze możliwości eksploracji kosmosu a stwierdzenie o konieczności zadbania o nasze naturalne środowisko czyli Błękitną Planetę jest bardzo na miejscu w ustach entuzjastki badań kosmosu.
Dokładnie , dbajmy o statek kosmiczny zwany Ziemią 🙂
Każdy , kto dobrowolnie da się wysłać rakietą w kosmos jest dla mnie bohaterem . Nawet Hermaszewski oraz astronauta z Mongolii , którego nazwiska nie pamiętam . Po rozpadzie ZSRR zabrał swoją kapsułę lądownika z miasteczka gwiezdnego i trzymał ją w swojej jurcie ...Każdy kosmonauta to wielki , odważny człowiek .
Albo wariat ryzykant
@@andrzejrakowski7517 Nikt nie udowodnił, że jest coś takiego jak kosmos, powiadasz. Aż mi woda wypłynęła z ust przez skrzela jak z kolegami żeśmy to czytali na dnie stawu.
Ja rozumiem, że słusznie można kwestionować to czy Amerykanie wylądowali na Księżycu WTEDY (słowo klucz!), gdy powiedzieli że wylądowali, bo że wylądowali w ogóle kiedyś (słowo klucz!) to akurat fakt. W teorię, że wylądowano TROCHĘ później niż podano oficjalnie idzie jeszcze uwierzyć, ale w to, że nie byliśmy na Księżycu w ogóle już nie, bo to bzdura. Ale żeby kwestionować istnienie KOSMOSU? Szacun! :-D Czekam na pierwszego śmiałka, który z 10 piętra bloku zacznie negować grawitację... ;-)
@@Tomasz_Piekarski Jeszcze raz powtarzam: Nie można wylądować na czymś, co jest prawdopodobnie czymś w postaci dużej lampy plazmowej o średnicy około 50 km i odległości od ziemi około 4000 km. Nie wiem na jakiej podstawie twierdzisz ,że tam ktoś wylądował. Nie ma na to prawdziwych dowodów,to co nam pokazują to fikcja. Kosmos inaczej mówiąc znaczy PORZąDEK . To co nam wciskają o tym kosmosie nie trzyma się logiki i jest tylko teorią .Nikt nigdy nie udowodnił ,że jest tak jak nam mówią. To są tylko bajki dla dorosłych i dla dzieci ,czyli indoktrynacja od najmłodszych lat,dlatego w te bzdury WIERZYMY . Grawitacji oczywiście nie ma, bo wymyślono ją tylko po to, aby uwiarygodnić następną bajkę o układzie heliocentrycznym, w który oczywiście WIERZYMY, bo tak nam powiedziano i pokazano parę animacji komputerowych. WIERZYMY w bzdury do tego stopnia ,że prawda jest dla nas największą bzdurą,tylko dlatego ,że nie uczono tego w szkole,nie pisali w gazetach i nie pokazali w telewizji. A GDZIE DOWODY NA TE WSZYSTKIE REWELACJE OBJAWIONE ? Może trzeba wypłynąć z tej głębiny i zobaczyć trochę światła prawdziwego ,a nie odbitego od iluminatów.
@@Tomasz_Piekarski Zasadniczo nic nie da się udowodnić :)
Bohaterowie to mało powiedziane. Polecam książkę " Najlepsi Kowboje którzy polecieli w kosmos". Nawet ja byłem w szoku a interesuje się tematem.
Tego się nie da słuchać...
Ciągłe używanie feminizmów odbiera człowiekowi całą przyjemność skoncentrowania się na opowieści. Tak to jest, kiedy dwie feministki próbują coś przekazać. Żałosne...
@@grzegorzossowiecki1037 chciałeś błysnąć, ale jak to zawsze zapewne bywa w twoim przypadku odniosłeś skutek odwrotny do zamierzonego.
Analizy sugerują, że inteligentni ludzie nie mogą się skupić ze względu na wciąż nowe pomysły i koncepcje, które pojawiają się w ich głowach.
Psychiatra dr Ned Hallowell uważa, że mądrym ludziom trudno jest ustalić priorytet w zasadach, które mają wykonać w ciągu dnia, w związku z czym pojawia się poczucie nieadekwatności i nieumiejętności radzenia sobie z zajeciem jako całością. Inteligentni ludzie nie zawsze są świadomi swoich możliwości.
Chcąc jak najlepiej wypaść w oczach innych, nie wykonują zadań schematycznie, lecz starają się szukać innowacyjnych rozwiązań, a to odwraca często uwagę od istoty problemu.
Jeden z głównych autorów badań, Bostjan Ljubic, podaje, że rozproszenie koncentracji może pojawić się głównie w momencie, kiedy mamy do czynienia z zadaniem, którego dotąd nie wykonywaliśmy.
Moja propozycja brzmi nastepujaco: weź się za siebie, a wyjdzie ci to na dobre...
@@grzegorzossowiecki1037 tak myślałem... 😂😂😂😂😂
Nowomowa zabija początek dyskusji, za chwilę będzie rower dla chłopca i rowera dla dziewczynki. Strach się będzie odezwać z pytaniem np :"ilu astronautów leci w rakiecie"?
A astronautek?
Ojej , rewelacyjna audycja !
A co konkretnie przykuło Twoją uwagę?
Dziękuję za materiał 👍
Dla mnie też inspiracją mimo wszystko jest człowiek...
Jest film o aferze pieluchowej. "Lucy in the sky" (2019) z Natalie Portman . Polecam.
Szkoda że nie był poruszony temat bakterii i mikroorganizmów na stacji. Z tego co czytałem i słyszałem, to stanowią spory problem z racji zamkniętego środowiska i tego, że inaczej się rozwijają w warunkach zerowej grawitacji. Jeśli chodzi o ochronę statku przed promieniowaniem, to chyba u Astrofazy padło kiedyś w którymś filmie o tym, że powłokę ochronną statku możnaby wykonać z grzybów. To znaczy jedna z wielu warstw miałaby się składać z jakichś grzybów które miałyby pochłaniać promieniowanie, i ponoć są robione pod tym względem badania. Choć od tego czasu o tym nie słyszałem. Taki częściowo organiczny statek mógłby być ciekawym pomysłem.
Świetny odcinek, jeden z najlepszych jakie słuchałem.
Dziękuję i pozdrawiam.
bardzo zabawny odcinek :) miło się słucha :)
Co konkretnie Cię tak rozbawiło?
Dziękuję I pozdrawiam
Pani bardzo inteligentna,mądra itp,itd.Dlaczego zostawia taki wielki margines tak często podkreślając płeć?Irytujące:(
Bardzo ciekawy odcinek!
Bardzo wartościowy odcinek. Takich informacji o misji Artemis próżno szukać gdzie indziej.
Adam Derdzikowski
100% informacji o misji Artemis w NASA, prywatnych spółkach kosmicznych, ESA, itp. .
Podatność kobiet na promieniowanie jonizujące wynika z większej zawartości wody w tkance. Badania i wnioski opisane są w książce "Tlen" Nick Lane.
Synu , nie mów tego głośno przy feministkach 😀
@skandal1966 po prostu wzruszyłem się !!! Mam radę dla ciebie , weź klej i przyklej się do autostrady , to teraz modne w twoim środowisku
Fascynujące! 🚀👨🚀👩🚀
26:53 "spłycenia tych kurwatur..." - jak to pięknie brzmi tym głosem...
Dla fana Gwiezdnych Wojen temat wisienka - dzięki. Pozdrawiam.
Karolino, pani piękny głos jakby zachrypnięty, czuję, że boli Panią gardło, bardzo proszę dbać o siebie jeśli to możliwe, abyśmy mogli cieszyć się Pani głosem i takimi wspaniałymi rozmowami bez przeszkód. Zdrówka😘
Co jest dobre na gardlo?
@@doitbeforeyoudieful albo sposoby babci albo trzeba zapytać "pani magister"😀, ale w tym konkretnym przypadku przypuszczam, że odpoczynek.
Głos jest nie tyle zachrypnięty co typowo... "nosowy", czyli brzmiący jak u osoby mającej katar, zatkany nos. Z reguły jest to częstsze u mężczyzn niż u kobiet.
Profesor socjologii z William Paterson University w New Jersey, Clyde Magarelli, został nagrany podczas wykładu, w czasie którego przekonywał, że lądowanie na Księżycu z 1969 r. było mistyfikacją - informuje amerykański "Newsweek".
Magarelli, w czasie zajęć prowadzonych przez siebie na uczelni, przedstawiał teorie spiskowe mówiące o tym, że Amerykanie dokonali mistyfikacji preparując nagranie z lądowania na Księżycu
Fajnie, a ja zjadłam na śniadanie owsiankę i co?
@@RadioNaukowe Bardzo konkretna odpowiedź akurat na temat.
@@RadioNaukowe To,że robisz na rzadko.
super
pozdrawiam 🌹🌹
Komu mam dać znać? "naukowczyniom"? A co to znaczy?
Cóż za piękny przykład bezmyślnego i idiotycznego słowotwórstwa.
Ale poznałeś nowe słowo - palaczka😅
W początkach minionego wieku podobne emocje wzbudzało słowo "nauczycielka" a nieco później "dyrektorka szkoły", i wówczas wielu oburzonych mędrców bredziło tak samo jak Ty dzisiaj o idiotycznym słowotwórstwie.
Może w Twojej rodzinie kobiety nadal siedzą w kuchni nie mając żadnego wyuczonego zawodu, ale wyobraź sobie, że już od ponad stu lat kobiety również mogą pracować zawodowo i brać za to kasę.
@@qeawah skoro te kobiety zdobyły wykształcenie, to w odróżnieniu od tych niewykształconych, siedzących w kuchni, powinny się stosować do zasad ortografii i gramatyki, a także używać istniejących, ogólnie uznanych słów. Próżno szukać w słownikach słowa naukowczyni.
@@adamgawronski9890 Każdy język ewoluuje. Najpierw słowo wchodzi do użytku, a dopiero później pojawia się w słowniku. Słowa "sekretarka" też kiedyś nie było w słowniku i gdyby stosować twoją zasadę, to nie wolno byłoby go używać, więc do dziś w słowniku by się nie pojawiło i mówilibyśmy na sekretarkę - pani sekretarz.
Kiedyś też byłem przeciwny tworzeniu nowych feminatyw od różnych zawodów, lecz zauważyłem, że dziwnym trafem mężczyźni nie mają problemów z: pielęgniarką, kucharką, recepcjonistką i przede wszystkim ze sprzątaczką. Wtedy zrozumiałem, że im niższej rangi zawód tym łatwiej mężczyźni akceptują feminatywy (nikt przecież nie mówi "pani sprzątacz" a "pani nauczyciel" jeszcze się zdarzało. Tymczasem w przypadku naukowców i wynalazców mężczyźni chcą aby funkcjonowało wyłącznie "pani naukowiec".
Jedyne co mnie drażni u prowadzącej to ciągle podkreślanie: "naukowcy i naukowczynie", "podejrzani i podejrzane" ...itd... gdy wiadomo, że chodzi o ogół w którym mogą być zarówno mężczyźni jak i kobiety.
Bardziej wrażliwsze. Uszy bolą
Ciekawi mnie temat tej wody do "pancerza" to ma być ściana wody czy warstwa wody? A co by było gdyby stworzyć wkładki w formie szkieletu węglowego z tkanego carbonu lub grafenu i nasączyć hydrożelem? Coś w rodzaju kamizelki kuloodpornej.
@@grzegorzmarcholt5552 dziękuję😊
Ciekawy pomysł.
Super program, bardzo ciekawe tematy Pani porusza i ciekawych gości zaprasza. Dziękuję za Pani pracę.washhands👍👌
Kanał i treści na nim są Super, ale pani Karolino, litości z tymi feminatywami (dobrze napisałam?), wtrącanymi na każdym kroku :(
Pozdrawiam
Czyli aby kobiety nie czuly sie poszkodowane tym, ze moga byc krocej na stacji kosmicznej to skrocono czas dla mezczyzn?
Bardzo chętnie
To jest niemożliwe, potencjalny cudowny temat ugrzązł w odmętach feminizmu.
"Kobiety są bardziej narażone na promieniowanie", jest nierzetelnym stwierdzeniem i w imię równouprawnienia musi zostać zmienione.
I dobrze, niech kobiety spędzają tyle samo czasu w kosmosie co chłopy, dlaczego tylko chłopy w tym kosmosie muszą się męczyć
Dobrze że za każdym razem zaznacza że są astronautki, bo bym nie wiedział i nikt inny też by nie wiedział
Do tego zawsze zaznacza, że są astronauci
@@dominikkurek1155 Tak nie wypada
Witam, nie stawiał bym twierdzeń, że czegoś nie da się zrobić w przeciągu 100-200 lat, ponieważ rozwój nauki jest nie przewidywalny i nie liniowy. Ludzie sto lat temu nie uwierzyli by, że jedną bombą można zniszczyć miasto, że będzie coś takiego jak internet, że wokół Ziemi będą krążyły satelity. 200 lat temu nikt by nie pomysł, że powstanie coś takiego jak samolot, że będzie można rozmawiać z człowiekiem po drugiej stronie Ziemi, że człowiek będzie potrafił latać (samoloty), a to, że poleci w kosmos to zupełnie była abstrakcja. Wydaję mi się, że dopiero zaczynamy się rozwijać oraz, że świat za 200 lat zaskoczył by nas tak samo albo i bardziej (ponieważ rozwój przyspiesza), jak dzisiejszy świat człowieka z początku XIXw
Ciekaw jestem jak radzono sobie w misjach Apollo???
Kubrick sobie jakoś poradził. 😂
OK!!!👍
Wystarczą magnesy neodymowe które ochronią statek przed naładowanymi cząsteczkami nawet dużej energii.
Drogie Panie szansa przeżycia kosmonautów w misji apollo nie wynosiła 50/50 proszę poczytajcie o tym zamiast wprowadzać słuchaczy w błąd.
Być może. Ale są ryzyka obliczalne, i sa przypadkowe. Promieniowanie należy do tych pierwszych jeżeli nie nastąpi nagły rozbłysk na Słońcu ale to jest tak samo (nie)przewidywalne wtedy co teraz i żadna misja badawcza tego nie zmieni. Jakoś do całkiem niedawna jedynymi którzy wskazywali na promieniowanie jako premanentne zagrożenie byli ... "teoretycy" spiskowi, i nagle popatrz popatrz. Dobre, nie ?
36:36 zmitygowanie skutków?
Ten konflikt miedzy astronautkami był glosny , omawiany w telewizji wiele lat temu
36:30 "powiedzieć ludzią"
@Druss The Legend Kiedyś czyli kiedy? 10, 30, 100 lat temu?
Fakt, Gość mocno kaleczy język polski.
Chyba należysz do tych "bardziej wrażliwszych" na ortografię ;)
@@qeawah Akurat tu nie o ortografię, a o fonetykę chodzi.
@@maciekszymanski8340 Ok. Założyłem (być może niesłusznie), że ludzie jak mówią - tak piszą. Często można się z tym spotkać w komentarzach, nie tylko na YT.
To oni tam naprawdę wylądowali? Ile bezzałogowych misji tam lądowało?
Na pewno nie, bo nie ma czegoś takiego jak kosmos,próżnia i grawitacja. To bajki dla dorosłych dzieci.
@@andrzejrakowski7517 no chyba że tak
@@andrzejrakowski7517 A jak sie wypróżnisz, to co jest ?
@@sokoeuler236 W kupie jest MOC !
@@andrzejrakowski7517 takiej jak ty
"Co dzieje się w części rosyjskiej? Uśmiechamy się..."
36:30 poedzieć ludzią?
Forma manekin nie została odmieniona. Skoro są astronautki to powinny być manekinki.
Taa... I pozostale 50 plci.... manekin to manekin. Tak jak stół albo taboret, telewizor albo telefon. Nie durniej do reszty.
🤣
@@eddierotten8719 ".... I pozostałe 50 płci...." 😁 I kto tu jest durniem😁
@@eddierotten8719 to Ty zdurniałeś. Albo są reguły albo nie. Kiedyś na facetkę mówiło się myśliwy A teraz nie ma problemu z mówieniem myśliwka.
@@kazimierzurbanik3913 na facetke mowilo sie mysliwy? O czym ty do mnie rozmawiasz? Idiotka.
Decyzja o tym kto poleci to będzie decyzja polityczna? Rozumiem że zamiast wybrać najlepszych kandydatów będą nowoczesne pukty za pochodzenie: niepełnosprawna czarnoskóra transseksualna lesbijka ma największe szanse, nie?
No wlasnie mnie to rozwaliło. Co ona się tak ekscytuje, że niepelnosprawny będzie astronautą? Kurła jesteś niepełnosprawny to się z tym po prostu pogódź a nie pchasz się w kosmos xD. Pewnie doczekamy czasów, ze jakiegos grubasa 200kg poślą w kosmos byle tylko promować to gówno "body positive" itd.
Ważne żeby lecieć a nie polecieć...Miś...stać mnie...😊😊😊
Einstein też była kobietą!
@@przemekbach4754 w punkt: bo podobno te wszystkie mądrości wymyśliła jego żona
Polityczna, ale nie w tym sensie. Chodzi o to, że jak się dane państwo członkowskie ESA dokłada finansowo do lotów, to jego obywatele latają. Jak nie, to nie. Polska niedawno zaczęła się dokładać, więc Polacy w ogóle zaczęli być brani pod uwagę.
38:42 maja polecieć tylko astronauci i astronautki.. a co z pozostałymi płciami?
Nie ma pozostałych płci. Są tylko dwie jakbyś nie wiedział.
@@DayWalker966Rip to w telewizji kłamią?
@@marekf6233 Jeśli usłyszałeś gdzieś bzdury mówiące, że jest więcej płci - to tak.
@@DayWalker966Rip Słyszałem, że wyczucie sarkazmu jest wyznacznikiem inteligencji.
Czyli co? Pani dr. sugeruje że jest jakiś spisek przeciw kobietom czy może naukowcy lekarze niemaja pojęcia co robią?
Ewidentnie jeste rosyjskim trollem bo pisanie głupich komentarzy wychodzi ci lepiej niż słuchanie ze zrozumiem. 😄😄😄
@@ZdzichaJedziesz Puknij się w czerep
@@beczkasmiechu7795 a ty bredzisz jak po zastrzyku ze Sputnika 😄😄😄
Mają pojęcie, coraz lepsze, dzięki wątpienie w poprzednie wyniki badań
@@ZdzichaJedziesz 1
Tak. Program Apollo był doskonale zorganizowanym oszustwem na gigantyczną skalę. Obecne “opóźnienia” potwierdzają fakt, że współczesna, zaawansowane technologie nadal nie są w stanie sprostać takiemu zadaniu, jak misja załogowa z lądowaniem. Dla porównania: 50 lat przed osiąganiem przez samoloty prędkości ponaddźwiękowej bracia Wright latali na aparacie ze sklejki i płótna. Różnice technologiczne między sprzętem kosmicznym teraz i rokiem 1969 są podobne
Pierwszy raz usłyszałem odmianę słowa "NASA"przez wszystkie przypadki,brawo!
Nooo... też się jaram Ydministracją?
Ja wykonuję dach na kolanach a ta sobie gada bzdury
Dowiedzenie się o promieniowaniu w pasach Van Allena to około 2 minut czytania ale nie wiem jak długo trzeba czytać aby z NASA zrobić NASY
A poza tym postuluję aby zmienić NASA na IASA, że International
39:27 :)
Artemis popełnili błąd przy oblocie Księżyca z metodą LOOP
5:16 i MĘDRCZYNIE
Nie mędrkuj 😁
haha dobre
Bicie piany i wciskanie w ciemną masę nie jest proste więc wynajmuje się mędrczynie i idzie nieźle....jak widać.
@@andrzejrakowski7517
Piszesz o pierwszym kanale rosyjskiej państwowej telewizji ? To prawda rosyjski trollu : Daria Dugina i ta druga Margarita Simonian. Podłe, zakłamane i w dodatku kobiety. A najgorsza jest ciotka Putin 😄😄😄
,,,,a czy ludzie byli na księżycu,jeśli tak to dlaczego nie ma tam jeszcze baz,tylko jakaś pucha na orbicie
@skandal1966 Płonna nadzieja.
Wstęp myślałem, że czyta Elizabeth Holmes, tym swoim teatralnie niskim głosem 😉, ale domyślam się, że to wina gardła, także zdrowia życzę
To ta sama co przekręciła największych inwestorów na swój super patent?
@@kamilk1403 tak, polecam świetny serial o niej - Dropout, albo podcast o tym samym tytule
Człowiek nigdy w takiej formie jak obecnie nie opusci układu słonecznego. Mars może jakiś księżyc Saturna może tam dolecimy.
👍
👍👍👍
A dlaczego Pani cały czas mówi "astronauci i astronautki", a nie "astronautki i astronauci"?
Powinna mówić: astronauci, bo astronautki to językowo (na szczęście jeszcze nie anatomicznie) też astronauci.
Myślę że jest to niemożliwe rozbłyski słoneczne
super fajna rozmowa SUPER FAJNYCH DZIEWCZYN na super fajny temat
A byli?❤
Pani Anna nie wspomniała, że do ostatniego etapu na astronautę dostał się Polak, a dziś już wiemy ze został on wybrany do załogi rezerwowej. I warto też dodać, ze w załodze, która ma lecieć na MSS będzie osoba niepełnosprawna - Anglik.
Oczywiście podkast bardzo ciekawy.
nie mówi się niepełnosprawna
@@marekf6233mówi się "osoba kaleka"
NASY 😂😂😂
Ewolucja gatunków z rodziny Homo nie jest zakończona, czego dowodem jest całkiem realna perspektywa narodzin Homo kosmoslensis.
Jestem za poznawaniem pozaziemskich obszarów i zaprzestaniem wojen oraz innych szkodliwych, bezsensownych działań, których koszty lepiej przeznaczyć na powyższe.
jak ewolucja chyba deewolucja , gatunek homo ale nie sapiens lepiej by dokonał żywota na tej planetce którą spaskudził . Po wała ta plaga w kosmosie ? Chyba żeby znowu gdzieś śmiecić i dewastować .
Gosc nic nie powiedział o seksie w kosmosie. Co ze zdrowiem psychicznym i towarzystwem kobiet?
No bo brak takich słów. To nieziemskie doświadczenie 😄😄😄
@@ZdzichaJedziesz ale mi chodzi o wpływ na psychikę kosmonautów a nie o doznania 🤣🤣🤣
@@RAK-photo za fajną kobietą to i w kosmos można by poleciec 😄
A dlaczego klasy w szkołach są koedukacyjne ? Obecność drugiej płci łagodzi trochę obyczaje. Więc mieszane załogi wszytkim wyjdą na zdrowie... psychiczne 😄😄😄
@@ZdzichaJedziesz ale napięcie seksualne będzie rosnąć a to zaburzy relacje.
Pamiętasz ze robiono już eksperymenty tego typu i po jakimś czasie ludzie wariowali. Oficjalnie z powodu dodatku do betonu ale nie przeprowadzono wiecej dobrych badań.
Tak naprawdę to zajmujemy się fizycznymi problemami a nie psychicznymi. Ludzie mają tam żyć a nie wegetować. I tu rodzą się nowe pytania czy to ma sens. Moim zdaniem lepiej było by budować stacje na ksiezycu i pracować nad jakas formą sztucznej grawitacji
@@RAK-photo najlepiej to zadbać i ziemię i klimat. Nie ma lepszego miejsca do życia w tym układzie solarnym. Co do napięcia seksualnego w kosmosie, to ty się już o niich nie martw dadzą sobie radę, jak nie we dwoje to w pojedynkę na ręcznym 😄😄😄. .lepiej być w ciasnym miejscu w płcią przeciwną niż z tą samą. Uwierz mi 😄
26:52 😂
Czy da się wrócić na miejsce, gdzie nigdy się nie było?
O proszę, kolejny spiskowy foliarzy, który uważa, że ludzkość nie wylądowała na Księżycu Buahaha :D
@@DayWalker966Rip Kolejny zaszczepiony wielbiciel autorytetów. Nigdy nie zbadał kwestii lądowania na księżycu, po prostu wierzy na słowo! Komedia.
@@user-le4sb8is4i Przeciwnie. Zbadałem. Lądowanie na Księżycu jest faktem. Wbrem opinii spiskowych idiotów.
Antyszczepionkowe bzdury często idą w parze z innymi teoriami spiskowymi.
@@DayWalker966Rip Na czym polegało rzekome badanie? BTW tylko idioci wierzą w lądowanie na Księżycu, często idzie to w parze ze szprycowaniem się nieznanymi preparatami i wiarą, że płeć można sobie zmieniać zgodnie z widzimisię.
@@user-le4sb8is4i Nie na temat foliarzu. I to właśnie jedynie zwykli idioci nie rozumieją faktu lądowania na Księżycu ani nie wiedzą jak działają szczepionki oraz dlaczego są skuteczne.
Idź spiskuj gdzie i udław się bzdurami, które rozsiewasz.
Skrótu NASA się nie odmienia
Ona robi dla esy i jej wolno. Ty musisz być correct.
W "na sie" w "si aj eju" w "ef bi aju". 🤭
Obrona honoru kobiety jest rzeczą zacną, jednak akronimu (European Space Agency) się nie odmienia.
@@grzegorzossowiecki1037 Ups, faktycznie, sorrki. 😋
Tyle o problemie promieniowania... a jak sobie poradzono z tym 60 lat temu? Nie można tego powtórzyć?
@skandal1966 jaki pobyt...,ale fantazja jest od tego,prawdą jest to,że to Chinczycy niebawem będą na księżycu..
To było 50 lat temu 😁
No można powtórzyć. Jest ryzyko jest zabawa 😄😄
50 lat temu na Księżycu przebywanie trwało nie dłużej niż 2 tygodnie (długość misji), teraz mówi się o pobycie tam miesiące i tu zaczyna się problem. Może to bardzo trudne dla ciebie do zrozumienia ale okres czasu jest tu zasadniczy.
27:00
"Kurwatur"
Proszę nie przeklinać bo YT skróci zasięgi.
Świetny wywiad, pani Ania - widać że z dużą wiedzą ale też pasją. Nie wiem skąd tyle dziwnych komentarzy - może warto publikować tylko dla patronów np 24h wcześniej, żeby naładować komentarzosferę dobrą energią na start?
Temat lądowania na Księżycu to kij w mrowisko dla trolli :)
Dokładnie te dziwne komentarze najczęściej pochodzą od kremlowskich trolli i rosyjskich botów
@@Mateusz_AstroLife na kiedy jest planowana kolejna zalogowa misja i ile chińskich bezzałogowych już się rozbiło ?
... i ta poprawność polityczna astronauci, astronautki
Czy ktoś jeszcze wierzy w to że oni byli na Księżycu?🤣🤣🤣
A byl kiedykolwiek czlowiek na Ksiezycu?
Tak, w 1969. Zaktualizuj "wiedzę"
@@DayWalker966Rip To nie wiedza tylko ślepa wiara, nie poparta żadnymi dowodami.
@@user-le4sb8is4i Wiedza, fakt, o którym świadczą dowody naukowe. A te są zawsze wypierane przez spiskowców i analfabetów naukowych.
@@user-le4sb8is4i Oczywiście że wiedza - byliśmy 6 krotnie , zdjęcia też są dowodem nawet jak w nie nie wierzysz a do tego pozostawiono na powierzchni księżyca 3 refraktory i każdy radioamator może sobie wysłać wiązkę lasera z Ziemi i odbić od tego. I robią to setki ludzi na całym świecie. Także - zaktualizuj wiedzę
@@sebastianpietrasz2711 Zdjęcia z planu filmowego mają być dowodem na pobyt czlowieka na Księżycu? Księżyc nie potrzebuje refraktorów do odbicia wiązki lasera. Doucz się.
Nikogo tam nie było u nie będzie, lot na księżyc był kręcony w Hollywood
usa 50 lat temu latali jak chcieli a teraz wielki problem.
technologia zaginęła ;)teraz jest zresztą dużo groźniej niż kiedyś, jak słychać ;) inne czasy :D
9:15 - i tyle po równouprawnieniu płci czyli lewicowemu bełkotowi antynaukowemu. :-)
Głowom czy profesorom ,piszę celowo.Pozdrawiam i podziwiam.
NASy? Tak się odmienia
Wysylanie ludzi na ksiezyc jest nieoplacalne...za duze koszty...
Tansze sa ..maszyny. drony androidy...kturymi steruje sztuczna inteligencja
Skoro kobiety chcą latać i czują się pokrzywdzone normami NASA to po co wysyłać manekiny? Niech lecą. Potem się zobaczy jak się mają po powrocie.
Nie odmienia się per 'NASY' pani doktor...
Przecie NASA to kabaret 😂 na jaki księżyc skoro jest firmament.
Nasi to pracodawcy , tego kabaretu ....
Merytorycznie nie mam nic do zarzucenia, za to jeśli chodzi o nowo-mowę, chęć dogodzenia poprawności politycznej, leczenie kompleksów wyzwalającego się feminizmu spod kultury patryjarchatu- wqr.. mnie te ciągłe zżeńszczanie zawodów; te wszystkie geolożki, naukowczynie, kosmolożki!, gościnie (od patryjarcharchalnej formy: gości), jakby pani: naukowiec, geolog, matematyk, naukowiec .. NIE WYSTARCZYŁY. Żeńskie kompleksy niższości to temat dla psychologa, o przepraszam - dla psycholożki.
Oczywiście odnośnie pseudogwary (czy jak kto chce nowomowy) masz racje. Pseudogwara jest przykładem (jednym z wielu) pojawiania sie ("nie wiadomo skąd") absurdów wprowadzanych na siłe w brudnych butach do naszego życia. Własciwie do tego punktu byłoby to może jedynie ciekawostką ale w momencie kiedy ten sam proces dzieje sie równolegle i SYNCHRONICZNIE we wszystkich "rozwinietych" krajach tzw. "Zachodu" i kiedy to jeden z całego łancucha absurdalnych zjawisk SYNCHRONICZNIE wystepujących na tym obszarze, to wartałoby sie zapytać czy czasem termin "teoretyka spiskowego" nie jest okresleniem na człowieka o wyższej inteligencji i zdolnosci kojarzenia faktów, a ci co na to okreslenie nie zasługują nie sa bardziej narażeni np. na czynniki mogące sie przyczynic nawet do ograniczenia możliwosci przetrwania ich i ich potomstwa na dłuższą mete. To taka darwinowska ewolucja, tyle że selekcja jest oparta o czynnik sztuczny..
Oj facet, z takim podejściem nie zrobił byś kariery w NASIE albo ESIE🤣😂
@@grzegorzossowiecki1037 Bajkopisarzu, napisz może jak można odróżnić prawdziwy spisek od "teoretycznego" i jakią ty masz teorie tłumaczącą globalną synchronicznosc i powszechnosć absurdów i zgodnej ich gloryfikacji w tzw. mediach głównego nurtu ? Bo jak na razie jedyne reagujesz pustą jak zawartosc naczynia które masz pod deklem, verbalną agresją zranionego lemminga, która naprawde niewiele wnosi do tematu.
takie pseudodowartościowanie kobiet przy jednoczesnym absolutnym zakazie aborcji.
Język polski, jak każdy inny, ulega ciągłym zmianom w zależności od norm kulturowych w danym okresie. Taki mamy znak czasów, za 200 lat ludzie mogą się dziwić, jak za naszych czasów pani od psychologii była nazywana "panią psycholog". Poczytaj sobie książki i artykuły sprzed reformy językowej w dwudziestoleciu międzywojennym. Języka angielskiego z czasów Szekspirowskich w ogóle byś nie zrozumiał.
NASY 😂
Nie w kosmos by nie chciał polecieć ze względu na te niedogodności, natomiast bardzo chętnie bym poleciał balonem stratosferycznym na wysokość 30 lub 50 km i tak samo ciemne niebo w ciągu dnia zobaczę i krzywizna ziemi bez tych wszystkich niedogodności
Powrót z takiej wysokości jest dosyć ryzykowny
Nie ma żadnej krzywizny ,jest płasko i tyle....
@@andrzejrakowski7517 dlaczego?
@@kamilk1403 dlatego ,że nie ma grawitacji, która jest wymysłem mądralów ,czyli tych ,którzy zarządzają tymi głupszymi...
Dla jasnosci August Piccard ze swoim asystentem na poczatku lat 30 osiagnal balonem wysokosc stratosfery i bezpiecznie wyladowal w Alpach.
Dziennikarze z National Science pytali go jak wyglada Ziemia z takiej wysokosci , na co on odpowiedzial - " Wydaje sie byc plaskim dyskiem z wywynietymi do gory brzegami "
Nigdy o nim w szkole nie slyszalem a ma on bogaty dorobek naukowy i jest tez wynalazca batyskafu.
Nie dziwi wiec ze do dzisiaj nie pokazano nam ani jednego zdjecia Ziemi !??
Zanim kiedy powrócą, kiedy polecą. 😂.
Tęczowy most , znaczy piekło ?
😁👍
Weekend z lsd
Piekło... I bolało... 🤣
Nie , tęcza w biblii jest znakiem pierwszego przymierza pomiędzy JHWH a ludźmi. JHWH zobowiązał się że nie zasle na ludzkość już nigdy więcej potopu 🙂
@@ZdzichaJedziesz ale potem urodził się Adam michnik i wszystkie przymierza i obietnice szlag trafił
Ja nie określał bym wartosci programu Apollo takimi lekceważącymi określeniami jak "kowbojskie". Przede wszystkim - wykonały konkretne naukowe badania Księżyca, do tej pory korzystamy z ich dorobku. Po drugie - dysponując środkami technicznymi sprzed pięćdziesięciu lat dokonały absolutnie topowego osiągnięcia, ludzkość pokazała na co ją stać, w wielkim stylu. Rozumiem ze współczesne ideologie są przesączone negatywnym stosunkiem do osiągnieć białych meżczyzn, ale - dorównajcie im najpierw.
Jak maja wrocic jak jeszcze nikt nie byl na ksiezycu.Ciagle z nas robia idiotow ale juz nie dajemy sie oglupiac
To się nie dawajcie i myślcie samodzielnie.
@skandal1966 Przecież z płaskiej Ziemi na Księżyc z sera nie da się polecieć bo by silniki rakiety go roztopiły.
Jakby ludzie nie byli na księżycu to rosyjscy i chińscy komuniści już dawno by to wykorzystali propagandowo, tak teraz to robią rosyjscy trolle udający Polaków na YT 😁
@Sekretarz Jezusa Jo. Ale możesz próbować.
wrócą? a byli?
Niestety ten odcinek dla mnie nie jest zbyt ciekawy. Nic odkrywczego. Gość pozostaje na wysokim poziomie ogólności.
Osoba która poświęca tyle energii aby cały czas wspominać o płciach w zupełności nie nadaje się załogi statku kosmicznego , widzę tu jakieś zafiksowanie w tym temacie. Taki "konik" mógłby nieźle namieszać podczas podróży i sprowadzić niebezpieczeństwo na załogę. Ale tak to jest gdy wybiera się aktywistów.
P
@Sekretarz Jezusa masz rację, a ich pilotem powinna zostać niewidoma czarna kobieta , żeby parytety się zgadzały
@Sekretarz Jezusa tak, i polityków.
@@pawelbul7241 , niebinarna lesbijka😀
Tak, też to zauważyłem. Widoczne faksowanie się na płci i "sprawiedliwości". Na tyle mnie to zirytowało, że zmieniłem audycję, oczywiście tego samego radia ;)
kiedy jakis polak byl ostatnio w kosmosie?
Mirosław Hermaszewski - polski lotnik i kosmonauta, generał brygady pilot Wojska Polskiego. Pierwszy i jedyny w dotychczasowej historii Polak, który odbył lot w kosmos.
5 lipca 1978 zakończyła się misja statku kosmicznego Sojuz 30 z pierwszym polskim kosmonautą Mirosławem Hermaszewskim na pokładzie.
@@DayWalker966Rip Z tym ,że nie ma żadnego kosmosu ,ale ludzie mają dużą wyobraźnię....
@@andrzejrakowski7517 Takie bzdury wygłaszają tylko analfabeci naukowi pokroju płaskoziemców.
@@DayWalker966Rip Nauka to dowody, proszę mi pokazać dowód naukowy na istnienie kosmosu.Ażeby było łatwiej i nie tak ogólnie, to lepiej pochwalić się dowodem naukowym na istnienie np. układu heliocentrycznego.
@@andrzejrakowski7517 Kosmos? Nie ma przecież czegoś takiego! :D Żyjemy na płaskim dysku. A wszystko stworzył Bóg z mitologii biblijnej! Święte księgi tak "mówiom"! :D
Ryzyko nie ma liczby mnogiej. Słowo "ryzyk" nie istnieje. Wyjątkiem powiedzenie: ryzyk fizyk.
@@grzegorzossowiecki1037 Tego się obawiałem. W każdym razie dziękuję za podanie źródła. A swoją drogą, wie pan jak należy akcentować "ryzyko"?
59` czy udało się osobę niepełnosprawną zrekrutować :-) no no wróże ludzkości sukcesy 🙂
Pewnie będzie dalej to szło, wg klucza tzw. równowagi. Problem tylko jak dać szansę wszystkim nowo-odkrytym płciom. To znacznie by zwiększało obowiązkową reprezentację i liczebność stacji kosmicznych. Było, nie było coś koło setki. ;)
Irek, więc masz duże szanse 😄😄😄
50 % szans na powrôt z Księżyca.Problemem jest ogòlnie niski stan naszej technologii do eksploracji kosmosu.Kto latałby samolotami pasażerskimi gdyby możliwość śmierci w katastrofie lotniczej wynosiła 50 %?Daleka droga do osiągnięcia tego stanu co w lotnictwie pasażerskim.
Jeśli masz na myśli księżycowe rakiety Roskosmosu to niestety masz rację 😄😄😄
@@ZdzichaJedziesz Dobre ale nie to miałem na myśli :-)