Lampe UV ou Gel Hydroalcoolique ? Quel est le plus efficace contre les bactéries ?
Vložit
- čas přidán 30. 06. 2020
- On se retrouve dans cette vidéo de curiosité, c'est un hors sujet puisque je souhaitais vous partager mes petites délires.
N'hésitez pas à nous donner des informations sur l'observation si vous vous y connaissez :)
⬇️⬇️⬇️ Cliquez sur " PLUS " pour plus d'infos
•••••••• CE QUE J'AI UTILISÉ ••••••••
▶️ LED UVC : amzn.to/3gd7D1y
▶️ AGAR AGAR : amzn.to/3dOE5pA
▶️ CUBE de bouillon : amzn.to/2VALBhz
▶️ Boîte de pétri : amzn.to/3iotKUS
▶️ Désinfectant vapeur : amzn.to/2VAjm2p
Attention avec l'utilisation des UVC :
Ne pas regarder les LED, ne pas appliquer sur la peau non plus.
Soyez prudents et lisez bien la notice si vous le refaites chez vous.
🔌 Le flash que j'ai utilisé : amzn.to/3gigTBG
•••••••• AUTRES ••••••••
📧 heliox.contact@gmail.com
Étant active dans les commentaires et les réseaux sociaux, je ne pourrai pas répondre aux demandes d'aide personnelles par mail, j'en reçois beaucoup mais n'hésitez pas à poser vos questions en commentaire des vidéos ou sur twitter afin que tout le monde profite des réponses :)
⭐️⭐️⭐️ Me soutenir et m'aider ⭐️⭐️⭐️
- S'abonner à la chaîne : goo.gl/K8bRWn
- Partager et liker les vidéos
- Faire une don sur Paypal : bit.ly/2nAEszF
- Sur Tipeee : goo.gl/5hUAVb
- Sur uTip : www.utip.io/heliox
- Ma liste de souhaits : amzn.to/2DE6j86
💲 Bon plan 💲 :
Pour économiser un peu d'argent lorsque je fais mes achats, j'utilise le service cashback : goo.gl/HsZJxD
Pour chaque achat fait sur un site partenaire proposé on me reverse un pourcentage du montant, sur l'année 2017 j'ai pu me reverser 165€ sur mes achats effectués.
Le site vous offre déjà 5€ à l'inscription (au lieu de 3€) et vous verse vos cashback à partir de 10€!
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫
💻 Mes Réseaux Sociaux 💻
Twitter : / heliox_lab
Instagram : / heliox_lab
Thingiverse : www.thingiverse.com/HelioxLab...
Tipeee : www.tipeee.com/helioxlab
Utip : www.utip.io/heliox
🔌 Mes imprimantes 3D 🔌
CREALITY CR-10 : goo.gl/zrw5N1
CREALITY CR10S PRO : amzn.to/2FagD6W
CREALITY CR-X : amzn.to/2T4QhIk
Alfawise U20 : goo.gl/44YzK9
Alfawise U30 : goo.gl/XQbtyg
Zortrax M200 : amzn.to/2hpy0bS
Hephestos 2 : amzn.to/2AxTxmu
📽 Mon matériel 📽
Lumière 1 : amzn.to/2kivuFf
Lumière 2 : amzn.to/2qLbuek
Lumière 3 : amzn.to/2HogfF6
Batteries pour lumière 1: amzn.to/2Apvzep
#heliox #crashtest #expérience - Věda a technologie
Salut Heliox, chercheur en biologie de profession, je trouve ta démarche très intéressante.En particulier, se poser des questions, comment valider une hypothèse par des expériences simples, penser à faire un témoin, envisager les limites à l'interprétation, avoir la modestie de ne pas penser être compétent en tout...Je côtoie au quotidien des gens surdiplomé et d'autres sans formation académique mais juste curieux et malin: les qualités d'une personne sont bien sans rapport avec le niveau de diplômes. Continue, ne lâche rien, fait nous rêver!
Juste un petit complément, il est possible de stériliser le milieu de culture avec une Cocote minute (Pasteurisation 120°C sous 2 bars au moins 20 minutes).
J'ai trouvé que cette vidéo changeait réellement du contenu qu'on a l'habitude de voir sur la plateforme, d'autant que c'est pas forcément un sujet très glamour, mais qui est pourtant tellement intéressant !
Ca fait un moment que je suis cette chaîne CZcams de près, sans jamais vraiment commenter parce que je n'en ai pas spécialement l'habitude. Pour une fois, c'est plus ou moins mon domaine, alors j'en profite ^^
Tout d'abord, une gélose c'est un milieu nutritif; ce n'est pas tant grâce à l'humidité (qui a tout de même sous rôle à jouer) que grâce au nutriments qui s'y trouvent que les micro-organismes ont la capacité de se multiplier. C'est pour cette raison que, sur le dessus d'un pot de confiture mal sellé, certains d'entre eux peuvent apparaître : grâce à la présence de sucre et d'oxygène (le vide n'a pas été fait).
Si certains micro-organismes sont apparus alors qu'ils n'étaient pas attendus (sur la boîte témoin et, éventuellement, sur quelques parcelles des autres), c'est probablement à cause de la non-propreté des conditions de réalisation de l'expérience. Je m'explique: à mon avis, il aurait fallu:
1- désinfecter avec de la Javel et une éponge neuve tout ce qui a été en contact avec la gélose (casserole, filtre...)
2- éviter de toucher les boîtes sans protection, et éviter aussi de parler trop près ou sans masque (les bactéries initialement présentes ont pu sauter/se déplacer).
En voyant cette vidéo, je me suis tout de même posé une question: est-ce que, avant de te laver les mains à l'eau et au savon, tu avais réitéré les conditions initiales de l'expérience (toucher plein d'objets du quotidien) ? Si ce n'est pas le cas, cela veut dire qu'il y avait potentiellement moins de micro-organismes puisqu'un lavage au gel hydroalcoolique avait eu lieu juste avant; les résultats en seraient alors faussés.
En somme, même si les résultats ne sont pas à proprement parler scientifiques, ça donne une bonne idée de toutes les (vraiment mauvaises ?) bestioles qui trainent sur nos mains.
Pour ce qui est de la suite, cela pourrait être réellement intéressant d'en connaître les résultats. Par ailleurs, d'autres vidéos du même type seraient bienvenues... On pourrait même imaginer une observation au microscope des micro-organismes cultivés, ce qui amènerait un contenu encore plus instructif; ou encore, mettre en parallèle la mise en culture de ce qui se trouve sur des mains et sur les différents objets touchés, pour voir l'origine de ces micro-organismes qui nous entourent.
Bon courage pour les prochaines vidéos :)
dans l'ensemble le protocole est plutôt bien réalisé (pour quelqu'un qui ne fait pas de bio), mais vous avez oublier de faire les manipulations en milieu stérile (environs 15 cm au tour d'une flamme), ce qui est une erreur majeur, vous avez donc la contamination de aéroporté qui apparait et fausse vos résultat, je passerais sur le fait que vous ayez directement apposé vos mains sur la gélose au lieu de faire un échantillonnage a l'écouvillon car il ne s'agit pas d'un protocole professionnelle, mais aurais évité le problème" du relevage.
normalement il faut faire des pointage régulier(se qui aurais pu etre remplacé par le time laps) car il peut arrivé que des colonie fusionne empêchant une bonne estimation de leurs nombres. aussi il n'est pas rare que les colonie fongique prenne assez de place pour faire disparaitre les colonie bactérienne a therme
En suite il y a une différence d'action entre les trois produit testé ont deux effet complètement différent sur les micro organisme, les UVs provoque des lésions dans le génome, provoquant ainsi la dégénérescence des cellule, les bactérie y sont plus sensible que les eucaryote en général. Tandis que le savon et le gel applique une pression osmotique qui va amener les cellule a se desséché et mourir. aussi l'alcool en lui meme et un bactéricide et empêche en général la prolifération bactérienne de par sa présence (c'est pour ca que certain vin se garde 20ans) cependant l'alcool seul pour une réel désinfection doit etre pur a au moins 60-70%.
je tien a précisé que n'étant qu'étudiant dan le domaine il est possible que mes explication sois peut claire, et provienne intégralement de mes cours. J'espère que mon orthographe déplorable ne vous aura pas fais trop souffrir
bien a vous.
Bonjour, je confirme ce qui a été dit auparavant :
_ boîtes autour d'un bec bensen minimum pour créer une zone stérile.
- eau distillée, minimum eau bouillie, pour enlever toute impureté pour la gélose.
- pour l'ensemencement (dépôt des "bactéries" des mains) le faire avec un embout, préférable en verre, passer rapidement à la flamme en procédant par balayage (zig zag sur toute la main, recto et verso). Puis dépose par zig zag dans la boîte (meilleur visibilité à la lecture en plus).
- déposer le couvercle dos sur la table dans la zone de stérile du bec bensen, pour éviter une contamination par l'air.
-incubation en étuve ou lieu à température régulée, fermé et sans lumière.
- pour les mains, faire un lavage puis une recontamination entre chaque prélèvement c'est mieux. L'idéal c'est d'avoir un "cobaye" pour les prélèvements, comme cela tu porte des gants sterils et tu évite une contamination croisée.
Bravo pour tes vidéos !
P.S. : désolé pour la longueur, et pour info j'ai fait des études en microbiologie.
Avec une expérience que vous annonciez dès le départ comme étant strictement non-scientifique et essentiellement effectuée par curiosité, vous avez réussi à favoriser un véritable débat scientifique! Et ça, avouons que de nos jours, cela n'a pas de prix! Toutes mes félicitations pour la réalisation de l'exercice: de sympathiques tipeurs et abonné-e-s pourront peut-être vous donner accès à un labo et à des laborantin-e-s afin de pousser votre questionnement plus loin! Merci pour le boulot et la détermination.
Je vais peut-être pouvoir t'éclairer, je suis Technicien de Laboratoire de Biologie Médicale et, bien que le secteur bactériologique n'est pas le mien, j'ai des connaissances dans ce domaine, des collègues et du (vrai) matériel pour pouvoir réitérer cette expérience au mieux (encore faudra-t-il que j'arrive à avoir leur accord).
Tout d'abord ta vidéo me semble globalement bien faite, le principe est là et les explications sont plutôt bonnes.
Mais plusieurs petites choses ne vont pas :
1. La principale explication à tous ces Micro-Organismes (M.O.) qui ont poussé, même sur la gélose témoin, c'est d'une part qu'il n'y ait aucune zone de stérilité et, selon moi, le fait que ce sont des géloses faites maison donc, avant même des les ensemencer, il se peut qu'elles aient été contaminées avant (même si les boîtes ont été désinfectées).
Autre raison à tous ces MO : c'est que ce sont des géloses à spectre large, c'est à dire non sélectif d'une bactérie en particulier : c'est bien ce qu'il faut pour cette expérience mais peut-être que justement tout et n'importe quoi peut pousser dessus, surtout en zone non stérile.
2. Le test à l'UV n'est pas bien réalisé : il faudrait exposé les MO au minimum 10 min, car 2 min je pense que c'est loin d'être suffisant.
Par exemple dans le laboratoire dans lequel je travaille, je m'occupe des PCR covid19 et, pendant les longues manipulations de cette méthode, on utilise des automates qui nous permettent d'extraire l'ADN. Une fois l'extraction terminée, on les sterilise par UV pendant 20 minutes ! Je me rappelle avoir entendu que 10 min était suffisant mais que par précaution on stérilisait 20 min.
3. Un petit détail que je n'arrive pas à voir : pendant le développement des MO, les géloses doivent être "à l'envers" (en réalité à l'endroit) c'est à dire le couvercle en bas sur le "sol" et le fond de la boite de Pétri contenant la gélose doit être vers le haut. Pour ce détail je ne sais pas si ça influence sur la pousse des MO mais c'est comme ça de partout.
Autre chose aussi : il y a une température optimale pour faire pousser les MO, en général c'est 35°C (mais cela dépend du MO recherché).
Voilà pour les points que j'ai pu remarquer.
Je suis tombé sur ta vidéo un peu par hasard car je voulais me renseigner sur un stérilisateur de smartphone/masque/bijoux/etc et étant dubitatif et assez curieux de savoir si ça marche réellement pour le faible prix que j'ai mis :
je vais voir si je ne peux pas refaire cette expérience avec du vrai matériel et des conditions optimales avec des techniciens et biologistes qui s'y connaissent vraiment dans ce domaine. Je ne suis pas sûr de pouvoir réaliser cette expérience car, bien évidemment, le matériel du laboratoire n'est pas destiné à ça. Je vais toutefois tenter, sait-on jamais !
les mettre a l'envers c'est pour éviter que la chaleur de l'étuve sèche la gélose et que tu es de grosse goutte sur le couvercle de la boite de pétri , goutte qui peuvent ensuite retomber (quand tu récupère la boite ou quand tu l'ouvre) directement sur toi (pas de bol la goutte est peut être contaminée ) ou sur la gélose (j'espère que c'est pas une gélose d'isolement car différente colonie se retrouve en contact)
Bonjour à tu pu faire tes expériences au final? Le résultat peut être intéressant
Bonjour, L'extraction d'ADN sert à quoi svp ?
Bonjour j'ai étudié chimie-biotech, je voudrais donner mon avis.
Je faisais le substrat juste avec de l'agar-agar 20% et de l'eau stérilisée par ébullition, pas besoin de bouillon
Il faut aussi préparer ses boite de pétri près d'une flamme (15cm max)
Utiliser du septofoam est un plus, mais la boite témoin ne sera jamais vide. Même dans des labos très pros y toujours quelques
coques dans l'air et c'est très difficile de les éviter.
Ne pas parler pendant l'insémination ou porter un masque :-)
La petite led UV est inutile, il faut des vraies lampes du style tube neon UVc allumée 24/24 pour garder le milieu aérien stérile
mais les UV ne pénètrent pas le verre. Donc colonies se développent tranquillos dans leur boites
Et surtout, il ne faut pas regarder les UV sans lunettes spéciale (minimum catégorie 3)
Ce qui serait vraiment cool, c'est de faire le test suivant:
1-boite témoin
2-boite avec du salive
3-boite avec un frottis d'un bord de toilette (ça fait flipper au bout d'une semaine)
4 et 5-salive et toilette traitées plusieurs heures par jour sans couvercle en verre et sans courant d'air, près d'une flamme
Y a pleins de truc que je n'ai pas dit parce que je me rend compte que mon post ressemble à celui de monsieur je-sais-tout.
Avec humilité, je te salue et te remercie de nous montrer des chouettes trucs sur ta chaine.
Merci de tes informations.
"les UV ne pénètrent pas le verre"... mais les ampoules néon UV ne sont elles pas en verre ? Les revêtements optiques "anti lumière bleue / anti UV-B" sont-ils totalement inutiles ?
Il y a également souvent une protection plastique/plexiglas devant des dispositifs "amateurs" UV (leds ou néons) : ils sont donc contre-productifs ?
Je sais que le quartz est souvent utilisé pour certains dispositifs d'épilation "définitive" (lumière pulsée, laser) en remplacement du verre (pour sa résistance à la température et à sa montée rapide lors du flash, sa faible dilatation, etc).
Le quartz serait-il plus adapté à laisser passer les UV ? (je ne pense pas, mais bon).
@@Breizhoo alors en effet les UV traversent difficilement le verre.
Pour les lampes néon ou lampe flou, en fait une décharge électrique dans un gaz à basse pression produit un rayonnement UV.
Celui ci excité un enduit fluorescent réparti sur la surface du verre qui donc une fois excité re émet un rayonnement dans le spectre du visible...
@@Breizhoo En effet le quartz laisse (mieux) passer les UV. C'est pour cela que les ampoules UV sont en quartz (du point de vue de la température, elles pourraient être en verre), que les tubes des stérilisateurs d'eau (non soumis à la température) sont aussi en quartz...
Bravo pour avoir le courage de te lancer dans une telle expérience "publique" alors que ce n'est pas ton domaine ! Vraiment rien ne t'arrête ! 😜
Première approche intéressante mais qui mériterait de refaire la même expérience avec les quelques conseils pertinent des internautes (préparation de la solution ad-hoc, lavage des mains, etc.) sans t'embêter à faire une vidéo aussi détaillée mais montrant juste la différence de résultat.
QQUES IDÉES:
- met en culture des colonies après les avoir sélectionnés sur ta boîte primaire
- trouve des antibiotiques dans ta pharmacie et pose les sur ta gelose
- attend pas 6 jours. Incube tes geloses au chaud
- soit plus propre ( masque, feu ... )
- Utilise une touillette propre pour ensemencer ta gelose en faisant juste qque zigzag
- Fait differente recette de gelose ( ajoute du sel, du sang, du sang cuit ... )
- Ensemence un tube liquide (sans gelose) et fabrique toi un turbidimètre pour monitorer l'évolution dans temps
- Fabrique toi une thermocycleur pour détecter l'ADN des bactéries
Toi + biologie = moyen de faire des vidéos super mega classe !
Alors pour infos, (je suis technicien de labo en biologie pour le coup c'est totalement mon domaine) en gros les UV tue les bactéries par mutation (les UV sont cancérigène et endommage l'ADN il faut malgres tout rester plusieurs minutes avec une lampe UV classique) donc a éviter d'utiliser sur les mains comparé au gel hydroalcoolique. Il y a actuellement des possibilité de faux résultat avec l'ouvertures des boites en milieux non stérile. Une boite de pétrie avec un milieu prévu juste en le laissant ouvert il y aura des colonie. Si tu veux des conseils pour réessayer ton expériences dans de meilleures condition n’hésites pas à me contacter. (Il y a beaucoup trop d'info pour tout mettre dans un commentaire à l’écris x)
Il y a moyen de créer une zone stérile avec un bec bunsen aussi, à l'ancienne 😁
@@roxxd4457 oui mais tout le monde n'a pas ca a disposition il y a surement moyen de trouver un "systeme D"
j'aime beaucoup cette expérience,
la première chose que j'ai a dire c'est que je suis dégouté, durant mes années lycées on a dut faire des expériences avec des boîtes de pétries (avec gélose) et j'ai TOUJOURS eut des cultures stériles ( les boites des pétries n'avait aucune bactérie) et là t’arrive et même ta boîte témoin a des bactéries.
Moi j'aurais bien aimé voir des cultures de micro organisme en vrai :'( .
Normalement la boîte témoin est censer rester stérile, je vais détaillé plusieurs points:
-Quand tu as mis à ébullition tes ingrédient, les bactéries ont dut normalement mourir, du coup normalement ça devrait pas venir de là
- Peut être que les micro organismes ont re contaminé la gélose quand tu as filtré le mélange
- Peut être que tu n'as pas manipulé de façons stérile tes boîtes de pétrie par la suite
Alors pour la boîte de pétrie avec UV, je me poses la question de si ce cas est comparables aux autres, car dans ce cas là, c'est pas ta main que tu désinfecte mais la boîte de pétrie, alors que dans les autres cas c'est l'inverse, de plus les bactéries risquent de se propager peut à peut au reste de la boîte (pourquoi ne pas faire juste une expérience ou toute la boîte de pétri est exposé aux UV?) et enfin je me pose la question de " est ce possible que les microbes survivent mieux aux UV s'ils sont dans un milieu plus favorable, tel la gélose" et du coup il faudrait décontaminé aux UV avant de le mettre sur la gélose.
Pour la boîte de pétrie avec SHA ( sérum hydro alcoolique), désolé de te le dire, mais tu te laves mal les mains :( , j'ai l'impression que tu insiste quasiment pas entre les doigts, tu t'occupes pas de tes ongles, tu t'occupes pas de la tranche de ta mains, du coup c'est possible que des bactéries est subsisté après le lavage au SHA.
Pour le savon, tu t'es lavé les mains au SHA juste avant, du coup, à part si tu t'es re contaminé les mains avant les effets du SHA vont s’éditionner au savon.
et ou sinon de manière général:
- c'est pas une bonne idée de porté des bagues quand on veut travailler en stérile ( par contre tu peut t'en servir en mettant, par exemple, une bague au milieu d'une boite de pétrie et voir les effets que cela produit)
-tu touches l'extérieur de la boite de pétrie avant de mettre ta main "désinfecté" sur la gélose, du coup c'est possible que tu te re contamine en faisaient ça
ça serait super cool si tu refaisait cette expérience mais avec de meilleurs conditions :)
et désolé si je parais un peut soûlant avec mes remarques ^^'
Oui je valide, tu as résumé tout ce que je pensais merci !
Je rajoute que le travail en stérile est ultra important dans ces manips. L'expérience est assez intéressante à faire mais demande beaucoup de rigueur ce qui peut être difficile à la maison.
Bon alors déjà pour faire une culture bactérienne fiable il faut :
1/ un environnement stérile (boite à gants + sas de décontamination stérilisé)
2/ une solution de gélose stérile créé dans un environnement stérile mis en réservoir ensuite décontaminé dans le sas.
3/ des boites de pétrie stérilisés ensuite décontaminés dans le sas.
4/ déposer la gélose dans les boites de pétrie dans la boite à gants stérile.
5/ prendre des échantillons sur des cotons tiges imprégnés d'eau stérile
6/ décontaminer les conteneurs des l'échantillon
6/ déposer les échantillons dans la gélose des boites
7/ fermer les boites avec un matériaux étanche genre scotch marin
8/ mettre les échantillons dans une étuve à 37°C
Ce qui c'est passé pour tes échantillons :
Tu as contaminé ta gélose avec l'air ambiant dans toutes les boites et par conséquent toutes tes géloses ont eu grossièrement les mêmes résultats, à savoir des bactéries, des levures et des champignons hormis la zone que tu a stérilisé aux rayons UV et la boite que tu as contaminé avec tes mains sales qui à été un peu plus contaminé.
Pour ton flash, regarde si les piles sont en série ou parallèle pour calculer la tension dont il a besoin et achète simplement une alim avec la tension correspondante !
Après tu la câbles sur le terminale - et +, comme si c'était le jeu de pile ;)
Salut, je confirme. Ce que dit gaucher dans son commentaire. Le savon est ce qu'il y a de plus efficace. Je bosse en bloc opératoire et le protocole actuel c'est lavage au savon, séchage et gel hydroalcoolique. Mais il y a quelques règles à respecter. Savonner suffisamment longtemps. Ne négliger aucune partie (espaces inter digitaux, ongles, poignets). Et surtout ne porter aucun bijoux +++. Pour le gel dans ta vidéo, tu n'en met pas assez. Il faut pouvoir l'étaler sur toute les mains (comme pour le savon) et masser jusqu à séchage complet. J'insiste sur le séchage. Dans ta vidéo tu nous dit que tu as utiliser ta serviette habituelle, et donc ruiné l'efficacité de ton lavage.
Après nous n'avons pas besoin au quotidien de faire un lavage chirurgicale de nos mains. Savon + séchage sont amplement suffisants.
Salut ! Alors pas de commentaire ici sur l'aspect scientifique, juste le regard d'un infirmier sur le lavage de mains :
- la solution hydro-alcoolique il faudrait en utiliser plus et vraiment frictionner tes mains en entier jusqu'à séchage complet du produit
- le torchon à mains annule à coup sûr même le meilleur des lavage de mains au savon
- SHA ou savon peu importe (sauf sur des mains salies, dans ce cas pas de SHA) mais avec les bagues l'expérience des mains est forcément faussée car ce sont d'incorigibles réservoirs à bactéries.
Merci d'avoir partagé ton expérience avec nous. ^^
Hyper méga intéressant ! J'adore ce genre de vidéos, très en phase avec "l'époque actuelle".
Fais-en plus, c'est génial !
Merci pour tout ce que tu partages.
Je travaille sur un robot de désinfection UVC et il est difficile de comparer l'UVC au lavage de main et au gel hydroalcoolique.
Pour irradier des bactéries ou des virus, il y a 3 facteurs importants à prendre en compte : la puissance W de ta lampe UVC, le temps d'exposition et la distance entre la source lumineuse et la cible. Pour désinfecter des bactéries, il faut atteindre une dose de 16 mJ/cm2. Pour les virus à ARN comme le covid, c'est 40 mJ/cm2. Les virus à ADN c'est 340 de mémoire.
Ensuite, il faut comprendre que l'impact de la dose dépend de la distance au carré. Une source lumineuse à 1m mettra 25 fois moins de temps que la même source lumineuse à 5 m pour arriver à une dose alpha.
ATTENTION : Les rayons de types UVC sont nocifs pour l'homme (brûlures peau et yeux) !
Très bonne idée, parcontre il est dommage de ne pas l'avoir fait en milieu s'il, car du coup les gélose ont été contaminés par l'air. Ce qui explique que la gélose faite avec le GHA soit moins contaminée (le dépôt d'éthanol résiduel des mains a du jouer)
Il serait intéressant de refaire l'expérience avec la flamme d'un bec Bunsen (au moins un réchaud à gaz) et positionner les gélose à moins de 15 cm de la flamme histoire de rester en zone stérile.
**il fallait bien sûr lire milieu stérile et pas milieu s'il
Le seul problème c’est que tes mains sont lavés au gel et ensuite au savon alors qu’il aurait fallu te salir les mains
de nouveau pour comparer le savon et le gel.
Un peu de fructose et de pectine feront un bon support pour tes colonies, pour l'hygiène des mains les bagues sont à proscrire et une boîte ouverte à l'air libre est forcément contaminée. Il existe des tutos sur youtube dont ceux de l'université de zurich sur l'hygiène des mains. Une trace au feutre dans la gelée permettra d'identifier plus sûrement la zone traitée aux UV. Pour info toutes les lampes fluo émettent des UV qui sont convertis en lumière blanche par la poudre fluorescente qui est déposée sur la paroi du tube à vide contenant le plasma.
Vidéo sympathique merci.
Passionnant, Merci !
Je suis heureux de voir que je suis pas le seul à avoir envi de m'amuser à faire ce genre de "recherches" 🤣
Ha mais alors faudra nous montrer tes expériences ! 😁
Expérience intéressante pour une curieuse de la science. Il faut savoir quelques trucs, premièrement le test que tu fais doit se faire avec une matière inerte (oui pas de cube bouillion ^^ qui va générer lui même ses propres champi et autres crasses diverses) Ensuite, le test ne se fait pas avec une boite ouverte à l'air libre car tu prend en plus de ton test de mains, des bactéries ou poussières présente dans l'air. Enfin pour une "incubation" il faut le mettre en étuve à une température élevée pour favorisé le développement.
Autre chose NE PAS REFAIRE !!!! Car tu risque de faire une culture d'une bactérie potentiellement critique. ;)
un cube de bouillon ça passerait encore s'il était autoclavé... Mais là son expérience ne montre rien si ce n'est toutes les contaminations inhérentes à l'environnement (surtout si ses boîtes étaient ouvertes). En plus, laisser les boîtes ouvertes fait sécher la gélose et empêche le développement des microorganismes et comme tu l'as dit, ça peut être dangereux de les manipuler (il faut toujours manipuler les boîtes fermées et ne surtout pas les ouvrir en milieu non stérile). Et une incubation à moins de 37°C ne fera pas pousser grand chose non plus^^
bonjour,
les conditions expérimentales ne sont pas réunies pour mettre en évidence la désinfection de tes mains telle que tu veux le montrer...
déjà en ouvrant chaque boite, elle sont contaminées par les poussières ambiantes, ta gélose est aussi contaminée par quelques microorganismes lors de la production de la poudre de carraghénane ou d'agar agar qu'il aurait fallu décontaminer...
enfin il faudrait avoir des échantillons plus nombreux... dans ton protocole tu laisses trop de place à des éléments fluctuants... des contaminations aléatoires par l'air, tes postillons et bien d'autre facteurs...
la science est souvent contre intuitive, et nos biais cognitifs très influents dans nos conclusions... tout l'entourage d'un process expérimental "propre" est le plus important dans ce domaine... blouse blanche, charlotte, milieu à atmosphere controlée ne sont pas là pour le décorum ;-)
OK, mais Heliox n'a pas cherché à faire un test scientifique probant à publier dans une revue scientifique approuvée, juste d'illustrer quelques concepts... Et ça fait bien réfléchir, la preuve, toutes les réponses !
un petit rappel de ⚠️sécurité concernant les UV C,
1) il ne faut pas les appliquer sur la peau, car c'est un rayon qui peut provoquer des cancers de peau, faire muter les cellules ou rendre aveugle si on le regarde
2) les UV C peuvent dégrader certains plastiques, et peuvent produire un peu d'ozone toxique
sinon, la vidéo est bien 😉
idée : démonter la lampe à led UV pour l'analyser / faire du reverse engineering
Pour désinfecter l'eau, on considère nécessaire 0.03 Joule/cm² ; je serais curieux de connaitre la puissance de la led. D'autre part, le fonctionnement du savon et identique à celui du gel hydroalcoolique (détruire l'enveloppe lipidique) mais il y a beaucoup de fraude sur ce produit très demandé (le taux d'éthanol doit être au moins de 60% par exemple - norme NF EN 14476). Voilà, je livre 2 ou 3 notions en vracs mais n'étant pas un grand expert, peut être que d'autres préciseront le sujet.
Salut, je suis technicienne de labo, je travaille la dedans et ce que je peux te dire, c'est que quand ton témoin est contaminé, c'est mort. Ca veut dire que la gélose était contaminée. Surtout qu'on voit parfaitement que ce sont les mêmes colonies et champignons sont toutes les boîtes xD
Quel dommage. Un dénombrement et une dilution en cascade auraient été nécessaire
Intéressant! C'est sympa de varier les expériences de ton Labo.
On peut déblatérer des heures sur les conditions de test ,protocoles, etc, La critique est trop facile...
Au moins, tu as le mérite d'essayer.
C'est l'intention qui compte ! Merci à toi
Une très belle honnêteté intellectuelle! Et l'avantage de ce genre de vidéo, c'est l'espace commentaire qui fourmille de témoignages intéressants!
dans ton expérience il y a un biais lors du lavage de mains. Tu t'est lavé les mains juste après avoir utilisé le gel hydroalcoolique. Donc forcément si y'a eut u changement avec le gel, ça aura également influencé le résultat du savon.
C'est pas le seul "biais"...
Salut heliox ! Je travaille les UV-C dans mon métier (purification d'eau). Ils sont extrêmement efficaces mais attention, le spectre d'émissions est très court (230 à 280nm). Le plus efficace étant 253nm. Il est efficace car il brise l'ADN et l'ARN . Donc à ne pas utiliser sur soit (bah oui, il détruit le vivant). Les leds ne sont pas encore efficaces, pour l'instant nous travaillons avec des tubes à filaments. Certaines ampoules produisent aussi de l'ozone en "craquant" l'oxygène (~260nm), ça désinfecte bien mais ça pue et c'est toxique surtout pour les enfants, et étant plus lourd que l'air il se concentre en nappe au sol. Attention aux yeux par pitié. Un collègue a perdu une partie de la vue à cause d'une mauvaise manip. En espérant avoir été utile. Continue j'adore ce que tu fais !
Panda, la longueur d'onde la plus efficace est à 264 nm et ce sont les UVC Led qui sont comptable de fournir cette longueur d'onde. Les longueur d'onde dont tu parle sont crée par des lampes au mercure. Si sa t'intéresse ont peu en discuter plus longuement par e-mail ! Je fournis des solutions à base de Led Uvc pour les entreprises et particuliers.
Je confirme
Surpris, dans le bon sens, de voir cette vidéo chez Heliox.
Pour un retour personnel:
Une installation avec des tubes UVC germicide est plus contraignante, mais est imbattable quand à son efficacité et et son rayon d'action. Lorsqu'il suffit d'irradier quelques minutes les surfaces d'une pièce et les particules en suspension dans l'air grâce au rayonnement UVC contre tout désinfecter à la main pour un résultat approximatif et un risque de contaminer par accident ce que l'on touche.
Avec un tube UVC digne de ce nom et 2 minutes d'exposition le côté de la gélose serai resté inerte car rendu proche/ou stérile par les UVC.
On pourrai rappeler que les rayons UVC sont dangereux, cancérigènes en contact direct avec la peau et peuvent endommager/détruire vos rétines donc à manier avec prudence.
Je reste très enthousiaste quand à la généralisation de la désinfection aux UVC, comme l' UVD Robot utilisé en milieu hospitalier, ou les boîtes DIY faites de tubes UVC par des libéraux pour désinfecter leurs dispositifs médicaux lors de déplacements.
Je possède des tubes UVC germicide et ai également testé leur efficacité sur des géloses stériles en espace contrôlé, puis procédé à des prélèvement de surface avant de me faire un avis.
Thumbs up Heliox, j'adore ta chaine :P
Merci beaucoup pour ce commentaire
Toute les bactéries sont pas mauvaise si jamais, j'ai parfois le sentiment qu'on les diabolise un peu trop.
Tous a fais notre biotique interne est trois fois plus important que le nombres de cellules qui nous constitue les bactéries son nos allier
Un homme de 170cm×70kg serai composé de 30000milliards de cellules humaines de 300 spécialisations. Et d'au moins le même nombre de cellules bactérienne de 500 espèces.
Félicitation, on est fait à moitié de bactéries.
@@bleulumiere9529 oui mais avec il y a les mauvaises bactéries nossives et les virus encore pire pour notre organisme. Comment faire le tri alors ?
@@irismonnier2023 commencer par faire confiance à notre magnifique système immunitaire. Et aussi arrêter de tout aseptisé, car le problème, les premières bactéries à recoloniser les endroits aseptisé sont ceux qui sont dits pathogène.
C'est une bactérie pathogène peut atteindre votre système immunitaire c'est que ce système est en perdition d'énergie. Et c'est sûr ça qu'il faut travailler
Très utile et intéressante ta vidéo comme d’habitude ! Continue comme ça 👍
Doublement intéressant ... d'abord, parce que ça montre le genre de petite expérience qu'on peut faire à la maison. Mais aussi les limites de ce que ça peut nous apprendre.
Et aussi ... avec les commentaires constructifs sous cette vidéo, comment essayer de faire quelque chose de plus "juste" pour avoir des résultats plus forts.
Merci pour cette vidéo. Perso, j'ai vraiment apprécié.
Super expérience intéressante et fascinante même avec les erreurs de manipulation! Et tu as quand même beaucoup de commentaires positifs de biologistes! J'ai appris beaucoup en lisant les commentaires. Bravo Hélios!
Pour t'aider par rapport à ton questionnement de début, il est préférable de travailler près d'une flamme (bec bunsen) pour éviter les contaminations aériennes. Ensuite, il est très dangereux de faire se développer ainsi des colonies bactériennes que l'on ne maitrise pas. Tu as potentiellement des colonies de milliards de bactéries qui peuvent être mortelles. En labo, on travaille sous hotte aspirante afin de ne pas respirer de spores qui pourraient contaminer tes poumons. La destruction est impérative à la fin en prenant des précautions (javel).
Expérience bien a faire mais tu ne le fais dans des conditions stériles. Tu airais du faire bouillir la préparation plusieurs minutes et ensemencer a coté d'un bec Bunsen . Parce que du coup le fait de parler, tu déposes déjà des bactéries sur la gélose et même sans parler en face de la boite de pétrie, tu mets en suspension dans l'air tes bactéries en parlant et quand tu l'ouvres elles retombent dessus. Par contre de mémoire, une gélose au bouillon est un milieu de culture sélectif (qui ne fait pousser qu'un certain type de bactérie), une gélose nutritive est bien mieux pour faire pousser un peu de tout
Très belle vidéo et explication détaillée et utile Merci, Héliox , je vous souhaite plus de succès.
Expérience intéressante, très intéressante même ! Le fait qu’aucune boite ne soit franchement différente d’une autre, vient principalement du fait que tes géloses devaient être plombées du départ. Il te faudrait pouvoir pratiquer dans des conditions plus « propres ». Je pense qu’un labo d’analyse médicale pourrait facilement te donner quelques boites TSA (Tryptycase Soy Agar, le milieu le plus généraliste pour cultiver des bébètes), généralement les leurs sont ensachées et gamma irradiées, on est sûr de partir sur une base stérile. Normalement tu devrais avoir peu ou prou les mêmes résultats sur mains lavées et gel hydro (à peine quelques colonies), mains sales ca devrait être franchement plombé et UVC quasi inefficace (dans l’absolu, ce n’est pas inefficace, mais il faut un temps de séjour très long)
Hello
Astuce pour le flash, utilise une alimentation externe et imprime des fausses pile avec une imprimante 3d pour simuler les connexions
J'allais lui dire pareil 😉
L’idée est excellente et ta réalisation impose le respect pour quelqu'un qui n'a pas fait de microbio. Si tu comptes répéter l’expérience je te conseil de te renseigner sur la zone stérile dans laquelle tu peux travailler tes boites. Un bon moyen de savoir si t'as fait du bon boulot c'est d'avoir un témoin stérile. Si c'est pas le cas il y a encore du progrès à faire
super video
Toujours au top la Miss!
Salut
Dans ton cas, les connaissances très très très limitées sont largement compensées par l’intelligence et la curiosité sans limites.
Continue comme ça, ceux qui n’aiment pas n’ont qu’à aller jouer ailleurs.
👍👍🏻👍🏿👍🏽❤️
Bien dit capitaine !
Je préfère 1000 fois la démarche de curiosité de celui (celle, en l'occurrence) qui ne sais pas et qui cherche à savoir, à celle de tous ceux qui croient savoir... (suivez mon regard!)
Très intéressant, merci pour cette vidéo.
Coucou,
Je boss en Laboratoire de Microbiologie en milieu Hospitalier, le lavage de main au savon reste la meilleure solution, de plus le gel hydroalcoolique s'utilise toujours sur main propre, sans poussière etc... Tu n'as pas d'étuve c'est dommage. Si un jour tu passes sur Marseille passe au labo !
Pour ta compo de gélose, inspire toi de "Gélose Mueller-Hinton" c'est la plus basique,
infusion de viande de bœuf : 300,0 ml
peptone de caséine : 17,5 g
amidon de maïs : 1,5 g
agar : 17,0 g
après tu peux même rajouter un indicateur de ph si tu rajoute du lactose, tu pourras voir l'acidité issu de la fermentation du lactose.
(gélose BCP)
Je pense que ton cube est beaucoup trop salé.
Ps : je casse un mythe , L’alcool à 70 désinfecte mieux que l'alcool à 90 ou pur. idem pour la javel, une javel à 10% sera plus efficace que pur.
Eh ben c'est gentil de ta part de nous apporter autant de connaissances, sinon pour les objets électronique fragile que faire ? Si tu as vu mon précédent commentaire as tu des idées, si tu ne l'a pas vu je demandais comment désinfecté les clé USB carte sd et Mirco sd, téléphone carte bancaire DVD tout ce qui est fragile par rapport au gel hydro-alcoolique, ou alcool isopropylique il me semble pour le nom, il est recommandé par Apple donc voilà
Merci beaucoup pour ce commentaire très constructif ! :)
C'est un domaine qui m'attire mais loin de le maîtriser, ce sera donc avec plaisir de recevoir un cours express si je passe sur Marseille, merci pour l'invitation :)
Salut, très intéressé sur l'efficacité de l'alcool à 70 vs 99%, et la javel à 10% contre pure. Tu peux développer stp?
@@zystemd3172 On sous-estime souvent le rôle de l'eau !
@@zystemd3172 A 70°l alcool détruit instantanément de nombreux micro-organismes (~99.99% des bactérie) en dissolvant leurs membranes lipidiques et en dénaturant leurs protéines.
Mais avec l alcool 90° certaine bactérie sont transformés en "spore " .
Lorsque les conditions redeviennent favorables, la spore, qui est la forme de résistance de la bactérie, peut redonner une forme végétative : c'est la germination;
Merci, tu viens de me rappeler de faire ma vaisselle plus souvent.
Super interessant bonne approche merci :)
Intéressant.
Ca serait cool de faire une vidéo avec un meilleur protocole, et une personne experte dans le domaine
C'est trop cool! En plus ça fait quelques temps que j'ai envie de tester des trucs avec des boites de petri.
Ca serait top un nouveau format pour voir ce que tu fais comme expérience et/ou partager des expériences que des abonnés t'envoient!
Intéressant comme expérience ! J'aime bien aussi ce genre de format, si tu as dautres expériences du genre, je prend. :D
Pour le flash tu devrais chercher quelle est la tension nominale dont il a besoin, (si les piles sont en série/parallèle) et faire des fausses piles imprimées en 3d qui te permettraient de faire un bon contact. Y connecter un transfo et un Buck converter si besoin, ou une Lipo avec un bms.
J'ai déjà fait ça pour tout un appareil photo argentique c'était nickel
Coucou heliox ! Merci pour ta vidéo qui communique sur la technologie UVC Led. Je suis spécialiste dans le domaine et vend des modules bien plus performant que ceux que tu as testé qui font malheureusement mauvaise press à d'autre produit plus sérieux(ce sont plus des gadgets qui profite du nouveau marché Covid...). Ont pourrait en discuter plus longuement par e-mail voir même t'envoyer des produits ! Dans l'attente de ton retour !
Y a t'il un moyen simple de savoir si ces "gadgets" sont efficaces ? Sans parler virus mais bactéries. J'ai une petite boîte UV pour "décontaminer" le téléphone. Je me pose la question de savoir si c'est de la blague ou pas (au pire c'est juste inefficace mais quand même).
Merci
Boris, je serais vous je n'attendrais pas!
Si vous avez la possibilité d'envoyer des échantillons de LED UV, n'hésitez pas un seul instant, je suis certain qu'Axelle saura quoi en faire!
Hello, super ta tentative mais tu as beaucoup d'erreur de manipulation. Quand tu fabriques ton milieu de culture il te manque une étape d'autoclave pour stériliser le milieu avant de coule la gélose dans ta boîte de pétri. Pour le milieu de culture il faut prendre de préférence un bouillon de boeuf (le cube or n'est que végétale) tu peux ajouter un peu de glucose et surtout contrôler le PH pour qu'il soit a 7 de préférence. ça ne te fera pas une gélose exceptionnelle mais tu auras une gélose proche de la gélose ordinaire qu'on utilise dans les labo pour les isolements.
Ensuite pour faire pousser des boîtes, selon la température tu va favorisé différents germes. à température ambiante tu vas favorisé les moisissures qui sont la plupart du temps non pathogène. La pousse est lente comme tu as pu le constaté. Si tu veux favoriser les levures (sur la peau on trouvera des candida par exemple) il faudrait une gélose sabouraud sélective à 30°C pendant 24H mais une gélose ordinaire à 30°C ça fonctionne aussi. Et si tu veux des bactéries plus significative il faudrait mettre tes géloses à 37°C pendant 24H.
Dans ce dernier cas tu auras une idée plus représentative car toutes les bactéries pathogène ont une température optimal à 37°C. Tu élimineras aussi les moisissures car elle ne supporte pas des température au dessus de 30 et demande une semaine pour se développer.
Pour la lecture de tes boîtes, on ne peut malheureusement pas déduire grand chose étant donné que ta gélose n'étais pas stérile. Par contre tes colonies jaunes ressemble fortement à des Staphylocoques Doré pouvant faire partie de la flore bactérienne normale de la peau.
La microbiologie est une science qui demande beaucoup de technique pas toujours accessible pour tout le monde. Par contre ton idée de bouillon, je ne sais pas si c'est une intuition on si tu l'as lu quelque part mais à l'époque de Pasteur la microbiologie avait débuté avec des milieu liquide de bouillon VF (Viande Foie). Sache que Emile Roux (associé de Pasteur) avait développé un milieu solide sur une coupe de patate cuite, avant la découverte de la gélatine puis de l'agar agar.
Du reste c'est une très bonne vidéo, beaucoup de biologiste trouveront beaucoup à redire mais ça a le mérite de montré ce qu'est une culture en biologie.
PS: si tu veux de milieux de culture digne de ce nom, il y a moyen de s'en procurer sur internet chez biomérieux par exemple. Les plus fun sont les géloses chromogène qui identifie des familles de bactéries en colorant les colonies. Elles ne sont pas données mais ça peut être une bonne expérience surtout sur des staphylocoques.
J'allais oublié, quand tu ensemences tes géloses, ne parle pas au dessus, et en labo on travaille avec un bec bunsen à côté pour maintenir un cône de stérilité, ou pour les plus riche sous haute à flux laminaire. Pour stériliser tes boîtes 15 minutes dans un autoclave (cocotte minute) ça sera 100 fois plus efficace que l'eau de javel.
@@juliecox6494 - Merci pour votre commentaire super constructif. Je ne suis pas un spécialiste non plus, mais vous répondez à des questions que je m'étais posées.
Merci du commentaire
@@Nael_Infinite Avoir l'idée faire cette manipulation sans être une biologiste est déjà très impressionnant. J'admire Heliox pour ça, donc si je peux ajouter un peu de ma modeste expérience de biologiste à la vidéo c'est le moins que je peux faire. :D
Merci pour ces infos constructives.
Quand j'ai ensemencé je n'ai pas parlé, tout est fait en voix off pour éviter ça en effet.
En tout cas, c'est évident qu'il est difficile de faire de vrais tests à la maison, mais en tout cas, j'ai trouvé ça intéressant d'y constaté une petite différence entre les procédés.
Très bon essai. Même s’il faudrait être plus du domaine pour être plus précis dans l’expérience et les conclusions mais j’adore car tu t’intéresses à tout ! Continues comme ça ! Pour ton flash crées une pièce en pla qui aura la forme de tes piles et adapte ta tension avec n’importe quel prise et ça marchera très bien 😊
Bon ,t'as foirée ton expérience, des commentaires t'expliquent comment mieux faire. Mais surtout c'est super d'avoir essayé.bravo .peux tu la refaire .
L’autre point à prendre en compte c’est l’apprentissage du lavage de main. Votre lavage de main présenté n’est pas complet et suffisant. Faites l’expérience de simuler un lavage de main avec de la peinture colorée. Vous verrez c’est très explicite et probant. Votre travail est vraiment chouette et intéressant.
Salut les viewers, salut Héliox,
Tout d’abord super expérience et c’est chouette que tu te lance dans ce type de vidéo.
Juste pour te dire je suis biologiste, mais pas du tout spécialisé en microbiologie, mais j’effectue de temps en temps des cultures de bactos et je pense qu’il y a plusieurs explications pour tes résultats.
La première est que quand on fait ce genre d’expérience on travaille en milieu stérile donc une fois que la « mixture agar » est prête, on la place dans une autoclave (environs 115 C°) puis l’ensemble des manipulations suivante se fait de manière stérile (généralement sous un bec buzen et sur une surface nettoyée à l’alcool à 70%). Le fait que cela pousse dans ton contrôle négatif ne vient probablement pas de ton bouillon. En effet, le producteur doit très certainement rigoureusement éviter la présence d’élément vivants dans son bouillon et de plus, le fait de le bouillir le rend stérile ou grandement stérile en tout cas. Cela vient probablement des étapes d’après.
Ensuite, le fait de voir plus de colonies après se laver les mains est « classique ». C’est que le savon va enlever le petit opercule de crasse qui bouche les pores de ta peau et donc permettre de libérer plus de petits amis. C’est pour cela qu’il faut se laver les mains pendant un certain temps. Effectivement la serviette est un bon contaminateur également.
Pour le gel hydroalcoolique, c’est un peu comme le lavage des mains il faut laisser macérer un peu pour que le gel a le temps de pourrir la vie des élément vivants.
Effectivement pour ta partie UVc il semble avoir une différence, Celle-ci peu peut-être s’expliquer, et c’est une hypothèse, par le fait que tu as un beau champi qui c’est développer bloquant la pousse de tout le reste (prenant tous les nutriments pour lui). Donc comme pour toute bonne démarche scientifique ton expérience doit être répétée 4-5 fois pour voir si tes résultats proviennent du hazard où se répètent et donc excluant le hazard (petit analyse stat en perspective). Je te rassure les UV cela fonctionne c’est comme cela que nos hottes de cultures sont stérilisées. Cependant je ne sais pas si la puissance de ces petits machins est suffisante pour stériliser. De plus le temps d’exposition est relativement court.
Ensuite, c’est vrai que les cultures se font généralement à 37 C° pour favoriser leurs croissances et dans ces conditions 1 nuits est suffisante.
Je doute que des choses dangereuses puissent pousser mais je te conseille quand même si tu le refais de détruire le tout à la javel pure, on n’est jamais trop prudent.
Si tu le refais un frotti buccal est marrant à faire pousser aussi, surtout après une bonne bière.
Si jamais tu passe par Bruxelles, on verra si on peut la faire au labo.
P :S : désolé pour les fautes d’orthographes
et le long post
Désolé j'avais écrit juste avant le passage sur l'eau de Javel :D
Merci pour toutes ces infos super constructives, c'est cool d'avoir des retours de gens qui s'y connaissent et qui peuvent partager leurs connaissances.
C'est vraiment le partage que j'attendais en ouvrant la chaîne.
Merci encore ! :)
La classe j'ai adoré cette vidéo, et j'ai adoré lire ce commentaire aussi 😍 merci a vous deux super contenue 😊
@@HelioxLab de rien.
N'hésite pas à me contacter si tu veux refaire une expérience similaire. Je serai ravi d'en discuter.
Ça aurait intéressant de regarder les bactéries/champignons au microscope, sinon super vidéo comme d'habitude ! :)
cest un plaisir de te suivre ....
résultat intéressant c'est toujours bien d'apprendre des chose.
pour le flash, imprime en 3D des remplaçant de piles, tu y colles deux electrodes pour l'allimentation et tu branches ça à une alim qui correspond à l''allim des piles combinés
ah une nouvelle vidéo YES !!!
Bien le bonjour,
Je suis microbiologiste, donc je peux t'aider un peu sur l'identification.
Vu que tu ne semble pas avoir utiliser d'enceinte régulée en température pour faire tes cultures, tu auras forcément des choses qui poussent plutôt à températures ambiante, que les vrai microorganismes retrouvé sur la peau (qui pousse plutôt au alentour de 30-37°C). De plus, le bouillon à beau être riche, il ne l'est pas suffisament pour de nombreuse espèce microbiennes... Si vraiment tu veux te lancer dans cela, je doit avoir des bouquins avec des anciennes recettes utilisé dans les débuts de la microbiologie, comme Pasteur utilisé....
Pour les colonies, les petits points sont effectivement des colonies bactériennes.
Concernant les grande nappe blanche, ce n'est clairement pas des moisissures! Température trop basse et pas assez de temps de culture, et l'aspect ne correspond pas du tous. Je pense que tes gélose avait un petit film d'humidité post-gélificaiton , d'où des effets de colonies étalé. Théoriquement, 1 bactérie initiale = 1 colonies, sauf quand il y a de l'humidité et qu'elle peuvent alors ce déplacer (activement ou passivement, juste les mouvement browniens de l'eau peuvent les déplacer...).
Tu peux éventuellement avoir des colonies couleur crème, lisse, qui sont des levures, mais il ne me semblent pas... toujours une question de température (et également de contenue de nutriment dans la gélose).
Pour les colonies jaunes, vu la teinte du jaune et la température potentiel de croissance, il y a de forte chance que ce soit des Micrococcus, très probablement M. luteus (regarde la page wikipédia correspodante, je l'avais fait moi-même pour un projet de thèse à l'époque..., il y a quelques photos de microscopie également).
Pour les colonies blanche, avec une genre de crète, je ne peux vraiment t'aider, hormis 2-3 points : Les bactérie commensales (habitant normalement sans être délétère) de la peau, ont généralement un aspect lisse. Ici, toujours vu les températures, je dirais très probalement des bactérie de "l'environnement", probablement de forme bacillaire, et potentiellement du genre Bacillus. C'est un très grand genre qui regroupe de nombreux phénotype différents. Seul une coloration (de Gram) et une observation microscopique pourrait donner quelques information en plus, ans permettre pour autant de les identifier directement!
Si tu incubes tes boites 24 à 48h à 37°C tu auras des boites totalements différentes! Et je te conseil d'utiliser un papier jetable pour t'essuyer les mains, tu verra, le résultats de propreté est flagrant!
En espérant t'avoir aider!
Merci infiniment d'avoir pris le temps d'écrire ce commentaire.
J'y ai appris pas mal de choses !
En effet, la température de la pièce n'a pas été constante et rien n'est vraiment maitrisé.
C'est un domaine passionnant mais il est vrai que si on a pas un minimum de pré requis, il est difficile d'y conclure quelque chose de fiable.
Merci encore !
@@HelioxLab pas de problème, si tu vzux un jour aller un peu plis loin j'ai fait de l'enseignement sur a des bac +1, donc je pourrais donner des bases et d'éventuelles manipulations si tu le souhaites.
"Je suis microbiologiste, donc je peux t'aider un peu sur l'identification." Moi: lire la suite ...WTFFFFFF ca ma fait peur qd tt c'est déplié mais ct super intéressent !
@@alexandreceugniez674 Oh ce domaine de micro biologie me passionne vraiment ! Ou est-ce que je pourrais trouver des ressources intéressantes pour apprendre en autodidacte ?
Ah lala ça rappelle les cours ! 😂
Une bonne galerie API aurait été sympa pour savoir. Et encore 😂
Par contre je me pose une question, peut être faudrait-il utiliser une yaourtière la prochaine fois à la place de l'étuve ? 🤔
Au moins elle aura ce qui pousse à 30 degrés. Ça reste à température constante et c'est humide, tout ce qu'il faut en théorie 🤔
Tout en pensant à bien stériliser la gélose, et travailler en milieu stérile.
Si non c'est pas utile :/
Avec plaisir pour la suite de cette expérience
Merci belle expérience continue.
J'ai vu ton morceau de fausse peau à boutons pour Davy et Thomas... 😁
T'es vraiment la pote techno-géniale, la Gadget de Tic et Tac. 👍
(pour remplacer les piles classiques 1.5 V, une alim de gsm ou autre à voltage équivalent, tant que l'ampérage est faible, zero risque)
Super intéressant. Ça aurait été méga cool de pouvoir observer tout ça au microscope 👀
J'ai un appareil photo reflex numérique assez ancien et comme la pile spéciale photo (type lithium) ne tient pas assez longtemps (à mon goût), je me suis procuré un petit bloc d'alim qui ressemble à la pile classique mais qui est dotée d'un fil qui sort de APN, sans avoir à modifier ni percer le boîtier... Il existe peut-être une solution similaire pour ton flash. (du côté de chez les chinois... peut-être...).
Sinon, Merci pour la vidéo. C'est une belle expérience, faite avec les moyens du bord. Bravo !!!
bonjour,
pour avoir fait cette expérience en DUT , il y a une 20taine d'année je peux dire que tu ne sais pas te laver les mains (comme 95 pour 100 de la population )
sans binoculaire tu ne dénombre que 3 différents types de micro organisme la ou il doit y en avoir une bonne 30taine sur la partie main sale .
coté protocole je suis d'accord avec Sylvain , par exemple tu ne teste pas les éléments de la même façon (l’alcool sur les mains et l'UV sur le dépot )
il eu fallut passer l'alcool comme l'UV sur le pétrie .
mais beau boulot car cela permet de mettre en valeur la prévention par le lavage des mains .
Bonjour Hélox. Pour ce qu'il en et de votre problème de flash, où vous réduisez le nombre d'éclairs et donc de photos, où bien vous vous imprimez un système rentrant dans le bac à piles de votre flash et étant connecté à votre alimentation externe. Vous êtes une experte en numérisation ainsi qu'en impression 3D et en électronique, donc je je penses que vous devriez vous en sortir! BRAVO pour vos vidéos, je suis toujours impatient de vous voir. Je vous souhaite une bonne continuation!
Pour le flash je suggère d'imprimer 2 batteries en plastique. Puis tu mets un fil a chaque extrémité des batteries plastiques et tu alimentes tes fils avec la tension correspondant au nombre de batteries que tu remplaces. Éventuellement tu auras besoin de relier un petit perçage dans le couvercle afin de laisser sortir les petits câbles. Et bon comme tu as des alimentations variables ça devrait aller simplement et rapidement pour fabriquer.
Pour ton flash, il te suffit de modéliser un faux pack de batterie et percer la trappe pour les plies pour y passer un connecteur. Et, tu relies ça à une alim de 6V... (c'est la méthode pour pouvoir utiliser le flash en extérieur ;)
Si tu souhaites ne faire que du studio : soudes directement des fils d'une alim de 6V à la carte du flash
Et pourquoi pas en faire une vidéo pour l'occasion :p
Coucou! Alors je voulais apporter quelque info en plus. Étant infirmer et jai eu bossé dans un grand chu en suisse, et la stérilisation par UV-c est très répandue dans le milieu hospitalier et laboratoires (pour la désinfection de l’air, dans les hottes a flux laminaire que ce soit dans le système de ventilation pour renforcer la protection avec l’irradiation de l’air + souvent la nuit quand les hottes ne sont pas utilisée ils allument un système de lampe a UV-c pour stériliser les surfaces, pour les bloc opératoire…) donc les uv (A B C) ce situe entre les rayons Xet la lumière visible et leur spectre n’est pas visible à l’œil nue.
Ainsi les UV-c son compris entre 100 et 280 mais vraiment la ou le spectre est le plus efficace et germicides ça sera plutôt entre 260nm et 280nm et malheureusement hors le champ professionnel, dans ce type d’appareil comme tu as acheté et qui ce trouve un peu partout sur les réseaux sociaux au départ (évidement y’a a commencé l’année passé au début de la crise sanitaire (alors que les uv-c sont pas nouveau hein! Ont utilise ça depuis 1850 env 😅🤣) ) et il est difficile de s’y retrouver quand ont ne s’y connaît pas et en plus maintenant que mêmes certaine pharmacie propose ce type de dispositif (en tout cas en suisse) et heureusement jai pus prouver a ces pharmaciens qu’ils vendaient des produits qui ne faisaient juste de la lumière bleuté mais pas d’uv! Car heureusement maintenant ont trouve plus facilement pour le grand public des dosimètres (spécifiques aux radiations uv- A B et C) soit sous forme d’appareils électroniques mais ça c’est déjà plus pour des mesure précise donc plutôt à usage pro mais il existe aussi sous forme de carte style carte de crédit avec un espace qui détecte les uv-c et un autre les A et B, ou des cartes et bandelettes ou autocollant qui vont changer de couleur une fois l’irradiation faite et indique selon la couleur si l’intensité au rayonnement et suffisamment longtemps (ça ce trouve assez facilement en cherchant « dosimetre uvc » « test dosimeter uvc » ou encore un labo connu pour cela c’est « american ultraviolet »
Donc la de ce que j’ai pus voir des trois produits que tu avais celui qui aurait pus potentiellement fonctionner c’était celui avec les tube a lampe à décharge, pour celui que tu as acheter je pense que c’est juste de « la lumière noir » bref les uv de discothèque quoi 😅 car déjà saches un truc, c’est que les uv en général sont dangereux mais encore plus les C car il ne pénètre pas jusqu’à nous depuis le soleil, ils sont absorbés par l’atmosphère. Et si c’est des vrais uvc ça te crame direct la peau et les yeux si tu regarde la source (en quelque secondes!!!) donc généralement les vrais bon système fait en sorte que tu ne puisse pas etre en contact avec quand ils sont allumer genre ça s’éteint si tu ouvre la boîte OU comme chez Philips qui propose une lampe pour les surface a poser dans une pièces pendant 30min a meme un système de détection de mouvement (si d’un coup un animal de compagnie rentre dans la pièce qui est en train d’être irradiée ou un enfant ou bêtement une personne qui sais pas et vois juste de la lumière et pense qu’il y’a quelqu’un) pour dire a quelle point c’est pas un sujet a prendre a la légère! D’ailleurs beaucoup de vidéo (anglophones) parle de ces baguettes avec des leds (la par contre je ne suis pas sur a 100% de ce que je vais dire donc si tu t’y connais corrigez moi, mais il me semble qu’ont arrive pas encore a crée des leds qui arrive a la bonne longueur d’onde ou si c’est le cas c’est encore une technologie coûteuse, du coup par principe de précaution je préfère les lampe à décharge) qui montre quelle sont inefficace! Donc renseignez-vous bien avant d’acheter, éviter les pub des réseaux sociaux (il peux exister de bon produit MAIS c’est rare!) oui les vrais uv-c coute un peu plus cher mais c’est un système sure qui a fait ses preuves, zéro déchet et pas de produit synthétique polluant donc c’est vite rentabilisé! Moi ma boxe Philips UVc qui fait 10l pour une famille de 3 est largement suffisant et je pense qu’en quelque mois ça été rentabilisé (je crois quelle ma couté dans les 160CHF).
Ensuite autre détail qui pourrait avoir sont importances, quand tu tes fait la FHA tu as pris une quantité absolument pas utile! Pour une friction de désinfection simple nécessite 3ml de solution (ça devrais être inscrit dans le mode d’emploi) et pendant min.30sec (je vous copie-colle la procédure indiquée sur Wikipedia: La procédure d'hygiène des mains à l'aide d'une Solution HydroAlcoolique doit respecter une séquence bien précise:
mains propres et sèches, et après avoir vérifié l'absence de contre-indication ;
remplir le creux d'une main avec 3 ml de solution hydroalcoolique ;
appliquer la SHA (Solution HydroAlcoolique) sur les deux mains en frictionnant jusqu'à ce que les mains soient sèches, sans oublier d'appliquer le produit entre les doigts et sur les pouces :
•paume contre paume,
•paume de la main droite sur le dos de la main gauche et vice-versa,
•paume contre paume, doigts entrelacés,
•dos des doigts contre la paume opposée avec les doigts emboîtés,
•friction circulaire du pouce droit dans la paume gauche et vice-versa,
•pulpe des doigts de la main droite dans la paume gauche et vice-versa,
•tranche cubitale(la tranche de la main coté auriculaire) droite et inversement,
•poignet droit puis poignet gauche.
La procédure entière peut durer jusqu'à trente secondes pour que les mains soient bien sèches. Une bonne qualité de friction lors de l'application permet une bonne pénétration des agents émollients adoucissants et donc une bonne protection de la peau. »
Du coup la mauvaise désinfection peut expliquer pourquoi il n’y aucune différence et idem avec le lavage de main avec du savon, si il est correctement pratiqué ont devrais arriver quasiment au même résultat qu’avec une friction a la solution hydroalcoolique si l’ont suit la même procédure.
Désolé j’espère que c’est pas trop le fouillis lol je suis fatigué et multi-dys donc ça aide pas haha. Gros bisou et merci pour ton travail 💜
Super vidéo!
Effectivement les commentaires font l'intérêt du sujet en faisant progresser (parfois) nos connaissances. Perso ma conclusion c'est que c'est contaminé partout du coup, donc à une semaine près on meurt pareil. .., tout est une question de temps, aussi bien pour les piles du flash que pour l'état des boites de Petri à terme ;)
Ca me fait penser aux études en criminologie sur les petites bêtes qui nous décomposent pour savoir à quand remonte la mort ... mais version imprimante 3D hihi ...continues ça m'a bien amusé. Joli dynamisme Héliox , tu vas au bout de tes questions et passe les difficultés parce que tu as cette volonté qui t'anime et qu'on aime.
Très intéressant 👍🏼
Très très intéressant 👍👍👍j'ai utilisé les UV pour désinfecter les visières que j'ai réalisé .j'utilisais 2 rampe de 25 cm mais je n'avait jamais vu le résultat. Parcontre il faut se protéger les yeux (ce que je n'ai pas toujours fait :(
Encore bravo et merci pour ce partage 👏👏👏👍👍👍
Pour obtenir une bonne réponse sur internet, il suffit de poster une bêtise. Merci Heliox, et merci aux professionnels qui ont commenté.
CC super vidéo ^^ merci pour cette petite expérience, pour ton éclairage tu pourrais sûrement faire une impression 3d d'un bloc de pile où tu les remplacerais par des bornes et un fils que tu ferais sortir par un petit trou ? ça sera une bonne solution DIY je pense ^^.
Je précise, je travaille dans une usine de production d'eau potable et nous utilisons des réacteurs UV, concernant leur efficacité il faut tout de même savoir que cela reste un traitement terminal et d'appoint, le gros du traitement ce faire autrement, en revanche certaines bactérie ou virus reste plus sensibles aux UV.
très intéressant!
Très cool tes tests
Salut, une hotte à flux laminaire, ou un bec benzène, un réchaud ou ce genre de chose (pour créer un mouvement d'air uniforme dans une certaine direction empechant les microbes de tomber ou tu ne veux pas) t'est indispensable, et ne pas parler car même si c'est invisible, plein de postillons sont balancés à chaque syllabe, au moment de couler la boite, et lors de chaque ouverture des boites (préalablement auto clavées, ou en tout cas stérilisées puis plus rouvertes ensuite sauf en milieu stérile), pas de courants d'air, de mouvements brusques etc.. On peut voir des cercles transparents avec des pourtours partiellement colorés de blanc: cela peut être un champi, une levure ou autre produisant un antibiotique, ou un bactériophage si le pourtour est bactérien (je ne connais pas les virus de champignons mais ca pourrait exister...). De vue comme ca en 2D, sans choisir l'angle de vue c'est assez difficile à voir mais en général les champignons sont duveteux, comme si il y avait plein de poils vers le haut, si ce n'est pas duveteux, ca peut être une levure ou une bactérie mobile qui s'est multipliée rapidement en surface (toutes tes colonies qui ont poussées dans ta gélose, considère qu'elles ne viennent pas de ta main seulement celles de surface comptent dans ce cas (sauf pour l'histoire de l'UV où pour moi le comptage des colonies dans la gelose est le meilleur résultat exploitable de cette expérience car tu peux comparer le niveau de contamination avec les autres boites pour avoir un ordre de grandeur du nombre de colonies qui n'auraient pas du pousser)). Je n'ai pas entendu la température à laquelle à été effectué la pousse, mais comme en fonction du milieu de culture, tu ne trouveras pas les mm bacbac en fonction de la T° de pousse.
Et du coup les UVC traversent ils la gélose?
Très intéressant comme commentaire, on imagine pas le nombre de paramètres en jeu quand on n'y connait rien
oui c'est vrai dans des conditions idealles ca serait mieux d'utiliser toutes les procedures que tu que as cité, mais le faire chez soit avec peu de materiel c'est mission impossible, qui plus est, par une personne qui n'a tres peu (ou pas du tout) fait de microbiologie.
deja si elle fait bouillir son milieu de culture (qq minutes) avant de le transvaser dans des boites de Petri lavées a la Javel
puis qu'elle ne parle pas quand elle ouvre les boites, et qu'elle laisse les boites tres peu de temps ouvertes ca serait beaucoup plus propre
Je ne suis pas convaincu par ton protocole expérimental. J'ai des sérieux doutes sur le fait que l'on puisse conclure réellement quelque chose de cette expérience...
C'est d'ailleurs pour cela qu'Axelle précise dès le début qu'elle ne tirera pas de conclusions...
Charmante recherche… merci…. beaucoup pour votre sympathique "expérience "!
M.
Un dix sur dix pour l'idée de ta vidéo j'aime beaucoup! Pour le flash tu as de très bonne piste écrite plus bas… a bientôt Axelle.
Je trouve ça très intéressant.
Salut Heliox.
Pour ton flash, il faut d'abord repérer où se trouve les bornes + et - du compartiment de piles.
Si tu as des piles usagées tu peux récupérer les plots + et - d'une pile. Tu peux aussi utiliser des petits ressort qui feront la connexion sur les bornes.
Ensuite tu peux modéliser un boîtier qui ressemble aux 4 piles AA réunies, il faut prendre en compte l'emplacement des bornes + et - repérées dans le boîtier et la forme des plots de pile pour pouvoir les insérer au bon endroit sur le boîtier modélisé.
Ensuite il te faut un bloc secteur fournissant du 6V (4 x 1,5V comme il y a 4 piles dans le flash).
Un connecteur jack qui servira à relier le bloc secteur au boîtier modélisé.
Perce un trou dans la porte qui ferme le boitier des piles pour laisser passer le connecteur jack du bloc secteur et le connecter au jack qui se trouve dans le boîtier modélisé.
Moi je ferai comme ça.
A toi de jouer. Si je ne suis pas clair tu peux me contacter.
Tu aurais du mettre un masque, la en parlant au dessus tu fausse les résultats...
Ha d'accord ! C'est ça qu'il y a sur la vaisselle dans mon évier ! D'accord, d'accord .................. Merci Axelle.
Je pense que cette expérience peut etre bien. Par contre sur la vidéo on te voit te laver les mains après t'etre laver au gel hydroalcolique. Je ne pense pas que tu ai repassé du temps à toucher les poignées de portes entre les 2
Du coup elle est faussé.
Merci pource retour d'expérience c'est une bonne idée et de bons sujets de discutions dans les commentaires.
Merci
Une petite impression 3D qui remplace les piles, des contacts à ressort, quelques bout de fils si les piles sont en séries ou en parallèles, un transformateur avec la tension approprié, franchement je pense que c'est laaaaargement dans tes compétences ce genre de chose ;D
alors, 2 trucs:
pour ton épreuve avec lavage de main, tu ne précises pas si tu avais resalit tes mains juste après le gel hydroalcolique... j'ai l'impression qu'il y a les 2 effets (Gel + savon) pour le coup...
Pour ton flash, sur l'un des miens, j'ai changé les piles par un compartiment de pile vide sur lequel j'ai branché une batterie au plomb d'une plus grande capacité que les 4 piles. ça tiens bien ! (et c'est rechargeable)
Il n'y a pas d'adaptateur secteur pour les flash cobra car serai vite mis à plat par la charge du flash . pour voir l'effet, declenche ton flash plusieurs fois sans t'arreter et tout de suite apres, regarde la température des piles !
pour ton flash suis surpris que tu y est pas penser :p i'mprime un faux bloc pile avec dedans un petit regulateur 12v vers la tension des tes pile (surment quelle que une en serie) ;)
Je pensais que ça tiendrait plus longtemps en fait ^^
@@HelioxLab en vrais un flash ca demande pas mal malgrée tout car faut charger de gros condensateur mais ouais modéliser un block pile en respectant les bornes qui envoie directement dans l'outils a tous les coup ces un 3.3v ca doit pas tirée beaucoup d'ampere donc un petit régulateur feras l'affaire enfin bref tu te defend bien en elec alors ;)
Évite le 12V . Le flash ne va pas supporter
4x 1.5v= 6volts .
Avec du 7805 ou un câble USB le flash fonctionnera aussi
Super ce nouveau format c’est tres intéressant de faire des petites expériences et d’apprendre ensemble !!! Bravo encore 😉
Moi je dis pour une première c'est sympa bravos bonne idée , après bon concrètement on ne peut en tirer aucune conclusion, manque trop d'informations. J'espère te voir bientôt en faire une autre en étant assisté par un pro ou semi pro ça serais sympa. Néanmoins ça ne reste que des encouragements car le plus dur était de trouver l'idée et ça c'est top
pour le flash il faut trouver la tension du total des piles et trouver une alim en courant continu avec un + et un - et la brancher aux emplacements des piles .. avec un fer à souder ça doit pouvoir se souder
Format très sympathique, un peu de science et d'expérimentation c'est chouette aussi. Une petite analyse au microscope peut être ? Demandes à Dr Nozman une collab avec son microscope a balayage electronique, ya moyen que ça lui plaise bien ça en plus haha. Merci pour la vidéo en tout cas, c'était super comme toujours. A ++
Pour la boîte avec les UV, les bactéries du coté non traîté vont contaminer le coté traité. Il serait je pense préférable de décontaminer les deux cotés je pense.
Comme le témoin est fortement contaminer, tu ne vois pas réellement de résultats probants. Et du coup l’efficacité de la lampe UV, du gel et du savon sont amoindri fortement. Si tu es raccorder au gaz je te conseille d’investir dans un bec Bunsen. Et aussi, je ne sais pas si tu parlais en manipulant les boites, mais c’est réellement à proscrire. Mais très bonne initiative sinon, la microbiologie DIY c’est surprenant !
Je me pose une question, mais si elle est raccordée au gaz... Au pire elle allume un peu sa plaque et elle manipule tout proche ? Normalement y'a un espace stérile de 30 centimètre avec le bec bunsen 🤔
Après tu me diras c'est pas la même puissance. Mais ça peut être une idée je pense
Bonjour, pourrais-tu me conseiller sur l'achat d'un PLA flexible, et des réglages à faire sur mon Alfawise U20. Je voudrais me faire une prothèse de mon auriculaire gauche qui a été amputé, il y a quelques années. Merci par avance. Et continue tes vidéos avec autant de sourires....
Bonsoir Heliox,
pour alimenter ton flash, tu peux soit créer une pile avec l'impression 3D + et une - et utiliser une alimentation externe 6V et faire une encoche dans la trappe des piles pour faire sortir les fils.
Ou faire comme moi souder directement sur le circuit imprimer du flash 2 fils et les brancher a l'alimentation 6V (cela fait 3 ans que je l'ai réalisé et ca fonctionne correctement).
Après c'est la batterie de l'appareil photo qui risque de ne pas durer assez mais pour cela il existe des fausses batteries avec transformateur que l'on branche sur secteur directement.