Quel est LE MEILLEUR ISOLANT pour faire un maximum d'économies ?
Vložit
- čas přidán 3. 06. 2024
- Comprendre les caractéristiques de l'isolation thermique pour choisir la meilleure isolation pour sa maison
💚 Pour me soutenir : pingouin.yt/dons
Sommaire :
00:00 Les bases de l'isolation thermique
02:29 La résistance thermique d'un isolant, qu'est-ce que c'est ?
05:34 Comprendre le déphasage thermique
08:24 L'inertie thermique d'un isolant
10:09 La densité de l'isolant thermique
12:38 Quel est le meilleur isolant pour une maison ?
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
📒 Liens et sources utilisés pour la vidéo 📒
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🟠 Iberdrola : www.iberdrola.fr/particuliers...
🟠 Comment choisir LE MEILLEUR chauffage électrique ? • Comment choisir LE MEI...
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🛠 LE MATOS DE L’EPISODE 🛠
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
👉 Liste du matos de chantier et tournage : bit.ly/matos-pi
- Vêtements de travail Modyf : bit.ly/2nHUuIi
(15% de réduction avec le code PINGOUIN15)
- Eclairage de chantier Brennenstuhl : amzn.to/2xhSDOL
La plupart de mon outil électroportatif provient de bit.ly/outils-des-pros
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🥳 RETROUVEZ-MOI AUSSI SUR 🥳
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Instagram : pingouin.yt/instagram
Chaine Secondaire : pingouin.yt/curieux-pingouins
Chaine des Questions : pingouin.yt/QDP
Facebook : pingouin.yt/FB
Le blog : pingouin.yt/blog
Twitter : / les_pingouins_
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
❓ QUI SUIS-JE ? ❓
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Moi c'est Kevin, informaticien passionné, avec un projet d'autonomie énergétique et alimentaire à long terme, en partant de zéro !
Je vous explique tous les travaux que j'ai réalisés pour construire ma maison et pour l'aménager : des fondations à la construction de nos meubles, en passant par la structure des murs, la toiture, l'isolation, l'électricité, la plomberie, etc.
Vous trouverez aussi des vidéos sur le potager en permaculture, mes installations pour tendre vers l'autonomie énergétique et tout un tas d'autres DIY :)
Pour suivre l'autoconstruction de ma maison en ossature bois (MOB), n'hésitez pas à vous abonner !
🔔 ABONNEZ-VOUS : bit.ly/pingouin-abonnement 🔔
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
💕 SOUTENEZ LA CHAÎNE 💕
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Pour soutenir mon travail et m'aider à améliorer les vidéos, c'est par ici : pingouin.yt/dons
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
💰 Transparence 💰
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Dans un soucis de transparence, je vous indique donc pour chaque vidéo si il y a un lien avec une ou des marques et de quelle nature. Pour en savoir plus c'est ici : pingouin.yt/transparence et la liste complète des partenaires depuis le début du projet se trouve ici : pingouin.yt/partenaires
Vidéo sponsorisée (rémunérée) ? OUI
Placement de produits (rémunéré) ? NON
Produits reçus gratuitement ? NON
Liens affiliés ? OUI
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Réalisation : Kévin
Montage : Salomé
#isolation #économie #renovation
🐧 A bientôt les Pingouins
Abonnez-vous : bit.ly/pingouin-abonnement
J'ai cru voir jésus entouré de fromages 😂😂
ces le messi
Pour le référencement, faisont une petite prière 🛐
Tu n'as pas rêvé 🙏 amen ! 😇
Manque plus qu'un bon pain, du rouge et on est bien 😁
Moi aussi 😂😂😂
C'était super intéressant ! J'aurais toutefois aimé un petit récapitulatif en fin de vidéo sous forme de tableau afin d'indiquer quel isolant est bon dans quel domaine et donc dans quelle application l'utiliser (toit, murs...). Merci !
Bonjour, il la indiqué, il n'y a pas de super isolation, tout dépend de votre construction qui favorise tel ou tel isolation, ect une construction en brique pleine n'utilise pas la même épaisseur qu'une construction en béton cellulaire ou même des bloc de branchage polystyrène de chez euromac 2 par exemple qui n'utilise aucun isolant.
@@kaledzouari4360 Bonjour, et merci a tous ceux qui ont réponses a ces questions. Est ce qu'une feuillle d'aluminium, ajoutée, baisse le CCT d'un isolant, et le rend plus performant. Pourquoi l'aluminium n'est pas utilisé autour de l'isolant, ou au moins, a l'exterieur. Puisque c'est l'aluminium qui est utilisé en couvertures de survie
@@toitoine8318 en couverture de survie ça passe pour l'utilisation car il est mince étanche à l'air et reparti bien la chaleur car il est conducteur, et surtout facile à transporter pour les secouriste, je ne les voi pas ce baladé avec une grosse couette 😂 tu imagine la scène 🤣, pour l'habitat c'est pas pareil ça vaut rien ou très peu, regarde à nouveau la vidéo il parle de lambda et de R thermique, les pseudo isolant de 2 mm tu penses vraiment que ça marche, c'est juste de la pub, sauf avis technique avéré contraire.. par contre s'il est utilisé en étanchéité à l'air ok ça permet de rendre étanche le support utiliser donc la chaleur aura du mal à sortir, demande à d'autre professionnels leur avis avec le support utiliser car attention tu peu créé un désordre en voulant améliorer l'étanchéité, au phénomène de perlement " échange air chaud / air froid "..
Pour moi il m'as manquer la même chose en fin de vidéo
@Jp Jp ils existent les plaques de doublage à coller contre le mur
Franchement j’aurais jamais cru être intéressée à ce point par les isolants thermiques ! 😂😂😂. Ce mec est incroyable ! 🐧
Bonjour. La vidéo est très claire. Tu évoques à la fin le lien entre les caractéristiques. Ça aurait été top que tu donnes des exemples de duo idéaux entre le type de bâti (parpaings/briques/ossature bois/pierres/etc.) qui ont des propriétés très différentes et les isolants les plus appropriés selon ces types de bâti. Je pense que c'est ce dont les gens ont besoin pour rénover ou construire.
Une idée de nouvelle vidéo 👍
mon avis : logement principal : laine de bois avec une épaisseur permettant un déphasage d'environ 10-12h, ce qui apporte aussi un max d'inertie (la vidéo ne dit pas que l'inertie permet aussi de profiter efficacement des apports d'énergie passif, style le soleil par la fenêtre vu que la température va rester assez stable) et stockera du carbone (ce dont on a bien besoin) idéalement par l'extérieur (ce qui permet de conserver l'inertie des murs). logement secondaire (style maison de vacances) : là généralement on arrive et on chauffe, on n'a pas envie de chauffer pendant 3 jours les murs... PUR par l'intérieur si c'est pour l'hiver, laine de bois par l'extérieur si c'est pour se protéger de la surchauffe l'été.
laine de verre à bannir, c'est une crasse qui ne résiste mal au temps et se dégrade en mini particules cancérigène (on n'est pas supposé les respirer mais le nombre d'isolant mal "encapsulé" dans les panneaux de revêtement est assez désolant, sans parler des travaux ultérieur)
@@MarcMarc-cf9mq
Heu vous êtes sponsorisés par un fournisseur de laine de bois 🤣 ! Le silice c est connu c est cancérigène 🤣 ! Et dans une maison en pierre ou brique avec une remontée capillaire et une valeur de respiration faible, votre laine de bois elle fait quoi ?
@@seursha8948 j'adorerais être sponsorisé pour aider les gens mais hélas ce n'est pas le cas. oui des microparticules (silice ou autre) dans les poumons, c'est cancérigène. Pour la remonté capillaire, les fondations doivent de toute faon être faite en isolant résistant à l'eau (par ex isolant en verre nommé Foamglas ou équivalent). si la remonté capillaire remonte + haut, faudrait traité la cause (drain à l'extérieur, cave enduite de chaux pour aider à la régulation, injection de produit dans le bas des murs). si vraiment cela ne suffit pas, il y en a qui font le rez de chaussée avec du Foamglas (mais à mon avis c'est + cher que de traiter la cause et cela ne fait que reporter le problème puisque l'eau de la remontée capillaire devra bien sortir du mur... et si c'est impossible par l'extérieur, elle le ferra par l'intérieur).un mur respire pour peu qu'on ne lui a pas mis par erreur une couche de peinture style latex. la laine de bois en extérieur après une couche de latex ou autre mur non respirant ne ferra rien de spécial. elle recevra très peu d'humidité venant du logement et serra donc moins humide que celle sur un mur respirant. la laine de bois en intérieur sur un mur non respirant n'aura pas de soucis non plus. par contre c'est le mur qui va avoir un problème : un mur isolé par l'intérieur est très froid en hiver et s'il est humide, il va y avoir des dégâts en cas de gel et la peinture va elle aussi mal veillir, une association dont j'ai suivis les cours en tant que particulier, conseillait dans ce cas idéalement de poncer le latex, ou sinon mettre une finition interne qui "aspire" l'eau (peinture à la chaux dans les pièces non habité, je ne sais plus quoi pour les pièces habités) et ventiler pour évacuer l'excès d'humidité.
@@MarcMarc-cf9mq Bonjour ! et si vous indiquiez le nom de cette asso ? Nous sommes dans le Sud-Ouest. Merci d'avance !
@@paulinesimon2257 elle a malheureusement fermé ses portes, c'était dans le grand nord, je connais pas de tel association dans le Sud-Ouest. je connais une association à Bruxelles pour le solaire thermique (Ateliers de la rue Voot) et une coopérative qui fait des formations gratuites (Carodec) mais vu la distance je crains que cela va être compliqué pour vous d'y aller en présentiel (du temps où j'y allais occasionnellement ils ne faisait pas de formation à distance ni de diffusion en ligne) sauf si vous avez la chance de passer vos vacances par là bas :)
Je ne suis pas du tout dans une démarche de construction mais tes vidéos sont toujours super pédagogiques et instructives. Tu rends les thèmes abordés intéressants et surtout simples à comprendre, bravo Kévin !! Je suis admirative 👍😁👌
C'est sympa, merci pour la vidéo, mais il serait justement interessant d'aborder le meilleur "combo" d'isolant en fonction des parois et de la situation géographique.
Après 4 mois de suggestion par youtube de cette video, je la regarde enfin et je confirme, elle était très intéressante.
Super vidéo merci!
Il serait bien que tu fasses une deuxième vidéo concernant les isolants phoniques et une comparaison des propriétés avec les isolants thermiques car on a souvent besoin des 2.
Bonjour, c'est souvent lié. Un isolant ayant de bonnes propriétés thermiques a aussi de bonnes propriétés acoustiques. Mais d'autres lois entrent en jeu quand 'il s'agit de réduire les nuisances sonores. Vous pouvez vous renseigner sur l'empilage que l'on nomme "masse-ressort-masse" par exemple.
@@stephanepomatto7240 Le polyuréthane est le contre exemple, très bon en thermique si on ne considère que la résistance mais mauvais en acoustique avec une tendance à créer de la résonance
Souvent la densité est un cage de confort phonique, mais je sais que d'autres paramètres acoustiques rentre en ligne de compte mais je ne me rappelle plus très bien...
Toujours super intéressantes, tes vidéos ! Merci pour toutes ces infos, et bravo pour ta grande pédagogie !
Alors là, un grand bravo !! C'est tellement clair.
Le jour ou l'état arrêtera de subventionner grassement les nouvelles chaudières pour se consacrer uniquement à l'isolation des constructions. Moins de clim, et moins de chaudières, on aura fait un grand pas concernant l'avenir incertain de notre planète.
Bonjour Kevin,
Après une si belle explication des principes physiques élémentaires, je suis très étonné que le rôle du MUR derrière l'isolant ne soit pas envisagé ! En effet, c'est là que se trouve potentiellement la plus grande capacité d'accumulation d'énergie en fonction de ses propres caractéristiques thermiques. Il y a donc une complémentarité très importante entre ces deux composants d'un mur (isolant + ossature) qui ont chacun un rôle fondamentalement DIFFERENT au niveau thermique Et mécanique. Autrement dit: un mur n'est pas constitué QUE d'un isolant !
Bon courage pour arriver à expliquer ça clairement car là, ça se complique encore "un peu".
Vos compétences vont sûrement vous permettre de trouver un moyen de nous montrer tout ça.
Oui en effet cette démonstration serait juste si la maison était seulement constituée d'isolant, hors la masse (donc l'inertie donc le déphasage) du mur n'est (presque) pas due à l'isolant. La vidéo est sympa mais répand une idée fausse...
Votre réaction me rassure car à force de voir et entendre ce genre de raisonnement, je finissais par me demander si je ne devenais pas sénile ;-)
Ce genre d'arguments est très présent chez les vendeurs d'isolants, probablement pour en justifier leur prix croissant.
Qu'en penser ???
Un autre élément à prendre en compte est la résistance de l'isolant aux rongeurs, souris, rats, loirs...etc
Les explications relatives à ces phénomènes physiques qui évoquent les matériaux isolants et leurs fonctions et diffusées dans cette vidéo sont tous simplement remarquables. Bravo et merci monsieur le professeur...
Merci pour ces explications.
Il serait intéressant d'aborder un sujet sur l'isolation interne / externe...
en théorie idéalement les matériaux à forte inertie en intérieur (tout ce qui est minérale) et l'isolant à l'extérieur, mais il y à beaucoup d'autres paramètres a prendre en compte : orientation rapport au soleil, pénétration du soleil hiver/été ... etc etc etc etc
l'approche est différente si construction neuve, rénovation partielle ou rénovation/reconstruction totale
L'isolation intérieure ne traite pas les ponts thermiques. Pour faire simple une dalle en béton qui est en contact avec un mur en béton (matériaux de résistance thermique faible) lui-même en contact direct avec l'extérieur, avec un isolant placé à l'intérieur laissera cette zone en contact sans réelle protection thermique. Si l'isolant est à l'extérieur, il permettra de traiter ce point faible . Ce serait effectivement très intéressant qu'il parle de ce sujet, les pratiques en France privilégient la méthode la moins performante... par habitude et peut-être aussi pour le profit généré pour les industriels. L'autre avantage non négligeable de l'isolation par l'extérieur est le gain de surfaces à l'intérieur de la construction.
@@jeromino833 Pas si simple : on peut avoir une isolation interne (sur dalle, intérieur mur) qui est balèze. Pour un immeuble, oui, l'isolation par l'extérieur est la plus performante, pour une maison avec un RdC, c'est bien différent.
@@brunosalque1031 C'est plus compliqué effectivement de traiter la jonction dalle/murs en RDC si la maison est existante. Si il y a un plancher sur vide sanitaire, c'est faisable en isolant également le plancher. La priorité sur de la construction neuve est de bien isoler la dalle ou le plancher. Les déperditions les plus importantes se font en premier lieu par la toiture. Et puis, Bruno, un immeuble également aura la plupart du temps un RdC, à moins qu'il soit posé sur pilotis ;-)
@@jeromino833 Absolument, je ne notais que la partie "ponts thermiques" qui est "totalement réglée" par l'ajout d'isolants par l'extérieur. Pour des immeubles, hors RdC, on a effectivement de quoi traiter cette partie là. C'est bien le sens de mon écrit.
Magnifique vidéo. Quelle clarté, quelle intelligence. Quelle pédagogie! Bravooooooo !
Très bonne vidéo de thermodynamique. Je peux juste rajouter que si on place un vide entre deux isolant (au même titre que les fenêtres double ou triple vitrage) on aura une meilleure résistance thermique et donc un déphasage BEAUCOUP plus important.
Non. D'abord, il n'y a pas de vide entre les vitres d'un double-vitrage mais une fine couche d'air qui circule très peu. Et ensuite, un isolant thermique, c'est plein d'air en toutes petites cavités qui circule encore moins que dans un double-vitrage. Donc rajouter une fine lame d'air entre 2 isolants, ça isole moins bien que de l'isolant tout du long.
@@nicosil870 Oui mais l'air est tellement peut présent qu'on considère comme du vide (après c'est logique sinon ça imposerait avec le différentiel de pression). Et la question ici est que si tu as un simple vitrage, c'est naze poir isolé une tremis murale. Mais effectivement que la conductivité thermique d'un isolant standard est bien plus faible qu'un double vitrage.
Bonjour
Le vide sanitaire murale entre le mur brut et l isolation régule les températures des murs situés au nord et au sud ...
Donc il est important et à ne pas négligé...
Génial comme vidéo ! Très belles explications, belles illustrations, bonne vulgarisation !
M'y connaissant un minimum, j'ai quand même trouvé qu'a certains moments ça allait trop vite, trop de termes nouvellement appris s'enchainant de suite, mis a part cela, la vidéo est parfaite, merci
Super vidéo qui explique très bien l'ensemble des paramètres d'un isolant. Merci pour toutes ces vidéos d'une qualité extraordinaire.
Super video, on aurait dit jamy.
Par contre une petite synthèse de fin avec par exemple telle paramètre d isolant serait plus intéressant sur telle surface ou telle exposition ( un peu comme l exemple du dephasage pour le toit).
Merci pour les explications bonne continuations
Ah ben, nos idées se rejoignent 😉
Je le trouve non seulement intéressante, mais surtout évoque des caractéristiques des isolants qui ne sont pas forcément pris en compte dans le choix des isolants comme la densité et le déphasage. Merci pour la vidéo.
Intéressant, petite particularité que tu pourrai préciser, c est où mettre l isolant pour l optimisé, selon ses propriétés. Si l isolation est faite par l extérieur ou l intérieur ou les deux, ça permet de jouer sur l ensemble des facteurs énergétiques que tu viens de développer.
Bonne continuation.
C'est primordial.
Merci Kevin pour cette vidéo super travaillée.
Juste une info que tu n'as pas abordée : ce qui fait que l'inertie/ densité/déphasage d'un isolant est à prendre en compte c'est directement la part de masse surfacique qu'il représente sur la paroi qu'il isole.
Pour des parpaings, briques ou murs pleins qui représentent 99% des constructions existantes et qu'il faut rénover le déphasage de l'isolant n'aura aucun impact par rapport à l'inertie apportée par la structure porteuse elle-même. Le cas où le déphasage _de l'isolant_ est à prendre en compte c'est surtout pour les parois légères : constructions bois, containers, toitures tôles, qui ne représentent pratiquement que des nouvelles constructions donc pas le noeud du problème qui se situe dans l'ancien à structure lourde.
Je dis ça pour que les gens qui veulent rénover des murs lourds ne se disent pas qu'ils vont voir une différence de confort d'été en prenant de la laine de bois 2x moins isolante que du PU (pour lequel la facture d'énergie sera bien divisée par 2 en revanche)
En tout cas merci pour ce format très agréable.
Oui.Sauf que le pu ne respire pas.
@@MRJEANJEANWEB quand vous parlez de respirer vous entendez "laisser passer l'air" ? En règle générale aucune cloison ne laisse passer l'air, sinon c'est une passoire thermique. Si vous parlez d'évacuation de la vapeur d'eau produite par les occupants ainsi que les polluants organiques ou pas, il y a la VMC qui permet d'extraire l'air de manière ciblée et bien plus efficacement que ne le ferait une cloison par difference de pression partielle de la vapeur d'eau à travers les murs.
Merci, ça explique mon ressenti. J'ai acheté il y a 1 an un pavillon de 2009. le truc de base : Brique (standard, pas monomur) laine de verre, placo. Cet été, en aérant la nuit, en fermant les volets coté sud le jour, je n'ai pas dépassé les 24°C. Je pense aussi que la chape béton + carrelage participe à l'inertie dans la maison, bien plus que n'importe quel isolant
Entierement d'accord Nicolas!
@@loicbon exact moi j ai une maison de 200 M2 habitable sur un étage tout en parpaing de 25 centimètres mais avec 3 dalle béton et Mur de refend en parpaing de 20 centimètres du bas jusqu'en haut en milieu et doublage murs 10 centimètres de polystyrène et le platriere de 5 centimètres ben en bas sous la canicule ses une glacière toute la journé l étage sa reste bien frais mais a partir de 19h la chaleur commence à rentré commeme
Excellent ! Si j'avais eu cette vidéo il y a quelques années j'aurais gagné un temp fou. Si jamais tu fais une vidéo complémentaire, ajouter des conseils financiers / durée de vie des isolants serait intéressant. De plus certaines propriétés comme la résistance à l'eau peuvent aider à choisir.
Sans oublier la capacité que l'on a a les recycler..... Ou pas
Ou l'impact carbone des différents matériaux, après c'est à chacun de faire son choix. Il donne juste les clefs pour comprendre ce que signifie le R, le lambda que vous trouvez sur les paquets. Il y a tellement de facteurs qui rentre en compte à chaque personnes entre le prix, la nature de la maison , la zone géographique, la fibre écologique ou non ...
Très bonne vidéo et chouette démonstrations.
Just une petite erreur sur la définition du débit. Elle prend en compte la quantité durant un temps donné. Donc, c’est la conductivité thermique et le déphasage pris en compte en même temps sur un temps donné.
Bonjour, merci pour ce travail ! Ce qu'on peut rajouter sur le sujet de l'inertie thermique c'est que TOUS les matériaux à l'intérieur de l'habitation y participent, pas seulement les isolants, et donc il est souvent très intéressant d'avoir des éléments (peu chers par rapport aux isolants) en sable/terre/pierre/brique/... à l'intérieur pour réguler la température. Ces matériaux ont en plus de très bonnes capacités à réguler l'humidité de l'air et cela joue aussi beaucoup sur le confort thermique des habitants... Et pour finir il y a un aspect trop peu évoqué sur l'isolation, c'est l'isolation OU PAS du plancher en contact avec le sol (pour les habitations qui sont au sol). En effet le sol est une source presque infinie d'inertie thermique à environ 13°C. Est-ce une bonne idée de s'en couper en isolant le plancher ? L'été ?
Bonjour. Bonne vidéo. D'autres paramètres importants à prendre en compte : durée de vie (laine de bois ++), résistance à l'humidité (laine de bois et liège ++), résistance aux flammes (laine de roche++)
Encore une incroyable vidéo! Merci pour ces explications super claires !
Je m'attendais a voir Jamy et Fred sortir de sous la table 😂. Au top ta video MERCI!!
Bravo, très fort ….
Les explications étaient pas facile à faire comprendre
😊👌
La solution c’est une maison construite avec des briques en terre cuite de 50 cm de large et une isolation de 20 cm a l’extérieur
A - 20 degrés à l’extérieur, la maison n’a presque pas besoin d’être très chauffée, les corps des personnes chauffent presque la maison toute seule
En Autriche c’est comme ça qu’ils construisent leurs nouvelles maisons, et avec une petite installation de chauffage, les maisons restent très agréables à vivre
🤙
On aurait souhaité une comparaison / application des divers isolant : Laine de roche, laine de verre, polystyrène, laine de bois, chanvre, paille, brique isolante...
Il y a des abaques pour ça ; avec un peu de temps, on peut aussi s'amuser sur des sites comme ubakus en remplaçant certains matériaux par d'autres et voir les calculs en fonction du type de toiture, d'isolant, etc... beaucoup de matériaux y sont déjà référencés.
C'est qui "on"?
Perso, je prendrai l'isolant le moins cher , qui sert majoritairement et qui ne brule pas : la laine de verre ! . Les autres isolants sont souvent chers et ne servent que des fois.
@@10joncte La laine de roche a au moins l'avantage de moins irrité et de ne pas être squatté par les souris/rats. Le problème de ces isolants reste leur toxicité pour les poumons et autres tissus biologique. A l'inverse la ouatte de cellulose, c'est de la fibre bio donc dégradable par l'organisme (ce qui garantis une innocuité). Reste que tous en France sont traités anti-feu et aux pesticides pour des question de pseudo sécurité/durabilité. En pratique s'il y a un incendie, c'est juste plus toxique mais ça prendra feu.
@@abriotde Les produits toxiques ne le sont, que si ils sont mal utilisés. C'est souvent le cas. et contrairement à ce que veut nous faire croire l'état ce n'est pas le public qui est le plus souvent responsable, mais bien la filière industrielle et commerciale, qui cache la merde au chat et donne des conseils dangereux.
Ainsi l'amiante est un excellent exemple. Produit redoutable sur le plan cancérigènocité, il fut proposé dans des usages aberrants.
Excellente première partie! merci! Merci! Merci! Pourrais-tu faire une deuxième partie avec des exemples concrets de quels isolants pour quel climat ou quelle situation géographique : par exemple une maison dans les Landes au climat atlantique ou une maison dans les Alpes au climat plus continental. Et pour chaque type quel serait l'isolant idéal pour les murs, les plafonds, le toit ... comment combiner de façon idéale les différents matériaux avec les différentes qualités qu'ils offrent. Merci!
Avant de parler isolation,c'est avant tout la conception architecturale qui prime en fonction de l'environnement,de l'orientation,du type de construction,bref c'est une reflexion globale plus complexe que le seul choix de l'isolant!
Merci pour cette vidéo. Ce serait aussi intéressant un comparatif entre les différents isolants, notamment ceux qui sont recyclables et biosourcés.
Merci Kevin. Superbe vidéo qui illustre bien la situation générale. La métaphore est bien pensée. Cela permet d’y voir plus claire avant de me lancer dans les calcules.
Merci également pour la conférence à la survival expo 2022.
Bonjour Kevin
La pédagogie sur ces sujets est mon domaine d'expertise et je travaille beaucoup sur la façon de présenter ce sujet. Même si elle est forcément " simplifiée", les choix pédagogiques me semblent vraiment excellents. Je suis admirative de tes compétences pédagogiques! Bravo et merci. Je pense partager ton travail en complément de mes formations pour une petite synthèse ! Merci beaucoup.
Un peu moins dithyrambique que que vous sur l'aspect pédagogique. En 1minute, 3 températures sont relevées "à peu près", dont déjà 2 degrés d'écart pour la première, quand on parle d'une expérience destinée à comparer des pertes de calories, c'est "chaud" ! Puis suit le : "équilibrer la température des molécules entre elles". Je n'ai déjà plus du tout envie d'aller plus loin.
czcams.com/video/aWvnsxuBWbc/video.html +++++++ TU VEUX RIRE REGARDE ++++++
@@mascaret3845complètement d'accord. Utiliser un mélange d'eaux à deux températures différentes pour illustrer la 2e loi de la thermodynamique, c'est probablement un des pires exemples au monde. (Parce que ce sont les molécules d'eau qui se mélangent (et qu'il mélange à la main...) et transportent les calories par convection et non conduction, et parce qu'à cause de la stratification ce n'est même pas vrai...).
J'aurais plutôt choisi, par exemple, de sortir un récipient métallique du congel pris entre mes mains. On constaterai la marque de mes mains sur sa surface réchauffée, et évidemment mes mains blanches et gelées. Belle preuve du résultat de l'échange tendant à équilibrer la température.
@@TTxR2 Votre exemple n'est pas mieux voir même pire.
@@itigood Ah bon ?? Et pourquoi ?
il reste le problème de l'humidité qui ajoute un facteur à l'efficacité ou pas des isolants. plus un isolant filtre ou retient l'humidité moins il est efficace, donc le facteur humidité et couche d'air a aussi son importance
Dire que j'ai perdu plusieurs jours à comprendre tout ça quand j'ai construit ma maison il y a 3 ans. Tout est résumé en 15 minutes 😆
Très bonne initiative, ça va être utile à beaucoup de monde, merci pour eux
J'avais fait une liste il y a quelques années regroupant toutes ces infos. Enfin une bonne vidéo que je trouve sur internet combinant tout ça, merci !
Très réussie cette vidéo. On y aborde plein d'aspects négligés des propriétés des isolants. Le tout avec pédagogique et clarté. Bravo !
PS - Très bien les expériences d'illustration des phénomènes !
Ne pas oublier de prendre en compte la perspirance de l’isolant, surtout sur le bâti ancien ! Sinon très bonne vidéo 👍 bravo !
ce n'est utile que si le matériau de construction est lui-même perspirant. Sinon ça ne sert pas à grand chose, la maison respirera peu.
@@patricedelestre3156 C'est pour cela qu'il précise que c'est surtout important dans le bati ancien, où la majorité des murs sont perspirants.
Très intéressant 👍🏻
Tant de pedagogie dans une seule video, merci pour ton travail !
Un Immense merci pour votre travail, je vois suit depuis l'autoconstruction de votre maison avec votre amie. Vous nous aidez beaucoup à réaliser nos rêves en pleine conscience écologique.
c'est hyper instructive ton vidéo, t'as une approche vraiment pratique de ce que je vois habituellement.
Est ce que tu peux faire la même vidéo mais pour l'isolation phonique, et particulièrement pour les fenêtre puisque c'est là qu'il y a de la faiblesse?
j'aurais adoré avoir le liège dans le comparatif des isolants et comme dit dans un autre commentaire dommage qu'il n'y ai pas un tableau récapitulatif a la fin de la vidéo ;) merci pour les explications qui sont très claires et facile a comprendre
Le liège n'est pas vraiment un matériau renouvelable (il faut 9 ans), ni local. Il faudrait donc plutôt le réserver aux applications d'isolation phonique lorsque l'espace est très limité, ou au thermique quand il existe un fort risque d'infiltration ou d'humidité, car le liège est imputrescible. Mais dans ce cas, il vaut encore mieux travailler en amont pour éliminer le problème d'infiltration ou d'humidité, et, plutôt qu'un matériau organique comme le liège, viser une isolation minérale genre "ciment romain", un béton de chaux-argile avec un isolant (pouzzolane, vermiculite, pierre ponce), voire carrément des agglomérats ou des panneaux de verre cellulaire (verre recyclé refroidi de façon à emprisonner des bulles de dioxyde de carbone).
@@Chimel31 je ne posait pas la question écologie et renouvelable mais : Le chêne-liège (Quercus suber) est un arbre unique en son genre car son écorce, le liège, se régénère après l'extraction. L’opération d’écorçage est délicate et sera répétée en moyenne tous les douze à quinze ans dans le département du Var, période durant laquelle les arbres adultes ne seront ni coupés ni endommagés. Elle s’effectue au moment de la phase active de croissance du chêne-liège, de la fin du printemps jusqu'à fin août, pour ne pas blesser l’arbre.
de plus quand on a un appartement de 27 m² déjà construit et que l'on ne peut l'isoler que de l'intérieur on n'a pas trop le choix du matériau ça permet d'isoler en même temps le coté thermique et le coté phonique pour une épaisseur relativement fine il est plus naturel
@@magalityr9430 Oui, si l'isolation phonique est aussi un facteur, ainsi que je le disais, mais c'est hors de prix pour moi. Pour l'isolation thermique, le polyuréthane a la plus faible conductivité (λ): Jusqu'à 0,022 contre 0,040 pour le liège, donc il n'en faut que 2,2 cm pour une résistance (R) de 1 (soit pas grand chose), contre 4 cm pour le liège.
Je ne recommande toutefois pas le polyuréthane dans des pièces à vivre à cause de ses composés aromatiques volatils très nocifs. J'utilise par exemple 26 cm de panneaux croisés semi-rigides de fibre de bois sous rampants pour un R supérieur à 7 (λ=0,036), mais il en existe sous forme de panneaux rigides avec un λ de 0,038 et un déphasage supérieurs au liège.
Le panneau STEICO therm SD apporterait également une isolation phonique supplémentaire, mais c'est sans doute aussi le cas des panneaux rigides normaux, puisque c'est la cellulose des fibres de bois (ou du liège) qui amortissent les ondes sonores. Le panneau ci-dessus est plutôt conçu pour être placé sous une chape béton à cause de sa forte densité, donc il est sans doute moins fini qu'un panneau rigide mural.
Fibre de bois et liège sont tous deux des matériaux chaleureux pour une pièce à vivre, peut-être encore plus avec un film réflecteur entre le mur et le panneau.
Un panneau de 3 cm représente une perte de superficie de 0,63 m², ou 0,84 m² pour 4 cm d'épaisseur, pour 27 m² au départ.
Merci, c'est intéressant, faut maintenant nous faire une vidéo dans la quel vous mettez l'isolation avec un matériau de construction, par exemple le béton avec du polystyrène à l'extérieur, et ossature bois avec de la laine de cellulose entre...
Incroyable, c'est bien la première fois que je comprends quelque chose à tout ce charabia. Je vais me faire un résumé de tout cela. Un grand merci.
Des principes physiques qui s'appliquent dans notre quotidien, très très bien expliqués avec un matériel adapté aux démonstrations.
Bravo à toi, je m'abonne 🤗 !
Super vidéo ! Ça serait top une explication de l'intérêt de isolation par intérieur vs extérieur ( théorie toujours extérieur le mieux )
Et aussi en fonction des fondations/mur parpaing briques, pierre, bois etc prendre tel ou tel isolation est mieux adaptée.
Par exemple si je me souviens pour une vieille maison pierre 80cm de mur Pierre, au vu de l'inertie mettre du polystyrène en extérieur devrait suffire même si déphasage pas top, la combinaison des 2 ce complète.
Enfin je crois 😁
De ce que j’avais lu d’une brochure sur bâti ancien, les points à isoler sont, les fenêtres & le toit.
Les murs & sol n’ayant & ne devant pas être modifié, de peur que cela empêche le bâtiment de « respirer » & de faire pourrir certains matériaux.
Je ne me souviens plus des termes exactes, mais c’est ce que j’en avais compris.
Bravo Kevin !! Très beau résumé !! Pas évident du tout, de bien synthétiser tout ca dans une vidéo ! C'était top, vidéo courte et concise sur un bon sujet technique comme on les aimes chez nous 😁😁.
Bonjour,
J'écoutais pas mal votre chaine autrefois, je tombe par hasard sur votre vidéo aujourd'hui, et si l'accroche est semblable à plein de vendeurs de pseudo-isolants miracles, le fait que ça vienne de vous m'a fait cliquer, et dès le premier passage j'entends parler de déphasage, d'inertie, et je me dis "ah, chouette, une vidéo utile au grand public".
Mais au moment d'aborder les ordres de grandeurs je tombe de ma chaise: les chiffres de Lambda donnés sont:
Pour la laine de bois, dans le bas de la fourchette (donc plutôt favorable à cet isolant)
Pour la laine de verre, dans le grand bas de la fourchette (plutôt des laines de verre très performantes, pas le cas général!)
Pour le polystyrène, le chiffre donné est juste impossible, même le meilleur polystyrène extrudé n'atteindra PAS 0,020W/m.K c'est à mon avis une confusion avec les panneau Polyuréthane, le polyuréthane peut atteindre 0,020, même si 0,022 est plutôt la règle moyenne.
Je précise d'où je parle: je suis technicien en génie civil option bâtiment, licencié en construction de maison individuelle, j'ai exercé comme conducteur de travaux en bâtiment tout corps d'état puis comme expert en bâtiment pour le groupe Covéa Assurance j'ai dans ce cadre et par passion personnelle, une fréquentation régulière depuis des années des magasins de matériaux et lit attentivement tout ce qui est écrit sur les isolants que j'achète, leurs fiches techniques etc., étant profondément convaincu par la nécessité de décroissance, je milite depuis très longtemps pour l'amélioration des isolations et notamment le choix du passif plutôt que du "basse consommation" ou juste le traitement de la problématique de l'énergie par le changement du système de chauffage ou l'origine de son énergie, l'isolation des bâtiments est donc mon cheval de bataille depuis longtemps, même si aujourd'hui je me suis reconverti dans un domaine à plus fort enjeu écologique que le bâtiment.
L'appréciation que je donne sur la "fourchette" de valeur des Lambda est fondée sur la part de marché chez les vendeurs de matériaux de chaque niveau de gamme d'isolant et non sur l'existence de certains isolants meilleurs qui peuvent justifier les chiffres donnés.
En effet, s'il existe des laines de verre avec de très bon Lambda (autour de 0,032W/m.K) la majorité des laines de verre qu'on trouve sont moins "bonnes" mais leur rapport R/€ est tel qu'elles sont ben plus intéressantes dans la majorité des cas, et donc préférées par les maitre d'ouvrages.
Notez que le choix du "meilleur isolant" ne doit pas survoler la question du coût, même si vous dites "un isolant qui coûte 10 000€ de plus mais qui s'amortira sur 20ans" le calcul est plus complexe: 10 000€ empruntés coûte sur 20ans bien plus que leur prix initial, et de plus il faut pouvoir les emprunter, hors le budget est chez tout les client.es ou presque contraint par le fait que l'immense majorité des gens ont un budget défini (qu'ils le définissent comme leur maximum financable ou leur maximum acceptable peu importe) et ils veulent ou doivent faire tenir la maison (ou les travaux) dans ce budget. Et puis si il faut 20ans pour "amortir" un surcoût", cela veut dire qu'après 20ans à s'être privé de 10m2 d'habitation, on aurait équilibré la dépense initiale...
C'est l'inverse de la logique des gens qui empruntent: les gens empruntent de l'argent pour profiter tout de leur achat, donc le choix est que si on n'isolant "moins bien", on économise tout de suite 10 000€, et qu'on les "rembourse" en factures d'énergie sur 20ans, c'est clairement le choix de moins isoler qui va gagner! D'autant que l'écart entre "mal" et "bien" isoler peut en effet coûter 10k€ mais de là à ce que cela change 500€/an, ce n'est pas certain (en tous cas pas au coût actuel de l'énergie, et sachant que de toutes façon on isole déjà dans tous les cas). Bref l'argument coût est le gros frein qui fait qu'on ne fait pas toustes des maisons passives.
L'argument coût doit à la rigueur être présenté en disant: "au prix du kWh actuel (25ct€) il faudrait peut être 40ans pour amortir cet isolant (ou cette épaisseur d'isolant) MAIS au prix prévisible du kWh d'ici quelques années de 1€/kWh il faudra 10ans. Mais plus encore que l'amorti, c'est surtout que dans quelques années, quand on paiera le vrai prix de l'énergie ET qu'on aura des coupures/délestages réguliers, vous serez soit dans le groupe des gens qui ne crèvent de froid chez eux, soit dans le groupe qui survit." (je présente les choses comme ça)
Donc comme les client.es sont très rarement enclines à renoncer à 5 voire 10m2 de surface de maison pour une meilleure isolation, ou enclins à arbitrer entre une cuisine ou une isolation, le prix est un critère vital.
Mon expérience, c'est que les gens choisissent l'isolant qui correspond à leur valeurs s'ils en ont, donc selon les cas la laine de bois s'ils se sentent plutôt écolos, le chanvre, la ouate ou autres biosourcés plus rares s'ils se sentent écolo engagés, et le liège pour les isolants compressés (sous dallage, voire muraux) s'ils sont enclins à une forme de "naturalité" radicale.
S'ils n'ont pas d'a priori, la laine de verre ou le polystyrène dans les autres cas (selon qu'ielles soient en rénovation ou neuf, et selon le budget et leur niveau d'information sur le déphasage)
Et donc, comme les gens sont à "budget constant", c'est à dire qu'une fois la maison rêvée dessinée, il reste X€ de budget pour l'isolation, et bien l'épaisseur de l'isolation dans le matériaux retenu, sera fonction de ce budget.
Ainsi, j'ai fréquemment vu les gens convaincu.es d'être des écolos radicaux et donc tenant à choisir le liège, faire des travaux considérables pour isoler leur vieille baraque avec 2 à 5cm, maximum 10cm de liège (pour les plus riches) bref avoir une isolation merdique, et gaspiller pour les décennies suivantes des quantités importantes de stères de bois (oui parce que l'isolation liège va en général avec le chauffage au bois, le ressenti sur ce qui est "écolo" primant sur la rationalité)
Alors bien sûr, le déphasage et l'inertie sont importants à prendre en compte, mais ils le sont une fois qu'on a tenu compte de l'isolation tout court (la Résistance thermique) car prendre 10cm de laine de bois pour son déphasage plutôt que 20cm de laine de verre, à la fin on consommera quand même plus d'énergie et on aura moins de confort avec les 10cm de laine de bois!
Donc j'ai tendance à dire aux gens, si vous n'avez pas un budget qui vous permet d'avoir une maison passive avec de la laine de bois, faites une maison passive avec de la laine de verre, ou faites une maison passive plus petite, ou au pire du pire, une maison basse conso en laine de verre...
Sans parler d'un autre élément totalement occulté dans la vidéo: si la structure de la maison est en général négligeable sur son isolation brute (quel que soit le matériaux, même 50cm de pisé, ça n'impacte pas beaucoup la résistance thermique) quand on se pique de parler de déphasage et d'inertie, la structure peut devenir tellement importante que le choix de l'isolation sur ce critère relèvera du ridicule!!
En effet, dans une maison en pisé ou en pierre ou en béton armé, l'inertie des murs est telle que l'écart d'inertie entre le polystyrène et la laine de bois est sans aucune importance! Enfin... ça dépend de si l'on isole par l'intérieur ou l'extérieur!
Donc parler de déphasage et inertie pour expliquer avec des petites expériences rigolotes et parlantes ce que c'est comme concept, c'est génial, utile, oeuvre de salubrité intellectuelle publique, félicitation! Mais... par contre ça a peu d'intérêt de le relier au seul isolant, sans préciser que sur ces points, il est vital de tenir compte du reste du bâti.
Une isolation idéale dépend toujours d'un contexte, et ça c'est bien de l'avoir rappelé, mais du coup il faut évoquer ce contexte au lieu de se concentrer seulement sur les isolants.
Bonne suite à vous les pingouins!
Je te suis depuis plusieurs années maintenant, et je suis très content de voir le succès qu'ont tes dernières vidéos
Bravo !! Très bon résumé. Tu as parfaitement bien vulgarisé le sujet et c'etait extremement clair.
Prochaine vidéo sur le choix de l'isolant en fonction de sa résistance et de son comportement à l'humidité ? Gestion de la migration dhumidité ? Puis la suivante sur le choix de l'isolant en fonction du bâti, puis la suivante ITE/ITI, puis étanchéité à l'air ?
Je me reconnais bien dans ton travail car j'ai eu un peu le meme parcours que toi durant la réno (pas une construction mais réno d'une ancienne ossature bois des années 70 !)de ma maison mis à part que je n'ai pas eu le courage de réaliser le partage vidéo comme tu l'as fait. Chapeau, c'est un sacré boulot !!
Je suis autoconstructeur et je vous félicite pour l'excellent niveau didactique de cette vidéo. Bravo. Je n'ai encore jamais vu ni lu de synthèse si parfaitement expliquée. PS : ma maison est isolée par l'extérieur en béton banché type Magu et les ouvertures en triple vitrage, Vmc DF. Bref je connais bien ces sujets mais c'est très intéressant de se replonger dans ces concepts, aujourd'hui primordiaux.
Seulement 6'/. Des Français habitent une maison qu'ils ont construits eux même. Bravo et bienvenue au club!
Vidéo très intéressante. J'ignorais, comme beaucoup je pense, qu'il y avait d'autres paramètres que la résistance thermique, l'épaisseur et la densité. Les matériaux ont également des propriétés phoniques dont l'intérêt peut varier pour différentes parties de la maison et sa situation géographique. Une autre vidéo qui comparerait différents matériaux serrait top (et peut-être nous en ferraient découvrir certains, car j'ai vu des idées assez créatives de DIY à base de bouchons de lièges et même de matelas) et leur qualités calculés (car si effectivement certaines propriétés sont liées, un calcul à l’arrache peut vite être faux). Merci à toi pour le temps que tu as pris pour nous transmettre tes connaissances ;)
Chapeau, tes explications visuelles sont bien présentées. Alors, j aimerais que tu abordes le sujet sur les effets du vent, des déplacements d’air, la déperdition de chaleur. Merci
Genial, j’avais vu la vidéo pour les chauffages c’est un nouveau format que je trouve super ! Pourrais-tu faire une vidéo sur les fenêtres double vitrage stp ?
Et la grande différence entre simple, double et triple VS orientation/exposition dans la maison ? 😮
@@davidlefranc
La déperdition de chauffage entre un simple vitrage (5,6 kw/h) et un double vitrage (1 kw/h) est donc de plus de 5 fois.
Par contre avec un triple vitrage le rapport est très faible avec un double vitrage.
Le triple vitrage imposé une menuiserie adaptée, ( largeur des sections des montants et traversés de la fenêtre) et dans ce cas l'investissement de départ risque un amortissement inatteignable. Autrement dit, difficilement amortissable.
A mon sens les véritables gagnants sont les fabricants de verre plat.
@@davidlefranc
Il faut choisir en façade sud, un vitrage isolant à faible emmissivité.
Celui ci laisse entrer les apports solaires et les pièges à l'intérieur de la pièce.
L'impact est surtout fort en hiver position basse du soleil à contrario de l'été avec une course zenitale.
Bonne vidéo 👍
mais il manque le point de rosé qui est un calcul indispensable pour la pérennité de l ouvrage et des isolants
rosée
Je vous découvre ce soir. Et je vous félicite !
Votre vidéo est vraiment géniale ! Bravo ! 👍
Je suis autoconstructeur depuis 20 ans, et j'ai utilisé des matériaux peu onéreux mais en multicouche et pensant déphasage et inertie.... résultat de mon dernier chef d'oeuvre, une maison passive de 160 M2 pour un coût de 53000€ de a à z qui n'a pas besoin de chauffage !!!...il aurait fallu donner des exemples de multi couche d'un mur pour faire comprendre ta démonstration très bien vulgarisée. Merci
Au passage la densité de l’isolant a aussi un impact sur le bruit, une maison proche d’une route fréquentée ou autre gagnera en confort auditif avec un isolant plus dense.
Le polystyrène est un super isolant acoustique sans avoir besoin de 3m d'isolant tout en étant bon en thermo.
@@AbrutissementTV c'est pourtant le moins dense
Je ne suis pas pro donc je ne garantis rien mais quand j’ai refait ma toiture j’ai beaucoup cherché et on nE m’a jamais conseillé le polystyrène mais plutôt des fibres de bois ou de la ouate de cellulose
@@AbrutissementTV après vérification le polystyrène sous ses différentes formes est bien estimé comme un isolant acoustique médiocre , en tapant « polystyrène isolant phonique » dans Google vous pourrez aisément le constater
N'oubliez pas que certains matériaux "non isolants" peuvent remplir certains critères cités dans cette vidéo.
Les murs en pierre ou en brique ont un déphasage et une masse thermique très importante.
Bravo à vous, c parfait. Vous commencez par le plus intéressant ! Encore merci
Franchement, excellent l'explication, j'avais déjà appris ça en cours de thermique mais c'est un excellent rappel, merci 😉 il ne manquait plus pour être complet de faire un comparatif de prix entre les 3 isolants à un R égal 😉
R n'est que l'un des paramètres des caractéristiques d'un isolant, nullement le seul et en aucun cas adapté à tout type de construction.
Super vidéo, je trouve que tu illustres très bien les différentes notions. Un point cependant sur le déphasage thermique. Il ne faut pas prendre en compte le déphasage de l'isolant seul mais celui du mur également. Attention aussi que le déphasage thermique dépend de l'épaisseur de l'isolant.
Exactement et des que l'on prend en compte les propriétés du mur en lui même les différences entre isolants s'amenuisent fortement. Reste finalement que deux facteurs : le prix ou l'écologie ( production et recyclage )
Serait utile d'ajouter à ça l'importance du couple isolant/ matériau de structure et de la position de l'isolant externe ou interne (pour ne pas parler de l'exposition et de la latitude).
En effet paramètres prépondérants.
C’est de cette façon en milieu scolaire qu’il faut enseigner et intéresser les élèves. Merci pour ce cours professeur 😊
TRÈS très bonne présentation et explication, Par un langage clair et bien amené .. Merci 💪💪💪👌 !!! J'avais des notions sur la question mais elles s'arrêtaient au "R" Et là ouuuuffff c'est très complet !!! BRAVO 👏👏👏 pour tout ce chemin accompli depuis la construction de votre maison car c'est depuis que je vous suis 😵🤩💪💪💪 Je suis très ADMIRATIF 🤩🤩🤩 BRAVOOO !!!
La position de l'isolation à l'intérieur ou à l'extérieur est importante. À l'extérieur, le mieux, elle supprime les ponts thermiques au niveau des cloisons et des planchers, et elle augmente fortement l'inertie thermique.
Mais en hiver on chauffe toute l épaisseur du mur
@@defya4632 c'est précisément grâce à ça que l'inertie thermique augmente. La masse des murs chauds restitue la chaleur rapidement après qu'on ait ouvert une porte ou une fenêtre (passage ou aération). La courbe de température intérieure est beaucoup plus lissée et stable, ce qui permet de baisser la consigne de température ne serait ce que d'un degré pour un confort équivalent (chauffage à forte inertie). En fin de saison, on peut aussi anticiper un peu la coupure du chauffage.
Vidéo bien expliqué mais j'ai l'impression que ça présente 3 fois le même paramètre comme s"ils étaient différents. La densité entraine l'inertie qui se mesure en déphasage.
Si on voulait avoir 3 autres paramètres que la résistance thermique j'aurais plutôt pris Dephasage, Permabilité à l'humidité (la laine de bois laisse passer l'eau et peut suporter 17% de son poids en eau sans s'abimer ce qui peut être utile sur des rénovations anciennes en pisé ou pierres) et l'isolation phonique (polystyrène est un très bon isolant thermique mais très mauvais isolant phonique par exemple).
Exellent commentaire. C'est vrai que je n'ai pas trop compris pourquoi il séparait le déphasage/densité/l'inertie qui dépendent de la masse volumique, de la capacité thermique massique et la conductivité.
Il aurait été intéressant de parler également de la pose. Le type d'isolant en fonction du bâti (gestion l'hygrométrie). Mais également la gestion des ponts thermiques et de l'augmentation de l'inertie en isolant par l'extérieur.
La densité de l'acier est importante mais son inertie est faible. L'inertie n'est pas proportionnelle à la densité.
Bonne vidéo sur les caractéristiques techniques des isolants…qui ne sont pas égaux pour faire le job. Il faut également aborder l’étanchéité du bâtiment. Un bon isolant et une bonne étanchéité à l’air….c’est le top pour les économies d’énergie.
c'est pas sorcier,Je n'avais aucune raison de regarder cette vidéo sur l'instant et pourtant j'ai écouté jusqu'à la fin en allant au boulot.. très ludique, merci 🙏🙏🙏
Bonjour et merci pour cette vidéo très explicite.
Petite question : que pensez-vous des isolants minces multicouches svp? Bonne continuation.👏🙂
Bonne vidéo! mais tournons notre attention vers quelque chose de productif. Comme nous le savons tous, devenir une personne qui réussit n'est pas un travail quotidien, mais le secret qu'ils utilisent est ce que la classe moyenne hésite à faire, comme la bourse.
Vous avez raison et je pense que tout le monde devrait acheter des actions, investir dans des crypto-monnaies et acheter plus d'actions, c'est l'avenir. Toute personne déterminée à vivre riche devrait être en mesure de développer un état d'esprit d'investissement.
Le profit commercial est basé sur ce que vous déposez en le doublant. Les gens reçoivent souvent un million, mais il peut être gaspillé en quelques jours.
C'est un bon point! Je pense qu'il est évident que les trois principaux véhicules d'investissement aujourd'hui sont les crypto-monnaies, les actions et l'immobilier. Pour réaliser toutes ces réalisations, prenez des risques et soyez suffisamment patient.
C'est pourquoi je vis la vie du gain financier depuis cinq ans, grâce au génie des affaires John Joseph.
Je dois avouer que je fais partie de ce richissime financier. J'achète de bonnes actions à des prix abordables, mon portefeuille de 5 000 $ est passé à 150 000 $ et se porte bien.
Excellent !
Je crois que j'ai enfin compris pourquoi mon appartement récent (livré en 2016, RT 2012) qui est plutôt confortable l'hiver est un four l'été, qui je n'arrive pas à refroidir... très probablement une histoire de déphasage.
Merci beaucoup pour ces explications. J’ai enfin compris pourquoi ma maison pourtant bien isolée est si chaude l’été malgré la double couche de laine de verre dans le grenier alors que l’hiver tout est nickel.
J'ai rarement vu une explication aussi pertinente sur les caractéristique de l'isolant et l'inertie thermique. Bravo😉
Si vous souhaitez maximiser votre épargne-retraite, commencez dès aujourd'hui ! N'attendez pas le bon moment pour épargner et investir plus tard, car c'est maintenant qu'il faut investir.
Larry Kent Nick m'a donné tout ce dont j'avais besoin et la base parfaite pour commencer à trader. J'apprécie votre position sur la façon de minimiser les risques, car c'est quelque chose que je n'ai pas vu sur d'autres sites et tutoriels. Salutations de paris
Je viens d'avoir mon premier commerce en masse avec lui, il faudra aussi que je parle de lui et de ses bonnes actions à ma famille.
@@charleyluckey2232 Larry Kent est un escroc j'ai perdu 5000 euro avc lui.
Vidéo très claire, les principes sont parfaitement expliqués, bravo !
La théorie est juste et l'explication complète. Néanmoins vu les que les paramètres peuvent être contradictoires en fonction de leurs utilisations, je pense que scinder l'explication dans les deux domaines utilisés en pratique, c'est à dire : isoler du chaud et isoler du froid aurait été beaucoup plus pratique pour le public.
J ai eu des cours sur l isolation mais utiliser l eau comme illustration c est bien plus concret et pédagogique! 😊. Merci.
C est vrai qu un petit récap des matériaux classant le meilleur r, inertie,
déphasage,...serait cool.
L'eau n'est pas un bon exemple , une cloison en liège stoppera la chaleur mais absorbera l'eau .Chaque élément a ses vertus .
@@Richard-gk9qt Ok mais le Liège est imperméable à l eau..
Bonne synthèse , merci!! Un élément à prendre en compte aussi est la régulation hygrométrique, qui est pour le confort d'une maison aussi voir plus important que la température.
Très intéressant ! Merci pour cette vidéo.
Il n'y a qu'un point qui me laisse dubitatif : en 10 ou 20 ans, l'investissement commence à être rentable.
Soit ...
J'y verrai 2 "mais", et je vous remercie de m'apporter réponse (si une réponse existe), et je précise avant tout que je suis convaincu des bienfaits d'une bonne isolation (et tout autant convaincu que je ne m'y connais pas suffisamment pour savoir définir une "bonne isolation" mais j'entends les conseils de professionnels) :
- 1 : en 10 ans (prenons 10, a fortiori ce sera valable pour 20 ans), tout matériau se détériore : les polystyrènes se désagrège, les mousses s'affaissent, etc. Cela signifie qu'il faut intervenir pour restaurer l'installation. Certes, le budget ne sera peut-être pas le même mais c'est un coût qui rentre dans l'amortissement et on n'est plus à 10 ans avant début de rentabilisation. Et encore si la réfection de l'installation ne nécessite pas de changer l'ensemble de l'ancien matériau auquel cas la réfection risque de coûter plus chère que l'installation initiale.
- 2 : À part un créneau de clientèle assez limité, qui pense de nos jours pouvoir rester 10 ou 20 ans dans la même habitation ? Que ce soit par obligation professionnelle ou simplement projet personnel, prévoir 10 ans avant de commencer à économiser quelques euros, c'est investir souvent à perte (arguments auxquels j'ai été confrontés quasi systématiquement quand le sujet est abordé).
Quelles réponse peuvent être apportées à ces deux freins à l'investissement ?
Merci d'avance
Bonjour ! je ne suis qu'une mamie. Même si je ne resterai pas encore dix ans ici, je pense que mes enfants pourront vendre plus cher une maison mieux isolée, ou en profiter à leur tour. A votre avis ? Bon week-end !
Excellente vidéo qui m'a permis de mieux comprendre certaines notions.. bravo👍
Très chouette vidéo, bien pédagogique. Je m'associe avec les remarques formulées par d'autres dans les commentaires sur les interactions entre isolant et type de matériau de construction utilisé. La question, par exemple, du volant thermique n'est pas la même selon l'objectif (rénovation / construction), selon le type de mur (parpaing / bis, etc.), selon le choix d'isolation (intérieur / extérieur). A noter que l'on aurait pu aussi ouvrir une parenthèse sur le béton cellulaire.
Salut, j'ai adoré ta vidéo 😉. Si tu pouvais faire la même sur les systèmes de chauffage ça nous aiderait beaucoup avec la crise qui arrive on c'est pas qu'elle choisir pour l'écologie et l'économie 😔
0) Maison passive (récupération d'énergie et petits appoints)
1) Couper du bois !
2) Géothermie
3) PAC air eau
4) chaudière granulés
Et pour les plus riches un poêle buche ou granulés (en appoint, car un poêle n'est en aucun cas un mode de chauffage principal)
Pourquoi pas des panneaux solaires pour autoproduire et rembourser leurs bilan carbone en 8/10 ans
Super, vraiment bien expliqué. Pour faire un comparatif il manque bien des isolants mais expliquer le principe, de façon claire comme dans cette vidéo en aidera certains!
Intéressant votre vidéo, très pédagogique.
Il serait intéressant de faire la même chose aussi sur les fenêtres et vitrages tant les choses ont évolué ces dernières décennies sans que le grand public ne réalise à quel point, où un double vitrage est trois fois plus isolant qu'un double vitrage des années 80, ou que des nouvelles générations de vitrages sont plus isolantes qu'un triple vitrage en étant presque aussi aussi fins qu'un simple.
C'est plutôt cool et intéressant, mais peu importe ce que vous faites, ne dépendez pas d'un seul revenu et si vous voulez être financièrement libre, investissez pour l'avenir de demain, puis voyez à quel point vous serez extatique en temps voulu si vous faites confiance au processus.
c'est très vrai car ayant investi dans une entreprise réputée, je n'ai aucun doute sur le marché de la crypto-monnaie. Avec les bons conseils et stratégies, vous pouvez réaliser un profit sur le marché.>
Cela semble intéressant, comment gagnez-vous sur le marché si cela ne vous dérange pas de partager ? J'ai entendu dire que la crypto-monnaie est l'un des investissements les meilleurs et les plus rapides dans lesquels les gens se trouvent.
Travailler avec Donald Briggs a vraiment beaucoup changé ma vie, il fut un temps où j'ai failli arrêter de trader (investir dans les crypto-monnaies) suite à plusieurs pertes, il m'a donné l'opportunité d'investir avec lui et de récupérer toutes mes pertes grâce à son expérience et ses stratégies. , mon portefeuille vaut 33 000 $ et mes bénéfices continuent d'affluer
Wow, quelle coïncidence, alors il a aussi investi avec M. Briggs Donald ? cet homme domine vraiment le domaine des affaires et facilite les choses pour ses clients grâce à son expérience et à ses stratégies rentables, continuez votre bon travail monsieur.
Bonjour, j'ai aussi entendu de bonnes recommandations sur M. Briggs de la part de certains courtiers, je pense qu'il est bon sur le marché, je suis très intéressé, comment puis-je le contacter s'il vous plaît ??
Ta vidéo est très intéressante ! les isolants manufacturés sont bien mais n oublions pas la botte de paille ;)
Peut etre une prochaine vidéo sur la perspirance de l habitat qui peut avoir un impact majeur sur l'efficacité de l isolation
bonne journée
La botte de paille attention les rongeurs aiment !!
@@jcl58 le polystyrène est de ce point de vue effroyable. Sans parler de l'aspect écologique ni de l'effet thermos....
Super intéressant, en tant que Plaquiste, c'est vraiment cool pour les prochains chantier. Merci
Très très bien expliqué. Peut-être même la meilleure explication que j'ai eu jusqu'ici. Merci
Bonjour. Vidéo très intéressante.
Qu'en est-il de la durabilité des différents matériaux d'isolation dans le temps ?
isolant naturel : bon si la maison n'est pas humide (on ne pause pas cela dans une cave humide par ex)
laine de roche : énergie grise (pour la fabriquer) élevé
laine de verre : mauvaise et cancérigène et énergie grise (pour la fabriquer) élevé
PUR : mortel lorsque cela brule (le formateur d'une association me disait que cet isolant était uniquement destiné à la chambre de la belle-mère) mais parfois nécessaire quand l'épaisseur disponible est très limitée
Hello,
Polystyrène, lambda 0,035, c'est le polyurethane qui est à 0,022.
Aussi, les déphasage annoncés sont malheureusement faux.
Il semble que tu fasses une confusion entre la laine de bois (semi rigide à flexible), densité 55kg/m3, et les panneaux de fibre de bois : densité plus proche de 150kg/m3.
La différence de déphasage entre de la laine de verre GR32 et de la laine de bois n'est pas si grande en réalité.
Aussi, attention, parler de déphasage sans parler d'épaisseur (qui donne une masse totale au mur) n'a pas de sens.
Le déphasage est lié à la masse totale de ta paroi, et donc à ton volume (épaisseur x hauteur ) x masse volumique.
Tu as des calculettes de déphasage bien faites sur le net pour se rendre compte.
Bien entendu, le déphasage n'a de sens qu'en prenant en compte la paroi complete + son principe d'isolation. Sur des parois légère, comme ta maison c'est en effet quasiment uniquement l'isolant qu'on prend en compte. Par contre avec des parois lourde c'est totalement différent car le rapport de masse entre le mur et son isolant est largement en faveur du mur, qui va donc apporter + d'inertie (même si les temps d'inertie se cumule).
Et le plus important avec les parois lourdes, c'est le principe d'isolation qui est essentiel : en isolation par l'extérieur : qui préserve les bienfaits de l'inertie ; et isolation par l'intérieur qui bloque les bienfaits de l'inertie
Et dernier point quand on parle d'isolation, il est essentiel de parler des comportement des isolants vis à vis de la vapeur d'eau (perméance) et de l'eau en général (perte de performance sur le court terme / long terme, capacité à sécher / capillarité)
Je dirais attention sur des sujets comme celui ci ou une approche surfacique / mal comprise peut faire prendre des mauvais choix :)
A+
Petite question si j'ai bien compris une maison en pierre qui à donc une inertie long est contre productif à isoler de l'intérieur ?
@@iinnk2992 moi c'est ce que je pense surtout si tu te chauffe au bois car tu aura tendance à surchauffer un peu donc il est intéressant que les murs garde un peu cette chaleur, l'isolation par l'extérieur est parfaite dans ce cas mais je te rejoins sur le côté contre productif sur le confort global, et ne pas négliger aussi la respiration des matériaux la pierre à besoin de respirer.
@@fabiennodnod7830 sauf qu'isolé a l'exterieur une maison ancienne en pierre ( mur de 60cmet plus) va te faire chauffer une semaine avant d'avoir une vrai température confortable car tu doit chauffer toutes la masse de pierre, et la pierre en général conduit très vite donc les pont thermique seront fatal au confort ( il en a toujours en rénovation ). Comme il a dit il a pas de bon choix ou de super isolant il faut choisir ce qui vous conviens a vous.
Ton commentaire résume très bien, même mieux encore, ma pensé!
ducoup c'est quoi la meilleure combinaison ? pour l'hiver , et l'été en second plan ??pour une temperature lissé
Très intéressant pour bien comprendre les mécanismes physiques des isolants.
L'inertie peut aussi avoir un effet négatif avec des isolants qui cumulent des fortes chaleurs le jour et les restitue les nuits d'été.
Intéressant et complet. Merci pour ces explications. Il manque une dernière information : la tenue dans le temps de ces différents isolants. A partir du moment où le choix d’un isolant se fait pour de très nombreuses années, ce paramètre n’est pas neutre. J’ai ainsi appris récemment que la laine de verre qui isole ma maison perdait une part importante de ses qualités au fil du temps et qu’au bout de 20 ans, cette perte est significative. C’est l’âge de ma maison…
Un autre facteur à prendre en compte est la durabilité et la résistance à l’humidité
Par exemple la laine de bois, elle a beau être sur le papier le choix le plus performant et le plus sain,
Ses performances thermiques une fois piégée dans une cloison même légèrement humide s’effondrent.
Pas ce problème avec le polystyrène, car étanche, ( ce qui peut aussi être un inconvénient)
Ou la laine de verre qui est un matériaux minéral beaucoup plus résistant même s’il est mouillé, la fibre de bois agis comme de minuscules éponges à humidité
Pire si elle se tasse avec le temps.
Sans parler du fait qu’en tant que matériaux organique, sa durée de vie est beaucoup plus faible. Si tout n’est pas fait parfaitement L’état doit être déplorable après une vingtaine d’année d’accumulation de l’humidité de l’air, et une isolation se doit d’être durable selon moi.
Idem pour les problèmes de potentiel parasites, insectes ou rongeurs qui pourront avec bien plus d’aisance creuser la laine de bois que des fibres de silicium ou un plastique.
Même si des anti putréfaction anti parasites et anti combustibles sont sans doute ajoutés au mix, (potentiellement douteux pour la santé a verifier)
Je doute que cela soit aussi performant que la laine de verre.
Pour ce qui est de l’inertie,
L’inertie de l’isolant étant au moins 10 fois inférieure à celle du mur lui même, je ne pense pas que ce soit une caractéristique à prendre en compte,
Dumoins pas comparée à l’efficacité d’isoler plutôt par l’extérieur afin d’inclure les murs dans la partie maintenue « chaude » et donc à l’inertie de la paroie.
Dans ce cas le chauffage initial peut être un peu long mais une fois l’inertie en place, on peux aérer sans aucun problèmes les murs feront le reste. Et ce bien plus rapidement qu’un isolant qui par définition restituera la chaleur qu’il a emmagasiné de façon très peu efficace
Une double isolation extérieure + fine a l’intérieur peut être un compromis intéressant
Mais la laine de bois est surcoté et a moins de vouloir ouvrir les cloisons pour tout changer 3 fois dans la durée de vie de la maison... a éviter
la laine de bois est toxique,j'ai du tout enlever chez moi suite a une allergie respiratoire....pas eu de soucis avec la laine de verre
@@chatpat8800 si, comme l’amiante, les micro particules qui entrent dans les poumons ( de silicium donc de verre) étant non biosolubles, elles y restent à vie le corp ne pouvant les empêcher de nuire qu’en les recouvrant d’un cocon de tissu cicatriciel ce qui nuit aux poumons et est très probablement cancérigène même si des dtudes douteusement financée semblent dire que les prévient sont insuffisantes,
Mais l’histoire a bien démontré que c’est ce qui se dit avant que la dangerosité ne soit plus possible à nier,
Dans un lucratif mensonge par omission.
pour le bois j’ai pas fait de recherches, mais à part la durabilité dans le temps qui est vraisemblablement maivaise, quelq risques pour la santé?
Dans la laine de bois il doit très certainement avoir des additifs ignifuge et antifongique au minimum... Donc a mes yeux certainement pas aussi bien que l'on veut nous faire croire.
@@artychaud8771 oui après la laine de verre libère des particules simillaires a l’ amiante même si du lobbyisme essaie de minimiser sa dangerosité.
Les microparticules de silice que tu respire ne sont pas biosolubles et ne ressortions JAMAIS des poumons.
Elle seront juste emprisonnées dans un tissu cicatriciel qui s’accumulera.
Bref, un poison lent cancérogène
Donc même si le bois est sans doute moins durable plus sensible a l’humidité plus cher plus putrescible produits ou non,
Il reste plus sain.
Le succès dépend des actions ou des mesures que vous prenez pour y parvenir. Montrez-moi un homme sans investissement et je vous dirai combien de temps il faut pour échouer. L'investissement crée une valeur refuge pour l'avenir. Avec le bon choix d'investissement qui présente au moins un risque minimum de 2% et avec des conseils d'experts, les bénéfices et les intérêts sont garantis à 100%.
Ma mère et moi réalisons d'énormes bénéfices sur mon investissement depuis que j'ai commencé à trader avec Shana Heckel, ses stratégies de trading sont très exceptionnelles,
Incroyable de voir un autre qui négocie avec Mme Shana Heckel, j'en suis actuellement à mon cinquième trader avec elle et mon portefeuille a énormément augmenté. Vos signaux hebdomadaires sont très rentables
Ce n'est pas la première fois que j'entends parler de Mme Shana Heckel et de ses exploits dans le monde du trading mais je ne sais pas comment la joindre.
Avec les bénéfices hebdomadaires constants que j'obtiens en investissant avec Mme Shana Heckel, il n'y a aucun doute, elle est la plus
fiable sur le marché, un tel génie
vous pouvez communiquer avec elle sur tel'gram
Cette vidéo est géniale, hyper pédagogique j'adore ! Exactement ce que je cherchais, merci !
Bravo, bien résumé👌. En Belgique, ils sont largement en avance sur l'isolation EXTERIEURE, bien plus bénéfique a tout point de vue par rapport a tous les aspects expliqués dans la vidéo.
Ubakus
logiciel pro, gratuit en version non traduite de lallemand ....
Evite de belles erreurs.
L’isolation selon jesus
Excellente vidéo, merci pour le travail en amont et pour cette réalisation très claire
Merci à vous. J'ai tout compris, tout retenu. Très bonne élocution et bonne présentation.
Merci beaucoup.