Pirátská Férovka: Lipavský, Ferjenčík, Steigerwald, Urza o libertariánství
Vložit
- čas přidán 10. 05. 2024
- Piráti mají pořad Férovka; k mému překvapení do něj ministr Lipavský a Mikuláš Ferjenčík pozvali mě s Danem Steigerwaldem (původně se mnou měl jít Tim, ale nakonec byl nemocný).
- Jan Lipavský; ministr zahraničí; člen České pirátské strany; bývalý poslanec
- Mikuláš Ferjenčík; politik; aktivista; člen České pirátské strany; bývalý poslanec
- Daniel Steigerwald; anarchokapitalista; myslitel; excentrik; showman; programátor; Independent software Gardener
- Urza (www.urza.cz); autor knihy Anarchokapitalismus; tvůrce Svobodného přístavu; spoluzakladatel a hlava Institutu Ludwiga von Misese; člen předsednictva Svobody učení; učitel ve svobodné škole Ježek bez klece
![[Vowel]물고기는 물에서 살아야 해🐟🤣Fish have to live in the water #funny](http://i.ytimg.com/vi/3G9MH063Cx4/mqdefault.jpg)
Urzo, paráda jedno z nejlepšího, co jsem od tebe za poslední dobu viděl. Tohle bych chtěl vidět víc, diskuze s vládnoucími politiky. Ty, jak jsi super konzistentní, tak vedle tebe krásně vyniknou demagogie a slepé uličky v jejich argumentacích. Nejradši bych viděl rozhovory se zástupci takzvané pravice, aby se pěkně nasvítilo jejich socialistické smýšlení. Díky
Rád bych do toho šel, ale oni asi ne; za to cením Piráty.
Nějaký vyhulenec s dredy jo pokecáme :) sice se z šoku otřepou ale... Tu chybu znovu neudělají, u Pirátů máš s návštěvou konec.
@@UznebuduMlcet : Třeba ne xD
@@UznebuduMlcet Buď si jistej, že většina z nich dobře ví, kdo je Urza, proto se debaty bojí... :)
Záleží koho myslíš tou "pravici" jako ODS nebo snad TOP0,9? Za mě pravice jsou Svobodní.
Cením odvahu, že pozvali Dana a Urzu. Škoda, že moc neposlouchali vaše myšlenky :D
Tjn, Dan s Urzou jim hodně skákali do řeči a neposlouchali a oponenti zase neodpovídali na jejich otázky.
to mi ani neprislo. Jen maji trosku jiny nazor. A popravde, ja si to myslim taky. Byt lidi fakt inteligentni, tak by liberalismus fungovat mohl, ale bohuzel, takhle to neni. Na strane druhe, hodne z toho je zpusobeno prave systemem skolstvi... ponekud se to toci v kruhu...
@@JanPleva spíš naopak. kdyby byli lidé inteligentnější lépe by fungovala demokracie. Protože by si zvolili lépe své politiky.
@@davezizka no presne takhle jsem to myslel. Bohuzel, mam pocit, ze vetsinou je to naopak. Ale je pravda, ze urcite hodne lidi "zpracovalo" to aktualni skolstvi, kde jim celou dobu jen nekdo rika, co maji delat a pak v tom jen pokracuji a jak uz nejakou svoji autoritu najdou, tak ji zacnou obcas brat velmi nekriticky. Fakt by me zajimalo, jak by doapdli "dezolati", kdyby si prosli skolou ala Jezek bez klece. Ze by uz od malicka jim nikdo nerikal, co maji delat, ale proste to, co chteji. Jednoznacne k tomu tihnou spise ti inteligentni lidi, to je mi jasne, ale zajimalo by me prave, jak by se s tim poprali ti mene obdareny, pokud by timto "nesystemem" prosly a jestli by byly stejne snadno ovlivnitelni, nebo ne.
Kanál Svobodný přístav není Urzy? Je pirátů? Sleduju a vidím tam jen Urzu.
Nojo, super ukazka, jak jsou politici ve sve socialni omezeny bubline, a jeste maji pocit ze musi proste tem lidem pomoct tim, ze jim pridaj dalsi regulace a zakony 🤣
Poslouchám to asi dvacet minut a je tu furt dokola. Cokoliv Ferjenčík nebo Lipavský složitě vyplodí, tak jim to Dan nebo Urza rozcupují dvěma větami. :-D
Tohle záleží na tom, jaká idologická východiska máš. Já tu debatu vnímám viceméně vyrovnaně.
@@DeathragesChannel To bych úplně neřekl. Urza a Dan mají evidentně větší praxi v debatě a tak je jasně válcují. Tím neříkám, že s nima souhlasím, jen že je těžké je přeargumentovat, protože každý argument už xkrát vyvrátili.
za me velmi vyrovnana debata. "Problem" je, ze samozrejme to jsou dva uplne jine svety pochazejici z jineho zakladu. Ale Fejrencik me teda velmi mile prekvapil.
Zrovna včera jsem měl s někým podobnou debatu na téma AI a líbí se mi, když je Urzo schopen dokonale vypointovat moje názory, díky čemuž mohu jeho formulace ukrást a vydávat za svoje xD
Jenom pro připomenutí. Jan Lipavský během rozhovoru v Devosu na WEF 26. 1. 2024 řekl: “Je třeba vytvořit takový druh regulace, držení či kontroly těchto technologií (Ai), aby si vláda byla jistá, že není v rozporu s jejími zájmy.” Tuto rétoriku jsme tu měli před víc než 30 lety.
Literally narodni zajem je alfa omega státní zahraniční politiky posledních 450 let od Westfálskeho miru
@@calin6327 ano, ale ja mám pocit že tady je národní zájem lézt do prdele američanum a nechavat si od všech srát po hlavě
Já tak moc chci, aby urza vytvořil seriózní politickou stranu... :D
Tohle melo mit aspon 3 hodky:)
10
@@monogame-68 88
je to marné je to marné je to marné a zažil jsem to tu už tisíckrát - obhájit stát není možné a marné pokusy to dokázat mi přijdou s časem čím dál mínˇ vtipné
Já myslim, že ty politici tomu nedaj ani šanci a ani se nezamyslí. Je to stejný jak když já se zmíním o anarchii před kámošema.... Ty mě automaticky vidí s molotovem v ruce jak demoluju co potkám.
Nejde o ty politiky, jde o jejich diváky.
Příště by to chtělo Urzu s Danem proti Maláčové s nějakým dalším idealistickým socialistou
třeba s Chomskym, ten by ty ancapy sepsul :D
Ale hrozně nejvíc se mi na tomhle líbí, že se kurňa dokážou spolu bavit a dokonce si z toho dělat i chvilkama srandu a házet tam nějaký jokes bokem - i když spolu v mnohým nesouhlasí. To je krása. Dá se to poslouchat a myslím, že je přínos v tom, že pak je více lidí schopno to poslouchat a vzít si z toho něco z každé strany. 👍🤍
Tohle bylo skvělé, snad bude víc takových debat s vládnoucími politiky nebo aspoň s hlavními představiteli stran s tou největší podporou, už je pro ně anarchokapitalismus docela relevantní, takže jen tak dál
Jako poslouchat hodinu a půl Urzu s Danielem, jak na ně střílí jeden přesný anarchistický projektil za druhým a ti dva nejsou schopni ani jeden vykrýt, byla čirá rozkoš. K Pirátům: Lipavský je chytřejší a má větší přehled, než jsem čekal. Míň mlžil, než jsem čekal. Jakoby tušil, co přijde a prostě si nechal naložit do držky, ale zůstal stát na nohou. Ferjenčík je demagog přesně jak jsem čekal, hloupější, než jsem si myslel, nevěděl do čeho jde, strnulej jak srna v noci na silnici.Fascinující Piráty sledovat, jak si naivně nastavují další a další vidle, do kterých si nabííhají (viz např. Východoindická společnost v Indii v čase 1:24:10)
Super video, konečně zas nějakej diss. Viděl jsem už na kanále férovky, ale možná ta to kouknu znova tu, protože to byl fakt nářez.
U mě piráti skončili svou podporou povinného očkování a vyhozením Ondřeje Dostála. A co dělají teď, s tím už nejsem v pohodě vůbec.
Tvl... Vlastně nevím, co k tomu napsat... 😀 Snad nejlepší byl moment, kdy pan Ferjenčík řekl, že má rád bitcoin a že podporuje to, aby státní měna měla konkurenci. Ten výraz Lipavského v ten moment byl k nezaplacení!
To bude masakr, jdem na to 1:29 je start.
56:20 nechápu proč není možné prodávat hvězdy, ale zároveň je možné na zemi těžit ropu a mít z toho zisk...
Protože ropu můžete vytěžit , dodat zákazníkovy a nechat si zaplatit za svou práci, hvězdy může prodávat jakýkoli chytrák každému hlupákovy a jde o podvod.
Pokud si vlastnictví definujeme tak, že nad konkrétní věcí máte moc, tak to znamená, že pozemek s ropou můžete vlastnit, protože si můžete vybrat, jestli tam místo toho například postavíte supermarket. Tudíž nemůžete vlastnit pozemek např. na měsíci, protože tam fyzicky nemůžete nic vykonávat. Avšak mohl by jste ho vlastnit ve chlívy, kdy si vybudujete raketu, zaletíte tem a někde si tam postavíte např. plot. Doufám, že jsem to vysvětlil správně.
V ankapu to klidně prodávat můžete, jen dotyčný se s vámi pak může soudit, že jste mu prodal něco, co vám předtím nepatřilo a jde tak o podvod.. Je to stejné jako někomu prodat třeba opuštěné auto, které vám nepatří.. Dnes je obvyklé nabýt majetek, který nikomu nepatří tak, že jej dlouhodobě využíváte. Samozřejmě jde o, troufám si říci, nejrozšířenější vnímání práva na světě, nicméně, jak vidíte, do této právní záležitosti zasahuje také nějaké vnímání práva v dané lokalitě dané kulturně.. Jinak by tedy mohl rozhodnou arbitr v Evropě, jinak v Koreji, Africe...
@@mazhefu Samozřejmě nejde o podvod, protože ta ropa získá cenu až na trhu, v zemi žádnou cenu nemá a zákazníkovy je jedno jestli jí získáte ze Země nebo z Marzu, zajímá ho pouze cena a ta se rodí na trhu. Je jedno že vám předtím nepatřila důležité je, že jste jí někomu neodcizil na rozdíl od toho auta.
@@frantasvancara3431 komentoval jsem prodeje pozemků na Měsíci..
Libi se mi debata na téma, jestli si sparťani postaví koncentrák 🤣🤣
Místy jsem se docela bavil, díky za zajímavou diskuzi :)
nejsem žádnej geek a protonmail používám a znám plno dalších lidi co ho používá, Ferjenčík je mimo
Skvělý, debata skvělé vyargumentovana 👌🏻
Dva velmi inteligentní lidé a dva politici. Škoda, že vás tolik neposlouchali, nebo to spíš nepochopili.
To je zajímavý, jak tady anarchokapitalisti škatulkujou.....
Pekne jste je prejeteli ! 💪
ten Derril z the walking dead mluví taky dobře
:DDDD
Digitalizovaní Ajťáci Piráti nemají synchronizovaný zvuk s videem u svého podcastu? 😂
to je ale chyba u Urzy, na jejich YT je vše ok
Super debata, děkuji všem zúčastněným.
Luxusní debata! Určitě by to chtělo víc takových
No pozor, "vše nejlepší k narozeninám kapitánovi a vůdci" je slučování, Krejčí je zároveň kapitán a vůdce týmu. 🫡
Piráti vidí strejdu Ádu všude, přitom jim položil základy jejich svaté EU.
Kluci tam řikaj jestli vznikne dystopie. No ono to neni jestli, ale kdy. A jaka bude to se ještě uvidí
Pan Lipavský tu debatu vůbec nepobíral.
Lipavský toho nepobírá víc. Zato poslušně plní notičky shůry (Brussel). Proto je ministrem zahraničí a mainstreamem tak oblíbeným politikem.
Urzo a Dane, argumentačně naprosto fantastické. Díky za to
Vtipný je, že na začátku pan Ferjenčík řiká v podstatě to samé co Daniel Vávra. Je vidět že tyto levicový etatisti se na většině věcech shodnou, ať už jsou progresivní nebo konzervativní.
Vavra je levicovy etatista?
Ono je to celkově vtipné slovní spojení. Pokud bereme levice, pravice dle libretarianské definice, tedy levice více státu, pravice méně státu. Tak pravicový etatista je protimluv a levicový etatista zbytečné slovní spojení. A ano Vávra je etatista.
@@jakubvyskocil2277 Souhlasim, jen mi nikdy neprislo ze by Vavra byl etatista. Ale je prevda ze ho nesleduju nijak dukladne. Byl by nejaky priklad neceho etatistickeho co vypustil z huby?
Také ho úplně nesleduji, ale předpokládám, že autor komentáře narážel především na jeho iniciativu Pro Svobodu Slova, kdy se snaží skrze stát propagovat "svobodu slova" a to tak, že by stát měl zasahovat do sektoru soukromých firem jako je Facebook či Google(youtube) a zabraňovat jim v mazání jeho příspěvků a komentářů, které nejsou protizákonné, ale jsou na hraně smluvních podmínek daných firem.
@@jakubvyskocil2277 Soudím že máte pravdu. Podle mě je, nazvat někoho na základě tohoto etatistou, dost fundamentalistické. Vávra je menší etatista než 99% lidí.
"Blbost je lidské právo" - Daniel Steigerwald
Boží, úplně boží. Tohle bych chtěl vidět pořád. Občas je na mě Urza trochu moc ale politickými oponenty mi to dává strašně velký smysl že by se politika mohla začít odkláněn od toho šíleného vodění za ručičku každého občana navzdory tomu že nechce a na úkor jeho svobody.
Pěkná debata
Proti gustu žádný dišputát - to se ale sešla čtyřka... 🙈
Škoda, ze Daniel i Urza tak moc skakali do reci.
Proč takto nemůžou vypadat politické debaty v mainstreamu (TV)?
58:53 Urzo, jak mluvis o malych detech, co koukaji na youtubu na deepfaky, tak mam pro tebe navrh na hosta: Martin Jan Stránský - lekar, ktery odrazuje od veskerych obrazovek u deti snad do 6 let. To by me zajimalo, na cem byste se domluvili 🤔😀✌️
Co je to za studio? Tady se nahrává i "Studio Alarm" ne? :D
týpek ve fialové košili je v pohodě, ale když mluví tak vidím a slyším Halinu Pawlovskou 😂😂😂
Bratr pana Ferenčíka by si měl najít nějaký jiný smysl života, než být zapálený antifašista. Třeba sbírat koťátka ze stromů nebo tak, bylo by to záslužnější, potřebnější a určitě o dost míň trapnější.
14:35 Velmi trefne :-)
Digitalizace je jeden velkej bordel....úplněk nesmysl,zlatej papír
Kdyby mě někdo řekl že u stolu sedí ministr tak mu to asi ani nevěřím :D Takový pirátský mlaďoch lol :D
Super debata, chtělo by udělat ještě tak 3-5 dvojhodinových kol či témat. Dan v pohodě, ale Urza bude bohatě stačit v rámci úspory času a díky tomu se dostat hlouběji do argumentů.
Odpověď Ferenčíka Urzovi o tom, jak se Urza snaží ochránit lidi tím, že nebude digitalizovat a podporovat nerůst mě přesvědčila k tomu abych Piráty už nikdy nevolil. Očividně vůbec nepochopil co mu tam ice cold Urza s hyperaktivním Danem do té doby říkali, achjo.. 28:23
Dan: "Ale to všichni chápem" - NO OČIVIDNĚ TO VŠICHNI NECHÁPALI XD
1:06:04 Čekal bych že Lipavský alespon tu hodinu poslouchal...Možná kdyby nešly peníze na ten "politický boj" a místo toho by šli třeba na edukaci těchto starších generací, tak bychom těch 30let třeba přežili i bez práva na to být nemanipulovatelný.
Očividně se nad tím co kluci říkají ani moc nezamýšlel.
Škoda
A kolik ti bylo, když jsi je volil?
Vlak :)
Skvělý formát, díky za to.
Má někdo odkaz na článek, nebo podklad k tomu přání "Vůdci" od Sparty? Nemůžu to nikde najít :D
Kde najdu víc dílů férovky? Prosím?
youtube.com/@Ferovka-dq4kc?si=fudM5dWA1e5_DNmV
Mě to přijde spíš jako pirátský monolog. Takže jako vždycky...
Rozhovor skvělý, akorát piráti jsou prostě piráti. Už bych je nevolil...
Díky za tuto debatu všem u stolu.
Díky za debatu ;-)
Strasne ste si skakali do reci ale jinak debata dobra
Yup, Dan je skvělej člověk, jen je hrozně konverzačně naspídovanej, úplně mu ty argumenty tečou ušima a nedokáže se krotit, byť jsou ty postřehy sebeskvělejší, není často slyšet nakonec nic.. 😀
@@mazhefu Navíc Urza se naučil krátce vysvětlovat a vadí mu když mu do řeči někdo vystřeluje jiné myšlenky. Naopak když je ve studiu sám tak vysvětluje dlouze a když se sekne tak i opakovaně.
Steigerwald: Abych vám dokázal, že vim co chcete říct tak to převezmu. Vy chcete říct, že když se ten systém hroutí, tak je potřeba, aby stát zasáhnul.
Ferenčík: Ne ne ne já chci říct, že když se ten systém hroutí je potřeba, aby zasáhl stát.
No, to že má Urza možnost vyvázat se formou emigrace, ve skutečnosti není vůbec špatný argument. Náš stát mu to umožňuje, na rozdíl od některých jiných. Problém je v tom, že "volný trh území" je už tak trochu rozebraný a tak by si Urza musel vybírat zase z existujících států.
Myslím, že je to špatný argument; obdobný lze použít u mafie vybírající výpalné - je to i tam dobrý argument?
Mafie tím obvykle porušuje zákony státu (vydírá jeho občany) - vlastníka daného území.
Mocenská centra, tedy mafie jsou všudypřítomné, a vzniknou vždy a za všech okolností (zatím jsme ještě nezažili, že by to tak někde v konečném čase nebylo). A z mocenských center se potom stávají ty státy.
@@lukaslolek6133 : Vždycky a všude ne, výjimky byly.
Že časem i něco takového padne není moc argument, protože vše někdy padne; nemluvě o tom, že ani fakt, že se něco nestalo (ale tady se navíc stalo, jen málo), neznamená, že je to nemožné či nežádoucí se o to snažit.
Já netvrdím, že není žádoucí se o to snažit. Jen říkám, že jsme ještě nenašli způsob jak toho docílit. Ten způsob je třeba nalézt. Například kryptoměny jsou schopny státu konkurovat. A něco takového jako kryptoměny potřebujeme i v jiných oblastech života. Aby to nešlo jednoduše zakázat a nebo smést silou.
Jediný problém, ktorý vidím v zbere údajov googlu a pod. je to, že si ich môže vyžiadať štát a firma tieto údaje poskitne
Z nazorov panov politikov ako siritelov dobra mi prechadza mraz po 'zadech'
... dva z diskutujících mají image neandrtálců...
1:09:33 - nejhezčí moment 🤣🤣❤
Skvělý! 👍
Každý ekonom, co slyší tyhlety 4, si musí řezat žíly. Urzovy argumenty jsou samozřejmě úplně mimo (doporučuju učebnici makroekonomie), ale to, že jim ti 2 (ze strany, kterou pravidelně volím již nějakých 12 let) nejsou schopní čelit, je na tom to nejsmutnější.
Ne že bych s panem Steigerwaldem souhlasil ohledně manželství. Ale možná mu zčásti rozumím. Jen nevím o jakém manželství pro všechny hovoří. Má nějaký vlastní návrh, jež by skutečně byl o manželství pro všechny? Nebo má na mysli stávající návrh, jež je reálně návrhem manželství jen pro páry?
Ferjenčík s Urzou vypadají jak bráchové... :D
ferjencik mi pride ako ten z rozumnejsich piratov
Překlep v Danově jméně.
Opravím.
Opraveno, díky.
Urza super
Urza a Daryl Dixon vs 2 kolovrátky co živíme.
za mě Dary něřekl vůbec nic... jen kývá hlavou jak kokršpaněl věrný páníčkovi Urzovi, trochu vlezdoprdelkismus
Pozvěte někdy Filipa Turka 😇
Asi tomu neuvěříš, ale kopíruje Urzu, nepřizná to
Urza je super
🖤💛🖤💛
Vypadá to, že ti dva vlevo často ani nevěděli, o čem ti dva vpravo mluví 🤣
Debata super, ale to skákání do řeči od Urzy a kolegy je rušivý :)
Rád by som si pozrel debatu s vedcom a vývojarom v oblasti strojového učenia Tomášom Mikolovom. Myslím, že v niektorých názoroch máte spoločný prienik.
24:17 🤣🤣👍
top
Urza střílí jako Billy the Kid
Urza je skvělý
Urza byl nějakej moc měkkej.
Tohle video je delší, nez u nich?
16:08 Urza
16:14 Dan zabil 🤣
Pokud hy teoreticky firma nechtěla mi dodávat plyn (distributor), můžu vytápět pomocí dřeva, uhlí nebo formou elektřiny (tepelné čerpadlo, akumulační kamna). Ferjenčík je fakt v argumetační rovině slabej.
1:26:00 rozebráno
Jako Piráti hrají liberály, ale bez státního aparátu by se nezvládli ani vysrat... Všechno řešit silovými složkami a postihy všech okolo... jako vážně??
Ja myslim ze pirati kazdym dilem jejich podcastu vsechny ujistuji v tom ze jsou fakt mimozemstani odtrzeni od reality
Cyberpunk, jako celej ten setting, je přesná ukázka toho, že jak moc státu, tak moc firem je šíleně špatná věc.
Neznám žádný cyberpunk, kde by neexistovaly státy (a to ankap neobhajuji).
45:58 si tam udělal srandu z Urzy :)
Steigerwald tam bol uplne zbytocny, nevie argumentovat a trepe 2na3
Takze Urza to musel tahat sam a vznikol ten dojem skakania do reci … prosim zavrite ho niekde na twitry a nepustat na verejnost :)))
Část dezinfo deepfake... 5 minut to Urza vysvětluje ve 1:14:15 Urza naprosto nádherně argumentuje jak ten problém vyřešit za možná za týden. A v 1:06:05 Lipavský: „A jak to vydržíme těch 30 let...“ tvl já spadl málem pod stůl. Se sekl obraz a nebyl tam nebo nevnímal? 🤣
Já bych se zas tak nějaké té digitalizaci úplně nebránil... Ono ... Jestli si ten diktátor objedná ty data od googlu nebo koukne do spisu... Je asi celkem jedno...
Do spisu je musíte dáš, a pokud ne, jste trestán. Googlu je můžete dát a nemusíte. Můžete google ignorovat, stát ne.
tiez si to cele nepochopil, ze? :)
Typickej pirát : my víme nejlíp co je pro tebe nejlepší a to nás opravňuje ti to násilím vnutit... Naše zdravotnictví, měnu, důchod atd.
Ferjenčík bude za chvíli ankap xD
Nebude, je to komouš co chce řídit váš život
Urzu mám rád, ale každá zdravotni pojišťovna se na mě v 60 ti vysere. Více mě na to štve, že každý má platit stejně za pojistku a ne že já platím raketu za pojistku, ale péče je katastrofální. Doktoři leci ne podle vědy ale podle ekonomiky. Za mě má byt základní castka za zdravotní daň stejná zbytek si pripojistim sám.
Právě proto si to můžete smluvně ošetřit, aby se nevykašlala.
Debata o přání k narozeninám je úplně zcestná. Ten slogan měl být samozřejmě myšlen jako že Krejčí je jejich kapitán a vůdce. Tedy v podstatě odmítnutí Hitlera jako vůdce s lehkým vtipem. A pokud by měl stát zakazovat každý "vtip" co nepochopí tak to ať me rovnou zavřou.
Aha, "samozřejmě"... Já autora výroku osobně neznám a ani nechci přisuzovat fanouškům Sparty nějakou extrémní inteligenci, nicméně je dost dobře možné, že tenhle text byl naprosto cíleně napsán tak, aby se mohl vykládat oběma způsoby, prostě jen způsobit trošku kontroverzi, bad taste vtípek a přinejhorším se schovat za to, že to bylo oboje věnované Krejčímu . Ale i kdybych vyšel do ulic a křičel "všechno nejlepší Ádo", tak jako co? Můžete si o mně myslet, že jsem debil, ale to je tak všechno. Stejně jako kdybych přál všechno nejlepší k narozeninám Stalinovi, bin Ládinovi, Pol Potovi nebo třeba Bushovi, tak mě taky nikdo nebude popotahovat. Nevím, jak by to bylo s Putinem, ale to je zase na jinou debatu. :))
Já souhlasím, že je po tom každému hovno, jen mě zarazilo to, že je celá situace automaticky vnímána jako přání Hitlerovi k narozeninám, tedy automaticky hledání něčeho "špatného", kde to "špatné" ani nemusí být.
@@jakubvyskocil2277 Zkoušel jsem hledat na netu a nenašel jsem o tom nic.... Třeba si to takhle vyložil jen ten Ferjenčíkův známej, jelikož je to antifák a nácka vidí všude.
Bitcoin je virtualni bublina, bez hodnoty, stejne jako stavajici meny, ktere nejsou nicim podlozene, pravym opakem a tedy prikladem skutecnych penez je zlato.
Tak to ni rekni proc zlato ano a bitcoin ne. Zlato samo o sobe je jen jeden z x trpitivych kovu, penezni funkci mu dali lide a stejne tak ji muzou dat bitcoinu nebo mušli
@@NiktoPHzlato ma realne vyuziti a vzacnym kovem neni jen kvuli fantazii lidi, uchovatelem hodnoty je tisice let. Bitcoin a crypto obecne je jedno velke letadlo.
A bitcoin nemá využití? @@vaasdaas9587
Znám pár lidí co každý měsíc tam investují na důchod, je jasné, že pyramida roste pokud tam jen furt cpou všude a nic si neberou. Ale stačí další krize, kdy většina to přestane nafukovat a pyramida to odnese . Zůstane hodnota jen pro první co vyberou. Navíc nikdo nezná toho kdo to vlastní, oni maximalisté vám řeknou jak komunisté je to všech :)
No jo klasika 😎 názor z roku 2014 hádám, který se tvrdí, že 8. nejhodnotnější aktivum na světě nemá hodnotu. Miliardy v majnrech a spálené elektřině na vytezeni nemá hodnotu? Očividně nevíte co znamená pojem "letadlo", tak ho nepoužívejte. Cena BTC se skládá z nabídky a poptávky, jako každá akcie a komodita
Ad transparent na Spartě: já jsem přesvědčen, že lidi se akorát děsí nějakých symbolů, jakmile se o tom klidně i jen zavtipkuje nebo řekne trefná narážka - vždyť to bylo humorné a že nemáte stejný smysl pro humor, je OK, ale nenuťte snad i ostatní lidi mít stejný vkus a být stejní (s nadsázkou řečeno) suchaři...? Nekorektního humoru na všemožná vážná témata, jako jsou třeba i smrtelné nemoci, je plný internet... Nadsázka, humor a tropení si srandy ze zákazů je koření lidství. Jakkoli mi pan Urza přijde v některých věcech i trochu naivní a zdaleka nefandím AnKapu, tak v tomto naopak mi přijde jako naprostý realista a hezky hned v několika rovinách vystihl, co má šanci zafungovat a co ne. S absurdními a nebezpečnými myšlenkami normálně argumentovat (nebo se jim vysmát třeskutým vtipem, jak kdo chce) a ne to proboha kriminálně postihovat v momentě, kdy se fakt nejedná o snahu skutečně směřovat nějakým vražedným směrem.