😡SE LLEVA LA BRONCA POR ANDAR POR UNA ACERA
Vložit
- čas přidán 23. 07. 2024
- ¿QUE PENSARIAS TU SI VAS ANDANDO POR UNA ACERA Y UN CICLISTAS TE RIÑE POR HACERLO? El ciclista circulaba en bici por la acera.
#Ciclismo #Bicicletas #aceras
Existen situaciones en las que el peatón y el ciclista quieren tener razón, en esta que os cuento hoy, el ayuntamiento engaña al ciclista para que crea que la tiene. Esta realidad sucede en más sitios de España, sirva pues este ejemplo de ejemplo de ilícitos reiterados que merman la capacidad de entender y comprender de los ciudadanos.
#zamora
23 de octubre de 2022
𝘿𝙀𝙎𝙏𝙀𝙍𝙍𝘼𝘿𝙊
𝘚𝘪 𝘲𝘶𝘪𝘦𝘳𝘦𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘩𝘢𝘨𝘢𝘮𝘰𝘴 𝘶𝘯 𝘷𝘪𝘥𝘦𝘰 𝘤𝘰𝘯𝘤𝘳𝘦𝘵𝘰 𝘥𝘦 𝘢𝘭𝘨𝘰 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘦𝘴𝘢𝘯𝘵𝘦 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘵𝘰𝘥𝘰𝘴 𝘱𝘶𝘦𝘥𝘦𝘴 𝘱𝘰𝘯𝘦𝘳𝘵𝘦 𝘦𝘯 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘢𝘤𝘵𝘰 𝘤𝘰𝘯 𝘯𝘶𝘦𝘴𝘵𝘳𝘰 𝘦𝘲𝘶𝘪𝘱𝘰 𝘦𝘯:
desterrado@desterrado.es
𝑪𝑶𝑵𝑻𝑨𝑪𝑻𝑶 𝑪𝑨𝑵𝑨𝑳 𝑫𝑬𝑺𝑻𝑬𝑹𝑹𝑨𝑫𝑶:
Pág.Web ► www.desterrado.es/
Correo web► desterrado@desterrado.es
Gmail ► desterrado.imu@gmail.com
𝚃𝙴 𝚁𝙴𝙲𝙾𝙼𝙸𝙴𝙽𝙳𝙾 𝚂𝙴𝙶𝚄𝙸𝚁 𝙴𝚂𝚃𝙾𝚂 𝙴𝙽𝙻𝙰𝙲𝙴𝚂:
𝐔𝐍𝐈𝐎́𝐍 𝐈𝐍𝐓𝐄𝐑𝐍𝐀𝐂𝐈𝐎𝐍𝐀𝐋 𝐏𝐀𝐑𝐀 𝐋𝐀 𝐃𝐄𝐅𝐄𝐍𝐒𝐀 𝐃𝐄𝐋 𝐌𝐎𝐓𝐎𝐂𝐈𝐂𝐋𝐈𝐒𝐓𝐀
𝐷𝑝𝑡𝑜. 𝑆𝑒𝑔𝑢𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑉𝑖𝑎𝑙 𝐼.𝑀.𝑈.
Facebook ► Uni%C3%B3n-I...
Pág. Web ► seguridadmotociclistas.org/ - Auta a dopravní prostředky
![😡 TODO LO QUE NECESITAS SABER CACICADA DEL AIRBAG #DESTERRADO 🚫 [A LO BESTIA 131] DGT acoso](http://i.ytimg.com/vi/l6Pbpaf6iY4/mqdefault.jpg)
ATENCIÓN.
Para reafirmarme en el contenido del video y visto que algunos aún piensan que es un carril bici, debo advertir y añadir que no estamos ante un carril bici, ni ante una acera-bici (Def 77 del RDL 6/2015). Como consecuencia de la ausencia de señalización tanto horizontal como vertical como se demuestra en el video es, si o si y sin duda, una acera. Por otro lado, sobre la señal vertical que muestro que solo está en muy pocos puntos de Zamora, debo advertir y ratificar que a fecha actual es ilegal y que el ayuntamiento no tiene competencias de inventarse señales de tráfico (Art. 7 del RDL 6/2015) y que el ayuntamiento debe cumplir la Ley de Tráfico (Art. 2 del RDL 6/2015) y el Reglamento General de Circulación (Art. 1.2 del RD 1428/03) y que las señales que puede poner, solo son las que obran en catálogo (Art. 55 del RDL 6/2015 y art. 134 del RD 1428/03). Es verdad que existe desde hace años un borrador nuevo, pero hoy por hoy no se ha incorporado a catálogo. Os recuerdo que quien tenga duda puede consultar el articulado.
Mejor dicho y expuesto, imposible, saludos amigo.
Compañero, no te llegarían 100 vidas para denunciar todos los errores de nuestras carreteras, gracias por tu empeño y esfuerzo, el valor de tu trabajo es incalculable. GRACIAS
Estoy harto de reivindicar que a los niños desde pequeños tengan una asignatura de circulación vial, y otra asignatura sobre " La Constitución " para que desde pequeños tod@s aprendamos nuestros derechos y deberes para con nuestros conciudadanos. Pero claro eso no interesa!! No da dinero..
En 1928 ya se decía en los textos legales la necesidad de lo que adviertes. Gracias.
No no , a los niños , desde bien pequeños , "educación" lgtbixhk.
Está muy bien tu propuesta, que yo haría extensiva a las FFyCCSE, sobre todo en lo referente a la protección de la libertad de ejercicio de los derechos constitucionales de los españoles, que deberia de ser su primer y más importante cometido.
... y si añadieramos a esas dos fundamentalísima "saber comer saludablemente" ya sería la leche... ah, y lectura de almenos 4 libros al año como en los 70 y 80...
Tienes razón,solo que la constitución actual está obsoleta, no hay ni un español vivo que haya votado esa Constitución
Antiguamente cuando era posible vivir dentro de la legalidad sin verse obligado a tener un especialista para cualquier aspecto de la vida y estos durante las 24hs del día. De pretenderse no violentar ninguna normativa, cosa imposible, y menos de conocer y antes cuando el sentido común no era el menos común de los sentidos quedaba absolutamente claro que la acera era de uso exclusivo de los peatones con la única excepción de compartirla con niños en bicicleta de muy corta edad.
Tantas regulaciones, excepciones, a contrasentido del más básico acuerdo para una comunidad organizada es que las regulaciones deben de ser claras y pocas. Lo contrario solo persigue engrosar recaudación de las cajas del Estado en cualquiera de sus ámbitos.
Ni mencionar que quien violenta la legislación vigente en primera instancia y en magnitudes escandalosas e incomparables a los ciudadanos es el propio Estado sea la administración nacional, autonómica, local.
He cancelado algunas suscripciones a canales también de denuncia que al final no aportaban nada, nada más que toxicidad, pero Juan Carlos! tu canal aparte de denuncia es un canal con un contenido de excelente calidad y pedagógico.
👏👏👏 Excelente sigue así! tienes todo mi apoyo!!
Se están haciendo carriles bici sin sentido ninguno. En Gijón están marcados en un carril, a la siguiente calle cambian a otro carril. Calles 30, que luego pasan a 50 y luego otra vez a 30. Carriles sin apenas marcas en el suelo, chapuzas por todos lados.
Quieren vender la imagen de movilidad verde y luego a la hora de la verdad los coches siguen teniendo un papel principal en ella.
No hay aparcamientos para bicis apenas, qué movilidad quieren si todo son pegas para moverse sin contaminar.
Es lo que usted dice Juan Carlos, nos tienen confundidos ,porque todos los ciudadanos no sabemos de todo. Y tanto el ciclista como el peatón en este caso podrían llevar la razón , Lo malo es cuando pase algo más grave tanto un atropello de un ciclista a un peatón o una discusión más seria ,el ayuntamiento en este caso nos hecha a pelear a los ciudadanos. Un saludo de juanma de cordoba Andalucía, lo hace usted muy bien.
Tienes razon. Ultimamente parece que la politica sea el arte de enfrentar a los ciudadanos. Soluciones por parte de los politicos ninguna. Porque les pagamos ?????
estamos en un pais de chiste
Me faltan manos para aplaudirte, compañero. Comportamiento ejemplar y conocimiento de la norma hasta la la coma. A seguir asi. 👏👏👏
En lugar de intentar jubilar a los agentes de policía a edades más tempranas que el resto de los mortales, cuando entienden que no están en condiciones físicas, podían destinarlos a servicios administrativos, o bien, a proteger pasos de peatones de entornos de colegios en los horarios de entrada y salida, además de la impartición de clases de señales/seguridad vial en las aulas. Creo que hasta para circular en bicicleta, patinete, etc. se debería de tener el conocimiento acreditado con una pequeña licencia así como la correspondiente identificación del vehículo y su seguro correspondiente. Cuando era joven las bicicletas tenían obligación de llevar la "chapa" que identificaba y que, así mismo, era un impuesto más....
Más vídeos de este tipo para educarnos por favor. Muy didáctico porque yo también hubiera errado. El tema de carriles bici no entiendo porque los hay de cada cual la madre que los parió. Y si a eso sumas los patinetes eléctricos...
Los ayuntamientos de este país son especialistas en crear conflictos donde sería sencillo evitarlos, simplemente ciñéndose a las leyes y las normas. No es pedir nada... Saludos
Muchas gracias por documentarnos. En Barcelona es habitual la señalizaci'on de direccion prohibida excepto bicis. Es tal la cantidad de señalización ilegal, que espero verte por Barcelona, pera evidenciar a la Sra.Colau y la Guardia Urbana que hace la vista gorda y actua en redes sociales informando inadecuadamente. La de veces que los he de redirigir a tus videos por informacion en estas que llevan a confusión. Un saludo
Gracias por tu educación vial gratuita. Esta información vale oro. Gracias.
Hace tiempo que los ayuntamientos se saltan las leyes, se aprovechan de los ciudadanos haciendo lo que les viene en gana.
Eres grande ,muchos deberían tomar tu ejemplo,gracias por tu labor
Años de atraso en Spañistan respecto a otros países más al norte d UE .Eso pasa pq los ayuntamientos sólo saben improvisar y ahora les vienen las prisas por la tontería d las bicicletas y ya veremos q pasa con los patinetes .Hace lustros q en Países Bajos , Alemania ,Dinamarca ,etc etc las bicicletas siempre han circulado por la calzada igual q los demás vehículos sin problemas ( como pasaba acá hará 50 años ) es ahora q han tomado más conciencia d seguridad y están implantando carriles segregados pero no se traen la maldita improvisación ibèrica
Desconocimiento de las normas, por los técnicos municipales , ocurre en toda España y así las barbaridades en las obras que hacen.
Muchas gracias por tu ayuda Toribio.
Situaciones y conflictos generadas por el desconocimiento, mas la ayuda de todas las contra indicaciones en forma de ilícitos.
Toribio, estoy totalmente de acuerdo. Hubo un video viral de lo mismo y me pusieron fino por defender al viandante y eso que soy ciclista desde hace 30 años. Pero el problema es que esta tan mal hecho, que la gente no sabe ni que hacer.
Yo también soy ciclista...
Mi padre a sido ciclista toda la vida y siempre me dicen lo mismo se respetaba más antes que ahora, ahora cada uno hace lo que quiere y no pasa nada
Muchas gracias por trasmitirnos toda esta información !!!
Un cordial saludo.
Educativo video , hay leyes que por desconocimiento ignoramos , muchas gracias .
Y porque no actúa el fiscal de oficio, ya está bien de que hagan lo que quieran, un abrazo Toribio
Me encanta! has sacado un asunto que ocurre en todos los ayuntamientos. Al final por ese motivo paso muchisimo de este tipo de carriles. Sólo falta que te pases por los semáforos de la calle de la amargura, y la rotonda junto a la plaza de toros.
La trajedia está servida
En mi pueblo acaban de hacer un tramo de carril bici que termina casi en una acera y a lo largo de esos 300 metros 400 que tendrá hay señales de bici y de peatón, por lo que es para ambos un trozo asfaltado con sus conos estos acostados para delimitar.
Como siempre, en todos tus vídeos, mil gracias por demostrarnos que no tenemos ni pajolera idea de lo que está mal por los de arriba y damos por hecho que está bien porque está así.
Mil gracias por enseñarnos.
Un saludo desde tierras manchegas
Gracias por toda esta información desde el punto de vista de usuario peatón además de ciclista como es mi caso.. ahora podre ser más objetivo (en mi ciudad Merida) en estas trazadas cuando llege el caso y las utilice de una manera u otra.
Me e tenido que suscribir por que eres de lo mas importante que hay ahora mismo del tema de seguridad en carretera. Te doy las gracias por tu labor. Ya tienes un amigo ciclista.
A años luz de educación vial accesible.las libertades de un grupo social,terminan cuando empiezan las de otro grupo social.✌🏻
En Valencia también hay un montón de problemas. No respetan a los peatones .
Pues la señal S35, estoy harto de verla por muchos lugares. Muchas gracias por el aviso, porque podría verme comprometido en muchas de mis salidas en bici por Madrid. Y eso que tengo claro que por mucha prioridad que yo pueda tener en un carril bici, lo importante es no atropellar a nadie.
Lo cierto es que creo que le queda poco, cuestión de meses, para existir y ser legal.
Felicidades por el canal. Parece que el ayuntamiento debe terminar el carril bici, se ha quedado a medias. Soy de los que piensan que aunque el carril bici esté perfectamente señalizado, si está en la acera la preferencia es de los peatones. También estoy casi seguro en este caso que si el ciclista hubiese ido por la calzada, los conductores se lo habrían recriminado por tener un carril bici al lado. Usemos el sentido común y la educación en estos casos confusos y nos irá bien a todos. Saludos.
Yo tendria una duda sobre el carril bici como ese que expone al peaton entre dos vehículos, cuando se tendria que proteger al peaton ante los vehiculos.
Te invito a que vengas a Segovia, donde en pleno centro han añadido unas señales que permiten circular a bicicletas y patinetes eléctricos en dirección contraria por calles de un solo sentido
Es lo que hacen habitualmente parece, así que en vez de controlarlo (y multar como medida disuadoria), es mas fácil a permitirlo, a pesar del peligro a todos los usuarios de las vías.
Ya se sabe que hasta que no hay casos de accidentes y denuncias al respecto, ancha es castilla, la gente que va en bici y patinete debería denunciar esa señalización, puesto que atenta contra su propia seguridad. Pero repito, nadie quiere hacer nada y solo se quejaran cuando pase una desgracia.
Pues anda que en valencia Paiporta un pueblo hacen un carril bici y lo pintan por encima del paso para peatones 😂😂😂😂😂😂 ver para creer
Eso que comentas lo he visto en Francia en miles de calles en un montón de poblaciones distintas. Desconozco el caso de Segovia pero si una calzada tiene la anchura suficiente para poder cruzarse un coche y una bicicleta (circulando pegado a su derecha como es su obligación) no veo el problema. Se trata de fomentar el uso de transportes sostenibles y todo lo que vaya en ese camino me parece bien.
@@pelloalberdi1414 la cuestión es joder a lo coches todo negoció para que lo chiringuitos ambientales se forran más cuando España no es para nada un país contaminante, como si lo son China Taiwán o EEUU , pero ellos sin sanciones y nosotros a jodernos, cuando por mucho que se contamine por otro lado, tampoco vas a matar a la tierra cambiará el ecosistema punto no se va morir, nos iremos nosotros ala mierda, el planeta se quedará justo donde está vivito y coleando
Enhorabuena, magnífico trabajo.
Gracias por todo el trabajo que realizas!!
compañero, hace mucho que te sigo y veo tus videos. Ojalá cumplieramos las normas (todos, los que multan, los que circulamos, los de urbanismo..TODOS). Seguro 0 accidentes. Gracias por explicar a muchos cosas que deberían ser obvias pero no lo son. Soy de los que pienso que los priemeros que lo hacen mal son los que planifican y los que acatan, pero todos deberíamos aprender mejor todas las normas. Un saludo de un motero desde Barcelona.
J.C. Es un vídeo muy interesante. Al igual que imponen a los conductores a reciclaje, a muchos funcionarios habrían que ponerlos a ver el canal "DES🗡️ERRADO". Saludos.
Estoy aprendiendo mucho con usted...No se puede imaginar las peleas y los insultos que ocurren todos los dias soy de Castellon, y creo que primero de todo es enseñar alos peatones a andar o circulas por donde les corresponde infinidad de problemas con esta gente, la derecha por ciudad y izquierda por carretera o caminos, despues esta la gente por llamarlos de alguna manera que corren, cuando esta prohibido correr por ciudad, algun insulto mas que grave despues los ciclistas, estos lo que quieran y ahora los patines electricos vamos que es un desastre, y no le digo los extranjeros que tanto hablan que en su pais cumple las reglas pero aqui no incluso te insultan......Me explico algo mejor ...hay una acera que esta compartida con los ciclistas bien señalizado pero que nadie cumple y en la otra parte de la calzada hay una acera para los que corren de unos 4 metros de ancha por casi 5 km de larga los peatones no respetan nada y yo les tengo que decir por la derecha los ciclistas tambien por su derecha como esta señalizado...pues no hay manera,cada dia cuando salgo a caminar lo que mas algo es insultar y criminalizar a esta gente si cada uno va por su derecha iria todo perfecto, pero no hay educacion ni respeto. se llama la ruta del colesterol circuvalacion ESTE.
Entiendo que los políticos encargados no lo sepan, pero que hace todo el personal técnico de las diferentes entidades, ellos están siempre, independientemente del cargo político de turno y se supone que están preparados en el tema sobre el que asesoran y encima les hacen exámenes para acceder a ese puesto de trabajo. No lo entiendo
Como ciclistas estos supuestos carriles son un lio tanto para nosotros como para el peatón.
En algunos pueblos de Valencia tienen puntos así, por suerte algunos con una señal bastante pobre que expone que es un carril mixto. Preferente al peatón el cual puede circular la bici.
Supongo que este es un carril mixto, pero no esta señalizado como debería. Así que el ciclista hace bien por ir por ahí, pero mal por increpar al peatón que en parte como bien dice va con cascos y en un supuesto carril mixto, debería ir atento para dar paso educadamente si el ciclista así lo pide. Esto hablo a como esta expuesto aqui en Valencia, en otras comarcas no se como esta el tema.
Y tal como expones, si el ciclista atropella al peatón, es culpa de el no del peatón ya que tiene preferencia.
Y se me paso, visto en el video que los pasos de peatones tiene también paso de ciclista en los tramos verdes, y a la izquierda una señal que sale bici y peaton, min 7:28
Si es por esa ley no se si hay ningún carril bici, el pintado de verde algo dice si hay ganas de entender, pero si te quieres hacer el loco, pues no es una acera moderna, ESO ES UN CARRIL BICI, AQUI Y EN PARIS.
10:24 Buenas, si van a poner una señal vertical (la buena, la correcta) ¿No deberían ponerla fuera de la parte transitable de la acera en vez de poner postes obstaculizando en todo el medio? Estaría mejor a la izda de la imagen, en ese trozo de tierra cubierto de hojas junto a la barandilla. La señal se ve lo mismo y se entiende lo mismo si está situada un metro mas a la izquierda, y al menos así no obstaculiza en todo el medio.
Por cierto, muchas gracias de nuevo por señalar la incompetencia de quienes nos desgobiernan y nos ponen en peligro.
En lo no que a mí respecta el ciclista se estaría comiendo el cuadro de la bici, después de haberse tragado las ruedas. Piñones, bielas, cadena, y pedales ya para la cena,,,,
Saludos ✌️
Pues estaría mal hecho, la situación puede inducir a pensar que hay un carril bici... Aunque sea una acera y más cuando se ha creado la costumbre de uso.
@@DESTERRADO
El orden de prioridad y derecho sobre la vía es primero el viandante, el que anda por la vía, el peatón.
Luego van las bestias con carros o no, luego una cosa que se les dice automóviles, guiado por personas (o bestias, a veces no distinguible)
Y para ordenar todo esto se establecen ciertas normas que si se aplicará educación y respeto (mutuo) NO serían necesarias, pero,,,
Desgraciadamente y para disturbio y sacar pingües beneficios están los artistas políticos que, no sabiendo vivir de un honrado trabajo hunden zarpas y dientes.
Si se hacen las cosas bien,¿para que hacen falta los politicos? ¿-?
La panda de mangantes que tenemos en los ayuntamientos es pa flipar!
Seguro que el peatón iba caminando por ahí porque sabía perfectamente que eso era una acera y no un carril bici. Y seguro que ese peatón cuando va caminando por la ciudad, en ningún momento camina obstaculizando el carril bici.
Es cuestión de respeto y tener un poco de sentido común y no pretender que las personas solo respondan a una serie de códigos y normas impuestas. Da pena ver como la sociedad se va deshumanizando cada vez más y más.
Si te presentas para director de la DGT, cuentas con mi incondicional apoyo
En Pamplona, en una zona en concreto, pintaron rayas blancas discontínuas en la acera, y de vez en cuando, un triangulito indicando carril bici. ¿Es legal también? Y ni que decir que la pintura se ha ido y apenas se nota...
Además es una acera grande donde los niños corren y juegan como niños. A veces da miedo los cruces de bicis y niños...
La bronca no debe ser para el ciclista sino para el ayuntamiento, ni el peatón ni el ciclista tiene la culpa
En este caso el ciclista circula por una acera, por donde no debe, y encima echa la bronca al peatón. Que el Ayto lo haga mal no justifica que el ciclista lo hace peor, por que como la mayoría se creen los amos de la carretera y los únicos con derechos.
@@mayerturon9466 a ver, está claro que eso es carril bici, señalizado o no, si vieras al ciclista por la carretera seguro que lo mandabas al carril bici
@@jorgejuancazalla6789 estoy hasta los mismísimos de encontrarme ciclista que se creen los únicos usuarios de la carretera y que los demás solo tenemos obligaciones para con ellos, que parecen carecer de las mismas. Y aunque no se puede generalizar, me da que este es otro de los que se creen con todos los derechos. Y no... legalmente no es un carril bici. Se mire por donde se mire, en este caso el ciclista no tiene la razón.
Pero no voy a discutir por ello. Solo le diría que la próxima bronca le puede caer a el, por que nadie es perfecto, o algo peor.
@@mayerturon9466 bueno, yo conduzco y voy en bici, y igual estoy cansado de algunos que van en bici y no respetan nada, pero eso es claramente un carril bici
Seguro que a ese ciclista le ha llamado la atencion mas de una vez algun conductor de coche por ir por la calzada habiendo carril bici.
Se recomienda el uso del carril bici si lo hubiera, no obliga a usarlo y se puede usar la calzada compartida por el resto de vehículos.
qué raro...un ciclista que se cree que puede ir por donde quiera y como quiera ...por encima de la acera, en grupo por el arcen...invadiendo un carril poniendo en riesgo su vida y la de otros aunque tenga espacio para ir por otro sitio.... por una autovía.... y lo dice un ciclista cansado de ver a otros haciendo el cabestro por pura cabezonería y nulo sentido común.
Bueno, para mí y en este caso, al compañero de la bici le confunde la situación y señalización.
@@DESTERRADO cierto...pero también es cierto, que al menos al principio, ni siquiera parece muy dispuesta a admitir que pueda estar equivocado.
Es que las situaciones que describo, las veo a diario, y luego resulta que los culpables son los demás...falta respeto y sentido común, por encima de cualquier norma, acertada o no.
Muchas gracias por su labor Sr. Toribio.
Le agradezco el vídeo porque yo me hubiera pensado que es un carril bici, por el color verde característico de los mismos, ya son ganas de confundir a los ciudadanos. Gracias
Espero que lo señalicen debidamente. Será lo mejor para todos.
siempre e defendido a los ciclistas pero ultimamente se creen los dueños de la carretera y de las aceras van en peloton por la carretera y en zonas donde hay una linea continua y habiendo linea continua quiere decir que hay poca visibilidad y no pueden ir de dos en dos y menos en grupo ,pero les dic es algo y te increpan 6 o 7 ciclistas . totalmente intolerable
y si hubiese ido por la calzada,algun conductor le diria que tiene que ir por el carril bici,vamos un desproposito y falta de informacion de todos.
Por cierto, ¿No habia salido en una actualizacion del código de circulacion que también es un paso de peatones la marca vial del paso para ciclistas? Juraría haberlo visto, y puse el grito en el cielo
Ni ha salido... Esta en el horno.
Con que estuviera la marca m-6.10 cada cierta distancia ya sería carril bici no?
A muchos les confunde la noche....y el dia, hace unos dias en Valladolid en una calle con dos carriles en el misno sentido iban 2 personajes en patinete eléctrico, cada uno por un carril, en paralelo de conversación y era materialmente inmposible el adelantamiento, cuando si no utilizan la calzada convencional cuando tienen un carril bici acondicionado al efecto en la misma calle y sentido, una más....de tantas
No me extraña que pase esto porque lo único que hacen es confundirnos a todos y darles libertades a los ciclistas que no estoy en contra de nadie pero para lo único que vale es para poner la vida de ellos en peligro haciendo cosas que ignoran .
Saludos y ya digo que no estoy en contra de ciclistas ni de nadie , que todos tenemos derecho a todo , pero con un control
En Valencia capital tendrías para un video cada día.
Ya , y si circulas por la carretera llega el lumbreras de agente de turno y te denuncia por no circular por el carril bici que resulta que que no está bien señalizado , ya que según algunos es obligatorio circular por el carril bici...cosa que no está clara según la ley
una duda, ¿si hay pintada la marca vial para ciclistas en una via, significa que exclusivamente es para ciclos o tb pueden circular otros vehiculos?
Otra cosa, "compi" habitualmente dejas en entredicho a las Policías Locales, y haber hay como en todo, tambien en la Guardia Civil... Decir que si la Policía Local "sabe" es imnecesario.
Bien explicado 👍
Da gusto escucharte 👍
Los que van en bicicleta, que no ciclistas, SÓLO tienen derechos...
Más allá de como se señaliza o deja de señalizar, y que es o deja de ser (aunque claramente se ve que eso acera no es). Lo grave es que tiran el dinero en este tipo de infraestructuras con baja utilidad. Ahí un buen arcén con un coste mínimo ya sería suficiente para que un ciclista pudiese circular sin problemas ni necesidades de interpretar normativas, y ningún peatón lo usaría. Yo como usuario de bicicleta reivindico más arcenes que pueden usar todos los vehículos (coches en caso de emergencia) y menos tonterías de carril bici que cuestan un pastizal. Que parece que de repente sobra dinero para tirarlo alegremente. Si se cumplen las normas adecuadamente un arcén es muchísimo mejor que un carril bici.
Para reafirmarme en el contenido del video y visto que algunos aún piensan que es un carril bici, debo advertir y añadir que no estamos ante un carril bici, ni ante una acera-bici (Def 77 del RDL 6/2015). Como consecuencia de la ausencia de señalización tanto horizontal como vertical como se demuestra en el video es, si o si y sin duda, una acera. Por otro lado, sobre la señal vertical que muestro que solo está en muy pocos puntos de Zamora, debo advertir y ratificar que a fecha actual es ilegal y que el ayuntamiento no tiene competencias de inventarse señales de tráfico (Art. 7 del RDL 6/2015) y que el ayuntamiento debe cumplir la Ley de Tráfico (Art. 2 del RDL 6/2015) y el Reglamento General de Circulación (Art. 1.2 del RD 1428/03) y que las señales que puede poner, solo son las que obran en catálogo (Art. 55 del RDL 6/2015 y art. 134 del RD 1428/03). Es verdad que existe desde hace años un borrador nuevo, pero hoy por hoy no se ha incorporado a catálogo. Os recuerdo que quien tenga duda puede consultar el articulado.
@@DESTERRADO a efectos legales puedes considerarlo acera, pero claramente se ve que eso no es acera, hablo del mero aspecto visual. No tiene el alicatado de una acera, y se ve claramente separada de la misma. Tampoco vi nunca una acera "clásica" que tenga adosada un firme diferente sin ningún motivo. Sería como decir que lo que hay más a la derecha con tierra, piedras y hierba también es acera. Sin señalización carril bici tampoco es. Por tanto el peaton tiene todo el derecho desde luego andar por la acera, por ese tramo liso, o por la zona de tierra si ese es su deseo. De todas formas incluso con pictogramas es habitual ver peatones paseando por carriles bici.
Sin faltar razón, creo que en este vídeo estamos un poco "tiquismiquis". La mayoría de ciudadanos donde vemos una parte de una vía pintada de verde y alguna señal indicando el uso separado de ciclistas y peatones, pues con la mejor intención entendemos que una bicicleta debe ir por ahí. Me fascina tu dominio de la normativa, pero las personas que nos dedicamos a otra cosa no vamos circulando pensando en cada cuanto aparece una señal o en si cada señal que vemos corresponde al catálogo vigente. Está muy bien explicarlo y hacer ver al señor de la bicicleta que técnicamente el peatón puede andar por ahí, pero creo que el error es comprensible. tampoco me extrañaría que algún ciclista haya recibido una reprimenda en ese mismo lugar por ir por la calzada habiendo carril bici. Desde luego, son los ayuntamientos, conocedores de las normas, quienes deberían de diseñar los carriles bici con más atención.
Vente a Córdoba , y una pregunta , ¿Cómo denuncias a los ciclistas ?
Nos gustaría saber , el resultado de las denuncias, que puedas poner y que muestras en los videos. Enhorabuena por el canal.
Pregunta. El trazado de un carril bici se rige por la 3.1 IC y el PG3? Porque hay muchos sin continuidad al llegar a un cruce con calzada. Y otros que te obligan a bajarte de la bici para cruzar, incluso señalizandolo
La señal tenia que estar a un lado no en medio 😂
La `policía no hace nada al respecto. por la zona donde vivo, (El Campello, Muxamel, San Juan, Alicante) hay carril bici y muchos ciclistas no lo usan , molesta el trafico y encima hay tenemos que respetar la distancia. donde está la policía para multar a estos indeseados?? muy rapidos en multarnos a los conductores. Un saludo.
gracias ,ni el paso de cebra es legal¿no? tiene que medir cuatro metros de ancho y los que ponen ahora con solo dos puntos cuadrados ?? gracias ,respeto
Excepcionalmente se pueden poner de anchuras inferiores. Los de cuadraditos no son legales, pero pasa igual que la vertical en este caso, dentro de poco lo serán
Si quieres ver carriles bici ilegales y asesinos vente a Barcelona. Cuando los "fabrican" se limitan a pintar las marcas viarias en la calzada y a poner esas piezas de plastico que a los dos dias ya estan sueltas. Jamas he visto que antes de aprobar la funcionalidad de dichos carriles, hayan retirado previamente ni los aridos, boquetes en calzada, piedras, cristales, etc. Soy motorista y ciclista de carretera. Un Saludo.
Ahora entiendo xq se le llama la selva de asfalto sálvese quien pueda. Y el que manda trincando todo lo que va para señalizacion y el ciudadano pegándose entre ellos y seguramente todos tenemos razon
Gracias por mostrar las chapuzas por las que cobran sueldo los espabilados y lo absurdo del uso en hormigón, alquitrán, señales, etc del bolsillo del ciudadano.
Buen trabajo Juan Carlos. Si no lo aclaras tú habrá que hacerlo valer a Hostias, ya que los responsables de la vía ni están ni se les espera.
Yo soy ciclista de siempre y también usuario de carril bici en Sevilla, nadie me entiende cuando explico que el carril está en la acera, y en la acera la prioridad es el peatón. Sobre todo porque es la parte más débil. Igual que yo pido al conductor de coche que no me pase por encima.
En Elche han llenado todo de carriles bici, quitando carriles de la calzada en avenidas importantes, resultado; carriles bici bastante vacios para el impacto que han tenido, y ahora en hora punta es todo un reto coger el coche,
Para mas inri tienen bordillo, imagina cuando hay tráfico y viene un servicio de emergencia, le toca comerse el atasco también
Menudo país se está quedando
A demás el cruce está señalizado sólo como cruce de peatones, no con cruce de peatones con prioridad de ciclistas
Haz un vídeo hablando sobre las mafias que son las policías locales en muchas localidades españolas, donde denuncian porque les da la gana a unos y con otros hacen la vista gorda.
👏🏼👏🏼👏🏼
Buenos días compañero, lo primero darte al enhorabuena por todos tus vídeos y por tu trabajo en pro de la moto.
Y ahora una pregunta, es legal que pongan un carril bici por medio de una carretera? Me explico, vivo en granada, y en la carretera y también travesía que conectan dos localidades diferentes en medio del carril de cada sentido hay dibujadas unas líneas longitudinales Luis continuas dentro de cada sentido con un dibujo de ciclista, esto es legal? Si quieres te puedo mandar foto o video de todo el recorrido que hace.
Al final los ciclistas ni van por el centro de la calzada como les indica esas marcas, se ciñen al margen de la carretera puesto que no hay arcén y todo el mundo les adelanta por que es cuesta arriba prolongada.
Cuando hay carril bici bien señalizado, es obligatorio que el ciclista circule por dicho carril y no por la calzada?
Depende de la señal vertical. No siempre.
😮 muchos ciclistas se creen con derechos de todo, solo hay que fijarse en carretera circulan en pelotón y les suda todo ¿Y yo digo donde está la policía local, civil ? ¿A estos no se les multa?
Porque no la DGT no propone al estado que estos tengan obligación de un carnet y seguro🤔😊
Cuántos cruces hay en la autovía? Eso le pasa por bocachanclas. "Yo he frenado..." "Es que tiene que frenar!" Mítico!
Hoy como otros días en la misma carretera sin arcén y con línea continua entre Paracuellos y Ajalvir, un ciclista ha organizado una caravana de vehículos de más de 2 kms. en subida, provocando adelantamientos peligrosos para toda la circulación.
Tengo coche, moto y bici pero sigo sin entender cómo una persona puede practicar un deporte en una vía pública en detrimento de la circulación del resto de usuarios.
No me extraña que aumenten los accidentes con ciclistas en las vías públicas.
Cualquier día algunos motoristas se enfundarán en sus monos y empezarán a hacer tandas en las vías públicas (otro deporte).
Matrícula para los ciclos ya!
Tengo entendido que la señal R-407 a) también permite la circulación de ciclomotores, o al menos estaba permitido en los años 90. Recuerdo que en Barcelona uno de los pocos carriles bici que había en la diagonal concretamente en la acera y bien señalizado, en su inicio de carril bici estaba la señal R-407 a) que le acompañaba una plaquita con la inscripción"prohibido ciclomotores", supongo que era porque se accedía por la calzada, al carril bici, de hecho nunca más he visto esta inscripción. En la actualidad ya no existe este acceso y se ha modificado el carril bici.
Nada más infractor que un ciclista, se creen con derecho a todo, además le han dado alas las autoridades.
ni señal ni no señal eso es un carril bici y que este mal señalizado no quita que sea un carril bici y igual que esta mal que el ciclista aleccione al peaton igual de mal esta que lo alecciones tu, eso esta prohibido... realmente lo que tenemos que hacer es colaborar entre nosotros y cedernos el paso entre nosotros por cortesia y no andar aleccionandonos entre nosotros. La culpa ya sabemos todos de quien es, de todas maneras recuerda que ir aleccionando a los demas esta prohibido...
Lo siento. Tal y como está no es un carril bici, es una acera a efectos legales.
Para reafirmarme en el contenido del video y visto que algunos aún piensan que es un carril bici, debo advertir y añadir que no estamos ante un carril bici, ni ante una acera-bici (Def 77 del RDL 6/2015). Como consecuencia de la ausencia de señalización tanto horizontal como vertical como se demuestra en el video es, si o si y sin duda, una acera. Por otro lado, sobre la señal vertical que muestro que solo está en muy pocos puntos de Zamora, debo advertir y ratificar que a fecha actual es ilegal y que el ayuntamiento no tiene competencias de inventarse señales de tráfico (Art. 7 del RDL 6/2015) y que el ayuntamiento debe cumplir la Ley de Tráfico (Art. 2 del RDL 6/2015) y el Reglamento General de Circulación (Art. 1.2 del RD 1428/03) y que las señales que puede poner, solo son las que obran en catálogo (Art. 55 del RDL 6/2015 y art. 134 del RD 1428/03). Es verdad que existe desde hace años un borrador nuevo, pero hoy por hoy no se ha incorporado a catálogo. Os recuerdo que quien tenga duda puede consultar el articulado.
Eres el mejor
3:41 He ahí alguien que no debería conducir ni bici, ni coche, ni nada que no sea, como mucho, una carretilla. Dice el iluminado que cuando vas por autovía, no pone en cada enlace (cruce para él) un cartelito informando de que estás en una autovía. Ea, con que pongan un cartel en Alicante, y otro en Madrid, ya vale, para los 350 Km, y el que tome la autovía en Villena, en san Clemente o en Arganda, que se lo cuenten los que vienen de Alicante.
Parece mentira, pero España está llena de sujetos así de "listos".
Como siempre y para variar los ciclistas se creen los dueños del asfalto luego no quiere que la gente nos metamos con ellos cuándo son ellos los que incumplen todo lo incumplible
Aaa! me gusta mucho mucho el contenido que haces, pero que no se te suba mucho a la cabeza ex poli...
Ahí le has dado. No se que se piensan los ciclistas pero se creen con más derechos que los demás yque están por encima del bien y del mal da igual que ellos no respeten nada ellos pueden hacer lo que les de la gana xq como no contaminan ni meten ruido son seres de luz
Por el tipo de pavimento y el color diferenciado, se ve claramente que hay un "carril" peatonal embaldosado y otro ciclista liso y pintado de verde (como son todos los carriles bici), no tiene sentido hacer dos aceras juntas y distintas para uso exclusivamente peatonal: la diferente fábrica indica diferente función; no estoy para nada de acuerdo con que no se trata de un carril bici... en cuanto a los peatones, a los que tanto les molestan las bicicletas... siempre invaden los carriles ciclistas. El Ayuntamiento tiene obligación de señalizar correctamente en ambos sentidos, pero eso no le quita su condición de carril para ciclos, pensado para proteger a los más débiles del tráfico; lo contrario es pretender hilar tan fino que se termina corrompiendo el espíritu de la ley. Por otro lado, y desde mi experiencia de 42 años de conductor, no son los motoristas los más indicados para andar llamando la atención a nadie, cuando tantas veces son los primeros que vulneran las leyes de Tráfico (sobre todo, rayas contínuas y límites de velocidad) como vemos diariamente en los vídeos de la DGT. 🇪🇸🇪🇺🇪🇸
Lo de los ciclistas es de coña, se creen los amos de las carreteras, calles y aceras. No hay semáforo que respeten.
Los ciclistas son peatones cuando quieren, vheiculo cuando les combiene y las normas como semaforos cedas el paso en glorietas pa ellos no sirven. Tampoco les piden una licencia en la que sea obligatorio saberselas. Un africano que no sabe las normas se coje una bici y se lanza a la carretera. O el niño de diez años tampoco. Lo que me costo sacarme el carnet. Si lo llego a saber pillo una bici electrica y voy por donde me de la gana y encima ni puntos me quitarian.