Pancserpuccs? Mi volt a célja a Wagner-vezér egynapos lázadásának? Sz. Bíró Zoltán, InfoRádió, Aréna
Vložit
- čas přidán 25. 06. 2023
- Pancserpuccs? Mi volt a célja a Wagner-vezér egynapos lázadásának?Miért fordította vissza Moszkva felé haladó csapatait? Milyen alkut köthetett és kivel? Lehettek e támogatói az orosz elit soraiban?
Hova tünt Prigozsin, milyen sors vár rá? Mi lesz a Wagner csoporttal? Mi lesz a Prigozsin által durván támadott Sojgu miniszter és Geraszimov vezérkari főnök sorsa?
Milyen következtetést lehet levonni abból, ahogyan a lakosság fogadta a Wagner csapatot?
Milyen következtetésre vezet a Moszkva felé haladó Wagner csapat sebessége?
Moszkva szövetségeseinek, ellenfeleinek és ellenségeinek mit mutatott meg az egynapos lázadás? Veszélybe került-e az orosz atomfegyver-arzenál?
Sz. Bíró Zoltán történész, Oroszország szakértő az InfoRádió Aréna című műsorában 2023.06.26-án. Podcast.
Iratkozzon fel az InfoRádió CZcams-csatornájára és első kézből értesül a legfrissebb feltöltésekről!
Kövessen minket az interneten is: infostart.hu/
Kövessen minket a Facebookon: / infor%c3%a1di%c3%b3-11...
Inforádió. Magyarország hírrádiója. A hírrádió.
Szerintem a szakértő úr kissè fèlreérti a rostovi polgárokat akik üdvözölték a betérő Wágnert. Ugyanis ezt a puccsot nem hirdették meg a médiában, nem kürtölték szét tehát a lakosság csak annyit érzékelt, hogy megjöttek a bakmuti hősök. Hát persze higy szelfiztek meg pacsiztak velük. Így lehet félremagyarázni valamit.
Mi van? Az egész ruszki médiában körbefutott a hír, beleértve a putyin-szoponc kézivezérlésű állami médiagépezetet is, hogy prigozsin és a wagner puccsot hajt végre és elárulja oroszországot. Pont, hogy magát a putyin-beszédet is levetítették aznap reggel ÉLŐBEN mindenhol, amiben árulónak bélyegezte prigozsinékat és a wagnert. Akkor te meg miről beszélsz? Szerinted pont ezek a nagyvárosi ruszki polgárok ne tudtak volna róla már a legelső pillanattól kezdve, ráadásul úgy hogy köztudottan oroszok milliói követik prigozsin és a wagner csatornáit is? Istenem, hogy mennyi idióta ember létezik...
@@ZoltanHada Jellemzően (állítólag) nem a köztörvényesekkel vonult Prigozsin, hanem a Wagner "klasszikus" zsoldosaival...
Egyrészt feltételesen beszélt a nép hangulatáról. Másrészt volt telefonos kampánya, és a közmédián is megjelent hekkelés segítségével.
@@ZoltanHada Hogy lerítt-e, nem tudom. A kérdésem, hogy Ön honnan tudja, miszerint a köztörvényesekkel vonult volna fel?
Konkrétan a kivonuláskor készültek fotók, amikor a "puccs" már véget ért, ahol pacsiztak, szelfiztek, integettek nekik. Ezek a rostoviak mit néztek addig a cseh2-őt szerinted?
Bíró Zoli jól kapirsgálja a dolgokat.Egy igazi ösztönös zseni! Látszik, hogy képben van, érdemes végighallgatni hiszen nagyon jól összerakja a dolgokat és minden részletre nagyon ügyesen tér ki.
Vágyvezérelt
Semmit nem mondott, amire oda lehetne figyelni.
@@janospeto4315 És, ha odafigyelt volna?
Lehetséges, hogy tudatos, nem ösztönös...
Másképpen: mindent mondott, amire, valóban, oda lehetne figyelni.
Jó meglátása vannak, de van amit nem értek 36:01 nem volt olyan erő,aki feltartoztassa a zsoldosokat. Lezárt autópályán vonultak felfelé, tehát a légierőnek szabad préda. Csak nem volt meg az akarat de gyakorlatilag órák alatt likvidalhattak volna őket.
Na, kb. így kell kinézni egy interjúnak. Felüdülés az InfoRádiót nézni.
Hogy kell kinézni?
Mantra szerűen kell ismételni a mainstream propagandát?
32:27 kézigranát volt az
Szerintem a Wagnert hősnek tekintik, azért fogadták így. Nem kell túlkomplikálni.
Éppen ettől kell félni Putyinnak! A néptől! Úgy látszik örülnének már " bárkinek"!
pedig csak egy zeneszerző volt😂
@@MPTR137 De jól muzsikált. Kérdés, hogy nem fog hiányozni a harctérről,?
@@evahorvath8135 Neked hiányozni fog?😃
az a jó ha sok ember meghal?
@@MPTR137 Szerinted nekem mi közöm az egészhez? Az oroszoknak igen, mert hatékony volt.
Nagyon nehéz itt másnak a gondolatait kitalálni. Ugyanis a Krím nem Putyinnak, hanem Oroszországnak kell.
Semmilyen puccs nem történt ez egy egyszerű zendülés volt. Egy jó forgatókönyv alapján
Lehet hogy rosszul emlékszem hogy a németek 30 km-re voltak Moszkvától?
Rosszul emlékszel. 28.95km-re voltak Moszkvától.
@@joeichi7950 29.85 volt
az :DD
na ne gondoljuk, hogy időben nem figyelmeztették V,V, Putyint, nem Oroszorszagban történt az eset, ahol az FSZB stb. mindenütt ott vannak ?
Szerintem Putyin nem Sz B fejével gondolkodik.
ki állította,hogy putyin a nyilatkozó szakértő fejével gondolkolkodik? a véleményed orbitális baromság. Nem érted vagy nem akarod érteni, hogy miről szól a video.
@@mariamagdolnanagy Nem érti, nincs elég agyi kapacitása hozzá...
A Vágner brigád nagyon jó volt! Jó, hogy így sikerûlt a vége!
Ilyen rövid idő alatt ennyire okos és objektív elemzéssel előállni - az nagyon szép teljesítmény!
Okos, objektív? Ez a két dolog szembetűnően hiányzott ebből a dumából. Üres volt, mint a lyukas fazék.
Remek riport ... fantasztikus elemző!!!! Köszönjük...
@@ZoltanHada Áhhh azokat semmi nem tudja sokkolni, agyuk már elpempősödött... methetetlenek... csak a kihalásra lehet apellálni....
@@ZoltanHada meg a castelen
Nagyon értelmesen beszél meg sok jó dolgot mond. Viszont nem mindig sikerül neki leplezni oroszellenességét. Például az már elvakultság abban hinni, hogy olyan valaki váltja fel Putyint, aki kisétál az elfoglalt területekről és átadja Ukrajnának azokat. Ilyenben hinni-reménykedni nagyon gyerekes dolog.
Oroszellenesség? Ez itt egy uniós atlantista ország és nem egy ruszkifelszopó Belorusz.
Vágyvezérelt gondolkodás, nem pedig objektív-realista.
Szerintem ez lenne a legoptimálisabb megoldás mindenkinek.
Oroszellenesség? Te meg vagy veszve. Sz. Bíró Oroszország-szakértő, ott végzett, szereti az oroszokat. Ettől függetlenül lehet kritikus Putyin rendszerével. A Putyin nem azonos az oroszokkal. Ahogy Orbán sem a magyarokkal.
Magyarázd már el nekem, hogyan lehet oroszellenes valaki, aki megtanulta a nyelvet, tanult ott, ezzel az országgal kel és fekszik és ennek az országnak a társadalmi folyamatait és történelmét kutatja egész életében? Legalább egy k* percet szánjál már gondolkodásra mielőtt ilyeneket írsz...
A börtöntöltelékeket vágóhídra küldték ,nekem ez nekem nem nagyon fáj!A szabadság ígérete+ jó pénz ,ráadásul fogyjon a "férgese" szerintem az a variáció amikor mindenki megelégedett.Aki túléli biztosan jól fog élni.
Aki önként vállalja ráadásul szabadulásáért, hadd huljon...
@@albertferenc1539 hulljon
Tudható-e, hogy ki miért ült (ott...)?
Biztosan jól fog élni?
És az fáj Önnek, ha nem börtöntöltelék?
Ajánlom Kun Miklós kremlinológiai előadásait. Az is őrület és kábulat volt, na de ez ?
"A nyugat nem teheti meg, hogy sarokba szorítsa putyint... a nyugatnak nem érdeke, hogy putyin rendszere látványosan összeomoljon, stb".. mintha csak a defetista neville chamberlain hallanám!
Asszem, Adolfnak nem volt atombombája. Szerinted lesz majd valaki, aki lefogja Putyin kezét, hogy ne nyomja le a Nagy Piros Gombot, ha úgy tűnik számára, hogy már minden mindegy? Biztos jó ötlet teljesen sarokba szorítani?
@@kotvenyjakab4767 Leszarnám az USA-t ha nem az én és gyermekeim életével szórakozna.De úgy érzem hogy a mi bőrünkre a végsőkig provokálja Putyint.Mindez csak azért mert az oroszok nem engedték be őket -mint mi-hogy szarért -húgyért bevásárolják magukat Oroszországba.
Aki putyin után jön, az megörökli a 6000 atomtöltetet is. Ráadásul többen vannak tőle jobbra, akik forró fejű kiszámíthatatlan karakterek. Biztos jó lenne nekünk ha nem egy viszonylag kiszamithato ember dönt a tenyleges 3. világháború kezdetétől?
Az sugalni, hogy a orosz titkos szolgálatnak" lövése se lett volna arról, hogy Prigozsin ~800 km megtehet csak úgy ez pont ilyem elemzőknek készült.
Vigyázz Te...
Logikusan mersz írni bigott vakhitűeknek?
Az sértés.
@@ZoltanHada
Nem bénult le.
Magabiztosan nyilatkozik arról amiben közel sem lehet biztos. Nem tényszerű, hanem a vágyait vetíti ki
@@ZoltanHada
Ja hogy te a médiában keresed az igazad? Pont ennél az embernél? Hány évesen hiszel a mesékben? Tudjuk kik ezek , nem mintha a másik oldal igaz lenne , de ez biztos nem az.
@@ZoltanHada hallgasd tovább , altatásnak nem rossz !
@@ZoltanHada Kastély Robi sosem volt tényező Izraelben, még hírből sem ismerik a csávót, ott nem tudott bejutni a médiába.
@@ZoltanHada az a másik oldal , az mást hazudik, ez egy dezinformációs háború, de attől ez még kamu.
@@ZoltanHada úgy érzed neked az? Engem sosem foglalkoztatott a kérdés , nyilván valami alusisakos lehetsz
Prigozsírt kitüntetik!
Ez mind,csak találgatás.
Nyilván hogy az, hiszen kevés információ érhető el. Attól ez még nem von le semmit a riport értékeiből.
Vagy csak egy kis átcsoportosítás volt Beloruszba?
Ahhoz túl nagy ár, ilyen felfordulást csinálni. Meg lehetne azt csinálni szépen csendben is
Na de minek? Az amerikai hírszerzést elterelni ezzel nem lehet. Ha ez lett volna a cél már hamarabb tudtak volna róla mint maga Putyin. Meghalt 30 Wagneres, lelőttek 6 orosz helikoptert, 1 repülőgépet meghalt 13 orosz pilóta.
Nem tudjuk;)
@@tamasnagy9873 Itt már minden is lehetséges. Illetve bizonyos politikusokat és oligarchákat, akik nem elkötelezettek az ügy mellett, most a puccs támogatása, tehát hazaárulással vádjával elítélhető. Most már a lakosság fele jól tudják majd kommunikálni, hogy bizonyos embereket miért likvidálnak. Ezért nem is olyan nagy ár ez a felfordulás.
@@danielkovacs2978 eddig is likvidáltak akárkit. a háború elején mennyi oligarcha repült ki az ablakon, ölet meg magát és a családját stb... szóval ez sem jó magyarázat
Érthetelen. Volt is valami, meg nem is. Színház az egész világ!
Ruszki fanoknak ez a vigaszuk🤣🤣🤣🐑🐑
@@MPTR137 És az USA fanoknak mi a vigaszuk?
@@Antik5889 Az hogy jó helyen élnek😃
és jól.
Mehetnek bárhova a világon.
@@MPTR137 Jó hely?Ne nevetes már.Az Amerikai állom már rég elmúlt.
@@Antik5889 Hát szibéria biztos jobb hely😃
Prigozsin katonai lázadása olyan amatőr tett volt amilyen az Erdogan ellen lett szervezve. Néhány mesterlövész katona megoldotta volna a feladatot !
nos... nem álltak át gátszakadásszerűen a kormányhű erők... tán megint hülyékhez kerültek a pénzesbőröndök:)
👍👍👍
A szakértő szó helyes kiejtése : valaki akinek véleménye van. Sajnos nem több. Pl. hogy Putyin vesztett legtöbbet ezzel az akcióval? Sz. Bíró véleménye csak egy lehetséges verzió, de van másik is: lám, Putyin helyzetértékelése higgadt, profi, konfliktuskezelése nyugodt és sikeres! Nem bombázta el őket, az "erőszak-szervezetei" hatékonyak voltak stb. És a nép megnyugodhat: jó kezekben van Orosz Anyácska vezetése. Hasonló a rosztovi polgárok reakciójának véleményezése ... lehet is, de téves is lehet.
Pont akkora profi megoldás volt ez putyintól, mint az infláció elleni harc a helyi-putyintól.
Ha Putyin profin kezelte volna a helyzetet, akkor már a zendülés előtt kivonatta volna a forgalomból Prigozsint, nem hagyta volna idáig fajulni a dolgokat. Az FSZB megint vakon volt valószínűleg. Amikor meg megindultak Moszkva felé, lebénult az egész államaparátus, mindenki feljebb eszkalálta a problémát, dönteni meg senki nem mert, ebből látszott, hogy pár béna kukásautóval próbáltak torlaszokat állítani, amit seperc lesöpörtek. Fél világ bunker apón röhög, aki besz@rt és elmenekült Moszkvából. 😅
Már tudjuk hogy így igaz
Bíró Zoltán beszélgetése még 'a második' se volt!
Nem hiszem.
Addig pofázoz míg Putyin megunja és elküld egy spetnyászost és kisegit egy ablakon...
Marhasãg.
Zsoltika bééééget 😊
Jól össze lett foglalva
Ez a fickó mitől Oroszország szakértő? Nem tudtunk meg tőle semmi fontosat. Legfeljebb az amerikai, CIA álláspontot hallhattuk viszont, az meg kit érdekel.
Ismeri a CIA álláspontját, noha nem érdekli?
Ez egy túl szófitáskodott, tömény és dögunalmas fejtegetés tele, nyilvánvaló találgatás, és feltételezésrendszerekkel, talán roppant messze a tényekről és a valóságtól.
Mivel tényeket senki nem tud. Marad a találgatás. Amiből esetleg részben össze állhat a kép
Az egadta világon senki nem tud tényeket mondani, esetleg USa, Orosz stb titkos szolgálatok, de azok elhiheted nem fognak magyar rádióba nyilatkozni nekünk.
szerintem fuss neki ennek a mondatnak újra
persze te tudod a tényeket. De akkor ne tagadd meg tőlünk!
Te meg nyilván mindent is tudsz. Te, aki még magyarul sem tudsz megfogalmazni egy értelmes mondatot.
Foteltábornok úr!
Fura, h a Rosznyeftyes Igor Szecsint sose említi Sz. Bíró, pedig őt tartják Putyin egyik legfontosabb emberének, és lehetséges utódjának.
Sz. Bíró Zoltán Oroszország szakértő, atlanti gondolkodással.
Nyilván te okosabb vagy a poszt-szovjet térség zéró ismeretével.
Az "atlanti gondolkozás" kitétel, kizárja a szakértői státuszt.
@@TiborDuro pontosan.
@@ZoltanHada
Az meg a Te intellektuális képességed mutatja be, hogy az intellektust értékként kezeled.
@@ZoltanHada
Bigott hívőként nevezel negyedbitesnek?
Persze ez jellemző a gondolat nélküli propaganda mantrázókra.
Zola. Elárulok egy számodra nagy titkot.
Tudom, hogy nem fogod érteni, de van kedvem írni.
Az intellektualitás érték mentes.
Ennél is tovább megyek.
Valódi értéke, csak a létezésnek van.
Az összes többi érték viszonylagos. Csak a rád gyakorolt hatása kontextusban értékelhető.
Elnézést a nem is túl finom árnyaltság miatt. Tudom, hogy zavaró. Hisz a mainstream propaganda viszonylatában a buta dogmák számítanak.
"Putyin gonosz, Orbán lop, aki mást gondol hülye". Egy bigott globalista számára csak ennyi a világ.
Pancserke ,érzik hogy ki fizet...
Prigo nem akarta Putyint leváltani! Ezért nem is volt puccs. Ezt az embert nem nevezném szakértőnek.
Te meg honnan a f@szomból tudod ki mit akart?
,,Wágnerista?,, sok börtönista akik puccsita lett szinte...
🤡
Olyan jó, ahogy innen nézve milyen egyszerűen mondja a sok szakértő hogy márpedig mi történik.
Csak az a helyzet hogy ugyenezek a szakértők voltak akik 2022.02.24 óta folyamatosan azt hajtják hogy holnap maaar bizony Oroszország veszít.
Aztán valahogy mégsem. Valahogy orosz fejjel nem tud gondolkodni senki
De valahogy nem is győzött... Hogy van az, hogy a "világ második legerősebb hadserege" még mindig nem tudta lefegyverezni és elfoglalni/maga alá gyűrni ezt a hozzá képest öklömnyi méretű kis Ukrajnát? Elvégre a háború kirobbantásának és Ukrajna lerohanásának kezdetén még pont ezek voltak a legfőbb tervek: demilitarizálni és "nácitlanítani", megbuktatni a kijevi vezetést és a teljes kormányt, valamint Ukrajnát oroszbarát vazallus állammá tenni. Még azon négy kelet-ukrajnai megye egyikét sem uralják azaz nem sikerült az ellenőrzésük alá vonni teljes egészében, amit az orosz jog szerint ők "annektáltak". Erről ennyit.
Relax, mindenképpen veszíteni fog és kitakarodnak az oroszok min. a tavalyi januári határokig - de lehet, hogy még tovább. Most az a rész van, mint amikor Németország elfoglalta Európa nagy részét, mert évekig készült rá, a többiknek fel kellett készülni a harcokra. USA-EU GDP az orosz kb. 20szorosa. Na gondolkodj, melyik oldal fogja bírni 2-3-10 év múlva is könnyedén?
Ezt lebírtad írni röhögés nélkül? 3 nap, 3 hét, 3 hónap ez ment, már csak ennyi kell, hogy az Ukrajnának vége legyen. Ehhez képest kiderült, hogy putyin szétverte az országa teljes közigazgatását, kifosztotta a haverjaival, elüldözte azt a néhány millió embert aki képes lett volna kiemelni a 17. századból, ahova visszalökte a végtelen kapzsiságával. A hadseregét felzabálta a korrupció. Mindenki lehúzta a sápot, a végén még egyenruha sem maradt. Csak aztán kína nehogy ráébredjen, hogy jobban jár az oroszok lerohanásával mint taiwannal.
@@ZoltanHada most ehhez mit fűzzek hozzá? Milyen érveket vagy vitatémát dobjak fel?
Sehol nem írtam, hogy az oroszok márpedig holnap legyőzik a NATOt. Azt sem írtam hogy holnaptól megnyerik a háborút.
Lehet, hogy elbukták a fegyverkezési versenyt de 40 év alatt. Ez a háború meg másfél éve sem tart. Ezenfelül még mindig egy atomhatalomról beszélünk.
De felesleges bármilyen geopolitikai vitába vagy elemzése belemenni valakivel aki valószínűleg földöntúli gyönyört él át kezében az Orbánozással kompenzált apró pöcsével miközben leírhatja bárkinek a "döbrögi gazdi" szót függetlenül attól, hogy tudja-e az illető kire szavazott.
Ugye jó volt leírni? Ugye most sokkal jobb? Megvolt a mai indokolatlan Orbánozás egy idegennek. Ki lehet pipálni. Most már aztán büszke vagy, mehetsz buksisimire.
Csak ügyesen sokan vannak még akiket le kell ugatni. 😉😂😂😂
Ukrajna mindenképpen veszít, még akkor is ha az oroszok teljesen kivonulnak. Az oroszok leszerepeltek ebben a haborúban. Amerika pedig nem érte el minden célját, rossz stratéga volt. Az EU.... nos az EU nem tényező ma már.
Zolibá a legnagyobb tiszteletem
Melyik Zoltánbaról beszél?😮
Liberális szemüvegen keresztül szemléli Oroszországot, annak minden következményével. Nehéz egy olyan szakértőnek, akinek ellenszenves az elemzés tárgya.
Ők nem kompetensek a témában. Oroszországgal a ruszisztika oktatói foglalkoznak. Sz. Bíró Zoltán is az, csak nem kedveli, amit oktat. Ennyi.
@@ZoltanHadaSzerinted nincsenek ufók?
@@zsuzsabognar1162 Biztosan?
Putyin széke ennél stabilabb, a Jelcin korszak utáni életszinvonal javulás miatt is.
Az eletszinvonal javulás vajon most tarthato e. Illetve számít e a halottak es a jivandorlok szama. Azert ennek a masfel evnek van hatasa.
@@tiborremias5312 Elég kevesen jivándoroltak el :)
@@MetalPanic a hadkoteles fiatal ferfiak kozul tobb százezren. Nyelvet beszelo muszaki ertelmisegiek. Evek ota fogynak es helyukre az isztanokbol muszlimok vandorolnak be.
@@tiborremias5312 Tegnap hallgattam egy érdekes interjút, 6 éve koreográfusként kint dolgozó balettáncossal. Érdemes meghallgatni, az Ultrahangon, vagy a Hetek csatornán volt.
@@tiborremias5312 .../watch?v=BRp8KnWNJJ4
Rendkívül furán beszél ez a riporter. Nagyon zavaró. Kár.
Egy beszédtanár segíthetné, szinte biztos, ő meg van elégedve önmagával. kár
Egyértelműen ok-okozati kapcsolatban van ez a problémája azzal, hogy meg van elégedve magával. Kár.
Nem hiszek Bíró úrnak.
Rá is vonatkozik: Bármik is a tények, mindig lesz aki félremagyarázza, vagy saját téves nézeteinek igazolását lássa benne.
Jók ezek az aranyköpések! Ha már kritizálsz, kifejtenéd mik a tények? Illetve melyik nézete volt téves?
Miért nézed ezt a műsort, kinek hiszel? Putinnak Orbánnak a sok diktátornak?
@@joepataki9659 Lehet válaszolni fog, csak ebben meg én nem hiszek. A dolgát elvégezte, tudatta, hogy Bíró úr számára hiteltelen. Ha tippelnem kéne akkor számára Kastélyos Robi, meg Nógrádi Gyuri bácsi a teljesen hiteles, miden tényt ismerő és tévedésmentes megmondóember.
@@alfredpiszok5237 "Kastélyos Robi" Pedig ő a legrealistább elemző.
@@alfredpiszok5237 Putyin meggyengült, mert nem lőtt?
Ha lőtt volna, akkor meg azért lenne gyáva.
Prigozsin egy jó katona!
A körûlmények miatt érthetô a vitatkozás!
Mitől jó, ha katonái hullanak mint a legyek?
A napnál is világosabb hogy összebeszéltek, mindent elterveztek előre, amit látunk egy megtévesztés aminek célja félrevezetés, altatás. Prigozsin azt a feladatot kapta, hogy Fehéroroszország felől támadja meg az ukrán fővárost úgy hogy az váratlan legyen. Szóval ez a puccs egy zseniális terv része, és egyben még egy stresszteszt is amolyan ugrassuk ki a nyulat a bokorból ki nem hűséges.
Ez most vicc vagy irónia????
Igen, Putyin eltervezte, hogy gyengének tetteti magát 😂
@@pinbota Ja...és milyen sikeresen tette....elképesztő
Ti tényleg nem vagytok normálisak. Mivel támadja meg őket? Párezer katonával, meg a lerohadt belarusz hadsereggel, aminek a használható eszközeit einstandolták? 🤣🤣🤣 Milyen copiumot szívsz vatnik? 🤣🤣🤣
Persze 180 ezren nem bírták bevenni Kijevet, de majd most a 25 ezer wagneres mi és mennnyi ideig fog tartani? A 41,6 km2 Bahmut 9 hónap, akkor a 839 km2 Kijev 4297,5 hónap azaz 358,125 év lesz, sok sikert!!!
Nevetséges... Orosz szakértő.... jenki pénzen..
Te aztán tudom ánusz-száj.
Sz Biró nagy Putyin lesajnálása olykor lekezelőnek tetszik. Nem tárgyilagos, hanem valami irigység sejlik mögötte. Vannak hímnemű emberek, akik nem látják be más emberek náluk értékesebb voltát. Tudatalatt ugyanis saját magukat tekintik a legjobbnak. Sz Biró kissé affektáló beszédmodora erre enged következtetni.
Putyin mint értékes ember :)))) Egy igazán értékes tömeggyilkos. Csodálatos, köszönjük,
RE: @user-re9sh9lx6b Utálja Putyint, és ennek fényében elemzi a személyiségét. Ha Fletó lenne hatalmon vagy haverjai, árnyaltabb lenne a kritikája, ez szinte biztos. :)
@@szilvesztercsaszar4027 Akkor felteszek neked egy kérdést: mit reagálna az USA, ha Kanada vagy Mexikó katonai szövetségre lépne az oroszokkal vagy kínaiakkal, és Washingtontól 500km-re rakéták figyelnének a amerikai fővárosra? Ölbe tett kézzel néznék, ugye? Amikor tömeggyilkosságról beszélsz, akkor talán gondolj a Közel-Keletre, ahol tudatosan hazug indokokkal lerohanták pl. Irakot. Hány 100ezer halt meg ennek következtében? Hány család ment tönkre? Ja, hogy erről nem hallasz a nyugati médiában. Az iraki haverom tudna mesélni. :(
@@gradit27 Kezdjük Irakkal. Igazad van. Blair és Bush pontosan ugyanolyan háborús bűnös gazemberek szabadlábon, mint Putyin. Az ő bűneik egyébként szerinted felmentik az orosz mészárost? Ha Bushnak szabad volt, akkor Putyinnak is? Vagy mit szeretnél ezzel mondani? A rakétás sztorit hagyjuk, mert értelmetlen a kérdésed, mivel semmiféle támadófegyverzetet nem telepített Ukrajnába az USA. A hivatalos ruszki narratívát nyomod, ami ugyanaz a hazug casus belli gyártás, amit Bushék csináltak az iraki tömegpusztító fegyverek körül. Hát nem érdekes, hogy mindkét háborút önvédelmi célból indították?
@@gradit27 Mexikó és Kanada? :DDD Te miről delirálsz? Ahhoz előbb meg kellene történnie mindennek, hogy kiderüljön mit lépne erre az USA, addig csak találgatás és tévképzelgés minden...
Az igen. Tehát itt most hallottunk egy elfogult buta bármot.
Ne. Ezt ne. Ki kíváncsi egy ideologizát baromra.
Nem inkább olvastunk?
mennyire kell hülyének lenni ahhoz,hogy ezt a tudatos akciót "puccsként" értelmezze valaki? :D
Kb annyira, mint annak aki úgy értelmezi ezt az akciót, hogy átcsoportosítás kijev ostromára.
@@joeichi7950 pontosan
@@ZoltanHada az színjátszás, el ne hidd már,hogy 13 afrikai országban jelenlévő Wagner parancsnoka aki gyémánt meg aranybányákat őriz háborús körülmények között és rengeteg sikeres katonai bevetésen van túl ilyen hülye legyen.......ez az átlag/átlag alatti tömegeknek egy kibaszott drámázás