IMAGERIE MEDICALE #5 : Le TEP scan
Vložit
- čas přidán 25. 07. 2024
- Une technique qui permet de visualiser avec précision l'anatomie tout en apportant des données fonctionnelles pour le diagnostic : le Tep scan ! Comme pour la scintigraphie, cette technique d'imagerie médicale utilise la radioactivité pour observer l'intérieur du corps.
🫀 POUR SOUTENIR LA CHAÎNE :
- S'abonner : / @lascienceenschemas
- Partager, liker et commenter, ça aide bien la chaîne aussi 🙂
🫀 POUR ALLER PLUS LOIN, LES SOURCES :
- Wikipédia; fr.wikipedia.org/wiki/Tomogra...
- Vidal; vidal.fr; www.vidal.fr/sante/examens-te...
🫀 CHAPITRES :
00:00 Intro
00:25 Émission de positons
00:50 Le TEP scan
01:47 Voir l'activité du cerveau
🫀 INFOS TECHNIQUES SUR LA VIDEO :
- Textes, schémas et montage : Olivier Roca
- Réalisation : Charlotte Lhoste
- Cadrage et son : Juliette Collet
- Musiques : All In Your Stride / ABE (source : Artlist)
🫀 POUR ME SUIVRE SUR LES RESEAUX
INSTAGRAM : la_science_...
LINKEDIN : / olivier-roca
#tepscan #imageriemedicale #medical - Věda a technologie
![[2 ] Imagerie En Médecine Nucléaire /Bases Physiques de la Radiologie et de l'Imagerie Médicale](/img/n.gif)
Je suis étudiante en L2 de soins infirmiers, actuellement en stage en neurologie. Ces vidéos sont juste parfaite pour mes recherches et pour pouvoir expliquer aux patients les examens qu'ils vont passer. Merci !
un grand merci pour votre commentaire, et ravi de pouvoir être utile 🙂
bonjour, le tep-scan est-il une méthode de dépistage ou de diagnostic?
Tes vidéos sont juste géniaux 🧬😍
Merci beaucoup, c'est très encourageant et ça donne envie d'en faire plus 😊🎬
tu sauves peut être mon grand orale !
Si je peux être utile, c'est avec grand plaisir ;)
Pourrais tu me transmettre ton plan s'il te plaît?
J'en ai eue un dans mes examens qui ont permis de conclure a mon lymphome a l'hôpital de Genolier 🇨🇭 efficace mais terriblement cher un appareil pour faire ces examens, incroyable
Merci beaucoup c'est vraiment très clair!
Merci pour votre commentaire, très encourageant pour continuer 🙂
mercii beaucoup pour cette magnifique explication . keep up the good work 🥰🥰
Merci beaucoup pour votre commentaire très encourageant 😊
Très bien expliqué Bravo !!!
Merci 🙂
Très intéressant !
Merci beaucoup !
Très intéressant excellent
Merci beaucoup 🙂
❤❤❤❤ Merci c'est utils
Avec plaisir 🙂
Bonjour, merci pour cette video! Pour un cancer du pancréas, la TEP est elle plus utile qu'une scintigraphie?
Svp quelle est la différence entre TE de positions et TE de photons ?
Merci
😊
Super commentaire, je vais passer un tep scan 😨🤔🙄 je flippe un peu !!
Mais !! 😌
Merci beaucoup encore 👍👍
Merci pour vote commentaire, c’est très encourageant. À mon tours de vous encourager pour cet examen 😌
Bonjour
Merci pour cette vidéo. Mon grand oral du bac portera sur le diagnostique du cancer grâce au tep Scan. Pouvez vous me dire d’où vient l’électron que le positon du FDG rencontre lors de la collision ? Je ne comprend pas comment la division rapide des cellules cancéreuses peut être détectée avec cette collision. Merci à vous.
Bonjour, l'électron vient des atomes présents dans l'entourage de l'émission du positon (potentiellement n'importe quel atome puisque tous les atomes possèdent des électrons).
Pour ce qui est de la détection des cellules cancéreuses, ce n'est pas la collision qui le fait directement. En fait, les cellules cancéreuses font partie des cellules qui consomment le plus d'énergie dans le corps (à cause de leur haut niveau de croissance et de division). Les cellules utilisent le sucre (glucose) pour produire de l'énergie donc les cellules cancéreuses vont consommer beaucoup de glucose. Lorsqu'on ingère du FDG (glucose radioactif), celui-ci sera consommé de la même manière que le glucose classique par les cellules ayant besoin d'énergie, dont les cellules cancéreuses.
Ce que le TEP scan permet de détecter, ce sont les endroits du corps qui consomment beaucoup de glucose puisque les gamma caméras vont détecter les photons gamma issus de la collision entre les positons du FDG et les électrons du corps. Donc on a une image qui nous montre les endroits du corps où il y a de la radioactivité, donc du FDG, donc de la consommation d'énergie. Couplée à de l'imagerie anatomique et à d'autres examens, cette technique permet donc de localiser les tumeurs par détection de leur consommation de glucose.
J'espère que cela répond à votre question, sinon je suis dispo par tel pour en discuter (il ne faut pas hésiter ça ne me dérange pas du tout, si je peux aider je le fais avec plaisir :) vous pouvez me contacter au 06 64 93 41 95 ou sinon sur les réseaux en description de la chaine.
Bonne journée 🙂
bonjour mr, j'avais une question d'où vient l'électron qui entre en collision avec le positon ? et pourquoi on fait une scintilligraphie couplée a une scanner au lieu de faire un tep scan qui a elle même rôle structurel et fonctionnel ?
Les chiffres sur les metastases sont en mm??
Bonjour, en général oui mais pour être sûr il faut voir avec le cancérologue ou le radiologue
Monsieur bonjour.. j'ai une question à vous poser... quelle est la différence entre an CT Sccaner et an MSCT Scanner? Qui est le meilleur pour la détection de tumeur? Merci si vous pouvez me répondre...
Bonjour, je ne suis pas médecin, juste vulgarisateur. En avez-vous parlé à votre médecin ? Bonne journée
Si le TEP scan permet de faire des images fonctionnelles et anatomiques en même temps, pourquoi utiliser également la scintigraphie combinée à un scanner ? Quelle est la différence entre le TEP scan et la scintigraphie ?
Bonjour, le TEP et la scinti sont assez similaires dans le principe mais elles ne ciblent pas les mêmes tissus. Lorsqu'on cherche une méta osseuse, l'outil biphosphonate-technétium de la scinti est idéal. Alors que pour un myélome (cancer de la moelle osseuse), on cherche à cibler la moelle à l'intérieure de l'os, donc ce n'est pas le tissu osseux mais ce qu'il y a dans l'os. A ce moment-là, on préfère le TEP car on utilise le FDG (sucre radioactif que je décris dans la vidéo) afin de détecter une consommation significative de sucre dans la moelle osseuse, signe d'une activité anormale (liée à la tumeur).
En résumé, ce sont deux techniques d'imagerie fonctionnelle mais selon le type de cancer que l'on cherche et où il se trouve, l'une ou l'autre technique sera plus appropriée.
J'espère que cela répond à votre question, n'hésitez pas à répondre en commentaire si vous voulez en savoir plus.
Bonne journée :)
@ Bonjour, merci beaucoup pour ces précisions très intéressantes
Bonne journée
Es que c'est mieux q'un irm
Et surtout es que c'est dangereux comme examen ques qu'on risque ? Merci
Bonjour, chaque type d'examen est choisi par rapport à ce que l'on cherche à diagnostiquer, par conséquent on ne peut pas dire si l'un est mieux que l'autre. Quant au caractère dangereux, même si je parle de radioactivité, les dosages sont calculés pour être en dessous du seuil dangereux et tout cela est contrôlé. Vous pouvez en parler au médecin en charge qui vous expliquera tout ça en détail.
Bonne journée
@ OK merci va falloir que j'en demande un et que je le fasse merci
Maintenant je comprend par cette vidéo pourquoi les médecins font des erreurs de diagnostiques et qu'on soigne les symptômes et non de s'attacher à guérir par la cause d'une maladie, qui est beaucoup plus efficace. Par exemple: Une personne qui a des vertiges, le médecin allopathique prescrit un traitement à vie contre les vertiges, sans se préoccuper de la causes - Alors qu'en médecine intégrative le médecin vas se préoccuper de la cause qui peut-être, un aliment, un médicament, etc... et en supprimant la cause le patient est guérit instantanément sans prendre de traitement à vie.
Bonjour, je peux vous assurer que les médecins se préoccupent de la cause de la maladie, même si parfois la guérison est compliquée et qu'ils ne parviennent pas toujours à l'atteindre. Je ne crois pas qu'il faille différencier les médecins allopathiques ou intégratifs en fonction de leur implication dans le traitement de leurs patients. Bonne journée
@ Bonjour, il y en a peut-être encore, et tant mieux pour vous si vous en connaissez, moi je n'en connais plus. Pour ma part, ne pas connaître des médecins à la hauteur de la science a été ma chance, car il a fallut que je me prenne en charge pour me soigner et enfin guérir de tout mes problèmes de santé, mais ce n'est pas grâce à la médecine allopathique. Je remercie beaucoup les médecins que j'ai vu entre les années 1969 et 1980 de ne pas pouvoir me soigner correctement, cela m'a permis de faire des recherches et de trouver des solutions pour vaincre tous mes problèmes de santé de l'époque. Maintenant je suis en bien meilleurs forme à 75 ans que j'étais entre 20 ans et 31 ans, car j'ai découvert une quantité de solutions pour garder la santé, que je n'aurais pas découvert avec des médecins qui m'auraient soignés uniquement avec des médicaments et des effets secondaires en primes.
@ Vous avez pas remarqué qu'ils sont formatés par les lobbys pharmaceutiques, il suffit d'écouter les chercheurs scientifiques Prix Nobel pour remarqué qu'ils ont un discourt ç l'opposé des médecins...
@ personnellement mon oncologue se préoccupe vraiment de moi et m'expliques mes traitements et ma maladie avec emphatie et vulgarise bien ces explications car les lymphome sont complexe ,il en existe pleins et il faut du temps pour choisir un traitement avec une équipe pluridisciplinaire,je suis content d'être soignez dans un pays avec une médecine de cette qualité