Video není dostupné.
Omlouváme se.

Logarithmusgleichung lösen - LOGARITHMUS Gleichung nach x auflösen, Basiswechsel

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 16. 08. 2024

Komentáře • 85

  • @MathemaTrick
    @MathemaTrick  Před 3 lety +12

    Jetzt Kanalmitglied werden und meinen Kanal unterstützen:
    ➤ czcams.com/users/mathematrickjoin 😊 💕
    _____________________________________
    Meine Wunschliste: mathematrick.de/wunschzettel

    • @lindanuelke3141
      @lindanuelke3141 Před 3 lety

      könntest du eventuell die relativen extrema unter nebenbedinung noch berechnet hab bei meinem Professor das überhaupt nicht verstanden wie man das macht und du erklärst mathe einfach super

    • @1977sje
      @1977sje Před 3 lety

      Liebe Susanne. Das ist etwas komplizierter, meine Schulzeit liegt länger zurück und ich absolviere jetzt ein Fernstudium in BWL. Dazu gehört auch Mathe und deine Videos erklären mit komplizierteste Sachverhalte so unglaublich logisch, vielen Dank dafür. Ich hatte wirklich große Sorgen, mein Mann (Programmierer) meinte immer, das ist nur Mathematik, das funktioniert seit Jahrtausenden mit Formeln und ist sehr logisch. Stimmt, vielen Dank dafür....

    • @mailinhnguyen7137
      @mailinhnguyen7137 Před 2 lety

      bei 4:56, ich verstehe nicht wie man mit der e-Funktion den ln auflösen kann. Es würde mir eine Freude bereiten, wenn du mir das erklären könntest. :)

    • @peter9476
      @peter9476 Před rokem

      @@mailinhnguyen7137
      Weißt du es inzwischen oder möchtest du es noch erklärt haben?

    • @kevinto8848
      @kevinto8848 Před rokem

      Ich habe eine Frage zum Ergebnis und zwar wollte ich fragen, ob man beim Ergebnis bei der zweiten Gleichung ( log16(13-4x)) beide Lösungsmengen einsetzen könnte.

  • @user-jr6wd2uf8z
    @user-jr6wd2uf8z Před 8 měsíci +4

    Ich danke Dir herzlich für diesen Upload. In einem Monat Matheprüfung und Du rettest mir das Leben im Studium.
    Bester Channel für Mathe !!!!!!!

  • @algebra2010
    @algebra2010 Před 6 měsíci +3

    von 0 auf 100 ... die Lösungen von den Aufgaben findet man nirgends so detailliert... Sie ist einfache Spitze. Danke.

  • @ariad.dsemnani5351
    @ariad.dsemnani5351 Před 3 lety +13

    Einfach perfekt erklärt und verständlich, hab gerade logarithmus als thema und bringst mich richtig gut durch ! Danke !

  • @angelrodafanboy5757
    @angelrodafanboy5757 Před 3 lety +5

    Ich glaube du kannst meine Gedanken lesen. Ich sitze gerade an genau so einer Aufgabe und da lädst du das Video hoch. Danke! Du rettest mein Mathestudium!😊

    • @MathemaTrick
      @MathemaTrick  Před 3 lety +2

      Das nenne ich mal perfektes Timing! :-) Hoffe das hilft dir jetzt weiter mit deiner Aufgabe. Falls nicht, melde dich einfach nochmal.

    • @angelrodafanboy5757
      @angelrodafanboy5757 Před 3 lety

      @@MathemaTrick Es hat sich mir tatsächlich noch eine Frage aufgetan. In meiner Aufgabe hatte ich an einer Stelle 1/log10(x). Wenn ich jetzt 10^(1/log10(x)) rechne, bleibt dann einfach 1/x übrig? Danke schon mal für die Antwort :)

    • @MathemaTrick
      @MathemaTrick  Před 3 lety +2

      Dann würde ich das log10(x) wahrscheinlich erst auf die andere Seite bringen durch multiplizieren. Wie heißt deine komplette Gleichung denn zu dem Zeitpunkt?

    • @angelrodafanboy5757
      @angelrodafanboy5757 Před 3 lety

      @@MathemaTrick Die Gleichung sieht zu diesem Zeitpunkt folgendermaßen aus: log10(x)=1/log10(x). Wenn ich mit log10(x) multiplizieren würde, dann würde ja da stehen (log10(x))^2=1, oder? Ab der Stelle hängt es dann bei mir. :D

    • @MathemaTrick
      @MathemaTrick  Před 3 lety +3

      Genau, wenn du multiplizierst, steht da (log10(x))^2=1 Dann kannst du die Wurzel auf beiden Seiten ziehen und erhältst dann 2 Gleichungen mit denen du weiterrechnen musst, weil beim Wurzelziehen rechts einmal 1 und einmal -1 entsteht:
      log10(x)=1 und log10(x)=-1
      Jetzt kannst du jede Gleichung mit "10 hoch" umformen und erhältst als Ergebnisse x=10 und x=1/10

  • @kampfer6375
    @kampfer6375 Před 2 lety +4

    Man kommt immer wieder gerne zu deinen Videos zurück. Das gesamte Bild samt der Erklärung ist sehr schön. Vielen Dank! Würde mich für einige Aufgaben für das Studium freuen. Mengenlehre, Äquivalenzumformungen, Gruppen , vollständige Induktion, Determinante und das allerwichtigste wären Beweistechniken um jegliches zu zeigen. Lieben Gruß und weiter so! 👍

    • @MathemaTrick
      @MathemaTrick  Před 2 lety +1

      Das freut mich total, dass du die immer mal wieder was von mir anschaust! Schau mal zur Induktion hab ich diese Videos:
      czcams.com/video/bRR7tOdjOt4/video.html
      czcams.com/video/KAW0Tq7iaRQ/video.html
      czcams.com/video/jKfdrhBOLFk/video.html
      Hier ein Beweis durch Kontraposition:
      czcams.com/video/8CGoCLpOTuk/video.html
      Beweis durch Widerspruch:
      czcams.com/video/0BZze8bdFrs/video.html
      Vielleicht ist da ja was Passendes für dich dabei 😊

  • @utedalheimer1742
    @utedalheimer1742 Před 3 lety +6

    Danke, sehr gut erklärt 👍

  • @arturbiela9975
    @arturbiela9975 Před 2 lety +1

    endlich habe ich log verstanden DANKE

  • @RaiseTheWorldProjectNow
    @RaiseTheWorldProjectNow Před 2 lety +1

    💛👍🏼

  • @dodomein
    @dodomein Před rokem

    Super. Das Umwandeln in ln wusste ich so noch nicht

  • @Birol731
    @Birol731 Před 11 měsíci +1

    Herzlichen Dank für diese interessante Aufgabe 🙏
    Mein Lösungsvorschlag lautet:
    Ich habe erst versucht die Definitionsmenge ausfindig zu machen:
    2-x > 0
    x < 2
    und 13-4x > 0
    13 < 4x
    x < 3,25
    D= x ∈ ℝ \ { -∞ < x < 2}
    Die Gleichung: log₄(2-x)= log₁₆(13-4x)
    ln(2-x)/ln4= ln(13-4x)/ln16
    ln(2-x)/ln4= ln(13-4x)/ln4²
    ln(2-x)/ln4= ln(13-4x)/2ln4
    ln(2-x)= ln(13-4x)/2
    ln(2-x)= ln(13-4x)¹/²
    2-x= (13-4x)¹/²
    (2-x)²= [(13-4x)¹/²]²
    4-4x+x²= 13-4x
    x²= 9
    x₁= -3 < 2
    x₂= 3 > 2 ⛔
    Somit ist die Lösungsmenge, L= {-3}

  • @merlee9503
    @merlee9503 Před 3 lety +2

    Ich freue mich jedes Mal, wenn du ein Video hochlädst.😄

  • @victorpineiro1304
    @victorpineiro1304 Před 3 lety +1

    Cool, ich hatte tatsächlich nicht mehr alles so in Erinnerung. Danke schön 😊👍

  • @bernardhossmoto
    @bernardhossmoto Před 10 měsíci

    Schön, danke. Meine Tochter macht gerade logs im Gymnasium und ich brauche Auffrischung 😊

  • @phonixausderasche538
    @phonixausderasche538 Před 2 lety

    Danke, das hat großen Spass gemacht … 😉

  • @rheinmainneckar
    @rheinmainneckar Před 3 lety +20

    Viel besser als dieser Daniel "Nuschel" Jung... mach weiter so👍🏽👍🏽👍🏽☺️

  • @sonnenschein8881
    @sonnenschein8881 Před 3 lety +1

    Super schönes Video!!!Vielen lieben Dank.👍🌹

  • @achi3412
    @achi3412 Před 2 lety +1

    Du bist die beste!

  • @floriankoegl6797
    @floriankoegl6797 Před měsícem

    Multipliziere ich beim Anwenden der e-Funktion einfach beide Seiten mit e?

  • @kevinto8848
    @kevinto8848 Před rokem

    Ich habe eine Frage zum Ergebnis und zwar wollte ich fragen, ob man beim Ergebnis bei der zweiten Gleichung ( log16(13-4x)) beide Lösungsmengen einsetzen könnte.

  • @fuchur56bekannt92
    @fuchur56bekannt92 Před 3 lety +1

    Super gut👍

  • @ex-cathedra3
    @ex-cathedra3 Před rokem

    Könnte man die quadratische Gleichung mit der ABC Formel ausrechnen und wie funktioniert es wenn die Basis der Logarithmen nicht ähnlich sind?

  • @robertscherer9000
    @robertscherer9000 Před 3 lety +1

    Wie immer 👍👍👍❤️

  • @i7zHD
    @i7zHD Před rokem

    Hallo, da ich kurz vor einer Mathe Klausur bin, wollte ich fragen, ob du vielleicht eine Website kennst, die solche Aufgaben hat? :) Wäre super toll. Danke :)

  • @madeleinethiels9649
    @madeleinethiels9649 Před 2 lety

    Vielen Dank für Deine Erklärungen. Die sind auch sehr verständlich. Doch hätte ich hierzu eine Frage: Was müßte in dem Kästchen der e- Funktion stehen, die Du als Umkehrfunktion zum ln genommen hattest. Ich weiß nicht wie ich das in den Taschenrechner eingeben kann. Danke für eine Antwort im Vorraus.

    • @MathemaTrick
      @MathemaTrick  Před 2 lety

      Hi Madeleine, an der Stelle (bei Minute 4:37) muss man nichts in den Taschenrechner eingeben. Wenn man die e-Funktion auf beiden Seiten anwendet, fällt einfach nur der ln auf beiden Seiten weg. Also übrig bleiben nur die Dinge, die im Exponenten stehen. Deswegen musst du da nichts rechnen, nur den ln weglassen. Hilft dir das? :-)

    • @derdeutsche2082
      @derdeutsche2082 Před 2 lety

      @@MathemaTrick also e hoch ln((2-x)^2) und e hoch ln(13-4x) auf beiden Seiten oder wie?

  • @leonie7774
    @leonie7774 Před rokem +1

    ich liebe dich

  • @evitasjournal6548
    @evitasjournal6548 Před 3 lety

    omggggggg ENDLICH VERSTEHE ICH ESSSS YAAAAAA DANKE DANKE DANKE DANKE

  • @LuIs-zc4ov
    @LuIs-zc4ov Před 2 lety +1

    Sehr gutes Video aber gegen ende hast du aufgehört zu erklären warum du was gemacht hast ansonsten habe ich alles verstanden außer woher du diese -3 auffeinmal genommen hast und wie du am ende es eingesetzt hast wäre korrekt wenn du heute noch antwortest hab morgen eine Arbeit über das Thema👍🏻

    • @MathemaTrick
      @MathemaTrick  Před 2 lety +2

      Die -3 kommt daher, da man beim Wurzelziehen immer 2 Lösungen bekommt. Die Wurzel von 9 ist 3 und auch -3, weil 3²=9 ist und auch (-3)²=9 ist.
      Und mit der Probe am Schluss. Da muss man seine gefundenen Lösungen nochmal in die ursprüngliche Gleichung einsetzen und schauen, dass da im Logarithmus keine negativen Zahlen entstehen. Denn wenn das der Fall ist, dann ist die gefundene Lösung keine richtige Lösung (so wie in dem Video bei x=3). Hoffe das hilft dir noch für morgen. 😊

    • @nobody-fo9px
      @nobody-fo9px Před rokem

      ​@@MathemaTrickDanke!!

  • @gelbkehlchen
    @gelbkehlchen Před 2 lety

    Lösung:
    -------------------------------------------------
    Behauptung: loga(y)=logc(y)*loga(c)
    Beweis:
    Es sei loga(y)=b und logc(y)=d. ⟹
    a^b = y = c^d |loga() ⟹
    loga(a^b) = loga(c^d) ⟹
    b*loga(a) = d*loga(c) ⟹
    b*1 = d*loga(c) ⟹
    b = d*loga(c) |Resubstitution: loga(y)=b und logc(y)=d ⟹
    loga(y)=logc(y)*loga(c) q.e.d.
    --------------------------------------------------
    Basiswechsel: mit a=4 und c=16 gilt:
    log4(2-x) = log16(2-x)*log4(16) = log16(2-x)*2, denn log4(16)=2, da 4²=16 ⟹
    log16(2-x)*2 = log16(13-4x) |16^() ⟹
    16^(log16(2-x)*2) = 16^(log16(13-4x)) ⟹
    [16^(log16(2-x)]² = 13-4x ⟹
    (2-x)² = 13-4x ⟹
    4-4x+x² = 13-4x |+4x-4 ⟹
    x² = 9 |√() ⟹ x1=3 und x2=-3
    Probe für x1=3:
    linke Seite:
    log4(2-x) = log4(2-3) = log4(-1) ist nicht definiert, diese Lösung fällt weg.
    Probe für x2=-3:
    linke Seite:
    log4(2-x) = log4(2+3) = log4(5) = 1.160964047443681
    rechte Seite:
    log16(13-4x) = log16(13+12) = log16(25) = 1.160964047443681
    x2=-3 ist die einzige Lösung!

  • @mr.p.e.k.k
    @mr.p.e.k.k Před 2 měsíci

    wieso kann man bei 4:39 einfach den ln mit e auflösen?

  • @stellamahr7694
    @stellamahr7694 Před 2 lety

    Ich verstehe nur eines nicht ganz: ungefähr bei min 7:50 sagst du ja das 3 keine Lösung sein kann- aber warum log (13-4*3) is doch positiv?? Und warum lässt du den Log zur Basis 16 weg und schreibst stattdessen log zur Basis 4?

  • @oakinger
    @oakinger Před 10 měsíci

    schoen 35 Jahre altes verschuettetes Wissen wieder auszugraben, danke!
    Aber ich moechte auch meine geliebte Mathelehrerin zitieren: Logarithmen haben nichts mit Rythmus zu tun ;)

  • @anil3315
    @anil3315 Před 2 lety

    Danke!

  • @bnktop7055
    @bnktop7055 Před 5 měsíci

    Wie kommst du bei 6:13 auf x2=-3???????????????????

  • @GD-nu4uu
    @GD-nu4uu Před 3 lety

    Dankeeeeeee

  • @damengambid
    @damengambid Před 3 lety +1

    Ich wußte du bist eine dunkle Lady 😈☺️👍
    ...Und dein Mathe ist super 🌹 kann ich gut gebrauchen für meine E-technik 👍

  • @MrGemi123
    @MrGemi123 Před 2 lety

    Besteht auch noch ein anderer Lösungsweg?
    z.B. gleiche Basis wie folgt erstellen:
    1. (13-4x) = 16^y --> (13-4x) = 4^(2y) / Exponent zur Basis 4 ist 2y
    2. (2-x) = 4^y --> zum Quadrat erheben: (2-x)^2 = 4^(2y) / Exponent zur Basis 4 ist ebenfalls 2y
    1 und 2 gleichsetzen:
    13-4x = (2-x)^2 --> x^2 - 9 = x^2 - 3^2 --> (x+3)(x-3)
    Nullstellen sind -3 bzw. +3
    Bemerkung:
    macht nur dann Sinn, wenn die Zahlen es vereinfacht erlauben. Ansonsten bleibt einem nur der Weg über die Logarithmengesetze.

  • @ArmanToroyan
    @ArmanToroyan Před 3 lety

    Könnten sie Aufgaben dazu geben?

    • @MathemaTrick
      @MathemaTrick  Před 3 lety

      Schau mal hier sind ganz viele mit Lösungen: www.mathematik.net/log-gleich-neu/uebungen/uebung-log-gleich.PDF

    • @ArmanToroyan
      @ArmanToroyan Před 3 lety

      @@MathemaTrick Danke sehr

  • @user-gf8om8mu7d
    @user-gf8om8mu7d Před 3 lety

    Hallo, begnadige daß lange nicht konnte anblicken Euer видео ich wieder erkrankte. Wann ist Möglichkeit ich sie durchläuft und аж warm an Geist zu hinstellen. Ich Euch sehr признательна. In dem Sommer plant, nach Deutschland es бы ersehnte zusammentrifft mit Ihnen falls derart ist möglich zu anreisen. Dank Ihr riesiger vor all. Liebt Sie all Herz.

  • @bahmanb9032
    @bahmanb9032 Před 3 lety +1

    👍🌺👍

  • @jensraab2902
    @jensraab2902 Před 2 lety

    Ich bin das Ganze etwas anders angegangen.
    Ich habe beide Seiten jeweils als Exponent auf die Basis 16 angewandt:
    16^[lg₄(2-x)] = 16^[lg₁₆(13-4x)]
    Auf der rechten Seite habe ich 16 in 4² umgeformt, die rechte Seite löst sich direkt sehr schön auf:
    4² ^ [lg₄(2-x)] = 13 - 4x
    Jetzt links das Potenzgesetz (a^b)^c = a^(bc) = (a^c)^b angewendet und damit die Exponenten "vertauscht":
    (4 ^ [lg₄(2-x)])² = 13 - 4x
    Damit fällt auch links der Logarithmus weg und die Gleichung wird damit übersichtlich und ist schnell zu lösen:
    (2-x)² = 13 - 4x
    4-4x+x² = 13 - 4x
    x² = 9
    x = ±3
    Damit bin ich am gleichen Punkt wie du im Video bei 6:13. Der Rest läuft dann analog ab.
    Natürlich habe ich die Vorgehensweise zu Anfang nur deshalb angewandt, weil es klar ist, dass 16=4² ist. Andernfalls hätte mein Rechenweg keinen Vorteil gehabt.

    • @peter9476
      @peter9476 Před rokem

      Die Potenz habe ich mir auch zunutze gemacht. Wenn man sowohl die Basis als auch das Argument "wurzelt", geht es sehr gut.

  • @strangerthings8172
    @strangerthings8172 Před rokem

    Da raus wollte ich schreiben.

  • @neolithikum443
    @neolithikum443 Před 2 lety

    Wieder gut erklärt und eigentlich dafür einen positiven Daumen aber nein, bei dem Werbungsoverflow gibt es das Gegenteil.

    • @MathemaTrick
      @MathemaTrick  Před 2 lety +2

      Welchen Werbungsoverflow denn?? Und du gibst mir nen Daumen runter, obwohl du das Video gut fandest? Respekt! 😅

    • @neolithikum443
      @neolithikum443 Před 2 lety

      @@MathemaTrick Respekt sagen und sich respektlos verhalten? Passt irgend wie nicht, oder? Ständig Werbung macht den Beitrag kaputt, das ist mit Werbungsoverflow gemeint. Sollte doch klar sein, nicht wahr? Es ist der Gesamteindruck, der zählt.

    • @MathemaTrick
      @MathemaTrick  Před 2 lety

      Ich verhalte mich respektlos, weil ich für meine Arbeit entlohnt werden möchte und eine ganz normale Anzahl an Werbungen schalte? Tut mir wirklich leid wenn du das so siehst!

    • @neolithikum443
      @neolithikum443 Před 2 lety

      @@MathemaTrick Nein, Du verhältst Dich respektlos, wenn Du jemanden auslachst, der Kritik anzubringen hat. Und die Anzahl an Werbung in diesem Beitrag war weit über normal.

    • @MathemaTrick
      @MathemaTrick  Před 2 lety +2

      Ich weiß ja nicht welche Videos du sonst guckst, aber eine Werbung zwischendrin ist nicht nur normal, sondern eigentlich deutlich weniger als es die meisten CZcamsr haben! 😅 Dann hol dir doch einfach CZcams Premium, damit supportest du sogar die Creator und bekommst keine Werbung!

  • @timurkodzov718
    @timurkodzov718 Před 2 lety

    Alternativ ohne ln(.):
    log_{4}(2-x)=log_{16}(13-4x)
    log_{2^2}(2-x)=log_{2^4}(13-4x)
    (1/2)*log_{2}(2-x)=
    =(1/4)*log_{2}(13-4x)
    2*log_{2}(2-x)=log_{2}(13-4x)
    log_{2}((2-x)²)=log_{2}(13-4x)
    => Danach, wie im Video, nur mit
    log_{2}(.), statt mit ln(.).

    • @timurkodzov718
      @timurkodzov718 Před 2 lety

      Oder auch:
      log_{4}(2-x)=log_{16}(13-4x)
      log{4}(2-x)=log_{4^2}(13-4x)
      log{4}(2-x)=(1/2)*log_{4}(13-4x)
      2*log{4}(2-x)=log_{4}(13-4x)

  • @denistennisdenis7646
    @denistennisdenis7646 Před 2 lety

    Wer?

  • @AlexK-sg3cs
    @AlexK-sg3cs Před 7 měsíci

    😇🥰💋👍👏🤝🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
    Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch und Frohes neues Jahr 🤝🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

  • @markusmitph8987
    @markusmitph8987 Před 2 lety

    Super erklärt, vielen Dank für das Video.

  • @phonixausderasche538
    @phonixausderasche538 Před 2 lety

    Danke, das hat großen Spass gemacht … 😉

  • @phonixausderasche538
    @phonixausderasche538 Před 2 lety

    Danke, das hat großen Spass gemacht … 😉