Seria legal um vídeo sobre negação da negação e como ela realmente opera, mostrando como essa base filosófica é necessária para entender como as leis da propriedade se transformam em leis de expropriação. Desculpe se estiver errado nós termos. Quero muito aprender a fundo a dialética.
Saudações, companheiro! Já tratei dessa tema numa live passada, cujo corte deve ser publicado em algum momento mais pra frente. Mas em suma, a posição que eu tomo é de que a negação da negação nada mais é do que uma ferramenta utilizada para explicar o desenvolvimento e solução de duas ou mais contradições num processo sequencial de unidades de contrários. Ou seja, a negação da negação é um desdobramento da lei da contradição, sendo a lei da contradição a lei única fundamental da dialética. O companheiro pode ler melhor sobre no documento "A Revolução de Nova Democracia é a força principal da Revolução Proletária Mundial", que pode ser lido no blog Servir ao Povo.
@@rompendocomvelhasideias Obrigado demais, compa! Estou lendo e relendo este texto do Servir ao Povo há um tempo. Aprendi mais nele que com Althusser e Illyenkov, por exemplo. Antes, eu adotava Illyenkov como referência para explicar o que é dialética. Ou seja: não tinha lido “Da Contradição”. Uma coisa para mim ficou clara, inclusive a partir disso que vc escreveu agora: considerar a lei da contradição como a única lei fundamental da dialética não significa refutar as outras leis elencadas por Engels, mas significa apontar negação da negação, interpenetração dos contrários e passagem da quantidade à qualidade como DERIVADAS da lei da contradição. Interpretei corretamente a posição do Presidente Mao? Numa leitura apressada de “Da Contradição”, me pareceu que a transformação da quantidade em qualidade é refutada. Afinal, essas outras leis da dialética, que foram listadas pelo Engels, por exemplo, são todas formas de explicar como as contradições se resolvem num processo de unidade dos contrários? Os antimaoístas (alguns anticomunistas confessos) afirmam que Mao refuta todas as outras leis da dialética, mas isso me parece simplesmente má-fé ou falta de leitura. Saudações vermelhas! Obrigado por nos ensinar a usar essas ferramentas tão poderosas!
Saudações! Viva o Maoísmo!
Tu é o Thiago do gevp?
Saudações! Grato pela explicação, companheiro! ✊
Meu Zeus! Melhor explicação que eu já vi entre todos os marxistas youtubers, muito obrigado muito bom o vídeo. por favor continue.
Seria legal um vídeo sobre negação da negação e como ela realmente opera, mostrando como essa base filosófica é necessária para entender como as leis da propriedade se transformam em leis de expropriação. Desculpe se estiver errado nós termos. Quero muito aprender a fundo a dialética.
Saudações, companheiro!
Já tratei dessa tema numa live passada, cujo corte deve ser publicado em algum momento mais pra frente. Mas em suma, a posição que eu tomo é de que a negação da negação nada mais é do que uma ferramenta utilizada para explicar o desenvolvimento e solução de duas ou mais contradições num processo sequencial de unidades de contrários. Ou seja, a negação da negação é um desdobramento da lei da contradição, sendo a lei da contradição a lei única fundamental da dialética. O companheiro pode ler melhor sobre no documento "A Revolução de Nova Democracia é a força principal da Revolução Proletária Mundial", que pode ser lido no blog Servir ao Povo.
@@rompendocomvelhasideias Obrigado demais, compa! Estou lendo e relendo este texto do Servir ao Povo há um tempo. Aprendi mais nele que com Althusser e Illyenkov, por exemplo. Antes, eu adotava Illyenkov como referência para explicar o que é dialética. Ou seja: não tinha lido “Da Contradição”.
Uma coisa para mim ficou clara, inclusive a partir disso que vc escreveu agora: considerar a lei da contradição como a única lei fundamental da dialética não significa refutar as outras leis elencadas por Engels, mas significa apontar negação da negação, interpenetração dos contrários e passagem da quantidade à qualidade como DERIVADAS da lei da contradição.
Interpretei corretamente a posição do Presidente Mao?
Numa leitura apressada de “Da Contradição”, me pareceu que a transformação da quantidade em qualidade é refutada.
Afinal, essas outras leis da dialética, que foram listadas pelo Engels, por exemplo, são todas formas de explicar como as contradições se resolvem num processo de unidade dos contrários?
Os antimaoístas (alguns anticomunistas confessos) afirmam que Mao refuta todas as outras leis da dialética, mas isso me parece simplesmente má-fé ou falta de leitura.
Saudações vermelhas! Obrigado por nos ensinar a usar essas ferramentas tão poderosas!
O Fragoso tem um olhar que passa uma vibe do Gus do Breaking Bad
kkkkkkkkkkkkkkkkkadorei esse comentário
Los Comunistas Hermanos 😅
Pensei a mesma coisa.
Magistral explicação!
Ótimo vídeo, companheiro!
Que video bom camarada. ❤
Parabéns, que conteúdo incrível
Mto bom!
Pedrada
faça um vídeo sobre os processos de moscou companheiro, agradeço desde já!
Engajamento ✅️
✊🏼
Saudações de Nova Democracia!
Engajamento ✊🏾🚩
Engajando
1:22 '-'
Deve ter dado problema no áudio, mas acho até que acabou me ajudando a prestar atenção kkkkk
Esse canal é trokysta???
Não, é maoista
Não, é não.
Tem o Stalin na abertura. Se fosse ia ser uma salada de caos na minha cabeça
Quem dera
@@pedroedmilson credo