¿Qué es la PROPORCIÓN ÁUREA? ¿Es un mito o una realidad?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 23. 08. 2024
  • Explico y analizo la Proporción Áurea o Divina Proporción. ¿Es una mentira o realmente la encontramos en todos los órdenes de la naturaleza? ¿Se puede aplicar en las artes plásticas?
    Para ayudar al canal:
    cafecito.app/s...
    www.paypal.com...
    MIS OTRAS REDES SOCIALES:
    / santinarte
    / pablo.santin.14
    / santinarte

Komentáře • 107

  • @pablosantin
    @pablosantin  Před 2 lety +5

    Cafecito para donaciones: cafecito.app/santinarte
    Donaciones fuera de Argentina: www.paypal.com/paypalme/santinarte

  • @rolandoizaguirre
    @rolandoizaguirre Před měsícem +3

    De todos lo videos que me dedique a ver sobre este tema, el tuyo fue el único que me hizo entenderle. Gracias.

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před měsícem +1

      Gracias por el comentario. Me alegro haber sido útil. Es un tema complicado de explicar. Intenté hacerlo relativamente ameno. Saludos!

  • @trampan6377
    @trampan6377 Před měsícem +1

    Soy calígrafo y he aplicado la regla áurea a la escritura. El resultado es sorprendente. He hecho una encuesta y es la escritura que más gusta a una mayoría de personas que desconocen la regla áurea. La estética es impecable.😁😁😁👍🇪🇸

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před měsícem

      @@trampan6377 es interesante lo que me decís. Desconocía que pudiese aplicarse a la escritura. Hasta daría para otro vídeo.

  • @nb4394
    @nb4394 Před rokem +8

    Es la opinión más sensata. 👏👏👏

  • @Musicologo369
    @Musicologo369 Před 2 měsíci +1

    Estuvo muy bueno el video! lo hiciste re ameno, los memes sumaron y la info, excelente! por el título pensé que ibas a desmentir todo lo que se viene hablando históricamente, pero me sorprendió para bien que hayas explicado que es una herramienta más y si, que no se busque encontrarlo "a la fuerza" en todo... efectivamente no tiene que estar necesariamente en todo, sino, se perdería el equilibrio de la Naturaleza y las posibles variantes que le dan riqueza al Todo. Bueno, me fui por las ramas: ¡muchas gracias!

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před 2 měsíci +2

      No te fuiste por las ramas, fue muy buen análisis e interpretación de la que fue mi intención en el video. Fue algo complejo a la hora de tener que explicarlo, me alegro de haberlo resuelto bastante bien. Un saludo y muchas gracias por el comentario y el apoyo. Abrazo!

  • @carlosschubert6869
    @carlosschubert6869 Před rokem +5

    Estimado Pablo , gracias , excelente trasmisión , me animo a decir de todos los videos que visto el mejor. nuevamente gracias

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před rokem +1

      Gracias Carlos!! Fue también un video difícil de hacer, diría el más complicado de todos los que edité. Gracias por el comentario, suma mucho el incentivo. Saludos!

  • @Soldelys
    @Soldelys Před 10 měsíci +4

    Exactamente lo que siempre senti pero no tengo los conocimientos para explicarlo tan bien. Conozco una persona que hizo su casa circular y en proporción a la espiral de fibonacci, un delirio! Es horrible una casa con paredes curvas, sin palabras e innecesario. Por eso busque videos que pongan a foco esta proporción áurea y dejen de forzar a que todo absolutamente todo en el universo esta hecho así y si no es asi es obra del innombrable 😄 Muchísimas gracias por iluminarnos 🥰

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před 10 měsíci +1

      Muchas gracias Cecil!!! Buen comentario. Abrazos!

  • @gmgmgmgm
    @gmgmgmgm Před 2 lety +9

    Ay muchas gracias por el video, me gustó mucho la parte final
    Justo estaba pensando eso, que siento que en realidad no se aplica tanto como todos dicen, o yo no lo entiendo porque no comprendo cómo se aplica en muchas obras, por ejemplo La ola de kanagawa me queda clarísimo y es bellísimo pero ¿cómo se aplica a La joven de la perla?
    Muchas gracias por el video! Excelente trabajo :)

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před 2 lety +3

      Sí, por ese lado fue la intención del video. Es como que "queda bien" hablar del tema, y todos lo utilizan para dárselas de entendidos y eruditos, cuando en realidad es un método complicado y no muy práctico y, como cualquier modo de componer, no se aplica a todo. Por supuesto es mi opinión, y me alegra que coincidas. Gracias por el comentario, me suma un montón. Abrazos!!

    • @gracielascioscia
      @gracielascioscia Před rokem +1

      @@pablosantin tal cual....si les sacas la proporción, les sacas una de las maquinas de echar humo 😂....a ver si pintar no es tan difícil, ni tampoco es propiedad de unos pocos dotados .....

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před rokem +2

      Pintar tiene sus secretos y dificultades, pero no es exclusivo de unos pocos dotados, para nada. Cualquiera puede hacerlo, con sus habilidades y limitaciones, y así está perfecto. Todo se puede simplificar, de hecho ya subí un video hablando de otras formas de composición mucho más simples y prácticas.

    • @gracielascioscia
      @gracielascioscia Před rokem +3

      @@pablosantin me encanta que develes secretos, y le saques dramatismo al arte...es muy generoso de tu parte 🙂

  • @MTescuela
    @MTescuela Před rokem +4

    Pablo, la espiral es solo una posibilidad. Pero se puede trabajar únicamente con el segmento áureo y trabajar con esa proporción en las alturas. Se puede decidir trabajar con círculos, nada más, pero elegir trabajar con círculos inscritos en cada cuadrado de la sucesión de Fibonacci. Sumo esto porque al final pareciera que te preguntas "el espiral no es el número de la naturales porque hay cosas redondas", y no, claramente el mundo no es espiral. Las proporciones del rostro y del cuerpo guardan esa proporción, y los humanos guardamos esa proporción por el alto, es decir que solo necesitas usar el segmento áureo y el ombligo te da ahí. Cariños!

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před rokem

      Sí, entiendo dónde vas. Lo que quise decir, sin ser un experto, es que a veces se aplica forzadamente la espiral, simplemente porque queda "bien" hacerlo. Pero no reniego de su veracidad. Por supuesto se puede utilizar sólo el segmento, o el rectángulo, o también la espiral, u otras alternativas también válidas para componer. También el título y el tratamiento que le di al video es un poco un "gancho" y una excusa para hablar del tema de un modo un poco distinto. Abrazos!

    • @MTescuela
      @MTescuela Před rokem +1

      @@pablosantin eso si... se lo meten encima a cualquier cosa. de una. Muy linda charla!
      cariños

  • @LuisFabricioTabara
    @LuisFabricioTabara Před 9 měsíci +2

    No pudo ser mejor esta explicación gracias por su aporte a la composición y al arte!

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před 9 měsíci +1

      Gracias por las palabras y el apoyo Luis. Un saludo!!!

    • @LuisFabricioTabara
      @LuisFabricioTabara Před 9 měsíci +1

      Mi padre que era artista Enrique Tàbara la llamaba seccion aurea@@pablosantin

  • @sebastian2694
    @sebastian2694 Před 8 měsíci +2

    Muy buena explicacion, muy clara y los memes con que matizas los conceptos suman . Gracias

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před 8 měsíci

      Muchas gracias Sebastián! Saludos

  • @osmerestelamunoz7644
    @osmerestelamunoz7644 Před měsícem

    Justamente estoy en estos trabajos en la escuela de arte , y hay un libro de un argentino, Pablo Tosto , que tiene buenos ejemplos, pero el lo realiza, primero multiplica y luego divide y se ase complejo ojalá pueda hacer un video respecto a ello pero utilizando la aritmética

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před měsícem

      Me costó hacer el vídeo. Una vez que sabes cómo funciona, es relativamente simple, pero complejo de explicar. Tampoco soy un experto. Más que la explicación, me interesaba más la aplicación. Ojalá puedas hacer un video más claro, no hay que sean simples.

  • @ViajerodelTiempo3.0
    @ViajerodelTiempo3.0 Před 7 měsíci +2

    la mejor explicacion que eh encontrado saludos y gracias por tu tiempo

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před 7 měsíci

      Gracias por las palabras!! Un abrazo.

  • @libertadespiritual3816
    @libertadespiritual3816 Před 10 měsíci +2

    No encaja perfectamente en la naturaleza pero si se aproxima. Se ve en el caracol, donde falla un poco. Sin embargo, lo que no falla es la base Fractal y sus iteraciones, esa si es una Matemática aunque distinta, de la Naturaleza. Lo que pasa es que nosotros somos los cuadrados de la mente.
    Voy a armar un compás aureo, y voy a hacerlo fallar un poco, sólo lo usaré como base y herramienta para encontrar la perfección de la Naturaleza en las fallas mínimas.

  • @gustavolerra3554
    @gustavolerra3554 Před 10 měsíci +2

    ¡gran explicación!! Queda bien claro las infinitas posibilidades de la proporción Áurea...mas alla de la espiral ,.te ganaste un suscriptor 😂

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před 10 měsíci +1

      Muchas gracias Gustavo!!! Saludos.

  • @elisaalvez8092
    @elisaalvez8092 Před 2 lety +4

    Muchas gracias por compartir tus conocimientos!!! Suscribo y comparto

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před 2 lety

      Muchas gracias a ti, Elisa!!! Bienvenida al canal. Abrazos!

  • @marianratier9834
    @marianratier9834 Před 2 lety +4

    Clarísima explicación!!

  • @ramonrovi2
    @ramonrovi2 Před 11 měsíci +4

    De donde sacas que al final se divide en DOS CUADRADOS, si la evolución cuadrado/rectángulo es INFINITA ¿?¿?¿?¿?¿?¿?????¿??¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿¿...

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před 10 měsíci +2

      Hacia "afuera" es infinita. Nace de 2 cuadrados de 1 x 1, y de ahí se amplía infinitamente, así como la serie de Fibonacci nace del 1 y le sigue el 1.

  • @gonzalezleonarquitectossas5673

    Tienes un error en el planteamiento en el caso de la recta,... y luego explicas al revés como sale la espiral Áurea,... va desde lo pequeño hacia lo grande y no al contrario,... por eso debe ser que no lo tienen claro,... todo siempre va en crecimiento y no al contrario,,, es el mismo ciclo de la vida,.... siempre en crecimiento,....

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před rokem +3

      ¿Cuál sería el error en la recta? Te lo pregunto en serio. No me doy cuenta. Y es cierto que en el primer planteo voy del rectángulo grande hacia adentro, pero el el segundo caso voy del más chico (1 x 1) hacia afuera. Y en ambos casos se arma correctamente y la espiral siempre surge desde adentro hacia afuera. De todos modos respeto las aclaraciones, pude haberle pifiado y como arquitecto sin dudas la tenés más clara. Un saludo!!!

    • @danielorlandovelezpena1670
      @danielorlandovelezpena1670 Před 8 měsíci +2

      El ciclo de la vida va en ambos sentidos.
      Expansión y contracción
      Contracción y expansión .

  • @blancalezama409
    @blancalezama409 Před 11 měsíci +1

    Gracias Pablo, me encanta la historia del saber..... y aprender.

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před 11 měsíci +1

      Gracias a vos Blanca!! Abrazos.

  • @Rócherz
    @Rócherz Před 8 měsíci +2

    1:53-4:02 Si empiezas con un rectángulo áureo (de proporciones 1:ϕ) y vas segmentando el interior con un rectángulo áureo cada vez, pero todos ellos *en proporción,* es imposible que en algún momento te aparezca un rectángulo de proporciones 2:3 (que es el que, en el penúltimo paso, encerraría al cuadrado de 2×2 y los dos cuadrados unitarios), o uno de proporciones 1:2 (los dos cuadrados pegaditos en el último paso).
    5:39-5:59 Los números de Fibonacci surgieron al contar el número de *parejas reproductivas de conejos.*

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před 8 měsíci

      El rectángulo nace de un cuadrado. Aún segmentándolo, se busca el cuadrado dentro de cada rectángulo. No entendí lo de los conejos, ahí me perdí 😁

    • @claudioenriquemachadobanch5749
      @claudioenriquemachadobanch5749 Před měsícem

      Es que en la práctica, la serie de rectángulos áureos van perdiendo precisión, ya que la línea del tazo posee un ancho que va "robando" espacio a cada rectángulo a medida que se achica. De modo que hay un límite para realizar el trazado.

  • @osmerestelamunoz7644
    @osmerestelamunoz7644 Před měsícem

    ❤ gracias me ayudo

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před měsícem

      Un placer. Gracias por comentar, y el apoyo!!

  • @germancamacho8254
    @germancamacho8254 Před 3 měsíci

    Estoy totalmente de acuerdo con este ponente si bien la proporción aurea es muy precisa en algunos seres vivientes en otras no encaja para nada....

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před 3 měsíci

      Muchas gracias por el comentario, Germán!! Saludos.

  • @gracedelgadorodriguez5259
    @gracedelgadorodriguez5259 Před 4 měsíci

    Muy interesante tu comentario. Muchas gracias

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před 4 měsíci

      Gracias por tus palabras Grace! Saludos.

  • @watcher031089
    @watcher031089 Před 2 lety +2

    Gracias, una muy buena explicación!

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před 2 lety +1

      Muchas gracias!!! Realmente es bastante complejo de explicar, quise ser lo más escueto posible, y me costó un montón. Un saludo!

    • @watcher031089
      @watcher031089 Před 2 lety +2

      @@pablosantin y le quedó más que perfecto!!

  • @horacioromero5799
    @horacioromero5799 Před 2 měsíci

    Fue bueno tu video

  • @patyjimenez3443
    @patyjimenez3443 Před 4 měsíci

    Muchísimas gracias Pablo, plasmaste la forma más sencilla que estaba buscando para hacer la espiral. Estoy en un curso gratuito en Google de Nassim Haramein "Resonance Science Foundation" y me ha llevado a la búsqueda e investigación.
    Tu vídeo fue claro, sencillo y humorístico, que lo hace ligero.
    Muchas gracias.

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před 4 měsíci +1

      Muchas gracias Paty, por el comentario! Buenísimo que te haya sido útil y ameno. Es un tema más complicado de explicar que de aplicar, la idea era hacerlo lo más simple posible. Un abrazo!

    • @patyjimenez3443
      @patyjimenez3443 Před 4 měsíci

      @@pablosantin Gracias, igualmente

  • @omauromtbchannel
    @omauromtbchannel Před 4 měsíci

    Excelente. Saludos desde Bogotá.

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před 4 měsíci

      Muchísimas gracias Mauro!! Abrazos.

  • @degsa8008
    @degsa8008 Před rokem +5

    Yo no se nada de dibujar acabe aca por jojos SBR

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před rokem +2

      Siempre se está a tiempo. Mirate algunos videos y después ves si te da de empezar a dibujar.

  • @jesusalbertoabuabaramartin7869
    @jesusalbertoabuabaramartin7869 Před 7 měsíci +1

    Excelente

  • @yamidstidduquebermudez7940
    @yamidstidduquebermudez7940 Před měsícem

    Buen video

  • @sandrapaulina8673
    @sandrapaulina8673 Před rokem +3

    WaaO🎉❤🙏

  • @fernandogonzalez4806
    @fernandogonzalez4806 Před 2 měsíci +1

    Eres muy bella

  • @danielorlandovelezpena1670
    @danielorlandovelezpena1670 Před 9 měsíci +1

    Phi= Raíz cuadrada de 5 más 1 dividido entre 2

  • @jaimepedro2013
    @jaimepedro2013 Před 14 dny

    HASTA LAS PROPORCIONES DE LAS COSAS MAS SIMPLES CUMPLEN ESTA PROPORCIÓN, LAS CAJETILLAS DE CIGARRILLOS, LOS MARCOS DE FOTOS, LAS VENTANAS y Etc...!!!

  • @willianarguello4678
    @willianarguello4678 Před 2 měsíci

    con vos si le entendí Pibe ( aunque animastes feo), me interesa esto. como no estudié es difícil. tronco esto es para cosas planas y quiero hacer unos cajones que se aprecien bonitos ¿cómo consigo la tercer dimención? digo miré el largo y saco el ancho.... y el alto ..?. digo porque puso un edificio de ejemplo...el largo del piso y el alto, pero no se refirió al fondo. puedes ayudar. Gracias macho que Dios te bendiga y a mi también.

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před 2 měsíci

      Las tres dimensiones son alto, ancho y profundidad. Eso se logra sobre un plano con la perspectiva. Podés ver el video que hice sobre perspectiva, creo que te podrá ayudar.

    • @willianarguello4678
      @willianarguello4678 Před 2 měsíci

      @@pablosantin gracias macho, lo buscare

  • @brunohernandez8178
    @brunohernandez8178 Před 4 měsíci +1

    Y cuando nos enseña a lanzar un steel ball

  • @eugeniamartinez6771
    @eugeniamartinez6771 Před 11 měsíci +1

    Exactamente. El fractalismo

  • @mariomartinez5273
    @mariomartinez5273 Před 7 měsíci

    Cuando los españoles se alinearán al mundo y dejarán de separar las cifras con comas en vez de puntos y al revés?

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před 4 měsíci +1

      Y, cada país, o región, tiene sus modos. Ni hablar entre anglosajones y latinos.

  • @norapatricamigueles7923
    @norapatricamigueles7923 Před 2 lety +3

    La proporción Aurea es verdad la usamos perfectamente en la Arquitectura, Pintura y muchas cosas va más entonces verdad en la naturaleza también es divina

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před 2 lety +3

      Síí, claro que es verdad!! Pero el título me pareció un toque algo lúdico para que sirviera de "gancho" e invite a ver el video. Un abrazo!!!

  • @eduardovillasenorgarcia9199

    No porque haya otras formas de ver las cosas, el número aureo es mentira, si no sacaras videitos con risitas y cantos, te verías más formal y creíble.

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před 2 dny

      @@eduardovillasenorgarcia9199 Nunca dije que es mentira, mirá todo el vídeo. Y sí, se va aprendiendo sobre la marcha, los últimos videos fueron más serios. Tomo la crítica.

  • @Carlos-D57
    @Carlos-D57 Před 6 měsíci +2

    Si no hubiera tantos "videítos graciosos" sería una explicación excelente.

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před 6 měsíci

      Vale la acotación, y se agradece. Aún estoy aprendiendo a comunicar en este mundo audiovisual. Abrazos!

  • @silvanarocha4561
    @silvanarocha4561 Před 3 měsíci +1

    La monaliza para mi es espantosa aun q fuera millonaria no pagaria ni un peso prefiero los dibujos de mis hijos .

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před 3 měsíci +1

      Si, no diría espantosa, pero sin duda está sobrevalorada. El mundillo del arte, todo un circo.

  • @peladoy
    @peladoy Před 9 měsíci

    La.forma de la Tierra.... ¿Ya sabés que no es un geoide? Si si, es plana de dimensiones desconocidas

  • @AsmaHamarAP
    @AsmaHamarAP Před dnem

    Hoy todo vale... Un payaso denigrando nada menos que a Pitágoras y Euclides...
    Agarren los libros antes de aplaudir.

  • @hugoalbertolitrica5393

    Es una estupidez!!!!!

  • @hugoalbertolitrica5393

    No pega con nada !!!! CON caracoles y un par de cosas más . Lo demás estupideces

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před 22 dny

      @@hugoalbertolitrica5393 y, algo así. No sé si tan drástico, pero seguro no aplica a todo. Saludos!

  • @alfonsomeza8570
    @alfonsomeza8570 Před 11 měsíci +7

    Me agrado el video pero, con todo respeto, considero que las imágenes con chistes le restan seriedad al asunto

    • @pablosantin
      @pablosantin  Před 11 měsíci +6

      Vale la crítica, y la agradezco. La intención fue hacer más ameno un tema que podía resultar denso, o complicado. Imagino que tal vez no fue buena idea. Aún estoy aprendiendo en esto de generar contenidos. Un abrazo!

    • @L3610N666
      @L3610N666 Před 9 měsíci +10

      Pues a mí me encantó el toquesito de humor

    • @eduardopaz1
      @eduardopaz1 Před 4 měsíci

      Amargo

    • @oma53409
      @oma53409 Před měsícem

      desagradables los chistesitos

    • @ignaciolazzari2738
      @ignaciolazzari2738 Před měsícem

      Muy buenos los chistes!

  • @m.koaguirre6609
    @m.koaguirre6609 Před rokem +1

    Te falta información, te quedaste corto